Большая Советская Энциклопедия (ТЬ)

венецианской школы 18 в. Учился в Венеции у Г. Ладзарини, испытал влияние П. Веронезе и Дж. Б. Пьяцетты. Работал главным образом в Венеции, а также в Милане (1731—32, 1737, 1740), Вюрцбурге (1750—1753), Мадриде (1762—70), Для ранних работ Т. (1716—34) характерны беспокойные формы, тёмные краски, контрастная светотень, но уже в них сказываются присущие ему богатство фантазии и декоративный размах (цикл картин для дворца Дольфино в Венеции, после 1725, ныне в Эрмитаже, Ленинград, и др. собрания). В 1735—50 произведения Т. обретают свободу и экспрессивность, колорит светлеет и обогащается тонкими нюансами (плафоны венецианских церквей Джезуати, 1737—39, и Скальци, 1743—44). В 1750—60-х гг. Т. пользуется широкой славой, много работает для иностранных дворов, избирается президентом венецианской АХ (1756—58). В этот период им исполнены лучшие фресковые циклы (в архиепископской резиденции в Вюрцбурге, 1750—53, палаццо Лабиа в Венеции, около 1750, на вилле Вальмарана близ Виченцы, 1757, в палаццо Редзонико в Венеции, 1758), отличающиеся праздничной пышностью, сияющим колоритом, составленным из нежных серебристых, красноватых, золотисто-жёлтых, жемчужно-серых, коричневых и синих оттенков. К 1740—50-м гг. относятся важнейшие станковые произведения Т., поражающие яркой эмоциональностью образов и виртуозностью техники («Триумф Амфитриты», около 1740, Картинная галерея, Дрезден; «Поклонение волхвов», 1753, Старая пинакотека, Мюнхен). В 1762—66 Т. исполнил ряд плафонов для Королевского дворца в Мадриде. Творчество Т. завершает развитие итальянской монументально-декоративной живописи 16—18 вв. Фрески и картины Т. с их бездонными головокружительными просторами, безудержной динамикой и живописной свободой, совершенством световоздушных эффектов, лёгкостью и прозрачностью красок, новизной и неожиданностью точек зрения и ракурсов принадлежат к вершинам мирового монументально-декоративного искусства; художник превосходно связывал свои композиции с интерьером, иллюзорно расширяя и углубляя реальное пространство. Т. выступал также как портретист (многофигурная композиция «Собрание в Арене», 1748—50, Пинакотека, Удине), был замечательным графиком, автором островыразительных по своей смелости и живописности, порой изысканно-гротескных, рисунков и офортов [циклы офортов «Вари каприччи» («Разнообразные причуды») и «Скерци ди фантазия» («Шутки фантазии»)].
     Лит.:Щербачёва М. И., Картины Тьеполо из дворца Дольфино в Эрмитаже, Л., 1941; Ольшанская Н.И., Тьеполо, М., 1957; Morassi A., A complete catalogue of the paintings of G. B. Tiepolo,L., [1962]; Rizzi A,, The etchings of the Tiepolo: complete edition, L., 1971; Atti del congresso internazionale di studi sul Tiepolo, [Mil., 1972].
   Дж. Б. Тьеполо. «Смерть Дидоны». Музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина. Москва.
   Тьеполо. «Апофеоз семьи Пизани». Фрагмент плафона виллы Пизани в Стра. 1762.
   Тьеполо. «Сбор манны». 1730-е гг. Приходская церковь. Веролануова.
   Тьеполо. «Бракосочетание Барбароссы». Фреска архиепископского дворца в Вюрцбурге. 1750—53.
   Тьеполо. «Рахиль, прячущая идолов». Фрагмент росписей архиепископского дворца в Удине. Начаты в 1726.
   Дж. Б. Тьеполо.
   Тьеполо. «Искушение св. Антония». Галерея Брера. Милан.
   Тьеполо. «Бегство в Египет». Офорт. 1753.
   Тьеполо. «Даная». Университет. Стокгольм.
   Тьеполо. «А. Риккобоно». Около 1745. Академия Конкорди. Ровиго.
   Тьеполо. «Cв. Доминик, вводящий в церковный обиход чётки». Плафон церкви иезуитов (Санта-Мария дель Розарио) в Венеции. 1737—39.

Минье (ближайшим его другом и политическим единомышленником) основал газету «Насьональ» («Le National»). Содействовал вступлению на престол Луи Филиппа.В 1830 стал членом Государственного совета. Т. накануне Июльской революции 1830 был одним из руководителей либерально-буржуазной оппозиции, после революции превратился в реакционного буржуазного политика. Будучи в 1832—36 (с перерывом) министром внутренних дел, организовал в 1834 жестокое подавление республиканских восстаний в Лионе, Париже и др. городах. В 1836 и 1840 возглавлял правительство, одновременно занимая пост министра иностранных дел. В период Февральской революции 1848 Луи Филипп пытался поставить Т. во главе правительства. В июне 1848 Т. был избран депутатом Учредительного собрания. В дни Июньского восстания 1848 выступал за диктатуру генерала Л. Э. Кавеньяка. После восстания был одним из лидеров монархической «Партии порядка». В декабре 1848 поддержал кандидатуру Луи Наполеона Бонапарта на пост президента. Выступал в печати против идей социализма; участвовал в 1850 в выработке законов о передаче народного образования под контроль духовенства, об ограничении избирательного права. В 1863 был избран депутатом Законодательного корпуса; примкнул к умеренно либеральной оппозиции. После Сентябрьской революции 1870 был направлен «Правительством национальной обороны» в Великобританию, Россию, Австро-Венгрию, Италию с целью договориться с ними о поддержке Франции в войне с Пруссией и посредничестве в заключении мира, но успеха не добился. В феврале 1871 был назначен Национальным собранием главой исполнительной власти Французской республики. Подписал унизительный для Франции прелиминарный мирный договор с Пруссией (февраль 1871). Парижане восстали против реакционной политики правительства Т.; революционное восстание 18 марта 1871 привело к провозглашению Парижской Коммуны 1871.Т. бежал в Версаль. Заручившись поддержкой немецких оккупационных войск, с исключительной жестокостью подавил Коммуну, стяжав позорную славу кровавого палача коммунаров. В августе 1871 Национальное собрание избрало Т. президентом Французской республики. Т. распустил Национальную гвардию, выступал против всеобщего светского начального обучения, был ярым противником каких-либо прогрессивных реформ. Однако, учитывая политическую обстановку, он противился восстановлению монархии, отчего в мае 1873 между правительством Т. и монархическим большинством Национального собрания возник острый конфликт. В мае 1873 Т. ушёл в отставку.
     Т. — один из создателей нового направления в историографии, признающего борьбу классов «... ключом к пониманию всей французской истории» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 59), но считающего закономерной лишь классовую борьбу буржуазии с дворянством. В 1820-х гг. Т. опубликовал «Историю Французской революции», написанную с либерально-буржуазных позиций. После Июльской революции переработал это произведение в откровенно реакционном духе. Вторая обширная работа Т. «История консульства и империи» представляет собой панегирик Наполеону I.
     Соч.: Histoire de la rе'volution franзaise, т. 1—10, 2 ed., P., 1870—72; Histoire du Consulat et de l’Empire, t. 1—21, P., 1845—74; Notes et souvenirs, 1870—1873, P., 1903.
     Лит.:Маркс К., Гражданская война во Франции, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 17, с. 317—70; Реизов Б. Г., Французская романтическая историография, [Л.], 1956, гл. 7.
     А. И. Молок.

парамос,в субэкваториальных — степи, в тропических — полупустыни. Снеговая граница от 4500—4700 мпод экватором до 6500 мво внутренних районах под Южным тропиком.

алгоритма,или вычислимой функции (получившее впоследствии название Тьюринга машина ) ;в последние годы жизни работал над математическими проблемами биологии.
     Лит.:Клини С. К., Введение в метаматематику, пер. с англ., М., 1957; Машины Тьюринга и рекурсивные функции, пер. с нем., М., 1972; Трахтенброт Б. А., Алгоритмы и вычислительные автоматы, М., 1974; Апокин И. А., Майстров Л. Е., Развитие вычислительных машин, М., 1974.

алгоритме.Концепция такого рода машины сложилась в середине 30-х гг. 20 в. у А. М. Тьюринга в результате произведённого им анализа действий человека, выполняющего в соответствии с заранее разработанным планом те или иные вычисления, то есть последовательные преобразования знаковых комплексов.
     Т. м. удобно представлять в виде некоторого автоматически действующего устройства, способного находиться в конечном числе внутренних состояний и снабженного бесконечной внешней памятью — лентой. Среди состояний имеются два выделенных — начальное и заключительное. Лента разделена на клетки (ячейки) и не ограничена влево и вправо. В каждой клетке ленты может быть записан любой из символов, входящих в некоторый заранее заданный перечень (ради единообразия считают, что в пустой клетке записана «пустая буква»). В каждый момент времени Т. м. находится в одном из своих состояний и, рассматривая (посредством специального устройства) одну из клеток своей ленты, воспринимает записанный в ней символ. Если в текущий момент времени Т. м. находится в не заключительном состоянии, то в следующий за ним момент: 1) она переходит в новое состояние, быть может совпадающее со старым, или заключительное; 2) в рассматриваемой клетке старый символ заменяется новым, быть может пустым или совпадающим со старым; 3) лента машины сдвигается на одну клетку влево или вправо либо остаётся на месте. Этот шаг Т. м. вполне определяется её текущим состоянием и текущим воспринимаемым символом. Таблица, содержащая полное перечисление возможных шагов данной Т. м., называется программой этой машины.
     Текущее полное описание Т. м. даётся её конфигурацией, которая состоит из указания для данного момента следующей информации: 1) конкретного заполнения клеток ленты символами, 2) клетки, находящейся в поле зрения машины, 3) состояния, в котором машина находится.
     Если у данной Т. м. взять в качестве исходной какую-либо конфигурацию с не заключительным состоянием, то работа этой машины будет заключаться в последовательном, шаг за шагом, преобразовании исходной конфигурации в соответствии с программой машины до тех пор, пока не будет достигнута конфигурация с заключительным состоянием. Эта последняя, если она существует, и считается результатом работы данной Т. м. над исходной конфигурацией.
     Имеются серьёзные основания считать, что понятие Т. м. доставляет адекватное уточнение общего представления об алгоритме, то есть что всякий алгоритм может быть промоделирован подходящей Т. м. Соответствующее соглашение известно в алгоритмов теории под названием тезиса Тьюринга. Теория Т. м. даёт удобный рабочий аппарат для многих исследований, требующих точного понятия алгоритма. В частности, ввиду естественности совершаемых ими шагов, Т. м. стали объектом пристального внимания в теории сложности алгоритмических вычислений. В ходе развития теории Т. м. рассматривались различные их обобщения: например, Т. м. с более общим типом лент, с несколькими лентами, а также недетерминированные Т. м.
     Лит.:Клини С. К., Введение в метаматематику, пер. с англ., М., 1957; Мендельсон Э., Введение в математическую логику, пер. с англ., М., 1971.
      Н. М. Нагорный.

Чамы ) на территории центральной части современного Вьетнама. Государство Т. было, по-видимому, первоначально в своей основе рабовладельческим. Развитие феодальных отношений происходило с 5 в. Т. являлась страной поливного земледелия (рис), развитых ремёсел, торговли и кораблестроения. В архитектуре и культовой скульптуре отмечается близость к искусству Южной Индии и Явы. С 5 в. известны письменные памятники на основе южно-индийской графики. В 5 в. Т. признало себя вассалом Китая. С 11 в. в результате войн с вьетнамским (вьетским) государством Дайвьетом границы Т. постепенно отодвигались к Ю. Решающий удар Дайвьет нанёс Т. в 1471.
     Лит.:Народы Юго-Восточной Азии, М. 1966.