Сергей Горяйнов
Деньги террора. Кто оплатил Беслан?

Кто стоит за терроризмом в России?

   Свидетельств того, что за чеченским террором стоят заинтересованные внешние силы, предостаточно. Например, в 2002 году в ходе спецоперации по обезвреживанию штаба Аслана Масхадова, проведенной спецназом Минобороны РФ в Чечне, среди захваченных документов была так называемая бухгалтерская книга. В главе «Приход», в частности, отмечены поступления от многочисленных организаций, базирующихся в Турции, Иордании и Пакистане. Сумма немалая – 4 млн. 995 тыс. 378 долларов. Еще 50 тыс. долларов на деятельность незаконных вооруженных формирований передал покойный экс-президент Чечни Зелимхан Яндарбиев.
   По данным МВД России, в оказании финансово-материальной помощи чеченским боевикам было задействовано более 60 международных исламских экстремистских организаций, 100 иностранных фирм и 10 банковских групп. Среди прочих финансовую помощь оказывали: международная организация «Сакира Интернэшнл», которая действует в ряде европейских и азиатских государств и имеет многомиллионный бюджет, «Братья-мусульмане», «Исламский мир», «Иорданский комитет помощи Чеченской Республике», «Джамаат-и-Ислами», «Аль-Каида», «Аль-Харамейн», «Хизб ут-Тахрир», «Пакистанский комитет солидарности с Чечней».
   А министр иностранных дел правительства движения «Талибан» А. Мутавакиль вообще «признался» сразу, что, в то время как «многие мусульманские государства оказывают помощь деньгами и оружием Чечне, но скрывают это», талибы «открыто заявляют о своей поддержке» чеченских сепаратистов. Напомним, это тот самый «Талибан», который был создан ЦРУ США совместно с МВД Пакистана.
   Активно финансировали боевиков в Дагестане и Чечне представители северокавказской диаспоры в США (штаты Нью-Джерси, Иллинойс и Мэриленд). Помощь поступала через благотворительные, религиозные и просветительские организации. В США на сегодняшний день зарегистрировано более 50 происламских общественных некоммерческих организаций, которые осуществляли сбор добровольных пожертвований и денежных взносов для оказания финансовой и гуманитарной помощи Чечне.
   Так или иначе, в Чечне официально «засветились» как минимум 17 самых разнообразных международных организаций. И политических, и официальных, и религиозных, и просто малоизвестных. Например, там побывали миссионеры «Агентства по освобождению адвентистов» (ADRA). Где они в горах Кавказа нашли адвентистов? Были и такие, как международная корпорация «Мерси» и норвежская «Церковная помощь».
   Только за несколько месяцев 2000 года малоизвестная организация «Помощь Германии» подарила чеченцам 350 тыс. долларов, Датский совет по беженцам – 700 тыс., «Исламское освобождение» – 1 млн. 400 тыс., «Норвежский совет по вынужденным переселенцам» – 500 тыс., «Польская гуманитарная акция» – 75 тыс. долларов. Не так уж и мало за несколько месяцев. И это только официальные пожертвования. Германская организация Help в 2000 году «выделила» Чечне 7 млн. марок и миллион в январе 2001 года.
   Какие суммы выделены «черным налом», можно только гадать. Потому что происхождение большинства этих организаций покрыто мраком. Источники их финансирования неизвестны: бельгийская организация MSF – частные взносы; «Норвежская церковная помощь» – то же самое. Темная история и с голландским MSF, Salvation Army, Кар Anamur и со многими другими структурами, «работавшими» в Чечне.
   9 января 2001 года чеченские террористы похитили гражданина США Кеннета Глака, работавшего в международной организации «Врачи без границ», официально финансируемой голландским правительством и неизвестными спонсорами, которые без лишнего шума перечисляют на счета организации миллионы долларов. Как выяснилось, эта организация помогает попасть в горячие точки не только медикам. По данным российских спецслужб, в первую чеченскую кампанию «врачи без границ» и без медицинского образования занимались переброской тогда еще живого Дудаева в различные районы воюющей Чечни. А упомянутая германская организация Help на своих базах обучала чеченских боевиков минно-взрывному делу.
   Известен скандал с английской организацией «Хэло-Траст» (частная военная компания). Теоретически «Хэло-Траст», созданная в Великобритании в конце 80-х годов в качестве благотворительной некоммерческой организации, занимается оказанием помощи в проведении работ по разминированию территорий, пострадавших от вооруженных конфликтов. Практически, по показаниям задержанных чеченских боевиков, инструкторами этого самого «Хэло» с 1997 года было подготовлено более ста специалистов минно-взрывного дела. Известно, что финансирование «Хэло-Траст» осуществляют министерство международного развития Великобритании, Госдепартамент США, Европейский союз, правительства Германии, Ирландии, Канады, Японии, Финляндии, а также частные лица.
   Проведение «работ по разминированию» они начали с полномасштабной топографической разведки всей территории Чеченской Республики с привязкой населенных пунктов к натовской системе координат.
   Затем в «Хэло-Траст» начали активно прорабатывать вопрос о нелегальной переброске различного оборудования на территорию Чечни. В мае 1998 года координатор деятельности «Хэло-Траст» на Северном Кавказе Ричард Бейлис сообщал своему руководству в Лондон: «Хэло-Траст» не зарегистрирована и в этой связи не может производить растаможивание грузов на российских таможнях…» «Мирные» англичане решили тогда использовать контрабандные маршруты, по которым доставлялись грузы для чеченских боевиков. Так Чарли Эмме (сотрудник филиала «Хэло-Траст» в Абхазии) и информировал Лондон в марте 1998 года: «Намерен обратиться за помощью в поставках оборудования к Басаеву».
   Интересно, как бы отнеслось правительство Великобритании, если бы кто-нибудь перебросил некое «оборудование» для ИРА? Или подготовил для нее 100 саперов?
   В отчете одного из координаторов «Хэло-Траст» говорится: «Первая партия саперов сейчас проходит подготовку. Все они – бывшие боевики из Ачхой-Мартана». Данная программа реализовывалась на территории ФРГ и была профинансирована… германским правительством, что в свое время обсуждалось в германской прессе. Установлено, что сотрудники «Хэло-Траст» активно занимались на территории Чечни сбором развединформации по социально-политическим, экономическим и военным вопросам. И эта история о чеченском терроризме с участием подданных ее величества королевы Великобритании не единственная.
   В апреле 1997 года в Вашингтоне была зарегистрирована Кавказско-Американская торгово-промышленная палата (КАТПП), которую возглавил преступник и бывший «глава внешней разведки» в правительстве Дудаева Хож-Ахмед Нухаев. КАТПП начала разрабатывать проект «Кавказского общего рынка» и через два месяца обнародовала проект интеграции Чечни в мировую финансовую систему. В конце июня того же года на международном форуме Крайц-Монтана в Швейцарии проект был утвержден и нашел спонсора в лице лорда Алистера Макальпайна, представителя финансовой группы Голдсмитов, действующей под эгидой Маргарет Тэтчер.
   В настоящее время, согласно данным из Интернета, в России имеют свои представительства и отделения разно го рода фонды и исследовательские центры США, ФРГ, Великобритании и НАТО, разбросанные по всей нашей стране, числом превышающие количество всех субъектов Федерации!
   К категории «странных» организаций можно отнести и «Корпус мира» (американская правительственная организация, действующая на территории Российской Федерации с 1992 года). В настоящее время в нашей стране находится около 200 американских волонтеров, работают они почти в 30 регионах России. В рядах этой организации было выявлено 30 сотрудников, которые занимались сбором информации о социально-политической и экономической обстановке в российских регионах, о сотрудниках органов власти и управления, о ходе выборов и т. д.
   Турецкая религиозно-националистическая секта «Нурджулар», действующая в России через созданные ею фирмы «Серхат», «Эфляк», фонды «Торос», «Толеранс» и «Уфук», решала широкий спектр задач в интересах турецкой разведки.
   Вообще в Турции (союзник США, член НАТО) находится один из наиболее крупных центров переброски международных «благотворительных» денег в Чечню. Не последнюю роль в этом плане сыграла и разведывательная служба Катара «Мухабарат», действовавшая в России под «благотворительной легендой».
   Сегодня ситуация в Чечне постепенно меняется, но окончательного реального результата пока не видно. Проверки Счетной палаты показывают, что средства на восстановление Чечни по-прежнему (хотя и в меньших масштабах) разворовываются; несмотря на окончание крупномасштабных военных действий, из Чечни по-прежнему почти ежедневно отправляется «груз-200»; самые одиозные главари бандитских формирований по-прежнему на свободе.
   Но Чечня – не единственная угроза целостности нашей страны. «Исламская» тема активно разыгрывается нашими противниками. И именно мусульманские регионы в первую очередь намечены «жертвами» в тайной войне против России.
   К мусульманским регионам Российской Федерации, которые могли бы пойти «чеченским путем», повышенный интерес проявляют Турция, Саудовская Аравия, Иран, Пакистан. Спецслужбы Саудовской Аравии используют организационные структуры исламских экстремистских организаций, действующих в других странах, – марокканские «Аль-Адль Уаль-Исхан», «Аш-Шабиба Аль-Исламия» и др., -в том числе оказывая материальную помощь различного рода экстремистским организациям, включая чеченских сепаратистов. В 1992–1994 годах на территории Чечни, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Башкирии и Дагестана саудовские организации через созданные ими структуры открыли целую сеть подпольных полувоенных лагерей, в которых осуществлялась интенсивная идеологическая и военная подготовка «будущих защитников ислама».
   Усилению турецкого и саудовского влияния противостоит Иран, который, пользуясь территориальной близостью к Кавказу и Средней Азии, пытается переориентировать республики региона на себя.
   На территории Пакистана также располагаются лагеря для подготовки боевиков, значительное количество оружия и моджахедов-наемников попадает в горячие точки Европы через территорию этой страны. Одной из основных задач в деятельности спецслужб Пакистана прослеживается нацеленность на превращение Таджикистана в государство исламского фундаментализма экстремистской направленности и использование его территории для дальнейшей экспансии ислама на Запад, прежде всего в Россию.
   Вот такая не очень греющая душу картина сложилась на сегодня в нашей стране. Первые зерна терроризма были вброшены к нам извне, но они нашли нашу почву вполне для себя подходящей, не засохли, не пропали, а дали довольно жизнеспособные всходы. А всходы вскоре принесли и плоды, которые сегодня пожинаем не только мы сами, но и, к своему удивлению, те, кто к нам эти зерна забросил. Терроризм оказался бумерангом, который, поразив врага, вернулся-таки к своему хозяину. А хозяин не смог от него увернуться.
   Хорошо бы всю вину и за дальнейшее развитие терроризма на постсоветском пространстве возложить на кого-то постороннего, но не получается. Поэтому бороться нам сегодня нужно с тем, что мы сами же в основном и породили. Северный Кавказ превратился в позор и боль России не только из-за происков иностранных спецслужб, которые, надо признать, поработали там весьма «плодотворно», но и из-за полного отсутствия хоть сколько-нибудь внятной национальной и региональной политики у российской власти «ельцинского периода», которая сама отдала все козыри в борьбе за этот регион в руки тех, кто безуспешно этого добивался в течение нескольких столетий[1].
 
   Ю. И. ДРОЗДОВ,
   генеральный директор аналитического центра
   «Намакон», генерал-майор,
   бывший начальник управления «С» -
   нелегальной разведки ПГУ КГБ СССР

От автора

   Кровавая мясорубка в Беслане в сентябре 2004 года навечно вошла в историю России и мира. Это беспредельное по жестокости деяние невозможно оправдать ни идеологическими, ни национально-освободительными, ни религиозными соображениями. Заложники, погибшие в бесланской школе, не имели никакого отношения к политике, к чеченской войне и к причинам, ее породившим. Это были просто люди, и их убийство – преступление против человечности. Беслан убедительно показал, что такое настоящий джихад. Этот джихад не прекращается до сих пор. Как бы ни относиться к террористам прошлого, все же невозможно представить, скажем, Бориса Савинкова, захватывающего роддом, или Ивана Каляева, стреляющего в спину малолетним школьникам. Терроризм под знаменем ислама, с которым мы сталкиваемся сегодня, это еще и беспримерный цинизм и подлость. Все больше людей оказываются погруженными в атмосферу ненависти и страха.
   Для того чтобы понять, когда закончится этот кровавый джихад, необходимо ответить на вопрос о том, на чьи деньги он ведется. Кому-то должно быть выгодно, когда взрывается метро, захватываются школы и падают самолеты. Найти ответ очень сложно. Изучая трофейные документы (расписки мелких боевиков, отчеты «полевых командиров» покрупнее, сводки «бригадных генералов», переписку держателей зарубежных счетов «независимой Ичкерии»), пытаясь восстановить закономерности финансовой сети, постоянно сталкиваешься с одним и тем же: когда поток из многочисленных мелких ручейков в сотни и тысячи долларов начинает сливаться в миллионы, он… исчезает, становится практически невидимым. Лица подлинных владельцев этих денег остаются в густой тени. Так было и с проблемой финансирования теракта в Беслане. Когда цепочки слились в поток объемом в 700–800 тыс. долларов, он стал исчезать прямо на глазах.
   Но от ошибок никто не застрахован. Причин таких ошибок множество: беспечность, завышенная самооценка, может быть, просто усталость…
   Рано или поздно каждый может ослабить самоконтроль. Потерянный бланк, не уничтоженная вовремя пленка, случайная фотография рано или поздно что-нибудь находится.
   В результате анализа этих ошибок начинают проявляться персонажи, вырисовывается структура, за которой почти виден хозяин. Становится понятен истинный смысл джихада, подлинные причины бесланского кошмара и настоящая цена непримиримым моджахедам, которых на самом деле используют как расходный материал при решении задач, не имеющих ничего общего с исламом.
   Известно, что теракты последних двух лет в России организованы Шамилем Басаевым, Асланом Масхадовым, Раппани Халиловым, Доку Умаровым и проплачены структурами Хож-Ахмеда Нухаева. Возможно, мотивы этих людей определялись и определяются идеологическими и религиозными догмами. На самом деле это не имеет никакого значения. Эти люди и их борьба – всего лишь инструмент в руках куда более серьезных игроков.
   Эта книга о том, кто, зачем и чьими руками развязал террористическую войну во всем мире и в России. О том, на какие деньги она ведется и почему так трудно увидеть эти деньги. О том, когда эта война закончится и победитель останется один.

I. Принцип Хашогги

   В 1999 году в издательстве Bernard Grasset вышла книга главного редактора Radio France Internationale Ричарда Лабевьера «Доллары террора: Соединенные Штаты и исламисты»[2]. Эта книга была первой (и на сегодняшний день остается единственной) серьезной попыткой объяснения причин возникновения «международного исламского терроризма» и исследования финансовых потоков, питающих современные радикальные образования. Попытка оказалась удачной, и поэтому книгу тщательно проигнорировали в США и Саудовской Аравии.

Деньги любят тишину

   Для многих влиятельных персон в этих странах тезисы, выдвинутые Р. Лабевьером, создают известное неудобство. Тезисы эти сводятся к следующему:
   • «международный исламский терроризм» является порождением политики США, направленной на решение трех взаимосвязанных задач: обеспечения контроля над нефтяными ресурсами Персидского залива («контрольный пакет» мирового нефтяного рынка); предельно возможного ослабления арабского национализма; поражения СССР в Афганистане и в холодной войне в целом;
   • решение первой задачи начало осуществляться в феврале 1945 года, когда между Ф.Д. Рузвельтом и королем Саудовской Аравии Абдель Азизом был заключен так называемый пакт Куинси, по которому США получили эксклюзивные права на приобретение саудовской нефти, гарантируя, в свою очередь, защиту Саудам от любой внешней угрозы. «Пакт Куинси» положил конец европейскому влиянию на Ближнем Востоке;
   • для создания противовеса лидерам типа А. Насера, М. Каддафи (а позже – С. Хусейна), исповедующим арабский национализм, спецслужбы США совместно с руководством Саудовской Аравии приняли участие в финансировании и развитии трансарабских радикальных структур, идеология которых отвергает национальную идею, считающуюся дьявольским изобретением «неверных» с целью расколоть единство уммы (сообщества мусульман). Базой для таких структур послужила радикальная организация «Братья-мусульмане». ЦРУ и король Саудовской Аравии Фейсал стали финансировать эту структуру с 1956 года;
   • США активно разыграли исламскую карту в борьбе против СССР, опираясь на Саудовскую Аравию, Пакистан и Турцию. Вооруженные и обученные американцами боевики-исламисты из этих стран сыграли решающую роль в поражении СССР в Афганистане. Впоследствии эти кадры составили основу транснациональных террористических формирований типа «Аль-Каиды»;
   • транснациональная террористическая сеть, в создании которой приняли решающее участие США и Саудовская Аравия, является одним из основных инструментов глобализации, полноценным интегральным элементом экономических и социальных преобразований, формирующих новый мировой порядок, основу которого составляет контроль США над миром.
   В доказательство этих тезисов Р. Лабевьер описывает огромное количество событий и персоналий, что в целом создает весьма убедительную картину. Автор «Долларов террора» проделал уникальную работу: исследуя логические цепочки, связывающие нашумевшие теракты (подобные взрыву 1993 года во Всемирном торговом центре Нью-Йорка) с исторической ретроспективой радикальных мусульманских организаций, приоткрывая завесу над каналами финансирования международного терроризма, он отчетливо увидел принципиальную священную доктрину защиты американских интересов, необъявленную торговую и финансовую войну и тайную борьбу за новые рынки.
 
   Аднан Хашогги
   Саудовского миллиардера Аднана Хашогги (Adrian Khashoggi) нередко в прессе называют «человек-ширма».
   Эта грубоватая метафора довольно точно отражает роль А. Хашогги как выдающегося посредника при проведении операций геополитического масштаба. В США он представлял интересы компании Бен Ладенов Saudi bin Laden Group, а на Арабском Востоке – крупнейших концернов США «Крайслер», «Локхид», «Нортроп», «Рейтеон». Он был членом совета директоров Banc of Credit and Commerce International – структуры, которая, по мнению некоторых экспертов, являлась источником, подпитывающим «международный исламский терроризм». Он сыграл не последнюю роль в обвале цен на нефтяном рынке в 1985–1986 годах, который прикончил СССР. В круг его ближайших партнеров входили руководители разведсообществ США, Саудовской Аравии и Израиля. В 1996 году он стал акционером холдинга «Кавказский общий рынок», возглавляемого руководителем внешней разведки «независимой Ичкерии» Хож-Ахмедом Нухаевым.
 
   Кроме книги Р. Лабевьера, сегодня не существует серьезных обобщающих работ, которые позволили бы пролить свет на поставленные вопросы. Исследователи финансов современной мировой террористической сети ограничиваются яркими, но второстепенными эпизодами. Причина этого легко объяснима. Аднан Хашогги, человек, деяниям которого посвящено немало страниц этой книги, однажды сформулировал безупречный принцип выживания и успеха в том специфическом деле, которому он посвятил лучшие годы своей жизни: «Держаться в тени и не делать резких движений». Деньги любят тишину. Деньги, которые определяют судьбы мира, требуют абсолютного молчания. Но закон молчания, omerta, иногда нарушается. Это может произойти случайно или против воли участников процесса. Даже чрезвычайно талантливым людям невозможно всего предусмотреть. Управление Историей не может быть жестко детерминировано – всегда остается слишком много неучтенных факторов.
   Незадолго до того, как книга Р. Лабевьера увидела свет, принцип Аднана Хашогги не сработал. Это произошло не по его вине. Но приоткрылась щель – небольшая, но достаточная для того, чтобы по-новому увидеть и оценить причины ключевых событий второй половины 90-х годов и понять их последствия, определяющие нашу сегодняшнюю жизнь в России и, увы, не самые лучшие ее перспективы.

Проблема «основного противника»

   После окончания холодной войны политологи всего мира сломали немало копий в ожесточенных дискуссиях о том, кто будет выполнять роль основных противников в привычной биполярной схеме управления миром «США против СССР» (или, если угодно, «НАТО против Организации Варшавского договора»). Кто-то указывал на стремительно развивающийся Китай, кто-то отдавал предпочтение «обновленной России», кто-то предсказывал появление транснациональных радикальных исламистских образований, готовых занять освободившуюся нишу.
   Понадобилось совсем немного времени, чтобы разрешить этот спор.
   России хватило 3–4 лет, чтобы превратиться в страну, экономика которой полностью зависит от сырьевого экспорта; в силу этого прискорбного обстоятельства она не вправе претендовать на роль какого-либо «полюса», не говоря уже о тотальной и необратимой потере критических технологий, научных и инженерных школ.
   Китай продемонстрировал впечатляющий рывок, но при ближайшем рассмотрении стало очевидно, что «полюса» из него не получится еще долго и по вполне понятной причине: слишком велико население. Накачивая Тайвань современным оружием и принуждая таким образом Китай к гонке вооружений[3], США определили статус этой страны в обозримом будущем: она не сможет стать более чем крупным региональным игроком. Прокормить в условиях технологического подъема 1,3 миллиарда человек (при ежегодном приросте в 10 миллионов) без собственной нефти и на территории, весьма ограниченно пригодной для сельского хозяйства, – это поистине подвиг Геракла.
   Что касается попыток Китая обзавестись собственными нефтяными ресурсами, то все они успешно пресекаются: от довольно робких инициатив в России до попытки приобрести Unocal летом 2005 года. В этой сделке китайцы предложили весьма выгодные условия, но победил Chevron, который заплатил на 1 млрд. долл. меньше (к тому же частично акциями). Представитель китайской CNOOC охарактеризовал произошедшее как беспрецедентное политическое сопротивление. То, что Китай не получит собственной нефти, это действительно политическое решение. При этом потребление Китаем импортной нефти непрерывно растет. Это обратная сторона технологического рывка страны. Еще один «неожиданный» скачок цен (до 70 долл. за баррель) – и о претензиях Поднебесной на роль «полюса» не останется даже воспоминаний.
   «Международный терроризм» тоже не годится на роль «полюса», как бы ни была привлекательна такая посылка. Собственной экономики – и ниже мы это покажем – он не имеет. Это всего лишь инструмент, правда, инструмент специфический, на короткие промежутки времени способный выходить из-под контроля своих хозяев.
   Между тем, в полном соответствии с классическим утверждением о том, что природа не терпит пустоты (natura abhorret vacuum), биполярная схема была восстановлена уже в середине 90-х. Место СССР в биполярной структуре мира занял Евросоюз. На первый взгляд это кажется нелепым парадоксом, ведь между США и ЕС нет ни идеологических, ни военных противоречий. Но первый взгляд не всегда бывает точен.
   Книгу, подобную «Долларам террора» Р. Лабевьера, мог написать только европеец. В неявном виде она содержит довольно мрачное пророчество для европейских перспектив. Европа не услышала «новую Кассандру». В 1999 году Евросоюз испытывал вполне объяснимую эйфорию в связи с грядущим введением единой валюты и радужными перспективами, которые сулили достигнутые договоренности. Через несколько месяцев после того, как книга Р. Лабевьера появилась на книжных прилавках, в Лиссабоне состоялось совещание глав государств и правительств ЕС, на котором была поставлена задача «превратить Евросоюз в самый конкурентоспособный и динамично развивающийся регион планеты к 2010 году». Тогда это казалось вполне реалистичным, ничто не предвещало европейского кризиса.
   У объединенной Европы было все, чтобы стать устойчивым «полюсом» мира: технологии, кадры, инфраструктура, финансы. Как оказалось, у нее не было самой малости – «контрольного пакета» на нефтяном рынке.
   Сравним некоторые показатели. Население стран «зоны евро» – около 290 млн. человек, США – 270 млн. ВВП ЕС – 6309 млрд. долл, США – 7819 млрд. долл. Внешнеторговый оборот ЕС (исключая внутренние потоки) -1615 млрд. долл., США – 1584 млрд. долл. Объем финансовых рынков (капитализация акций, облигаций, банковские активы) ЕС – 21,1 трлн. долл., США – 22,9 трлн. долл. Свыше 25 % мирового потребления нефти приходится на США и около 22 % – на Европу. Такая ситуация сложилась как раз к 1999 году. Что это, если не описание равных по силе конкурентов[4]? Кто мог предположить, что в течение пяти лет цена барреля нефти возрастет в четыре раза, перевалит за 60 долл. в 2005 году и будет продолжать расти? Эта динамика поставила жирный крест на развитии Евросоюза. Можно смело утверждать, что фантастический скачок цен был тщательно спланирован. «Боинг», «Локхид», «Нортроп», «Рейтеон» и прочие гранды американской индустрии в очередной раз одержали победу над европейскими конкурентами.
   
Конец бесплатного ознакомительного фрагмента