1. Надо сформировать столько партий, чтобы можно было сразу охватить весь тыл и фланги неприятельской армии.
   2. Партии высылать на поиски с той минуты, как враг перейдет границу и вторгнется в наши пределы.
   3. Указать участок для действий каждой партии отдельно или нескольким партиям сообща.
   4. Ввиду полной невозможности для командующего армией управлять одновременно операциями войск и действиями партизанов, необходимо объединить общее руководство над последними в руках особого начальника, который был бы посвящен в план кампании и мог бы сообразно с ним по своему усмотрению давать то или другое общее направление поискам партизанов, согласуя их работу с действиями армии. Тому же лицу поручается и организация набегов.
   5. Кроме частей, специально предназначенных для поисков, в распоряжение указанного лица следует выделить особый подвижный резерв в несколько тысяч человек. Только при наличии его начальник партизанов может быть хозяином и распорядителем действий в тылу неприятеля.
   6. Отсутствием системы в организации поисков объясняются сравнительно слабые результаты таковых в войнах прошлого столетия, что в свою очередь послужило для многих доказательством якобы крайне ничтожного влияния их на исход военных действий. Примеры систематично веденных партизанских действий представляет третья польская война (кампания 1794 г.) [147-148].
   Основываясь на опыте 1812 года и считая каждую партию приблизительно в 1000 человек, Давыдов принимает за среднюю норму участок в 100 верст, по длине каждого тылового пути неприятеля.
   Итак, искусство в организации поисков заключается, главным образом, в умелом согласовании силы партии и величины предназначенного ей участка, в зависимости от характера местности, силы неприятеля и количества нашей кавалерии.
   IX
   Партизанские действия пехоты
   Возможность и значение партизанских действий пехоты. Сила, состав и снабжение пехотного партизанского отряда. Особенности способа действий. Поиски "Авангарда Освобождения" с 1.12.870 по 1.2.871 г. Поход Дембинского в 831 г.
   Быстрота же пехоты сама по себе незначительна и может быть отчасти вознаграждена скрытностью .
   В 1870-71 г.г. некоторые пехотные партии насчитывали до 1200-1300 человек, но в каждом отдельном поиске принимало участие не более 300-400 человек .
   Средняя величина суточного перехода:
   - ночлег с варкою пищи - 10 часов (на сон 7-8 часов);
   - большой привал - 3 часа (или два по 1,5 часа);
   - 8 малых привалов по 10 минут (через каждый час) - 1 час 20 минут;
   - на движение 9 часов 40 минут по 5 верст = 48 верст.
   X
   Противодействие партизанским набегам и поискам
   Противодействие партизанским набегам и поискам (внутреннее и внешнее охранение тыловых путей; подвижные колонны; набеги;). Возможность применения партизанских действий в европейских войнах. Заключение.
   Меры противодействия по своему характеру могут быть разделены на два вида: на охранение внутреннее и внешнее (т.е. непосредственная охрана железной дороги и сторожевые и наблюдательные заставы, которые в свою очередь выделяют разъезды) .
   И эта трудность прежде всего обусловливается неимоверными затруднениями ориентироваться в набегах - угадывать действительное из того вероятного и возможного, которое представляется массою сведений, стекающихся отовсюду .
   Однако для противодействия неприятельским набегам и отчасти поискам существует косвенное средство, гораздо более надежное, чем непосредственное прикрытие тыла армии, средство на практике испытанное американцами-северянами: оно заключается в борьбе с врагом тем же оружием, т.е. в развитии партизанских действий в тылу неприятеля в еще больших размерах, чем это сделано им по отношению к нашей армии .
   Итак, прикрытие тыла армии достигается двумя способами: 1) пассивным, заключающимся в выставлении внешнего и внутреннего охранения; 2) активным, выражающимся в развитии широких партизанских действий в тылу неприятеля.
   ...не было - не означает не могло быть .
   Фон Видерн ( Kotzenhofer Walter von Walthoven.,1883.): "Производство набегов многочисленными отрядами русской иррегулярной конницы вполне возможно, т.к. территория Восточной Пруссии представляет обширную равнину... Немецкие войска не будут в состоянии уничтожить подобного противника; в частности же немецкая кавалерия, которой придется иметь дело с наступающею русскою регулярною конницей, не будет в силах угоняться за 40-50 тысячами русской иррегулярной конницы, которая, разделившись на массу мелких отрядов на фронте до 600 верст ворвется в пределы Германии. Местный ландштурм не успеет еще собраться, как тысячи пожаров покажутся в одну ночь, а железные дороги будут испорчены во многих местах. С рассветом эти партии попрячутся в лесах, а в следующую ночь повторят то же разрушение в других местах. Местное население не окажет сколько-нибудь серьезного сопротивления, а потому русская иррегулярная конница будет свободно хозяйничать на прусской территории" [221-222].
   Заключение
   1. Партизанские действия (набеги и поиски), широко развитые и согласованные с операциями армии, очень опасны для неприятеля по своим результатам и составляют в руках главнокомандующего могущественное вспомогательное средство для достижения конечных целей каждой операции и в особенности для борьбы с современными громадными армиями.
   2. Применение их в европейских войнах возможно.
   3. К условиям, благоприятствующим успешному развитию партизанских действий (но не обязательных), относятся:
   а) масса легкой конницы;
   б) сочувствие и содействие местного населения;
   в) длинные тыловые пути противника, мало обеспеченные войсками;
   д) действия в пределах своей страны или в знакомом крае; закрытый характер театра войны.
   XI
   Сведения о партизанских действиях в войну 1914-1917 г.г. на Русском фронте
   Хотя в мирное время достаточно говорилось и писалось, официально и неофициально о пользе развития в широком масштабе партизанских действий против Германии с целью замедлить и затруднить ее мобилизацию, а затем и вторжение в наши пределы...наш Генеральный штаб ничего не подготовил для этого и, по-видимому, даже забыл о таком вспомогательном средстве борьбы с противником.
   В результате оказались упущенными два периода, крайне благоприятных для наших партизанских действий: период мобилизации, когда набегами нашей многочисленной кавалерии можно было сильно досадить врагу, и период отступления наших армий в пределы России; тогда следовало оставить в соответствующих районах небольшие конные отряды с выработанной для них в общих чертах инструкцией; выбор начальников отрядов мог быть сделан еще в мирное время; сочувствие населения, неудовлетворительное состояние и бедность путей сообщения, наконец, лесистый и болотистый характер местности на Западном фронте и в северной половине Юго-Западного, как нельзя более благоприятствовал развитию того вида партизанских действий, которые мы называли "поисками".
   Высшим командованием ничего не было ни подготовлено, ни сделано. Но естественная потребность партизанских действий и сознание той пользы, которую они могли принести нам, сказалась в больших количествах предложений о сформировании отрядов, которые стали поступать в штабы фронтов и в Ставку .
   Судя по архивным документам, первым с подобным предложением обратился в Ставку А.Кучинский в августе 1915 года. Его проект остался не осуществленным, да и грешил много в организации отрядов. Основной единицей он считал "летучую сотню" в составе 200 всадников, 100 пехотинцев, 2 орудий, 2 пулеметов и 4 патронных двуколок. Сформированные сотни сводятся по 3 в один отряд, получающий номер и наименование по губерниям. Таких отрядов он предлагал организовать 100, а затем увеличивать их число .
   Поступившие в Ставку предложения о сформировании партизанских отрядов, на которые она отвечала согласием, побудили ее несколько урегулировать этот вопрос. Но так как в Ставке не оказалось лиц хотя бы теоретически знакомых с партизанской войной, то все ограничилось запросом штаба верховного главнокомандующего во все фронты: 1) сколько и какие отряды сформированы на фронте? 2) не следует ли выработать для них общий штат?
   На Северном фронте их существовало уже шесть:
   3 по 2 офицера + 55 нижних чинов;
   3 по 5 офицеров + 125 нижних чинов + 2 пулемета;
   В ноябре
   + 1 по 11 офицеров + 293 всадника + 1 пулемет + 27 вьюков.
   На Западном фронте:
   2 конных по 3 офицера + 70-80 н.ч.
   4 партизанских по 2 офицера + 9-25 н.ч.
   Эти партии были выделены при отступлении и остались в тылу противника.
   На Юго-Западном фронте - 11 отрядов различной численности .
   Но время было упущено: расположение противника представляло собою сплошную укрепленную позицию, местами сильно развитую в глубину и густо оплетенную проволочными заграждениями; неоднократные попытки партизанов пробраться в тыл противника успеха не имели и часто оканчивались только снятием неприятельских постов и застав.
   30 октября 1915 года приказом N2 походного атамана при государе указывалось сформировать партизанские отряды согласно особому Наставлению, приложенному к приказу, и безотлагательно начать партизанские действия .
   "п.3 ... партизаны сводятся в отдельные отряды силою от 100 до 150 человек.
   п.6 ... вооружать партизанов германскими или австрийскими винтовками.
   п.10 Во время своей специальной деятельности партизаны подчиняются только походному атаману. Никто не должен задерживать их для исполнения задач, не соответствующих их назначению .
   Полгода спустя (29.4.1916) - Табель специального имущества, которым отряды должны снабжаться при отправлении в тыл противника .
   В первых числах мая 1916 г. на основании данных о деятельности партизанов с сентября 1915 года походный атаман признал, что при тогдашних условиях позиционной войны чисто партизанские действия были невозможны, и приказал распустить все партизанские отряды по своим частям.
   Итак, не успев распуститься, партизанская война завяла.
   Обширные болотисто-лесистые пространства, бездорожье; полное сочувствие населения; богатство в коннице; длинные коммуникационные линии противника; наше отступление, содействовавшее оставлению партизанских отрядов в тылу противника; первоначальное сочувствие всех к открытию партизанских действий, - всё способствовало партизанской войне не в меньшей степени, чем 1812 г. А результаты получились нулевые.
   В чем причина? Не ошибаясь можно ответить: в том, что благоприятная минута для её организации была безвозвратно пропущена; что можно и должно было сделать до осени 1915 года, того не сделали; а затем началась позиционная война, в период которой можно было пожинать плоды, но не засевать, не приниматься за дело, не существовавшее даже в зародыше .
   В ночь с 14 на 15 ноября нападение на Невель. Захват 2 генералов, в том числе начальника 82 резервной дивизии ген. Фабариуса, 3-х офицеров.
   ТАБЕЛЬ СПЕЦИАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА ДЛЯ ПАРТИЗАНСКИХ ОТРЯДОВ{*8}:
   I. На каждых 10 партизанов выдать:
   1) 1 бинокль
   2) 2 компаса (светящихся)
   3) 2 карманных часов
   4) 3 электрических фонаря (по 3 запасных элементов питания на каждый)
   5) 10 штыков (там где их не имеется)
   6) 10 бомб Новицкого и 10 бомб бутылочного образца (с капсюлями и парусиновыми мешками для их носки)
   7) 2 комплекта 2-х верстных карт (или соответствующего масштаба)
   8) 2 малых топора
   9) 1 пилку
   10) Бечевки и веревок.
   Кроме того:
   II. На отряд в 100-150 человек выдать:
   1) 2 вьючных пулемета Кольта (или другой системы).
   2) Телеграфный вьюк с 2 форпостными и 2 полевыми телефонами с запасом провода ( телефоны весьма нужны для включения в неприятельские линии и их отсутствие неоднократно сильно ощущалось).
   3) Вполне оборудованный подрывной вьюк, снабженный толом, бикфордовым и быстрогорящим шнуром.
   4) Фурманку парную для возки необходимого запаса и хозяйственных надобностей.
   5) В случае предстоящих действий желательно иметь запас взрывчатых веществ для местного склада, обеспечивающего скорое пополнение (если нет вблизи части или парков, которые могут пополнить запас).
   Из приказа начальника штаба группы армий "Б" об использовании диверсантов при нападении на Советский Союз
   Штаб группы армий "Б", 20 мая 1941 г.
   I. Имеющиеся в распоряжении силы.
   Для вывода из строя намеченных командованием 4-й армии объектов ему выделяются:
   - одна рота 800-го учебного полка особого назначения{*9}... (в настоящее время проходит обучение на полигоне Ламсдорф).
   - Роты 800-го учебного полка особого назначения организационно делятся на полуроты и имеют около 220 человек личного состава.
   II. Заключения по предложениям командования 4-й армии...
   1. Объекты 1-3.
   Данные объекты могут быть захвачены и обезврежены силами роты 800-го учебного полка особого назначения (на каждый объект по 30 человек при полной маскировке, т.е. в форме русских солдат) накануне или непосредственно перед началом наступления. Данная операция целесообразна и осуществима.
   2. Объекты 4 и 5.
   В случае, если эти объекты будут заниматься силами роты 800-го учебного полка особого назначения (при полной маскировке или при частичной маскировке, когда поверх немецкой формы надевается гражданская одежда) перед началом наступления и удерживаться до подхода наших войск, то для осуществления этой операции им следует назначить ночь накануне дня наступления. Захват этих объектов может быть осуществлен и в ходе наступления силами роты 800-го учебного полка особого назначения во взаимодействии с частями первого эшелона. Расход сил: 60 человек на каждый объект.
   3. Объекты 6,7,8 и 9 могут быть захвачены только в ходе наступления силами роты 800-го учебного полка особого назначения. При этом могут быть использованы силы, принимавшие участие в захвате предыдущих объектов.
   Группам, которые будут осуществлять захват объектов 6,7,8,9, необходимо выделить соответствующий резерв времени, с тем чтобы они могли выполнить свою задачу еще до подхода передовых частей...
   III. Офицер связи от отдела "Абвер II" и офицеры связи от 800-го учебного полка особого назначения прибудут в штаб 4-й армии 29.5 с целью получения указаний от командования армии и установления связи с теми частями, которые будут с ними взаимодействовать.
   IV. О принятом решении относительно использования приданных сил доложить в штаб группы армий "Б".
   Примечания
   {1}  Ленин В.И. Партизанская война. ПСС, изд. 5-е. Т. 14. М., 1960, с. 7-8.
   {2}  Советская военная энциклопедия. Т. 6. М., 1978, с. 234.
   {3}  Советская военная энциклопедия. Т. 3. М., 1977, с. 417.
   {4}  Фрунзе М.В. Единая военная доктрина и Красная армия. М., 1921, с. 25.
   {5}  Дробов М.А. Малая война (партизанство и диверсии). М., 1931, с. 5.
   {6}  Там же, с. 137-147.
   {7}  Там же, с. 135.
   {8}  Там же, с. 92.
   {9}  Там же, с. 104.
   {10}  Там же, с. 100.
   {11}  Звонарев К.К. Агентурная разведка. Т.1. Русская агентурная разведка всех видов до и во время войны 1914-1918 гг. М., 1929, с. 215.
   {12}  Там же, с. 194.
   {13}  Там же, с. 198.
   {14}  Звонарев К.К. Агентурная разведка. Т.2. Германская агентурная разведка всех видов до и во время войны 1914-1918 гг. М., 1929, с. 163.
   {15}  Свечин А.А. Стратегия. 2-е издание. М., 1927, с. 263.
   {16}  Там же, с. 117.
   {17}  Дробов М.А. Малая война (партизанство и диверсии). М., 1931, с. 97.
   {18}  Фрунзе М.В. Речи на совещании командного и комиссарского состава войск Украины и Крыма и флота Черноморского и Азовского морей 1-7 марта 1922 г. Собрание сочинений. М., 1929, с. 407.
   {19}  Советская военная энциклопедия. Т.6. М., 1978. с. 231.
   {20}  Старинов И.Г. Записки диверсанта. - В альманахе "Вымпел". М., 1997, с. 37-38.
   {21}  White T. The making of the SAS and the worlds elite forces. London, 1994, p. 192.
   {22}  Воздушно-десантные войска: вчера, сегодня, завтра. Военно-исторический очерк. М., 1993, с.
   {23}  Русский архив. Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР (1937 г. - 21 июня 1941 г.). Т.13 (2-1). М., 1994, с. 16.
   {24}  Там же, с. 22.
   {25}  Старинов И.Г. Записки диверсанта. - В альманахе "Вымпел". М., 1997, с. 445.
   {26}  Русский архив. Великая Отечественная: Накануне войны. Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940 г. Т.12 (1). М., 1993, с. 7.
   {27}  Там же, с. 15-16.
   {28}  Там же, с.135.
   {29}  Там же, с. 291-293.
   {30}  Там же, с. 388-392.
   {31}  Василевский А.М. Дело всей жизни. М., 1984, с. 91-92.
   {32}  Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба сухопутных войск. Пер. с нем. Т.2. М., 1969, с. 574.
   {33}  Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза. Документы, материалы. М., 1987, с. 302.
   {34}  Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба сухопутных войск. Пер. с нем. Т.2. М., 1969, с. 574.
   {35}  Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба сухопутных войск. Пер. с нем. Т.1. М., 1968, с. 337.
   {36}  Там же, с. 349.
   {37}  Там же, c. 540.
   {38}  Там же, с. 531.
   {39}  Там же, с. 570.
   {40}  Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль (1930-1950 гг.). М., 1997, с. 688.
   {41}  Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 1970, с. 237.
   {42}  Баграмян И.Х. Так шли мы к победе. М., 1988, с. 636.
   {43}  КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.6. М., 1971, с. 19.
   {44}  Постановление Государственного Комитета Обороны № ГКО-83сс от 10 июля 1941 г. - РЦХИДНИ, ф.644, оп.1, д.2, л.1, 1об.
   {45}  Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба сухопутных войск. Пер. с нем. Т.3, кн.1. М., 1971, с. 103.
   {46}  Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба сухопутных войск. Пер. с нем. Т.2. М., 1969, с. 280.
   {47}  Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба сухопутных войск. Пер. с нем. Т.3, кн.1. М., 1971, с. 140.
   {48}  История Коммунистической партии Советского Союза. Т.5, кн.1. М., с. 260.
   {49}  Пономаренко П.К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков 1941-1944 гг. М., 1982, с. 31.
   {50}  Рудаков М. Роль военных советов фронтов и армий в руководстве боевыми действиями партизан в годы Великой Отечественной войны. Военно-исторический журнал № 7, 1962, с. 5-6.
   {51}  Логвин Д.А. Опыт организации агентурной и специальной разведки с баз партизанских формирований в годы Великой Отечественной войны и его значение в современных условиях (исторический очерк). М., 1972, с. 14.
   {52}  Там же, с. 13.
   {53}  Документы немецко-фашистского командования о действиях советских партизан. - Военно-исторический журнал № 7, 1960, с. 93-99.
   {54}  Пономаренко П.К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков 1941-1944 гг. М., 1982, с. 81-83.
   {55}  Там же, с. 85.
   {56}  Директива Ставки ВК № 01 Главнокомандующим войсками Северо-Западного, Западного и Юго-Западного направлений, командующим войсками фронтов, военных округов и армиями об использовании опыта войны от 15 июля 1941 г. - ЦАМО, ф. 48а, оп. 3408, д.4, л.40-42.
   {57}  Директива Ставки ВК № 00304 Главнокомандующим войсками Северо-Западного, Западного и Юго-Западного направлений о сформировании кавалерийских групп от 13 июля 1941 г. - ЦАМО, ф.48а, оп. 3408, д.4, л.28,29.
   {58}  Директива Ставки ВК № 00420 Главнокомандующему войсками Западного направления об организации рейда кавалерийской группы по тылам противника от 18 июля 1941 г. - ЦАМО, ф. 48а, оп. 3408, д.4, л.50-52.
   {59}  Белов П.А. За нами Москва! М., 1963, с. 225.
   {60}  Советская военная энциклопедия. Т.2. М., 1976, с. 288.
   {61}  Старинов И.Г. Записки диверсанта. - В альманахе "Вымпел". М., 1997, с. 290-297.
   {62}  Сагайдак П., Цыганок А. Использование воздушных десантов в Великой Отечественной войне. - Военно-исторический журнал № 8, 1960, с. 18.
   {63}  Андрианов В.Н. Боевые действия партизан на коммуникациях противника. М.: в/ч 64510. - 1970, с. 250. - Инв. № 30336.
   {64}  Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба сухопутных войск. Пер. с нем. Т.3, кн.2. М., 1971, с. 351.
   {65}  Сагайдак П., Цыганок А. Использование воздушных десантов в Великой Отечественной войне. - Военно-исторический журнал № 8, 1960, с. 23.
   {66}  Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба сухопутных войск. Пер. с нем. Т.3, кн.2. М., 1971, с. 70.
   {67}  Пономаренко П.К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков 1941-1944 гг. М., 1982, с. 198.
   {68}  Советская военная энциклопедия. Т.6. М., 1978, с. 232.
   {69}  Pottgisser H. Die Deutsche Reichsbahn im Ostfeldzuge, 1939-1944. Neckargemund: Buchdruckerei P.Christian KG, 1960, 155 s.
   {70}  Teske H. Die silbernen Spiegel: Generalstabsdienst unter der Lupe. Heidelberg: Vowinckel, 1952, 268 S.
   {71}  Записка начальника политуправления Юго-Западного фронта в Главное политуправление РККА в апреле 1942 г. - ЦАМО, ф. 229, оп. 213, д. 3, л. 51.
   {72}  Советская военная энциклопедия. Т.8. М., 1980, с. 428.
   {73}  Приказ Народного комиссара обороны И.В. Сталина от 5 сентября 1942 года "О задачах партизанского движения" . - Военно-исторический журнал, № 8, 1975, с. 63-64.
   {74}  Пономаренко П.К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков 1941-1944 гг. М., 1982, с. 85.
   {75}  Там же, с. 212.
   {76}  Там же, с. 140.
   {77}  Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941-1945 гг. Т.2. Киев, 1975, с. 448.
   {78}  Приказ начальника ЦШПД от 14 июля 1943 года "О партизанской рельсовой войне на коммуникациях врага". - РЦХИДНИ, ф. 69, оп. 1, д. 165, л. 114.
   {79}  Пономаренко П.К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков 1941-1944 гг. М., 1982, с. 200.
   {80}  Итоги второй мировой войны: Сб. статей. Пер. с нем. М., 1957, с. 640.
   {81}  Старинов И.Г. Записки диверсанта. - В альманахе "Вымпел". М., 1997, с. 371-373.
   {82}  Азясский Н.Ф., Князьков А.С. Партизанская операция "Рельсовая война". М., 1985, с. 64.
   {83}  История Великой Отечественной войны Советского Союза, 1941-1945. Т.6. М., 1965, с. 281.
   {84}  Kriegstagebuch das Oberkommandos der Wehrmacht. Frankfurt a/M: 1965. - Bd.III. - S.905.
   {85}  Донесение о движении поездов за август месяц 1943 г. генеральной дирекции ж.д. "Минск" в главную дирекцию ж.-д. и телеграфных сообщений Востока. - РЦХИДНИ, ф. 69, оп. 1, д. 836, л. 203.
   {86}  Пономаренко П.К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков 1941-1944 гг. М., 1982, с. 283.
   {87}  Там же, 267-268.
   {88}  Pottgisser H. Die Deutsche Reichsbahn im Ostfeldzuge, 1939-1944. Neckargemund: Buchdruckerei P.Christian KG, 1960, 155 s.
   {89}  Пономаренко П.К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков 1941-1944 гг. М., 1982, с. 367.
   {90}  Там же, 305.
   {91}  Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 1970, с. 526.
   {92}  Асмолов А.Н. Фронт в тылу вермахта. М., 1977, с. 318.
   {93}  Война в тылу врага. О некоторых проблемах истории советского партизанского движения в годы Великой Отечественной войны. М., 1974, с. 447.
   {94}  Скорцени О. Секретные задания РСХА. - В кн. Короли диверсий. М., 1997, с. 157-173.
   {95}  Наставление по организации и тактике партизан. М.: ГРУ ГШ, 1965, с. 25.
   {96}  Гареев М.А. Моя последняя война (Афганистан без советских войск). М., 1996, с. 431.
   {97}  Громов Б.В. Ограниченный контингент. М., 1994, с. 352.
   {98}  Ляховский А.А. Трагедия и доблесть Афгана. М., 1995, с. 649.
   {99}  Гареев М.А. Моя последняя война (Афганистан без советских войск). М., 1996, с. 431.
   {100}  Там же, с. 55.
   {101}  Там же, с. 188.
   {102}  Лебедев Е. Некоторые аспекты защиты летательных аппаратов от ПЗРК. - Зарубежное военное обозрение, № 3, 1995, с. 27.
   {103}  Большая советская энциклопедия. Изд. третье., т. 21. М., 1975, с. 409.
   {104}  Очерки истории российской внешней разведки. Т.1. М., 1996, с.14.
   {105}  Советская военная энциклопедия. Т.5. М., 1978, с.460.
   {106}  Давыдов Д.В. Опыт теории партизанского действия. М., 1822, с. 3.
   {107}  Гершельман Ф.К. Партизанская война (исследование). С.-Петербург, 1885, с. 30.
   {108}  Строков А.А. История военного искусства. М., 1955, с. 492.
   {109}  Военная энциклопедия. Том XIII. Петроград, 1913, с. 179.
   {110}  Голицын Н.С. О партизанских действиях в больших размерах, приведенных в правильную систему и примененных к действиям армий вообще и наших русских в особенности. - С.-Петербург, 1859, с. 38.
   {111}  Пономарцев В.В. Информационный сборник по зарубежным странам и армиям. Выпуск № 4 (109). М., 1997, с. 25.
   {112}  Давыдов Д.В. Военные записки. М., 1982, с. 297.
   {113}  Голубов С.Н. Багратион. М., 1983,с. 336.
   {114}  Давыдов Д.В. Дневник партизанских действий 1812 года. Л., 1985. с. 8-175.
   {115}  Кутузов М.И. Сборник документов. Т. 4, часть 1. М., 1954. с. 336-337.
   {116}  Советская военная энциклопедия. Т.6. М., 1978, с. 231.
   {117}  Кутузов М.И. Сборник документов. Т.4, часть 1. М., 1954, с. 327.
   {118}  Жилин П.А. Гибель наполеоновской армии в России. М., 1974, с. 242.
   {119}  Кутузов М.И. Сборник документов. Т.4, часть 1. М., 1954, с. 400.
   {120}  Давыдов Д.В. Военные записки. М., 1982, с. 297.
   {121}  Коленкур А. Поход Наполеона в Россию. Пер. с фр. М., 1943, 377 с.
   {122}  Давыдов Д.В. Опыт теории партизанского действия. М., 1822, 210 с.
   {123}  Михайловский-Данилевский А.И. Описание Отечественной войны 1812 года. Изд.3-е, часть третья. - С.-Петербург, 1843, с .106.
   {124}  Там же, с. 95.
   {125}  Там же, с. 106.
   {126}  Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. М., 1860.
   {127}  Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т.3. М., 1860, с. 29.
   {128}  Вуич И.В. Малая война. С.-Петербург, 1850, с. VII.
   {129}  Голицын Н.С. О партизанских действиях в больших размерах, приведенных в правильную систему и примененных к действиям армий вообще и наших русских в особенности. - С.-Петербург, 1859, с. 33.
   {130}  Nadel J., Wright J.R. Special Men and Special Missions. London, 1994, p. 22.
   {131}  Клембовский В.Н. Партизанские действия (исследование). Изд. второе. - Петроград, 1919, с. 107.
   {132}  Сухотин Н.Н. Рейды, набеги, наезды, поиски конницы в Американской войне 1861-1865 гг. С.-Петербург, 1887, с. IV.
   {133}  Клембовский В.Н. Партизанские действия (исследование). Изд. второе. - Петроград, 1919, с. 30.
   {134}  Гершельман Ф.К. Партизанская война (исследование). С.-Петербург, 1885, с. 361.
   {135}  Там же, 352.
   {136}  Гершельман Ф.К. Конница в японской войне и в былое время. С.-Петербург, 1912, с. 94.
   {137}  Военная энциклопедия. Том XVII. Петроград, 1914. с. 303.
   {138}  Клембовский В.Н. Партизанские действия (исследование). Изд. второе. Петроград, 1919, с. 221-222.
   {139}  Там же, с. 224.
   {140}  Там же, с. 229.
   {*1}  В связи с широким применением в боевой практике общевойсковых подразделений таких специальных способов боевых действий как засада и налет в июне 1983 года на базе 103 вдд были проведены сборы по изучению и обобщению тактики действий бандформирований, выработке практических рекомендаций по подготовке и ведению специальных действий. На предложение офицеров приступить к разработке соответствующего руководства или наставления руководитель сборов начальник Главного управления боевой подготовки генерал-полковник В.А. Меримский ответил, что в этом нет никакой необходимости, поскольку "в наших уставах все уже есть, надо только грамотно их применять".
   {*2}  К 8.00 13 января 1984 года отряд в составе усиленной роты 177 отдельного отряда специального назначения с приданными танковым взводом и двумя ротами афганской армии блокировал кишлак Вака в районе Суруби с задачей обнаружить и захватить караван из 20 вьючных животных с оружием и боеприпасами, который по данным агентурной разведки прибыл туда накануне. В ходе прочесывания данные не подтвердились, и к 15.00 отряд со всех сторон был окружен бандформированиями. С наступлением темноты афганские подразделения самовольно оставили указанные им позиции и ушли. В результате только после полуторасуточного тяжелого боя при поддержке артиллерии и авиации отряд смог выйти из района проведения специальной акции.
   {*3}  Аналогичное предписание № 5 было одновременно отправлено Ф.Ф.Винценгероде.
   {*4}  Над словом "партизан" приписано: "летучий отряд".
   {*5}  Далее зачеркнуто: "и более ночью; днем скрываться в лесах".
   {*6}  Одновременно аналогичные сообщения М.И. Кутузов отправил начальникам партизанских отрядов И.М. Вадбольскому и А.С .Фигнеру.
   {*7}  Ф. Гершельман - Генерального штаба полковник, начальник Оренбургского казачьего юнкерского училища.
   {*8}  Выписка из сношения начальника штаба походного атамана при Его Императорском Величестве от 29.4. 1916 г. 145.
   {*9} Грейфенберг Ист.: Fall Barbarossa, S.260-261.