Страница:
Всё, что нас окружает, есть овеществленный или, другими словами, мертвый труд, созданный ушедшими поколениями. Но это не только молотки и дома, но и звезды, море, пляж и т.п.
То есть якобы природа. В этом нет ничего странного, если понять, что мы не можем увидеть волну или камень без призмы культурного цивилизационного отношения к ним.
Мы не смотрим на звезды так, как смотрел римлянин 2 тысячи лет назад. Для нас это энергетические объекты, с которыми можно устанавливать высокотехнологическую связь.
Океан - неограниченные запасы белка, хранилище всей таблицы Менделеева и т.д. (не говоря уже о неограниченной возможности морских путей).
Овеществленный труд включает в себя также и способ восприятия любого явления, которое определяет возможность в принципе это явление использовать (допустим, прибрежная полоса песка на острове для привлечения прибыли от туристов).
Итак, мы видим, что превалирующее в данный момент общественное сознание включает в себя в качестве составной части овеществленный труд, а стало быть, и способ оценивать все, что является производительными ресурсами.
То есть в некотором смысле мертвый труд оценивает сам себя, потому что одним из его измерений является выработанное на данный момент общественное сознание.
Однако для того, чтобы всё это пришло в движение (молоток застучал по гвоздю, серфингисты пришли на песочный пляж и т.п.), необходимо приложить к этому мертвому труду живой труд существующих в данный момент людей.
Поскольку в каждый данный момент существует зазор между индивидуумом и его общественным сознанием, постольку существует идеологический и технологический конфликт между тем, как носители живого труда оценивают собственное время, и тем, как их время оценивает общественное сознание.
Речь идет не только о так называемой достойной плате за работу. Речь идет о самой стоимости человеческой жизни. О том, что человек практически утратил возможность ( а то и способность) предъявлять счет за свой труд, оцениваемый адекватно уникальности и неповторимости человеческой личности, человеческому измерению.
Поскольку в современном обществе труд настолько сливается с жизнью того, кто себя этому труду посвящает, а жизнь человека оценивается (хотя бы и зарплатой) все больше с точки зрения покупательной способности, постольку и реальность труда как бы исчезает.
Неважно, работаете вы или нет. Ваша зарплата (ваша стоимость) больше не зависит от тех усилий (творческих, физических), которые вы прикладываете к предмету труда. Она зависит от внешней оценки ваших возможностей покупать в "Пятерочке" или в "Калинке Стокман". А ваш труд, в перспективе, становится всё более ненужным и абстрактным по отношению к вашей стоимости.
В этом особенность инновационной экономики - вы ей не нужны, поскольку можете заявить права на свою долю прибыли, адекватную вашему труду. То есть отобрать у торговца вашим временем-жизнью-трудом его прибыль. И он заинтересован свести вашу долю к нулю… Интересно, можно ли решить эту проблему без революции?
ДЕНЬГИ
Кризис денег заключается в том, что они как количественная система обладают самостоятельной тенденцией к росту, не связанной с реальным повышением совокупной стоимости производительных сил.
Современный экономический кризис во многом связан с нашими волнениями по поводу т.н. денег. Слишком многие мечты и надежды связаны с деньгами, изменениями их курса и попытками увеличить их массу в своем кармане.
Между тем, деньги являются всего лишь наиболее абстрактной формой количества. Ведь денежная единица обладает переменным количественным содержанием, которое возрастает и уменьшается в зависимости от малопредсказуемых факторов на протяжении короткого времени.
Кроме того, количественное содержание денежной единицы приводится не только в соответствие со стоимостью потребляемых благ, но и в соответствие с другими, параллельно существующими денежными единицами - это т.н. валютные рынки.
Согласитесь, кстати, что рынки эти давно уже не имеют практически никакой связи с реальной жизнью, зависят от интересов узкой группы мировых спекулянтов. Но они привязывают нас к себе, потому что нам кажется, что деньги - это воплощенная форма духа времени. Причем игра на разных формах денежных отношений порождает количественный ресурс, который может быть инвестирован в реальные блага.
Суть денег в том, что они являются формой учета общественной стоимости отчуждаемого жизненного времени. Однако в силу того, что оторванные от привязки к материальному миру денежные системы имеют тенденцию к неограниченному росту обращающихся в них количеств, в итоге совокупная стоимость всех денег начинает превышать общественную стоимость и мертвого и живого труда всего человечества на данный момент.
Иными словами, если мы посчитаем аукционную стоимость каждого дворца, каждой лачуги, каждой лопаты, спутника и т.п., существующих на земле, и если мы посчитаем общественную стоимость жизненного времени всех мобилизованных в глобальную экономику обитателей мирового мегаполиса, то это будет в неких условных единицах "х".
А если мы посчитаем всю денежную массу, включая стоимость ценных бумаг, векселей, акций на акции и т.п., то она во много раз превысит совокупную оценку всех производительных сил.
Выход из этого в том, что колоссальный количественный избыток должен быть перераспределен в пользу небольшой группы лиц. Которая этот денежный избыток будет использовать не для потребления, ибо это приведет к абсолютной девальвации, а для финансирования глобальных политических сверхзадач. Таких, в частности, как изменение общественного сознания, создание информационного общества и, разумеется, война, которая является самым деньгоемким цивилизационным проектом.
А человечеству будет отведена почетная роль топлива этой глобальной печки или роль мышей для этой вселенской лаборатории.
КРЕДИТ
Кризис кредита заключается в том, что "прогресс" требует кредитования потребления вместо кредитования производства.
Понятно, что рост материальной базы экономики - так называемый её "реальной" части - ограничен массой зачастую непреодолимых факторов.
Нельзя сделать из Албании или Румынии Францию, невзирая ни на какие денежные инвестиции, ибо деньги вступят в противоречие с общественным сознанием данных мест (региональными производительными силами), а также со спецификой живого труда в этих странах.
Если представить себе постановку такой невыполнимой задачи по отношению ко всему миру (мир - это условная "Албания", а мы должны сделать из него такую же условную "Францию"), то перед нами встаёт та же самая проблема: мир не может перейти с одной ступени на другую в материальном плане, невзирая ни на какой избыток инвестиционного потенциала, находящегося в руках мировых правителей. Таким образом, потребность в экономическом росте, компенсирующая "арендную плату за Бытие", не может быть удовлетворена в силу объективных условий.
Тогда правители мира применяют встречный ход - они заменяют реальный рост виртуальным ростом. Спекулятивная экономика, создающая избыточную массу денег, - есть один из способов повышения фиктивной капитализации стоимости глобальной цивилизации.
Другим путем, более эффективным, является создание информационного общества, где время каждого через интерактивную сеть замкнуто на время всех, что создает неограниченные возможности играть с его стоимостью, которая становится целиком виртуальной.
Информационное общество есть предельная стадия развития ростовщичества. На этой последней стадии деградации человека и человечества инвестиции идут исключительно от узкой группы инвесторов к не менее узкой группе инноваторов. Остальных же втягивают в этот, заранее проигранный ими, процесс только для того, чтобы "под них" выдавать дополнительные кредиты, которые в перспективе невозможно выплатить. Ведь реального труда и реального производства, которыми можно было бы оплатить завышенные из-за виртуальных оценок стоимости кредиты, не существует.
Человек, не принадлежащий к кругу избранных, втягиваясь в кредитно-ростовщическую гонку, становится её рабом, вынужденным заложить в итоге свою жизнь без малейшего шанса выкупить её назад. Потому что труда - повторим, способного окупить эту жизнь, - больше нет. А есть необходимость и возможность бесконечного (до смерти) перекредитования, в котором оценка залога (жизни) зависит исключительно от безжалостного ростовщика-хозяина вечности, измеряемой виртуальной стоимостью.
ПРОИЗВОДСТВО
Кризис производства, или производительного труда (не смешивать с "живым") заключается в том, что он рентабелен только в зонах надвигающейся гуманитарной катастрофы и в конечном счете в условиях возврата к открытому рабовладению.
Кризис производительного труда также прежде всего и в том, что его стоимостное выражение - доля в глобальной стоимости человеческого времени - неуклонно снижается на фоне роста цен в потребительском секторе.
Таким образом, для того, чтобы быть рентабельным, производительный труд должен сосредотачиваться в человеческих регионах с крайне примитивной инфраструктурой, которая позволяет выживать производителю при такой шкале оценки его времени, которая невозможна в продвинутых частях мирового мегаполиса.
Иными словами, безработный Нью-Йорка тратит на жизнь в порядки больше, чем инженер в Судане или даже в Беларуси.
Однако вытеснение производительного труда на цивилизационную окраину в силу заинтересованности организаторов экономики понижать стоимость времени тех, кто в этом труде занят, приходит в противоречие с принципиальными курсом на повышение мобилизационной включенности человеческих ресурсов в новую экономику.
Таким образом, в пределе "интеллектуальная" экономика предполагает упразднение производительного труда, что по очевидным причинам до конца невозможно. Очевидно, зазор междиу возможным и желаемым будет заполнен возвратом к рабовладению на новом высокотехнологичном витке.
Китай, Индия, Индонезия, возможно, Африка и Бразилия - вот страны-лидеры в сомнительном соревновании за страшное право возврата к массовому рабскому труду.
В то время, как холеные подонки "инновационного человечества" будут рассуждать об инновациях и внедрениях - реальность вещей будет оплачиваться трудом миллионов бессловесных. Поэтому их надо лишить любых мобилизационных социальных технологий, дающих возможность через труд и адекватное представление о роли человека в истории обретать политическое, а, стало быть, и экономическое самосознание. В первую очередь - лишить коммунизма и ислама. Борьба Запада против них беспощадна и безжалостна.
А что же Россия? Она принадлежит к странам, в которых будет создаваться т.н. сырьево-инновационная элита. Для её создания потребуется возрождение т.н. национального сознания, требование этнизации политики, которые в идеале приведут к исчезновению не городского коренного населения, связанного с Почвой и Родинойи замене его на подконтрольных рабов-мигрантов (немусульман, или отрезанных от исламского политического влияния).
Городское же население превратится в самодовольное и лишенное души рыночное стадо, волнующееся по поводу валютных курсов и цен на "отдых".
К остальным оно будет относиться свысока - как к животным и цунарефам, труд которых является рентабельным постольку, поскольку они лишены социальных, политических, да и просто человеческих прав.
И правильно говорили классики: фашизм - орудие в руках эксплуататорских классов!
СОБСТВЕННОСТЬ
Кризис частной собственности в том, что сегодня она лишена политического и социального содержания, и отношение владельца к своей собственности во всё возрастающей степени носит случайный характер (акционирование).
Серьёзнейшим вопросом относительного мирового общества является вопрос о том, кто в нем благополучатель.
Мы видим, что колесо фортуны поднимает вверх случайных выскочек из броуновского движения, люмпенов, которые становятся обладателями миллиардов. Однако в их личной судьбе нет ничего постоянного. Побывав будто бы на вершине, они могут превратиться в заключенных или быть объявленными в международный розыск.
Деньги, вопреки иллюзиям нищих горе-аналитиков, не имеют никакой политической силы. Они обесцениваются или приобретают вес в считанные мгновения ока, по воле незримых макроспекулянтов, действующих через посредников.
Но самое главное, что в современном обществе изменился принцип собственности, способ отношения к производству. Можно быть акционером крупного и прибыльного предприятия, но годами не получать дивидендов по решению совета директоров, которые хотят всю прибыль направить, например, на развитие. Можно обладать собственностью, доставшейся от поколений твоих предков, но потерять её, ввязавших в кредитно-ростовщические игры по совершенно пустяковому поводу. Например, купив платье жене, ты попадаешь в ситуацию колебания валют и начинаешь задалживать по кредитным выплатам. Можно, наконец, не обладать никакой собственностью (и не нести за неё ответственности), но создать себе такой внеисторический статус, что тебя будут буквально упрашивать войти в отношения с собственностью через консультации о её судьбе. Нет, даже просто легитимизацию чужих консультаций твоим благосклонным кивком или улыбкой. А то даже одним фактом присутствия твоего имени.
Почему это происходит, как формируется этот авторитет традиционного клуба, в котором многие просто дают себе труд родиться, внятно показал английский писатель Ивлин Во в романе "Мерзкая плоть".
Но тебе, собственник, платить надо за всё, и всё больше - потому что в кармане у тебя кредитная карта, и машина у тебя "Мерседес" (как у всякого "приличного человека"), а денег всё не хватает…
Новые правила игры лишают совокупного собственника возможности серьёзно отстаивать свои экономические сценарии.
Вместе с тем круги, не имеющие юридических прав на серьёзную собственность, оказываются способными мобилизовать неограниченные ресурсы на свои проекты.
Напомним еще раз, что эти круги - традиционные элиты, входящие в советы директоров практически всех крупнейших ТНК.
Таким образом, в современном мире практически не работает официально провозглашенный принцип частной собственности. И все многочисленные законы об ООО, налогах, наследстве и пр. - являются ширмой, прикрывающей надзаконный статус тех, кто владеет секретом постоянного пребывания наверху.
Речь идет опять-таки о традиционном клубе, который после ряда тяжелых исторических потрясений вывел себя за рамки гласного и открытого общества, управляя собственностью, рынками и человечеством через нагловатых менеджеров-временщиков, ловко спекулирующих отчуждаемыми у людей собственностью и жизнями.
ПОТРЕБЛЕНИЕ
Кризис потребления заключается в том, что само потребление сегодня в гораздо большей степени представляет институт культуры, чем обеспечение жизненных потребностей.
Современный западный человек потребляет во много раз больше, чем позволяет ему марксистски понятая доля в производстве реальных благ.
Во-первых, он живет в кредит, который компенсируется за счет растущей капитализации его жизненного времени, а оно достигается привлечением к обеспечению этого человека всё большего числа других людей.
Иными словами, каждый в мегаполисе помимо своей воли превращается в социального паразита.
Однако человек не может занять больше определенного количества квадратных метров жилья (если не брать в расчет выскочек-миллиардеров) и не может поглотить больше определённого количества калорий.
Одним из направлений повышения расходов по кредитам является избыточная роскошь: катера, автомобили, "активный отдых" и т.п. Но это направление ещё связано с большими затратами на своё производство.
Гораздо более перспективным выглядит потребление мифов, концептов, брендов. Если раньше (в XIX в.) название фирмы ассоциировалось с определенным видом товаров (например, говоря "Зауэр", вы имели в виду качественную охотничью двустволку), то теперь логотип фирмы превращается в оторванный от классификации товара символ стиля.
Корейская ДЭУ производит не только автомобили, но и компьютеры, танки, пистолеты и пр., в перспективе становясь неким символом корейского технического гения. Компании шоу-бизнеса дают свои имена духам и пиджакам, "Крупп" может превратиться в стиль мужской одежды.
Если посмотреть на соотношение расходов заемных денег в жизнеобеспечении современного яппи, то стоимость съеденных им бифштексов составит 1%, фитнес и солярий - 10%, дорогой отдых - 30%, остальные расходы - плата за бренды тех пиджаков, ресторанов и турфирм, с которыми он имеет дело.
Фактически, используя время обывателя, общественное сознание выдает кредиты на оплату самого себя, становясь при этом всё менее и менее содержательным с точки зрения реального смысла.
Так в зеркальном замке заколдованный герой, отражаясь во всё новых и новых зеркалах, думает, что он увеличивается во времени и пространстве, копируется.
Но он остается прежним, единственным - увеличивается количество его ничего не значащих отражений, под каждое из которых он пытается заново кредитоваться.
Но ему надо выдумать, что каждое из миллиона его отражений - реально и имеет собственную потребительскую судьбу, со всеми её страстями и желаниями: ведь кредит, тем более потребительский, даётся именно под возможность реализации во времени страстей и желаний.
И приходит время кредитоваться под собственные изображения, теряя и изобретая возможность не только удержать над ними контроль, но и не позволить им однажды возобладать над тобой. Не в реальной, конечно, жизни (ведь не о реальности же речь), а в той новой потребительcко-виртуальной зеркальной жизни, в которой реальность определяется покупательской способностью. И в которой твои культурные копии внезапно могут начать обладать в большей степени, нежели ты.
МЕТРОНОМ-7
То есть якобы природа. В этом нет ничего странного, если понять, что мы не можем увидеть волну или камень без призмы культурного цивилизационного отношения к ним.
Мы не смотрим на звезды так, как смотрел римлянин 2 тысячи лет назад. Для нас это энергетические объекты, с которыми можно устанавливать высокотехнологическую связь.
Океан - неограниченные запасы белка, хранилище всей таблицы Менделеева и т.д. (не говоря уже о неограниченной возможности морских путей).
Овеществленный труд включает в себя также и способ восприятия любого явления, которое определяет возможность в принципе это явление использовать (допустим, прибрежная полоса песка на острове для привлечения прибыли от туристов).
Итак, мы видим, что превалирующее в данный момент общественное сознание включает в себя в качестве составной части овеществленный труд, а стало быть, и способ оценивать все, что является производительными ресурсами.
То есть в некотором смысле мертвый труд оценивает сам себя, потому что одним из его измерений является выработанное на данный момент общественное сознание.
Однако для того, чтобы всё это пришло в движение (молоток застучал по гвоздю, серфингисты пришли на песочный пляж и т.п.), необходимо приложить к этому мертвому труду живой труд существующих в данный момент людей.
Поскольку в каждый данный момент существует зазор между индивидуумом и его общественным сознанием, постольку существует идеологический и технологический конфликт между тем, как носители живого труда оценивают собственное время, и тем, как их время оценивает общественное сознание.
Речь идет не только о так называемой достойной плате за работу. Речь идет о самой стоимости человеческой жизни. О том, что человек практически утратил возможность ( а то и способность) предъявлять счет за свой труд, оцениваемый адекватно уникальности и неповторимости человеческой личности, человеческому измерению.
Поскольку в современном обществе труд настолько сливается с жизнью того, кто себя этому труду посвящает, а жизнь человека оценивается (хотя бы и зарплатой) все больше с точки зрения покупательной способности, постольку и реальность труда как бы исчезает.
Неважно, работаете вы или нет. Ваша зарплата (ваша стоимость) больше не зависит от тех усилий (творческих, физических), которые вы прикладываете к предмету труда. Она зависит от внешней оценки ваших возможностей покупать в "Пятерочке" или в "Калинке Стокман". А ваш труд, в перспективе, становится всё более ненужным и абстрактным по отношению к вашей стоимости.
В этом особенность инновационной экономики - вы ей не нужны, поскольку можете заявить права на свою долю прибыли, адекватную вашему труду. То есть отобрать у торговца вашим временем-жизнью-трудом его прибыль. И он заинтересован свести вашу долю к нулю… Интересно, можно ли решить эту проблему без революции?
ДЕНЬГИ
Кризис денег заключается в том, что они как количественная система обладают самостоятельной тенденцией к росту, не связанной с реальным повышением совокупной стоимости производительных сил.
Современный экономический кризис во многом связан с нашими волнениями по поводу т.н. денег. Слишком многие мечты и надежды связаны с деньгами, изменениями их курса и попытками увеличить их массу в своем кармане.
Между тем, деньги являются всего лишь наиболее абстрактной формой количества. Ведь денежная единица обладает переменным количественным содержанием, которое возрастает и уменьшается в зависимости от малопредсказуемых факторов на протяжении короткого времени.
Кроме того, количественное содержание денежной единицы приводится не только в соответствие со стоимостью потребляемых благ, но и в соответствие с другими, параллельно существующими денежными единицами - это т.н. валютные рынки.
Согласитесь, кстати, что рынки эти давно уже не имеют практически никакой связи с реальной жизнью, зависят от интересов узкой группы мировых спекулянтов. Но они привязывают нас к себе, потому что нам кажется, что деньги - это воплощенная форма духа времени. Причем игра на разных формах денежных отношений порождает количественный ресурс, который может быть инвестирован в реальные блага.
Суть денег в том, что они являются формой учета общественной стоимости отчуждаемого жизненного времени. Однако в силу того, что оторванные от привязки к материальному миру денежные системы имеют тенденцию к неограниченному росту обращающихся в них количеств, в итоге совокупная стоимость всех денег начинает превышать общественную стоимость и мертвого и живого труда всего человечества на данный момент.
Иными словами, если мы посчитаем аукционную стоимость каждого дворца, каждой лачуги, каждой лопаты, спутника и т.п., существующих на земле, и если мы посчитаем общественную стоимость жизненного времени всех мобилизованных в глобальную экономику обитателей мирового мегаполиса, то это будет в неких условных единицах "х".
А если мы посчитаем всю денежную массу, включая стоимость ценных бумаг, векселей, акций на акции и т.п., то она во много раз превысит совокупную оценку всех производительных сил.
Выход из этого в том, что колоссальный количественный избыток должен быть перераспределен в пользу небольшой группы лиц. Которая этот денежный избыток будет использовать не для потребления, ибо это приведет к абсолютной девальвации, а для финансирования глобальных политических сверхзадач. Таких, в частности, как изменение общественного сознания, создание информационного общества и, разумеется, война, которая является самым деньгоемким цивилизационным проектом.
А человечеству будет отведена почетная роль топлива этой глобальной печки или роль мышей для этой вселенской лаборатории.
КРЕДИТ
Кризис кредита заключается в том, что "прогресс" требует кредитования потребления вместо кредитования производства.
Понятно, что рост материальной базы экономики - так называемый её "реальной" части - ограничен массой зачастую непреодолимых факторов.
Нельзя сделать из Албании или Румынии Францию, невзирая ни на какие денежные инвестиции, ибо деньги вступят в противоречие с общественным сознанием данных мест (региональными производительными силами), а также со спецификой живого труда в этих странах.
Если представить себе постановку такой невыполнимой задачи по отношению ко всему миру (мир - это условная "Албания", а мы должны сделать из него такую же условную "Францию"), то перед нами встаёт та же самая проблема: мир не может перейти с одной ступени на другую в материальном плане, невзирая ни на какой избыток инвестиционного потенциала, находящегося в руках мировых правителей. Таким образом, потребность в экономическом росте, компенсирующая "арендную плату за Бытие", не может быть удовлетворена в силу объективных условий.
Тогда правители мира применяют встречный ход - они заменяют реальный рост виртуальным ростом. Спекулятивная экономика, создающая избыточную массу денег, - есть один из способов повышения фиктивной капитализации стоимости глобальной цивилизации.
Другим путем, более эффективным, является создание информационного общества, где время каждого через интерактивную сеть замкнуто на время всех, что создает неограниченные возможности играть с его стоимостью, которая становится целиком виртуальной.
Информационное общество есть предельная стадия развития ростовщичества. На этой последней стадии деградации человека и человечества инвестиции идут исключительно от узкой группы инвесторов к не менее узкой группе инноваторов. Остальных же втягивают в этот, заранее проигранный ими, процесс только для того, чтобы "под них" выдавать дополнительные кредиты, которые в перспективе невозможно выплатить. Ведь реального труда и реального производства, которыми можно было бы оплатить завышенные из-за виртуальных оценок стоимости кредиты, не существует.
Человек, не принадлежащий к кругу избранных, втягиваясь в кредитно-ростовщическую гонку, становится её рабом, вынужденным заложить в итоге свою жизнь без малейшего шанса выкупить её назад. Потому что труда - повторим, способного окупить эту жизнь, - больше нет. А есть необходимость и возможность бесконечного (до смерти) перекредитования, в котором оценка залога (жизни) зависит исключительно от безжалостного ростовщика-хозяина вечности, измеряемой виртуальной стоимостью.
ПРОИЗВОДСТВО
Кризис производства, или производительного труда (не смешивать с "живым") заключается в том, что он рентабелен только в зонах надвигающейся гуманитарной катастрофы и в конечном счете в условиях возврата к открытому рабовладению.
Кризис производительного труда также прежде всего и в том, что его стоимостное выражение - доля в глобальной стоимости человеческого времени - неуклонно снижается на фоне роста цен в потребительском секторе.
Таким образом, для того, чтобы быть рентабельным, производительный труд должен сосредотачиваться в человеческих регионах с крайне примитивной инфраструктурой, которая позволяет выживать производителю при такой шкале оценки его времени, которая невозможна в продвинутых частях мирового мегаполиса.
Иными словами, безработный Нью-Йорка тратит на жизнь в порядки больше, чем инженер в Судане или даже в Беларуси.
Однако вытеснение производительного труда на цивилизационную окраину в силу заинтересованности организаторов экономики понижать стоимость времени тех, кто в этом труде занят, приходит в противоречие с принципиальными курсом на повышение мобилизационной включенности человеческих ресурсов в новую экономику.
Таким образом, в пределе "интеллектуальная" экономика предполагает упразднение производительного труда, что по очевидным причинам до конца невозможно. Очевидно, зазор междиу возможным и желаемым будет заполнен возвратом к рабовладению на новом высокотехнологичном витке.
Китай, Индия, Индонезия, возможно, Африка и Бразилия - вот страны-лидеры в сомнительном соревновании за страшное право возврата к массовому рабскому труду.
В то время, как холеные подонки "инновационного человечества" будут рассуждать об инновациях и внедрениях - реальность вещей будет оплачиваться трудом миллионов бессловесных. Поэтому их надо лишить любых мобилизационных социальных технологий, дающих возможность через труд и адекватное представление о роли человека в истории обретать политическое, а, стало быть, и экономическое самосознание. В первую очередь - лишить коммунизма и ислама. Борьба Запада против них беспощадна и безжалостна.
А что же Россия? Она принадлежит к странам, в которых будет создаваться т.н. сырьево-инновационная элита. Для её создания потребуется возрождение т.н. национального сознания, требование этнизации политики, которые в идеале приведут к исчезновению не городского коренного населения, связанного с Почвой и Родинойи замене его на подконтрольных рабов-мигрантов (немусульман, или отрезанных от исламского политического влияния).
Городское же население превратится в самодовольное и лишенное души рыночное стадо, волнующееся по поводу валютных курсов и цен на "отдых".
К остальным оно будет относиться свысока - как к животным и цунарефам, труд которых является рентабельным постольку, поскольку они лишены социальных, политических, да и просто человеческих прав.
И правильно говорили классики: фашизм - орудие в руках эксплуататорских классов!
СОБСТВЕННОСТЬ
Кризис частной собственности в том, что сегодня она лишена политического и социального содержания, и отношение владельца к своей собственности во всё возрастающей степени носит случайный характер (акционирование).
Серьёзнейшим вопросом относительного мирового общества является вопрос о том, кто в нем благополучатель.
Мы видим, что колесо фортуны поднимает вверх случайных выскочек из броуновского движения, люмпенов, которые становятся обладателями миллиардов. Однако в их личной судьбе нет ничего постоянного. Побывав будто бы на вершине, они могут превратиться в заключенных или быть объявленными в международный розыск.
Деньги, вопреки иллюзиям нищих горе-аналитиков, не имеют никакой политической силы. Они обесцениваются или приобретают вес в считанные мгновения ока, по воле незримых макроспекулянтов, действующих через посредников.
Но самое главное, что в современном обществе изменился принцип собственности, способ отношения к производству. Можно быть акционером крупного и прибыльного предприятия, но годами не получать дивидендов по решению совета директоров, которые хотят всю прибыль направить, например, на развитие. Можно обладать собственностью, доставшейся от поколений твоих предков, но потерять её, ввязавших в кредитно-ростовщические игры по совершенно пустяковому поводу. Например, купив платье жене, ты попадаешь в ситуацию колебания валют и начинаешь задалживать по кредитным выплатам. Можно, наконец, не обладать никакой собственностью (и не нести за неё ответственности), но создать себе такой внеисторический статус, что тебя будут буквально упрашивать войти в отношения с собственностью через консультации о её судьбе. Нет, даже просто легитимизацию чужих консультаций твоим благосклонным кивком или улыбкой. А то даже одним фактом присутствия твоего имени.
Почему это происходит, как формируется этот авторитет традиционного клуба, в котором многие просто дают себе труд родиться, внятно показал английский писатель Ивлин Во в романе "Мерзкая плоть".
Но тебе, собственник, платить надо за всё, и всё больше - потому что в кармане у тебя кредитная карта, и машина у тебя "Мерседес" (как у всякого "приличного человека"), а денег всё не хватает…
Новые правила игры лишают совокупного собственника возможности серьёзно отстаивать свои экономические сценарии.
Вместе с тем круги, не имеющие юридических прав на серьёзную собственность, оказываются способными мобилизовать неограниченные ресурсы на свои проекты.
Напомним еще раз, что эти круги - традиционные элиты, входящие в советы директоров практически всех крупнейших ТНК.
Таким образом, в современном мире практически не работает официально провозглашенный принцип частной собственности. И все многочисленные законы об ООО, налогах, наследстве и пр. - являются ширмой, прикрывающей надзаконный статус тех, кто владеет секретом постоянного пребывания наверху.
Речь идет опять-таки о традиционном клубе, который после ряда тяжелых исторических потрясений вывел себя за рамки гласного и открытого общества, управляя собственностью, рынками и человечеством через нагловатых менеджеров-временщиков, ловко спекулирующих отчуждаемыми у людей собственностью и жизнями.
ПОТРЕБЛЕНИЕ
Кризис потребления заключается в том, что само потребление сегодня в гораздо большей степени представляет институт культуры, чем обеспечение жизненных потребностей.
Современный западный человек потребляет во много раз больше, чем позволяет ему марксистски понятая доля в производстве реальных благ.
Во-первых, он живет в кредит, который компенсируется за счет растущей капитализации его жизненного времени, а оно достигается привлечением к обеспечению этого человека всё большего числа других людей.
Иными словами, каждый в мегаполисе помимо своей воли превращается в социального паразита.
Однако человек не может занять больше определенного количества квадратных метров жилья (если не брать в расчет выскочек-миллиардеров) и не может поглотить больше определённого количества калорий.
Одним из направлений повышения расходов по кредитам является избыточная роскошь: катера, автомобили, "активный отдых" и т.п. Но это направление ещё связано с большими затратами на своё производство.
Гораздо более перспективным выглядит потребление мифов, концептов, брендов. Если раньше (в XIX в.) название фирмы ассоциировалось с определенным видом товаров (например, говоря "Зауэр", вы имели в виду качественную охотничью двустволку), то теперь логотип фирмы превращается в оторванный от классификации товара символ стиля.
Корейская ДЭУ производит не только автомобили, но и компьютеры, танки, пистолеты и пр., в перспективе становясь неким символом корейского технического гения. Компании шоу-бизнеса дают свои имена духам и пиджакам, "Крупп" может превратиться в стиль мужской одежды.
Если посмотреть на соотношение расходов заемных денег в жизнеобеспечении современного яппи, то стоимость съеденных им бифштексов составит 1%, фитнес и солярий - 10%, дорогой отдых - 30%, остальные расходы - плата за бренды тех пиджаков, ресторанов и турфирм, с которыми он имеет дело.
Фактически, используя время обывателя, общественное сознание выдает кредиты на оплату самого себя, становясь при этом всё менее и менее содержательным с точки зрения реального смысла.
Так в зеркальном замке заколдованный герой, отражаясь во всё новых и новых зеркалах, думает, что он увеличивается во времени и пространстве, копируется.
Но он остается прежним, единственным - увеличивается количество его ничего не значащих отражений, под каждое из которых он пытается заново кредитоваться.
Но ему надо выдумать, что каждое из миллиона его отражений - реально и имеет собственную потребительскую судьбу, со всеми её страстями и желаниями: ведь кредит, тем более потребительский, даётся именно под возможность реализации во времени страстей и желаний.
И приходит время кредитоваться под собственные изображения, теряя и изобретая возможность не только удержать над ними контроль, но и не позволить им однажды возобладать над тобой. Не в реальной, конечно, жизни (ведь не о реальности же речь), а в той новой потребительcко-виртуальной зеркальной жизни, в которой реальность определяется покупательской способностью. И в которой твои культурные копии внезапно могут начать обладать в большей степени, нежели ты.
МЕТРОНОМ-7
Кризис идёт по стране. Растаптывая предприятия, работающих на них людей, сметая на своем пути социальные программы, инвестиционные проекты, разбивая мечты людей о том, что завтра будет лучше, чем сегодня.
Нет, сегодня хуже, чем вчера, а завтра будет хуже, чем сегодня. Около 54% опрошенных россиян считают, что Россия, если и выйдет из кризиса, то не ранее 2012 года. Кризис коснулся всех слоев населения России. В пожеланиях Деду Морозу ребята часто просили дать их маме и папе работу, которую те потеряли и потому не могут оплачивать своим детям посещение любимого кружка и покупать сладости.
Студенты, изучающие экономику и финансы, в недоумении: чему же их учат и учили, разбираются ли сами преподаватели в науках, которые преподают? Будут ли поступать и впредь деньги на науку, развитию которой некоторые студиозы хотели посвятить свою жизнь? Будущие инженеры задумались: сохраняться ли рабочие места на предприятиях металлургии, автопрома, куда они намеревались прийти по окончании вуза? Студенты платной формы обучения сомневаются, смогут ли они продолжить учебу.
Трудящиеся, еще не потерявшие рабочие места, опасаются, что лишатся работы. Пенсионеры беспокоятся: не повторятся ли многомесячные невыплаты пенсий?
И только одна группа граждан России не замечает кризиса, не меняет ставший для нее привычным образ жизни. Веселится и ликует. Празднует и шикует. Имя ей - легион куршавелян! Завсегдатаи французского курортного местечка Куршавель, название которого стало именем нарицательным в нашей стране, именем у нормальных граждан порицательным. Для местечковых куршавелян порицание российских граждан - звук пустой. Рупор их настроений Абрамович высказался вполне определённо: плевать ему на мнение обывателей о его образе жизни.
О похождениях куршавелян мы наслышаны: отчеты об их оргиях регулярно появлялись в СМИ. Но вот кризис мором прошел по миру. Богатеи планеты проявляют разумную скромность в тратах не только корпоративного, но и личного характера, а российским нуворишам - никто и ничто не указ: ни кризис, ни "Белый дом", который якобы устами премьера В.Путина не рекомендовал российским чиновникам появляться на курорте. Премьер попросил чиновничество иметь в виду кризис. Ну они и имели в виду. И кризис, и премьера.
Корреспондент дружественной олигархам газеты провела новогодние каникулы в Куршавеле и была свидетелем того, как музицирует сенатор Игорь Каменской, катается на лыжах глава ЦИК "Единой России" Андрей Воробьев. Мартин Шаккум - депутат Госдумы, председатель комитета по строительству и земельным отношениям, был замечен в гостинице "Анапурна" на дне рождения сына председателя совета директоров АКБ "Абсолют" Александра Светакова.
Осенили своим присутствием Куршавель президент Олимпийского комитета России Леонид Тягачев, управляющий делами президента Владимир Кожин и директор ФСО генерал армии Евгений Муров. Господин Кожин вместе с генералом Муровым пребывал в компании модельера Валентина Юдашкина и президента культурного фонда АРТЭС Александра Достмана.
Председателем совета директоров страховой компании РЕСО Сергеем Саркисовым и его братом - совладельцем компании Николаем Саркисовым - для "голодающих Куршавеля" был устроен рождественский благотворительный обед на террасе ресторана "Бенжери". Среди вкушавших были заместитель главы "Роспечати" Владимир Григорьев, сенатор и глава "Русагро" Вадим Мошкович, член совета директоров "Сибнефть-Ресурс" Сергей Божко, председатель совета директоров энергетической группы Е4 Михаил Абызов.
Губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин устраивал музыкальные тематические вечера с участием пианиста Юрия Розума и певца Александра Малинина. Вечерами в шале господина Зеленина большой компанией играли в мафию.
Музыкальный вечер для гостей отеля "Лезарель" устроил сенатор от Красноярского края Игорь Каменской. Внимали прекрасному председатель совета директоров ХК "Интеррос" Андрей Клишас, владелец клуба "Буревестник" Андрей Бойко, сенатор Вадим Мошкович. Слова песни разбойников из "Бременских музыкантов" "Не желаем жить мы по-другому" и "Ходим мы краю" восторженные собравшиеся пели хором.
Внимал музыке и предприниматель Александр Мамут, отдыхавший в том же отеле с сыном Николаем. В клубе "Ле Кав" в рождественскую ночь проходила "пионерская вечеринка". Висел плакат с пионерским значком, на шею гостям надевали красные галстуки. Пели группа "ВИАгра", Земфира, Филипп Киркоров.
Ложу в клубе предлагалось купить за 40 тыс. евро. Один из столов занимал президент компании "Автолайн" Никита Музыря. С танцпола не сходили глава группы ЕСН Григорий Березкин, управляющий партер компании Night Frank Станислав Тихонов.
Клуб посетила председатель совета директоров Forward Media Group Полина Дерипаска - жена Олега Дерипаски.
Управляющий директор "Роснано" Андрей Трапезников с дочерью Марией посетил "Кубок миллионеров" по горным лыжам. Любящим отцом показал себя в Куршевеле совладелец авиакомпании "Сибирь" Владислав Филев.
Александр Жуков привез на соревнование Кубка миллионеров сына Бориса, сын главы "Интерроса" Владимира Потанина Василий тоже блистал на Кубке. Сыновья президента ЗАО "Объединенная металлургическая компания" Анатолия Седых Влад и Дмитрий не ударили в снег лицом на Кубке.
Посетила Кубок миллионеров супруга сенатора от Краснодарского края Александра Починка, глава кубанского отделения "Райффайзенбанка" Наталья Грибкова. А её муж водил двух маленьких сыновей к площади Круазетт.
В одном из бистро после 23 часов вечера еду убирали со столов, и на них начинались танцы.
Плясавшую на столе певицу Славу не остановил и зазвучавший гимн России. Под него на стол взобрался и гендиректор Национальной резервной корпорации Анатолий Данилицкий. На соседних столах плясали член совета директоров Mirax Group Дмитрий Луценко и гендиректор журнала Citizen K Аркадий Райхштейн.
Французы категорически отказались снижать цены на услуги своего курорта, зная, что российские олигархи будут ездить сюда, невзирая на финансовые проблемы и запреты правительства.
А теперь обратимся к официальным сообщениям. "Чтобы пережить кредитный кризис, российские олигархи выстраиваются в очередь за кремлевским займом в $78 млрд., который будет предоставлен через контролируемый государством Внешэкономбанк (ВЭБ).
Деньги необходимы, поскольку обязательства российских компаний по выплате иностранных долгов в следующем году составляют, согласно данным ЦБ, более $110 млрд., что вдвое больше, чем долги Бразилии, Индии и Китая вместе взятых". Больше всех получил от государства Олег Дерипаска: ему выделено 4,5 миллиарда долларов. По некоторым данным, частично принадлежащая г-ну Абрамовичу металлургическая компания "Евраз" получила от Кремля 1,8 миллиарда долларов.
Банк ВЭБ отменил многие крупномасштабные инфраструктурные проекты, для финансирования которых он создавался. Деньги пошли на выкуп компаний олигархов. Теперь россиянам, чтобы спасти олигархов, придется пользоваться разбитыми дорогами и устаревшими аэропортами.
Нет, сегодня хуже, чем вчера, а завтра будет хуже, чем сегодня. Около 54% опрошенных россиян считают, что Россия, если и выйдет из кризиса, то не ранее 2012 года. Кризис коснулся всех слоев населения России. В пожеланиях Деду Морозу ребята часто просили дать их маме и папе работу, которую те потеряли и потому не могут оплачивать своим детям посещение любимого кружка и покупать сладости.
Студенты, изучающие экономику и финансы, в недоумении: чему же их учат и учили, разбираются ли сами преподаватели в науках, которые преподают? Будут ли поступать и впредь деньги на науку, развитию которой некоторые студиозы хотели посвятить свою жизнь? Будущие инженеры задумались: сохраняться ли рабочие места на предприятиях металлургии, автопрома, куда они намеревались прийти по окончании вуза? Студенты платной формы обучения сомневаются, смогут ли они продолжить учебу.
Трудящиеся, еще не потерявшие рабочие места, опасаются, что лишатся работы. Пенсионеры беспокоятся: не повторятся ли многомесячные невыплаты пенсий?
И только одна группа граждан России не замечает кризиса, не меняет ставший для нее привычным образ жизни. Веселится и ликует. Празднует и шикует. Имя ей - легион куршавелян! Завсегдатаи французского курортного местечка Куршавель, название которого стало именем нарицательным в нашей стране, именем у нормальных граждан порицательным. Для местечковых куршавелян порицание российских граждан - звук пустой. Рупор их настроений Абрамович высказался вполне определённо: плевать ему на мнение обывателей о его образе жизни.
О похождениях куршавелян мы наслышаны: отчеты об их оргиях регулярно появлялись в СМИ. Но вот кризис мором прошел по миру. Богатеи планеты проявляют разумную скромность в тратах не только корпоративного, но и личного характера, а российским нуворишам - никто и ничто не указ: ни кризис, ни "Белый дом", который якобы устами премьера В.Путина не рекомендовал российским чиновникам появляться на курорте. Премьер попросил чиновничество иметь в виду кризис. Ну они и имели в виду. И кризис, и премьера.
Корреспондент дружественной олигархам газеты провела новогодние каникулы в Куршавеле и была свидетелем того, как музицирует сенатор Игорь Каменской, катается на лыжах глава ЦИК "Единой России" Андрей Воробьев. Мартин Шаккум - депутат Госдумы, председатель комитета по строительству и земельным отношениям, был замечен в гостинице "Анапурна" на дне рождения сына председателя совета директоров АКБ "Абсолют" Александра Светакова.
Осенили своим присутствием Куршавель президент Олимпийского комитета России Леонид Тягачев, управляющий делами президента Владимир Кожин и директор ФСО генерал армии Евгений Муров. Господин Кожин вместе с генералом Муровым пребывал в компании модельера Валентина Юдашкина и президента культурного фонда АРТЭС Александра Достмана.
Председателем совета директоров страховой компании РЕСО Сергеем Саркисовым и его братом - совладельцем компании Николаем Саркисовым - для "голодающих Куршавеля" был устроен рождественский благотворительный обед на террасе ресторана "Бенжери". Среди вкушавших были заместитель главы "Роспечати" Владимир Григорьев, сенатор и глава "Русагро" Вадим Мошкович, член совета директоров "Сибнефть-Ресурс" Сергей Божко, председатель совета директоров энергетической группы Е4 Михаил Абызов.
Губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин устраивал музыкальные тематические вечера с участием пианиста Юрия Розума и певца Александра Малинина. Вечерами в шале господина Зеленина большой компанией играли в мафию.
Музыкальный вечер для гостей отеля "Лезарель" устроил сенатор от Красноярского края Игорь Каменской. Внимали прекрасному председатель совета директоров ХК "Интеррос" Андрей Клишас, владелец клуба "Буревестник" Андрей Бойко, сенатор Вадим Мошкович. Слова песни разбойников из "Бременских музыкантов" "Не желаем жить мы по-другому" и "Ходим мы краю" восторженные собравшиеся пели хором.
Внимал музыке и предприниматель Александр Мамут, отдыхавший в том же отеле с сыном Николаем. В клубе "Ле Кав" в рождественскую ночь проходила "пионерская вечеринка". Висел плакат с пионерским значком, на шею гостям надевали красные галстуки. Пели группа "ВИАгра", Земфира, Филипп Киркоров.
Ложу в клубе предлагалось купить за 40 тыс. евро. Один из столов занимал президент компании "Автолайн" Никита Музыря. С танцпола не сходили глава группы ЕСН Григорий Березкин, управляющий партер компании Night Frank Станислав Тихонов.
Клуб посетила председатель совета директоров Forward Media Group Полина Дерипаска - жена Олега Дерипаски.
Управляющий директор "Роснано" Андрей Трапезников с дочерью Марией посетил "Кубок миллионеров" по горным лыжам. Любящим отцом показал себя в Куршевеле совладелец авиакомпании "Сибирь" Владислав Филев.
Александр Жуков привез на соревнование Кубка миллионеров сына Бориса, сын главы "Интерроса" Владимира Потанина Василий тоже блистал на Кубке. Сыновья президента ЗАО "Объединенная металлургическая компания" Анатолия Седых Влад и Дмитрий не ударили в снег лицом на Кубке.
Посетила Кубок миллионеров супруга сенатора от Краснодарского края Александра Починка, глава кубанского отделения "Райффайзенбанка" Наталья Грибкова. А её муж водил двух маленьких сыновей к площади Круазетт.
В одном из бистро после 23 часов вечера еду убирали со столов, и на них начинались танцы.
Плясавшую на столе певицу Славу не остановил и зазвучавший гимн России. Под него на стол взобрался и гендиректор Национальной резервной корпорации Анатолий Данилицкий. На соседних столах плясали член совета директоров Mirax Group Дмитрий Луценко и гендиректор журнала Citizen K Аркадий Райхштейн.
Французы категорически отказались снижать цены на услуги своего курорта, зная, что российские олигархи будут ездить сюда, невзирая на финансовые проблемы и запреты правительства.
А теперь обратимся к официальным сообщениям. "Чтобы пережить кредитный кризис, российские олигархи выстраиваются в очередь за кремлевским займом в $78 млрд., который будет предоставлен через контролируемый государством Внешэкономбанк (ВЭБ).
Деньги необходимы, поскольку обязательства российских компаний по выплате иностранных долгов в следующем году составляют, согласно данным ЦБ, более $110 млрд., что вдвое больше, чем долги Бразилии, Индии и Китая вместе взятых". Больше всех получил от государства Олег Дерипаска: ему выделено 4,5 миллиарда долларов. По некоторым данным, частично принадлежащая г-ну Абрамовичу металлургическая компания "Евраз" получила от Кремля 1,8 миллиарда долларов.
Банк ВЭБ отменил многие крупномасштабные инфраструктурные проекты, для финансирования которых он создавался. Деньги пошли на выкуп компаний олигархов. Теперь россиянам, чтобы спасти олигархов, придется пользоваться разбитыми дорогами и устаревшими аэропортами.