Как часто вам приходилось слышать поговорку о том, что «счастье не в деньгах»? Наверное, не один и не два, и даже не много, а очень много раз.
   Термин «деньги» вошел в обиход человеческого общества еще со времен первобытно-общинного строя, и если в это время самого понятия «деньги» как такового еще не существовало, люди все равно вступали в товарные отношения, обмениваясь между собой такими предметами, как шкуры зверей, каменные орудия и т. п. С увеличением численности населения Земли и завоеванием новых территорий появились новые продукты, а с развитием общества – новые товары, производство которых было доступно не каждому из сообществ людей, и поэтому приходилось идти к «соседям», выменивать произведенные топоры или копья на масло или мед. И хотя в это время в сознании первобытного человека еще не сформировались определенные законы рынка и рыночных отношений, понятие стоимости товара уже появилось, например за определенную меру меда надо было отдать одно копье и топор, а за шкуру бобра – корзину ягод.
   Данный способ «торговли» был весьма приемлем для первобытного общества, однако с увеличением потребностей приходилось нести огромное количество предметов, чтобы обменять их на тот же мед. С другой стороны, население, проживающее южнее, могло предложить в обмен на мед фрукты либо иные товары, которые были недоступны жителям севера. Цена возрастала уже до двух копий и двух топоров. Кроме того, южане не хотели отдавать фрукты за копья, так как пользовались стрелами.
   Постепенно все это привело к тому, что созрела необходимость создать такой товар, который можно было бы обменять на любую пищу, сырье или предмет. Появились первые деньги. И если сначала деньги представляли собой камешки или ракушки, то постепенно они приобрели более высокую ценность: в качестве денег стали использоваться редкие красивые камни, железо, серебро и, в конце концов, золото. Золото и стало основным металлом, который можно было обменять на что угодно и практически в любом месте, естественно, за определенную массу, получив соответствующее количество товара. Даже сейчас на банкнотах современных развитых государств указано, что стоимость данной купюры обеспечивается золотым запасом государства.
   Естественно, что существующий сегодня рынок очень сильно отличается от того простого обмена предметами, который существовал в начале развития человеческого общества, однако, как это ни странно, большинство его законов было сформировано именно на заре нашей культуры.
   Человек ежедневно вступает в отношения «деньги – товар» или «деньги – услуга». Едете ли вы на работу, оплачивая проезд в транспорте, покупаете в магазине хлеб либо получаете заработную плату за свой труд – везде присутствуют деньги.
   Все относятся к деньгам по-разному. Кто-то стремится их накопить, для того чтобы они просто были, кто-то пытается «пустить их в оборот», для того чтобы получить прибыль, кто-то ругает их, говорит, что деньги – это зло и что они портят людей, однако в любом случае все, что имеет современное общество: здания, дороги, книги, даже нематериальные ценности, – возникло не только благодаря развитию науки, но и в результате товарооборота.
   Живя в современном технологически развитом обществе, граждане постоянно приобретают его новые «разработки», и такие покупки делаются не для того, чтобы «быть как все», или из-за того, что «это есть у соседа», а потому, что это действительно необходимо. Например, смогли бы вы не пользоваться холодильником? А газовой плитой? Наверное, нет.
   Представьте: сидите вы дома летом, жара, а вы потягиваете прохладную минералку, как вдруг ваш холодильник издает какой-то странный звук, затихает, и через некоторое время температура минералки, находящейся в морозильной камере, уже соответствует той, что показывает градусник на стене.
   Вы звоните в ремонтную мастерскую. Пришедший мастер долго копается возле вашего «ледяного друга», потом чешет затылок, вздыхает и говорит, что помочь он вам ничем не может, холодильник ваш он согласен купить на запчасти за сто рублей, а вам советует отправляться в магазин и приобрести новый.
   Вы берете деньги, вздыхаете и через некоторое время уже стоите в магазине в отделе, где продаются холодильники. Странно, но такие цены вы увидеть не ожидали. Быстро сообразив, что накопленного вам не хватит, даже если прибавить часть следующей зарплаты, вы идете к своему хорошему знакомому и просите у него денег взаймы, до «следующей получки». Знакомый охотно выдает вам нужную сумму, говорит, что он полностью вам доверяет, предлагает помочь в выборе холодильника и намекает, что покупку непременно надо «обмыть», иначе работать будет плохо!
   Получение вами денежной суммы от другого гражданина с заключением устного соглашения вернуть ту же сумму через определенное время и есть самая простая форма договора займа между физическими лицами. С этого момента ваш знакомый – заимодавец (кредитор), а вы – заемщик (должник).

   Изменились ли отношения между вами и вашим знакомым после заключения вышеописанного договора? Нет. И вряд ли изменятся, если, конечно, вы вернете взятую сумму вовремя! Однако, помимо социально-бытовых, между вами возник новый вид отношений – правоотношения, регулируемые гражданским законодательством; отношения между двумя новыми субъектами – субъектами права, такими как должник и кредитор. С момента принятия вами денежной суммы у вас возникают новые обязанности, а у гражданина, выступающего кредитором, – права. Между вами возникают правоотношения.
   Под гражданскими правоотношениями понимаются общественные отношения, регулируемые нормами гражданского права. Примерный перечень данных отношений содержится в ст. 2 ГК РФ. К таким отношениям относятся имущественные отношения, связанные с ними личные неимущественные отношения и отношения, объектами которых являются неотчуждаемые права и свободы человека, а также другие нематериальные блага. Отношения, возникающие при заключении договора займа, носят имущественный характер.
   Пункт 1 ст. 807 ГК РФ определяет, что по договору займаодна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества ^[1].
   Согласно данному определению вы как должник обязаны:
   – возвратить кредитору взятые деньги;
   – возвратить их в том же количестве;
   – возвратить деньги в установленное между вами соглашением время.
   В свою очередь, кредитор наделен обязанностью принять от вас возвращаемую сумму долга и обладает правами:
   – требовать возврата взятых у него в заем денежных средств;
   – требовать возврата денег в размере переданной суммы;
   – требовать возврата долга в связи с истечением срока, на который давался заем.
   Исходя из понятия займа, определенного в ГК РФ, необходимо отметить следующие его особенности, характеризующие заем как отдельный договор и отличающие его от иных гражданско-правовых отношений.
   1. Предметом договора выступают деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками.В отношении предметов материального мира законодатель фактически не устанавливает никаких ограничений. Однако необходимо учитывать, что режим вещей, ограниченных в свободном обороте, предполагает наличие у лиц, заключающих подобный договор, дополнительных прав на владение, пользование и распоряжение данными предметами.
    2. Договор займа влечет прекращение права собственности на передаваемую кредитором вещь и возникновение данного права у должника.Это значит, что если в заем берутся предметы материального мира, то они могут быть использованы должником для извлечения их полезных свойств, вплоть до уничтожения либо приведения в состояние, которое не может позволить использовать данные предметы в дальнейшем. В этом состоит главное отличие договора займа от договора безвозмездного пользования(ссуды), по которому одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
   С момента передачи вещи по договору займа кредитор, утрачивая на нее право собственности, не может потребовать обратно именно переданную вещь, однако должник обязан вернуть равное количество полученных им вещей того же рода и качества.В то же время в договор займа не может включаться условие, предусматривающее обязанность должника возвратить вместо переданной вещи денежную сумму, составляющую ее стоимость. В противном случае будет иметь место не договор займа, а договор купли-продажи. Иными словами, взяв в долг денежную сумму, вы не имеете права возвратить вместо денег какую-либо вещь, иначе получится, что вы ее просто продали. Кроме того, закон устанавливает право кредитора требовать от должника возврата именно взятой вещи (в нашем случае – денег), а следовательно, отказаться от передаваемых ему вещей, если они не соответствуют взятому в долг.

   Легко ли вы дадите в долг определенную сумму денег своему другу? А знакомому? А знакомому знакомого? Вряд ли. И даже если гражданин, обратившийся к вам с просьбой о займе, будет уверять, что взятые в долг денежные средства он во что бы то ни стало вернет в определенный вами срок, вы все равно будете сомневаться, стараться найти какой-то способ создать для себя как кредитора определенные гарантии на тот случай, если должник откажется возвращать взятые деньги либо возврат будет осуществляться незначительными суммами и через нестабильные промежутки времени. В подобных обстоятельствах вам необходимо будет заключить с должником договор займа,который в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств по возврату долга будет являться подтверждением волеизъявления сторон по заключению договора займа, факта передачи денег, определения условий их возврата, основанием для обращения в суд и взыскания с ответчика суммы долга.
   В зависимости от способа волеизъявления ГК РФ различает три формы сделок(ст. 158):
   1) устная форма,когда волеизъявление сторон выражается в словесной форме. В данном случае никаких письменных документов, подтверждающих факт и условия заключенного между сторонами договора, не составляется, можно сказать, что стороны верят друг другу «на слово»;
   2) простая письменная форма.При заключении такого вида договора сторонами в подтверждение своей воли и факта осуществления каких-либо действий составляется письменный документ – договор, который «на бумаге» удостоверяет то, что стороны достигли определенного соглашения, совершили оговоренные данным соглашением действия, а также то, на каких условиях будут строиться их дальнейшие отношения;
   3) письменная нотариальная форма.От простой письменной формы данный вид договора отличается тем, что он составляется в присутствии нотариуса, который не является стороной договора, а удостоверяет факт и условия заключения договора между сторонами. Помимо этого, на нотариуса законом возлагается обязанность разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона (ст. 54 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1).
   Фактом нотариального удостоверения договора является запись, сделанная нотариусом на каждом экземпляре договора, которая гласит, что заключение и достижение условий договора произведено в присутствии нотариуса (указывается его фамилия, имя, отчество), который осуществил проверку данного договора на предмет его соответствия закону и интересов сторон, разъяснил сторонам последствия заключения данного договора, о чем совершил настоящую запись. Договор регистрируется в реестре нотариуса. Запись нотариуса подписывается им собственноручно и скрепляется личной печатью нотариуса.
   Пункт 1 ст. 808 ГК РФ определяет, что договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ,а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

Пример

   ДОГОВОР ЗАЙМА
   г. Энск
   Восьмое сентября две тысячи четвертого года
 
   Мы, г-н Петров Сергей Анатольевич, проживающий по адресу: 440018, Энская обл., г. Энск, ул. Кузнечная, дом 15, кв. 45, именуемый в дальнейшем Заимодавец, и г-н Иванов Михаил Степанович, проживающий по адресу: 440023, Энская обл., г. Энск, ул. Арнаульская, дом 3, кв. 6, именуемый в дальнейшем Заемщик, заключили настоящий договор о нижеследующем.
   1. Заимодавец передает Заемщику в собственность денежную сумму в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей на указанный ниже срок, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок.
   2. Передача указанной суммы осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанной суммы Заемщиком от Заимодавца подтверждается собственноручной подписью Заемщика настоящего договора.
   3. Возврат указанной в настоящем договоре суммыдолжен быть осуществлен не позднее «08» сентября 2005 года.
   4. Настоящий договор считается заключенным с момента фактической передачи Заимодавцем Заемщику обусловленной суммы.
   5. Договор составлен в двух экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
   6. Юридические реквизиты сторон:
   Заимодавец: паспорт № 56 78 567483, выдан 23 ноября 2003 г. ОВД Северо-Западного района г. Энска Энской области.
   Заемщик: паспорт № 56 74 379127, выдан «04» июля 2002 г. ОВД Заводского района г. Энска Энской области
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец /Петров С.А./
   Заемщик /Иванов М.С./

   Таким образом, договор займа между гражданами – физическими лицами при определенном размере займа должен быть заключен в письменной форме и содержать следующие сведения:
   1) место и дату заключения договора, написанные прописными буквами;
   2) полные фамилию, имя, отчество заимодавца и заемщика. Указание фамилий и инициалов допускается далее по тексту договора и при расшифровке подписей сторон;
   3) указание местожительства каждой стороны, включая почтовый индекс, и субъект Федерации (область, край, округ и т. д.). Если одна из сторон договора проживает по адресу, не соответствующему адресу места регистрации, указанному в паспорте, место регистрации обязательно указывается в скобках после основного местожительства;
   4) сумму долга в рублях. В договоре сумма указывается цифрами и прописью в скобках после числового значения;
   5) указание на передачу кредитором и получение должником денежной суммы, определенной договором займа;
   6) дату возвращения долга;
   7) паспортные данные сторон по договору.
   Договор изготавливается в количестве экземпляров, равном количеству сторон. Каждый экземпляр подписывается сторонами отдельно(копирование оригинального договора посредством ксерокса либо иных технических средств и последующая передача копий сторонам по договору законодателем не запрещены, однако при обращении в суд необходимо представить только подлинник любого документа).
   Исходя из принципа свободы договора, закрепленного в законодательстве, текст договора займа может иметь любой другой вид, однако указанные выше пункты должны содержаться в нем обязательно. В противном случае их отсутствие может повлечь затягивание судебного разбирательства.

Пример

    ДОГОВОР ЗАЙМА
   г. Энск
   Восьмое сентября две тысячи четвертого года
 
   Петров Сергей Анатольевич, именуемый в дальнейшем Заимодавец, с одной стороны, и Иванов Михаил Степанович, именуемый в дальнейшем Заемщик, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
   1. Заимодавец 08.09.2004 передает Заемщику наличные денежные средства в сумме 70 000 (семидесяти тысяч) рублей (далее – сумма займа).
   2. Заемщик обязан произвести возврат суммы займа полностью наличными денежными средствами 08.09.2005.
   3. Передача указанной суммы осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанной суммы Заемщиком от Заимодавца подтверждается собственноручной подписью Заемщика настоящего договора.
   4. Договор составлен в двух экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
   5. Юридические реквизиты сторон:
   Заимодавец: Петров Сергей Анатольевич, проживающий по адресу: 440018, Энская обл., г. Энск, ул. Кузнечная, дом 15, кв. 45. Паспорт: № 56 78 567483, выдан 23 ноября 2003 г. ОВД Северо-Западного района г. Энска Энской области.
   Заемщик: Иванов Михаил Степанович, проживающий по адресу: 440023, Энская обл., г. Энск, ул. Арнауль-ская, дом 3, кв. 6. Паспорт: № 56 74 379127, выдан «04» июля 2002 г. ОВД Заводского района г. Энска Энской области.
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец /Петров С.А./
   Заемщик /Иванов М.С./

   В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный договором займа срок определяется календарной датой или истечением определенного периода времени.Стороны договора могут самостоятельно определить дату возврата денег через определенный период времени, например полгода.

Пример

    ДОГОВОР ЗАЙМА
   г. Энск
   Восьмое сентября две тысячи четвертого года
 
   Петров Сергей Анатольевич, именуемый в дальнейшем Заимодавец, с одной стороны, и Иванов Михаил Степанович, именуемый в дальнейшем Заемщик, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
   1. Заимодавец 08.09.2004 передает Заемщику наличные денежные средства в сумме 70 000 (семидесяти тысяч) рублей (далее – сумма займа).
   2. Заемщик обязан произвести возврат суммы займа полностью наличными денежными средствами через шесть месяцев.
   3. Передача указанной суммы осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанной суммы Заемщиком от Заимодавца подтверждается собственноручной подписью Заемщика настоящего договора.
   4. Договор составлен в двух экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
   5. Юридические реквизиты сторон:
   Заимодавец: Петров Сергей Анатольевич, проживающий по адресу: 440018, Энская обл., г. Энск, ул. Кузнечная, дом 15, кв. 45. Паспорт: № 56 78 567483, выдан 23 ноября 2003 г. ОВД Северо-Западного района г. Энска Энской области.
   Заемщик: Иванов Михаил Степанович, проживающий по адресу: 440023, Энская обл., г. Энск, ул. Арнаульская, дом 3, кв. 6. Паспорт: № 56 74 379127, выдан «04» июля 2002 г. ОВД Заводского района г. Энска Энской области.
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец /Петров С.А./
   Заемщик /Иванов М.С./

   В качестве альтернативного порядка возврата суммы долга стороны могут предусмотреть возможность должника осуществлять возврат суммы долга поэтапно(в рассрочку). В данном случае в договоре специально оговариваются даты платежей и размер возвращаемой суммы.

Пример

    ДОГОВОР ЗАЙМА
   с рассрочкой платежа
   г. Энск
   Восьмое сентября две тысячи четвертого года
 
   Петров Сергей Анатольевич, именуемый в дальнейшем Заимодавец, с одной стороны, и Иванов Михаил Степанович, именуемый в дальнейшем Заемщик, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
   1. Заимодавец 08.09.2004 передает Заемщику наличные денежные средства в сумме 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей (далее – сумма займа).
   2. Заемщик обязан произвести возврат суммы займа полностью наличными денежными средствами в следующем порядке:
   Дата Сумма
   08.02.2005 20 000 руб
   08.03.2005 20 000 руб
   08.04.2005 20 000 руб
   08.05.2005 20 000 руб
   3. Передача указанной суммы осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанной суммы Заемщиком от Заимодавца подтверждается собственноручной подписью Заемщика настоящего договора.
   4. Договор составлен в двух экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
   5. Юридические реквизиты сторон:
   Заимодавец: Петров Сергей Анатольевич, проживающий по адресу: 440018, Энская обл., г. Энск, ул. Кузнечная, дом 15, кв. 45. Паспорт: № 56 78 567483, выдан 23 ноября 2003 г. ОВД Северо-Западного района г. Энска Энской области.
   Заемщик: Иванов Михаил Степанович, проживающий по адресу: 440023, Энская обл., г. Энск, ул. Арнаульская, дом 3, кв. 6. Паспорт: № 56 74 379127, выдан «04» июля 2002 г. ОВД Заводского района г. Энска Энской области.
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец /Петров С.А./
   Заемщик /Иванов М.С./

   Как отдельный вид договора займа следует рассматривать заем, даваемый на определенные цели. По смыслу ст. 814 ГК под целевым займомпонимается договор займа, заключенный с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели. Цель может быть одна или несколько – данное условие договора определяется соглашением сторон.
   При заключении договора целевого займа заемщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. Законодательством специально не определяется способ такого контроля. На практике контроль может быть реализован путем возложения на заемщика обязанности представить кредитору документы, подтверждающие использование должником взятых в качестве долга денежных средств на цели, определенные договором. Например, договором займа определено условие использования взятых должником денежных средств на покупку стиральной машины. Договором может быть предусмотрено, что подтверждением целевого использования займа является предоставление должником на обозрение кредитору технического паспорта либо гарантийного талона на стиральную машину, в котором указана фамилия кредитора как покупателя. Также договором может быть предусмотрено право кредитора на личное обозрение стиральной машины, находящейся по местожительству должника (либо в другом месте, если такая покупка делается с целью дарения, например на свадьбу).

Пример

    ДОГОВОР ЦЕЛЕВОГО ЗАЙМА
   г. Энск
   Восьмое сентября две тысячи четвертого года
 
   Петров Сергей Анатольевич, именуемый в дальнейшем Заимодавец, с одной стороны, и Иванов Михаил Степанович, именуемый в дальнейшем Заемщик, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
   1. Заимодавец 08.09.2004 передает Заемщику наличные денежные средства в сумме 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей (далее – сумма займа).
   2. Заем имеет целевое назначение и должен быть использован Заемщиком только для покупки дачного участка и домика в кооперативе «Ручеек».
   3. Заем не может быть использован в иных, кроме указанных в п. 2, целях.
   4. Подтверждение использования суммы займа в соответствии с целями договора осуществляется путем представления Заимодавцу для обозрения правоустанавливающих документов, оформленных на имя Заемщика. Срок для подтверждения целевого использования суммы займа установлен в один месяц с момента заключения договора.
   5. Заемщик обязан произвести возврат суммы займа полностью наличными денежными средствами 08.09.2005.
   6. Передача указанной суммы осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанной суммы Заемщиком от Заимодавца подтверждается собственноручной подписью Заемщика настоящего договора.
   7. В случае нецелевого использования представленного займа либо неподтверждения Заемщиком использования суммы займа в целях, указанных в настоящем договоре, Заимодавец имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа.
   8. Договор составлен в двух экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
   9. Юридические реквизиты сторон:
   Заимодавец: Петров Сергей Анатольевич, проживающий по адресу: 440018, Энская обл., г. Энск, ул. Кузнечная, дом 15, кв. 45. Паспорт: № 56 78 567483, выдан 23 ноября 2003 г. ОВД Северо-Западного района г. Энска Энской области.
   Заемщик: Иванов Михаил Степанович, проживающий по адресу: 440023, Энская обл., г. Энск, ул. Арнаульская, дом 3, кв. 6. Паспорт: № 56 74 379127, выдан «04» июля 2002 г. ОВД Заводского района г. Энска Энской области.
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец /Петров С.А./
   Заемщик /Иванов М.С./

   Указание в приведенном выше примере договора займа цели, на которую (или которые) берется заем, определяет специфичностьданного договора именно как целевого займа. В противном случае, т. е. при заключении письменного договора целевого займа без указания цели использования взятой в долг суммы, хотя она и была определена устно, такой договор приобретает статус общего договора займа и лишает кредитора возможности ссылаться на условия договора как на управомочивающие его требовать целевого использования взятых в долг денежных средств и осуществления контроля за их использованием.
   Способом побуждения использования должником полученных в качестве целевого займа денежных средств именно на цели, определенные соглашением сторон, является включение в договор целевого займа не только условия использования суммы займа исключительно в определенных целях, но и предоставления кредитору права требования досрочного исполнения должником обязательства по возврату долга в случае нецелевого использования денежных средств, взятых в долг.
   Так в приведенном выше примере заем выдается с целью покупки дачного участка и домика. Впоследствии заимодавцу стало известно, что заемщик на взятые для указанной цели деньги приобретает автомобиль. Данное обстоятельство предоставляет кредитору право обратиться к должнику с требованием о досрочном исполнении обязательств о возврате взятой в долг суммы. Аналогичное право возникает у заимодавца в случае, если должник, хотя и использовал заем в соответствии с целями, указанными в договоре, но не представил в срок, установленный соглашением сторон, доказательств целевого использования денежных средств либо препятствовал кредитору в осуществлении контроля за использованием денег.
   Если стороны предусмотрели в договоре, что взятые в качестве долга денежные средства будут использованы не на одну, а на несколько целей, например на покупку садового участка, домика и установку ограждения, то неисполнение одного из условий договора предоставляет кредитору право требовать возврата данной в долг денежной суммы в полном объеме.

   Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ,удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
   Заметим, что сама по себе расписка к договору займа не подменяет данный договор и ссылаться на такую расписку как на имеющую силу договора займа не следует. Это просто приложение, подтверждающее факт передачи суммы займа.
   С другой стороны, важность расписки нельзя недооценивать. Являясь документом, подтверждающим сам факт передачи суммы долга и дату передачи, она выступает основанием действительностидоговора.
   Так, согласно норме абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Например, договор может быть заключен в один день, а согласно расписке деньги переданы через три дня.
   Договор считается заключенным с момента фактической передачи денег и составления расписки. Следовательно, даже если договор и подписан, но фактической передачи суммы займа не было, то данный договор недействителен.
   Являясь неотъемлемой частью договора займа, расписка всегда хранится вместе с договором, а в случае возникновения спора ссылка на расписку, как и на сам договор, обязательна.
   Если при заключении договора стороны достигли соглашения о том, что передача денег будет подтверждаться распиской, то соответственно п. 3 приведенных выше договоров нужно будет изложить следующим образом: «Факт передачи суммы займа по настоящему договору подтверждается распиской заемщика, написанной им собственноручно. Расписка является неотъемлемой частью настоящего договора».

Пример

   РАСПИСКА
   (является неотъемлемой частью договора от 8 сентября 2004 г.)
   Я, Иванов Михаил Степанович, согласно договору займа от 08.09.2004 получил от Петрова Сергея Анатольевича денежную сумму в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.
   Двенадцатое сентября две тысячи четвертого года
   (подпись) /Иванов М.С./

   На практике заключаемые между гражданами договоры займа чаще всего носят устную форму.Такая форма не запрещена законом, так как ГК РФ предусматривает обязанность граждан заключать договоры займа письменно только в случае, если сумма займа превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ. Правила, установленные п. 2 ст. 808 ГК, о том, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, носят общий характер и относятся как к письменным, так и к устным договорам займа между гражданами.

Пример

   РАСПИСКА
   Я, Иванов Михаил Степанович, проживающий по адресу: 440023, Энская обл., г. Энск, ул. Арнаульская, дом 3, кв. 6, паспорт № 56 74 379127, выдан «04» июля 2002 г. ОВД Заводского района г. Энска Энской области, получил от Петрова Сергея Анатольевича, проживающего по адресу: 440018, Энская обл., г. Энск, ул. Кузнечная, дом 15, кв. 45, паспорт № 56 78 567483, выдан 23 ноября 2003 г. ОВД Северо-Западного района г. Энска Энской области, в качестве займа денежную сумму в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.
   Двенадцатое сентября две тысячи четвертого года
   (подпись) /Иванов М.С./

   Кроме того, одним из условий займа является срок договора,т. е. дата, когда должник обязан вернуть заемщику сумму займа.
   Правильно составленная расписка, подтверждающая устный договор займа, должна включать в себя реквизиты сторон (паспортные данные граждан), размер денежных средств, предоставленных в качестве займа, и содержать указания на срок договора, т. е. возврата денег.
   Установленный договором займа срок определяется календарной датой или истечением определенного периода времени. В частности, стороны договора могут самостоятельно определить календарную дату возврата денег.

Пример

   РАСПИСКА
   Я, Иванов Михаил Степанович, проживающий по адресу: 440023, Энская обл., г. Энск, ул. Арнаульская, дом 3, кв. 6, паспорт № 56 74 379127, выдан «04» июля 2002 г. ОВД Заводского района г. Энска Энской области, получил от Петрова Сергея Анатольевича, проживающего по адресу: 440018, Энская обл., г. Энск, ул. Кузнечная, дом 15, кв. 45, паспорт № 56 78 567483, выдан 23 ноября 2003 г. ОВД Северо-Западного района г. Энска Энской области, в качестве займа денежную сумму в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.
   Сумму займа обязуюсь возвратить двенадцатого марта две тысячи пятого года.
   Двенадцатое сентября две тысячи четвертого года
   (подпись) /Иванов М.С./

   Стороны договора также могут установить промежуток времени, по истечении которого у должника наступает обязанность возврата взятой в долг суммы.

Пример

   РАСПИСКА
   Я, Иванов Михаил Степанович, проживающий по адресу: 440023, Энская обл., г. Энск, ул. Арнаульская, дом 3, кв. 6, паспорт № 56 74 379127, выдан «04» июля 2002 г. ОВД Заводского района г. Энска Энской области, получил от Петрова Сергея Анатольевича, проживающего по адресу: 440018, Энская обл., г. Энск, ул. Кузнечная, дом 15, кв. 45, паспорт № 56 78 567483, выдан 23 ноября 2003 г. ОВД Северо-Западного района г. Энска Энской области, в качестве займа денежную сумму в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.
   Сумму займа обязуюсь возвратить через шесть месяцев.
   Двенадцатое сентября две тысячи четвертого года
   (подпись) /Иванов М.С./

   Только при соблюдении всех этих условий заимодавец при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату долга может, обратившись в суд, рассчитывать на удовлетворение его исковых требований.

   Составление расписки при заключении устного договора займа является желательным во всех случаях независимо от суммы займа. При обращении в суд с требованием о возврате долга расписка является документом, который подтверждает факт заключения договора и передачи денег.
   Кроме того, ст. 808 ГК специально оговаривает простую письменную форму договора займа в том случае, если договор заключается на сумму, десятикратно превышающую МРОТ. Данное предписание носит императивный характер, т. е. оно обязательно к исполнению сторонами, а в случае его несоблюдения наступают негативные последствия.
    Последствия, наступающие для сторон в случае несоблюдения установленных законодателем требований к форме договора,определены в ст. 162 ГК РФ, а именно:
   1) несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства;
   2) в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность;
   3) несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.
   Например, 14 января 2004 г. между сторонами в присутствии свидетелей был заключен устный договор займа на сумму, превышающую в десять раз МРОТ. Согласно условиям договора должник обязался вернуть переданную ему в качестве долга сумму 15 июля 2004 г. В подтверждение условий договора стороны не составили ни письменного договора, ни расписки, подтверждающей факт передачи кредитором должнику определенной их устным договором суммы. В установленный соглашением срок должник свое обязательство не выполнил, и кредитор решил обратиться в суд с иском о взыскании с должника суммы долга.
   В данном случае в судебном заседании кредитор не может ссылаться на показания свидетелей, которые присутствовали при заключении устного договора и передаче денег. Такие доказательства, если свидетели даже и будут допрошены судом, являются недопустимыми и не могут подтверждать обстоятельства, на которые ссылается кредитор. Вместе с тем, как гласит закон, суд принимает к рассмотрению любые другие доказательства. В качестве таких доказательств можно представить письма, в тексте которых содержится требование кредитора к должнику о возврате взятой в долг денежной суммы; письменные просьбы должника продлить срок исполнения обязательства и др. Кроме того, данное требование не распространяется на такие доказательства, как объяснения сторон, заключения эксперта, аудио– или видеозаписи (при их наличии), признание должником долга.

   В качестве условий, обеспечивающих заключенный договор займа, стороны могут включать в договор соглашение о даче суммы долга под залог имущества либо на условиях поручительства.Указанные условия выполняют следующие функции:
   а) побуждают должника к своевременному надлежащему исполнению возложенного на него договором обязательства по возврату взятой в долг суммы;
   б) создают кредитору дополнительные гарантии, что в случае ненадлежащего исполнения должником обязанности по возврату долга кредитор будет иметь возможность удовлетворить свои требования за счет имущества, переданного в залог, либо за счет третьих лиц – поручителей.
   При заключении договора займа на условиях залога определенного имущества отношения между кредитором и должником будут регулироваться не только положениями о договоре займа, но и нормами ст. 334–358 ГК РФ, которые входят в институт залога (§ 3 гл. 23).
   Так, в соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет правов случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Соответственно, при заключении договора займа на условиях залога кредитор получает статус залогодержателя, а должник – залогодателя.
    Залогодержатель имеет правополучить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
   Кроме указанных выше норм права, при залоге отдельных видов имущества, например залоге земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека), порядок заключения такого договора регулируется Федеральным законом от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
    Предметом залогаможет выступать всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (п. 1 ст. 336 ПС РФ).
   При заключении договора залога сторонам также надлежит определить, у кого будет находиться предмет залога на время действия договора. В соответствии с нормой п. 1 ст. 338 ГК РФ по общим правилам,если иное не предусмотрено договором, заложенное имущество остается у залогодателя,т. е. должника. Изъятием из данного правила согласно закону является имущество, на которое установлена ипотека, а также заложенные товары в обороте.
   Предмет залога может быть оставлен у залогодателя под замком и печатью залогодержателя. Например, если в качестве предмета стороны определили ювелирные украшения, то они могут быть помещены в сейф по местожительству или по месту работы должника. Сейф опечатывается бумажной лентой либо наклейкой, которую невозможно не повредить при попытке отклеить или открыть сейф. На бумаге кредитор собственноручно делает запись о времени опечатывания сейфа и ставит роспись.
   Предмет залога может быть оставлен у залогодателя с наложением знаков, свидетельствующих о залоге (твердый залог).
   Кроме того, предмет залога может передаваться на хранение третьим лицам:при осуществлении такой передачи считается, что предмет залога оставлен у залогодателя.
   При составлении договора займа, обеспеченного залогом, договор залога составляется в виде отдельного письменного договора и является неотъемлемой частью договора займа.
   В соответствии со ст. 339 ГК в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.
   Договор о залоге должен быть заключен в простой письменной формес соблюдением всех правил, предъявляемых к договорам такого типа. Данное положение установлено законом (п. 2 ст. 339 ГК РФ), а его несоблюдение влечет недействительность договора залога.
    Договор об ипотеке,а также договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению.Договор об ипотеке должен быть зарегистрированв порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом.
   Например, стороны заключили договор займа, обеспеченный залогом квартиры. В данном случае такой договор должен быть заверен нотариусом либо составлен в присутствии нотариуса с последующим его заверением. Затем сторонам надлежит обратиться в регистрационную палату по местонахождению имущества (квартиры) и зарегистрировать в реестре обременение имущества. В случае несоблюдения сторонами указанных условий наступает недействительность договора о залоге.
   Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передать залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге (ст. 341 ГК РФ).

Пример

    ДОГОВОР ЗАЙМА
   г. Энск
   Восьмое сентября две тысячи четвертого года
 
   Петров Сергей Анатольевич, именуемый в дальнейшем Заимодавец, с одной стороны, и Иванов Михаил Степанович, именуемый в дальнейшем Заемщик, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
   1. Заимодавец 08.09.2004 передает Заемщику наличные денежные средства в сумме 70 000 (семидесяти тысяч) рублей (далее – сумма займа).
   2. Заемщик обязан произвести возврат суммы займа полностью наличными денежными средствами до первого марта две тысячи пятого года.
   3. Передача указанной суммы осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанной суммы Заемщиком от Заимодавца подтверждается собственноручной подписью Заемщика настоящего договора.
   4. Настоящий договор обеспечивается залогом имущества, принадлежащего Заемщику на праве собственности. Данное обеспечение подтверждается договором залога, который является неотъемлемой частью настоящего договора займа.
   5. Договор составлен в двух экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
   6. Юридические реквизиты сторон:
   Заимодавец: Петров Сергей Анатольевич, проживающий по адресу: 440018, Энская обл., г. Энск, ул. Кузнечная, дом 15, кв. 45. Паспорт: № 56 78 567483, выдан 23 ноября 2003 г. ОВД Северо-Западного района г. Энска Энской области.
   Заемщик: Иванов Михаил Степанович, проживающий по адресу: 440023, Энская обл., г. Энск, ул. Арнаульская, дом 3, кв. 6. Паспорт: № 56 74 379127 выдан «04» июля 2002 г. ОВД Заводского района г. Энска Энской области.
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец /Петров С.А./
   Заемщик /Иванов М.С/

    ДОГОВОР ЗАЛОГА ИМУЩЕСТВА
   Является неотъемлемой частью договора займа от 8 сентября 2004 г.
   г. Энск
   Восьмое сентября две тысячи четвертого года
 
   Петров Сергей Анатольевич, именуемый в дальнейшем Залогодержатель, с одной стороны, и Иванов Михаил Степанович, именуемый в дальнейшем Залогодатель, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
   1. По договору займа от 08.09.2004 Петров С.А. передал Иванову М.С. в качестве долга наличные денежные средства в сумме 70 000 (семидесяти тысяч) рублей (далее – сумма займа).
   2. Заемщик обязан произвести возврат суммы займа полностью наличными денежными средствами до первого марта две тысячи пятого года.
   3. В обеспечение своевременного возврата полученного по договору займа Иванов М.С. заложил Петрову С.А. следующее имущество:
   3.1. Часы золотые марки «XXX» с золотым браслетом. На оборотной стороне часов имеется выдавленный заводской номер AL236598.
   Заложенное имущество согласно справке ювелирной мастерской оценивается в сумму 100 000 (сто тысяч) рублей.
   4. Предмет залога передается залогодержателю в момент подписания договора. Факт передачи предмета залога подтверждается собственноручной подписью залогодержателя настоящего договора.
   5. В случае неуплаты в установленный срок долга он погашается за счет средств, полученных от продажи заложенного имущества.
   6. Договор составлен в двух экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
   Юридические реквизиты сторон:
   Залогодержатель: Петров Сергей Анатольевич, проживающий по адресу: 440018, Энская обл., г. Энск, ул. Кузнечная, дом 15, кв. 45. Паспорт: № 56 78 567483, выдан 23 ноября 2003 г. ОВД Северо-Западного района г. Энска Энской области.
   Залогодатель: Иванов Михаил Степанович, проживающий по адресу: 440023, Энская обл., г. Энск, ул. Арна-ульская, дом 3, кв. 6. Паспорт: № 56 74 379127, выдан «04» июля 2002 г. ОВД Заводского района г. Энска Энской области.
   Приложение:
   Справка ювелирной мастерской № 56.
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец /Петров С.А./
   Заемщик /Иванов М.С./

   Если договор займа обеспечивается несколькими предметами, например в том случае, если стоимость одного предмета не покрывает суммы долга, то в договоре залога следует указать каждую закладываемую вещь и ее стоимость.
   Кроме того, договор залога может содержать ссылку на то, что договор займа обеспечивается предметами согласно списку, который является неотъемлемой частью договора. В этом случае список предметов прилагается к договору. На нем также проставляются подписи сторон. Подписи ставятся либо в конце списка, либо напротив каждой переданной вещи.
   В соответствии со ст. 352 ГК РФ договор залога прекращаетсяпо следующим основаниям:
   1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства, т. е. с момента исполнения должником своего обязательства по возврату взятой в качестве долга денежной суммы;
   2) по требованию залогодателя. Прекращение по данному основанию возможно в том случае, если залогодержатель грубо нарушает обязанность по страхованию предмета залога от риска утраты или повреждения (если предмет залога находится у залогодержателя), что создает угрозу утраты или повреждения заложенного имущества;
   3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права;
   4) в случае продажи с публичных торгов заложенного имущества, если должник не исполнил свои обязательства. Данное правило распространяется и на случаи, если реализация предмета залога оказалась невозможной.
   В случае надлежащего исполнения должником своих обязанностей залогодержатель (кредитор), если ему передавался предмет залога, обязан немедленно возвратить его залогодателю.
   Вторым наиболее распространенным в практике способом обеспечения исполнения обязательства является поручительство.В настоящее время заключение договора займа, обеспеченного поручительством, получило широкое распространение в кредитном договоре займа, когда в качестве кредитора выступает банк или кредитная организация.
   При заключении договора займа между гражданами – физическими лицами данный вид обеспечения исполнения обязательства распространен, пожалуй, шире, чем залог, ввиду простоты оформления договора. Фактически для заключения договора займа, обеспеченного поручительством, достаточно желания или согласия третьего лица выступить поручителем должника.
   Договор поручительства представляет собой договор, согласно которому обязанность по возврату денег, переданных должнику в качестве долга, может быть возложена на иное лицо, которое при заключении договора займа выступает его поручителем. Фактически поручитель дает кредитору гарантию того, что взятая в долг сумма будет возвращена должником в срок, установленный соглашением сторон. В случае, если должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом, кредитор имеет право требовать возврата суммы долга у гаранта – поручителя.
   Например, вы заключили договор займа с другим гражданином (Ивановым). Согласно достигнутому между вами соглашению Иванов должен вернуть взятую у вас в долг сумму через два месяца. Петров, выступающий гарантом (поручителем) Иванова, вступает с вами в договорные отношения как его поручитель и гарантирует, что Иванов возвратит сумму долга через два месяца. По истечении срока, установленного договором, Иванов вам деньги не возвращает. Вы обращаетесь к нему с требованием о возврате долга, однако он поясняет, что денег у него сейчас нет и он вернет их позже. В судебном порядке вы обращаетесь к поручителю с иском о взыскании с него всей или части суммы долга – в зависимости от того, какая ответственность поручителя предусмотрена договором. По решению суда взятая у вас Ивановым сумма взыскивается с Петрова (полностью или в части).
   Данный пример показывает сущность договора поручительства лишь в общих чертах. Для возможности правильно использовать поручительство как способ обеспечения договора займа необходимо рассмотреть его более подробно.
   Подчеркивая важность и самостоятельность поручительства как отдельного института гражданского права, законодатель выделяет договор поручительства в отдельный правовой институт, регулируемый нормами ст. 361–367 ГК РФ (§ 5 гл. 23).
   Закон определяет договор поручительствакак договор, согласно которому поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).
   Как вы уже знаете, договор займа считается заключенным с момента передачи кредитором должнику суммы, взятой в долг. Вместе с тем передача денег может осуществляться и после составления договора займа и подписания его сторонами. В этом случае факт и момент заключения договора займа подтверждаются распиской, составляемой должником при получении от кредитора суммы займа.
   Договор поручительства также может быть заключен сторонами до момента передачи кредитором должнику суммы займа, определенной договором. Например, стороны заключают договор займа, согласно которому фактическая передача взятой в долг денежной суммы подтверждается распиской должника. Одновременно ими может быть составлен и договор поручительства. В этом случае поручительство представляет собой обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем, т. е. с момента фактической передачи должнику денег по расписке.
   Как и договор залога, договор поручительствадолжен быть совершен в письменной форме.Закон не требует его нотариального удостоверения, однако требование соблюдения простой письменной формы договора поручительства является обязательным. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договорапоручительства (ст. 362 ГК РФ). Устный договор поручительстваможет быть признан судом недействительным как не соответствующий требованиям закона.Таким образом, если между кредитором и должником имеется письменный договор займа, а с поручителем-только устная договоренность (устная форма договора), то при обращении в суд и непризнании поручителем своего обязательства перед кредитором взыскать с него сумму, за своевременное возвращение которой он поручался, не получится. Законом предусмотрено, что в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (ст. 162 ГК РФ).
    Основанием ответственности поручителяявляется неисполнение либо ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей по договору займа. Под неисполнением обязанности по договору займаследует понимать либо отказ должника от возврата суммы долга, либо невозвращение суммы долга в полном объеме. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Так, в случае, если по договору займа между сторонами достигнуто соглашение об уплате процентов, неуплату должником процентов, размер которых был определен договором, следует считать ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа.
    По общему правилу,определенному п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Солидарная ответственностьпредполагает возможность кредитора требовать исполнения обязательства как отдельно должником или поручителем, так и совместно ими обоими. Данное требование может предъявляться как полностью, так и в части долга (например, когда часть долга уже возвращена должником).
   Если при заключении договора займа, обеспеченного поручительством, со стороны должника выступают несколько поручителей, такое поручение носит совместный характер. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. При этом солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
   Субсидиарная (дополнительная) ответственность поручителя перед кредитором должна быть специально предусмотрена условиями договора.
   В случае, если при заключении договора стороны не сделали специального упоминания о том, что при неисполнении обязательства должником ответственность поручителя перед кредитором будет носить субсидиарный характер, к договору поручительства применяется общее правило о солидарной ответственности.
    Суть субсидиарной ответственностисостоит в том, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником своей обязанности по возврату взятой в долг денежной суммы до предъявления требований к поручителю, который в соответствии с договором несет субсидиарную ответственность, кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Иначе говоря, только после того, как основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование, требование о возврате долга может быть предъявлено поручителю, несущему субсидиарную ответственность.
   Если кредитор обратился к поручителю, несущему субсидиарную ответственность, с требованием о возврате суммы долга, поручитель до удовлетворения требований кредитора должен предупредить об этом основного должника. Такое предупреждение может быть сделано в виде письма свободной формы, которое отправляется с уведомлением. Иначе говоря, если к поручителю предъявлен иск, он должен привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.
   Безусловно, договор поручительства является для кредитора гарантией в том, что данные им в качестве долга денежные средства будут ему полностью возвращены. И, если взыскание денег с должника будет невозможно, он имеет право обратиться с аналогичным требованием к поручителю.
   С другой стороны, в случае выплаты за должника суммы долга поручитель также защищается законом: ГК РФ предоставляет ему право обратиться к должнику с требованием о возмещении суммы, которую поручитель выплатил за него кредитору. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора (п. 1ст. 365ГКРФ).
   Таким образом, если поручитель выплатил кредитору за должника весь долг, он сам приобретает по отношению к должнику статус кредитора и имеет право обратиться к нему либо в суд с требованием возврата ему суммы, уплаченной кредитору. Если поручитель выплатил кредитору не только основную часть долга, но и проценты, установленные договором займа, он также вправе требовать от должника уплаты этих процентов.
   Закон предоставляет поручителю, исполнившему в полном объеме обязательство должника перед кредитором, возможность требовать от должника уплаты дополнительных денежных средств – процентов на всю сумму, выплаченную кредитору. В данную сумму включаются основная сумма долга, проценты, подлежащие уплате, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (взысканной с поручителя государственной пошлины).
   Переход права требования исполнения обязательства должником по возврату долга осуществляется путем передачи кредитором поручителю документов, удостоверяющих требование к должнику (договора займа). Передача указанных документов производится по исполнении поручителем обязательства. Данное положение предусмотрено законом (п. 2 ст. 365 ГК РФ) и является обязательным для кредитора.
   Если обеспеченное договором поручительства обязательство должника по возврату взятой в долг денежной суммы было исполнено должником надлежащим образом, на должника возлагается обязанность немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику. Данное положение защищает поручителя и предоставляет ему возможность получить обратно денежные средства, которые он передал кредитору, удовлетворившему свои требования надлежащим образом.
    Поручительство прекращаетсяпо следующим основаниям (ст. 367 ГК РФ):
   1) с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего;
   2) с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника;
   3) если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем;
   4) по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, в случае непредъявления иска кредитором к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Пример

   ДОГОВОР ЗАЙМА
   г. Энск
   Третье ноября две тысячи третьего года
 
   Черкасов Алексей Семенович, именуемый в дальнейшем Заимодавец, с одной стороны, и Петренко Степан Сергеевич, именуемый в дальнейшем Заемщик, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
   1. Заимодавец 03.11.2003 передает Заемщику наличные денежные средства в сумме 130 000 (ста тридцати тысяч) рублей (далее – сумма займа).
   2. Заемщик обязан произвести возврат суммы займа полностью наличными денежными средствами через год.
   3. Передача указанной суммы осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанной суммы Заемщиком от Заимодавца подтверждается собственноручной подписью заемщика настоящего договора.
   4. Поручителем заемщика по настоящему кредитному договору является Орлов Сергей Александрович (далее – Поручитель).
   5. Поручитель обязуется перед Заимодавцем отвечать за исполнение Заемщиком своих обязательств.
   6. Порядок и условия ответственности поручителя определяются договором поручительства, который является неотъемлемой частью настоящего договора займа.
   7. Договор составлен в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон. Все экземпляры имеют одинаковую юридическую силу.
   8. Юридические реквизиты сторон:
   Заимодавец: Черкасов Алексей Семенович, проживающий по адресу: 440208, Энская обл., г. Энск, ул. Покровная, дом 47, кв. 11. Паспорт: № 53 34 876509, выдан 16 июня 2003 г. ОВД Северо-Западного района г. Энска Энской области.
   Заемщик: Петренко Степан Сергеевич, проживающий по адресу: 440208, Энская обл., г. Энск, ул. Одесская, дом 54, кв. 95. Паспорт: № 53 84 653908, выдан 27 мая 2002 г. ОВД Ленинского района г. Энска Энской области.
   Поручитель: Орлов Сергей Александрович, проживающий по адресу: 440213, Энская обл., г. Энск, ул. Сторожевая, дом 3, кв. 154. Паспорт: № 53 32 828588, выдан 24 августа 2003 г. ОВД Карпатского района г. Энска Энской области.
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец /Черкасов А.С/
   Заемщик /Петренко С.С/
   Поручитель /Орлов С.А./

    ДОГОВОР ПОРУЧИТЕЛЬСТВА
   Является неотъемлемой частью договора займа от 3 ноября 2003 г.
   г. Энск
   Третье ноября две тысячи третьего года
 
   Черкасов Алексей Семенович, именуемый вдальнейшем Заимодавец, с одной стороны, и Орлов Сергей Александрович, именуемый вдальнейшем Поручитель, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
   Поручитель обязуется перед Заимодавцем отвечать за исполнение Петренко Степаном Сергеевичем, именуемым далее Заемщик, всех его обязательств перед Заимодавцем по договору займа от 03.11.2003.
   Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше договора займа и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора:
   2.1. Сумма кредита – сто тридцать тысяч рублей.
   2.2. Срок возврата кредита – один год.
   Поручитель отвечает перед Заимодавцем за выполнение Заемщиком условий кредитного договора от 03.11.2003 в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату неустойки, возмещение судебных и других расходов Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по договору займа.
   При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору займа Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
   Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами.
   Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по кредитному договору от 03.11.2003, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
   Настоящий договор составлен в трех экземплярах, по одному для каждой стороны. Все экземпляры имеют одинаковую юридическую силу.
   Юридические реквизиты сторон:
   Заимодавец: Черкасов Алексей Семенович, проживающий по адресу: 440208, Энская обл., г. Энск, ул. Покровная, дом 47, кв. 11. Паспорт: № 53 34 876509, выдан 16 июня 2003 г. ОВД Северо-Западного района г. Энска Энской области.
   Поручитель: Орлов Сергей Александрович, проживающий по адресу: 440213, Энская обл., г. Энск, ул. Сторожевая, дом 3, кв. 154. Паспорт: № 53 32 828588, выдан 24 августа 2003 г. ОВД Карпатского района г. Энска Энской области.
   Заемщик: Петренко Степан Сергеевич, проживающий по адресу: 440208, Энская обл., г. Энск, ул. Одесская, дом 54, кв. 95. Паспорт: № 53 84 653908, выдан 27 мая 2002 г. ОВД Ленинского района г. Энска Энской области.
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец /Черкасов А.С/
   Поручитель /Орлов С.А./
   Заемщик /Петренко С.С/

   В качестве дополнительной гарантии соблюдения условий обеспечения договора займа ГК РФ предусматривает право заимодавца при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов,если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ПС РФ).
   Под неисполнением должником обязанностей по обеспечению возврата суммызайма следует понимать действия должника, направленные на уклонение от обеспечения, определенного соглашением сторон, либо бездействие должника в случае, если по договору обеспечения на него возлагается осуществление активных действий.
   Например, стороны заключили договор займа, обеспеченный залогом. Согласно договору залога должник обязан передать залогодержателю в качестве залога определенную вещь. Однако передачи предмета залога залогодатель не производит, на повторные требования залогодержателя он отвечает отказом либо иным способом уклоняется от передачи предмета залога. В данном случае у кредитора возникает право требовать досрочного возврата должником взятой в качестве долга денежной суммы.
    Под утратой обеспеченияпонимается, в частности, гибель (кража, уничтожение) предмета залога, находящегося в соответствии с условиями договора у должника.
    Ухудшение условий обеспеченияможет быть вызвано такими обстоятельствами, как повреждение предмета залога, вследствие которого он теряет свою ценность. Например, в качестве предмета залога может быть определена картина, находящаяся дома у заемщика, которая после заключения договора залога была сильно повреждена происшедшим пожаром, либо в качестве предмета залога были определены ювелирные золотые изделия, которые в результате резкого падения рыночных цен на золото фактически обесценились. Указанные обстоятельства не зависят от действий заимодавца. При их наступлении он может требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Требование о досрочном исполнении должником обязательств по договору займа при наступлении указанных обстоятельств может быть предъявлено кредитором в любое время с момента заключения договора.

   В качестве одного из условий договора займа стороны могут предусмотреть обязанность должника уплачивать проценты на сумму займа.В данном случае договор займа носит возмездный характер, т. е. за пользование взятыми в долг деньгами должник выплачивает кредитору вознаграждение, сумму которого и составляют проценты, определенные сторонами.
   Право кредитора на получение с должника процентов по договору займа определено нормами ст. 809 ГКРФ. Указанная статья носит диспозитивный характер (оставляет за сторонами право выбора: устанавливать в договоре проценты или нет) и презюмирует право кредитора на получение процентов (т. е. предоставляет кредитору право на получение процентов независимо от того, предусмотрена ли выплата процентов договором или нет).
    Исключениями из общего правилао праве кредитора на получение процентов за пользование предметом займа, если в договоре прямо не предусмотрено иное, являются следующие случаи (п. 3 ст. 809 ПС РФ):
   1) договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом МРОТ, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
   2) по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
   Фактически, исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, если стороны достигли соглашения о заключении безвозмездного договора займа, такое условие необходимо отразить в тексте договора. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей по местожительству заимодавца (если заимодавцем является юридическое лицо – в месте его нахождения) ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ставка рефинансирования устанавливается специальным постановлением ЦБ РФ. Обычно размер ставки рефинансирования изменяется примерно два раза в год (иногда чаще или реже). Узнать ее размер можно, позвонив в любой банк, находящийся в вашем городе.
   По общему правилу выплата процентов носит регулярный,ежемесячный характер, т. е. при заключении возмездного договора займа должник ежемесячно должен уплачивать кредитору процент за пользование суммой займа. Периодичность выплат может быть изменена соглашением сторон, что необходимо отразить в договоре. Выплата процентов может иметь квартальный, полугодовой или годовой период, производиться полностью в момент возвращения долга в зависимости от воли сторон и срока, на который заключен договор займа.
   Выплата процентов осуществляется до полного исполнения должником своего обязательства, т. е. до возврата суммы долга, если иное не предусмотрено договором. При этом, если должник полностью возвратил взятую в долг денежную сумму, но не выплатил полностью проценты за пользование займом, начисление процентов за пользование процентной задолженностью не допускается.
   Например, вы заключили с гражданином договор займа, согласно которому передали ему 10 000 руб. Взятые в долг деньги должник обязан возвратить через два месяца. Согласно договору, заключенному между вами, за пользование займом заемщик обязан ежемесячно выплачивать вам пять процентов от суммы займа, т. е. 50 руб. По истечении первого месяца вы получили проценты – 50 руб., а по истечении срока договора должник возвратил вам 10 000 руб. (сумму займа). При этом проценты за пользование денежными средствами им уплачены не были. С этого дня у вас возникает право взыскать с него неуплаченные проценты – 50 руб. Однако уплачивать на данную задолженность пять процентов ежемесячно (2,5 руб.) он не обязан. Спустя год или два сумма задолженности не изменится.

Пример

    ДОГОВОР ЗАЙМА
   г. Энск
   Восьмое сентября две тысячи четвертого года
 
   Петров Сергей Анатольевич, именуемый в дальнейшем Заимодавец, с одной стороны, и Иванов Михаил Степанович, именуемый в дальнейшем Заемщик, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
   1. Заимодавец 08.09.2004 передает Заемщику наличные денежные средства в сумме 70 000 (семидесяти тысяч) рублей (далее – сумма займа).
   2. Заемщик обязан произвести возврат суммы займа полностью наличными денежными средствами 08.09.2005.
   3. На сумму займа устанавливаются проценты в размере пять процентов ежемесячно.
   4. Проценты на сумму займа подлежат уплате Заемщиком ежемесячно наличными денежными средствами не позднее пятнадцатого числа следующего месяца.
   5. Передача указанной суммы осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанной суммы Заемщиком от Заимодавца подтверждается собственноручной подписью Заемщика настоящего договора.
   6. Договор составлен в двух экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
   7. Юридические реквизиты сторон:
   Заимодавец: Петров Сергей Анатольевич, проживающий по адресу: 440018, Энская обл., г. Энск, ул. Кузнечная, дом 15, кв. 45. Паспорт: № 56 78 567483, выдан 23 ноября 2003 г. ОВД Северо-Западного района г. Энска Энской области.
   Заемщик: Иванов Михаил Степанович, проживающий по адресу: 440023, Энская обл., г. Энск, ул. Арнаульская, дом 3, кв. 6. Паспорт: № 56 74 379127, выдан «04» июля 2002 г. ОВД Заводского района г. Энска Энской области.
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец /Петров С.А./
   Заемщик /Иванов М.С./

   Любой иной способ определения процентов по договору займа не является ошибочным или неправильным. Так, стороны могут определить размер и порядок уплаты процентов следующим образом:

   Заимодавец 08.09.2004 передает заемщику наличные денежные средства в сумме 70 000 (семидесяти тысяч) рублей (далее – сумма займа) под пять процентов ежемесячно.

   Или так:

   На сумму займа подлежат уплате проценты из расчета пять процентов ежемесячно от суммы займа.

   Еще один вариант:

   За пользование денежной суммой, передаваемой по договору займа, подлежат выплате проценты в размере пять процентов ежемесячно.

   Можно указать и фиксированную денежную сумму:

   На сумму займа подлежат уплате проценты в размере 3500 рублей ежемесячно.

    Не следуетуказывать порядок выплаты процентов следующим образом:

   За пользование денежной суммой, передаваемой по договору займа, подлежат выплате проценты в размере пять процентов ежемесячно в течение полугода.

   Или так:

   На сумму займа подлежат уплате проценты в размере 3500 рублей ежемесячно в течение полугода, всего 21 000 рублей.

   Конечно, определение размера и порядка уплаты процентов является правом сторон, однако в случае неисполнения обязательства в указанный в договоре срок должник продолжает пользоваться взятыми в долг денежными средствами, а процент за такое использование уже начисляться не будет. Кроме того, установленный процент, который надлежит ежемесячно выплачивать до возврата долга, дополнительно стимулирует должника исполнить обязательство надлежащим образом.

   С развитием экономических отношений между гражданами России все чаще происходят расчеты в иностранной валюте. Под иностранной валютойпонимаются денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монеты, находящиеся в обращении и являющиеся законным платежным средством в соответствующем иностранном государстве или группе государств, а также изъятые или изымаемые из обращения, но подлежащие обмену денежные знаки; средства на счетах в денежных единицах иностранных государств и международных денежных или расчетных единицах (п. 3 ст. 1 Закона о валютном регулировании).
   Наиболее распространенной валютой, которую используют граждане России, являются доллары США и евро (валюта стран Евросоюза). Вместе с тем в соответствии с законодательством национальной валютой и законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации, является рубль (п. 1 ст. 140 ГК РФ).
   Под национальной валютой(валютой Российской Федерации) понимаются находящиеся в обращении, а также изъятые или изымаемые из обращения, но подлежащие обмену рубли в виде банковских билетов (банкнот) ЦБ РФ и монеты; средства в рублях на счетах в банках и иных кредитных учреждениях в Российской Федерации; средства в рублях на счетах в банках и иных кредитных учреждениях за пределами Российской Федерации на основании соглашения, заключаемого Правительством РФ и ЦБ РФ с соответствующими органами иностранного государства об использовании на территории данного государства валюты Российской Федерации в качестве законного платежного средства (п. 1 ст. 1 Закона о валютном регулировании). Данное положение носит императивный характер, что закреплено в ст. 317 ГК РФ. В соответствии с указанной статьей денежные обязательства должны быть выражены в рублях.
   В связи с этим, если стороны все же предусмотрели, что сумма долга передается в валюте (должник берет заем для поездки в иностранное государство), например в долларах США, в договоре должно быть указано, что сумма займа подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае сумма в рублях определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
   Таким образом, при заключении договора займа в валюте стороны должны указать, что по договору займа заимодавец передает заемщику сумму, равную определенному количеству иностранной валюты по курсу на день такой передачи (валюта долга). Порядок и условия возвращения суммы займа также должны быть подчинены общим правилам, по которым возврат долга должен осуществляться в рублях Российской Федерации (валюта платежа).
   Договором может быть предусмотрено, что возвращение долга осуществляется по курсу ЦБ РФ на день осуществления расчета (т. е. по курсу, существующему в день возврата должником взятого долга). Валюта долга и платежа может как совпадать, так и различаться. Например, если в качестве валюты долга используется доллар США, валюта платежа может быть выражена как в долларах, так и в рублях. При этом расчет все-таки производится в рублях по соответствующему курсу.
   Если валюты долга и платежа совпадают, то возврат суммы долга предполагается осуществлять в аналогичной валюте. К часто встречающимся на практике ошибкам при заключении договора займа в валюте можно отнести включение в договор займа следующих условий:

   кредитор передает должнику в качестве займа сумму в размере одной тысячи долларов США. Передача суммы долга осуществляется наличными денежными средствами в долларах США;
   должник осуществляет возврат долга наличными денежными средствами в долларах США в размере тысячи долларов.

   Такое условие договора противоречит действующему законодательству. При заключении соглашений подобного рода расчет может производиться только в рублях:

   кредитор передает должнику в качестве займа сумму в размере одной тысячи долларов США. Передача суммы долга осуществляется наличными денежными средствами в рублях по курсу Центрального банка РФ на день передачи;
   должник осуществляет возврат долга наличными денежными средствами в рублях в сумме, эквивалентной одной тысяче долларов США на день возврата долга.

   Последний пример является правильным с точки зрения свободы договора, однако расчеты и платежи на территории Российской Федерации все же следует осуществлять в рублях.

Пример

    ДОГОВОР ЗАЙМА
   г. Энск
   Восьмое сентября две тысячи четвертого года
 
   Петров Сергей Анатольевич, именуемый в дальнейшем Заимодавец, с одной стороны, и Иванов Михаил Степанович, именуемый в дальнейшем Заемщик, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
   1. Заимодавец 08.09.2004 передает Заемщику наличные денежные средства в сумме, эквивалентной 2000 (двум тысячам) долларов США. Передача суммы долга осуществляется наличными денежными средствами в рублях по курсу Центрального банка РФ надень фактической передачи (далее – сумма займа).
   2. Заемщик обязан произвести возврат суммы займа полностью наличными денежными средствами в рублях 08.09.2005.
   3. Передача указанной суммы осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанной суммы Заемщиком от Заимодавца подтверждается собственноручной подписью Заемщика настоящего договора.
   4. Договор составлен в двух экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
   5. Юридические реквизиты сторон:
   Заимодавец: Петров Сергей Анатольевич, проживающий по адресу: 440018, Энская обл., г. Энск, ул. Кузнечная, дом 15, кв. 45. Паспорт: № 56 78 567483, выдан 23 ноября 2003 г. ОВД Северо-Западного района г. Энска Энской области.
   Заемщик: Иванов Михаил Степанович, проживающий по адресу: 440023, Энская обл., г. Энск, ул. Арнаульская, дом 3, кв. 6. Паспорт: № 56 74 379127, выдан «04» июля 2002 г. ОВД Заводского района г. Энска Энской области.
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец /Петров С.А./
   Заемщик /Иванов М.С./

   Как уже отмечалось ранее, срок и порядок надлежащего исполнения обязательства по договору займа определяются соглашением сторон и прописываются в договоре. Вместе с тем любые условия договора указываются сторонами исходя из общих положений гражданского законодательства. Данные положения в ГК РФ объединены в отдельную главу «Исполнение обязательств» (ст. 309–328 гл. 22). Условия договора займа, заключаемого между гражданами, лишь конкретизируют их применительно к определенному случаю. Однако нарушение данных условий имеет негативные последствия для сторон, что часто обнаруживается не в момент заключения договора, а уже при рассмотрении иска в суде. Чтобы избежать таких ошибок в дальнейшем и предвидеть их возможные последствия, рассмотрим общие положения порядка исполнения обязательств применительно к договору займа между гражданами.
   По общему правилу, содержащемуся в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образомв соответствии:
   1) с условиями обязательства.Под условиями обязательства следует понимать условия, которые стороны самостоятельно оговорили в договоре займа. Обычно к таким условиям относятся сумма займа, время передачи и возврата суммы займа, порядок определения момента возврата, если срок или дата возврата сторонами в договоре определены моментом востребования либо вообще не указаны;
   2) с требованиями закона и иных нормативных актов.Установленные в законе требования почти всегда носят императивный характер, поэтому их соблюдение не только желательно, но и обязательно для сторон договора. К таким условиям можно отнести положения, касающиеся особенностей заключения договора займа в иностранной валюте, сроки исковой давности или разумные сроки исполнения обязательств и т. п.;
   3) с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями,если условия обязательства либо закона не содержат требований относительно какого-либо вопроса. Под обычаями делового оборота следует понимать сложившиеся и широко применяемые в какой-либо области деятельности правила поведения, не предусмотренные законодательством.
   При этом обычаи делового оборота могут не фиксироваться в каком-либо документе, а иметь просто «устоявшийся» характер. Например, при исполнении должником обязательства по договору займа широко применяется следующий обычай делового оборота: при надлежащем исполнении должником своей обязанности по возврату денежных средств, взятых в качестве долга, кредитор передает должнику расписку, полученную им при передаче суммы долга, либо свой экземпляр договора займа. Тем самым кредитор подтверждает, что взятые в долг денежные средства должник возвратил полностью, претензий к нему не имеется. В другом случае кредитор может передать должнику расписку, в которой указано, что переданные в качестве займа должнику денежные средства он получил обратно в полном объеме, претензий к должнику он не имеет.
   Необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что обычаи делового оборота, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются. Таким образом, если в месте проживания сторон договора обычаи делового оборота противоречат закону, то в обязательном порядке применяются положения, установленные законодательством.
   В широком смысле под надлежащим исполнением должником своих обязанностей по договору займаследует понимать возвращение взятой в качестве долга денежной суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий (ст. 310 ГК).
   Должник не может отказаться от исполнения взятого на себя в соответствии с договором займа обязательства по возврату суммы долга либо возвратить ее в меньшем объеме. Кредитор не может без согласия должника изменить условия договора в отношении процентов либо сроков возврата взятой в долг денежной суммы.
    Взятая по договору займа в качестве долга денежная сумма должна возвращаться целиком.Исполнение обязательства по возврату долга по частямдолжно быть предусмотрено в договоре. Если такого соглашения сторонами достигнуто не было, то кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям.
    Обязательство должно быть исполнено надлежащему лицу.Если стороны при заключении договора займа не предусмотрели возможность должника исполнить обязательство надлежащим образом путем передачи суммы, взятой в долг, иному лицу, возврат суммы займа должен быть произведен должником лично и только кредитору. Вместе с тем должник при исполнении обязательства имеет право требовать от лица, в отношении которого исполняется обязательство, доказательств того, что сумма долга принимается самим кредитором (например, что это не иное лицо, сильно схожее с кредитором, или его брат-близнец!). Риск последствий непредъявления такого требования возлагается на должника.
   В то же время исполнение обязательства по договору займа может быть либо возложено должником на третье лицо, либо третье лицо при наличии определенных обстоятельств может самостоятельно, без согласия должника удовлетворить требования кредитора. В первом случае исполнение обязательства третьим лицом возможно по поручению должника, которое может носить вид доверенности либо устной договоренности с кредитором. Исключение составляет случай, когда стороны договора предусмотрели, что взятую в качестве долга денежную сумму должник должен вернуть лично.
   Во втором случае третье лицо может уплатить кредитору за должника взятую в долг сумму, только если третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога или др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество. Например, должник в качестве обеспечения исполнения договора займа заключает с кредитором договор залога, предметом которого является арендуемое третьим лицом помещение (производственный цех). В этом случае при ненадлежащем исполнении должником обязательства по возврату взятой в долг денежной суммы кредитор имеет право удовлетворить свои требования за счет продажи заложенного помещения. Для третьего лица такая продажа явится причиной существенных потерь. Чтобы избежать этого, третье лицо имеет право за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника. После исполнения перед кредитором обязательства должника к третьему лицу переходят права кредитора требовать от должника сумму, взятую в долг. Кроме того, права по договору залога как обеспечению обязательства также переходят от кредитора к третьему лицу.
    Обязательство должно быть исполнено в установленный договором срок.Если такой срок не установлен, обязательство должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения. У должника существует право исполнить обязательство по возврату взятой в качестве долга суммы досрочно, если это прямо не запрещено договором сторон. О сроке исполнения обязательств и правилах его определения см. ниже «Срок договора, его назначение и исчисление».
    Место исполнения обязательства по договору займа,т. е. место, в котором должнику надлежит исполнить обязательство по передаче кредитору взятой в долг денежной суммы, определяется соглашением сторон и указывается в договоре.
    По общим правилам,установленным в ст. 316 ГК, если стороны не определили место исполнения обязательства, передача кредитором суммы долга должнику и возвращение должником взятых в долг денежных средств должны осуществляться по местожительству кредитора,а если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил местожительство и известил об этом должника – по новому местожительству кредитора.
   При изменении кредитором места своего жительства, например в случае переезда в другой город, должник имеет право взыскать с кредитора сумму, которую он потратил для проезда к кредитору (например, на проезд по железной дороге). При перемене местожительства кредитора стороны с целью избежать лишних выплат, затрат личного времени и дополнительных денежных средств для организации встречи и расчета по обязательству могут изменить условия договора, установив, что должник имеет право исполнить обязательство путем перевода денег через банк либо по почте.
   Другим способом исполнения обязательства является внесение должником суммы долга, который он должен погасить, в депозит нотариуса(в случаях, установленных законом, – в депозит суда).Данный способ исполнения обязательства применим, если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:
   а) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;
   б) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
   в) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;
   г) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.
   Указанные условия закреплены в п. 1 ст. 327 ГК РФ, их перечень является исчерпывающим.
   Обязательство считается исполненным надлежащим образом с момента внесения денежной суммы в депозит нотариуса или суда. Обязанность извещения кредитора об исполнении должником своей обязанности по возврату денежной суммы путем внесения ее на депозит возлагается на нотариуса или суд, в депозит которого внесены деньги.
   Если должник исполняет обязательство в части, например уплачивает только половину суммы долга, в соответствии законом (ст. 319 ГК РФ) устанавливается следующая очередность погашения требований по денежному займу:
   – в первую очередь погашаются издержки кредитора по получению исполнения. К данным издержкам относятся: сумма, затраченная на проезд к должнику; уплаченная в суд госпошлина; иные расходы, связанные с производством в суде и исполнением решения суда;
   – во вторую очередь погашаются проценты за пользование суммой займа. Сюда входят непосредственно проценты, установленные соглашением сторон; проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитываемые по ставке рефинансирования при просрочке должником времени надлежащего исполнения обязательства;
   – оставшаяся после вычетов часть денежных средств погашает основную сумму долга.
   Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

   По общему правилу исполнение обязательства по договору займа должно осуществляться непосредственно должником в отношении кредитора. Наряду с общими правилами исполнения обязательств закон предусматривает отдельные случаи, когда должник может и должен исполнить обязательство по возврату взятой в долг денежной суммы иному лицу либо обязательство по возврату денег исполняется перед кредитором иным должником. Такое изменение участников договора займа определяется как перемена лиц в обязательствеи регулируется нормами гл. 24 ГК РФ.
    Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу.Под переходом права требования, принадлежащего кредитору по договору займа,понимается передача права требования к должнику об исполнении обязательства по возврату суммы долга, возникшего на основании договора займа, от первоначального кредитора к другому лицу. При переходе права требования должник исполняет обязательство по возврату долга другому лицу. Право требования по договору займа может быть передано кредитором по сделке(уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
   Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника. Исключение составляет случай, когда сторонами договора займа специально оговорено условие, что сумму долга должник обязан вернуть только первоначальному кредитору, или личность кредитора имеет существенное значение для должника. Данное правило, однако, не распространяется на случаи, когда переход права требования установлен законом.К таким случаям относятся (ст. 387ГКРФ):
   а) переход права требования в результате универсального правопреемства в правах кредитора, например по наследству, когда право требования возврата долга переходит к наследнику кредитора;
   б) перевод по решению суда прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;
   в) переход вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;
   г) другие случаи, предусмотренные законом.
   Переход прав кредитора к другому лицу возможен практически по любому праву, за исключением прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, например по требованиям об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
   Если между кредитором и третьим лицом был заключен договор, в соответствии с которым к новому кредитору переходит право требования исполнения должником обязательства по возврату взятой в долг денежной суммы, новый кредитор обязан уведомить должника о заключенном между ним и первоначальным кредитором договоре.Закон не содержит требований к форме такого уведомления, однако наиболее приемлемый способ уведомления должника – направление ему письма с уведомлением о вручении. В случае, если новый кредитор не уведомил должника о переходе к нему права требования исполнения обязательства, он несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. Если, не обладая информацией о переходе права требования исполнения обязательства по договору займа, должник возвращает деньги первоначальному кредитору, считается, что он исполнил обязательство надлежащим образом.
   Права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Фактически переход прав кредитора к другому лицу можно рассматривать как изменение данных о кредиторе в договоре займа. В соответствии с этим положением к новому кредитору переходят право требования возврата суммы основного долга; права, обеспечивающие исполнение обязательства.
   Например, если с первоначальным кредитором был заключен договор залога, новому кредитору передается предмет залога и он обретает права залогодержателя. Если договор займа обеспечен поручительством, к новому кредитору переходят права требовать от поручителя исполнения обязательства в соответствии с условиями договора, если должник не исполнил обязательство по возврату суммы долга либо исполнил его ненадлежащим образом (в части). Если при заключении договора займа были предусмотрены проценты за пользование суммой долга, это право также переходит к новому кредитору в части не выплаченных должником процентов.
   При заключении договора, по которому первоначальный кредитор передает право требования новому кредитору, помимо отражения такой передачи в условиях договора, кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования(договор займа, залога, поручительства, предмет залога и т. д.), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования,например новое местожительство должника, сумму процентов, уплаченных им по договору займа.
   В соответствии с требованиями ст. 389 ГК РФ форма договора уступки права требования должна соответствовать форме договора займа.Так, если договор займа заключен в письменной форме, к уступке права требования применяются те же правила (простая письменная форма). Если договор обеспечен обязательством, например залогом недвижимости, к которому применяются требования о нотариальном заверении, то перевод долга также заверяется у нотариуса, а в органе, осуществляющем регистрацию сделок с объектами недвижимости, делается соответствующая отметка.
   На кредитора, который уступил право требования, возлагается ответственность перед новым кредитором за недействительность договора займа, заключенного с должником, однако он не отвечает за неисполнение должником требований по передаче долга новому кредитору. Исключение из данного правила составляет случай, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.

Пример

   Между Свиридовым Антоном Сергеевичем (кредитор) и Илюшиным Максимом Петровичем (должник) 12 ноября 2004 г. был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому кредитор передал должнику в качестве долга денежную сумму в размере 100 000 руб. Согласно условиям заключенного между ними договора должник обязан вернуть долг 12 мая 2005 г. Между Свиридовым Антоном Сергеевичем и Веретенниковым Иваном Анатольевичем 8 апреля 2005 г. было достигнуто соглашение об уступке права требования по договору займа от 12 ноября 2004 г., заключенному между Свиридовым Антоном Сергеевичем и Илюшиным Максимом Петровичем.

    СОГЛАШЕНИЕ ОБ УСТУПКЕ ТРЕБОВАНИЯ
   по договору займа от 12 ноября 2004 г., заключенному между Свиридовым Антоном Сергеевичем и Илюшиным Максимом Петровичем
 
   г. Энск
   Восьмое апреля две тысячи пятого года
 
   Свиридов Антон Сергеевич, с одной стороны, именуемый в дальнейшем Первоначальный кредитор (Цедент), и Веретенников Иван Анатольевич, с другой стороны, именуемая в дальнейшем Новый кредитор (Цессионарий), заключили настоящее соглашение о нижеследующем.
   1. Первоначальный кредитор передает, а Новый кредитор принимает право требования Первоначального кредитора к Илюшину Максиму Петровичу, именуемому дал ее Должник, по обязательству возврата долга, вытекающему из договора от 12 ноября 2004 г., заключенного между Свиридовым Антоном Сергеевичем и Илюшиным Максимом Петровичем. Срок исполнения Илюшиным Максимом Петровичем договорного обязательства наступает 12 мая 2005 г.
   2. К Новому кредитору по настоящему соглашению переходит право Первоначального кредитора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на момент заключения настоящего соглашения.
   3. Стоимость передаваемого по настоящему соглашению требования составляет сто тысяч рублей.
   4. Исполнение должником обязательства по возврату долга производится наличными средствами в срок до 12 мая 2005 г.
   5. Первоначальный кредитор обязан уведомить Должника письмом о состоявшейся уступке требования по договору займа от 12 ноября 2004 г. и направить копию письма Новому кредитору.
   6. Первоначальный кредитор передает Новому кредитору все надлежаще оформленные документы, удостоверяющие право требования, и сообщает сведения, имеющие значение для осуществления требования. Перечень документов, подлежащих передаче, прилагается.
   7. Первоначальный кредитор несет ответственность перед Новым кредитором за недействительность переданного ему требования в соответствии с законодательством Российской Федерации.
   8. Первоначальный кредитор не несет ответственности перед Новым кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником обязательства по действительному и обоснованному требованию, переданному Новому кредитору.
   9. Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания.
   10. Соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для сторон договора; третий экземпляр направляется Первоначальным кредитором Должнику с письмом-уведомлением.
   11. Юридические реквизиты сторон: Первоначальный кредитор: Свиридов Антон Сергеевич, проживающий по адресу: 440045, Энская обл., г. Энск, ул. Тулупная, дом 14, кв. 56. Паспорт: № 56 78 587542, выдан «06» декабря 2003 г. ОВД Северо-Западного района г. Энска Энской области.
   Новый кредитор: Веретенников Иван Анатольевич, проживающий по адресу: 440023, Энская обл., г. Энск, ул. Акчурина, дом 43, кв. 146. Паспорт: № 56 74 359129, выдан 24 августа 2002 г. ОВД Заводского района г. Энска Энской области.
   Приложение:
   Договор займа от 12 ноября 2004 г. между Свиридовым Антоном Сергеевичем и Илюшиным Максимом Петровичем
 
   Подписи сторон:
   Первоначальный кредитор /Свиридов А.С/
   Новый кредитор /Веретенников И.А./

   Уведомить должника можно письмом с уведомлением о вручении, составленном в следующей форме.

Пример

   Илюшину Максиму Петровичу,
   проживающему по адресу:
   г. Энск, ул. Пархоменко,
   дом 16, кв. 65,
   от Свиридова Антона Сергеевича,
   проживающего по адресу:
   г. Энск, ул. Тулупная, дом 14, кв. 56
    УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ УСТУПКЕ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ
   г. Энск
   Девятое апреля две тысячи пятого года
 
   В соответствии с договором займа от 12 ноября 2004 г. я вправе требовать от вас исполнения обязательства по возврату взятой в качестве долга денежной суммы в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
   Настоящим извещаю васотом, что я на основании условий договора об уступке права требования от 8 апреля 2005 г. уступил свое право требования исполнения обязательства по указанному договору займа Веретенникову Ивану Анатольевичу (новый кредитор).
   Приложение: Соглашение об уступке требования по договору займа от 12 ноября 2004 г., заключенному между Свиридовым Антоном Сергеевичем и Илюшиным Максимом Петровичем.
   Реквизиты сторон соглашения:
   Первоначальный кредитор: Свиридов Антон Сергеевич, проживающий по адресу: 440045, Энская обл., г. Энск, ул. Тулупная, дом 14, кв. 56. Паспорт: № 56 78 587542, выдан «06» декабря 2003 г. ОВД Северо-Западного района г. Энска Энской области.
   Новый кредитор: Веретенников Иван Анатольевич, проживающий по адресу: 440023, Энская обл., г. Энск, ул. Акчурина, дом 43, кв. 146. Паспорт: № 56 74 359129, выдан 24 августа 2002 г. ОВД Заводского района г. Энска Энской области.
 
   (подпись) /Свиридов А.С/

   Вместе с данным уведомлением должнику пересылается также и соглашение об уступке требования по договору займа, заключенное между новым и первоначальным кредитором.
    Перевод долга.Переход обязательства по возврату суммы долга от первоначального должника к новому лицу называется переводом долга.В отличие от перехода права требования закон прямо предусматривает, что перевод долга возможен только с согласия кредитора.
   К форме перевода долга применяются те же правила, что и к соглашению о переходе права требования, т. е. форма договора о переводе долга должна соответствовать форме договора займа,а в случае, если договор займа обеспечен залогом, то соглашение о переводе долга должно быть составлено в той же форме, что и договор залога.
   К новому должнику переходит тот же объем прав и обязанностей, какой был у первоначального должника по договору.
   Так, новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником (например, по безденежности договора займа).

Пример

   Между Свиридовым Антоном Сергеевичем (кредитор) и Илюшиным Максимом Петровичем (должник) 12 ноября 2004 г. был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому кредитор передал должнику в качестве дол га денежную сумму в размере 100 000 рублей. Согласно условиям заключенного между ними договора должник обязан вернуть дол г 12 мая 2005 г. Между Илюшиным Максимом Петровичем и Веретенниковым Иваном Анатольевичем (с согласия кредитора) 8 апреля 2005 г. достигнуто соглашение об уступке требования по договору займа от 12 ноября 2004 г., заключенному между Свиридовым Антоном Сергеевичем и Илюшиным Максимом Петровичем.

    СОГЛАШЕНИЕ О ПЕРЕВОДЕ ДОЛГА
   по договору займа от 12 ноября 2004 г., заключенному между Свиридовым Антоном Сергеевичем и Илюшиным Максимом Петровичем
   г. Энск
   Восьмое апреля две тысячи пятого года
 
   Илюшин Максим Петрович, с одной стороны, именуемый в дальнейшем Первоначальный должник, и Веретенников Иван Анатольевич, с другой стороны, именуемый в дальнейшем Новый должник, Свиридов Антон Сергеевич, именуемый в дальнейшем «Кредитор», заключили настоящее соглашение о нижеследующем.
   1. Новый должник принимает на себя исполнение обязательства Первоначального должника, предусмотренного договором займа от 12 ноября 2004 г., заключенным между Свиридовым Антоном Сергеевичем и Илюшиным Максимом Петровичем, которое заключается в обязанности возвратить Свиридову Антону Сергеевичу сумму займа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
   2. Право требования Кредитора исполнения Первоначальным должником обязательства по возврату долга переходит на Нового должника.
   3. Первоначальный должник передает Новому должнику все надлежаще оформленные документы, удостоверяющие обязательство по возврату взятой в долг денежной суммы, и сообщает сведения, имеющие значение для надлежащего исполнения обязательства. Перечень документов, подлежащих передаче, прилагается.
   4. Кроме того, Новому должнику передаются все прочие права, предусмотренные договором, заключенным Прежним должником с Кредитором.
   5. Новый должник обязуется выполнять перед Кредитором все обязательства, предусмотренные договором займа от 12 ноября 2004 г., и самостоятельно нести ответственность за их неисполнение или исполнение ненадлежащим образом.
   6. Первоначальный должник не несет перед Кредитором ответственность за невыполнение или ненадлежащее исполнение Новым должником обязательств по указанному договору.
   7. Согласие Кредитора на перевод долга по настоящему соглашению подтверждается его собственноручной подписью настоящего договора.
   8. Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания Кредитором.
   9. Соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для стороны договора. Все экземпляры имеют одинаковую юридическую силу.
   10. Юридические реквизиты сторон: Первоначальный должник: Илюшин Максим Петрович, проживающий по адресу: г. Энск, ул. Пархоменко, дом 16, кв. 65. Паспорт: № 56 75 593216, выдан 13 сентября 2003 г. ОВД Южного района г. Энска Энской области.
   Новый должник: Веретенников Иван Анатольевич, проживающий по адресу: 440023, Энская обл., г. Энск, ул. Акчурина, дом 43, кв. 146. Паспорт: № 56 74 359129, выдан 24 августа 2002 г. ОВД Заводского района г. Энска Энской области. Кредитор: Свиридов Антон Сергеевич, проживающий по адресу: 440045, Энская обл., г. Энск, ул. Тулупная, дом 14, кв. 56. Паспорт: № 56 78 587542, выдан «06» декабря 2003 г. ОВД Северо-Западного района г. Энска Энской области.
 
   Подписи сторон:
   Первоначальный должник /Илюшин М.П./
   Новый должник /Веретенников И.А./
   С переводом долга согласен (подпись)
   Кредитор /Свиридов А.С/

   Прежде всего необходимо заметить, что рассматриваемые ниже положения о сроках и правах сторон договора прямо не закреплены ни в одной статье ГК РФ. Эти положения представляют собой выводы из анализа и синтеза общих положений гражданского законодательства о сроках в гражданских правоотношениях применительно к договору займа. Однако такой теоретический подход необходим для лучшего понимания процедуры обращения в суд за защитой своих прав, в частности по договору займа.
   Определение договора займа, данное в ГК РФ, не содержит указания на срок его заключения. Исходя принципа свободы договора стороны самостоятельно определяют срок договора (срок, на который заемщик передает должнику сумму, определенную договором займа).
    Срок договора, его начало, течение и прекращениеимеют важное значение и определяют наличие или отсутствие у сторон прав, характеризующих их как субъектов гражданского права: должника и кредитора.
   Так, фактическая передача денег считается моментом заключения договора займа и определяет начало срока его действия. С начала течения срока договора граждане вступают в гражданские правоотношения. Лицо, взявшее в долг, приобретает статус должника, а лицо, передавшее сумму займа, приобретает статус кредитора. Соответственно, должник берет на себя обязанность возвратить сумму займа, а кредитор приобретает право требования возврата переданной суммы. Течение срока договора определяет также возможность сторон использовать свои права и обязанности.
   Правовой статус должника обязывает его возвратить сумму займа в момент, определенный договором.Например, граждане заключили договор займа, согласно которому должник обязуется вернуть взятую в долг сумму 21 декабря; в этот день у должника непосредственно возникает обязательство возврата суммы долга. В случае, если договор займа заключен на период времени, определяемый днями и месяцами, обязанностьдолжника возвратить сумму займа возникает непосредственно с момента (дня), когда истекает такой срок. До наступления даты возврата займа, определенной договором, у должника существует правовозврата взятой в долг суммы. Данное право предоставляет должнику возможность досрочно исполнить свое обязательствопо возврату взятой в долг суммы. Исключение составляет случай, когда сторонами в договор займа включено условие о невозможности досрочного исполнения обязательства. Указанное положение содержится в ст. 315 ГК РФ «Досрочное исполнение обязательства». В соответствии с данной статьей должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.
   В случае, если в договоре указано, что должник обязуется возвратить взятую в качестве займа сумму до определенного числа, такая обязанность возникает у него с момента заключения договора. У кредитора возможность реализовать свое право требовать возврата суммы долга возникает на следующий день после определенного договором дня возврата должником суммы займа либо последнего дня срока, в течение которого должник согласно договору займа должен был произвести возврат долга. Исключение из данного правила составляет утрата обеспечения обязательств заемщика (подробнее см. «Обеспечение договора займа (залог, поручительство)»).
   Данные положения можно рассматривать как двухстороннюю гарантию, предоставляемую законодателем сторонам договора. Сущность такой гарантии состоит в том, что, с одной стороны, несмотря на обременение должника обязанностью возвратить взятую в соответствии с договором займа в качестве долга денежную сумму, он наделяется правом возврата долга в любое удобное для него время, хотя срок займа не истек. С другой стороны, возможность кредитора непосредственно реализовать право требования суммы займа лишь с момента просрочки должником срока, определенного договором, охраняет право должника свободно распоряжаться взятой в долг суммой и возвратить ее ко времени, определенному договором. В противном случае у кредитора существовала бы возможность потребовать возврат переданной по договору займа суммы на следующий день после заключения договора. Существование такой возможности существенно ущемило бы права должника и являлось бы препятствием для развития данной группы гражданско-правовых правоотношений.
   Как уже говорилось выше, начало, течение и прекращение сроков урегулировано ст. 190 ГК РФ. Статья 191 ГК РФ устанавливает специальные требования относительно срока, определенного периодом времени. Течение срока, определенного периодом времени,начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Так, если согласно условиям договора займа должник обязан вернуть полученные в долг деньги через месяц, течение срока начинается на следующий день после заключения договора (фактической передачи денег по расписке), т. е., например, с 22 мая, в то время как договор считается заключенным 21 мая. Соответственно, датой возврата будет 22 июня (при заключении договора займа на полгода – 22 ноября). Аналогичные правила применяются для срока, исчисляемого полугодием либо кварталом. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока (подробно окончание сроков урегулировано ст. 192 ГК РФ «Окончание срока, определенного периодом времени»).
   Отдельно стоит рассмотреть сроки, определяемые в полмесяца. Согласно нормам ГК РФ такой срок исчисляется в днях и равен пятнадцати дням. В этом случае месяц берется равным тридцати дням.
   К особенностям исчисления сроков, определенных месяцами, относится исчисление сроков, определенных в месяцах, если в том месяце, на который приходится окончание срока, нет соответствующего числа. В этом случае срок истекает в последний день этого месяца. Так, месячный срок, начавшийся 31 января, истечет 28 февраля, а в високосный год – 29 февраля.
   Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ). Под нерабочими днями понимаются выходные и праздничные дни, а также дни, которые в соответствии с актами Правительства признаны нерабочими (например, перенесение выходного дня). Соответственно, если срок по договору займа истекает в воскресенье, то днем надлежащего исполнения должником обязательства по возврату суммы займа считается понедельник. Если, например, следующий за воскресеньем понедельник приходится на какой-либо праздник, например 12 июня 2006 г., то срок исполнения обязательства переносится на вторник. В данном примере срок исполнения обязательства приходится на 11 июня 2006 г., т. е. воскресенье. Следовательно, обязанность должника возвратить сумму долга должна быть исполнена 12 июня 2006 г. – следующий за воскресеньем первый рабочий день понедельник, однако, как мы уже знаем, 12 июня является праздничным (нерабочим) днем. Соответственно, днем исполнения обязательства будет следующий за праздничным первый рабочий день – 13 июня. Как видно из приведенного примера, окончание срока увеличивается на два дня. С другой стороны, право требования кредитора возврата суммы взятых в долг денежных средств также «отодвигается» на два дня. Истечение срока 11 июня определяет возможность кредитора воспользоваться правом требования возврата долга с 12 июня, однако учитывая, что в приведенном примере срок исполнения обязательств истекает 13 июня, право требования у кредитора возникает с 14 июня, т. е. со дня, следующего за датой окончания срока займа для должника.
    Перенос срока исполнения обязательстваможет быть вызван и другими причинами. Например, должник и кредитор проживают в разных городах, а договор займа заключен между ними в момент пребывания кредитора в городе проживания должника либо наоборот. Согласно договору займа стороны определили, что должник возвратит сумму займа через месяц почтовым переводом. Последний день срока, т. е. день исполнения должником обязательства по возврату долга, выпал на воскресенье (нерабочий день). Придя в понедельник в почтовое отделение, должник обнаружил, что в этот день почта закрыта на санитарную обработку – день является для почтового отделения нерабочим. Возможности воспользоваться услугами другого почтового отделения либо банка должник не имеет, так как проживает в отдаленном районе. В данном случае днем исполнения обязательства будет считаться следующий за днем окончания санитарной обработки день, когда почтовое отделение возобновит свою работу.
    По общему правилу,установленному п. 1 ст. 194 ГК РФ, должник обязан осуществить передачу кредитору взятой в долг суммы до 24 ч даты, определенной в договоре как день возврата долга.В качестве исключения можно рассматривать случай, когда возврат суммы долга надлежит осуществить банковским или почтовым переводом.Если стороны при заключении договора займа достигли такой договоренности, то срок исполнения должником обязательства по возврату долга истекает в час закрытия соответствующей организации.Так, если режим работы почты определен с 9 до 20 ч, должник считается просрочившим исполнение обязательства, если он не перевел требуемую сумму до закрытия почты, т. е. до 20.00. В то же время внутренними правилами организации, например банка, в рамках рабочего времени могут быть установлены часы производства определенных операций. Так, если банк работает с 9 до 20 ч, а денежные переводы осуществляются с 10 до 16 ч, моментом просрочки возврата долга следует считать время прекращения осуществления банком операций по переводу денежных средств,т. е. 16.00. (Рассматриваемые положения закреплены в ст. 194 ГК РФ «Порядок совершения действий в последний день срока».)
   Кроме указания конкретного срока, на который между сторонами заключается договор займа, законодательством предусмотрена возможность сторон определить момент исполнения обязательства,указав как момент такого наступления определенное событие.Из содержания ст. 190 ГК РФ следует, что такое событие должно неизбежно наступить. Например, стороны в качестве такого события могут выбрать начало соответствующего сезона, в частности наступление лета или зимы, достижение одной из сторон определенного возраста и др. Если сторонами указано событие, наступление которого носит условный характер, то в данном случае имеет место договор займа, заключенный под условием.Данный вид сделок (договоров) регулируется нормами ст. 157 ГК РФ «Сделки, совершенные под условием».
   Так, сделка считается совершенной под отлагательным условием,если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Сделка считается совершенной под отменительным условием,если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим. Если наступлению условия недобросовестно содействовала сторона, которой наступление условия выгодно, то условие признается ненаступившим.
   Однако применение такого вида условий к договору займа не только нецелесообразно, но и невозможно.Например, сторонами заключен договор займа: кредитор передает должнику денежную сумму, а должник обязуется ее возвратить, если футбольная команда, за которую он болеет, окажется в полуфинале. Если же этого не произойдет, получается, что взятая в долг сумма переходит к должнику и он утрачивает обязанность по ее возврату. Однако по договору займа после получения денежных средств у должника возникает обязанность, которая однозначно определяет, что взятую в качестве долга сумму он должен вернуть. Это определяется и самим понятием договора займа. Таким образом, включение в договор займа подобных условий делает его абсурдным именно как договор займа.
   В качестве еще одного вида срока, на который между сторонами может быть заключен договор займа, следует назвать срок, наступление которого, с одной стороны, определяется как наступление условия, которое неизбежно должно наступить, а с другой стороны, как, например, период времени, исчисляемый в днях, неделях или месяцах после того, как наступит указанное в договоре займа условие.Например, заключив договор займа, стороны пришли к соглашению, что должник обязуется возвратить взятую в качестве долга сумму через неделю после Нового года. В данном договоре в качестве условия, которое должно неизбежно наступить, выступает Новый год (фактически стороны оговаривают даже конкретное число – 1 января следующего года). Период времени, по истечении которого должник обязуется возвратить долг, – одна неделя, отсчет которой должен осуществляться после наступления Нового года. Учитывая, что неделя равна семи дням, дата возврата суммы, взятой в долг, назначена на седьмое января следующего года. Поэтому в данном примере можно четко определить дату возврата и указать в тексте договора, что «должник обязуется возвратить взятую в качестве долга сумму седьмого января» (например, 2007 г.).
   Принцип свободы договора предоставляет гражданам, заключающим договор займа (как и любой другой договор), право самостоятельно определять не только сроки его исполнения, но и способ исчисления выбранных сроков.
   Кроме того, стороны могут не указывать конкретного срока, на который они заключают договор займа. Момент возврата взятой в долг денежной суммы может определяться моментом обращения кредитора к должнику с требованием о возврате долга.В данном случае срок заключенного договора будет иметь вид «до востребования». Такое условие подлежит обязательному указанию в договоре.Помимо этого, стороны самостоятельно определяют, в течение какого времени после обращения кредитора к должнику с требованием вернуть взятую в долг денежную сумму последнему надлежит исполнить свое обязательство.

Пример

    ДОГОВОР ЗАЙМА
   г. Энск
   Восьмое сентября две тысячи четвертого года
 
   Петров Сергей Анатольевич, именуемый в дальнейшем Заимодавец, с одной стороны, и Иванов Михаил Степанович, именуемый в дальнейшем Заемщик, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
   1. Заимодавец 08.09.2004 передает Заемщику наличные денежные средства в сумме 70 000 (семидесяти тысяч) рублей (далее – сумма займа).
   2. Заемщик обязан произвести возврат суммы займа полностью наличными денежными средствами в течение месяца после обращения Заимодавца с требованием о возврате долга.
   3. Передача указанной суммы осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанной суммы Заемщиком от Заимодавца подтверждается собственноручной подписью заемщика настоящего договора.
   4. Договор составлен в двух экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
   5. Юридические реквизиты сторон:
   Заимодавец: Петров Сергей Анатольевич, проживающий по адресу: 440018, Энская обл., г. Энск, ул. Кузнечная, дом 15, кв. 45. Паспорт: № 56 78 567483, выдан 23 ноября 2003 г. ОВД Северо-Западного района г. Энска Энской области.
   Заемщик: Иванов Михаил Степанович, проживающий по адресу: 440023, Энская обл., г. Энск, ул. Арнаульская, дом 3, кв. 6. Паспорт: № 56 74 379127, выдан «04» июля 2002 г. ОВД Заводского района г. Энска Энской области.
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец /Петров С.А./
   Заемщик /Иванов М.С./

   Если стороны не заключают отдельного договора займа, а составляют расписку, в ее текст включается аналогичное указание на срок возврата взятой в долг денежной суммы.

Пример

   РАСПИСКА
   Я, Иванов Михаил Степанович, проживающий по адресу: 440023, Энская обл., г. Энск, ул. Арнаульская, дом 3, кв. 6, паспорт № 56 74 379127, выдан «04» июля 2002 г. ОВД Заводского района г. Энска Энской области, получил от Петрова Сергея Анатольевича, проживающего по адресу: 440018, Энская обл., г. Энск, ул. Кузнечная, дом 15, кв. 45, паспорт № 56 78 567483, выдан 23 ноября 2003 г. ОВД Северо-Западного района г. Энска Энской области, в качестве займа денежную сумму в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.
   Сумму займа обязуюсь возвратить полностью наличными денежными средствами в течение месяца после обращения заимодавца с требованием о возврате долга.
   Двенадцатое сентября две тысячи четвертого года
   (подпись) /Иванов М.С./

   Законодательство не предусматривает обязательных требований к форме направляемого кредитором должнику требования о возврате долга по договору займа «до востребования».
   Исходя из правил делового письма и содержания договора займа, заключенного между сторонами, требование должно включать в себя следующую информацию: реквизиты сторон (т. е. кому и от кого направлено требование); дату написания; указание на договор займа, в соответствии с которым такое требование направляется; краткое изложение условий договора; четко и однозначно выраженное требование кредитора к должнику о возврате суммы долга.

Пример

   Иванову Михаилу Степановичу
    ТРЕБОВАНИЕ О ВОЗВРАТЕ ДОЛГА
   Уважаемый Михаил Степанович!
   Напоминаю вам, что согласно заключенному между нами договору займа от 8 сентября 2004 г. я передал вам денежную сумму, равную 70 000 (семидесяти тысячам) рублей.
   В соответствии с условиями договора между нами было достигнуто соглашение о том, что вы возвратите переданную вам по договору в качестве займа денежную сумму в течение месяца с момента моего обращения к вам с требованием о возврате долга.
   На основании изложенного и в соответствии с договором займа от 8 сентября 2004 г. прошу вас возвратить сумму займа полностью наличными денежными средствами в течение месяца после получения вами настоящего требования о возврате долга.
   Также уведомляю вас, что в случае невозврата долга к указанной дате я буду вынужден обратиться в суд.
   10 января 2005 г.
   (подпись) /Петров С.А./

   Исчисление срока, в течение которого должник будет обязан исполнить обязательство по возвращению взятой в долг денежной суммы, будет определяться по общим правилам. В требовании о возврате долга неслучайно указано, что месячный срок, в течение которого должнику надлежит исполнить обязательство по возврату взятой в долг суммы, начинает течь с момента получения данного требования. Статья 314 ГК РФ предусматривает, что обязательство, определенное моментом востребования, должник должен исполнить со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Днем такого предъявления следует считать день, когда должник непосредственно получил данное требование. В противном случае срок, отведенный должнику для возврата долга, будет необоснованно уменьшен. Данное требование особенно актуально, когда должник и кредитор проживают в разных городах. Соответственно, если требование направляется письмом, то время, затраченное на его доставку почтой, не должно вычитаться из времени, отведенного договором для надлежащего исполнения обязательства (например, письмо из Москвы до Новосибирска идет около десяти дней).
   Чтобы точно определить момент уведомления должника, необходимо отправлять требование о возврате долга письмом или телеграммой с уведомлением о вручении.Сделать это можно в любом почтовом отделении. На полученном кредитором уведомлении о вручении будет стоять дата вручения телеграммы или письма должнику, а также роспись должника в том, что он лично получил отправленное кредитором письмо или телеграмму с требованием о возврате долга. Именно с этой даты и следует отсчитывать определенный договором срок, в течение которого должник обязан возвратить долг. По истечении указанного срока у кредитора возникает право обратиться в суд с иском о взыскании с должника суммы долга.
   Иногда имеют место ситуации, когда стороны в тексте договора или расписки не только не определили конкретный срок возврата взятой в качестве долга денежной суммы,но и не достигли соглашения о том, что момент исполнения обязательства определяется обращением кредитора к должнику с требованием о возврате долга. В данном случае, защищая право кредитора получить обратно данную в качестве долга сумму, закон также предусматривает возможность кредитора обратиться к должнику с требованием об исполнении обязательства (возврате долга), которое вытекает из существа договора займа.
   В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда при заключении договора должник и кредитор не определили срок возврата должником взятой в долг денежной суммы, должник должен исполнить обязательство в разумный срок.Разумный срок является понятием оценочным. Закон точно не определяет, через какое время после возникновения у должника обязанности по возврату долга он должен вернуть взятую сумму кредитору. Данный срок может быть определен кредитором самостоятельно, исходя из оправданной возможности возвратить должником взятую в долг сумму за определенный период времени. При этом следует предполагать, что должник предпринимает действия, направленные на сбор суммы, необходимой для погашения долга.
   Например, взятая в долг сумма равняется 15 000 руб. Кредитор знает или имеет основание предполагать, что ежемесячный доход должника позволяет ему откладывать примерно 5000 руб. для погашения долга. В данном случае разумный срок исполнения обязательства будет равняться примерно четырем месяцам (исходя из того, что в течение трех месяцев должник может собрать необходимую сумму, плюс месяц на случай, если у должника могли возникнуть непредвиденные обстоятельства). С другой стороны, неправомерное поведение должника, например уклонение от разговора о дате возврата долга, может явиться основанием предполагать, что без обращения в суд получить обратно данную ему в долг сумму будет трудно. В этом случае по усмотрению кредитора разумный срок может быть сокращен, например до двух месяцев.
    Определив разумный срок, кредитор должен обратиться к должнику с требованием о возврате долга.Однако в данном случае закон (абз. 2 п. 2 ст. 314 ГК РФ) предусматривает четко определенный срок, в течение которого после обращения кредитора с требованием о возврате долга должник обязан возвратить взятую им денежную сумму. Данный срок равен семи дням.Требование о возврате долга направляется письмом или телеграммой с уведомлением о вручении. Семидневный срок начинает течь с момента получения данного уведомления должником.

   Под неисполнением должником своих обязанностей по договору займапонимается просрочка даты возврата суммы долга. Ненадлежащее исполнениеможно рассматривать как исполнение частичное, таким образом, под данным термином понимается исполнение обязательства в надлежащий срок, но не в полном объеме. Например, должник обязан 12 мая возвратить сумму долга, равную 100 000 руб. Он осуществляет возврат долга в установленное соглашением сторон время, однако возвращает лишь часть суммы долга, например 50 000 руб. При данных обстоятельствах у кредитора возникает право на защиту его обусловленных договором займа прав. Время возникновения такой возможности у кредитора определяется в соответствии со сроками и условиями, установленными сторонами в договоре займа (подробнее см. «Срок договора, его значение и исчисление»).
   Гражданское законодательство устанавливает несколько способов защиты нарушенных прав участников гражданских правоотношений. Так, в соответствии со ст. 12 ГК РФ защита нарушенных правосуществляется: путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
   В качестве наиболее актуальных способов защиты нарушенных прав кредитораможно выделить самозащиту права, присуждение к исполнению обязательства в натуре и взыскание неустойки.

   Наиболее полно осуществить защиту своих прав без обращения в суд кредитор может в случае, если договор займа обеспечен залогом движимого имущества. Так, если стороны предусмотрели в договоре, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обязанности по возврату долга кредитор имеет право удовлетворить свои требования за счет продажи предмета залога, кредитор может осуществить продажу предмета залога с публичных торгов. Предмет залога продается покупателю, предложившему наивысшую цену. Начальная цена предмета залога в данном случае определяется по соглашению между залогодателем и залогодержателем.
   В ст. 349 ГК РФ установлено, что взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, когда: 1) для заключения договора о залоге требовалось согласие или разрешение другого лица или органа (например, должник закладывает предмет, являющийся долевой собственностью); 2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества; 3) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно.
   В случае, если предметом залога выступает недвижимое имущество, обращение на него взыскания без решения суда возможно только на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога.
   Таким образом, если между сторонами имеется договор займа, обеспеченный залогом недвижимого имущества, например квартиры, включение в договор условия, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обязанности по возврату суммы долга кредитор имеет право реализовать недвижимое имущество, являющееся предметом залога, не обладает юридической силой.
   По правилу, установленному законом, при просрочке должником возврата суммы долга стороны договора (кредитор и должник) обязаны обратиться к нотариусу для заверения соглашенияо том, что кредитор имеет право реализовать недвижимое имущество, являющееся предметом залога. Только с момента нотариального заверения данного соглашения кредитор имеет право выставить заложенную квартиру на торги. В то же время, если такое соглашение нарушает права третьих лиц на предмет залога,они могут обратиться в суд с иском о признании данного соглашения недействительным. Данное положение является мерой, охраняющей права заинтересованных лиц на недвижимость, являющуюся предметом залога.
    Окончательный расчет должника с кредитором определяются моментом продажи предмета залога.При этом если предмет залога был продан за цену, превышающую общую сумму долга, то остаток денежных средств, за вычетом суммы долга, передается залогодателю. Например, общая сумма задолженности должника перед кредитором составляет 100 000 руб. По итогам торгов предмет залога был продан за 130 000 руб. Остаток, за вычетом суммы задолженности, составляет 30 000 руб., которые кредитор обязан передать должнику.
   В другом случае суммы от продажи предмета залога может быть недостаточно для полного удовлетворения требований кредитора. В такой ситуации должник считается исполнившим обязательство по возврату суммы займа в части, покрываемой суммой, полученной кредитором от продажи предмета залога. Например, при общей задолженности в 100 000 руб. предмет залога реализован за 80 000 руб., т. е. для полного удовлетворения требований кредитора не хватает 20 000 руб. Обязательство считается не исполненным надлежащим образом в размере суммы, недостающей для погашения задолженности, т. е. 20 000 руб. За кредитором сохраняется право требования от должника исполнения обязательства в недостающей части.
   Если торги не состоялись, т. е. предмет залога не был продан, залогодержатель вправе по соглашению с залогодателем приобрести заложенное имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом. Кроме того, залогодержатель имеет право провести торги повторно. Если повторные торги также будут признаны несостоявшимися, залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме не более чем на 10 % ниже начальной продажной цены предмета залога на повторных торгах.
   Если предметом залога является недвижимое имущество, то в случае объявления повторных публичных торгов несостоявшимися залогодержатель вправе приобрести (оставить за собой) заложенное имущество по цене не более чем на 25 % ниже его начальной продажной цены на первых публичных торгах и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные ипотекой имущества. Данные правила действуют в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися. Если в этот срок залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога, договор о залоге прекращается.

   Основанием возникновения гражданских прав и обязанностей сторон договора займа являются действия граждан по заключению данного договора, передаче кредитором должнику суммы займа, получение данной суммы должником. Заключение договора займа-это результат свободного волеизъявления граждан, направленного на возникновение гражданских правоотношений и, как следствие, специфических прав и обязанностей. Возникшие права и обязанности характеризуют граждан как субъектов гражданско-правовых отношений, порождают у одной стороны (кредитора) право требования от должника возврата взятой в долг денежной суммы и обременяют другую сторону (должника) обязанностью осуществить возврат долга в установленный соглашением сторон срок.
   В идеальной ситуации правовые взаимоотношения сторон договора можно рассматривать как течение юридических фактов и действий сторон, порождающих, изменяющих и прекращающих правоотношения в порядке и сроки, установленные законодательством, договором или иными правовыми актами. К сожалению, на практике достичь полного взаимопонимания между сторонами не всегда удается даже на стадии заключения договора. Исполнение же должником своих обязательств перед кредитором также не всегда является надлежащим как в отношении самого предмета обязательства, так и в отношении времени, установленного соглашением сторон.
   Причин, влияющих на надлежащее исполнение должником обязанности по возврату взятой в долг денежной суммы, может быть великое множество: от банальных транспортных проблем до стихийных бедствий. Не исключены и ситуации, когда лицо, взявшее в долг деньги, отказывается их вернуть либо из действий должника становится ясно, что осуществлять исполнение обязательства он не намерен. Никакие просьбы, письма, уговоры кредитора на него не действуют. В этом случае кредитор (как и любой гражданин) имеет право обратиться за помощью к государству как гаранту соблюдения всех прав, принадлежащих человеку.
   Являясь источником власти, государство наделяет граждан правами, гарантирует их осуществление и защиту. Анализ законодательства позволяет выделить следующие основные положения, гарантирующие гражданам возможность самостоятельно осуществлять свои права.
   1. Граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению (ст. 9 ПС РФ).
   2. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (ст. 17 Конституции).
   Гарантируя свободу граждан в осуществлении прав, государство устанавливает и определенные ограничения (пределы) их осуществления. Такие границы, с одной стороны, не позволяют гражданам злоупотреблять своими правами, с другой – гарантируют недопущение нарушения их прав со стороны иных участников правоотношений. Так, в ст. 17 Конституции закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а ст. 10 ГК РФ запрещает любое злоупотребление правом.
   В ст. 45 Конституции непосредственно закреплена гарантия государственной защиты прав и свобод человека и гражданина. Судебная защита нарушенных прав гарантируется в ст. 46 Конституции. В то же время согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ суд, арбитражный суд или третейский суд в оговоренных законом случаях (см. п. 1 указанной статьи) может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. Статья 3 ГПК РФ гласит, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
    Судебная защита нарушенных прав кредитораявляется эффективным инструментом взыскания с должника денежной суммы, взятой в качестве долга по договору займа. Во-первых, судебное решение является обязательным для исполнения всеми гражданами или организациями, в отношении которых оно вынесено. Во-вторых, выносимое от имени Российской Федерации судебное решение имеет официальную форму и влечет возникновение у истца дополнительных правомочий по его исполнению. Так, на основании судебного решения истец имеет право получить исполнительный лист, который передается в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства. Обладая необходимыми властными полномочиями, государственные органы, исполняющие решение суда, могут применять меры по принуждению должника к исполнению обязательства, в том числе изымать его имущество для продажи с публичных торгов. Удовлетворение требований истца будет осуществляться за счет денег, вырученных от продажи изъятого имущества. В-третьих, сам процесс судопроизводства, вынесенное судьей решение, обязывающее должника погасить долг, бесспорно, является психологическим стимулом для скорейшего исполнения должником своих обязательств. Наконец, при наличии определенных обстоятельств должник, не исполняющий решение суда, может быть привлечен к уголовной ответственности. Без сомнения, перспектива оказаться в тюрьме не очень радует любого гражданина. Защиту прав кредитора в судебном порядке можно разделить на несколько стадий:
   1) подготовка искового заявления и подача его в суд;
   2) судебное производство, завершающееся вынесением решения суда;
   3) производство по исполнению решения суда (исполнительное производство), осуществляемое судебными приставами. Эту стадию следует рассматривать отдельно, однако в широком понимании защиты прав кредитора государством она может быть включена и в настоящий перечень, так как на данной стадии исполняется решение суда по удовлетворению требований кредитора о защите своего права.

   В соответствии со ст. 195 гл. 12 ГК РФ исковая давность– это срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. По истечении срока исковой давности лицо, чье право нарушено, утрачивает возможность защищать свои права в судебном порядке. В нашем случае под исковой давностью следует понимать срок, в течение которого кредитор при неисполнении должником обязательства по возврату взятой в долг суммы имеет право обратиться в суд с иском о взыскании с должника суммы долга.
   В отличие от большинства сроков, которые применяются в гражданско-правовых правоотношениях и имеют диспозитивный характер (т. е. стороны этих правоотношений имеют право самостоятельно устанавливать такие сроки при заключении договора, например срок займа), нормы права, входящие в институт исковой давности, имеют императивный (обязательный) характер и не подлежат изменению по соглашению сторон (данное правило установлено ст. 198 «Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности» ГК РФ).
   Выделяют общий и специальные сроки исковой давности. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196ГКРФ).
   Под специальными сроками исковой давности понимаются сокращенные либо, наоборот, более длительные по сравнению с общим сроком исковой давности сроки. В качестве примеров сокращенного срока исковой давности можно привести срок исковой давности, предусмотренный для защиты прав по требованиям о признании недействительными оспоримых сделок и о применении последствий их недействительности; по требованиям, вытекающим из перевозки груза. В этом случае законодатель устанавливает срок исковой давности в один год. В соответствии со ст. 181 ГПК срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года.
   В некоторых случаях требования исковой давности не применяются. Так, в соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется:
   а) на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
   б) требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
   в) требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;
   г) требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения;
   д) другие требования в случаях, установленных законом. К искам, вытекающим из нарушения должником своих обязательств по возврату долга, применяется общий срок исковой давности, т. е. три года.
   По правилу, установленному п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии с законодательством из данного правила могут быть установлены исключения, однако к договору займа данные исключения не относятся.
   Для определения начала течения срока исковой давности по договору займав зависимости от включенных в него сторонами условий применимы следующие правила.
   1. Договор содержит указания на срок исполнения обязательства, определенный календарной датой.В этом случае исковая давность начинает течь на следующий день после указанной в договоре даты исполнения обязательства. Например, в договоре займа указано, что взятую в долг денежную сумму должник обязуется возвратить 21 сентября 2005 г. Срок исковой давности начинает течь с 22 сентября 2005 г. С этого времени у кредитора также возникает право на обращение в суд.
   2. Договор содержит указания на срок исполнения обязательства, определенный периодом времени.В этом случае исковая давность начинает течь на следующий день после дня истечения указанного в договоре срока исполнения обязательства. Например, стороны заключили договор займа 5 августа 2005 г. Согласно условиям договора взятую в долг денежную сумму должник обязуется возвратить в течение двух месяцев. Отведенный на исполнение обязательства срок истекает 5 октября 2005 г. Срок исковой давности начинает течь с 6 октября 2005 г. Право кредитора на обращение в суд также возникает с 6 октября 2005 г.
   3. Между сторонами заключен договор займа, согласно которому погашение долга должно осуществляться в рассрочку.Например, сторонами достигнуто соглашение, что погашение долга будет осуществляться в два этапа. Первую часть должник обязан вернуть 23 сентября, а вторую – 23 октября 2006 г. В данном случае исковая давность по просрочке первого платежа начинает течь с 24 сентября, а по второй части – с 24 октября 2006 г. Таким образом, начиная с 24 сентября 2006 г. истец может обратиться в суд с требованием о взыскании с должника только первой, неуплаченной части долга. Право обратиться с иском о взыскании второй части долга в случае просрочки исполнения обязательства у кредитора возникает только с 24 октября 2006 г.
   4. Договор займа, заключенный между кредитором и должником, содержит указание конкретного срока,на который они заключают договор займа. Момент возврата взятой в долг денежной суммы определяется моментом обращения кредитора к должнику с требованием о возврате долга (договор заключен «до востребования»). В этом случае исковая давность начинает течь на следующий день после дня истечения указанного в договоре срока исполнения обязательства, который отводится должнику вслед за обращением кредитора с требованием о возврате долга. Например, стороны заключили договор займа, согласно условиям которого должник обязуется возвратить взятую в долг денежную сумму в течение месяца с момента обращения кредитора с требованием о возврате долга. 5 августа 2005 г. кредитор направил должнику требование о возврате долга письмом с уведомлением о вручении. Согласно полученной им карточке уведомления о вручении должник лично получил требование о возврате долга 10 августа 2005 г. Отведенный на исполнение обязательства по возврату долга месяц начинает течь с 11 августа 2005 г. и истекает 11 сентября 2005 г. Соответственно, срок исковой давности начинает течь с 12 сентября 2005 г. Право кредитора на обращение в суд также возникает с 12 сентября 2005 г.
   5. Договор займа, заключенный между кредитором и должником, не содержит указания конкретного срока, на который они заключают договор займа,и не определен моментом обращения кредитора к должнику с требованием о возврате долга. В этом случае исковая давность начинает течь через семь дней после дня обращения кредитора к должнику с требованием о возврате долга. Например, 3 июня 2005 г. стороны заключили договор займа, однако срок исполнения обязательства не был определен ни периодом времени, ни моментом востребования. По истечении разумного срока, который был определен кредитором в три месяца (т. е. до 3 сентября 2005 г.), кредитор обратился к должнику с требованием о возврате долга. 4 сентября 2005 г. кредитор направил должнику требование о возврате долга письмом с уведомлением о вручении. Согласно полученной им карточке уведомления о вручении должник лично получил требование о возврате долга 8 сентября 2005 г. Отведенный на исполнение обязательства по возврату долга срок (семь дней) начинает течь с 9 сентября 2005 г. и истекает 15 сентября 2005 г. Соответственно, срок исковой давности начинает течь с 15 сентября 2005 г. Право кредитора на обращение в суд также возникает с 15 сентября 2005 г.
   Согласно норме ст. 196 ГК РФ окончание течения срока исковой давности определяется тремя годами со дня начала его течения.Так, если срок исковой давности начинает течь с 23 сентября 2005 г., то день его истечения приходится на 23 сентября 2008 г. и начиная с 24 сентября 2008 г. кредитор утрачивает все права как сторона по договору займа.
   Как институт права исковая давность охраняет интересы и кредитора, и должника по договору займа. Истечение срока исковой давности обеспечивает определенность прав сторон договора. Так, если бы срок исковой давности не истекал во времени, то правовое положение должника и его право на сумму долга находились бы бесконечно в состоянии неопределенности, под угрозой судебного решения против него. С другой стороны, ограниченные сроки исковой давности побуждают кредитора своевременно обратиться в суд за защитой нарушенного права. Тем самым исковая давность способствует устойчивости гражданского оборота.
   Истечение срока исковой давности тем не менее не лишает кредитора возможности обратиться в суд за защитой нарушенного права и требовать в судебном порядке исполнения должником обязательства по возврату долга. Норма п. 1 ст. 199 ГК РФ предусматривает, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Предъявленный кредитором иск принимается судом к производству и рассматривается по общим правилам. Исковая давность применяется судом лишь в том случае, если должник заявит в процессе, что срок исковой давности истек.Тогда суд выносит решение об отказе в иске. Заявление об истечении срока исковой давности должно быть сделано до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
   В качестве норм права, защищающих кредитора от обстоятельств, которые не зависят от воли сторон и могут препятствовать своевременной подаче иска, законодатель предусматривает исчерпывающие случаи приостановления и перерыва течения срока исковой давности.В соответствии с п. 1 ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливаетсяв следующих случаях:
   1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила). К таким обстоятельствам можно отнести силы природы – стихийные бедствия: землетрясения, наводнения, ураганы, снежные заносы, оползни и т. п.; техногенные катастрофы, военные действия, народные волнения, забастовки и другие обстоятельства, которые не зависят от волеизъявления субъектов правоотношения и негативно влияют на нормальный ход гражданско-правовых отношений;
   2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение;
   3) в силу установленной на основании закона Правительством РФ отсрочки исполнения обязательств (мораторий);
   4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение.
   Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если указанные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности.
   В соответствии со ст. 203 ГК РФ к основаниям перерыва течения срока исковой давностиотносятся:
   а) предъявление иска в установленном порядке. Это означает, что исковая давность прерывается с момента обращения кредитора в суд с требованием о взыскании с должника денежной суммы, переданной ему в качестве долга;
   б) совершение обязанным лицом (должником) действий, свидетельствующих о признании долга. Под такими действиями следует понимать действия должника, позволяющие сделать вывод, что должник признает себя обязанным по отношению к кредитору. Например, должник направляет кредитору письмо, в котором просит продлить срок возврата долга, заявляет о своем намерении погасить долг в присутствии свидетелей, осуществляет передачу кредитору части долга. В данном случае срок исковой давности прерывается с момента совершения действий, свидетельствующих о признании должником обязанности по возврату взятой в долг суммы.
   Между приостановлением и перерывом срока исковой давности имеются существенные различия. Так, со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановлениясрока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев – до срока давности, т. е. срок, истекший до возникновения таких обстоятельств, засчитывается. После перерыватечение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Так, если ответчик уплатил часть долга, исковая давность прерывается и начинает течь заново с момента уплаты: ее срок снова будет составлять три года. В исключительных случаях, когда кредитором пропущен срок исковой давности и суд признает причину пропуска уважительной, нарушенное право гражданина подлежит защите.Это означает, что независимо от возражений ответчика о пропуске срока исковой давности иск о взыскании долга подлежит удовлетворению. В качестве уважительных причин пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца, следует считать тяжелую болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев-в течение срока давности. Для восстановления пропущенного срока исковой давности необходимо подать исковое заявление в суд.

   Пример
   В Энский районный суд
   г. Энска
   от Михайлова Сергея Викторовича,
   проживающего по адресу: г. Энск,
   ул. Лавочкина, дом 45, кв. 2
    ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ
   12 февраля 2002 г. между мной и ответчиком Свиридовым Алексеем Сергеевичем был заключен письменный договор займа, согласно которому я передал Свиридову А. С. в качестве долга денежную сумму, равную 100 000 (ста тысячам) рублей.
   В соответствии с условиями заключенного между нами договора Свиридов А.С. должен был осуществить возврат долга 1 сентября 2002 г. По истечении срока, на который я давал Свиридову А.С. долг, я обратился к нему с просьбой осуществить возврат денег. Свиридов А.С. обещал вернуть мне долг в ближайшее время, однако до настоящего момента деньги не возвратил, несмотря на мои последующие неоднократные обращения к нему с требованием исполнить обязательство по договору займа. 15 июля 2005 г. я решил обратиться в суд с иском о взыскании со Свиридова А.С. суммы долга, однако по дороге в суд был сбит автомобилем и доставлен в 5-ю городскую больницу г. Энска, где находился на стационарном лечении до 20 сентября 2005 г. После выписки из больницы, согласно рекомендациям врача, я находился на амбулаторном лечении и наблюдении в поликлинике № 4 по местожительству до 1 ноября 2005 г.
   На основании изложенного, учитывая, что состояние моего здоровья не позволяло мне обратиться в суд с соблюдением срока исковой давности, в соответствии со ст. 205 ГК РФ
   прошу:
   1. Признать причину моего пропуска срока исковой давности уважительной.
   2. Рассмотреть поданный мною иск. Приложение:
   1) выписка из истории болезни;
   2) выписка из карты амбулаторного больного.
   5 ноября 2005 г.
   (подпись) /Михайлов СВ./

   В то же время истечение срока исковой давности не препятствует должнику в исполнении своих обязательств.Так, в соответствии со ст. 206 ГК должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности. Таким образом, если должник передает взятую в долг денежную сумму уже после даты истечения срока исковой давности, считается, что он исполнил обязательство надлежащим образом. В дальнейшем, в случае его обращения в суд с требованием возврата суммы долга, переданной им кредитору после истечения срока давности, ему должно быть отказано в удовлетворении исковых требований.

   Обращение в суд за защитой своих прав, производство в суде и вынесение решения регулируются нормами процессуального права, объединенными в ГПК РФ.
   ГПК РФ содержит в себе требования к исковому заявлению, порядок определения подсудности и обращения в суд, порядок судопроизводства, объем прав сторон, а также иные правовые нормы, регулирующие судебное производство в судах общей юрисдикции Российской Федерации.
   Наиболее распространенным способом судебной защиты прав кредитора является обращение в суд с исковым заявлением, под которым следует понимать обращение гражданина в суд с просьбой о защите нарушенного права.
    Исковое заявление подается с соблюдением обязательных правил.Нарушение одного из них может явиться причиной отказа в приеме искового заявления, возвращения либо оставления его без движения. Перечислим эти правила.
   1. Прежде всего исковое заявление должно быть подано с соблюдением правил подведомственности и подсудностu.Под подведомственностьюпонимается круг дел, отнесенных федеральным законом к рассмотрению и разрешению в определенном суде в системе судов Российской Федерации.
   В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» в России действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов РФ, составляющие судебную систему Российской Федерации.
   К федеральным судам относятся Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды. Данные суды входят в систему судов общей юрисдикции.
   Кроме них, в Российской Федерации действуют арбитражные суды, куда относятся Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ, составляющие систему федеральных арбитражных судов.
   К судам субъектов Российской Федерации относятся конституционные (уставные) суды субъектов РФ, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов РФ.
   В соответствии со ст. 22 ГПК РФ споры, возникающие из договора займа, рассматриваются и разрешаются в суде общей юрисдикции. Это не означает, однако, что гражданин может обратиться в любой из перечисленных выше судов. Учитывая иерархическое построение судебной системы и установленные законодательством правила подведомственности, исковое заявление о взыскании долга можно подавать мировому судье либо в районный суд. Данные суды непосредственно уполномочены рассматривать исковые заявления о взыскании долга в первой инстанции, т. е. рассматривать и разрешать их по существу. И мировые судьи, и федеральные судьи районных судов наделены одинаковыми полномочиями по рассмотрению и разрешению споров, возникающих из договора займа. Для того чтобы правильно определить, кому из них надлежит подать исковое заявление о взыскании долга, необходимо воспользоваться правилами подсудности.
    Подсудность– это распределение дел, подведомственных судам общей юрисдикции, между различными элементами судебной системы. В соответствии с правилами, установленными в ст. 23 и 24 ГПК РФ, исковое заявление о взыскании долга подается мировому судье, если цена иска (т. е. сумма, которую истец желает взыскать с должника) не превышает 500 МРОТ. Если взыскиваемая сумма больше, такой спор подсуден судье районного суда. В данном случае применяются правила предметной подсудности.
   Не менее важное значение имеет подсудность территориальная,под которой понимаются правила распределения дел между судами, относящимися к одному субъекту Федерации. В настоящее время вряд ли найдется город, в котором не было бы нескольких районов, а следовательно, и нескольких мировых судей и районных судов. Территориальная подсудность определяет, кому из мировых судей или в какой из районных судов подавать исковое заявление.
    По общему правилу,установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по местожительству ответчика, т. е. должника.Исключение составляют случаи, когда истцу неизвестно местожительство ответчика или ответчик не имеет местожительства в Российской Федерации. Иск может быть предъявлен в суд по местонахождению имущества ответчика или по его последнему известному местожительству в Российской Федерации. Последнее известное местожительство устанавливается путем подачи в адресно-справочное бюро запроса, ответ на который прилагается к исковому заявлению.
   Если иск вытекает из договора займа, в котором указано место его исполнения (например, стороны достигли соглашения, что возврат денежной суммы будет осуществляться по местожительству кредитора), то он может быть предъявлен также в суд по месту исполнения договора (в приведенном примере – по местожительству кредитора).
   Если должник умер, не исполнив обязательства, или исполнил его ненадлежащим образом (частично возвратил сумму долга), то вытекающие из такого договора иски подсудны суду по месту открытия наследства. Однако такая подсудность сохраняется только до момента принятия наследства наследниками. После принятия наследства применяются общие правила подсудности.
    2. Исковое заявление должно быть составлено с соблюдением установленной законом формы.В соответствии с нормой ч. 1 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны следующие сведения(ч. 2 ст. 131 ГПК РФ):
   1) наименование суда, в который подается заявление.Необходимо указать, в суд какого района и какого города истец подает исковое заявление, например так: «В Ленинский районный суд г. Энска». Если исковое заявление подается мировому судье, то также указывается, судье какого района, какого города подается заявление, номер судебного участка, например: «Мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Энска». Указывать почтовый адрес необязательно;
   2) наименование истца, его местожительство;
   3) наименование ответчика, его местожительство.Фамилия, имя и отчество истца (ответчика) пишется после слова «Истец:» (соответственно «Ответчик:») полностью, в именительном падеже. Строкой ниже указывается почтовый индекс местожительства истца (ответчика), затем город, улица, дом, если есть, квартира или комната, например: «Истец: Иванов Сергей Михайлович, проживающий по адресу: 430012, г. Энск, ул. Ленина, дом 64, кв. 32».
   Если истец обращается с исковыми требованиями к нескольким лицам, например если в качестве ответчика привлекается основной должник и его поручитель, то сведения о них пишутся с новой строки.
   Все сведения, указанные в п. 1–3, пишутся в правом верхнем углу первого листа заявления. Далее указывается на то, что подаваемый документ является исковым заявлением. Такое указание может быть исполнено в виде следующей фразы: «Исковое заявление» или «Исковое заявление о взыскании долга», которая располагается посередине страницы;
   4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.Здесь указывается, какие действия, свидетельствующие о неисполнении или ненадлежащем исполнении условий договора, совершил ответчик (должник) либо какие действия создают угрозу нарушения прав истца, например уклонение должника от передачи предмета залога. Что же касается требований, то истец может просить суд взыскать с ответчика сумму задолженности либо требовать совершения иных действий, пресекающих дальнейшее нарушение его прав;
   5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства,т. е. правовые основания выдвигаемых истцом требований. Иначе говоря, надлежит указать, когда и на каких условиях между истцом и ответчиком был заключен договор займа; каким нормам закона противоречат действия ответчика, в чем заключается нарушение прав истца. В качестве основного доказательства выступают сам договор займа, требование о возврате долга, свидетельские показания, а также иные документы;
   6) цена иска,если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. Под ценой иска понимается денежное выражение имущественных требований истца, т. е. та сумма, которую он требует взыскать с должника. В эту сумму включаются сама сумма долга, проценты, установленные договором, проценты, рассчитываемые по ставке рефинансирования (если такие расчеты проводились), иные суммы, затраченные истцом для урегулирования спора с ответчиком (например, почтовые расходы);
   7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику,если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон. К таким сведениям относится требование о возврате долга, если сторонами достигнуто соглашение о том, что момент возврата долга определяется требованием кредитора, либо такой срок вообще не был установлен при заключении договора;
   8) перечень прилагаемых к заявлению документов.Здесь необходимо перечислить документы, которые прилагаются к исковому заявлению в качестве доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается истец. В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
   а) копии искового заявлениясогласно числу ответчиков и третьих лиц. Это означает, что если истец предъявляет иск к должнику и его поручителю, то в суд необходимо представить три исковых заявления: одно для суда и по одному для должника и его поручителя. Необходимо отметить, что копии искового заявления подписываются собственноручно и, хотя закон прямо не устанавливает данного требования, на практике эту процедуру необходимо соблюсти;
   б) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины,– так называемая «платежка» в банк об оплате государственной пошлины, в которой указываются реквизиты плательщика и назначение платежа: в строке «Назначение (наименование) платежа» необходимо указать «Государственная пошлина в суд». В настоящее время данные платежки заполняются операторами банка;
   в) доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца;
   г) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования,копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. Так, кредитор может не делать копию договора займа для ответчика, однако если он в сумму, подлежащую взысканию, включает, например, почтовые расходы, то копию квитанции с почты необходимо приложить к исковому заявлению. В суд представляются все документы и доказательства, которыми собирается оперировать истец во время процесса. Такие документы должны быть представлены в подлинниках, однако возможно и приложение копий, которые затем заверяются судьей на основании представленных в суд оригиналов. Оригинал договора займа остается у судьи;
   д) текст опубликованного нормативного правового актав случае его оспаривания. Это требование является общим и в нашем случае не применяется;
   е) доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора,если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором: копия требования о возврате долга и документы, подтверждающие ее получение ответчиком (почтовое уведомление о вручении; наличие на требовании о возврате долга собственноручной подписи ответчика о получении им данного документа);
   ж) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы,подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Заметим, что, хотя такой вид приложения и установлен ГПК РФ, на практике он встречается редко; все расчеты даются в тексте искового заявления (в приведенных ниже примерах использован именно такой способ расчетов).
    Исковое заявление подписывается истцом или его представителем,если исковое заявление подается им. Подпись ставится внизу текста с правой стороны. С левой стороны ставится дата. Цена иска указывается под сведениями об истце и ответчике.
   В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
   Ходатайства могут быть выполнены и в виде отдельного документа. В этом случае ходатайство прилагается к исковому заявлению, а его наименование указывается в списке приложений. Наиболее распространенный вид ходатайств, подаваемых в суд вместе с исковым заявлением о взыскании долга, – ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Пример

   Мировому судье судебного участка № 1
   Ленинского района г. Энска.
   Истец: Антонова Светлана Ивановна,
   проживающая по адресу: г. Энск,
   ул. 50 лет Октября, дом 6, кв. 39.
   Ответчик: Николаев Иван Михайлович,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   ул. Саперная, дом 5, кв. 18
   Цена иска 30 000 рублей
    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
   о взыскании долга по договору займа
   23 декабря 2003 г. междумной и Николаевым И.М. был заключен договор займа, по которому я передала ответчику денежную сумму в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Сумма дол га был а передана мною ответчику в этот же день, что подтверждено распиской. Договор предусматривал обязанность заемщика возвратить сумму займа до 23 марта 2004 г.
   Однако к установленной соглашением сторон дате ответчик не исполнил обязательства по возврату взятой в долг денежной суммы.
   Я неоднократно обращалась к Николаеву И.М. с требованием возврата суммы займа.
   Николаев И.М. пояснял, что в настоящее время он не располагает денежными средствами и возвратить долг полностью или в части не может.
   На настоящий момент сумма задолженности Николаева И.М. по договору займа от 23 декабря 2003 г. составляет 30 000 (тридцать тысяч)рублей.
   На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 807, 810 ГК РФ, 88, 94, 98, 100 ГПК РФ,
   прошу:
   1. Взыскать с Николаева И.М. в мою пользу сумму займа в размере 30 000 рублей.
   2. Судебные расходы в сумме 1000 рублей (госпошлина), 5000 рублей (оплата услуг представителя), 250 рублей (оплата услуг нотариуса), итого на сумму 6250 рублей, отнести на счет ответчика.
   Приложения:
   1) копия искового заявления;
   2) квитанция об уплате госпошлины;
   3) копия договора займа от 23 декабря 2003 г.;
   4) копия расписки от 23 декабря 2003 г.;
   5) копия договора-поручения и расписки от 1 августа 2004 г.;
   6) копия доверенности № 2345 от 30 июля 2004 г.;
   7) копия квитанции нотариуса.
   «___» _______ 2004 г.
   (подпись) / Антонова С.И./

   Как видно из приведенного выше примера, при написании искового заявления соблюдены все требования к форме искового заявления, перечисленные в ст. 131 ГПК РФ. В частности, указаны наименование суда; данные истца и ответчика; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования (нарушение интересов истца, вызванное неисполнением должником обязательства по возврату суммы долга); обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (договор займа и расписка); цена иска (сумма долга, составляющая 30 000 руб.); перечень прилагаемых к заявлению документов. Кроме того, в качестве сумм, подлежащих взысканию с должника, указаны судебные расходы: государственная пошлина, которая рассчитывается исходя из цены иска; затраты на оплату услуг представителя, что подтверждается прилагаемой копией договора поручения, а также услуг нотариуса (за составление доверенности), стоимость которых подтверждена квитанцией, выдаваемой нотариусом.

   Определение цены иска и расчет сумм, подлежащих взысканию, является, пожалуй, одним из самых сложных этапов подготовки искового заявления.
   Как уже говорилось выше, цена иска– это сумма, которую истец намерен взыскать с ответчика. Если между сторонами заключен договор займа, в котором не предусмотрена обязанность должника выплатить кредитору проценты на сумму займа, и, обращаясь в суд, истец намерен взыскать с ответчика только данную в качестве долга денежную сумму, то цена иска будет равняться сумме задолженности. Никаких дополнительных расчетов, кроме определения размера госпошлины, производить не требуется.
   Сложность представляют случаи, когда между сторонами достигнуто соглашение об уплате процентов либо когда истец намерен взыскать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Чтобы правильно рассчитать цену иска,необходимо придерживаться некоторых правил.
   1. Наиболее простой вариант расчета имеет место в случае, когда между сторонами достигнуто соглашение об уплате процентов только в течение определенного договором времени.(Включение в договор займа таких условий довольно редко встречается на практике, так как предполагается, что должник надлежащим образом исполнит обязательство по возврату взятой в долг денежной суммы.) В этом случае условиями договора определено, что, например, должник берет у кредитора в долг некоторую сумму денег (скажем, 50 000 руб.) на шесть месяцев и обязуется уплачивать ежемесячные проценты на сумму займа в размере 5 % в месяц, т. е. 2500 руб. Срок таких выплат составляет три месяца. Это означает, что ежемесячно в течение первых трех месяцев после заключения договора займа должник выплачивает кредитору 2500 руб., а затем, по истечении срока договора возвращает сумму основного долга, т. е. 50 000 руб.
   При расчете цены иска, если должник не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату долга, общая сумма, подлежащая к взысканию, должна рассчитываться по следующей схеме:

   общая сумма = сумма основного долга + сумма невыплаченных процентов, установленных договором займа.

   Общая сумма процентов составляет:

   сумма ежемесячных процентов (5 % от 50 000 = 2500) х количество месяцев, в течение которых должнику надлежало осуществлять их выплату (в нашем примере – трех месяцев). Итого 2500 руб. X 3 месяца = 7500 руб. Цена иска составляет 50 000 + 7500 = 57 500 руб.

   Соответственно, если должник исполнил свое обязательство в части, например выплатил кредитору часть процентов, уплаченные суммы вычитаются из общей цены иска. Так, если ответчиком полностью выплачены проценты за первый месяц и 1000 руб. за второй месяц, цена иска рассчитывается следующим образом:

   цена иска = сумма основного долга (50 000 руб.) + задолженность по процентам за первый месяц (0 руб.) + задолженность за второй месяц (сумма ежемесячных процентов 2500 – 1000 руб. = 1500 руб.) + сумма невыплаченных процентов за третий месяц (2500 руб.).
   Итого: 50 000 руб. + 0 + 1500 + 2500 = 54 000 руб.

   Для того чтобы понять, как правильно включить эти расчеты в текст искового заявления, рассмотрим следующий пример.

Пример

   Мировому судье судебного участка № 1
   Ленинского района г. Энска.
   Истец: Антонова Светлана Ивановна,
   проживающая по адресу: г. Энск,
   ул. 50 лет Октября, дом 6, кв. 39.
   Ответчик: Николаев Иван Михайлович,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   ул. Саперная, дом 5, кв. 18
   Цена иска 21 500 рублей
    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
   о взыскании долга и процентов на сумму займа
   15 декабря 2001 г. между мной и Петровым И.М. был заключен договор займа, по которому я передала ответчику денежную сумму в размере 16 000 (шестнадцати тысяч) рублей. Договор предусматривал обязанность заемщика ежемесячно в течение трех месяцев с момента заключения договора, т. е. первого числа каждого месяца, выплачивать проценты на сумму займа в размере 2000 (две тысячи) рублей в месяц, итого 6000 (шестьтысяч) рублей. Срок возврата суммы займа устанавливался договором на 15 марта 2002 г.
   27 декабря 2001 г. ответчик передал мне 500 (пятьсот) рублей в качестве определенных договором от 15 декабря 2001 г. процентов за пользование чужими денежными средствами.
   С этого времени выплату процентов ответчик прекратил.
   Я неоднократно обращалась к Николаеву И.М. с требованием выплаты установленных нами процентов на сумму займа, расторжения договора и возврата суммы займа.
   До настоящего времени ответчик возвратить сумму займа не согласился, проценты полностью не выплатил.
   Таким образом, сумма задолженности Николаева по договору займа от 15 декабря 2001 г. составляет:
   16 000 (шестнадцать тысяч) рублей – сумма займа;
   6000 – 500 = 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей – размер невыплаченных ежемесячных процентов на сумму займа с 15 декабря 2001 г. по 15 марта 2002 г.
   Таким образом, задолженность ответчика составляет: 16 000 + 5500 = 21 500 рублей.
   На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 809, 810, 811 ГК РФ, 88, 94, 98, 100 ГПК РФ,
   прошу:
   1. Взыскать с Николаева И.М. в мою пользу сумму займа в размере 16 000 рублей.
   2. Взыскать с Николаева И.М. невыплаченные ежемесячные проценты на сумму займа с 15 декабря 2001 г. по 15 марта 2002 г. в сумме 5500 рублей.
   3. Судебные расходы в сумме 745 рублей (госпошлина), 5000 рублей (оплата услуг представителя), 200 рублей (оплата услуг нотариуса), итого на сумму 5945 рублей, отнести на счет ответчика.
   Приложения:
   1) копия искового заявления;
   2) квитанция об уплате госпошлины;
   3) копия договора займа от 15 декабря 2001 г.;
   4) копия расписки от 15 декабря 2001 г.;
   5) копия договора-поручения и расписки от 8 сентября 2004 г.;
   6) копия доверенности № 2345 от 30 июля 2004 г.
   «__» ______ 2004 г.
   (подпись) /Антонова СИ./

   2. Если сторонами договора займа не оговорены сроки уплаты процентов,то проценты, подлежащие уплате на сумму займа, исчисляются с момента заключения договора (фактической передачи денежных средств) до момента надлежащего исполнения обязательства. При обращении в суд с исковым заявлением о взыскании суммы займа и процентов по договору расчет невыплаченных процентов производится с момента заключения договора до дня подачи искового заявления.
   Рассмотрим пример из практики: 1 мая 2002 г. сторонами заключен договор займа, согласно которому кредитор передает должнику в качестве долга денежную сумму в размере 40 000 руб. Между сторонами достигнуто соглашение о том, что ежемесячно должник выплачивает кредитору проценты на сумму займа в размере 3 % ежемесячно (1200 руб.). Дата возврата долга установлена 1 ноября 2002 г.
   Должник, однако, не исполнил своих обязательств по возврату суммы займа, проценты уплачены им только за первые три месяца после заключения договора.
   Кредитор неоднократно требовал от должника надлежащего исполнения обязательства, однако никаких выплат должник больше не производил. В марте 2003 г. кредитор решил обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга и невыплаченных процентов, установленных договором займа.
   В данном случае цена иска будет определяться следующим образом:

   сумма основного долга (40 000 руб.) + невыплаченные проценты до момента обращения кредитора в суд с исковым заявлением.

   Допустим, что кредитор решил обратиться в суд 24 марта 2003 г. По общим правилам уплата процентов должна производиться первого числа каждого месяца (так как сам договор заключен 1 мая). За первые три месяца, т. е. за май, июнь и июль 2002 г., должник проценты выплатил, следовательно, эти месяцы в расчет не принимаются и долг по процентам рассчитывается с августа 2002 г. по 24 марта 2003 г.
   Сначала рассчитаем сумму долга по процентам в период с 1 августа 2002 г. по 1 марта 2003 г. Задолженность за данный период составит:

   1200 руб. (сумма процентов, подлежащих уплате ежемесячно) х 7 (количество месяцев просрочки с 1 августа 2002 г. по 1 марта 2003 г.) = 8400 руб.

   Для того чтобы рассчитать сумму задолженности с 1 по 24 марта 2003 г., произведем следующие операции:
   1) вычислим ежедневный процент, подлежащий уплате:

   3% (ежемесячный процент) / 30 (количество дней в месяце) = 0,1 % вдень.

   В денежном выражении получается, что ежедневно должник должен выплачивать кредитору 40 руб. (сумму месячных процентов можно разделить на количество дней в месяце 1200 / 30 = 40 руб. в день);
   2) умножим количество дней задолженности – 24 дня (с 1 по 24 марта) на ежедневную выплату (40 руб.). В результате получаем 960 руб.
   Итого сумма задолженности по процентам в период с 1 августа 2002 г. по 24 марта 2003 г. составляет:

   8400 + 960 = 9360 руб.
   Цена иска равняется
   40 000 + 9360 = 49 360 руб.

Пример

   Мировому судье судебного участка № 1
   Ленинского района г. Энска.
   Истец: Петров Анатолий Степанович,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   ул. Первомайская, дом 6, кв. 55.
   Ответчик: Гаврилов Андрей Ильич,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   ул. Проспект Мира, дом 39, кв. 44
   Цена иска 49 360 рублей
    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
   о взыскании долга и процентов на сумму займа
   1 мая 2002 г. между мной и Гавриловым А.И. был заключен договор займа, согласно которому я передал Гав-рилову А.И. в качестве долга денежную сумму в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.
   Согласно указанному договору займа надолжника возлагалось обязательство ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа в размере три процента ежемесячно (1200 рублей).
   Взятую в качестве долга денежную сумму ответчик был обязан возвратить до 1 ноября 2002 г.
   Гаврилов А.И. осуществлял уплату установленных договором займа процентов в течение первых трех месяцев после заключения договора, т. е. в период с мая по август 2002 г., после чего эти выплаты прекратились. Последняя выплата ежемесячных процентов (за июль 2002 г.) в размере 1200 рублей была мною получена 3 августа 2002 г.
   После этого Гаврилов А.И. прекратил выплату процентов, объясняя это тем, что у него в настоящее время нет денег.
   2 ноября 2002 г. он позвонил мне и сказал, что деньги вернет только после Нового года. Я ответил ему, что они мне нужны срочно, так как это вызвано личными обстоятельствами. На что Гаврилов ответил, что денег у него сейчас нет и он вернет долг и проценты, как только сможет.
   12 декабря 2002 г., находясь в командировке в г. Новосибирске, я послал Гаврилову А.И. телеграмму с просьбой срочно вернуть сумму долга моей жене Петровой Е.А. По возвращении домой я узнал от нее, что Гаврилов А.И. звонил ей и, как и в прошлый раз, сказал, что денег у него нет.
   После Нового года я неоднократно обращался к Гаврилову А.И. с требованием возвратить заем, однако он всегда ссылался на нехватку денег и просил меня подождать.
   В настоящее время задолженность Гаврилова А.И. по договору займа от 1 мая 2002 г. составила:
   Сумма основного долга – 40 000 рублей;
   Долг по процентам с 1 августа 2002 г. по 1 марта 2003 г.: 1200 рублей (сумма процентов, подлежащих уплате ежемесячно) х 7 (количество месяцев просрочки с 1 августа 2002 г. по 1 марта 2003 г.);
   Итого 8400 рублей.
   Сумма задолженности по подлежащим уплате процентам на сумму займа с 1 по 24 марта составила: 3 % (ежемесячный процент) / 30 (количество дней в месяце) = 0,1 % в день, что в денежном выражении составляет 40 рублей в день х 24 дня (с 1 по 24 марта), что составляет 960 рублей.
   Итого сумма задолженности по процентам в период с 1 августа 2002 г. по 24 марта 2003 г. составляет 8400 + + 960 = 9360 рублей.
   Таким образом, задолженность ответчика составляет 40 000 + 9360= 49 360 руб.
   На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 809, 810, 811 ГК РФ, 88, 94, 98, 100 ГПК РФ,
   прошу:
   1. Взыскать с Гаврилова А.И. в мою пользу сумму займа в размере 40 000 рублей.
   2. Взыскать с Гаврилова А.И. невыплаченные ежемесячные проценты на сумму займа с 1 августа 2002 г. по 24 марта 2003 г. в сумме 9360 рублей.
   3. Судебные расходы в сумме 1580 рублей (госпошлина), 5000 рублей (оплата услуг представителя), 200 рублей (оплата услуг нотариуса), итого на сумму 6780 рублей, отнести на счет ответчика.
   Приложения:
   1) копия искового заявления;
   2) квитанция об уплате госпошлины;
   3) копия договора займа от 1 мая 2002 г.;
   4) копия квитанции за телеграмму от 12декабря 2002 г.;
   5) копия договора-поручения и расписки от 15 марта 2003 г.;
   6) копия доверенности № 2345 от 30 июля 2004 г.
   24 марта 2003 г.
   (подпись) / Петров А.С. /

   Как меру ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату взятой в долг денежной суммы можно рассматривать норму, содержащуюся в ст. 8–11 ГК РФ. В соответствии с положениями, закрепленными в п. 1 данной статьи, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате дополнительные проценты,определяемые в порядке ст. 395 ГК РФ. Данное правило действует только в том случае, если стороны специально не предусмотрели в договоре займа условие, что при просрочке должником срока исполнения обязательства данное правило не применяется.
   В соответствии со ст. 395 ГК «Ответственность за неисполнение денежного обязательства» за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
   Таким образом, если должник просрочил дату исполнения обязательства по возврату долга, то со дня, следующего за последним днем исполнения обязательства, считается, что он неправомерно удерживает денежные средства кредитора, пользуется ими и получает доход.
   При этом в рассматриваемой норме права специально определено, что данные действия должны носить неправомерный характер. Например, если должник отказывается возвратить долг, ссылается на отсутствие у него в данный момент денежных средств, уклоняется от переговоров с кредитором, такие действия имеют неправомерный характер. Соответственно, если должник не может исполнить обязательство вследствие того, что находится в командировке по долгу службы или, например, в лечебном учреждении, такие обстоятельства следует считать уважительной причиной.
    Размер взыскиваемых процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,определяется существующей по местожительству кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Данное правило является общим, и расчет дополнительных процентов, подлежащих уплате, производится кредитором самостоятельно. Требование кредитора к должнику о возврате суммы долга и выплате процентов за неправомерное удержание суммы долга может быть направлено обычным письмом с уведомлением о вручении.
   При взыскании долга в судебном порядкерасчеты процентов, взыскиваемых за неправомерное удержание денежных средств, проводятся по ставке рефинансирования(учетной ставке банковского процента) на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами осуществляется со дня, когда должник был обязан возвратить сумму займа, до дня ее фактического возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных договором сторон. Важным правилом является то, что дополнительные проценты рассчитываются только от суммы основного долга. Размер задолженности по процентам, которые стороны установили в договоре, в расчет не принимается.

Пример

   В Энский районный суд.
   Истец: Макаров Сергей Сергеевич,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   ул. Советская, дом 6, кв. 40.
   Ответчик: Моисеев Владимир Иванович,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   ул. Моторная, дом 23, кв. 2
   Цена иска 249 768,8 рублей
   ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
   о взыскании долга и процентов на сумму займа
   1 октября 2001 г. между мной и Моисеевым В.И. был заключен договор займа, по которому я передал ответчику денежную сумму в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей. Срок возврата суммы займа договором не устанавливался.
   Спустя год, 1 октября 2002 г., я обратился к ответчику с требованием о возврате суммы долга.
   Моисеев В.И. сказал, что вскоре вернет мне сумму займа полностью. Согласно ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
   После первого требования о возврате долга я неоднократно обращался к ответчику, требуя вернуть мне сумму займа, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена ни полностью, ни в части.
   В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
   Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
   При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента надень предъявления иска или надень вынесения решения.
   В соответствии с указанием Центрального банка РФ от 11 июня 2004 г. № 1443-У ставка рефинансирования устанавливается в размере 13 % годовых, что составляет 13 % / 365 дней = 0,0356 % в день.
   Таким образом, задолженность ответчика за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с 1 ноября 2002 г. по 1 октября 2004 г. составляет: 200 000 х 0,000356 х 699 (количество дней с 1 ноября 2002 г. по 1 октября 2004 г.) = 49 768,8 рублей.
   Общая сумма задолженности равна 200 000+ 49 768,8 = = 249768,8 рублей.
   На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 395, 450, 809, 810, 811 ГК РФ, 88, 98 ГПК РФ,
   прошу:
   1. Взыскать с Моисеева В.И. в мою пользу сумму займа в размере 200 000 рублей.
   2. Взыскать с Моисеева В.И. в мою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 49 768,8 рублей с 1 ноября 2002 г. по 1 октября 2004 г.
   3. Взыскать с Моисеева В.И. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с 1 октября 2004 г. по день фактического исполнения решения суда в размере 0,0356 % в день на сумму займа.
   4. Судебные расходы отнести на счет ответчика.
   Приложения:
   1) копия искового заявления;
   2) копия расписки от 1 января 2001 г. (так как исковое заявление пересылается по почте, оригинал будет представлен на предварительное судебное заседание);
   3) копия доверенности № 9102 от 16 сентября 2004 г.
   «__» ______ 2004 г.
   (подпись) /Макаров СИ./

   Как видно из приведенного выше примера, расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств производится с момента неправомерного удержания до момента фактического возвращения должником суммы займа, т. е. до момента фактического исполнения решения суда.
   Аналогично можно рассчитывать и проценты, подлежащие уплате по договору: сначала рассчитывается задолженность по процентам с момента заключения договора займа до момента обращения в суд, затем вычисляется ежедневный процент, который будет взыскиваться с момента обращения в суд до момента фактического исполнения решения суда.
   Рассмотрим следующий пример: 23 сентября 2001 г. сторонами заключен договор займа, согласно которому кредитор передает должнику в качестве долга денежную сумму в размере 70 000 руб. Между сторонами достигнуто соглашение о том, что ежемесячно должник выплачивает кредитору проценты на сумму займа в размере 2 % ежемесячно (2100 руб. в месяц). Дата возврата долга установлена 23 сентября 2002 г.
   Должник осуществлял выплату процентов по договору займа в течение первых шести месяцев. Затем выплаты прекратились. К указанному в договоре сроку исполнения обязательства по возврату суммы займа ответчик сумму долга не вернул, проценты им не уплачивались.
   В мае 2003 г. кредитор обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга и невыплаченных процентов, установленных договором займа, а также дополнительных процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
   Цена иска в данном случае будет определяться следующим образом:

   сумма основного долга (70 000 руб.) + невыплаченные проценты, которые были установлены сторонами (3 %) до момента обращения кредитора в суд с исковым заявлением, + проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

   В приведенном примере проценты по договору займа и проценты за удержание будут рассчитываться до момента фактического исполнения решения суда.
   Кредитор обратился в суд 18 мая 2003 г. По общим правилам уплата процентов должна производиться двадцать третьего числа каждого месяца (так как сам договор заключен 23 сентября). За первые шесть месяцев, т. е. с 23 сентября 2001 г. по 23 марта 2002 г., должник проценты выплатил, следовательно, эти месяцы в расчет не принимаются.
   Общий долг по процентам рассчитывается с 23 марта
   2002 г. до момента подачи искового заявления, т. е. до 18 мая
   2003 г.
   Для удобства вычислений сначала рассчитаем сумму задолженности по процентам в период с 23 марта 2002 г. по 23 апреля 2003 г. Задолженность за данный период составит:

   2100 руб. (сумма процентов, подлежащих уплате ежемесячно) х 14 (количество месяцев просрочки с 23 марта 2002 г. по 23 апреля 2003 г.) = 29 400 руб.

   Расчет суммы задолженности с 23 апреля 2003 г. по 18 мая 2003 г. проведем по ранее рассмотренной схеме:
   1) вычислим ежедневный процент, подлежащий уплате:

   3% (ежемесячный процент) / 30 (количество дней в месяце) = 0,1 % в день. В денежном выражении получается, что ежедневно должник должен выплачивать кредитору 70 руб.;

   2) вычислим количество дней задолженности с 23 апреля 2003 г. по 18 мая 2003 г., что составляет 25 дней;
   3) умножим количество дней задолженности (25 дней) на ежедневную выплату. В результате получаем 1750 руб.;
   4) складываем задолженность за 14 месяцев (период с 23 марта 2002 г. по 23 апреля 2003 г.) и задолженность за 25 дней (период с 23 апреля 2003 г. по 18 мая 2003 г.). Получаем:

   29 400 + 1750 = 31 150.

   Это общая задолженность должника по процентам, установленным договором займа.
   Теперь рассчитаем сумму, подлежащую взысканию с должника за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Расчет проводится по следующим правилам: днем начала расчета считается следующий день за днем просрочки возврата долга, т. е. 24 сентября 2002 г. (по правилам исчисления сроков). Конечный день расчетного периода – день подачи искового заявления, т. е. 18 мая 2003 г.
   Ставку рефинансирования можно узнать в любом отделении Сбербанка России либо из средств массовой информации. Также данная информация имеется в справочно-правовых системах «Гарант», «Консультант» и т. п. В соответствии с нормой ст. 395 ГК РФ следует применять ставку рефинансирования, действующую на день подачи искового заявления. Необходимо обратить внимание на то, что ставка постоянно изменяется. С 17 февраля 2003 г. была установлена ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России в размере 18 % годовых (указание ЦБ РФ от 14 февраля 2003 г. № 1250-У), с 21 июня 2003 г. – 16 % годовых (указание ЦБ РФ от 20 июня 2003 г. № 1296-У). В данном примере следует применять ставку рефинансирования в размере 18 % годовых:
   1) вычисляем количество месяцев с 24 сентября 2002 г. по 24 апреля 2003 г. Итого семь месяцев;
   2) вычисляем ежемесячный процент ставки рефинансирования:

   18 % годовых /12 месяцев = 1,5 % в месяц;

   3) вычисляем ежемесячный процент от суммы долга, подлежащий ко взысканию за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания:

   70 000 (сумма основного долга) х 1,5 % (ежемесячный процент ставки рефинансирования) / 100 % = 1050 руб. в месяц. За семь месяцев данная сумма составляет: 1050 х 7 = 7350 руб.

   Для того чтобы вычислить сумму, подлежащую ко взысканию за период с 24 апреля 2003 г. по 18 мая 2003 г. (дата подачи искового заявления), подсчитываем ежедневный процент ставки рефинансирования:

   1,5 % (ежемесячный процент ставки рефинансирования) / / 30 (количество дней в месяце) = 0,05 %.

   Затем вычисляем сумму, составляющую 0,05 % от суммы основного долга. Получаем 35 руб. в день.
   Учитывая, что период с 24 апреля 2003 г. по 18 мая 2003 г. составляет 24 дня, общая сумма задолженности за данный период будет:

   35 руб. (ежедневный процент) X 24 (количество дней) = 840 руб.

   Таким образом, сумма, подлежащая ко взысканию за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в период с 24 сентября 2002 г. по 18 мая 2003 г., составляет:

   7350+ 840 = 8190 руб.

   Конечная цена иса составит:

   70 000 (сумма основного долга) + 31 150 (задолженность по процентам на сумму займа, установленным сторонами) + 8190 (сумма, подлежащая ко взысканию с должника за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания) = 109 340 руб.

Пример

   В Кировский районный суд г. Энска.
   Истец: Иванов Сергей Михайлович,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   ул. Полгорная, дом 13, кв. 2.
   Ответчик: Кузин Александр Сергеевич,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   ул. Строителей, дом 25, кв. 15
   Цена иска 109 340 рублей
    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
   о взыскании долга и процентов на сумму займа 23 сентября 2001 г. между мной и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому я передал Кузину А.С. денежную сумму в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.
   Между нами было достигнуто соглашение, по которому должник обязан был ежемесячно уплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере три процента в месяц от суммы долга.
   Дата возврата суммы долга была установлена на 23 сентября 2002 г.
   В течение первых шести месяцев, т. е. в период с 23 сентября 2001 г. по 23 марта 2002 г., Кузин А.С. регулярно выплачивал установленные договором займа проценты, однако после марта 2002 г. данные выплаты были им прекращены. Ответчик пояснил, что на данный момент он не располагает денежными средствами, и обещал, что со следующего месяца он произведет все необходимые выплаты, однако они так и не были сделаны.
   По истечении срока займа, в конце сентября 2002 г., я обратился к ответчику с требованием возвратить заем, на что Кузин А.С. ответил отказом, мотивируя это отсутствием денег.
   В последующее время я неоднократно обращался к ответчику с требованием возвратить сумму займа и невыплаченные проценты, установленные договором займа, однако до настоящего времени ни сам заем, ни проценты как полностью, так и в части Кузиным А.С. не были возвращены.
   В настоящее время задолженность Кузина А.С. по договору займа от 23 сентября 2001 г. составила:
   1. Сумма основного долга – 70 000 рублей.
   2. Сумма задолженности по процентам, установленным договором займа, в период с 23 апреля 2003 г. по 18 мая 2003 г. составляет: 2100 рублей (сумма процентов, подлежащихуплате ежемесячно) х 14 (количество месяцев просрочки с 23 марта 2002 г. по 23 апреля 2003 г.) = = 29 400 рублей.
   Сумма задолженности в период с 23 апреля 2003 г. по 18 мая 2003 г. составляет: 3 % (ежемесячный процент)/30 (количество дней в месяце) = 0,1 % в день, т. е. 70 рублей ежедневно х 25 (количество дней задолженности с 23 апреля 2003 г. по 18 мая 2003 г.) = 1750 рублей.
   Итого 29 400 + 1750 = 31 150 рублей.
   3. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
   Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
   При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или надень вынесения решения.
   В соответствии с указанием Центрального банка РФ от 14 февраля 2003 г. № 1250-У начиная с 17 февраля 2003 г. устанавливается ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России в размере 18 % годовых, что составляет 1,5 % в месяц, или 0,05 % в день.
   Сумма, подлежащая взысканию с должника за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, равна: 70 000 (сумма основного долга) х 1,5 (ежемесячный процент ставки рефинансирования)/ 100 % = = 1050 рублей в месяц х 7 (количество месяцев с 24 сентября 2002 г. по 24 апреля 2003 г.) = 7350 рублей.
   Задолженность за период с 24 апреля 2003 г. по 18 мая 2003 г. составляет: 70 000 (сумма основного долга) х 0,05 (ежедневный процент ставки рефинансирования)/ 100 % = = 35 рублей (ежедневный процент)х24(количество дней в период с 24 апреля 2003 г. по 18 мая 2003 г.) = 840 рублей.
   Таким образом, сумма, подлежащая взысканию за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в период с 24 сентября 2002 г. по 18 мая 2003 г., составляет: 7350 + 840 = 8190 рублей.
   Задолженность ответчика составляет: 70 000 (сумма основного долга) + 31 150 (задолженность по процентам на сумму займа, установленным сторонами) + 8190 (сумма, подлежащая взысканию с должника за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания). Итого 109 340 рублей.
   На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 395, 809, 810, 811 ГК РФ, 88, 94, 98, 100 ГПК РФ,
   прошу:
   1. Взыскать с Кузина А.С. в мою пользу сумму займа в размере 70 000 рублей.
   2. Взыскать с Кузина А.С. невыплаченные ежемесячные проценты на сумму займа с 23 апреля 2003 г. по 18 мая 2003 г. в сумме 31 150 рублей.
   3. Взыскать с Кузина А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 8190 руб. в период с 24 сентября 2002 г. по 18 мая 2003 г.
   4. Взыскать с Кузина А.С. ежемесячные проценты, установленные договором, с 18 мая 2003 г. по день фактического исполнения решения суда в размере 3 % ежемесячно.
   5. Взыскать с Кузина А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в период с 18 мая 2003 г. по день фактического исполнения решения суда в размере 0,05 % в день.
   6. Судебные расходы в сумме 3686 рублей (госпошлина), 5000 рублей (оплата услуг представителя), 270 рублей (оплата услуг нотариуса), итого на сумму 8956 рублей, отнести на счет ответчика.
   Приложение:
   1) копия искового заявления;
   2) квитанция об уплате госпошлины;
   3) копия договора займа от 23 сентября 2001 г.;
   4) копия договора-поручения и расписки от 15 мая 2003 г.;
   5) копия доверенности № 2234 от 14 мая 2003 г.
   18 мая 2003 г.
   (подпись) /Иванов СМ./

   3. В приведенных выше примерах были рассмотрены ситуации, когда между сторонами составлялся простойдоговор займа, т. е. по условиям договора кредитор передавал должнику денежную сумму, а последний был обязан возвратить ее к дате, установленной соглашением сторон. Также рассмотрены ситуации, когда должник был обязан ежемесячно выплачивать проценты за пользование суммой долга до исполнения обязательства либо осуществлять выплату процентов в течение определенного времени. Более сложные расчеты взыскиваемых сумм могут иметь место в том случае, если стороны заключили договор займа с рассрочкой платежа.В этом случае необходимо учитывать сроки каждого пропущенного платежа и вести расчеты отдельно для каждой суммы.
   Рассмотрим следующий пример: 3 марта 2002 г. между сторонами заключен договор займа с рассрочкой платежа, согласно условиям которого кредитор передал должнику в качестве долга денежную сумму в размере 50 000 руб. Соглашением сторон установлено, что возврат суммы долга будет производиться равными частями, по 5000 руб. ежемесячно начиная с 1 мая 2003 г. Проценты за пользование суммой займа не установлены. Следовательно, с 1 мая 2003 г. должник обязан в течение последующих десяти месяцев, т. е. до 1 февраля 2004 г., ежемесячно возвращать кредитору по 5000 руб. Первые четыре платежа должник произвел своевременно, а в течение последующих трех месяцев выплат не делал.
   В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитор решил обратиться в суд с требованием взыскать с должника невыплаченную часть долга, а также проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Исковое заявление он подал 1 декабря 2002 г. Расчет подлежащих взысканию сумм будет производиться следующим образом.
   Должник произвел первые четыре платежа, т. е. общая сумма сделанных выплат составляет 20 000 руб. Сумма оставшегося долга – 30 000 руб.
   Учитывая, что задолженность по каждому следующему платежу возникает через месяц, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания будет производиться для каждой суммы отдельно с момента возникновения задолженности до момента обращения в суд.
   Так, для задолженности с 1 сентября 2002 г. расчет будет производиться с 1 сентября по 1 декабря 2002 г. (за три месяца), для задолженности за октябрь – с 1 октября по 1 декабря 2003 г. (за два месяца), соответственно, для задолженности за ноябрь – с 1 ноября по 1 декабря 2003 г. (один месяц).
   Рассчитаем проценты для каждого периода в отдельности.
   В соответствии с указанием ЦБ РФ от 6 августа 2002 г. № 1185-У начиная с 7 августа 2002 г. была установлена ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России в размере 21 % годовых (данная ставка действовала до 17 февраля 2003 г.).
   Ежемесячный процент ставки рефинансирования равен:

   21 % годовых /12 месяцев = 1,75 % в месяц.

   Проценты, подлежащие взысканию с должника за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, составят:
   1) за период с 1 сентября по 1 декабря 2002 г.:

   5000 руб. (сумма задолженности) х 1,75 % х 3 месяца = 262,5 руб.;

   2) за период с 1октября по 1 декабря 2002 г.:

   5000 руб. (сумма задолженности) х 1,75 % х 2 месяца = 175 руб.;

   3) за период с 1 ноября по 1 декабря 2002 г.:

   5000 руб. (сумма задолженности) х 1,75 % х 1 месяц = 87,5 руб. Итого 525 руб.

   Остальная сумма займа (т. е. 30 000 руб. (непогашенная часть долга) – 15 000 руб. (сумма, на которую подлежат уплате проценты) = 15 000 руб.) взыскивается без начисления процентов.
   Цена иска составит 15 000 + 15 000 + 525 = 30 525 руб.
   Исковое заявление в данном случае может иметь следующий вид.

Пример

   Мировому судье судебного участка № 4
   Загорского района г. Энска.
   Истец: Леонидов Михаил Ильич,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   ул. Саперная, дом 3, кв. 54.
   Ответчик: Петров Сергей Сергеевич,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   ул. Парковая, дом 14, кв. 12
   Цена иска 30 525 рублей
   ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
   о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания
   3 марта 2002 г. между мной и ответчиком был заключен договор займа с рассрочкой платежа, по которому я передал ответчику в качестве займа денежную сумму в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
   Согласно условиям договора должник обязан был осуществлять возврат взятой в долг денежной суммы ежемесячно равными частями по 5000 рублей начиная с 1 мая 2002 г.
   Исполняя обязательства по договору, ответчик произвел платежи по 5000 рублей 1 мая 2002 г., 1 июня 2002 г., 1 июля 2002 г. и 1 августа 2002 г.
   Начиная с этого времени ответчик производить платежи перестал.
   В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
   В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
   Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
   При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или надень вынесения решения.
   В соответствии с указанием Центрального банка РФ от 6 августа 2002 г. № 1185-У начиная с 7 августа 2002 г. устанавливается ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России в размере 21 % годовых.
   Ежемесячный процент ставки рефинансирования равен: 21 % годовых / 12 месяцев = 1,75 % в месяц.
   Проценты, подлежащие взысканию с должника за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, составят:
   за период с 1 сентября по 1 декабря 2002 г. – 5000 рублей (сумма задолженности) х 1,75 % х З (месяца) = 262,5 рублей;
   за период с 1 октября по 1 декабря 2002 г. – 5000 рублей (сумма задолженности) х1,75 % х 2 (месяца) = 175 рублей;
   за период с 1 ноября по 1 декабря 2002 г. – 5000 (сумма задолженности) х 1,75 % х 1 (месяц) = 87,5 рублей.
   Итого 525 рублей.
   Сумма задолженности ответчика в настоящее время составляет: 15 000 рублей (сумма основного долга); 15 000 рублей (сумма просроченных платежей); 525 рублей (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания). Итого 15 000 + 15 000 + 525 = 30 525 рублей.
   На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 395, 809, 810, 811 ГК РФ, 88, 94, 98, 100 ГПК РФ,
   прошу:
   1. Взыскать с Петрова С.С. в мою пользу сумму займа в размере 15 000 рублей.
   2. Взыскать с Петрова С.С. просроченные ежемесячные выплаты в период с 1 сентября по 1 декабря 2002 г. в сумме 15 000 рублей.
   3. Взыскать с Петрова С.С. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 525 рублей в период с 1 сентября по 1 декабря 2002 г.
   4. Взыскать с Петрова С.С. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в период с 1 декабря 2002 г. по день фактического исполнения решения суда в размере 0,058 % в день.
   5. Судебные расходы отнести на счет ответчика.
   Приложение:
   1) копия искового заявления;
   2) квитанция об уплате госпошлины;
   3) копия договора займа от 3 марта 2002 г.;
   4) копия договора-поручения и расписки от 24 ноября 2002 г.;
   5) копия доверенности № 4534 от 22 ноября 2002 г.
   «01» декабря 2002 г.
   (подпись) /Леонидов М.И./

   4. Теперь рассмотрим случай искового заявления о взыскании суммы долга, переданной для использования в соответствии с установленными соглашением сторон целями (целевой заем).По норме ст. 814 ГК РФ договор займа может быть заключен с условием использования должником суммы займа для определенных целей, в частности для покупки товара. При этом заемщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием суммы займа, например представить документы, подтверждающие покупку товара.
   Если должник не использовал заем в целях, указанных в договоре, либо своими действиями или бездействием нарушает обязанность по предоставлению кредитору возможности осуществлять контроль за целевым использованием денежных средств, кредитор имеет право потребовать от должника досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если это предусмотрено условиями договора.
   Рассмотрим следующий пример: 2 августа 2005 г. между сторонами был заключен договор целевого займа, по условиям которого кредитор передал должнику денежную сумму в размере 30 000 руб. на покупку мебели. Срок возврата суммы займа установлен на 16 декабря 2005 г. В соответствии с договором в течение двух месяцев с момента передачи суммы займа должник обязан предоставить кредитору документы (кассовый чек и гарантийный талон), подтверждающие использование суммы займа в соответствии с целью, указанной в договоре. По истечении двух месяцев (2 октября 2005 г.) кредитор обратился к должнику с требованием предоставить ему на обозрение указанные документы, однако должник ответил отказом, сославшись на то, что деньги были им потрачены на иные нужды. Пользуясь своим правом требовать досрочного возвращения суммы целевого займа, если заем не был использован в соответствии с целями договора (п. 2 ст. 814 ГК РФ), кредитор обратился в суд с иском о взыскании суммы займа.

Пример

   Мировому судье судебного участка № 7
   Кировского района г. Энска.
   Истец: Васильев Иван Михайлович,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   ул. Советская, дом 5, кв. 15.
   Ответчик: Яшин Лев Иванович,
   проживающий по адресу:
   г. Энск, 3-я ул. Строителей, дом 12, кв. 67
   Цена иска 30 000 рублей
    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
   о взыскании суммы займа
   2 августа 2005 г. между мной и ответчиком был заключен договор целевого займа, согласно условиям которого я передал ответчику денежную сумму в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
   Заем носил целевой характер, и полученные по договору деньги ответчик обязан был использовать на покупку мебели. В договоре отдельно было оговорено условие, что использование суммы займа на другие цели не допускается.
   Согласно условиям договора подтверждение использования ответчиком суммы займа в целях, указанных в договоре, должно было осуществляться путем предоставления мне для обозрения документов из мебельного салона, подтверждающих, что ответчик приобрел мебель (кассовый чек или гарантийный талон). Срок для совершения данных действий был установлен в два месяца с момента передачи денег, т. е. со 2 августа по 2 октября 2005 г.
   Срок возврата суммы займа установлен на 16 декабря 2005 г.
   По истечении двух месяцев, примерно 10 октября 2005 г., я обратился к Яшину Л.И. с требованием предоставить мне на обозрение документы, подтверждающие, что он использовал заем в соответствии с целями договора, либо возвратить мне сумму займа.
   На мое требование Яшин Л.И. ответил, что мебель он не приобрел, так как деньги, переданные ему по договору целевого займа, были потрачены им на иные нужды.
   В соответствии с п. 2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условий договора займа о целевом использовании суммы займа заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа.
   На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 810, 814 ГК РФ, 88, 94, 98, 100 ГПК РФ,
   прошу:
   1. Взыскать с Яшина Л.И. в мою пользу сумму займа в размере 30 000 рублей.
   2. Судебные расходы отнести на счет ответчика.
 
   Приложение:
   1) копия искового заявления;
   2) квитанция об уплате госпошлины;
   3) копия договора займа от 2 августа 2005 г.
   «01» ноября 2002 г.
   (подпись) /Васильев И.М./

   5. При заключении договора займа, обеспеченного поручительством,исковое заявление может подаваться сразу к двум ответчикам: основному должнику и его поручителю. При этом и должник, и поручитель несут солидарную (равную) ответственность за неисполнение основным должником обязательства по возврату суммы займа (ст. 363 ГК РФ). Соответственно, если иск подается к должнику и поручителю, то поручитель так же, как и должник, указывается в качестве ответчика. Если по договору поручительства поручителями должника выступают несколько человек, то они также указываются в качестве ответчиков.

Пример

   14 января 2003 г. Чемоданов А.В (кредитор) заключил с Клочковым Е.Е. (должник) договор займа, согласно которому кредитор передал должнику в качестве долга денежную сумму в размере 40 000 рублей. Момент возврата долга был определен на 14 июля 2003 г. В качестве обеспечения договора займа между сторонами был заключен договор поручительства, согласно которому поручителем должника выступил Борисов С.С. Договор предусматривал, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником условий договора займа поручитель несет солидарную ответственность. В виду того что основной должник просрочил исполнение обязательства по возврату суммы займа, 25 декабря 2003 г. кредитор обратился в суд.

   Мировому судье судебного участка № 5
   Фрунзенского района г. Энска.
   Истец: Чемоданов Андрей Валентинович,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   проспект Мира, дом 68, кв. 13.
   Ответчики: Клочков Евгений Евгеньевич,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   ул. Светлая, дом 8, кв. 88;
   Борисов Сергей Сергеевич,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   проспект Мира, дом 123, кв. 55
   Цена иска 42 836 рублей
   ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
   о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания
   14 января 2003 г. между мной и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому я передал Клочкову Е.Е. в качестве долга денежную сумму в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.
   Момент возврата долга был определен на 14 июля 2003 г.
   В качестве обеспечения договора займа 14 января 2003 г. между нами был заключен договор поручительства, согласно которому Борисов С.С. выступил поручителем Клочкова Е.Е. Договор поручительства предусматривал, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клочковым Е.Е. условий договора займа поручитель несет солидарную с ним ответственность.
   20 июля 2003 г. я обратился к Клочкову Е.Е. с требованием возвратить мне взятую в долг сумму, на что он ответил отказом, сославшись на отсутствие у него в настоящее время денежных средств.
   28 июля 2003 г. с аналогичным обращением я обратился к Борисову С.С, так как он является поручителем Клочкова Н.Е. и обязан отвечать за ненадлежащее исполнение должником обязательства по возврату суммы займа. Одновременно со своим письменным обращением я переслал Борисову С.С. копию ответа Клочкова Е.Е. на мое требование от 20 июля 2003 г., однако до настоящего времени ответа от Борисова С.С. я не получил.
   В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
   Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
   При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или надень вынесения решения.
   В соответствии с решением Совета директоров Центрального банка РФ начиная с 21 июня 2003 г. устанавливается ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере 16 % годовых.
   В настоящее время сумма задолженности Клочкова Е.Е. составляет:
   1. 40 000 (сорок тысяч) рублей – сумма основного займа.
   2. Задолженность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в период с 15 июля по 15 декабря 2003 г. составляет – 16 % (годовой процент ставки рефинансирования) / 12 (месяцев) = 1,33 % в месяц; 1,33 % / 30 = 0,044 % в день. 1,33 х 40 000 (сумма основного займа) х 5 месяцев (период с 15 июля по 15 декабря 2003 г.) / 100 % =2660 рублей; в период с 15 декабря по 25 декабря 2003 г. (дата обращения в суд) сумма задолженности за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составила: 0,044 х 40 000 (сумма основного займа) х 10 дней (период с 15 декабря по 25 декабря 2003 г.) / 100 % = 176 рублей. Всего 2660 + 176 = 2836 рублей.
   Итого 42 836 рублей.
   В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
   На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 363, 395, 809, 810, 811 ГК РФ, 88, 94, 98, 100 ГПК РФ,
   прошу:
   1. Взыскать солидарно с Клочкова Е.Е. и Борисова С.С. в мою пользу сумму займа в размере 40 000 рублей.
   2. Взыскать солидарно с Клочкова Е.Е. и Борисова С.С. в мою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 2836 рублей.
   3. Судебные расходы отнести на счет ответчиков солидарно.
   Приложение:
   1) копия искового заявления;
   2) квитанция об уплате госпошлины;
   3) копия договора займа от 14 января 2003 г.;
   4) копия договора поручительства от 14 января 2003 г.;
   5) копия требования о возврате долга от 20 июля 2003 г.;
   6) копия почтового уведомления о вручении;
   7) копия требования о возврате долга от 28 июля 2003 г.;
   8) копия почтового уведомления о вручении.
   25 декабря 2003 г.
   (подпись) /Чемоданов А.В./

   6. В случае, если договор займа обеспечен залогом имущества,взыскание может быть обращено на предмет залога, поэтому, если истец считает, что взыскать с ответчика сумму долга не представляется возможным, он может требовать удовлетворения своих требований за счет предмета залога.

Пример

   Между гражданами был заключен договор займа, согласно которому кредитор передал должнику в качестве долга денежную сумму в размере 30 000 рублей сроком на полгода. В качестве обеспечения исполнения должником обязательства по возврату суммы долга между сторонами был заключен договор залога движимого имущества – золотого кольца с бриллиантами, которое согласно справке оценщика оценено в 30 000 рублей. Таким образом, оценка залога равняется сумме займа. Предмет залога был передан залогодержателю, т. е. кредитору.
   В связи с тем, что к определенному договором сроку должник взятую в долг сумму не вернул, кредитор обратился в суд с требованием о взыскании с должника суммы займа.

   Мировому судье судебного участка № 7
   Энского района г. Энска.
   Истец: Дорофеев Андрей Ильич,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   ул. Семеновская, дом 12, кв. 77.
   Ответчик: Харламов Валерий Михайлович,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   проспект Мира, дом 111, кв. 38.
   Цена иска 30 000 рублей
    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
   о взыскании суммы займа
   5 февраля 2005 г. между мной и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому я передал Харламову В.М. в качестве долга денежную сумму в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
   Согласно условиям договора ответчик был обязан возвратить мне сумму займа через полгода, т. е. 5 августа 2005 г.
   В качестве обеспечения договора займа 5 февраля 2005 г. между нами был заключен договор залога, согласно которому ответчик передал мне золотое кольцо с двумя бриллиантами. Согласно справке оценщика данное кольцо оценивается в 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
   В соответствии с договором залога от 5 февраля 2005 г. в случае, если залогодатель просрочит исполнение обязательства, обеспечиваемого залогом (возвращение суммы займа по договору займа от 5 февраля 2005 г.), залогодержатель имеет право удовлетворить свои требования за счет предмета залога.
   По истечении срока, на который передавалась сумма займа, ответчик возврат денежных средств не произвел, сославшись на отсутствие у него в настоящее время денег.
   В соответствии с договором залога от 5 февраля 2005 г. 18 августа 2005 г. я предложил ответчику обратиться к нотариусу для составления соглашения о реализации предмета залога. Однако на данное предложение Харламов В.М. ответил отказом и обещал, что в конце сентября вернет мне сумму долга полностью.
   1 октября 2005 г. я направил ответчику требование о возврате суммы долга, однако до настоящего времени ответа не получил.
   В связи с тем, что решить вопрос о реализации заложенного имущества я не могу, на основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 334, 348, 349, 363, 809, 810, 811 ГК РФ, 88, 94, 98, 100 ГПК РФ,
   прошу:
   1. Взыскать с Харламова В.М. в мою пользу сумму займа в размере 30 000 рублей.
   2. Взыскание обратить на заложенное в соответствии с договором залога от 5 февраля 2005 г. имущество – кольцо с двумя бриллиантами.
   Приложение:
   1) копия искового заявления;
   2) квитанция об уплате госпошлины;
   3) копия договора займа от 5 февраля 2005 г.;
   4) копия договора залога от 5 февраля 2005 г.;
   5) копия справки оценщика № 372 от 4 февраля 2005 г.;
   6) копия требования о возврате долга от 1 октября 2005 г.;
   7) копия почтового уведомления о вручении.
   27 октября 2005 г.
   (подпись) /Дорофеев А.И./

   7. Основанием для обращения кредитора в суд с требованием о взыскании с должника суммы долга может явиться не только неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по возврату суммы долга, но и такие обстоятельства, когда должник, получивший сумму долга, не исполняет перед истцом обязательств по обеспечению возврата суммы займа.В данном случае, как и в приведенном ранее примере, где рассматривалось несоблюдение требований договора целевого использования суммы займа, истец имеет право обратиться в суд до истечения срока, на который передана сумма займа, и требовать ее возмещения.
   Так, если при заключении договора займа, обеспеченного залогом, залогодатель не передает залогодержателю в установленный договором залога срок предмет залога, залогодержатель имеет право обратиться в суд и требовать досрочного взыскания с должника суммы займа.

Пример

   Мировому судье судебного участка № 7
   Энского района г. Энска.
   Истец: Дорофеев Андрей Ильич,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   ул. Семеновская, дом 12, кв. 77.
   Ответчик: Харламов Валерий Михайлович,
   г. Энск, проспект Мира, дом 111, кв. 38
   Цена иска 30 000 рублей
    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
   о взыскании суммы займа
   5 февраля 2005 г. между мной и ответчиком был заключен договор займа, при заключении которого я передал Харламову В. М. в качестве долга денежную сумму в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
   Согласно условиям договора ответчик обязан был возвратить мне сумму займа через полгода, т. е. 5 августа 2005 г.
   В качестве обеспечения договора займа 5 февраля 2005 г. между нами был заключен договор залога, согласно которому ответчик должен был передать мне в течение недели после получения суммы займа предмет залога – кольцо с двумя бриллиантами, т. е. передача предмета залога должна была быть произведена до 12 февраля 2005 г.
   После истечения срока, отведенного залогодателю для исполнения обязательства по передаче предмета залога, я неоднократно обращался к Харламову В.М. с требованием передать мне предмет залога либо возвратить сумму займа. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения обязательства по передаче предмета залога, сумму займа он возвращать отказывается, мотивируя это тем, что взятые в качестве долга денежные средства им потрачены.
   Учитывая, что своими действиями ответчик уклоняется от исполнения предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, на основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 334, 809, 810, 811, 813 ГКРФ, 88, 94, 98, 100 ГПК РФ,
   прошу:
   взыскать с Харламова В.М. в мою пользу сумму займа в размере 30 000 рублей.
   Приложение:
   1) копия искового заявления;
   2) квитанция об уплате госпошлины;
   3) копия договора займа от 5 февраля 2005 г.;
   4) копия договора залога от 5 февраля 2005 г.
   «03» марта 2005 г.
   (подпись) /Дорофеев А.И./

   Аналогичные требования кредитор может выдвигать и в том случае, если по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает, предмет залога ухудшился(произошла его поломка) или был уничтожен (например, сгорел при пожаре, был утерян и др.).

    Судебные расходы– это затраты, связанные с рассмотрением и разрешением дел в порядке гражданского судопроизводства, возлагаемые на стороны, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, с целью их возмещения государству, побуждения заинтересованных лиц к урегулированию споров в соответствии с законодательством (например, в договорном порядке), без вмешательства суда. Судебные расходы в гражданском процессе состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела судом.
   В ГК РФ не содержится конкретизирующего определения государственной пошлины, применяемого в гражданском процессе, однако в соответствии с НК РФ, который регулирует порядок и размер ее оплаты, под государственной пошлиной понимается сбор, взимаемый с лиц при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законом, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий (ст. 333.16 НКРФ). Таким образом, иод государственной пошлинойследует понимать сбор, взимаемый с истца, в размере, определенном НК РФ, при обращении в суд с исковым заявлением.
   Приведенное выше определение следует рассматривать в узком смысле, оно не является исчерпывающим, так как государственной пошлиной оплачиваются не только исковые, но и иные заявления, жалобы (например, при оспаривании решения суда первой инстанции в порядке кассации). Поэтому каждый раз, когда вы намерены обратиться с исковым заявлением, нужно иметь в виду, что участие в суде, хотя истец обращается за восстановлением нарушенного права, связано с расходами. И если есть возможность урегулировать спор с должником без обращения в суд, ею необходимо воспользоваться.
   Самым первым платежом, который необходимо произвести еще до подачи искового заявления, является государственная пошлина. Ее размер определяется истцом самостоятельно исходя из цены иска. Правила расчета пошлины приведены в п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Для удобства определения размера государственной пошлины, оплачиваемой при обращении в суд с исковым заявлением о взыскании долга, можно также воспользоваться приведенной ниже таблицей.
   Например, в своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 75 000 руб. Для того чтобы рассчитать размер государственной пошлины, обратимся к таблице. Взыскиваемая сумма находится в диапазоне от 50 001 руб. до 100 000 руб., следовательно, размер государственной пошлины будет составлять 2000 руб. плюс 3 % суммы, превышающей 50 000 руб. Взыскиваемая сумма больше 50 000 на 25 000 руб. Вычисляем 3 % от 25 000 руб. Данная сумма составляет 750 руб. Общий размер госпошлины, уплачиваемый при цене иска 75 000 руб., составляет 2750 руб.
   Государственная пошлина уплачивается в Сбербанке РФ, а квитанция о ее уплате прилагается к исковому заявлению. В принципе, квитанция об уплате государственной пошлины является единственным приложением к исковому заявлению, которое должно подаваться в оригинале. Направление ответчику копии квитанции об уплате государственной пошлины не требуется.
   Закон предусматривает ряд случаев, когда истец освобождается от уплаты государственной пошлины (см. п. 1 ст. 333.35 НК РФ), однако граждане, подающие исковые заявления о взыскании долга, под действием нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 89 ГПК РФ, не подпадают. Вместе с тем они также могут быть освобождены от уплаты госпошлины на общих основаниях. В качестве такого основания может выступать имущественное положение гражданина, подающего иск. Решение об освобождении от уплаты госпошлины принимается судом по заявлению истца, отдельно в каждом случае.Если истец обращается к суду с просьбой освободить его от уплаты госпошлины, свою просьбу он излагает в отдельном ходатайстве, которое подается вместе с исковым заявлением. При этом в приложении к исковому заявлению вместо слов «квитанция об уплате государственной пошлины» следует указать «ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины».
   ГПК РФ не устанавливает конкретных требований к имущественному положению истца, исходя из которого суд может принять решение об освобождении его от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления. На практике судья при принятии такого решения исходит из размера ежемесячного дохода на каждого члена семьи, проживающего совместно с истцом, и соотношения данной суммы с прожиточным минимумом. Кроме того, при подаче исковых заявлений в суды, расположенные в небольших городах, поселках городского типа, а также населенных пунктах, жители которых преимущественно заняты в сфере сельского хозяйства, получить положительное решение судьи по ходатайству об освобождении от уплаты государственной пошлины в связи с материальным положением истца гораздо проще.
   Для того чтобы правильно составить ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины,необходимо помнить, что при обращении в суд любое свое требование следует подтверждать доказательствами. Так, при подаче ходатайства истцу предстоит доказать, что ежемесячный доход на каждого члена его семьи (среднедушевой доход семьи) меньше прожиточного минимума. Рассмотрим данные положения на простом примере.
   Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы займа. Из-за отсутствия у него денежных средств для уплаты государственной пошлины он прилагает к исковому заявлению ходатайство, в котором просит суд освободить его от уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением. В подтверждение обстоятельств, на которые он ссылается, ему необходимо приложить к данному ходатайству следующие документы:
   1) справку о составе семьи (ее можно взять в ЖКО по местожительству). В нашем случае истец проживает с женой и двумя детьми;
   2) справки о заработной плате каждого члена семьи.
   Если кто-то из членов семьи является безработным, можно приложить справку из службы занятости или копию последней записи в трудовой книжке. Если членами семьи истца являются студенты или учащиеся школы, необходимо предоставить справки из учебных заведений, где они обучаются, справку о стипендии; если совместно с истцом проживает пенсионер – справку о размере его пенсии. Если гражданин является частным предпринимателем, справку о доходе он может получить в ИМНС по местожительству. Далее необходимо произвести расчет среднедушевого дохода семьи.

Пример

   В Энский районный суд.
   От истца: Макеева Юрия Станиславовича,
   проживающего по адресу: г. Энск,
   ул. Строительная, дом 13, кв. 22.
   Ответчик: Черкасов Андрей Ильич,
   проживающий по адресу:
   ул. Строительная, дом 13, кв. 132
   Цена иска 100 000 руб.
   ХОДАТАЙСТВО
   в порядке ст. 89 ГПК РФ (об освобождении от уплаты госпошлины)
   15 мая 2003 г. я обратился в Энский районный суд с исковым заявлением о взыскании долга и процентов на сумму займа. Размер госпошлины по данному иску составляет 3500 рублей.
   В настоящее время я проживаю совместно с женой Макеевой Л.Н. и несовершеннолетними детьми Макеевым С.А., 1989 г. р., и Макеевой О.А., 1993 г. р., которые обучаются в средней школе и самостоятельного дохода не имеют.
   Доход на каждого члена моей семьи составляет 2000 рублей, что меньше прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства РФ от 9 августа 2003 г. № 483. В соответствии с данным постановлением величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за II квартал 2003 г. в расчете на душу населения составляет 2137 рублей, для трудоспособного населения – 2328 рублей.
   На основании изложенного, учитывая, что сумма государственной пошлины является для меня существенной, в соответствии с ч. 3 ст. 89 ГПК РФ
   прошу:
   освободить меня от уплаты государственной пошлины по предъявленному иску.
   Приложение:
   1) справка о составе семьи;
   2) свидетельство о заключении брака;
   3) справка о заработной плате на имя Макеева Ю.С.;
   4) справка о заработной плате на имя Макеевой Л.Н.;
   5) копия свидетельства о рождении Макеева С.А.;
   6) копия свидетельства о рождении Макеевой О.А.;
   7) справка из СОШ № 17 на Макеева С.А.;
   8) справка из СОШ № 17 на Макееву О.А.
   15 мая 2003 г.
   (подпись) /Макеев Ю.С./

   В соответствии со ст. 90 ГПК РФ, учитывая имущественное положение сторон, суд также может отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины. Истец, обратившийся к судье с подобной просьбой, должен изложить ее в отдельном ходатайстве, которое прилагается к исковому заявлению.

Пример

   В Энский районный суд.
   От истца: Кириллова Олега Владимировича,
   проживающего по адресу: г. Энск,
   ул. Строителей, дом 8, кв. 122.
   Ответчик: Емельянов Сергей Иванович,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   ул. Н. Гоголя, дом 3, кв. 17
   Цена иска 300 000 руб.
   ХОДАТАЙСТВО
   в порядке ст. 90 ГПК РФ (об отсрочке уплаты госпошлины)
   7 июля 2003 г. я обратился в Энский районный суд с исковым заявлением о взыскании долга и процентов на сумму займа. Размер госпошлины по данному иску составляет 7500 рублей.
   8 настоящее время я проживаю совместно с женой Кирилловой В.П. и несовершеннолетним ребенком Кирилловым С.А., 2002 г. р.
   Данная сумма является для меня существенной, так как среднемесячный доход моей семьи, состоящей из трех человек, составляет 7000 рублей.
   На основании изложенного, учитывая, что размер государственной пошлины является для меня существенным, в соответствии со ст. 90 ГПК РФ,
   прошу:
   отсрочить мне уплату государственной пошлины до вынесения судом решения по делу. Приложение:
   1) справка о составе семьи;
   2) свидетельство о заключении брака;
   3) справка о заработной плате на имя Кириллова О.В.;
   4) справка о заработной плате на имя Кирилловой В.П.;
   5) копия свидетельства о рождении Кириллова С.А.
   «07» июля 2003 г.
   (подпись) /Кириллов О.В./

   В некоторых случаях на истца может быть возложена обязанность произвести доплату государственной пошлины.Так, если истец неправильно рассчитал сумму государственной пошлины и внес меньшую, чем положено, сумму, суд может принять исковое заявление к своему производству, одновременно обязав истца осуществить доплату.
   Размер государственной пошлины, подлежащей уплате, может быть увеличенво время рассмотрения дела. Недостающая сумма государственной пошлины должна быть доплачена истцом, платежка из банка после произведения оплаты передается судье.
   Подобная ситуация может иметь место в случае, если в ходе судебного разбирательства по ходатайству истца судья увеличит цену иска. Например, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга. На момент подачи искового заявления он не обращался к адвокату и не знал, что, помимо суммы основного долга, он имеет право взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Вступивший в дело адвокат разъяснил истцу данное положение ГК РФ. В ходе судебного разбирательства истцом было заявлено ходатайство о дополнении исковых требований и взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Судья ходатайство принял. Вследствие изменения цены иска в сторону увеличения истец обязан доплатить недостающую часть госпошлины.
   В описанных выше случаях рассмотрение дела продолжается после доплаты истцом недостающей части государственной пошлины и предоставления доказательств (квитанции) ее уплаты.
   По ходатайству истца суд может отсрочить или рассрочить уплату недостающей части государственной пошлины или уменьшить ее размер.Такое ходатайство может быть удовлетворено судом и без учета материального положения истца, например когда судебное разбирательство проходит в другом городе.

Пример

   В Ленинский районный суд г. Энска.
   От истца: Васильева Ивана Сергеевича,
   проживающего по адресу: г. Энск,
   ул. Нижняя Первомайская, дом 33, кв. 34.
   Ответчик: Зудов Семен Геннадьевич,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   ул. Масловка, дом 5, кв. 66
   Цена иска 400 000 руб.
   ХОДАТАЙСТВО
   в порядке ст. 90 ГПК РФ (об отсрочке уплаты госпошлины)
   4 октября 2005 г. я обратился в Энский районный суд с исковым заявлением о взыскании с Зудова С.Г. суммы долга в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, переданных ответчику по договору займа от 7 мая 2003 г.
   Размер госпошлины по данному иску на момент подачи искового заявления составлял 9500 рублей.
   В настоящее время мною подано исковое заявление о дополнении исковых требований, взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
   В соответствии с проведенными расчетами задолженность по процентам составила 80 000 рублей, что повлекло увеличение размера государственной пошлины до 11 100 рублей.
   В связи с тем, что судебное разбирательство проходит в другом городе, я ограничен в денежных средствах, так как мне приходится снимать гостиницу и оплачивать услуги адвоката.
   На основании изложенного, в соответствии со ст. 90 ГПК РФ
   прошу:
   отсрочить мне уплату государственной пошлины до вынесения судом решения по делу.
   25 октября 2005 г.
   (подпись) /Васильев И.С/

   Если государственная пошлина внесена в большем размере, чем предусмотрено законодательством, ее излишек возвращается истцу.
    Возврат государственной пошлиныпроизводится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.
   Излишне уплаченная сумма государственной пошлины возвращается истцу в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда.
   Возврат также производится в случае отказа в принятии искового заявления на основаниях, указанных в ст. 93 ГПК РФ.
   Второй вид судебных расходов – издержки, связанные с рассмотрением дела.В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к ним относятся:
   1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам. Перечисленные лица являются участниками гражданского дела, которые способствуют его всестороннему изучению, быстрому разрешению и вынесению объективного решения. Эти лица также оказывают помощь суду и сторонам в исследовании вопросов, требующих специальных знаний как в области науки, ремесла и искусства, так и в оказании услуг перевода, когда некоторые участники гражданского судопроизводства не владеют русским языком;
   2) расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд. Наиболее часто такие расходы несет истец в случае, когда ответчик проживает в ином городе или регионе и для участия в судебном заседании истец должен приехать в суд по местожительству ответчика. К данным расходам относятся суммы, потраченные ответчиком на оплату проезда, проживание в гостинице и т. д.;
   3) расходы на оплату услуг представителей. Если гражданин не обладает в достаточной мере юридическими знаниями и для участия в суде он приглашает представителя, то понесенные им расходы на оплату услуг адвоката подлежат возмещению;
   4) расходы на производство осмотра на месте. Данный вид расходов в основном встречается, когда в суде рассматриваются споры, где предметом иска выступает недвижимое имущество, и для его осмотра суд, стороны и иные участники судебного заседания выезжают по местонахождению имущества. В делах о взыскании долга этот вид расходов не встречается;
   5) компенсация за фактическую потерю времени. Данный вид издержек может быть взыскан со стороны, которая недобросовестно заявляет необоснованный иск, злоупотребляет правами, что влечет затягивание процесса;
   6) связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Это есть денежные средства, потраченные, например, ответчиком на направление требования о возврате долга, пересылку искового заявления в другой город и т. д.
   Данный перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, не является исчерпывающим, и по решению суда к издержкам могут быть отнесены любые другие признанные судом необходимыми расходы, понесенные участниками дела. Суд также может дополнительно взыскивать с участников дела определенные денежные суммы в виде штрафа в случаях, предусмотренных законом (например, если участник судебного заседания не является по повестке без уважительной причины, нарушает порядок в судебном заседании и др.).

   При рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства большую часть судебных расходов несет сторона, которая обращается с исковым заявлением о защите своих прав. Обращаясь в суд, истец оплачивает государственную пошлину, пересылает исковое заявление по почте; в случае, если ответчик проживает в другом городе, несет расходы по оплате проезда и проживанию в месте, где происходит рассмотрение дела. Фактически получается, что лицо, чье право нарушено вследствие неисполнения ответчиком обязательства по договору, вынуждено, защищая свои права, нести финансовые потери. Однако это не так. Гражданское процессуальное законодательство включает в себя нормы права, регулирующие возмещение сторонам расходов, которые они понесли в связи с рассмотрением дела судом (ст. 98-104 ГПК РФ).
   В соответствии с установленными ГПК РФ правилами вопрос о распределении судебных расходов разрешается судомв решении, которым рассмотрение дела оканчивается по существу. Если решение суда было вынесено в пользу одной из сторон, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, которые были понесены стороной в связи с обращением с исковым заявлением и участием в процессе.
   Например, истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика сумму займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания (12 000 руб.), а также почтовые расходы за телеграмму, содержащую требование о возврате долга, в сумме 85 руб. и заказное письмо, которым осуществлялась пересылка искового заявления, в размере 23 руб. Так как ответчик проживает в другом городе, для участия в судебном заседании истец понес расходы на оплату услуг железной дороги в сумме 756 руб. и гостиницу в размере 4000 руб. Не обладая достаточными юридическими знаниями, истец обратился в коллегию адвокатов и заключил договор на оказание юридических услуг. Уплаченная сумма за услуги адвоката составила 7000 руб. Государственная пошлина, уплаченная истцом, составляет 3740 руб. Все эти расходы в случае вынесения решения суда в пользу истца подлежат взысканию с ответчика.
   Необходимо учитывать, что у истца не всегда имеется возможность рассчитать понесенные им издержки по делу и представить доказательства, подтверждающие их размер. Это объясняется тем, что при подаче искового заявления в суд истец не может знать, какие судебные расходы и в какой сумме предстоит ему понести в дальнейшем. Кроме того, на момент подачи искового заявления истец не располагает доказательствами, подтверждающими размер понесенных расходов. В частности, в приведенном выше примере одним из видов издержек по делу является оплати услуг почтовой связи при пересылке искового заявления в суд другого города. Квитанцию, подтверждающую факт пересылки, и сумму оплаты почтовых услуг истец может получить только после того, как запечатает письмо и передаст его сотруднику почты для отправки. К подобным же расходам можно отнести и стоимость проезда в суд, оплату проживания в другом городе и др. В этом случае расчет судебных расходовбудет производиться истцом в два этапа.
   Первый этап. В момент обращения в суд в исковом заявлении следует указать подлежащие взысканию с ответчика суммы судебных издержек, расчет и размер которых можно произвести и подтвердить доказательствами на данный момент. Доказательства, подтверждающие каждое из обстоятельств, на которые ссылается истец, указываются в списке приложений к исковому заявлению и направляются вместе с ним в суд.
   В нашем примере при подаче искового заявления истец может требовать взыскать с ответчика следующие судебные расходы:
   1) государственную пошлину, уплаченную истцом, – 3740 руб. (ее размер подтверждается квитанцией банка);
   2) почтовые расходы за телеграмму, содержащую требование о возврате долга, в сумме 85 руб. (в качестве подтверждения прикладывается чек почтового отделения).
   Второй этап – расчет судебных издержек, понесенных истцом (иным участником дела) после направления искового заявления в суд; сбор необходимых доказательств и подача в судебном заседании ходатайства о взыскании судебных издержек.
   Такое ходатайство может быть заявлено истцом в любой момент судебного заседания до удаления суда в совещательную комнату. В ГПК РФ не содержится обязательных требований к форме ходатайства, однако лучше всего его подавать в письменной форме и зачитывать с листа при заявлении. Это позволит вам чувствовать себя более уверенно и не упустить важные обстоятельства.
   В ходатайстве должно быть указано, какие издержки и в какой сумме надлежит взыскать с ответчика; перечислены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истец. Документы, подтверждающие факт понесенных расходов и их размер, прилагаются к ходатайству и передаются суду в момент заявления ходатайства истца. В соответствии с требованиями ГПК РФ копии доказательств необходимо представить ответчику.
   К судебным издержкам, заявляемым на втором этапе, относятся:
   1) оплата почтовых расходов по пересылке искового заявления в сумме 23 руб. (подтверждается квитанцией с почты);
   2) транспортные расходы, понесенные истцом для проезда в место рассмотрения спора, в частности железнодорожный билет обошелся истцу в 756 руб. (билет на поезд прилагается);
   3) оплата проживания в гостинице на время рассмотрения иска – 4000 руб. (гостиничная квитанция прилагается);
   4) оплата услуг адвоката в сумме 7000 руб. (подтверждается приходным ордером коллегии адвокатов).

Пример

   В Энский районный суд.
   Истец: Антропов Михаил Сергеевич,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   ул. Озерная, дом 15, кв. 77.
   Ответчик: Петров Альберт Евгеньевич,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   Смоленская, дом 16, кв. 22
   ХОДАТАЙСТВО
   о взыскании судебных издержек
   В производстве Энского районного суда находится гражданское дело по иску Антропова М.С. к Петрову А.Е. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
   В связи с подачей искового заявления и рассмотрением данного иска мною понесены следующие расходы (издержки):
   1) оплата почтовых расходов по пересылке искового заявления в сумме 23 рубля;
   2) транспортные расходы для проезда в место рассмотрения спора в сумме 756 рублей;
   3) оплата за проживание в гостинице на время рассмотрения иска в сумме 4000 рублей;
   4) оплата услуг адвоката в сумме 7000 рублей. Итого на сумму 11 779 рублей.
   На основании изложенного, в соответствии со ст. 88, 94, 98, 100, 166 ГПК РФ
   прошу:
   взыскать с Петрова А. Е. в мою пользу судебные издержки, указанные в п. 1–4 настоящего ходатайства, понесенные мною в связи с обращением в суд.
   Приложение:
   1) почтовая квитанция от 12 ноября 2005 г. на сумму 23 рубля;
   2) железнодорожный билет от 28 ноября 2005 г. на сумму 756 рублей;
   3) квитанция гостиницы «Бонус» от 15 декабря 2005 г. на сумму 4000 рублей;
   4) приходный ордер коллегии адвокатов «Энская городская коллегия адвокатов» на сумму 7000 рублей.
   15 декабря 2005 г.
   (подпись) /Антропов М.С./

   Что же касается оплаты услуг экспертов(в случае назначения экспертизы) либо специалистовв связи с их привлечением к участию в деле по ходатайству стороны суммы судебных расходов определяются данными лицами самостоятельно и также подлежат взысканию с проигравшей дело стороны по решению суда. В качестве подтверждения размера судебных издержек, подлежащих взысканию, например для оплаты судебной экспертизы, экспертом может быть предоставлен прейскурант цен на производство данного вида экспертиз, утвержденный экспертным учреждением, в котором работает эксперт, либо приходный ордер кассы экспертного учреждения.
   Аналогичное правило применяется к вызываемым в суд свидетелям.В данном случае в качестве документов могут предъявляться проездные документы, подтверждающие суммы, уплаченные свидетелем за оказание транспортных услуг. Это особенно актуально, если свидетель проживает в другом городе. Исключение составляют случаи, когда вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда.Тогда понесенные расходы или суммы, подлежащие выплате в качестве вознаграждения, например за проведение экспертизы, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
   В случае, если по итогам судебного разбирательства суд примет решение об удовлетворении искового заявления истца в части, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.Если в ходе судебного разбирательства, окончившегося частичным удовлетворением исковых требований, ответчиком заявлялось ходатайство о взыскании с истца судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением дела, судебные расходы присуждаются ему пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
   Данные правила носят общий характер и в соответствии с нормой ч. 2 ст. 98 ГПК РФ относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.
   Относительно взыскания расходов, понесенных стороной, в пользу которой было вынесено решение суда, на оплату услуг представителя (адвоката)ГПК РФ содержит некоторые ограничения. Так, из ч. 1 ст. 100 ГПК РФ следует, что возмещение данных расходов может присуждаться другой стороне в разумных пределах. Однако гражданское законодательство не раскрывает понятия «разумный предел». В случаях, когда истцом заявлено ходатайство о взыскании расходов на уплату услуг представителя, суд исходит из обычаев делового оборота, т. е. из тех сумм, которые обычно подлежат уплате или взысканию в данном регионе за оказание такого рода услуг. Вместе с тем в ряде случаев суд может взыскать понесенные расходы на оплату услуг представителя в полном объеме, например когда ответчик намеренно затягивает процесс или рассмотрение дела носит затяжной характер вследствие необходимости обращаться к помощи сведущих лиц (экспертов, специалистов) для разрешения вопросов, требующих использования специальных знаний.
   В случае, если услуги адвоката оказывались стороне, в пользу которой было вынесено решение суда, бесплатно, судебные расходы подлежат взысканию с противной стороны в пользу адвокатского образования.
   В качестве доказательств, подтверждающих сумму расходов на оплату услуг представителя (адвоката), может предоставляться договор-поручение, заключаемый между стороной по делу и представителем (адвокатом), расписка о получении представителем указанной в договоре суммы. Если в качестве представителя по делу выступает адвокат, то сумма расходов, понесенных стороной на оплату его услуг (помимо договора и расписки), может быть подтверждена выпиской из прайс-листа адвокатского образования, в котором состоит адвокат.
   На практике имеют место случаи, когда для определения разумных пределов суммы, подлежащей взысканию, за расходы, понесенные стороной на оплату услуг представителя, истец представлял вместе с ходатайством выписки из прайс-листов нескольких адвокатских образований, расположенных в населенном пункте, где рассматривается дело. На основании данных документов суд может взыскать расходы на представителя в полном объеме, естественно, если они меньше сумм, указанных в предоставленных выписках. Однако такое решение остается полностью на усмотрение суда.
   Например, заявив ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов, истец приложил к нему справки из трех адвокатских образований города: «Защита», «Советник» и «Правовая помощь». Согласно этим справкам средняя сумма, подлежащая оплате адвокату за ведение подобного гражданского дела, составляет 10 000 руб. В своем ходатайстве истец просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную представителю в размере 7000 руб. При таких обстоятельствах истец имеет большой шанс, что суд в своем решении относительно взыскания судебных расходов обяжет ответчика выплатить уплаченную представителю истца сумму в полном объеме.
   Если в ходе судебного заседания истец отказывается от своих исковых требований,понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В данном случае право на возмещение издержек имеет ответчик. По его ходатайству истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
   В случае, если после предъявления истцом иска о взыскании суммы займа ответчик добровольно исполнил обязательство по возврату суммы долга,истец имеет право на взыскание с ответчика всех понесенных в связи с ведением дела судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя. При этом, если истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика издержек на оплату услуг представителя в полном объеме, истцом может быть заявлено ходатайство об уменьшении взыскиваемой суммы и взыскании с него издержек на оплату услуг представителя истца в объеме за фактически проделанную работу (составление искового заявления, консультация и т. п.) в зависимости от стадии судебного разбирательства, на которой ответчик исполнил свои обязательства как должник.
   При заключении мирового соглашениястороны самостоятельно решают вопрос о распределении судебных расходов исходя из времени, потраченного на участие в суде, и предстоящих взаиморасчетов. Например, если разница судебных расходов, взыскиваемых сторонами друг с друга, составляет 2000 руб. (истец требовал взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 12 000 руб., а ответчик с истца – 10 000 руб.), то они могут договориться о сокращении судебных расходов, подлежащих возмещению ответчиком истцу, до 2000 руб.
   Помимо сторон, участвующих в деле, судебные издержки несет и суд. Вопрос о возмещении судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, разрешается судомв решении, которым оканчивается дело. Анализ ст. 103 ГПК РФ позволяет выделить следующие ситуации, которые могут иметь место при взыскании судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела.
   1. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины и издержек, понесенных судом в связи с рассмотрением дела. В таком случае все понесенные судом издержки взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Также с ответчика взыскивается государственная пошлина. Взыскание судебных расходов осуществляется в федеральный бюджет. Размер подлежащих взысканию сумм определяется пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
   2. В удовлетворении требований, заявленных истцом в предъявленном исковом заявлении, отказано. В данном случае, если истец не освобожден от уплаты государственной пошлины и судебных издержек, неоплаченная государственная пошлина (например, если суд удовлетворил ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины до вынесения решения) и издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца в федеральный бюджет.
   3. Иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов. В таком случае понесенные судом в связи с рассмотрением дела издержки подлежат взысканию с истца (если он не освобожден от уплаты судебных расходов) пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых ему отказано. Взыскание осуществляется в федеральный бюджет.
   4. Истец и ответчик освобождены от уплаты судебных расходов. В данном случае издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
   В заключение отметим, что решение суда по вопросу распределения судебных расходов может быть обжаловано заинтересованной стороной. В соответствии с нормой, содержащейся в ст. 104 ГПК РФ, обжалование данной части решения суда возможно путем подачи частной жалобы.

   Участие в гражданском судопроизводстве возможно как лично, так и через представителя, при этом, если интересы стороны в суде защищает представитель, сам истец или ответчик не лишен возможности участия в судебном разбирательстве.
   Решение вопроса о том, стоит ли вам обращаться за юридической помощью, должно приниматься в зависимости от того, сможете ли вы самостоятельно составить исковое заявление, собрать и подготовить необходимые для судопроизводства документы, самостоятельно участвовать в заседаниях суда, в полном объеме и правильно использовать предоставленные вам как стороне права. Если у вас нет уверенности, что вы сможете обойтись без посторонней помощи, необходимо обратиться к человеку, который поможет вам решить возникающие правовые вопросы. Это лицо и будет вашим представителем в суде.
   Фактически представитель в суде– это то лицо, которое оказывает стороне необходимую юридическую помощь в виде советов, рекомендаций, составления необходимых процессуальных документов, а также иную правовую помощь гражданину, который в силу отсутствия знаний в области юриспруденции не может самостоятельно надлежащим образом осуществлять защиту своих прав и свобод. Иными словами, представитель– это лицо, которое совершает процессуальные действия от имени и в интересах представляемого в пределах своих полномочий, определенных доверенностью.
   В соответствии со ст. 49 ГПК РФ в качестве представителя в суде могут участвоватьдееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Это лица, достигшие возраста 18 лет, не признанные судом недееспособными либо ограниченными в дееспособности.
   В ст. 51 ГПК РФ установлено специальное правило, в соответствии с которым судьи, следователи и прокуроры не могут быть представителями в суде. Исключением из данного правила являются случаи, когда указанные лица участвуют в гражданском судопроизводстве в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей лиц, которые не могут самостоятельно защищать свои права.
    Полномочия представителяоформляются путем составления письменной доверенности, заверенной нотариусом.На практике оформление полномочий представителя существенно упрощено: вам необходимо всего лишь обратиться к любому нотариусу с просьбой выдать доверенность на имя вашего будущего представителя в суде; при этом присутствие представителя у нотариуса не обязательно, вам достаточно иметь на руках его паспортные данные (фамилия, имя, отчество, кем и когда выдан паспорт, номер и серия паспорта, место регистрации представителя).
   Для облегчения выдачи доверенности законом также предусмотрена возможность заверить ее не только у нотариуса. В соответствии со ст. 53 ГПК РФ правом удостоверения доверенностей, выдаваемых гражданами, наделены:
   1) организация, в которой работает или учится доверитель. Естественно, что непосредственно заверять доверенность будет руководитель организации путем проставления удостоверительной надписи, своей подписи и печати организации, руководителем которой он является;
   2) жилищно-эксплуатационная организация по местожительству доверителя;
   3) администрация учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении. Правом удостоверения такого вида доверенностей наделен главный врач лечебного учреждения. При этом на самой доверенности проставляется гербовая печать лечебного учреждения. Такой способ удостоверения доверенности наиболее удобен в тех случаях, когда доверитель болен и не может покинуть лечебное учреждение для обращения к нотариусу или лишен возможности передвигаться самостоятельно;
   4) командир (начальник) соответствующей воинской части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Таким образом, круг лиц, которые могут обратиться к начальнику соответствующего военного подразделения или учебного заведения, является более расширенным по сравнению с руководителями организаций, указанных в п. 1–3. Так, если доверителем является супруга военнослужащего, то заверить выдаваемую доверенность она имеет право по месту прохождения мужем воинской службы;
   5) если доверитель находится в месте лишения свободы (СИЗО или иное учреждение исполнения наказания), правом удостоверения доверенности, выдаваемой данным лицом, наделен начальник соответствующего места лишения свободы.
   Доверенность, удостоверяемую иными, кроме нотариуса, лицами, доверителю необходимо составить самостоятельно. Это объясняется тем, что в большинстве случаев в учреждениях, куда за удостоверением доверенности обращается гражданин, готовых бланков просто не существует.

Пример

   ДОВЕРЕННОСТЬ
   г. Энск, девятое сентября две тысячи пятого года
 
   Я, ИВАНОВ СЕРГЕЙ ПЕТРОВИЧ, 25 июля 1966 года рождения (паспорт № 68 02 730571, выдан 16 декабря 2001 г. УВД Ленинского района г. Энска Энской области), зарегистрирован: г. Энск Энской области, ул. Рабочая, дом 143, кв. 75, доверяю ПЕТРОВУ НИКОЛАЮ СЕМЕНОВИЧУ, 13 мая 1970 года рождения, зарегистрированному в г. Энске, ул. Соборная, дом 3, кв. 54(паспорт№ 6802359167, выдан 24 декабря 2003 г. УВД Южного района г. Энска), представлять мои интересы во всех судебных (любой инстанции), государственных, административных и иных учреждениях, правоохранительных органах, прокуратуре со всеми правами истца, ответчика, третьего лица, потерпевшего, совершать от моего имени все процессуальные действия, в том числе с правом заключения мирового соглашения, признания иска, отказа полностью или частично от исковых требований, изменения предмета и основания иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований, предъявления встречного иска, передачу спора на рассмотрение третейского суда, обжалования судебного акта (решения, постановления) судов всех инстанций, получения исполнительных документов и предъявления их к взысканию, требования принудительного исполнения судебного решения с правом подачи кассационных жалоб, обжалования действий судебного пристава-исполнителя.
   Для чего предоставляю ему право знакомиться с материалами дела, подавать исковые заявления с правом подписи исковых заявлений, делать от моего имени заявления, получать необходимые справки, документы, расданным поручением.
   Доверенность выдана сроком на один год.
 
   Подпись: Иванов Сергей Петрович
   {Расшифровка подписи (т. е. фамилия, имя, отчество) пишется доверителем собственноручно после росписи.}
 
   Город Энск, Российская Федерация
   Девятое сентября две тысячи пятого года
 
   Настоящая доверенность удостоверена мной, СВИРИДОВЫМ НИКОЛАЕМ ПЕТРОВИЧЕМ, председателем жилищно-эксплуатационной организации № 4, г. Энск, ул. Соборная, дом 7.
   Текст доверенности прочитан мною вслух доверителю. Доверенность подписана ИВАНОВЫМ СЕРГЕЕМ ПЕТРОВИЧЕМ в моем присутствии.
   Личность его установлена, дееспособность проверена.
   Председатель
   ЖЭО № 4 г. Энска
   (подпись) /Свиридов Н.П./

   Данная доверенность позволяет представителю пользоваться в гражданском процессе полным объемом прав представляемого лица. Однако такие права представителя, как право на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Данное правило закреплено в ст. 54 ГПК РФ.
    Срок, на который выдается доверенность,не может превышать трех лет. В случае, если срок действия доверенности в ее тексте не указан, считается, что она выдана сроком на один год с момента ее совершения.
   При обращении в суд с материалами иска судье предоставляется копия доверенности.
   В подтверждение судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, к исковому заявлению прилагается договор-поручение, заключаемый на основании доверенности между доверителем и поверенным, а также расписка – доказательство факта оплаты услуг представителя(см. приложение).
   Для удостоверения полномочий законного представителя доверенности не требуется:для удостоверения своих полномочий по представлению интересов представляемого ему достаточно предъявить суду документы, удостоверяющие его статус и полномочия.Это относится, например, к случаям, когда после заключения договора займа кредитор был признан судом ограниченным в дееспособности или недееспособным, пропал без вести и т. п.
    Не требуется оформления доверенности, если интересы лица, участвующего в деле, представляет адвокат.Право адвоката на представление в суде интересов доверителя подтверждается ордером, выданным адвокатским образованием,членом которого является адвокат. Размер понесенных издержек на оплату услуг адвоката подтверждается договором-поручением, составленным между адвокатом и лицом, обратившимся за юридической помощью.
    Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, сделанном доверителем в ходе судебного заседания.Заявление заносится в протокол судебного заседания, после его удовлетворения судьей представитель считается вступившим в дело. Ниже приведен пример заявления, поданного в письменной форме.

Пример

   В Кировский районный суд г. Энска.
   Истец: Иванов Николай Петрович,
   проживающий по адресу:
   ул. Строительная, дом 12, кв. 35.
   Ответчик: Семенов Андрей Валентинович,
   проживающий по адресу:
   проспект Мира, дом 39, кв. 43
   ЗАЯВЛЕНИЕ
   в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ
   В производстве Кировского районного суда г. Энска находится гражданское дело по иску Иванова Н.П. к Семенову А.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
   В соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ
   прошу:
   допустить в качестве моего представителя по данному гражданскому делу Долгополову Марину Игоревну, 28 ноября 1967 года рождения, зарегистрированную в г. Энске, ул. Грибова, дом 7, кв. 125, паспорт № 68 02 893634, выдан 12 марта 2003 г. УВД Северо-Западного района г. Энска.
   14 февраля 2005 г.
   (подпись) /Иванов Н.П./

   Заявление подается на любой стадии производства по делу, когда заявившее его лицо сочтет необходимым воспользоваться услугами представителя. Право на квалифицированную юридическую помощь закреплено в Конституции, поэтому судья фактически не имеет права отказывать в удовлетворении данного заявления (независимо от того, является оно устным или письменным). Необходимо помнить, что в судебном заседании устанавливается личность участников, поэтому наличие у вашего представителя паспорта обязательно.При заявлении данного ходатайства первый вопрос, который надлежит разрешить суду, и есть установление личности лица, о допуске которого в качестве своего представителя по делу ходатайствует заявитель.
   Заметим, что в данном заявлении не определены такие права представителя, как возможность заключить мировое соглашение, изменить размер и предмет иска, отказаться от иска и т. д. Это означает, что ваш представитель будет ограничен в правах, указанных в ст. 54 ГПК РФ. Если вы желаете наделить представителя всем объемом прав, которые имеет истец или ответчик, в подаваемом заявлении следует специально сослаться на норму ст. 54 ГПК РФ, указав, что вы наделяете своего представителя по делу всеми правами и обязанностями, которые несет в гражданском процессе истец (ответчик), включая специальные права, содержащиеся в ст. 54 ГПК РФ.

   Возбуждение искового производства, т. е. судопроизводства по рассмотрению конкретного гражданского дела, – это следствие двух процессуальных действий: обращения заинтересованного лица с исковым заявлением и принятия судьей поданного заявления. Как уже упоминалось ранее, одним из важнейших требований к исковому заявлению является соблюдение его формы, определенной законодательством (ст. 131, 132 ГПК РФ). Рассмотрим процесс подачи иска подробнее.
   Вы уже подготовили исковое заявление, собрали все необходимые документы, которые прилагаются к иску, сделали копии этих документов по числу участников процесса. Теперь вам необходимо предъявить иск в суд.Сделать это можно лично или через своего представителя, естественно, только в том случае, когда он наделен вами соответствующими полномочиями.
   Предъявить иск можно несколькими способами. Перечислим их.
   1. Пересылка искового заявления по почте.Этот способ наиболее удобен в случае, если суд, в который истец обращается с исковым заявлением, расположен в ином городе и субъекте Федерации, чем тот, где проживает истец. Обращение в суд с исковым заявлением через почтовое отделение имеет как положительные, так и отрицательные стороны. В частности, истцу при пересылке искового заявления по почте нет необходимости нести затраты на проезд к местонахождению суда. Однако в том случае, если поданное исковое заявление содержит ошибки, документы представлены не полностью либо имеются иные основания возврата, оставления без движения или отказа в принятии искового заявления, время, затраченное на устранение допущенных нарушений, с учетом пересылки почтой существенно увеличивается. Например, пересылка копии искового заявления из г. Саратова в г. Новосибирск с момента направления судом документов до дня получения почтового уведомления о вручении занимает около месяца. Стоимость почтовых услуг составляет 25 руб., направление в суд документов по почте с момента отправления до получения уведомления о вручении – 4–5 дней. Пересылать исковое заявление необходимо заказным письмом с уведомлением о вручении. Указанная в уведомлении дата поступления письма в канцелярию суда считается датой поступления искового заявления в суд.
   2. Подача искового заявления через канцелярию суда.Данный способ подачи искового заявления позволяет обеспечить сокращение времени с момента подачи иска до момента принятия его судьей, однако, как и при пересылке искового заявления по почте, в случае наличия ошибок время для их исправления увеличивается. В частности, работники канцелярии проверяют исковое заявление на наличие необходимых приложений, копий, документов и т. п. На практике имели место случаи, когда канцелярией суда принимались исковые заявления, в которых отсутствовали дата их подачи и собственноручная подпись лица, подающего заявление. Поэтому принятие иска канцелярией суда еще не означает, что впоследствии судья не может оставить его без рассмотрения либо возвратить. Подавая исковое заявление через канцелярию суда, лучше всего иметь с собой его дополнительный экземпляр. По просьбе истца на этом экземпляре работник канцелярии поставит входящий номер материала и дату поступления. В дальнейшем в случае возникновения ошибок или споров о дате поступления иска в суд данная запись может сыграть важную роль, например если дата подачи искового заявления является последним днем срока исковой давности.
   3. Подача искового заявления непосредственно судье.Этот способ является наиболее предпочтительным, и, если суд расположен в городе, где проживает истец, наилучшим вариантом будет прийти к судье на прием и подать исковое заявление непосредственно ему. Узнать, какой конкретно судья будет рассматривать исковое заявление, а также расписание приема можно, обратившись в канцелярию суда. Проводя прием граждан, судья в полном объеме изучает материалы предъявляемого искового заявления, наличие приложений. Также в день приема он может заверить копии приложений при предоставлении истцом их оригиналов. При наличии недочетов в подаваемых материалах судья сразу на них укажет и может не принять исковое заявление, возвратив его истцу для устранения допущенных ошибок. Это позволит истцу сэкономить время, а также непосредственно получить от судьи рекомендации по устранению недочетов. И, хотя согласно закону судьи не дают на приеме консультаций, устных разъяснений судьи будет вполне достаточно, для того чтобы в следующий раз поданное истцом заявление было оформлено надлежащим образом, не содержало ошибок и могло быть принято к производству. По сложившейся практике приема в некоторых судах прием исковых заявлений может вести дежурный помощник судьи, который так же, как и судья, даст истцу необходимые разъяснения.
   Итак, исковое заявление истцом предъявлено одним из указанных ваше способов и получено судьей, который будет рассматривать гражданское дело по существу. С этого момента начинается второй этап гражданского судопроизводства – принятие искового заявления судьей.
   В соответствии со ст. 133 ГПК РФ вопрос о принятии искового заявления к производству должен быть рассмотрен судьей в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд. Проанализировав материалы иска и приложенные документы, судья выносит определение о принятии дела к производству.На основании данного определения возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. Копия определения, а также повестка о назначении беседы направляется сторонам.
   Альтернативным решением судьи может выступать отказ в принятии искового заявления, возвращение искового заявления или оставление искового заявления без рассмотрения.Основания вынесения данных определений содержатся в ст. 134–136 ГПК РФ и носят исчерпывающий характер, т. е. являются исключительными основаниями вынесения соответствующего определения и не могут толковаться расширительно.
   I. Основания отказа в принятииискового заявления регламентированы ст. 134 ГПК РФ. Согласно нормам данной статьи к ним относятся следующие случаи:
   1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, например в порядке арбитражного судопроизводства, либо при заключении договора займа имело место уголовно наказуемое деяние. Например, ответчик, к которому предъявлен иск, вынужден был подписать договор займа и составить расписку в получении денег под физическим воздействием со стороны истца, причем денежная сумма, указанная в договоре и расписке, фактически ему не передавалась. Данный случай можно рассматривать как вымогательство;
   2) заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому законом такое право не предоставлено. Например, заявление подается лицом, которое не является представителем истца;
   3) в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. Случаи, когда в принятии искового заявления может быть отказано по данному основанию, встречаются довольно редко, однако они не исключены. Например, исковое заявление подает и подписывает от своего имени один из супругов. При этом в иске он требует взыскать с ответчика в пользу своей жены (мужа) денежные средства, переданные третьему лицу по договору займа, заключенному между его супругой (супругом) и данным лицом;
   4) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Например, ранее истец А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика Б. сумму займа и проценты по договору займа в размере 60 000 руб. Во время производства по делу ответчик добровольно удовлетворил требования истца, передав ему указанную сумму. В связи с этим ответчик отказался от иска, и дело было прекращено. Спустя некоторое время А. обратился в суд с аналогичными требованиями. В этом случае в принятии искового заявления должно быть отказано. Однако, если после вынесения данного решения и вступления его в законную силу А. обратится в суд с требованием взыскать с Б. проценты за пользование чужими денежными средствами, такое исковое заявление должно быть принято и рассмотрено по существу, так как, хотя исковое заявление подано по спору между теми же сторонами, однако предмет и основания требований, выдвигаемых истцом, отличны от требований и оснований первоначального иска;
   5) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
   Отказ в принятии искового заявления оформляется вынесением судьей мотивированного определения.В своем определении судья коротко излагает суть поступившего искового заявления, указывает на имеющиеся обстоятельства, являющиеся основанием или основаниями (если их несколько) отказа в приеме иска. Вынесенное судьей определение направляется заявителю вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами. На вынесение определения и направление его заявителю отводится пятидневный срок, течение которого исчисляется с момента поступления заявления в суд.
   В случае вынесения судом определения об отказе в принятии искового заявления истец не имеет права в дальнейшем повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
   На определение об отказе в принятии искового заявления может быть подана частная жалоба.
   П. Исковое заявление не принимается судом и возвращается заявителю,если суд вынесет определение о возвращении искового заявления. Однако в отличие от случаев отказа в принятии искового заявления возвращение иска не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям,если истцом будет устранено допущенное нарушение, явившееся основанием вынесения такого определения. К основаниям возвращения искового заявления относятся следующие (ст. 135 ГПК РФ):
   1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. Данное правило является общим и не применяется к договору займа, однако, если в договоре стороны в качестве одного из условий предусмотрели, что споры, возникающие в связи с исполнением условий настоящего договора, подлежат разрешению в договорном порядке, обращение в суд возможно только в том случае, если разрешить возникший спор сторонами самостоятельно не представилось возможным. В качестве доказательства досудебного (договорного) урегулирования спора следует предоставить документы, подтверждающие факт проведения сторонами переговоров по урегулированию возникшего спора (требование о возврате долга, ответ должника, иную переписку по возникшему спору);
   2) дело неподсудно данному суду;
   3) исковое заявление подано недееспособным лицом. В соответствии со ст. 12 ГК РФ дееспособность гражданина возникает при достижении им возраста 18 лет. В исключительных случаях полная дееспособность может возникать и до достижения данного возраста (ее связывают со вступлением в брак, эмансипацией). Недееспособным может быть и совершеннолетний гражданин, если имеется решение суда о признании его недееспособным либо ограниченно дееспособным;
   4) исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. В соответствии с требованиями, предъявляемыми к форме искового заявления, оно должно быть подписано лицом, подающим его. Нарушение данного правила влечет возвращение иска. Случай подачи и подписания искового заявления лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление, имеет место, если исковое заявление подается представителем заявителя, если в доверенности, предъявленной представителем при подаче искового заявления, не указано его право на подписание и подачу иска;
   5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
   6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Такое заявление может быть подано заявителем по различным основаниям, например если после подачи в суд иска о взыскании с ответчика суммы займа должник добровольно исполнил обязательства по возврату долга в полном объеме.
    Принятие судом решения о возвращении искового заявления оформляется отдельным определением,в котором суд указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
   Определение суда о возвращении искового заявления должно быть вынесено и направлено заявителю в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд.
   Если заявитель не согласен с определением суда о возвращении искового заявления, он имеет право подать частную жалобу.
   III. Еще одним видом решения, принимаемого судьей, является оставление искового заявления без движения.Данное решение также оформляется отдельным определением.Определение об оставлении искового заявления без движения выносится в случае, если судья установит, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, содержащихся в ст. 131 и 132ГПКРФ,т. е. формы искового заявления. В случае вынесения данного определения судья извещает об этом лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
   На практике часто встречающимися основаниями оставления искового заявления без движения выступают непредоставление отдельных документов, указанных в приложении; несоответствие количества копий материалов иска количеству участников дела, которым в соответствии с законом надлежит направить данные материалы; отсутствие документа, подтверждающего оплату госпошлины, либо ходатайства об отсрочке (рассрочке) ее оплаты; направление ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины без предоставления документов, подтверждающих право лица на освобождение от оплаты судебных расходов.
   В случае, если в установленный на исправление ошибок, ставших основанием оставления искового заявления без движения, срок заявитель выполнит указания судьи, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если в установленный срок заявителем не будут устранены допущенные нарушения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
   При несогласии с определением суда об оставлении искового заявления без движения заявителем может быть подана частная жалоба.

   После возбуждения производства по конкретному гражданскому делу судья может по ходатайству заинтересованного лица принять меры для обеспечения иска.Ходатайство можно заявить на любой стадии гражданского дела. Обеспечение иска как гражданско-процессуальный институт представляет собой совокупность правовых мер, закрепленных в ст. 139–146 (гл. 13) ГПК РФ, регламентирующих временное ограничение права собственности ответчика в отношении принадлежащего ему имущества. Данные ограничения могут состоять в лишении собственника возможности свободно владеть, использовать или распоряжаться имуществом. Целью принятия мер по обеспечению иска является создание гарантии истцу в исполнении будущего судебного решения. Так как принятие мер по обеспечению иска может существенно ущемлять права собственника, в соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается в случае, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Мерами по обеспечению искаявляются (ст. 140 ГПК РФ):
   1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
   2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
   3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
   4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
   5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
   Данный перечень не является исчерпывающим, и по решению суда могут применяться иные меры обеспечения иска. Судом также может быть принято решение о применении сразу нескольких мер по обеспечению иска. Такое решение возможно в случае, если принятие одной из мер, определенных в ст. 140 ГПК РФ, не может полностью отвечать целям обеспечения иска.
   Принятое судьей решение об обеспечении иска является обязательным для лица, в отношении имущества которого оно вынесено, либо лиц, которые ограничены в совершении определенных действий в отношении имущества, которым обеспечивается иск. При нарушении этих запрещений виновные лица могут быть подвергнуты денежному штрафу в размере до 10 МРОТ. Кроме того, если неправомерные действия лиц, выразившиеся в умышленном нарушении определения суда о принятии мер по обеспечению иска либо не принятии мер по исполнению данного определения, явились причиной понесения истцом убытков, истец вправе обратиться в суд с требованием возмещения убытков, причиненных действием или бездействием данных лиц.
   Одно из важных правил, которыми должен руководствоваться судья при решении вопроса об обеспечении иска, заключается в том, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. Иными словами, стоимость имущества, на которое наложен арест, не должна превышать сумму, которую истец требует взыскать с ответчика в предъявленном исковом заявлении. Это, конечно, не значит, что сумма арестованного имущества должна быть равной цене иска, однако применение, например, такой меры, как арест квартиры должника, при цене иска 50 000 руб. недопустимо.
   По сложившейся практике, обращаясь с заявлением об обеспечении иска, истец должен указать то имущество, в отношении которого он требует принятия обеспечительных мер.Если истцу неизвестно о наличии у ответчика конкретного имущества, в отношении которого он требует принять обеспечительные меры, суд может по заявлению истца оказать помощь в установлении имущества ответчика.
   Например, Антонов В.А. (истец) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Брунова В.В. (ответчика) долга в размере 100 000 руб. После возбуждения судьей гражданского судопроизводства истец, опасаясь, что исполнение вынесенного в будущем решения суда может оказаться невозможным или его исполнение будет существенно затруднено, решил подать заявление об обеспечении иска. Истцу известно, что ответчик является собственником автомобиля ВАЗ-21102001 г. выпуска, однако номера автомобиля ему не известны. Данную информацию, которая имеет доказательственное значение, самостоятельно получить он не может. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ он может обратиться в суд с ходатайством о выдаче запроса в МРЭО ГИБДД для установления номерного знака автомобиля. После получения ответа из МРЭО истец может подать заявление о наложении ареста на автомобиль ответчика.

Пример

   В Энский районный суд.
   Истец: Антонов Владимир Андреевич,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   ул. Черкизовская, дом 5, кв. 87.
   Ответчик: Врунов Владимир Васильевич,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   ул. Козакова, дом 17, кв. 34
   ХОДАТАЙСТВО
   в порядке ст. 57 ГПК РФ
   В производстве Энского районного суда находится гражданское дело по иску Антонова В.А. о взыскании с Бру-нова В.В. суммы долга.
   В связи с необходимостью принятия мер для обеспечения иска
   прошу:
   выдать мне судебный запрос для предоставления в МРЭО ГИБДД г. Энска о выдаче сведений о наличии в собственности ответчика транспортного средства.
   23 мая 2005 г. (подпись) /Антонов В.А./

   Вместе с данным ходатайством можно представить заранее подготовленный запрос за подписью судьи. Учитывая загруженность судов, это существенно сократит время, которое было бы потрачено судьей на изготовление аналогичного запроса.

Пример

   г. Энск, ул. Весенняя,
   1 Начальнику ОГИБДД УВД
 
   В производстве Энского районного суда находится дело по иску Антонова А. В. к Брунову В. В. о взыскании долга.
   В связи с необходимостью принятия мер для обеспечения иска прошу вас сообщить в наш адрес, принадлежат ли на праве собственности Брунову В.В., проживающему по адресу: г. Энск, ул. Козакова, дом 17, кв. 34, какие-либо автотранспортные средства.
   Ответ на запрос прошу выдать на руки Антонову В.А.
   Судья
   подпись) /Сидоров С.А./

   После подписания данного запроса судьей и заверения его подписи печатью истец может направиться в МРЭО и в этот же рабочий день получить необходимую справку, которую следует приложить к подаваемому заявлению об аресте имущества (в нашем случае автомобиля) ответчика.

Пример

   В Энский районный суд
   От истца Антонова Владимира Андреевича,
   проживающего по адресу: г. Энск,
   ул. Черкизовская, дом 5, кв. 87
   ХОДАТАЙСТВО
   о наложении ареста на имущество (в порядке ст. 139, 140 ГПК РФ)
   В производстве Энского районного суда находится дело по иску Антонова В.А. к Брунову В.В. о взыскании долга.
   В связи с тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда,
   прошу суд:
   наложить арест на имущество ответчика Брунова В.В.: автомобиль ВАЗ-2110 н/з р82Зак 99 RUS.
   25 мая 2005 г.
   (подпись) /Антонов В.А./

   Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. Это правило имеет важное значение, поскольку, узнав о намерении суда наложить на имущество арест, ответчик может попытаться продать имущество, передать его другим лицам в порядке дарения или, например, просто уничтожить.
    При удовлетворении судьей данного ходатайства и принятия мер по обеспечению иска судья выносит определение, о чем незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.В нашем случае это означает, что копия постановления о наложении ареста на автомобиль ответчика будет направлена в МРЭО ГИБДД. При получении сообщения о наложенном на автомобиль аресте руководитель соответствующего подразделения МРЭО выставит так называемый «сторожок» на арестованную машину. С этого момента собственник не может совершать с автомобилем какие-либо сделки, однако право владения и пользования за ним сохраняется. При наложении ареста на недвижимое имущество, например квартиру, аналогичные запросы и уведомления будут направляться в Регистрационную палату субъекта Федерации, где находится арестованное имущество.

    Подготовка дела к судебному разбирательствуявляется второй по счету процессуальной стадией гражданского судопроизводства. Она начинается после возбуждения производства по делу и предшествует такой стадии гражданского процесса, как судебное разбирательство. Стадия подготовки к судебному разбирательству обязательна для судопроизводства по любому гражданскому делу. Ее наличие обусловлено тем, что, принимая решение о возбуждении производства, судья располагает только той информацией по делу, которую изложил в своем исковом заявлении истец. Зачастую данная информация носит субъективный характер, и суть спора излагается с точки зрения заявителя, иногда без указания объективной информации, необходимой для принятия правильного решения по делу. Для того чтобы иметь полную информацию, объективно отражающую суть спора, судье необходимо провести ряд подготовительных действий.
   Как стадия гражданского судопроизводства подготовка дела к судебному разбирательству представляет собой совокупность установленных ГПК РФ действий, которые надлежит совершить судье, для того чтобы рассмотреть имеющийся между сторонами спор с наименьшими затратами процессуальных средств, сил и времени и вынести справедливое, законное и объективное решение по делу.
   После принятия искового заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству, которое направляется сторонам. В определении указывается, в чем состоит предмет доказывания для каждой стороны, какие действия следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
    Задачами подготовки дела к судебному разбирательствуявляются (ст. 148 ГПК РФ):
   1) уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, т. е. установление объективной информации по делу, исключающей однобокую трактовку сути спора, которую зачастую представляет истец;
   2) определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон. Выполнение данной задачи носит двусторонний характер. Суд, с одной стороны, должен определить, какими нормами материального и процессуального права ему необходимо руководствоваться для правильного разрешения спора по существу, с другой – выяснить правильность применения норм права, на которые ссылается и которыми руководствуется лицо, подавшее исковое заявление;
   3) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса. При разрешении спора, возникшего из договора займа, заключенного между гражданами, зачастую участниками процесса становятся не только кредитор и должник, но и лица, являющиеся поручителями должника, свидетели, специалисты или эксперты, если их участие продиктовано необходимостью разрешения вопросов, требующих специальных знаний. Для того чтобы в дальнейшем судья не тратил процессуальное время на определение круга лиц, участвующих в деле, выяснение их местожительства, решения вопроса об их вызове в судебное заседание, эти вопросы надлежит разрешить на стадии подготовки дела к судебному разбирательству;
   4) представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле. Как стадия, предшествующая судебному разбирательству, подготовка дела должна обеспечить рассмотрение дела с наименьшими затратами времени. Зачастую представление в суд доказательств связано для сторон с невозможностью их получения. Заблаговременное разрешение данных вопросов путем обращения в суд стороны, которая хочет истребовать доказательство, позволяет значительно сократить время на рассмотрение дела по существу и избежать перерывов и переносов судебного заседания;
   5) примирение сторон. Выступая при разрешении спора в качестве независимого арбитра, суд в первую очередь обязан не только быстро и объективно разрешить имеющийся между сторонами спор, но и способствовать тому, чтобы стороны смогли самостоятельно найти возможный компромисс в разрешении возникшего конфликта. Поэтому, начиная любое судебное заседание, судья спрашивает стороны, не хотят ли они окончить дело миром. Суд также может предложить сторонам в качестве примера условия заключения мирового соглашения, разъяснив последствия их принятия сторонами.
   Стадия подготовки дела к судебному разбирательству не ограничивается только действиями суда. В соответствии со ст. 149 ГПК РФ стороны (истец и ответчик) также наделены правами и обязанностями по совершению активных действий.
   При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель(п. 1 ст. 149 ГПК РФ):
   1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска. В соответствии с требованиями закона копии доказательств, на которые ссылается истец в своем исковом заявлении, должны подаваться в суд по количеству лиц-участников процесса. Передача материалов иска и копий приложенных доказательств осуществляется судом. Если же истец представляет в суд новые доказательства уже после возбуждения гражданского судопроизводства, то копии данных доказательств должны быть переданы им ответчику;
   2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Данное право, закрепленное ст. 57 ГПК РФ, истец имеет возможность реализовать в случае, если получение истребуемого им доказательства является для него затруднительным. В частности, если ему необходимо получить справку МРЭО ГИБДД о наличии в собственности у ответчика транспортного средства (такие справки выдаются только по запросу суда) или, например, если лицо, у которого истец желает истребовать доказательство, отказывается его передать. Выданное по ходатайству истца требование суда о передаче истребуемого доказательства в суд носит властный характер и должно исполняться под угрозой применения правовых санкций (штрафа).
    Ответчик или его представитель(п. 2 ст. 149 ГПК РФ): 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований. Данное право ответчика позволяет ему получить от истца толкование обстоятельств и требований, которые он излагает в своем исковом заявлении. Такая необходимость может быть обусловлена тем, что зачастую изложенные в исковом заявлении требования и основания носят сжатый характер и не совсем понятны для ответчика;
   2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований. В своих возражениях ответчик может ссылаться на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении истцом, опровергая их, либо приводить новые доказательства, подтверждающие обстоятельства, на основании которых он считает, что иск, предъявленный ответчиком, не подлежит удовлетворению либо подлежит удовлетворению в меньшем объеме;
   3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
   4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
   Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству закреплены в ст. 150 ГПК РФ. Закрепленная данной статьей активная роль суда должна обеспечивать возможность быстро, эффективно и объективно рассмотреть и разрешить дело по существу в минимальные процессуальные сроки. Своевременное совершение данных действий позволяет судье наиболее полно обеспечить в предстоящем судебном разбирательстве соблюдение основных принципов материального и процессуального права, определить фактическое содержание спора, изучить необходимые по делу доказательства и обстоятельства, на которые ссылаются стороны.
   При подготовке дела к судебному разбирательству судья:1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности. Исполнение данного правила является гарантией соблюдения таких основных принципов процесса, как состязательность, диспозитивность и равноправие сторон. Принцип состязательности процесса определяет формы и методы формирования материалов дела, закрепляет активную роль сторон в предоставлении доказательств, выдвижени и обоснования своей позиции по делу, обеспечивая тем самым полное и объективное установление обстоятельств дела и вынесение законного решения. Суть принципа диспозитивности заключается в возможности сторон свободно и по своему усмотрению распоряжаться правами, предоставленными им законом. Равноправие сторон – это предоставление участникам процесса равных возможностей по защите своих интересов. Данный принцип обеспечивает равноправие участников процесса, с одной стороны, как граждан, с другой – как спорящих сторон;
   2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
   3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
   4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований. Вступление указанных лиц в производство по рассмотрению иска о взыскании суммы займа возможно в следующих случаях: вступление третьих лиц – если между гражданами заключен договор займа, обеспеченный залогом имущества, и имеется лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет залога; привлечение соответчиков – если заключенный между кредитором и должником договор займа обеспечивался поручительством. В последнем случае поручитель привлекается в качестве соответчика на условиях, закрепленных в договоре поручительства;
   5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;
   6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организаций. Извещение о месте и времени судебного разбирательства осуществляется судебной повесткой, направляемой заказным письмом с уведомлением о вручении. Кроме того, повестка может вручаться заинтересованным лицам нарочным с отметкой о вручении в корешке повестки. Инициатива вручения повесток может исходить и от заинтересованной стороны. В этом случае повестка вручается истцу или ответчику для передачи указанным в повестке лицам. Корешок повестки, содержащий дату вручения и роспись получившего ее лица, надлежит возвратить в суд;
   7) разрешает вопрос о вызове свидетелей. Разрешение данного вопроса заключается не только в определении местожительства свидетелей и извещении их повесткой. В первую очередь судья решает вопрос о необходимости вызова в суд в качестве свидетеля конкретного лица. Необходимо учитывать, что свидетелем является только то лицо, которому известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, должно указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, может подтвердить свидетель. Также лицо, которое ходатайствует о вызове свидетеля, должно указать фамилию, имя, отчество и местожительство последнего;
   8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;
   9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно. Как процессуальное действие истребование доказательств судом предполагает направление в соответствующую организацию или гражданину запроса за подписью судьи, осуществляющего производство по делу. Исполнение данного запроса лицом, которому он адресован, является обязательным; в случае отказа представить в суд истребуемое доказательство на виновника может быть наложен штраф в размере до 5 МРОТ (для граждан) или до 10 МРОТ (для должностных лиц);
 
   10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
   11) направляет судебные поручения. Судебное поручение является одним из способов получения доказательств. Это письменное поручение суда, рассматривающего дело, суду, находящемуся в другом городе или районе, произвести определенные процессуальные действия, направленные на получение доказательств по делу, когда получение таких доказательств в месте проведения судебного заседания невозможно. В определении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Данное определение является обязательным для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения. Наиболее часто в поручении суда содержится требование о допросе свидетеля, который проживает в городе или районе по местонахождению суда, в который направлено поручение;
   12) принимает меры по обеспечению иска;
   13) в случаях, предусмотренных ГПК РФ, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте.
   Данный перечень действий суда, совершаемых в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, не является исчерпывающим. В случае необходимости судья имеет право провести дополнительные процессуальные действия, которые он сочтет нужными для подготовки дела.
   В целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, исследования фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности, проводится предварительное судебное заседание (беседа).О времени и месте такой беседы стороны извещаются повесткой. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично.
   В ходе предварительного судебного заседания стороны излагают свои соображения по предъявленному иску, имеют право представлять доказательства, заявлять ходатайства. Так, ответчик вправе возражать относительно пропуска истцом срока исковой давности без уважительной причины. В случае, если суд установит данный факт, судья принимает решение об отказе в иске. При этом исследование иных фактических обстоятельств по делу не производится.
   О проведении предварительного судебного заседания составляется протокол, в котором отражается ход, содержание предварительного судебного заседания, а также поступившие ходатайства сторон и решения, принятые судьей.
   Итогом стадии подготовки дела к судебному разбирательству является решение судьи о назначении дела к судебному разбирательству(рассмотрению дела в судебном заседании), которое оформляется отдельным определением.О принятом решении, месте и времени проведения судебного заседания судья извещает стороны и других лиц, вызывает участников процесса. На практике, поскольку в момент принятия решения о назначении судебного заседания истец и ответчик находятся в суде, надлежащее извещение сторон подтверждается их распиской в том, что они извещены о времени проведения судебного заседания. Данная расписка хранится в материалах дела.

   Собственно судебное разбирательство– это третья часть гражданского процесса, в которой судом первой инстанции производится рассмотрение и разрешение гражданского спора по существу. В этой стадии суд непосредствен но применяет нормы материального (ГК РФ) и процессуального (ГПК РФ) права.
   Судебное разбирательство производится в соответствии с регламентом и по правилам, закрепленным в ГПК РФ. Общий срок, отводимый данным Кодексом для рассмотрения и разрешения спора, составляет два месяца, он исчисляется с момента обращения истца в суд до момента вынесения судом решения по делу. Данное правило относится к судопроизводству, осуществляемому в судах общей юрисдикции. Срок, отводимый для рассмотрения гражданского спора мировым судьей, сокращен до одного месяца и исчисляется с момента принятия заявления к производству. В отношении отдельной категории дел двухмесячный срок также может быть сокращен до месяца, например по делам о восстановлении на работе, взыскании алиментов и т. д.
   Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
   Руководящая роль в судебном заседании отводится председательствующему, т. е. судье, который осуществляет производство по делу. В случае, если рассмотрение гражданского дела осуществляется коллегией судей (обычно это трое федеральных судей) в районном суде города, председательствующим назначается один из судей, рассматривающих дело, либо председатель соответствующего суда. В заседаниях других судов, например в суде муниципального образования, кроме одного из судей, участвующих в рассмотрении дела, и председателя суда председательствующим может назначаться также заместитель председателя соответствующего суда.
   В обязанности председательствующего судьи входит создание условий для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, соблюдения прав и законных интересов сторон. Председательствующий анализирует и устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Если разногласия возникают между членами коллегии судей, рассматривающих дело, то они разрешаются голосованием. При этом председательствующий на заседании судья голосует последним.
   Председательствующий разъясняет участникам процесса их права и обязанности, дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда. В обязанности председательствующего также входит принятие необходимых мер по обеспечению порядка в судебном заседании. Даваемые председательствующим в ходе судебного заседания указания являются обязательными для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале судебного заседания. В случае нарушения участником процесса либо присутствующим в зале суда порядка в судебном заседании председательствующий имеет право сделать нарушителю замечание, удалить его из зала суда либо наложить на него штраф.
   Важнейшими правилами рассмотрения дела в судебном заседании являются непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства.
   Правило непосредственности рассмотрения дела судомобусловлено тем, что в соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд выносит свое решение, основываясь только на тех доказательствах, которые были исследованы в ходе судебного заседания. Фактически данное правило обязывает суд изучать доказательства в их первоисточнике. Так, показания свидетеля могут рассматриваться в качестве доказательства только в случае, если он был вызван в судебное заседание и допрошен непосредственно судьей. Исключение составляют случаи, когда доказательства представлены судом, исполнявшим судебное поручение. В остальных случаях суд должен непосредственно заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудио– и просмотреть видеозаписи.
   В соответствии с правилом устностисудебное разбирательство происходит устно и при неизменном составе судей. Заседание проводится на русском языке, при этом лицу, которое не владеет языком судопроизводства, предоставляется переводчик. Если в ходе рассмотрения дела происходит замена одного из судей, например по причине болезни, рассмотрение дела в новом составе суда должно быть произведено с самого начала.
    Непрерывность судебного разбирательстваозначает, что судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно. В случае, если судебное заседание затягивается, судья объявляет перерыв для отдыха. С момента рассмотрения каждого отдельного гражданского дела до окончания его рассмотрения по существу или вынесения определения об отложении судебного разбирательства судья не имеет права рассматривать другие гражданские, уголовные или административные дела.
    Правила поведения участников судебного заседания в процессезакреплены в ст. 158 ГПК РФ. Эти правила сложились в течение большого промежутка времени и продиктованы традициями уважительного отношения к суду как представителю государственной власти. Уважение участников процесса и присутствующих в зале судебного заседания лиц выражается в том, что при входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, которым рассмотрение гражданского дела оканчивается по существу, а также объявление определений суда, которым дело заканчивается без принятия решения, например определение об отложении судебного разбирательства, отказе в удовлетворении иска и т. д., все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя. Аналогичные правила действуют и после окончания судебного заседания. Так, судья покидает зал первым, во время выхода судьи из зала судебного заседания присутствующие в зале лица встают.
   Согласно п. 2 ст. 158 ГПК РФ участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд!» (на практике широко распространено обращение «Ваша честь»). Показания и объяснения даются участниками процесса стоя. С разрешения председательствующего суда в отношении отдельных лиц может быть допущено отступление от данного правила, например когда гражданин по состоянию здоровья ограничен в движениях.
   Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса. В большинстве случаев в гражданском процессе данное правило соблюдается сторонами без лишних напоминаний, однако в отдельных случаях, когда излишне «активное» поведение участников процесса либо присутствующих в зале заседания лиц не позволяет судье полностью сосредоточиться на рассмотрении спора, такие «хулиганы» могут быть удалены председательствующим из зала судебного заседания, либо для поддержания порядка приглашается судебный пристав.
   Довольно актуальным является присутствие в судебном заседании представителей прессы. В данном случае еще до начала судебного заседания судья отводит журналистам определенные места в зале заседания. Если во время судебного заседания будет производиться фото– и видеосъемка либо представители средств массовой информации желают осуществлять трансляцию процесса по телевидению или радио, эти действия должны реализовываться на указанных судом местах в зале заседания. Кроме того, в данных случаях суд обязан учитывать мнения лиц, участвующих в деле. По решению суда и с учетом мнения участников процесса теле– и радиотрансляция может быть ограничена во времени.
   В случае, если гражданин, являющийся участником дела либо находящийся в зале судебного заседания, нарушает порядок, например перебивает говорящего, делает вслух замечания или совершает иные действия, создающие помеху для нормального проведения разбирательства спора, председательствующий от имени суда объявляет ему предупреждение. Если после объявленного предупреждения лицо, участвующее в деле, или его представитель допустят повторное нарушение, они могут быть удалены из зала судебного заседания, что оформляется определением суда. Удаление может быть произведено на часть или все время судебного заседания. Если участвующее в деле лицо удаляется на определенное время, например на время допроса потерпевшего, после возвращения в зал заседания председательствующий обязан ознакомить его с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Если повторное нарушение порядка допущено лицом, присутствующим в судебном заседании, по распоряжению председательствующего это лицо удаляется из зала заседания суда на все время судебного заседания.
   За нарушение порядка в зале судебного заседания суд вправе наложить на виновных лиц штраф в размере до 10 МРОТ. В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы прокурору для возбуждения в отношении нарушителя уголовного дела. В практике встречались случаи, когда в ходе судебного заседания ответчик оскорблял истца нецензурной бранью, угрожал расправой, между сторонами завязывалась драка, в ходе которой ответчику наносились телесные повреждения. В подобных случаях восстановить в зале заседания порядок без вмешательства судебных приставов не представляется возможным.
   Если в ходе судебного заседания нарушения порядка со стороны граждан, присутствующих в судебном заседании, приобретают массовый характер, суд может удалить из зала заседания суда всех граждан, не являющихся участниками процесса. Далее по решению судьи разбирательство дела может быть продолжено в закрытом судебном заседании или отложено.
   Теперь, ознакомившись с общими правилами организации судебного заседания, перейдем непосредственно к рассмотрению порядка судебного производства по делу. Проанализируем стадии и порядок проведения судебного заседания по рассмотрению искового заявления о взыскании суммы долга и процентов на сумму займа на примере.
   3 декабря 2004 г. между Сергеевым Александром Ивановичем (кредитор) и Крючковым Василием Андреевичем (должник) был заключен договор займа, по которому кредитор передал должнику в качестве займа денежную сумму в размере 50 000 руб. Согласно достигнутому между сторонами соглашению на заемщика была возложена обязанность по уплате ежемесячных процентов на сумму займа в размере 3 % в месяц. Дата возврата суммы займа определена на 3 июня 2005 г.
   В течение первых четырех месяцев должник исполнял обязательство по уплате процентов надлежащим образом, однако затем выплаты прекратились, установленный договором срок возврата взятой в долг суммы должником соблюден не был. 7 июля 2005 г., пытаясь урегулировать спор без обращения в суд, кредитор обратился к должнику с требованием о возврате суммы займа и процентов на сумму займа, однако ответа от должника не получил. 9 августа 2005 г. кредитор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Крючкова В.А. суммы займа в размере 50 000 руб., невыплаченных процентов на сумму займа в размере 6300 руб., а также судебных расходов: уплаченной госпошлины в размере 2189 руб. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.
   Исковое заявление было принято и после подготовки дела к судебному разбирательству назначено судебное заседание.
    Подготовительная часть судебного заседания.Открытие судебного заседания начинается с того, что в назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению. В нашем случае это выглядит так: «Рассматривается гражданское дело по иску Сергеева Александра Ивановича к Крючкову Василию Андреевичу о взыскании суммы займа и невыплаченных процентов на сумму займа».
   Далее секретарь судебного заседания проверяет явку участников процесса. Он докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли не явившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса – проверяет паспорта, а также устанавливает личность и полномочия их представителей на основании изучения текста доверенности.
   В случае, если кто-либо из участников процесса не владеет русским языком, для осуществления перевода приглашается переводчик. Переводчик может быть приглашен как из специализированной организации, так и по предложению лиц, участвующих в деле.
   Председательствующий в процессе разъясняет переводчику его обязанность переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, содержание имеющихся в деле объяснений, показаний, заявлений лиц, участвующих в деле, свидетелей и оглашаемых документов, аудиозаписей, заключений экспертов, консультаций и пояснений специалистов, распоряжений председательствующего, определения или решения суда. Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе участникам процесса вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности перевода, подлежащие занесению в протокол судебного заседания. Председательствующий предупреждает переводчика об ответственности, предусмотренной УК РФ за заведомо неправильный перевод. О данном предупреждении переводчик дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
   Если в качестве переводчика приглашено лицо, владеющее навыками сурдоперевода, на него также распространяются перечисленные выше права и обязанности.
   Приглашенным эксперту и специалисту председательствующий также разъясняет их права и обязанности, предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. О данном предупреждении эксперт дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
   Далее из зала судебного заседания удаляются явившиеся свидетели. В соответствии со ст. 163 ГПК РФ на председательствующего возлагается обязанность принять меры, для того чтобы допрошенные свидетели не общались со свидетелями, которые еще не были допрошены судом. К сожалению, на практике это сделать довольно трудно, так как здания суда зачастую не имеют специальных комнат для размещения свидетелей, поэтому вызова на допрос им приходится ожидать в общем коридоре.
   После удаления свидетелей председательствующий объявляет состав суда: представляется сам, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы. В рассматриваемом нами примере объявление состава суда происходило бы следующим образом: «Объявляется состав суда. Дело рассматривается председательствующим судьей Ивановым Виктором Петровичем. Секретарь судебного заседания Фролова Екатерина Витальевна. Истец Сергеев Александр Иванович, представитель истца Андреев Валерий Игоревич, ответчик Крючков Василий Андреевич. Имеются ли отводы к составу суда?»
   В соответствии со ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу,если он:
   1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
   2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
   3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
   При коллегиальном рассмотрении дела в состав суда не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
   Заявление об отводе или самоотводе состава суда может быть заявлено только на данной стадии рассмотрения дела, исключение составляют случаи, когда основания для отвода или самоотвода возникли или стали известны в ходе судебного заседания. Заявления об отводе должны быть мотивированы, они разрешаются судьей определением, которое он выносит в совещательной комнате.
   Если отводов не поступило и судьей не заявлен самоотвод, рассмотрение дела продолжается дальше. Лицам, участвующим в деле, разъясняются их права и обязанности. Судья зачитывает участникам процесса закрепленные за ними законом процессуальные права, одновременно разъясняя их содержание, значение и возможные последствия их использования. Сторонам, кроме процессуальных прав, разъясняется право изменения иска, отказа от иска, признания иска, заключения мирового соглашения и последствия данных действий. После разъяснения сторонам их прав судья спрашивает, имеются ли на данной стадии судебного разбирательства у участвующих в деле лиц ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела. Поступившие ходатайства разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
   Наиболее распространенным ходатайством на данном этапе судебного разбирательства является ходатайство об отложении судебного разбирательства вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле. Например, истец может заявить ходатайство об отложении судебного заседания в связи с неявкой его представителя либо свидетеля, показания которого имеют существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
   Вообще явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле,является не обязанностью, а правом. Поэтому, если истец (или ответчик) не желает участвовать в судебном заседании и не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие, он через своего представителя либо лично извещает об этом суд путем предоставления заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Если причина неявки носит уважительный характер, лица, участвующие в деле, также обязаны известить об этом суд и представить доказательства уважительности причин.
   Если кто-либо из лиц, участвующих в деле, не явился в судебное заседание и суд не располагает сведениями об их надлежащем извещении, разбирательство дела откладывается в любом случае. Когда у суда имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, в отношении времени и места судебного заседания, разбирательство дела может быть отложено только в том случае, если суд признает причины их неявки уважительными. В противном случае суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в том числе и ответчика.
   Если в судебное заседание не явился свидетель, эксперт или специалист, вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие данных лиц разрешается судом с учетом мнения участников дела, присутствующих в зале судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста или переводчика по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до 10 МРОТ. В отношении свидетеля, не явившегося в суд по повторному вызову, может быть применена такая мера, как принудительный привод.
    Решение об отложении судебного разбирательствапринимается в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, заявления стороной ходатайства о необходимости представления дополнительных доказательств по делу, на получение которых требуется время, заявления ходатайства об истребовании дополнительных доказательств, получить которые стороной самостоятельно не представляется возможным, а также в случае, если возникла необходимость привлечения к участию в деле других лиц или совершения иных процессуальных действий.
   В случае вынесения судом определения об отложении разбирательстваназначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку, которая хранится при деле. Неявившиеся и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания повесткой.
   При отложении разбирательства дела по обстоятельствам, не связанным с неявкой в суд сторон, суд вправе допросить явившихся свидетелей. Данные этими свидетелями показания могут в дальнейшем использоваться при разрешении дела без их повторного вызова в суд. Вторичный вызов допрошенных в присутствии сторон свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости уточнения или разъяснения данных ими показаний или изменения состава суда.
   По общему правилу после отложения дела разбирательство начинается сначала. Однако, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.
   Если в судебное заседание явились все участвующие в деле лица и нет иных причин отложения дела, суд переходит к следующей стадии судебного разбирательства – рассматривает дело по существу.
    Рассмотрение дела по существу.Данная стадия судебного разбирательства начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей.Доклад представляет собой краткое изложение судьей искового заявления: обстоятельств, которые послужили основанием обращения истца в суд, и требований истца, обращенных к ответчику.
   Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования.В случае, если у истца нет оснований отказаться от иска, изменить предмет и основание иска, а также ответчиком не проводилось добровольное удовлетворение требований истца полностью или в части, истец поддерживает свои исковые требования в полном объеме.
   Далее судья выясняет, признает ли ответчик требования истца,изложенные в исковом заявлении, и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения. В зависимости от позиции ответчика по данному делу он может не признать исковых требований истца либо признать их полностью или в части. Предположим, что в рассматриваемом нами примере ответчик признал иск в части. Он согласен вернуть истцу сумму долга и невыплаченные проценты за два последних месяца. Уплачивать проценты, которые ответчик просит взыскать за время, прошедшее до обращения в суд и до момента фактического исполнения решения суда, он отказался. Кроме того, сумму займа и проценты за два месяца он согласен вернуть только после Нового года.
   Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом или ответчиком. Если между сторонами заключено мировое соглашение, его условия заносятся в протокол и подписываются обеими сторонами. В случае, если данные заявления поступили от сторон в письменной форме, они приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
   Если истец отказался от иска и данное заявление принято судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При заключении сторонами мирового соглашения оно утверждается определением суда одновременно с прекращением производства по делу. В данном определении должны быть полностью отражены условия достигнутого сторонами мирового соглашения. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
   Если суд по каким-либо причинам не принял заявленный истцом отказ от иска, признание иска ответчиком или не утвердил достигнутого сторонами мирового соглашения, это отражается в выносимом судом определении. Рассмотрение дела по существу продолжается.
   После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица.Истец излагает суть иска: когда и с кем был заключен договор займа, как происходило его исполнение, все ли условия договора соблюдены ответчиком, что послужило основанием для обращения истца в суд и какие исковые требования он выдвигает.
   В рассматриваемом нами примере объяснения ответчика могут иметь следующее содержание: «Уважаемый суд! 3 декабря 2004 г. между мной и Крючковым Василием Андреевичем был заключен договор займа, согласно которому, а также составленной между нами расписке от этого же числа я передал Крючкову в качестве займа денежную сумму в размере 50 000 руб. Между нами было достигнуто соглашение о том, что ежемесячно, третьего числа каждого месяца, Крючков будет выплачивать мне проценты на сумму займа в размере 3 % от суммы займа, что составляет 1500 руб. в месяц. Возвратить взятую в долг сумму Крючков должен был 3 июня 2005 г. С момента заключения договора до 3 апреля 2005 г., т. е. в течение первых четырех месяцев, должник производил уплату процентов на сумму займа, однако затем выплаты прекратились. В связи с просрочкой очередного платежа я позвонил ему по телефону, чтобы выяснить причину неуплаты. Крючков пояснил, что собирается уезжать в командировку, деньги ему нужны, а когда вернется, то произведет расчет. Однако никаких платежей от него не поступало. 7 июля 2005 г., пытаясь урегулировать спор без обращения в суд, я обратился к Крючкову с письменным требованием о возврате суммы займа и процентов на сумму займа, которое переслал по почте заказным письмом. Однако ответа от должника до сих пор не получил. На основании изложенного прошу взыскать с Крючкова В.А. сумму займа в размере 50 000 руб., невыплаченные проценты на сумму займа в период с 3 апреля по 9 августа 2005 г. в размере 6300 руб., а также судебные расходы: госпошлину в размере 2189 руб. и 5000 руб., потраченных мною на оплату услуг представителя».
   Далее заслушиваются объяснения ответчика и участвующего на его стороне третьего лица.Ответчик пояснил: «Я не отрицаю, что между нами был заключен данный договор. Я не отказываюсь вернуть сумму долга и проценты за два месяца, которые мной не уплачены, однако возвратить эту сумму смогу ближе к январю 2006 г., остальные проценты платить отказываюсь, оплачивать судебные расходы я не буду, так как считаю, что у Сергеева не было оснований для обращения в суд. Я же не отказываюсь возвратить ему долг!»
   Заметим, что в соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
   После объяснений сторон суд заслушивает объяснения других участвующих в деле лиц.Если в деле участвуют прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, они дают объяснения первыми. После дачи одним из участников производства объяснений лица, участвующие в деле, вправе задавать ему вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.
   В случае, если участвующие в деле лица не явились в судебное заседание и представили свои пояснения в письменной форме, данные объяснения приобщаются судьей к материалам дела и оглашаются в судебном заседании. Подлежат оглашению также письменные доказательства, полученные по направленному судебному поручению, определение суда о наложении ареста на имущество, протоколы осмотра. После исследования данных доказательств лица, участвующие в деле, могут дать свои пояснения.
   Если оглашению подлежат материалы переписки и телеграфные сообщения граждан, в целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений данные материалы могут быть оглашены и исследованы судом в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка и телеграфные сообщения происходили. Если эти лица не дали согласия на оглашение данных материалов, их оглашение и исследование проводятся в закрытом судебном заседании. Аналогичные правила применяются и при решении вопроса о воспроизведении и исследовании аудио– или видеозаписи, содержащей сведения личного характера.
   Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения, суд устанавливает последовательность исследования доказательств.В рассматриваемом нами примере исследованию подлежат такие доказательства, как договор займа, расписка, требование о возврате долга, почтовое уведомление о вручении, квитанция об уплате госпошлины, договор-поручение и приходный ордер адвокатского образования, подтверждающие размер расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя.
   Если в ходе судебного заседания допрашивается свидетель,председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем у свидетеля берется подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
   Свидетелю, не достигшему возраста 16 лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу. Несовершеннолетний свидетель не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, так как ответственность за данное преступление наступает с 16 лет.
   Каждый свидетель допрашивается отдельно. В начале допроса председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле: знакомы ли они между собой, какие между ними сложились отношения, является ли свидетель родственником одного из лиц, участвующего в деле. Затем свидетелю предлагается изложить все известное ему лично об обстоятельствах рассматриваемого дела.
   После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса. При допросе свидетель имеет право пользоваться письменными материалами, если даваемые им показания связаны со сложными цифровыми вычислениями или иными данными, которые трудно удержать в памяти. Используемые при допросе свидетеля материалы предъявляются участникам судебного разбирательства, а в случае необходимости могут быть приобщены к материалам дела.
   При необходимости суд повторно может допросить свидетеля в том же или в следующем судебном заседании, а также повторно допросить свидетелей для выяснения противоречий в их показаниях. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.
    Вещественные доказательстваосматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам, которые могут давать пояснения по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, ремесла и искусства. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром, например на имеющиеся исправления текста, следы травления, приписки и т. д. Сделанные при исследовании вещественного доказательства заявления лиц, участвующих в деле, заносятся в протокол судебного заседания.
   При производстве осмотра доказательства на месте его нахождения, например жилого дома, протоколы осмотра оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут дать свои пояснения. Осмотру и исследованию по местонахождению подлежат доказательства, которые невозможно или затруднительно доставить в суд вследствие их громоздкости или прочной связи с землей. Указанные доказательства могут быть осмотрены и в ином месте, определенном судьей. О времени и месте проведения такого осмотра участвующие в деле лица, их представители извещаются письменно, однако их неявка не препятствует проведению осмотра. В необходимых случаях также вызываются свидетели, эксперты, специалисты. Результаты осмотра на месте заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме.
   Если при рассмотрении гражданского дела назначалась и была проведена экспертиза, ее результаты (заключение эксперта) оглашаются в судебном заседании. В случае необходимости при исследовании материалов экспертизыпроводивший ее эксперт может быть вызван в судебное заседание в целях разъяснения и дополнения заключения. Для этого эксперту задаются вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судья вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
   Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы. В соответствии со ст. 87 ГПК РФ дополнительная экспертиза назначается в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта. Производство дополнительной экспертизы может быть поручено по усмотрению суда тому же или другому эксперту. Если у суда возникают сомнения в правильности или обоснованности ранее данного заключения либо в заключениях нескольких экспертов имеются противоречия, суд может назначить повторную экспертизу. Повторная экспертиза назначается по тем же вопросам, однако ее проведение поручается другому эксперту или экспертам.
   В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио– или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов. Как правило, специалист приглашается в судебное заседание для дачи суду и сторонам консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества). И, хотя в своей деятельности специалист так же, как и эксперт, использует специальные знания, отличие этих участников гражданского судопроизводства состоит в том, что специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме исходя из своих профессиональных знаний, без проведения специальных исследований. Эксперт, напротив, проводит специальные исследования на основании определения суда о назначении экспертизы.В случае, если консультация специалиста оформлена им в письменной форме, данный документ подлежит оглашению в судебном заседании, после чего приобщается к делу. Устные консультации и пояснения специалиста заносятся в протокол судебного заседания.
   В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первыми задают вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, представитель этого лица, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. Специалисту, привлеченному по инициативе суда, первыми задают вопросы истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса.
   После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, если они участвуют в процессе; выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными пояснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и суд переходит к следующей стадии судебного процесса – прениям сторон.
    Судебные прения.В соответствии со ст. 190 ГПК РФ судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. Согласно установленным в ч. 1 данной статьи правилам в судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем ответчик, его представитель.
   После того как стороны и их представители закончат выступление, слово предоставляется третьему лицу, заявившему самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представителю. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле Если в судебном разбирательстве участвуют прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, они выступают в судебных прениях первыми.
   После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Реплики представляют собой обоснованные замечания по поводу обстоятельств спора и приводимых в их обоснование другими участниками дела доказательств. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.
   В судебных прениях лица, участвующие в деле, их представители в своих выступлениях вправе ссылаться только на те доказательства, которые исследовались судом в ходе рассмотрения дела по существу. В случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.
   Фактически речи участников судебного заседания, произносимые в прениях, представляют собой пояснения этих лиц, которые они давали в ходе рассмотрения дела по существу. Важным отличием, однако, является то, что в прениях произносящее речь лицо должно обосновать свои требования, основываясь на исследованных судом доказательствах и нормах права.
   Речь истца в рассматриваемом нами примере может иметь следующее содержание: «Уважаемый суд! 3 декабря 2004 г. между мной и Крючковым Василием Андреевичем был заключен договор займа, согласно которому я передал Крючкову в качестве займа денежную сумму в размере 50 000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются представленным и исследованным в судебном заседании договором займа от 3 декабря 2004 г. Факт передачи денег подтверждается составленной между нами распиской от 3 декабря 2004 г.
   Согласно п. 2.1 указанного договора между мной и Крючковым было достигнуто соглашение о том, что ежемесячно, третьего числа каждого месяца, Крючков будет выплачивать мне проценты на сумму займа в размере 3 % от суммы займа, что составляет 1500 руб. в месяц. Возвратить взятую в долг сумму Крючков должен был 3 июня 2005 г. С момента заключения договора до 3 апреля 2005 г., т. е. в течение первых четырех месяцев, должник производил уплату процентов на сумму займа, однако затем выплаты прекратились. Данные обстоятельства подтверждаются записями на обратной стороне договоров займа, находящихся у меня и у ответчика. Эти записи скреплены нашими подписями.
   В связи с просрочкой очередного платежа я позвонил Крючкову по телефону, чтобы выяснить причину неуплаты. Крючков пояснил, что собирается уезжать в командировку, деньги ему нужны, а когда вернется, то произведет расчет. Однако никаких платежей от него не поступало. 7 июля 2005 г., пытаясь урегулировать спор без обращения в суд, я обратился к Крючкову с письменным требованием о возврате суммы займа и процентов на сумму займа, которое переслал по почте заказным письмом, что подтверждается почтовым уведомлением от 7 июля 2005 г., согласно которому требование о возврате долга было вручено Крючкову лично. Размеры взыскиваемых сумм подтверждаются следующими доказательствами:
   сумма займа в размере 50 000 руб. подтверждается договором займа и распиской от 3 декабря 2004 г.;
   сумма невыплаченных процентов за период с 3 апреля по 9 августа 2005 г. в размере 6300 руб. подтверждается отсутствием об этом отметок на обратной стороне обоих экземпляров договора займа, находящихся у меня и у ответчика;
   судебные расходы подтверждаются: госпошлина в размере 2189 руб. – платежкой банка; сумма в 5000 руб., потраченная мною на оплату услуг представителя, – договором поручения и приходным ордером коллегии адвокатов „Защита“».
   После окончания судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
    Принятие решенияосуществляется судом при условиях соблюдения тайны совещательной комнаты, независимости судьи и невмешательства в его деятельность. После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования.
   На практике чаще всего судья зачитывает только резолютивную часть решения, после чего разъясняет лицам, участвующим в деле, когда они и их представители могут ознакомиться с мотивировочной частью решения суда.
   В рассматриваемом нами примере суд удовлетворил требования истца в полном объеме.

Пример

   РЕШЕНИЕ
   Именем Российской Федерации
 
   10 сентября 2005 года
   Энский районный суд в составе:
   председательствующего судьи Иванова В.П.,
   при секретаре Фроловой Е.В.,
   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Александра Ивановича к Крючкову Василию Андреевичу о взыскании долга и процентов на сумму займа,
   установил:
   3 декабря 2004 г. Сергеев А.И. заключил с Крючковым В.А. договор займа в простой письменной форме, по которому Сергеев А.И. передал Крючкову В.А. в качестве займа денежную сумму в размере 50 000 рублей.
   Договор предусматривал обязанность заемщика ежемесячно, третьего числа каждого месяца, выплачивать кредитору проценты на сумму займа в размере трех процентов от суммы займа, что составляет 1500 рублей в месяц.
   Момент возврата долга был определен 3 июня 2005 г.
   С момента заключения договора 3 декабря 2005 г. до 3 апреля 2005 г., т. е. в течение первых четырех месяцев, должник производил уплату процентов на сумму займа, однако затем выплаты прекратил, несмотря на просрочку даты возврата основного долга, деньги не возвратил.
   Сергеев А.И. неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга, в том числе и с письменным от 7 июля 2005 г., однако ответа от должника до сих пор не получил, деньги ему не возвращены.
   Истец просит суд взыскать с Крючкова В.А. сумму займа в размере 50 000 рублей, невыплаченные проценты на сумму займа в период с 3 апреля по 9 августа 2005 г. в размере 6300 рублей; итого 56 300 рублей, а также судебные расходы: госпошлину в размере 2189 рублей и 5000 рублей, потраченных истцом на оплату услуг представителя; итого 7189 рублей, а также взыскивать с Крючкова В.А. ежедневно проценты по договору займа в размере 50 рублей по день фактического исполнения решения суда.
   В судебном заседании Сергеев А.И. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
   Ответчик Крючков В.А. иск признал частично, ссылаясь на то, что проценты, исчисленные истцом после 3 июня 2005 г., и судебные расходы он выплачивать не будет, так как они очень большие.
   Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
   В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
   В судебном заседании бесспорно установлено, что Сергеев А.И. заключил с Крючковым В.А. договор займа в простой письменной форме, по которому передал Крючкову В.А. в качестве займа денежную сумму в размере 50 000 рублей.
   Договор предусматривал обязанность заемщика ежемесячно, третьего числа каждого месяца, выплачивать кредитору проценты на сумму займа в размере трех процентов от суммы займа, что составляет 1500 рублей в месяц.
   Момент возврата долга был определен 3 июня 2005 г.
   До настоящего момента ответчик долг истцу не возвратил.
   Учитывая изложенное, суд считает, что с Крючкова В.А. подлежит взысканию в пользу Сергеева А.И. сумма долга в размере 50 000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа, в период с 3 апреля по 9 августа 2005 г. в размере 6300 рублей, итого 56 300 рублей. Кроме того, подлежат взысканию ежедневно проценты по договору займа в сумме 50 рублей в день, начиная с 10 сентября 2005 г. по день фактического исполнения решения суда.
   В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Крючкова В.А. в пользу Сергеева А.И. подлежат взысканию государственная пошлина в размере 2189 рублей, оплаченная им по квитанции, а также издержки на уплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, что подтверждается приходным ордером коллегии адвокатов «Защита».
   Сумма, подлежащая единовременному взысканию с Крючкова В.А. в пользу Сергеева А.И., составляет 62 489 рублей (50 000 + 6300 + 5000 + 2189).
   Руководствуясь ст. 12, 56 ГПК РФ, на основании ст. 807 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ суд
   решил:
   1. Взыскать с Крючкова В.А. в пользу Сергеева А.И. 62 489 рублей.
   2. Взыскать с Крючкова В.А. в пользу Сергеева А. И. проценты по договору займа ежедневно в сумме 50 рублей в день, начиная с 10 сентября 2005 г. по день фактического исполнения решения суда.
   Решение может быть обжаловано в течение 10 дней.
   Судья
   (подпись) /Иванов В.П./

   Вынесенное судом решение вступает в законную силу через десять дней, если в течение данного срока ответчик не подаст кассационную жалобу.

   Несколько слов необходимо сказать о принудительном исполнении решения суда.
   В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
   Данное положение предполагает, что решение суда должно исполняться добровольно, однако на практике в большинстве случаев ответчик, которого суд обязал своим решением осуществлять в пользу истца определенные выплаты, уклоняется от исполнения решения суда. В такой ситуации истец имеет право обратиться в службу судебных приставов, которые по предъявленному истцом исполнительному листу возбудят исполнительное производство и начнут процесс взыскания с ответчика денежных средств, которые он должен уплатить в пользу истца.
   Чтобы получить исполнительный лист, необходимо дождаться вступления решения суда в законную силу и обратиться в суд, где рассматривалось дело, с заявлением.

Пример

   В Энский районный суд
   от Сергеева Александра Ивановича,
   проживающего по адресу: г. Энск,
   ул. Зеленая, дом 5, кв. 3
   ЗАЯВЛЕНИЕ
   о выдаче исполнительного листа
   Решением Энского районного суда от 10 сентября 2005 г. по иску Сергеева Александра Ивановича к Крючкову Василию Андреевичу о взыскании долга и процентов на сумму займа в мою пользу с Крючкова В.А. было взыскано 62 489 рублей. Кроме того, указанным решением на Крючкова В.А. была возложена обязанность ежедневно выплачивать в мою пользу проценты по договору займа в сумме 50 рублей в день, начиная с 10 сентября 2005 г. по день фактического исполнения решения суда.
   Учитывая, что Крючков В.А. уклоняется от исполнения решения суда, на основании ст. 428 ГПК РФ
   прошу:
   выдать мне исполнительный лист по указанному решению для предъявления к взысканию в службу судебных приставов г. Энска.
   «04» ноября 2005 г.
   (подпись) /Сергеев А.И./

   г. (название муниципального образования) (дата прописью)
   Мы, г-н (фамилия, имя, отчество полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству),именуемый в дальнейшем Заимодавец, и г-н (фамилия, имя, отчество полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству),именуемый в дальнейшем Заемщик, заключили настоящий договор о нижеследующем.
   1. Заимодавец передает Заемщику в собственность денежную сумму в размере (сумма цифрами и прописью)рублей на указанный ниже срок, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок.
   2. Передача указанной суммы осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанной суммы Заемщиком от Заимодавца подтверждается собственноручной подписью Заемщика настоящего договора.
   3. Возврат указанной в настоящем договоре суммы должен быть осуществлен не позднее (дата возвраты долга).
   4. Настоящий договор считается заключенным с момента фактической передачи Заимодавцем Заемщику обусловленной суммы.
   5. Договор составлен в (количество)экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
   6. Юридические реквизиты сторон: Заимодавец:
   Паспорт: серия _______ №_______,
   выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции
   __________ района (города) __________ области
   Заемщик:
   Паспорт: серия _______ №_______,
   выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции
   __________ района (города) __________ области.
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец ( подпись)
   Заемщик ( подпись)

   г. (название муниципального образования) (дата прописью)
    (Фамилия, имя, отчество полностью),именуемый в дальнейшем Заимодавец, с одной стороны, и (фамилия, имя, отчество полностью),именуемый в дальнейшем Заемщик, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
   1. Заимодавец (дата передачи)передает Заемщику наличные денежные средства в размере (сумма цифрами и прописью)рублей (далее – сумма займа).
   2. Заемщик обязан произвести возврат суммы займа полностью наличными денежными средствами (дата возврата).
   3. Передача указанной суммы осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанной суммы Заемщиком от Заимодавца подтверждается собственноручной подписью заемщика настоящего договора.
   4. Договор составлен в двух экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
   5. Юридические реквизиты сторон:
   Заимодавец: (фамилия, имя, отчество полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству),
   Паспорт: серия _______ №_______,
   выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции
   __________ района (города) __________ области
   Заемщик: (фамилия, имя, отчество полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству).
   Паспорт: серия _______ №_______,
   выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции
   __________ района (города) __________ области.
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец (подпись)
    Заемщик(подпись)

   г. (название муниципального образования) (дата прописью)
    (Фамилия, имя, отчество полностью),именуемый в дальнейшем Заимодавец, с одной стороны, и (фамилия, имя, отчество полностью),именуемый в дальнейшем Заемщик, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
   1. Заимодавец (дата передачи)передает Заемщику наличные денежные средства в размере (сумма цифрами и прописью)рублей (далее – сумма займа).
   2. Заемщик обязан произвести возврат суммы займа полностью наличными денежными средствами в следующие сроки и в размерах:
   3. Передача указанной суммы осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанной суммы Заемщиком от Заимодавца подтверждается собственноручной подписью Заемщика настоящего договора.
   4. Договор составлен в двух экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
   5. Юридические реквизиты сторон:
   Заимодавец: (фамилия, имя, отчество полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству).
   Паспорт: серия _______ №_______,
   выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции
   __________ района (города) __________ области
   Заемщик: (фамилия, имя, отчество полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству),
   Паспорт: серия _______ №_______,
   выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции
   __________ района (города) __________ области.
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец (подпись)
   Заемщик (подпись)

   г. (название муниципального образования) (дата прописью)
    (Фамилия, имя, отчество полностью),именуемый в дальнейшем Заимодавец, с одной стороны, и (фамилия, имя, отчество полностью),именуемый в дальнейшем Заемщик, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
   1. Заимодавец (дата передачи)передает Заемщику наличные денежные средства в размере (сумма цифрами и прописью)рублей (далее – сумма займа).
   2. Заемщик обязан произвести возврат суммы займа полностью наличными денежными средствами (календарная дата или период времени, исчисляемый годами, месяцами, неделями, днями, прописью).
   3. Настоящий договор считается заключенным с момента фактической передачи Заимодавцем Заемщику обусловленной суммы.
   4. Факт получения указанной суммы Заемщиком от Заимодавца подтверждается распиской, которая является неотъемлемой частью настоящего договора.
   5. Договор составлен в двух экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
   6. Юридические реквизиты сторон:
   Заимодавец: (фамилия, имя, отчество полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству).
   Паспорт: серия _______ №_______, выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции __________ района (города) __________ области.
   Заемщик: (фамилия, имя, отчество полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству),
   Паспорт: серия _______ №_______, выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции __________ района (города) __________ области.
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец (подпись)
   Заемщик (подпись)

   г. (название муниципального образования) (дата прописью)
    (Фамилия, имя, отчество полностью),именуемый в дальнейшем Заимодавец, с одной стороны, и (фамилия, имя, отчество полностью),именуемый в дальнейшем Заемщик, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
   1. Заимодавец (дата передачи)передает Заемщику наличные денежные средства в размере (сумма цифрами и прописью)рублей (далее – сумма займа).
   2. Заем имеет целевое назначение и должен быть использован Заемщиком только для (указать цель, на которую берется заем).
   3. Заем не может быть использован в иных, кроме определенных договором, целях.
   4. Подтверждение использования суммы займа в соответствии с целями договора осуществляется путем представления Заимодавцу для обозрения (документов, предметов, (иное), подтверждающих целевое использование суммы займа) втечение (указать период времени, в течение которого Заемщик обязан подтвердить целевое расходование суммы займа)после даты подписания договора.
   5. Заемщик обязан произвести возврат суммы займа полностью наличными денежными средствами до (дата возврата).
   6. В случае нецелевого использования предоставленного займа либо неподтверждения Заемщиком использования суммы займа в целях, указанных в настоящем договоре, Заимодавец имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа.
   7. Передача суммы займа осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанной суммы Заемщиком от Заимодавца подтверждается собственноручной подписью Заемщика настоящего договора.
   8. Договор составлен в двух экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
   9. Юридические реквизиты сторон:
   Заимодавец: (фамилия, имя, отчество полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству),
   Паспорт: серия _______ №_______,
   выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции
   __________ района (города) __________ области.
   Заемщик: (фамилия, имя, отчество полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству),
   Паспорт: серия _______ №_______,
   выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции
   __________ района (города) __________ области.
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец (подпись)
   Заемщик (подпись)

   г. (название муниципального образования) (дата прописью)
    (Фамилия, имя, отчество полностью),именуемый в дальнейшем Заимодавец, с одной стороны, и (фамилия, имя, отчество полностью),именуемый в дальнейшем Заемщик, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
   1. Заимодавец (дата передачи)передает Заемщику наличные денежные средства в размере (сумма цифрами и прописью)рублей (далее – сумма займа).
   2. Заемщик обязан произвести возврат суммы займа полностью наличными денежными средствами в течение (указать срок в днях, месяцах)после обращения Заимодавца с требованием о возврате долга.
   3. Передача суммы займа осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанной суммы Заемщиком от Заимодавца подтверждается собственноручной подписью Заемщика настоящего договора.
   4. Договор составлен в двух экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
   5. Юридические реквизиты сторон:
   Заимодавец: (фамилия, имя, отчество полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству).
   Паспорт: серия _______ №_______,
   выдан «__» ______ 20__ г.
   отд. милиции района (города)
   области.
   Заемщик: (фамилия, имя, отчество полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по месту жительства),
   Паспорт: серия _______ №_______, выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции __________ района (города) __________ области.
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец (подпись)
   Заемщик (подпись)

   г. (название муниципального образования) (дата прописью)
    (Фамилия, имя, отчество полностью),именуемый в дальнейшем Заимодавец, с одной стороны, и (фамилия, имя, отчество полностью),именуемый в дальнейшем Заемщик, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
   1. Заимодавец (дата передачи)передает Заемщику наличные денежные средства в размере, эквивалентном (сумма цифрами и прописью) (валюта платежа)(далее – сумма займа).
   2. Передача суммы займа осуществляется наличными денежными средствами в рублях по курсу Центрального банка РФ надень фактической передачи.
   3. Заемщик обязан произвести возврат суммы займа полностью наличными денежными средствами в рублях (дата возврата).
   4. Передача суммы займа осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанной суммы Заемщиком от Заимодавца подтверждается собственноручной подписью Заемщика настоящего договора.
   5. Договор составлен в двух экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
   6. Юридические реквизиты сторон: Заимодавец: (фамилия, имя, отчество полностью),
   проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству).
   Паспорт: серия _______ №_______, выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции __________ района (города) __________ области.
   Заемщик: (фамилия, имя, отчество полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству),
   Паспорт: серия _______ №_______, выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции __________ района (города) __________ области.
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец (подпись)
   Заемщик (подпись)

   г. (название муниципального образования) (дата прописью)
    (Фамилия, имя, отчество полностью),именуемый в дальнейшем Заимодавец, с одной стороны, и (фамилия, имя, отчество полностью),именуемый в дальнейшем Заемщик, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
   1. Заимодавец (дата передачи)передает Заемщику наличные денежные средства в размере (сумма цифрами и прописью)(далее – сумма займа).
   2. Заемщик обязан произвести возврат суммы займа полностью наличными денежными средствами (дата возврата).
   3. Передача суммы займа осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанной суммы Заемщиком от Заимодавца подтверждается собственноручной подписью заемщика настоящего договора.
   4. Настоящий договор обеспечивается залогом имущества, принадлежащего Заемщику на праве собственности. Данное обеспечение подтверждается договором залога, который является неотъемлемой частью настоящего договора займа.
   5. Договор составлен в двух экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
   6. Юридические реквизиты сторон:
   Заимодавец: (фамилия, имя, отчество полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству).
   Паспорт: серия _______ №_______,
   выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции
   __________ района (города) __________ области.
   Заемщик: (фамилия, имя, отчество полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству).
   Паспорт: серия _______ №_______,
   выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции
   __________ района (города) __________ области.
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец (подпись)
   Заемщик (подпись)

   (является неотъемлемой частью договора займа от «__» ______ 200_г.)
   г. (название муниципального образования) (дата прописью)
    (Фамилия, имя, отчество полностью),именуемый в дальнейшем Залогодержатель, с одной стороны, и (фамилия, имя, отчество полностью),именуемый в дальнейшем Залогодатель, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
   1. По договору займа от (дата заключения договора займа) (фамилия, инициалы Залогодержателя)передал (фамилия, инициалы Залогодателя) вкачестве долга наличные денежные средства в сумме (сумма цифрами и прописью)рублей.
   2. Заемщик обязан произвести возврат суммы займа полностью наличными денежными средствами (дата возврата).
   3. В обеспечение своевременного возврата полученного по договору займа (фамилия, инициалы Залогодателя)заложил (фамилия, инициалы Залогодержателя)следующее имущество: (перечислить имущество; если передается несколько предметов, то указывается стоимость каждого из них в отдельности)(далее – предмет залога).
   4. Заложенное имущество оценивается в общую сумму (сумма цифрами и прописью)рублей.
   5. Предмет залога передается Залогодержателю в момент подписания договора. Факт передачи предмета залога подтверждается собственноручной подписью Залогодержателя настоящего договора.
   6. В случае неуплаты в установленный срок долга он погашается за счет средств, полученных от продажи заложенного имущества.
   7. Договор составлен в двух экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
   8. Юридические реквизиты сторон: Залогодержатель: (фамилия, имя, отчество полностью),
   проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству).
   Паспорт: серия _______ №_______, выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции __________ района (города) __________ области.
   Залогодатель: (фамилия, имя, отчество полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству).
   Паспорт: серия _______ №_______, выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции __________ района (города) __________ области.
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец ( подпись)
   Заемщик (подпись)

   г. (название муниципального образования) (дата прописью)
    (Фамилия, имя, отчество полностью),именуемый в дальнейшем Заимодавец, с одной стороны, и (фамилия, имя, отчество полностью),именуемый в дальнейшем Заемщик, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
   1. Заимодавец (дата передачи)передает Заемщику наличные денежные средства в размере (сумма цифрами и прописью)(далее – сумма займа).
   2. Заемщик обязан произвести возврат суммы займа полностью наличными денежными средствами (дата возврата).
   3. Передача суммы займа осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанной суммы Заемщиком от Заимодавца подтверждается собственноручной подписью Заемщика настоящего договора.
   4. Поручителем Заемщика по настоящему кредитному договору является (фамилия, имя, отчество поручителя)(далее – поручитель).
   5. Поручитель обязуется перед Заимодавцем отвечать за исполнение Заемщиком своих обязательств.
   6. Порядок и условия ответственности поручителя определяются договором поручительства, который является неотъемлемой частью настоящего договора займа.
   7. Договор составлен в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон. Все экземпляры имеют одинаковую юридическую силу.
   8. Юридические реквизиты сторон:
   Заимодавец: (фамилия, имя, отчество полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству).
   Паспорт: серия _______ №_______,
   выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции
   __________ района (города) __________ области.
   Заемщик: (фамилия, имя, отчество полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству).
   Паспорт: серия _______ №_______,
   выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции
   __________ района (города) __________ области.
   Поручитель: (фамилия, имя, отчество полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству).
   Паспорт: серия _______ №_______,
   выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции
   __________ района (города) __________ области.
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец ( подпись)
   Заемщик (подпись)
   Поручитель (подпись)

   (является неотъемлемой частью договора займа от «_» 200_г.)
   г. (название муниципального образования) (дата прописью)
    (Фамилия, имя, отчество полностью),именуемый в дальнейшем Заимодавец, с одной стороны, и (фамилия, имя, отчество полностью),именуемый в дальнейшем Поручитель, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
   1. Поручитель обязуется перед Заимодавцем отвечать за исполнение (фамилия, имя, отчество заемщика по договору займа, обеспеченного настоящим договором поручительства),именуемого далее Заемщик, всех его обязательств перед Заимодавцем по договору займа (дата договора).
    2.Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше договора займа и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора:
   сумма займа (сумма цифрами и прописью);
   срок возврата займа (дата возврата);
   ставка процентов (годовых, ежемесячных) (размер процентов);
   порядок погашения кредита: (квартально, ежемесячно)по (сумма выплаты);
   порядок уплаты процентов: (ежемесячно, при возврате долга) (сумма процентов);
   целевое назначение (указать).
   3. Поручитель отвечает перед Заимодавцем за выполнение Заемщиком условий кредитного договора от (дата договора займа)в том же объеме, как и Заемщик, включая возмещение судебных и других расходов Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по договору займа.
   4. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору займа Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
   5. Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами.
   6. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по кредитному договору от (дата договора займа),а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
   7. Настоящий договор составлен в трех экземплярах, по одному для каждой стороны. Все экземпляры имеют одинаковую юридическую силу.
   8. Юридические реквизиты сторон:
   Заимодавец: (фамилия, имя, отчество полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству).
   Паспорт: серия _______ №_______, выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции __________ района (города) __________ области.
   Поручитель: (фамилия, имя, отчество полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству).
   Паспорт: серия _______ №_______, выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции __________ района (города) __________ области.
   Заемщик: (фамилия, имя, отчество полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству).
   Паспорт: серия _______ №_______, выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции __________ района (города) __________ области.
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец (подпись)
   Поручитель (подпись)
   Заемщик (подпись)

   г. (название муниципального образования) (дата прописью)
    (Фамилия, имя, отчество полностью),именуемый в дальнейшем Заимодавец, с одной стороны, и (фамилия, имя, отчество полностью),именуемый в дальнейшем Заемщик, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.
   1. Заимодавец (дата передачи)передает Заемщику наличные денежные средства в размере (сумма цифрами и прописью) (далее – сумма займа).
   2. Заемщик обязан произвести возврат суммы займа полностью наличными денежными средствами (дата возврата).
   3. На сумму займа устанавливаются проценты в размере (указать)процентов (ежемесячно, в квартал, иной срок).
   4. Проценты на сумму займу подлежат уплате Заемщиком (ежемесячно, в квартал, иной промежуток времени)наличными денежными средствами не позднее (последнее число месяца для уплаты процентов)числа следующего месяца.
   5. Передача суммы займа осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанной суммы Заемщиком от Заимодавца подтверждается собственноручной подписью Заемщика настоящего договора.
   6. Договор составлен в двух экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
   7. Юридические реквизиты сторон:
   Заимодавец: (фамилия, имя, отчество полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству),
   Паспорт: серия _______ №_______, выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции __________ района (города) __________ области.
   Заемщик: (фамилия, имя, отчество полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству).
   Паспорт: серия _______ №_______,
   выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции
   __________ района (города) __________ области.
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец (подпись)
   Заемщик (подпись)

   (является неотъемлемой частью договора от «__» _______200__ г.)
   Я, (фамилия, имя, отчество полностью),согласно договору займа от (датадоговора)получил от (фамилия, имя, отчество полностью)наличные денежные средства в размере (сумма цифрами и прописью)рублей.
    (дата прописью)
    (подпись заемщика) /фамилия, инициалы/

   Я, (фамилия, имя, отчество заемщика полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству),паспорт: серия _______ №_______, (дата выдачи паспорта, кем и когда выдан),получил от (фамилия, имя, отчество заимодавца полностью),проживающего по адресу: (полный адрес по местожительству),паспорт: серия _______ №_______, (дата выдачи паспорта, кем и когда выдан), вкачестве долга денежную сумму в размере (сумма цифрами и прописью).
   Полученную мною сумму обязуюсь вернуть (календарная дата или период времени (исчисляемый годами, месяцами, неделями, днями) прописью).
    (дата получения суммы долга и подписания расписки прописью)
    (подпись заемщика) /фамилия, инициалы/

   Я, (фамилия, имя, отчество заемщика полностью),проживающий по адресу: (полный адрес по местожительству),паспорт: серия №___, выдан (дата выдачи паспорта, кем и когда выдан),получил от (фамилия, имя, отчество заимодавца полностью),проживающего по адресу: (полный адрес по местожительству),паспорт: серия №___, выдан (дата выдачи паспорта, кем и когда выдан), вкачестве долга денежную сумму в размере (сумма цифрами и прописью).
   Полученную мною сумму обязуюсь вернуть полностью наличными денежными средствами в течение (указать срок в днях, месяцах)после обращения заимодавца с требованием о возврате долга.
    (дата получения суммы долга и подписания расписки прописью)
    (подпись заемщика) /фамилия, инициалы/

   по договору займа от «__» ______ 200__ г., заключенному
   между (фамилия, имя, отчество кредитора)и (фамилия, имя, отчество должника)
   г. (название муниципального образования) (дата прописью)
    (Фамилия, имя, отчество кредитора),с одной стороны, именуемый в дальнейшем Первоначальный кредитор (Цедент), и (фамилия, имя, отчество должника),с другой стороны, именуемый в дальнейшем Новый кредитор (Цессионарий), заключили настоящее соглашение о нижеследующем.
   1. Первоначальный кредитор передает, а Новый кредитор принимает право требования Первоначального кредитора к (фамилия, имя, отчество должника),именуемому далее Должник, по обязательству возврата долга, вытекающему из договора от (дата заключения договора),заключенного между Первоначальным кредитором и Должником. Срок исполнения Должником договорного обязательства наступает (указать дату).
    2.К Новому кредитору по настоящему соглашению переходит право Первоначального кредитора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на момент заключения настоящего соглашения.
   3. Стоимость передаваемого по настоящему соглашению требования составляет (сумма долга цифрами и прописью)рублей.
   4. Исполнение должником обязательства по возврату долга производится наличными средствами в срокдо (указать дату).
   5. Первоначальный кредитор обязан уведомить Должника письмом о состоявшейся уступке требования по договору займа от (дата заключения договора)и направить копию письма Новому кредитору.
   6. Первоначальный кредитор передает Новому кредитору все надлежаще оформленные документы, удостоверяющие право требования, и сообщает сведения, имеющие значение для осуществления требования. Перечень документов, подлежащих передаче, прилагается.
   7. Первоначальный кредитор несет ответственность перед Новым кредитором за недействительность переданного ему требования в соответствии с законодательством Российской Федерации.
   8. Первоначальный кредитор не несет ответственности перед Новым кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником обязательства по действительному и обоснованному требованию, переданному Новому кредитору.
   9. Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания.
   10. Соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для сторон договора; третий экземпляр направляется Первоначальным кредитором Должнику с письмом-уведомлением.
   11. Юридические реквизиты сторон: Первоначальный кредитор:
   Паспорт: серия _______ №_______, выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции __________ района (города) __________ области.
   Новый кредитор:
   Паспорт: серия _______ №_______, выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции __________ района (города) __________ области.
   Приложение: (указать документы, подлежащие передаче Новому кредитору).
 
   Подписи сторон:
   Первоначальный кредитор (подпись)
   Новый кредитор (подпись)

    (Фамилия, имя, отчество должника),проживающий по адресу: (указать полный адрес по местожительству). (Фамилия, имя, отчество первоначального кредитора),проживающий по адресу: (полныйадрес по местожительству)
    УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ УСТУПКЕ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ
   г. (название муниципального образования) (дата прописью)
   В соответствии с договором займа от (указать дату заключения договора займа)я вправе требовать от вас исполнения обязательства по возврату взятой в качестве долга денежной суммы в размере (сумма долга цифрами и прописью)рублей.
   Настоящим извещаю вас о том, что я на основании условий договора об уступке права требования от (указать дату заключения договора уступки права требования)уступил свое право требования исполнения обязательства по указанному договору займа (фамилия, имя, отчество нового кредитора)(новый кредитор).
   Приложение: Соглашение об уступке требования по договору займа от «__» ______ 200__ г., заключенному между
    (фамилия, имя, отчество кредитора)и (фамилия, имя, отчество должника).
   Реквизиты сторон соглашения:
   Первоначальный кредитор:
   Паспорт: серия _______ №_______,
   выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции
   __________ района (города) __________ области.
   Новый кредитор:
   Паспорт: серия _______ №_______,
   выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции
   __________ района (города) __________ области.
 
   Подписи сторон:
   Заимодавец (подпись)
   Заемщик (подпись)

   по договору займа от «__» ______ 200__ г.,
   заключенному между (фамилия, имя, отчество кредитора)и (фамилия, имя, отчество должника)
   г. (название муниципального образования) (дата прописью)
    (Фамилия, имя, отчество кредитора),с одной стороны, именуемый в дальнейшем Первоначальный должник, и (фамилия, имя, отчество должника),с другой стороны, именуемый в дальнейшем Новый должник, заключили настоящее соглашение о нижеследующем.
   1. Новый должник принимает на себя исполнение обязательства Первоначального должника, предусмотренного договором займа от (дата заключения договора займа),заключенным между (фамилия, имя, отчество кредитора по договору займа),именуемым в дальнейшем Кредитор, и (фамилия, имя, отчество должника),которое заключается в обязанности возвратить Кредитору сумму займа в размере (сумма цифрами и прописью)рублей.
   2. Право требования Кредитора исполнения Первоначальным должником обязательства по возврату долга переходит на Нового должника.
   3. Первоначальный должник передает Новому должнику все надлежаще оформленные документы, удостоверяющие обязательство по возврату взятой в долг денежной суммы, и сообщает сведения, имеющие значение для надлежащего исполнения обязательства. Перечень документов, подлежащих передаче, прилагается.
   4. Кроме того, Новому должнику передаются все прочие права, предусмотренные договором, заключенным Первоначальным должником с Кредитором.
   5. Новый должник обязуется выполнять перед Кредитором все обязательства, предусмотренные договором займа от (дата заключения договора займа),и самостоятельно нести ответственность за их неисполнение или исполнение ненадлежащим образом.
   6. Первоначальный должник не несет перед Кредитором ответственности за невыполнение или ненадлежащее исполнение Новым должником обязательств по указанному договору.
   7. Согласие Кредитора на перевод долга по настоящему соглашению подтверждается его собственноручной подписью настоящего договора.
   8. Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания Кредитором.
   9. Соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для стороны договора. Все экземпляры имеют одинаковую юридическую силу.
   10. Юридические реквизиты сторон: Первоначальный должник:
   Паспорт: серия _______ №_______,
   выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции
   __________ района (города) __________ области.
   Новый должник:
   Паспорт: серия _______ №_______,
   выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции
   __________ района (города) __________ области.
   Кредитор:
   Паспорт: серия _______ №_______,
   выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции
   __________ района (города) __________ области.
   Приложение: (указать документы, подлежащие передаче Новому должнику).
 
   Подписи сторон:
   Первоначальный должник (подпись)
   Новый должник (подпись)
   С переводом долга согласен (подпись)
   Кредитор /фамилия, инициалы/

   Мировому судье судебного участка № 1
   Ленинского района г. Энска
   Истец: Зиновьев Сергей Сергеевич,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   3-я ул. Строителей, дом 25, кв. 33.
   Ответчик: Николаев Иван Степанович,
   проживающий по адресу: г. Энск,
   проспект Мира, дом 154, кв. 87.
   Цена иска 26 621 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании долга и процентов на сумму займа

   15 декабря 2001 г. междумной и Николаевым И.С. был заключен договор займа, по которому я передала ответчику денежную сумму в размере 16 000 (шестнадцати тысяч) рублей. Договор предусматривал обязанность заемщика ежемесячно, в течение трех месяцев с момента заключения договора – первого числа каждого месяца, выплачивать проценты на сумму займа в размере 2000 (две тысячи) рублей в месяц, итого 6000 (шесть тысяч) рублей. Срок возврата суммы займа устанавливался договором на 15 марта 2002 г.
   27 декабря 2001 г. ответчик передал мне 500 (пятьсот) рублей в качестве определенных договором от 15 декабря 2001 г. процентов за пользование чужими денежными средствами.
   С этого времени выплату процентов ответчик прекратил.
   Я неоднократно обращалась к Николаеву С.С. с требованием выплаты установленных нами процентов на сумму займа, расторжения договора и возврата суммы займа.
   До настоящего времени ответчик возвратить сумму займа не согласился, проценты полностью не выплачены.
   Таким образом, сумма задолженности Николаева И.С. по договору займа от 15 декабря 2001 г. составляет:
   16 000 (шестнадцать тысяч) рублей – сумма займа; 6000 – 500 = 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей – размер невыплаченных ежемесячных процентов на сумму займа с 15 декабря 2001 г. по 15 марта 2002 г.
   В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
   Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
   При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или надень вынесения решения.
   В соответствии с указанием Центрального банка РФ от 11 июня 2004 г. № 1443-У ставка рефинансирования устанавливается в размере 13 % годовых, что составляет 13 % / 365 дней = 0,0356 % в день.
   Таким образом, задолженность ответчика за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с 15 марта 2002 г. по 1 сентября 2004 г. составляет: 16 000 х 0,0356 х 899 (дни с 15 марта 2002 г. по 1 сентября 2004 г.) = 5121 руб.
   Общая сумма задолженности равна: 16 000 + 5500 + 5121 = 26 621 руб.
   На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 395, 450, 810, 811 ГК РФ, 88, 94, 98, 100 ГПК РФ,
   прошу:
   1. Взыскать с Николаева И.С. в мою пользу сумму займа в размере 16 000 рублей.
   2. Взыскать с Николаева И.С. невыплаченные ежемесячные проценты на сумму займа с 15 декабря 2001 г. по 15 марта 2002 г. в сумме 5500 рублей.
   3. Взыскать с Николаева И.С. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 5121 рублей с 15 марта 2002 г. по 1 сентября 2004 г.
   4. Взыскать с Николаева И.С. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с 1 сентября 2004 г. по день фактического исполнения решения суда в размере 0,0356 % вдень.
   5. Судебные расходы в сумме 1331 рублей (госпошлина), 5000 рублей (оплата услуг представителя), 250 рублей (оплата услуг нотариуса), итого на сумму 6581 рублей, отнести на счет ответчика.
   Приложения:
   1) копия искового заявления;
   2) квитанция об уплате госпошлины;
   3) копия договора займа от 15 декабря 2001 г.;
   4) копия расписки от 15 декабря 2001 г.;
   5) копия договора-поручения и расписки; 6)копия доверенности.
   1 сентября 2004 г.
    (подпись)/Зиновьев С.С/

   г. (название муниципального образования) (дата прописью)
   Я, (фамилия, имя, отчество доверителя полностью),паспорт: серия _______ №_______, (дата выдачи паспорта, кем и когда выдан),зарегистрирован: (адрес регистрации),доверяю (фамилия, имя, отчество поверенного (представителя) полностью),паспорт: серия _______ №_______, (дата выдачи паспорта, кем и когда выдан),зарегистрирован: (адрес регистрации),представлять мои интересы во всех судебных (любой инстанции), государственных, административных и иных учреждениях, правоохранительных органах, прокуратуре, со всеми правами истца, ответчика, третьего лица, потерпевшего, совершать от моего имени все процессуальные действия, в том числе с правом заключения мирового соглашения, признания иска, отказа полностью или частично от исковых требований, изменения предмета и основания иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований, предъявления встречного иска, передачу спора на рассмотрение третейского суда, обжалования судебного акта (решения, постановления) судов всех инстанций, получения исполнительных документов и предъявления их к взысканию, требования принудительного исполнения судебного решения с правом подачи кассационных жалоб, обжалования действий судебного пристава-исполнителя. Для чего представляю ему право знакомиться с материалами дела, подавать исковые заявления с правом подписи исковых заявлений, делать от моего имени заявления, получать необходимые справки, документы, расписываться за меня и выполнять все действия, связанные с данным поручением.
   Доверенность выдана сроком на (срок действия доверенности, но не более трех лет).
   Подпись (личная подпись и расшифровка подписи доверителя делается собственноручно; в расшифровке фамилия, имя, отчество указываются полностью)Город (указать)Российская Федерация (дата заверения доверенности прописью)Настоящая доверенность удостоверена мной, (фамилия, имя, отчество удостоверяющего полностью) (занимаемая должность и наименование учреждения)Текст доверенности прочитан мною вслух доверителю. Доверенность подписана (фамилия, имя, отчество доверителя) вмоем присутствии.
   Личность его установлена, дееспособность проверена
   М.П. / /
    (печать учреждения и подпись с расшифровкой)
    (данные лица, удостоверившего доверенность)

   г. (название муниципального образования) (дата прописью)
   1. Стороны настоящего договора:
   1.1. Поверенный: (фамилия, имя, отчество поверенного полностью)
   Паспорт: серия _______ №_______,
   выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции
   __________ района (города) __________ области.
   зарегистрирован: (адрес регистрации)
   1.2. Доверитель: (фамилия, имя, отчество доверителя полностью)
   Паспорт: серия _______ №_______,
   выдан «__» ______ 20__ г. ___________ отд. милиции
   __________ района (города) __________ области.
   зарегистрирован: (адрес регистрации).
   2. Предмет договора (согласно ст. 421 ГК РФ определяется свободой договора) и состоит (в качестве предмета договора можно указать следующую фразу: «...и состоит в представлении интересов истца (ответчика) по гражданскому делу в суде первой инстанции»).
   3. Доверитель обязан выдать поверенному доверенность, предоставить поверенному полную, достоверную информацию и документы, относящиеся к предмету договора, и оплатить сумму вознаграждения в размере (сумма цифрами)руб.
   4. Расходы по командировке на поверенного, внутренние и междугородные телефонные переговоры, телексную, телефаксную, электронную связь, секретарские и иные услуги подлежат предварительной оплате Доверителем и в сумму вознаграждения не входят: (сумма цифрами)руб. /подпись Доверителя/.
   5. Поверенный приступает к исполнению договора после выполнения Доверителем условий, содержащихся в п. 3 настоящего договора. Поверенный обязуется исходить из интересов доверителя, не допуская своими действиями какого бы то ни было ухудшения положения Доверителя, регулярно информировать Доверителя о своей позиции по делу и согласовывать с ним свои действия.
   Поверенный гарантирует конфиденциальность всех поручений по договору.
   6. Ответственность сторон:
   6.1. При досрочном расторжении договора по вине Поверенного Поверенный возвращает Доверителю неотработанную сумму гонорара.
   6.2. При расторжении договора по инициативе Доверителя Доверителю возвращается неотработанная сумма гонорара. О досрочном расторжении договора Доверитель обязан письменно уведомить Поверенного.
   7. Ничего в этом договоре, а также в деятельности Поверенного по оказанию юридической помощи не должно пониматься или истолковываться как обещание успеха либо гарантий для Доверителя, кроме гарантий предоставления квалифицированной юридической помощи в соответствии с законом и договором.
   8. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, по одному для каждой стороны, каждый из которых имеет равную юридическую силу.
   Доверитель / /
   Поверенный / /

   к договору поручения от «__» ______ 200__ г.
   Я, (фамилия, имя, отчество поверенного полностью),зарегистрирован: (адресрегистрации),получил от (фамилия, имя, отчество доверителя полностью),зарегистрирован: (адресрегистрации), вкачестве вознаграждения (сумма вознаграждения, переданная по договору-поручению)рублей.
   «__» ______ 200_г. / /
    (подпись, фамилия, инициалы поверенного)