2-я мировая война 1939-45 ознаменовала собой наступление второго этапа кризиса К. с. м. х. После войны на путь социализма встал ряд новых стран Европы и Азии, начался процесс формирования социалистической системы мирового хозяйства. В первые послевоенные годы происходило также восстановление и дальнейшее развитие резко нарушенных войной мировых хозяйственных связей капитализма, наблюдался сравнительно быстрый, хотя неустойчивый и неравномерный, рост его производительных сил. К середине 50-х гг. масштабы промышленного производства в значительно сократившихся после войны границах К. с. м. х. превзошли уровень предвоенных лет более чем в 2 раза, физический объём международного товарооборота возрос почти на 2/ 3. Но в суженных социализмом рамках К. с. м. х. империализм фактически оказался уже не в состоянии, как прежде, полностью определять направление развития мировой экономики и политики, вершить судьбы народов многих стран «третьего мира». После войны ряд колоний добился национальной самостоятельности. Ускорились и темпы их экономического роста.

  Третий этап кризиса К. с. м. х., переход к которому наметился примерно со 2-й половины 50-х гг., проходил под знаком быстрого роста экономики мирового социализма, дальнейшего усиления неравномерности развития капитализма и завершения процесса распада крупнейших колониальных империй. Определяющим фактором дальнейшего углубления кризиса К. с. м. х. стала быстро возрастающая мощь мирового социализма. Вместе с тем в рамках мировой экономики капитализма наблюдался заметный рост производительных сил. В 1955-70 объём промышленного производства несоциалистического мира увеличился в 2,2 раза, в том числе примерно в 2,16 раза в странах развитого капитализма и почти в 3 раза в развивающихся странах. Но такой рост производства не привёл в целом к упрочению позиций империализма в К. с. м. х. Произошло дальнейшее усиление межимпериалистических противоречий в результате изменения соотношения сил между монополиями различных стран. Неуклонно углубляется основной антагонизм капиталистического способа производства, и на этой базе происходит углубление всех социальных антагонизмов в странах развитого капитализма. Расширение борьбы освободившихся стран за подлинную независимость, растущая мощь мирового социализма и его всемерная поддержка национально-освободительного движения в «третьем мире» привели к фактическому развалу колониальной системы империализма. Все эти взаимосвязанные процессы предопределили последовательный ход развития кризиса К. с. м. х. и прогрессирующее ослабление гегемонии в ней финансового капитала империалистических держав. Особое значение начинают приобретать тенденции, отражающие процесс подрыва монопольного положения империализма в международных экономических отношениях в связи с быстрым ростом экономического и технического сотрудничества между социалистическими и развивающимися странами. В результате существенно сокращаются возможности империализма эффективно использовать торгово-экономическую блокаду против бывших колоний и полуколоний. В новой обстановке колониальная политика империалистических держав преследует цель удержать освободившиеся страны на неравноправном положении капиталистического международного разделения труда. Важнейшей чертой структуры К. с. м. х. и в условиях распада колониальной системы империализма остаётся огромный разрыв в уровнях экономического развития двух основных групп стран. На «третий мир», где сосредоточено более 2/ 3населения несоциалистических стран, приходится лишь менее 1/ 6производства совокупного валового продукта К. с. м. х.

  Существенные изменения в экономике мирового капитализма происходят в решающей отрасли материального производства - в промышленности, характеризующейся резким усилением неравномерности темпов развития отдельных ведущих отраслей под воздействием научно-технического прогресса. В отраслевой структуре промышленности выявляются долговременные тенденции: а) заметное снижение в целом доли её добывающих отраслей; б) сравнительно замедленные темпы роста лёгкой промышленности и соответствующее падение её удельного веса; в) резкое повышение роли большинства отраслей тяжёлой индустрии, доля которой в общем объёме промышленной продукции К. с. м. х. в начале 70-х гг. достигла 57%, тогда как в конце 30-х гг. она составляла около 40%; г) неуклонно растущее значение энергетической промышленности, её доля соответственно увеличилась с 4 до 8%. Особенно возрастает роль крупной промышленности в ходе современной научно-технической революции, охватывающей главным образом наиболее монополизированные секторы К. с. м. х. Сравнительно быстрый рост этих секторов предопределяет характер и особенности расширения масштабов международного капиталистического разделения труда и заметное повышение в нём удельного веса индустриально развитых стран. При общем росте физического объёма товарооборота на мировом капиталистическом рынке в 1955-70 в 2,9 раза их доля в этом товарообороте увеличилась соответственно с 75 до 81%. В экономике «третьего мира» также наметились процессы, которые в свою очередь начинают оказывать воздействие на структуру международного разделения труда. Они связаны в первую очередь с заметным ускорением темпов роста промышленности в странах аграрно-сырьевой периферии К. с. м. х. В результате за период 1955-70 объем их промышленного производства в целом увеличился в 3,2 раза. Именно в сфере промышленного производства начала в основном проявляться тенденция воздействия распада колониальной системы на структуру международного капиталистического разделения труда.

  В обстановке углубления кризиса К. с. м. х. происходят характерные изменения и в др. важнейшей сфере материального производства - сельском хозяйстве. Масштабы этих изменений значительно меньше, чем в промышленности, что отражает одно из наиболее общих и глубоких противоречий капиталистического способа производства - между промышленностью и земледелием. Общий объём с.-х. производства в рамках современного несоциалистического мира в 1955-70 увеличился на 45%, а по сравнению со средним уровнем 1934-38 возрос немногим более чем в 2 раза. С учётом же прироста населения производство с.-х. продукции на одного жителя возросло незначительно. В начале 70-х гг. оно было в среднем на 18-20% выше уровня начала 50-х гг., причём этот рост произошёл главным образом за счёт стран развитого капитализма.

  Сдвиги в сфере материального производства предопределили в решающей степени особенности развития международного разделения труда в современной К. с. м. х. Диспропорциональность роста основных отраслей промышленности и сельского хозяйства привела к дальнейшему усилению диспропорциональности развития различных направлений международного товарооборота как в целом, так и в рамках отдельных групп стран. Между империалистическими государствами, монополиями и их союзами продолжают нарастать конкуренция, борьба за рынки сбыта и сферы приложения капитала. Меры по экономическому разделу К. с. м. х. всё более приобретают государственно-монополистический характер. Одновременно усиливается тенденция к империалистической интеграции, которая ускоряет ломку межгосударственных экономических перегородок, увеличивает степень обобществления производства. Но вместе с тем объективно прогрессивный процесс хозяйственного сближения наций по-прежнему развивается в крайне уродливых формах. Создаются соперничающие между собой торгово-экономические блоки, являющиеся союзами финансовой олигархии, для совместного наступления на позиции трудящихся, для хозяйственного подчинения и эксплуатации развивающихся стран. Дальнейшее углубление неразрешимых антагонизмов К. с. м. х. находит своё отражение и в растущей дезорганизации её валютно-финансовой системы. Кризис этой структуры превратился в одно из важнейших направлений общего кризиса капиталистического мира, усиливающейся инфляции, неуравновешенности платёжных балансов, расширения валютных ограничений.

  Государственно-монополистический капитализм использует все средства для того, чтобы укрепить капиталистическое мировое хозяйство: расширяются функции государства, охватывая главнейшие области экономической жизни капиталистического общества, повышается роль программирования и регулирования мировой капиталистической экономики.

  Задачи дальнейшего социально-экономического прогресса человечества, ускоренного роста его производительных сил в современную историческую эпоху всё более настоятельно требуют ликвидации мировой системы экономической эксплуатации одних стран другими и создания подлинно равноправного международного разделения труда, такой всеохватывающей системы мировых хозяйственных отношений, которая отвечала бы жизненным интересам человеческого общества (см. Мировое хозяйство ) .

  Лит.:Маркс К., Капитал, т. 1-3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23-26; Ленин В. И., К характеристике экономического романтизма, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 2; его же, Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27; Материалы XXIII съезда КПСС, М., 1966; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, М., 1969; Манукян А. А., Проблемы послевоенного развития экономики капиталистических стран, М., 1966; Рымалов В. В., Распад колониальной системы и мировое капиталистическое хозяйство, М., 1966; Бункина М. К., Центры мирового империализма: итоги развития и расстановка сил, М., 1970; Политическая экономия современного монополистического капитализма, т. 2, М., 1970.

  В. В. Рымалов.

Капиталистический цикл

Капиталисти'ческий цикл(от греч. kyklos - kpyг), постоянно повторяющееся движение капиталистического производства от одного экономического кризиса к другому. Включает фазы: кризис, депрессия, оживление и подъём. В процессе развития каждой из этих фаз складываются условия для перехода к следующей фазе К. ц. «Как небесные тела, однажды начавшие определенное движение, постоянно повторяют его, - писал К. Маркс, - совершенно так же и общественное производство, раз оно вовлечено в движение попеременного расширения и сокращения, постоянно повторяет это движение. Следствия, в свою очередь, становятся причинами, и сменяющиеся фазы всего процесса, который постоянно воспроизводит свои собственные условия, принимают форму периодичности» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 647-48). Циклический ход воспроизводства общественного капитала обусловлен основным противоречием капитализма - между общественным характером производства и частнокапиталистическим присвоением.

  Определяющей фазой К. ц. является циклический кризис перепроизводства. В нём достигает апогея и завершается предшествующий цикл и складываются предпосылки развития нового цикла (см. Экономические кризисы ) .Материальной основой движения по циклу является массовое обновление основного капитала. Хотя периоды интенсивных капиталовложений различны и далеко не всегда совпадают друг с другом, тем не менее, как отмечал К. Маркс, кризис всегда образует исходный пункт для крупных новых вложений капитала. В связи с этим «средний срок, в течение которого обновляется машинное оборудование, является одним из важных моментов для объяснения многолетнего цикла, через который проходит промышленное развитие с тех пор, как консолидировалась крупная промышленность» (там же, т. 29, с. 237)

  Первый кризис общего перепроизводства, положивший начало первому К. ц., разразился в Великобритании в 1825. Победа крупной машинной индустрии в ряде стран, углубление международного разделения труда и развитие мировых хозяйственных связей к середине 19 в. создали условия, при которых К. ц. приобрёл мировой характер. В этот период отчётливо проявилась примерно 10-летняя продолжительность К. ц. В дальнейшем развитие производительных сил и связанное с ним обострение антагонистических противоречий капитализма привели к тому, что начиная с 70-х гг. 19 в. продолжительность К. ц. сократилась до 7-8 лет, увеличилась разрушительная сила циклических кризисов перепроизводства.

  В условиях общего кризиса капитализма,в обстановке борьбы двух общественных систем, роста государственно-монополистического капитализма и милитаризации экономики происходят определённые изменения и в механизме К. ц. Финансовая олигархия использует разветвленную систему государственно-монополистических антикризисных мероприятий. На формах проявления К. ц. сказываются резко усилившаяся экономическая мощь крупнейших монополистических объединений, их попытки регулирования производства и сбыта с целью получения большей прибыли. Вместе с тем всё более существенное влияние на ход К. ц. оказывает усиление борьбы трудящихся против гнёта монополистического капитала.

  Анализируя развитие К. ц., К. Маркс уже в 19 в. отмечал, что периодические фазы цикла в ходе накопления прерываются всё чаще следующими друг за другом нерегулярными колебаниями. Развёртывание научно-технической революции и процессы структурной перестройки экономики в условиях современного капитализма неизбежно приводят к более частому возникновению частичных, промежуточных и дополнительных кризисов. Постоянным спутником циклического подъёма стала полоса последующего хозяйственного застоя и постепенного «вползания» в кризис.

  В результате изменившихся условий развития К. ц. фазы оживления и подъёма во многих капиталистических странах после 2-й мировой войны 1939-45 оказывались более интенсивными, а кризисные падения производства - менее глубокими. Однако в ходе послевоенного экономического развития империалистических стран четко прослеживается действие присущих капитализму закономерностей циклического развития производства.

  После 2-й мировой войны ослабленным оказался механизм международных экономических связей, в результате чего «синхронизация» фаз цикла в различных капиталистических странах нарушалась. Так, сроки наступления отдельных фаз в США существенно отличались, например, от этих сроков в Японии или Франции. Тем не менее весь ход развития процессов воспроизводства позволяет всё более отчётливо проследить общие закономерности развития мирового К. ц. Так, мировой экономический кризис 1957-58, положивший начало второму послевоенному циклу, привёл к сокращению производства не только в США, но и в Великобритании, Швеции, Бельгии, Нидерландах, Норвегии. В ФРГ, Италии и Франции темпы роста промышленного производства резко замедлились.

  Циклические колебания капиталистического производства усиливают неустойчивость материального положения трудящихся. В годы кризиса всегда растет промышленная резервная армия, большое число рабочих и служащих оказываются частично безработными. Выход из кризиса капитализм неизменно ищет в дальнейшем усилении эксплуатации трудящихся. К числу особенностей развития современного К. ц. относится уменьшение роли циклических факторов в движении цен, особенно на товары массового потребления: если раньше кризисы перепроизводства неизменно сопровождались значительным понижением цен, то в 50-60-х гг. 20 в. рост дороговизны жизни в большинстве случаев не приостанавливался даже в условиях кризисов. Эти процессы неизбежно ведут к дальнейшему обострению антагонистических противоречий буржуазного общества. К. ц. и особенно экономические кризисы служат выражением исторической ограниченности капиталистического способа производства, в них проявляется неспособность буржуазного строя справиться с вызванными к жизни производительными силами.

  Лит.:Маркс К., Капитал, т. 1, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, гл. 3, 6, 23, 24; его же, Капитал, т. 2, там же, т. 24, гл. 2-6, 12-16, 20-21; его же, Капитал, т. 3, там же, т. 25, гл. 6, 14-18, 27, 48, 51; его же, Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»), там же, т. 26, ч. 2: Энгельс Ф., Анти-Дюринг, там же, т. 20, отд. 3, гл. 1: Ленин В. И., К характеристике экономического романтизма, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 2; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3; его же, Уроки кризиса, там же, т. 5; его же, Марксизм и ревизионизм, там же, т. 17; Программа КПСС, М., 1971: Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Мировые экономические кризисы 1848-1935, т. 1, М., 1937; Яковлев А., Экономические кризисы в России, М., 1955; Современное экономическое положение капиталистических стран, М., 1959; Трахтенберг И., Капиталистическое воспроизводство и экономические кризисы, М., 1959; Варга Е., Современный капитализм и экономические кризисы, М., 1962; Кузьминов И., Послевоенный капиталистический цикл, М., 1962; Мендельсон Л., Теория и история экономических кризисов и циклов, т. 1-3, М., 1959-64; Современные циклы и кризисы, М., 1967.

  Р. М. Энтов.

Капитальное письмо

Капита'льное письмо',монументальное письмо, древнейшая разновидность латинского алфавита. Надписи известны с 6-4 вв. до н. э. Окончательно сформировалось к 1 в. н. э. К. п. - маюскульное (см. Маюскулы ) ,пробелы между словами отсутствуют, иногда заменяются точками. Книжное К. п. характеризуется округлыми линиями. Рустическое К. п. (4-7 вв. н. э.), отличавшееся меньшей строгостью формы, имело ряд разновидностей (римская орнаментальная, книжная рустика). В начале 2 в. н. э. книжное К. п. вытесняется унциалом и курсивом. Начертание букв К. п. легло в основу прописных букв латинского печатного шрифта.

Лит.:Дирингер Д., Алфавит, пер. с англ., М., 1963, с. 612-18; Friedrich J. Geschichte der Schrift, Hdlb., 1966; Jensen H., Die Schrift, 3 Aufl., B., 1969.

Рис. к ст. Капитальное письмо.

Капитальное строительство

Капита'льное строи'тельство,см. в статьях Капитальные вложения, Строительство.

Капитальные вложения

Капита'льные вложе'ния,затраты труда, материально-технических ресурсов, денежных средств на воспроизводство основных фондов (см. Фонды основные ).

 В капиталистических странах К. в. - одна из важнейших форм накопления капитала. От динамики и структуры капиталовложений зависят темпы развития этих стран, ход экономического цикла и т.д.

  В СССР К. в. - составная часть капитального строительства, которое включает также проектно-изыскательские работы и развитие проектно-изыскательских организаций (см. Проектирование ) ,строительное производство и развитие мощностей строительно-монтажных организаций (см. Строительство ) .По принятой в СССР методологии в К. в. не входят затраты на геологоразведочные работы, не связанные со строительством конкретных объектов, на разработку проектов планировки и застройки городов и посёлков городского типа, типовых проектов, на насаждение лесов и лесных полос, на приобретение и формирование основного стада, на приобретение оборудования для действующих государственных учреждений, школ, больниц, детских учреждений.

  В К. в. не включается также капитальный ремонт основных фондов.

  К. в. осуществляются за счёт фонда накопления национального дохода и части амортизационных отчислений (более 40% общей суммы), планируются и учитываются в сметных ценах (в ценах 1969). При разработке проектов народно-хозяйственных планов определяется общий объём К. в. с учётом всех источников финансирования - средств государственных и кооперативных предприятий и организаций, колхозов, населения (строительство собственных жилых домов и квартир), государственного бюджета и кредита. Важный источник финансирования К. в. - фонд развития производства и фонд социально-культурных мероприятий и жилого строительства. Главный результат К. в. - ввод в действие основных фондов в установленные сроки. Характерной чертой социалистической экономики, её важным преимуществом является непрерывный рост ввода в действие основных фондов и К. в. (см. таблицу).

  В 1966-70 ввод в действие основных фондов возрос по сравнению с 1-й пятилеткой в 34 раза. Среднегодовые темпы прироста К. в. в СССР составили за 1951-70 9,7% (в США - 2,6%; в 1950 К. в. в СССР составили 30% К. в. США, в 1970 - примерно 100%). Выполнение строительных программ обеспечило быстрые темпы роста экономики СССР и качественные сдвиги в её пропорциях, рост экономического потенциала страны, повышение технического уровня всех отраслей народного хозяйства, улучшение размещения производительных сил и подъём благосостояния народа.

  Систематический рост К. в. характерен и для др. социалистических стран. Среднегодовые темпы прироста К. в. за 1961-65 составляли: в Болгарии 7,9%, Венгрии 4,7%, ГДР 5%, Польше 7%, Румынии 11,2%, Чехословакии 2%; за 1966-70: в Болгарии 12,5%, Венгрии 10,5%, ГДР 9,9%, Польше 8,5%, Румынии 11,2%, Чехословакии 7,3%.

  Большое народно-хозяйственное значение имеет сокращение продолжительности периода создания новых производственных мощностей, обеспечивающее повышение эффективности К. в. По натурально-вещественной форме К. в. состоят из продукции машиностроения (оборудование, инструмент), строительства (здания и сооружения, монтаж оборудования и др. работы) и сельского хозяйства. В основу планирования К. в. в СССР принят отраслевой принцип - по отраслям материального производства и непроизводственной сферы при сочетании отраслевого и территориального планирования. К. в. распределяются по отраслям, исходя из намечаемых в народно-хозяйственных планах темпов и пропорций развития. Свыше 1/ 3всех К. в. направляется на развитие промышленности и в первую очередь отраслей, обеспечивающих технический прогресс и повышение производительности труда (энергетика, машиностроение, химическая и нефтехимическая промышленность), и отраслей, перерабатывающих с.-х. сырьё и выпускающих товары народного потребления. Доля К. в. в сельское хозяйство составила в 1966-70 18% общего объёма К. в. Свыше 1/ 4всех К. в. направляется в жилое строительство, развитие просвещения, науки, культуры, искусства. Повышению экономической эффективности К. в. способствует увеличение доли оборудования, инструмента и инвентаря, которая составила по объектам производственного назначения 34% в 1946-50 и 41% в 1966-70.

  К. в. и ввод в действие основных фондов обеспечивают поддержание действующих мощностей и возмещение выбывающих основных фондов (простое воспроизводство) и их прирост (расширенное воспроизводство).

  Расширенное воспроизводство основных фондов производственного назначения осуществляется в форме строительства новых, реконструкции и расширения действующих предприятий и их технического перевооружения. Доля реконструкции и расширения действующих предприятий и их технического перевооружения в общем объёме К. в. составила в 1960 55%, в 1970 58% общего объёма К. в. В СССР К. в. осуществляются в основном государственными и кооперативными (без колхозов) предприятиями, учреждениями и организациями (89% всех К. в.) и колхозами (9%). К. в. населения на строительство собственных жилых домов и квартир составили в 1970 2%.

  Основной формой планирования К. в. является пятилетний план с разбивкой по годам. Задания пятилетнего плана конкретизируются и уточняются в годовых планах с учётом хода развития экономики и изменений в ресурсах. План К. в. включает задания по вводу в действие основных фондов, объёму К. в. и строительно-монтажных работ, размеру незавершённого строительства. Планы К. в. составляются по отраслям, министерствам и ведомствам СССР и союзным республикам. Для обоснования К. в. используются схемы развития отраслей народного хозяйства и промышленности, размещения производительных сил в экономических районах и союзных республиках, балансы производственных мощностей и материальных ресурсов, технико-экономические расчёты и нормативы (удельных К. в., продолжительности строительства, заделов и др.). Одновременно с разработкой основных показателей К. в. производятся расчёты их эффективности (см. Экономическая эффективность капитальных вложений ) .

 Коммунистическая партия и социалистическое государство проводят линию на увеличение К. в. прежде всего в прогрессивные отрасли хозяйства. В то же время проводится курс на значительное повышение эффективности К. в., наиболее рациональное использование материальных и финансовых ресурсов, выделяемых на строительство, обеспечение необходимой концентрации К. в., сокращение числа одновременно строящихся предприятий и объектов, против образования сверхнормативного незавершённого строительства. Строительство производственных объектов, жилых домов, детских учреждений и др. объектов непроизводственного назначения осуществляется комплексно.

Ввод в действие основных фондов и капитальные вложения (в сопоставимых ценах, млрд. руб.)

Ввод в дей- ствие основ- ных фондов Капитальные вложения
Всего за 1918-72 1082,3 1166,1