Осенью 1973 года НАСА все же немного приподняло завесу секретности и подтвердило, что в общей сложности НЛО видели 25 астронавтов. Начальник отдела информации НАСА Д. Цистра заявил: "Во время пилотируемых полетов по программе "Аполлон" имели место наблюдения с бортов странных космических кораблей, происхождения которых астронавты не смогли объяснить". Сами же астронавты выразились яснее. Ю. Сернан: "Я думаю, что они приходят из другой цивилизации". Д. Ян1": "Все говорит о том, что НЛО существуют". Г. Купер: "Я уверен, что Землю посещают космические корабли с других планет... Некоторые из нас (астронавтов) имели возможность наблюдать НЛО с Земли или с летательных аппаратов".
Возглавлявший всю американскую лунную программу Вернер фон Браун высказывался в журнале "Еао^ега" также однозначно: "Существуют внеземные силы, которые гораздо сильнее, чем мы предполагали. Больше я не имею права ничего об этом говорить..." И руководство НАСА действительно не проронило больше ни звука, не подтверждая и не опровергая слухов. И тем самым способствуя возникновению новых слухов, так что сейчас уже достаточно трудно определить, что из перечисленного выше имело место в действительности, а что было плодом чьей-то буйной фантазии.
После того как 19 августа 1976 года "Луна-24" взлетела с пробой грунта из Моря Кризисов, ни один земной аппарат больше не беспокоил миллионолетней лунной пыли. В полетах людей на Луну возник перерыв в несколько десятилетий, который скорей всего продлится до 2015 года, именно тогда планируется соорудить на нашем естественном спутнике обитаемую базу.
А пока, как и раньше, начиная с 1969 года и по настоящее время, наблюдают НЛО над лунной поверхностью только астрономы. Если в 60-е годы они более 300 раз фиксировали аномальные объекты на фоне видимой части ночного светила (светящиеся точки, треугольники, кресты, выбросы газа, медленнорастущие борозды и т.д.), то в наше время, в связи с уменьшением интереса к Луне, их число явно пошло на убыль; о том, что творится на невидимой половине поверхности, как и прежде, можно только догадываться. Но и сейчас еще иногда японским астрономам удается заснять на видеопленку проносящиеся над Луной неизвестные объекты размером до нескольких десятков километров.
Пока же удивительная Луна продолжает хранить свои тайны. Впрочем, не одна только Луна. Мы не видели НЛО над другими планетами не потому, что их там нет, а потому, что мы там еще сами не были (автоматический зонд "Фобос" сфотографировал нечто похожее на инверсионный след в атмосфере Марса). Ну а полетим на другие планеты - наверняка найдем там много удивительного. В доказательство этого - отправимся на Марс, где, как известно, жизни нет...
По ком плачет марсианка
Всего двадцать лет назад трудно было найти человека, который хотя бы раз не присутствовал на лекции "Есть ли жизнь на Марсе?". За срок примерно в полвека (рекорд выживаемости для научно-популярных лекций) название успело слегка поднадоесть людям, озабоченным более земными проблемами, и в годы всеобщего недоедания на афишах вслед за типографской надписью "Есть ли жизнь..." шутники все чаще дописывали "...или ее оставить на черный день?".
Тем, кто в силу своей молодости не застал лекций, название которых крепко вошло в поговорку, напомню вкратце суть дела. Еще в конце прошлого века астрономом Скиапарелли были открыты на Марсе линии, пересекающиеся под разными углами. Первооткрыватель назвал линии каналами и тем самым подложил бомбу под самого себя: в итальянском языке слово "сапаП" означает "пролив, проток", во всех остальных языках - "искусственно прорытое русло". Обыватели намек поняли, конечно, буквально. Что касается профессионалов-астрономов, то эти сугубо мирные люди раскололись на два враждебных лагеря: на сторонников Скиапарелли, считающих "сапаН" оптическим обманом и игрой воображения, и на приверженцев Персиваля Ловелла, который объяснил причину возникновения каналов строительной деятельностью обитателей Марса. Они-де специально построили каналы для перекачки воды из полярных шапок в засушливые экваториальные районы. И действительно, каждую марсианскую весну районы вокруг каналов начинали зеленеть. Во многих странах вслед за этим открытием стали возникать общества по "дружбе с марсианами" и клубы людей, опасающихся агрессии с Марса...
И общества, и клубы, и лекции исчезли в конце 70-х годов. Космические аппараты прислали на Землю фотографии безжизненной поверхности, изъеденной такими же, как на Луне, кратерами. Астрономы вздохнули и помирились, поводов для спора больше не было. Разочарование было настолько большим, что вновь вытаскивать на свет божий старый вопрос стало считаться дурным тоном.
Но вскоре оптимизм сторонникам существования жизни на Марсе внушили... те же фотоснимки, которые так недавно похоронили их мечты. Широкую известность получил лишь один из них - "фотопортрет" странного марсианского образования, весьма напоминающий женское лицо.
В 1979 году разочарование и уныние, навеянное безжизненными пейзажами, у операторов в Центре управления полетами было столь велико, что они почти с полным равнодушием оформили и этот, поступивший с борта "Викинга" снимок номер 35А72. С поверхности далекого Марса на операторов смотрело огромное женское лицо. Ну и что? На памяти все еще был пример с "каналами", привиделись же прямые линии на красной планете, теперь вот привиделась женщина, видимо, по причине усталости.
Прошло совсем немного времени, "снимок с оптическим обманом" выкупил некий западногерманский программист, который, недолго думая, ввел его параметры в компьютер с целью приблизить изображение, взглянуть на него не с высоты орбиты в сотни километров, а всего лишь с полутора километров. Когда ЭВМ распечатала результат, он... обомлел - оптический обман полностью исчез, на него действительно смотрела женщина! За неморгающий, устремленный в небо, взгляд и за характерную "древнеегипетскую прическу" это изваяние получило прозвище "марсианский сфинкс".
Сенсация просто не могла не попасть на страницы прессы, после чего, как всегда, немедленно появились опровержения. Руководитель программы "Викинг" К. Снайдер, тот самый, что допустил утечку ценной фотографии, не скрывая раздражения, заявил, что "обнаруженное изображение - всего лишь скальные образования, принявшие причудливые очертания в результате игры света и теней". Советский академик Сагдеев горячо поддержал эту мысль, сказав, что нового самообмана, такого, что имел место с каналами, уже не будет.
Не воздержались от изучения фотографии и в Институте геохимии и аналитической химии им. Вернадского. По мнению кандидата географических наук Р. Кузьмина, "все дело в косом освещении, свет низкорасположенного Солнца отбрасывает тени от обычных бугорков, а что касается ноздрей и ожерелья на лице, то это обычные помехи, возникшие при передаче изображения на Землю!". Действительно, по законам теории вероятностей коварная игра света и тени вполне может вдруг составить любое изображение, одно на целой планете, вплоть до надписи "Привет, земляне". Но если это не настоящее изображение, то стоит только поменять направление освещения, как весь эффект немедленно пропадет. Но как это сделать на Марсе, ведь космические аппараты "Викинг" давно отслужили свой срок и повторно заснять этот район при другом освещении уже не смогут? Однако, надо отдать должное упоминавшемуся Снайдеру, работники НАСА перерыли тысячи фотографий и нашлитаки еще один, ранее забракованный, снимок, сделанный на другом витке и, следовательно, в другое время. Сфинск хотя и был едва виден, но тем не менее не исчез!
Получив в свои руки два снимка, американские специалисты приступили к компьютерной постройке стереоизображения. Ноздри, ожерелье, другие точки, считавшиеся помехами, на новом изображении почему-то не исчезли, зато ЭВМ уверенно вырисовала только ею одной увиденные зрачки глаз и даже зубы в приоткрытом рту!
В те времена соперничать с Америкой в области компьютерной графики нам было еще очень трудно, однако решение, найденное самарским ученым Владимиром ТюринымАвинским, понравилось по своей простоте и наглядности даже за океаном. Благодаря работе с пластилиновой копией сфинкса, он добился именно такой его формы, при которой при любом освещении не пропадал эффект сходства с человеческим лицом.
Теперь стало возможным оценить примерные размеры исполина. Длина от подбородка до волос - 1,5 км, ширина - 1,3 км, высота от поверхности пустыни до кончика носа - 0,5 км! Как вы понимаете, на Земле ничего подобного встретить просто невозможно. Нет, - вновь заявили скептики, - такой гигант может построить только очень могущественная цивилизация, но ее на Марсе нет, а если бы и была, то зачем ей статуя-, которую можно рассмотреть только из Космоса? И сфинкс вновь перешел в разряд случайного совпадения, только теперь не света и тени, а как результат выветривания горных пород. С известной долей натяжки можно было бы согласиться с подобным утверждением, если бы это был... единичный случай.
Если изображение женского лица как-то сразу бросалось в глаза, то на сооружения, отстоящие от сфинкса на 7 км, обратили внимание несколько позже. Сооружения - это мягко сказано, Тюрин-Авинский насчитал в этом месте целых II пирамид (4 больших, 7 малых), целый город! Со времени его исследований прошло около 10 лет, компьютерная техника за это время ушла далеко вперед, поэтому то, над чем когда-то трудились целые институты, стало под силу всего одному программисту. Александр Палачев, к которому пришлось обратиться с этой просьбой, очень быстро написал программу, и... вот уже один из самых мощных на сегодняшний день компьютеров показывает трехмерное изображение Ацидалийской равнины на Марсе.
Подтвердились почти все самые смелые прогнозы. Даже более того, вместо II пирамид и строений на схеме проступают уже 19, появляются дороги и странная круглая площадка. Дороги явно проложены не просто случайным образом, две из них подходят к пирамидам, сразу три сходятся к кругу в центре города. Размеры и здесь поражают воображение: самая большая центральная пирамида почти в десять раз (!) превосходит знаменитую пирамиду Хеопса в Египте. Если пирамиды нам хоть как-то близки и понятны, то о назначении круга диаметром в километр можно спорить до бесконечности: космодром, полигон, лаборатория типа ускорителя, засыпанный кратер, центральная площадь города?.. Судя по обилию подходящих дорог, последний вариант наиболее предпочтительный. Опять же) исходя из того, что и к пирамидам проложены две трассы, можно сказать, что они не использовались (или использовались не только) как культовые сооружения и усыпальницы (дороги к египетским пирамидам-усыпальницам давно уж заросли).
Вот так незаметно мы стали пользоваться глаголами прошедшего времени. Действительно, нет никаких сомнений, что город построен очень давно и в настоящее время необитаем. Откуда это известно? Судите сами: крупные метеориты не так уж часто падают на поверхность планеты, на снимках же города можно заметить, по крайней мере, два прямых попадания таких метеоритов в левую большую пирамиду и в перекресток дорог. Ни то, ни другое не восстановлены, вероятно, потому, что восстанавливать было уже некому!
Конечно, некому. Если раньше на Марсе была вода, воздух, текли реки (высохшие русла которых сфотографировали наши корабли) и, как теперь убеждаемся, была жизнь, то в наше время никаких условий для жизни человека на Марсе нет: чрезвычайно разреженная (всего 0,6 процента от земной) атмосфера из углекислого газа, отсутствие воды, температура от -139 до+22 градусов Цельсия! Нет, люди должны были погибнуть здесь либо уйти из этого мира (разумеется, на Землю, ближе некуда). Надеюсь, понятно и то, почему в разговоре о марсианах упоминалось слово "люди" - у их сфинкса слишком человеческое лицо.
Марс терял атмосферу очень и очень долго, он очень медленно превращался из планеты с реками и морями в планету с холодными пустынями. Не значит ли это, что город вымер миллионы лет назад? Нет! Мы не знаем, из какого материала возведены сфинкс и пирамиды, и поэтому не можем сказать, что За такое большое время они должны были бы развалиться; зато мы точно знаем, что за 5-10 тысяч лет из-за частых пылевых бурь от дорог могли остаться только одни воспоминания. Еще один аргумент в пользу сравнительной молодости города: некоторые дороги были построены явно в объезд метеоритных кратеров! Это значит, что люди строили дороги, уже когда метеориты не задерживались разреженной атмосферой, т. е. люди-марсиане работали в чрезвычайно разреженной атмосфере, такой, как у нас бывает на высоте до 20-40 км. В такой атмосфере не то что работать, просто находиться можно считанные секунды! Получается, что марсиане работали в скафандрах с помощью роботов? Или, может быть, проще - они делали очень прочные дороги на возвышениях, так, чтобы их не засыпало песком?
Не правда ли, в любом случае все это походит на фантастику? Хотелось бы, чтобы теперь наши космические аппараты уточнили данные о сфинксе и городе, такая задача ставилась в последние годы всем кораблям. Но... исчезла связь с двумя "Фобосами", в августе 1993 года пропал на марсианской орбите без вести американский "Марс-Обсервер". Странная эта планета, мы послали туда 10 космических аппаратов, ни один из них не выполнил программу до конца, примарсианились только два (столько же у американцев), большинство вообще исчезли в бескрайних просторах Космоса. И дело тут не в плохом качестве техники, на Венеру, чья атмосфера гораздо более негостеприимна, летало в два раза больше кораблей, по большей части успешно (14 сели у нас, у США - 1).
Разумеется, вряд ли вблизи Марса существует система противоракетной обороны, но такая печальная статистика должна насторожить кого угодно. Следующая попытка разгадать тайну Марса предстоит российскому аппарату в 1997 году. Будем считать, что он (если прорвется сквозь "заградительный огонь") сумеет многое прояснить, именно поэтому не стоит пока подводить итоги с историей о марсианах.
И все же одна мысль, несмотря на эти оговорки, так и не идет из головы. Несколько тысяч лет назад жили на красной планете люди, строили огромные сооружения, возвели рядом с живописными Столовыми горами Кидония на прекрасной Ацидалийской равнине большой город Кидония, а затем город погиб вместе с планетой... Может быть, по причине искусственно вызванной экологической катастрофы или из-за атомной бомбардировки (метеорит ли разнес на куски одну из пирамид?), а может, гибель Марса была вызвана вполне естественными причинами, марсиане лишь ускорили ход событий и не сумели спасти положение? В любом случае хотелось бы знать, что стало с обитателями Кидонии? Они ушли из города как раз тогда, когда на Земле. начала развиваться цивилизация, неужели же они все перелетели на Землю и дали мощный толчок в развитии землян (чтобы через тысячи лет уже здесь вновь подойти к угрозе экологической катастрофы?). Хотелось бы верить, что все они спаслись. Но отчего же тогда так печален лик марсианского сфинкса? И российские, и американские компьютеры заметили и выделили на правой щеке небольшую (всего-то в 50 метров) "точку". Слеза! Так по ком же плачет марсианская женщина, взгляд которой устремлен в небо?
Звездоплавание
Как быстро мы сможем побывать на других планетах и, что называется, лично засвидетельствовать свое почтение инопланетянам?
К концу XX века в мировой космонавтике сложилась следующая ситуация:
- почти полностью исчезли прежние главные стимулы - политическое противостояние мировых систем, гонка вооружений, престижность и романтизм первых открытий;
- новым главным критерием при выборе дальнейших путей развития являются требования науки и экономики;
- усиливаются решительные требования общественности во главе с учеными о пересмотре космических программ (вплоть до полного закрытия отдельных направлений) с целью обеспечить в них гарантированную экологическую безопасность.
Вместе с тем законное желание ученых иметь исчерпывающую информацию о планетах нашей и других звездных систем, угроза перенаселения Земли, планы экономистов по размещению в Космосе энергостанций, грязных и опасных производств, сырьевых баз - все это вместе требует не только не уменьшать, но и даже значительно увеличивать грузопоток на космических трассах.
Данное противоречие возможно разрешить только с помощью принципиально новых способов выведения грузов на орбиту и дальнейшего полета в космическом пространстве. В настоящее время придумано достаточно много так называемых "неракетных" способов, но все они (космические мосты, эстакады, лифты и т. д.) имеют много минусов: сверхвысокую стоимость сооружения, большая продолжительность строительства на отчуждаемых площадях, немобильность и чрезвычайно низкий к. п. д. установок...
Каким бы хотелось видеть космический транспорт ближайшего и далекого будущего? Представляется, что это должна быть система универсальных многоразовых высокоскоростных (со значением удельного импульса до 300 000 км/с) кораблей с самыми разнообразными значениями грузоподъемности (от 30 до 300 и выше тонн), способных взлететь с неподготовленной площадки (без отчуждаемых площадей), осуществлять полеты в атмосфере, в ближнем, дальнем и желательно сверхдальнем Космосе, при этом не оказывая вредного воздействия на окружающую среду. Разработки последних лет указывают на то, что данные требования (пусть даже завышенные на первый взгляд) вполне могут быть выполнены, например с помощью принципиально новых типов летательных аппаратов (ЛА), имеющих в качестве двигательной установки (ДУ) электромагнитные полевые двигательные системы (ЭПДС).
Идея путешествия в космосе с помощью электромагнитных движителей не нова. Ф. Цандер еще в 1910 году указал (опубликовал в 1930 г.) материал движителя (сверхпроводники) и способ получения тяги: "Пересекая с весьма большой скоростью магнитный поток, можно, пропуская электрический ток через проводник и замыкая ток в пространстве вне корабля, получить силу, действующую на проводник".
Спустя более полувека резко возрос интерес к этому типу ДУ. В печати появились описания проектов ЛА, создающего вокруг себя плазменное облако, сделанных инженером Александром Ильиным (Москва). Валерий Туманов (Волгоград) и Мария Смирнова (Ярославль) предложили для получения тяги создавать вокруг ЛА магнитные вихриловушки. Томас Т. Браун решил превратить весь ЛА с плоским корпусом в один большой конденсатор: согласно открытому им "эффекту Бифельда-Брауна" заряженный конденсатор стремится двигаться в сторону своего положительного полюса. Известны также проекты подобных ЛА Д. Мотовилова (Пенза), Н. Абачарова (Дагестан), К. Щукалова (Иванове), Г. Огненко (Усть-Каменогорск), М. Щербины (Сумы), В. Докучаева, В. Балыбердина (ИПМ АН Украины), А. Злобина (ЦИАМ), С. Ратникова (Калининград), В. Шабетника (НПО ЭМ), Д. Ньюмена (США) и других...
Главным камнем преткновения при проектировании подобных ДУ являлась слабая теоретическая база конструкторов, как, собственно, и их оппонентов. Мнения о степени работоспособности новых типов ЛА бывают иногда диаметрально противоположными, буквально до доводов типа "полетит" или "не полетит". Главный аргумент противников сводится к тому, что ракеты в принципе не могут летать без выброса в противоположную от себя сторону какой-либо массы. В электромагнитных ДУ, как. правило, никакого расхода массы во время разгона не предусматривается, и следовательно, нарушаются (?) законы Ньютона.
По одной из версий, в подобных ДУ должна использоваться гравитационная энергия, разрешающая возникшие противоречия. Проекты, говорящие об этом, не замедлили появиться: Г. Успенский (ЦНИИМаш, Калининград), В. Гатицкий (Тюмень), А. Горелый (Волгоград), Б. Додонов (Москва), Б. Грошавень (Москва), В. Григорьев (Алтай), В. Галаов (Балашиха), А. Щеглов, В. Овчинников (Ижевск), Д. Фронинг... Однако до тех пор, пока не будут построены надежные способы фиксации гравитационных волн и, как следствие, не будет получена удовлетворительная теория гравиволн, трудно говорить о принципиальной работоспособности таких устройств.
Физик А. Мельниченко (МГУ), работавший совместно с НПО "Энергия", для преодоления разногласий между сторонниками и противниками полевых ДУ пытался доказать, что в целом ряде случаев 3-й закон Ньютона не выполняется. Например, в целом ряде случаев, когда заряженная частица искривляет свою траекторию в магнитном поле вследствие воздействия на нее силы Лоренса - частицы действительно получают при этом ничем не компенсируемое ускорение.
Или, может, сила, скомпенсировавшая ускорение частиц, нам пока попросту не известна?
Кроме теоретических разработок, был сделан и целый ряд успешных экспериментальных попыток построения лабораторных аналогов электромагнитных ДУ: это упомянутые уже Томас Т. Браун в 1953 году; кроме него, в США подобные эксперименты проводили фирмы "Мартин Мариэтта" и "Локхид" (проекты "Авро" и "Аврора"); В. Балыбердин в 1976 году; авторские испытания в 1988-1992 году; Барнаульский политехнический институт в 1992 году; Андрей Мельниченко в 1993 году; готовятся аналогичные испытания у В. Шебетника, В. Чичерина и В. Шелихова... В основном значение тяги в экспериментах фиксировалось на уровне порядка 0,001-10 г.
Итак, был зафиксирован эффект появления не скомпенсированной ничем (на первый взгляд) силы. Разумеется, не стоит выделять электромагнитные полевые ДУ в особое "привилегированное" положение в физике, на которое не распространяются обычные физические законы. Кажущуюся "противозаконность" можно объяснить, по крайней мере, двумя причинами.
Во-первых, явное отсутствие отбрасываемой массы не является доказанным фактом. В действительности же физический вакуум на самом деле буквально переполнен скрытой массой. Общеизвестен тот факт, что в любые моменты времени в любом месте постоянно спонтанно возникают с поглощением квантов энергии и через весьма короткое время исчезают с выделением такой же энергии пары виртуальных частиц и античастиц. За подобную хаотичность и перенасыщенность энергией эта среда и получила наименование "кипящий вакуум". Не исключено, что скрытая, наблюдаемая нами только в точных опытах масса и участвует в создании тяги?! Действительно, возникнув на какое-то мгновение в непосредственной близости от электромагнитной ДУ, заряженные частицы и античастицы в полном соответствии со всеми физическими законами просто "обязаны" получить ускорение в электромагнитном поле. Было бы скорее странным, если бы этого не произошло! Во-вторых, отличительным свойством подобных типов
ДУ является создание электромагнитных полей значительной напряженности на микроуровне (т. е. на околоатомных расстояниях) в непосредственной близости от ДУ. Исследования последних лет указывают на то, что подобные условия обязательно влекут за собой некоторое изменение физического хода Времени в этих микрообластях. Действительно, благодаря однозначной связи и зависимости между напряженностью, конфигурацией электромагнитного поля и физическим Временем, можно утверждать, что именно в рабочей зоне ЭПДС, т. е. там, где и "формируется" тяговое усилие, реальная физическая картина уже не описывается обычными законами общей теории относительности (ОТО).
Как известно, теория Ньютона (которая перестала во всех случаях удовлетворять физиков в начале нашего века) является всего лишь частным случаем ОТО, описывающей физические процессы при обычном, привычном нам "земном" Времени (назовем его "единичным", Т=+1, т.е. Время движется по направлению к Будущему с "единичной" скоростью) и при скоростях, значительно меньших скорости света (У-О; У"С). Это и есть параметры того земного мира, в котором мы все привыкли жить. Аналогичные параметры, описываемые релятивистскими законами ОТО, запишутся соответственно: Т=+1; 0"У"С. Следовательно, случаи, когда Т"+1 или Т"+1, совершенно не охвачены ни теорией Ньютона, ни ОТО.
Возникает вопрос, возможно ли в действительности, чтобы при нерелятивистских скоростях (У"С; У-О) нарушался обычный "нормальный, единичный" ход Времени? Вопрос тем более законный, что на него фактически не обращали внимания по настоящий момент времени (исключение составляют только описанные в печати космические объекты типа "черных дыр", где условия У~0 и Т-О).
В действительности же на поверхности Земли имеются сотни мест (изгибы больших рек, океанские водовороты, места посадок НЛО и т. д.), где нарушается привычный ход Времени, что неоднократно подтверждалось опытами профессора Н. Козырева и других. Обычная величина запаздывания часов в них составляет 0,01-10 с/ч.
Итак, случаи, когда У~0 и +"Т"1, действительно существуют. Но возможно ли нам с помощью своих технических средств оказывать аналогичное, если не большее, влияние на Время? Словом, настало время подробнее поговорить о Времени. Без знания природы Времени мы не сможем разобраться ни в том, как мы будем летать, ни в том, как, почему, куда и откуда летают так горячо любимые нами НЛО. Самое время поговорить о Времени...
Тайны "заколдованных" мест
Одно из самых наших распространенных заблуждений о Времени гласит: Время постоянно везде. Увы, но если это было бы так, то наша родная планета лишилась бы половины таких милых человеческому сердцу тайн. Существует взаимосвязь между изменением нормального хода Времени и "гиблыми, заколдованными" местами. Самые точные часы "врут" в районе падения Тунгусского "метеорита", на местах посадок НЛО, в различных "треугольниках", в местах испытаний ядерного оружия, около Чернобыльской АЭС. Чаще всего часы опаздывают в этих местах на доли секунды в час, но по не до конца понятной закономерности в определенные моменты может произойти явление "срыва Времени" (подобно освобождению накопленной энергии). И тогда...
Возглавлявший всю американскую лунную программу Вернер фон Браун высказывался в журнале "Еао^ега" также однозначно: "Существуют внеземные силы, которые гораздо сильнее, чем мы предполагали. Больше я не имею права ничего об этом говорить..." И руководство НАСА действительно не проронило больше ни звука, не подтверждая и не опровергая слухов. И тем самым способствуя возникновению новых слухов, так что сейчас уже достаточно трудно определить, что из перечисленного выше имело место в действительности, а что было плодом чьей-то буйной фантазии.
После того как 19 августа 1976 года "Луна-24" взлетела с пробой грунта из Моря Кризисов, ни один земной аппарат больше не беспокоил миллионолетней лунной пыли. В полетах людей на Луну возник перерыв в несколько десятилетий, который скорей всего продлится до 2015 года, именно тогда планируется соорудить на нашем естественном спутнике обитаемую базу.
А пока, как и раньше, начиная с 1969 года и по настоящее время, наблюдают НЛО над лунной поверхностью только астрономы. Если в 60-е годы они более 300 раз фиксировали аномальные объекты на фоне видимой части ночного светила (светящиеся точки, треугольники, кресты, выбросы газа, медленнорастущие борозды и т.д.), то в наше время, в связи с уменьшением интереса к Луне, их число явно пошло на убыль; о том, что творится на невидимой половине поверхности, как и прежде, можно только догадываться. Но и сейчас еще иногда японским астрономам удается заснять на видеопленку проносящиеся над Луной неизвестные объекты размером до нескольких десятков километров.
Пока же удивительная Луна продолжает хранить свои тайны. Впрочем, не одна только Луна. Мы не видели НЛО над другими планетами не потому, что их там нет, а потому, что мы там еще сами не были (автоматический зонд "Фобос" сфотографировал нечто похожее на инверсионный след в атмосфере Марса). Ну а полетим на другие планеты - наверняка найдем там много удивительного. В доказательство этого - отправимся на Марс, где, как известно, жизни нет...
По ком плачет марсианка
Всего двадцать лет назад трудно было найти человека, который хотя бы раз не присутствовал на лекции "Есть ли жизнь на Марсе?". За срок примерно в полвека (рекорд выживаемости для научно-популярных лекций) название успело слегка поднадоесть людям, озабоченным более земными проблемами, и в годы всеобщего недоедания на афишах вслед за типографской надписью "Есть ли жизнь..." шутники все чаще дописывали "...или ее оставить на черный день?".
Тем, кто в силу своей молодости не застал лекций, название которых крепко вошло в поговорку, напомню вкратце суть дела. Еще в конце прошлого века астрономом Скиапарелли были открыты на Марсе линии, пересекающиеся под разными углами. Первооткрыватель назвал линии каналами и тем самым подложил бомбу под самого себя: в итальянском языке слово "сапаП" означает "пролив, проток", во всех остальных языках - "искусственно прорытое русло". Обыватели намек поняли, конечно, буквально. Что касается профессионалов-астрономов, то эти сугубо мирные люди раскололись на два враждебных лагеря: на сторонников Скиапарелли, считающих "сапаН" оптическим обманом и игрой воображения, и на приверженцев Персиваля Ловелла, который объяснил причину возникновения каналов строительной деятельностью обитателей Марса. Они-де специально построили каналы для перекачки воды из полярных шапок в засушливые экваториальные районы. И действительно, каждую марсианскую весну районы вокруг каналов начинали зеленеть. Во многих странах вслед за этим открытием стали возникать общества по "дружбе с марсианами" и клубы людей, опасающихся агрессии с Марса...
И общества, и клубы, и лекции исчезли в конце 70-х годов. Космические аппараты прислали на Землю фотографии безжизненной поверхности, изъеденной такими же, как на Луне, кратерами. Астрономы вздохнули и помирились, поводов для спора больше не было. Разочарование было настолько большим, что вновь вытаскивать на свет божий старый вопрос стало считаться дурным тоном.
Но вскоре оптимизм сторонникам существования жизни на Марсе внушили... те же фотоснимки, которые так недавно похоронили их мечты. Широкую известность получил лишь один из них - "фотопортрет" странного марсианского образования, весьма напоминающий женское лицо.
В 1979 году разочарование и уныние, навеянное безжизненными пейзажами, у операторов в Центре управления полетами было столь велико, что они почти с полным равнодушием оформили и этот, поступивший с борта "Викинга" снимок номер 35А72. С поверхности далекого Марса на операторов смотрело огромное женское лицо. Ну и что? На памяти все еще был пример с "каналами", привиделись же прямые линии на красной планете, теперь вот привиделась женщина, видимо, по причине усталости.
Прошло совсем немного времени, "снимок с оптическим обманом" выкупил некий западногерманский программист, который, недолго думая, ввел его параметры в компьютер с целью приблизить изображение, взглянуть на него не с высоты орбиты в сотни километров, а всего лишь с полутора километров. Когда ЭВМ распечатала результат, он... обомлел - оптический обман полностью исчез, на него действительно смотрела женщина! За неморгающий, устремленный в небо, взгляд и за характерную "древнеегипетскую прическу" это изваяние получило прозвище "марсианский сфинкс".
Сенсация просто не могла не попасть на страницы прессы, после чего, как всегда, немедленно появились опровержения. Руководитель программы "Викинг" К. Снайдер, тот самый, что допустил утечку ценной фотографии, не скрывая раздражения, заявил, что "обнаруженное изображение - всего лишь скальные образования, принявшие причудливые очертания в результате игры света и теней". Советский академик Сагдеев горячо поддержал эту мысль, сказав, что нового самообмана, такого, что имел место с каналами, уже не будет.
Не воздержались от изучения фотографии и в Институте геохимии и аналитической химии им. Вернадского. По мнению кандидата географических наук Р. Кузьмина, "все дело в косом освещении, свет низкорасположенного Солнца отбрасывает тени от обычных бугорков, а что касается ноздрей и ожерелья на лице, то это обычные помехи, возникшие при передаче изображения на Землю!". Действительно, по законам теории вероятностей коварная игра света и тени вполне может вдруг составить любое изображение, одно на целой планете, вплоть до надписи "Привет, земляне". Но если это не настоящее изображение, то стоит только поменять направление освещения, как весь эффект немедленно пропадет. Но как это сделать на Марсе, ведь космические аппараты "Викинг" давно отслужили свой срок и повторно заснять этот район при другом освещении уже не смогут? Однако, надо отдать должное упоминавшемуся Снайдеру, работники НАСА перерыли тысячи фотографий и нашлитаки еще один, ранее забракованный, снимок, сделанный на другом витке и, следовательно, в другое время. Сфинск хотя и был едва виден, но тем не менее не исчез!
Получив в свои руки два снимка, американские специалисты приступили к компьютерной постройке стереоизображения. Ноздри, ожерелье, другие точки, считавшиеся помехами, на новом изображении почему-то не исчезли, зато ЭВМ уверенно вырисовала только ею одной увиденные зрачки глаз и даже зубы в приоткрытом рту!
В те времена соперничать с Америкой в области компьютерной графики нам было еще очень трудно, однако решение, найденное самарским ученым Владимиром ТюринымАвинским, понравилось по своей простоте и наглядности даже за океаном. Благодаря работе с пластилиновой копией сфинкса, он добился именно такой его формы, при которой при любом освещении не пропадал эффект сходства с человеческим лицом.
Теперь стало возможным оценить примерные размеры исполина. Длина от подбородка до волос - 1,5 км, ширина - 1,3 км, высота от поверхности пустыни до кончика носа - 0,5 км! Как вы понимаете, на Земле ничего подобного встретить просто невозможно. Нет, - вновь заявили скептики, - такой гигант может построить только очень могущественная цивилизация, но ее на Марсе нет, а если бы и была, то зачем ей статуя-, которую можно рассмотреть только из Космоса? И сфинкс вновь перешел в разряд случайного совпадения, только теперь не света и тени, а как результат выветривания горных пород. С известной долей натяжки можно было бы согласиться с подобным утверждением, если бы это был... единичный случай.
Если изображение женского лица как-то сразу бросалось в глаза, то на сооружения, отстоящие от сфинкса на 7 км, обратили внимание несколько позже. Сооружения - это мягко сказано, Тюрин-Авинский насчитал в этом месте целых II пирамид (4 больших, 7 малых), целый город! Со времени его исследований прошло около 10 лет, компьютерная техника за это время ушла далеко вперед, поэтому то, над чем когда-то трудились целые институты, стало под силу всего одному программисту. Александр Палачев, к которому пришлось обратиться с этой просьбой, очень быстро написал программу, и... вот уже один из самых мощных на сегодняшний день компьютеров показывает трехмерное изображение Ацидалийской равнины на Марсе.
Подтвердились почти все самые смелые прогнозы. Даже более того, вместо II пирамид и строений на схеме проступают уже 19, появляются дороги и странная круглая площадка. Дороги явно проложены не просто случайным образом, две из них подходят к пирамидам, сразу три сходятся к кругу в центре города. Размеры и здесь поражают воображение: самая большая центральная пирамида почти в десять раз (!) превосходит знаменитую пирамиду Хеопса в Египте. Если пирамиды нам хоть как-то близки и понятны, то о назначении круга диаметром в километр можно спорить до бесконечности: космодром, полигон, лаборатория типа ускорителя, засыпанный кратер, центральная площадь города?.. Судя по обилию подходящих дорог, последний вариант наиболее предпочтительный. Опять же) исходя из того, что и к пирамидам проложены две трассы, можно сказать, что они не использовались (или использовались не только) как культовые сооружения и усыпальницы (дороги к египетским пирамидам-усыпальницам давно уж заросли).
Вот так незаметно мы стали пользоваться глаголами прошедшего времени. Действительно, нет никаких сомнений, что город построен очень давно и в настоящее время необитаем. Откуда это известно? Судите сами: крупные метеориты не так уж часто падают на поверхность планеты, на снимках же города можно заметить, по крайней мере, два прямых попадания таких метеоритов в левую большую пирамиду и в перекресток дорог. Ни то, ни другое не восстановлены, вероятно, потому, что восстанавливать было уже некому!
Конечно, некому. Если раньше на Марсе была вода, воздух, текли реки (высохшие русла которых сфотографировали наши корабли) и, как теперь убеждаемся, была жизнь, то в наше время никаких условий для жизни человека на Марсе нет: чрезвычайно разреженная (всего 0,6 процента от земной) атмосфера из углекислого газа, отсутствие воды, температура от -139 до+22 градусов Цельсия! Нет, люди должны были погибнуть здесь либо уйти из этого мира (разумеется, на Землю, ближе некуда). Надеюсь, понятно и то, почему в разговоре о марсианах упоминалось слово "люди" - у их сфинкса слишком человеческое лицо.
Марс терял атмосферу очень и очень долго, он очень медленно превращался из планеты с реками и морями в планету с холодными пустынями. Не значит ли это, что город вымер миллионы лет назад? Нет! Мы не знаем, из какого материала возведены сфинкс и пирамиды, и поэтому не можем сказать, что За такое большое время они должны были бы развалиться; зато мы точно знаем, что за 5-10 тысяч лет из-за частых пылевых бурь от дорог могли остаться только одни воспоминания. Еще один аргумент в пользу сравнительной молодости города: некоторые дороги были построены явно в объезд метеоритных кратеров! Это значит, что люди строили дороги, уже когда метеориты не задерживались разреженной атмосферой, т. е. люди-марсиане работали в чрезвычайно разреженной атмосфере, такой, как у нас бывает на высоте до 20-40 км. В такой атмосфере не то что работать, просто находиться можно считанные секунды! Получается, что марсиане работали в скафандрах с помощью роботов? Или, может быть, проще - они делали очень прочные дороги на возвышениях, так, чтобы их не засыпало песком?
Не правда ли, в любом случае все это походит на фантастику? Хотелось бы, чтобы теперь наши космические аппараты уточнили данные о сфинксе и городе, такая задача ставилась в последние годы всем кораблям. Но... исчезла связь с двумя "Фобосами", в августе 1993 года пропал на марсианской орбите без вести американский "Марс-Обсервер". Странная эта планета, мы послали туда 10 космических аппаратов, ни один из них не выполнил программу до конца, примарсианились только два (столько же у американцев), большинство вообще исчезли в бескрайних просторах Космоса. И дело тут не в плохом качестве техники, на Венеру, чья атмосфера гораздо более негостеприимна, летало в два раза больше кораблей, по большей части успешно (14 сели у нас, у США - 1).
Разумеется, вряд ли вблизи Марса существует система противоракетной обороны, но такая печальная статистика должна насторожить кого угодно. Следующая попытка разгадать тайну Марса предстоит российскому аппарату в 1997 году. Будем считать, что он (если прорвется сквозь "заградительный огонь") сумеет многое прояснить, именно поэтому не стоит пока подводить итоги с историей о марсианах.
И все же одна мысль, несмотря на эти оговорки, так и не идет из головы. Несколько тысяч лет назад жили на красной планете люди, строили огромные сооружения, возвели рядом с живописными Столовыми горами Кидония на прекрасной Ацидалийской равнине большой город Кидония, а затем город погиб вместе с планетой... Может быть, по причине искусственно вызванной экологической катастрофы или из-за атомной бомбардировки (метеорит ли разнес на куски одну из пирамид?), а может, гибель Марса была вызвана вполне естественными причинами, марсиане лишь ускорили ход событий и не сумели спасти положение? В любом случае хотелось бы знать, что стало с обитателями Кидонии? Они ушли из города как раз тогда, когда на Земле. начала развиваться цивилизация, неужели же они все перелетели на Землю и дали мощный толчок в развитии землян (чтобы через тысячи лет уже здесь вновь подойти к угрозе экологической катастрофы?). Хотелось бы верить, что все они спаслись. Но отчего же тогда так печален лик марсианского сфинкса? И российские, и американские компьютеры заметили и выделили на правой щеке небольшую (всего-то в 50 метров) "точку". Слеза! Так по ком же плачет марсианская женщина, взгляд которой устремлен в небо?
Звездоплавание
Как быстро мы сможем побывать на других планетах и, что называется, лично засвидетельствовать свое почтение инопланетянам?
К концу XX века в мировой космонавтике сложилась следующая ситуация:
- почти полностью исчезли прежние главные стимулы - политическое противостояние мировых систем, гонка вооружений, престижность и романтизм первых открытий;
- новым главным критерием при выборе дальнейших путей развития являются требования науки и экономики;
- усиливаются решительные требования общественности во главе с учеными о пересмотре космических программ (вплоть до полного закрытия отдельных направлений) с целью обеспечить в них гарантированную экологическую безопасность.
Вместе с тем законное желание ученых иметь исчерпывающую информацию о планетах нашей и других звездных систем, угроза перенаселения Земли, планы экономистов по размещению в Космосе энергостанций, грязных и опасных производств, сырьевых баз - все это вместе требует не только не уменьшать, но и даже значительно увеличивать грузопоток на космических трассах.
Данное противоречие возможно разрешить только с помощью принципиально новых способов выведения грузов на орбиту и дальнейшего полета в космическом пространстве. В настоящее время придумано достаточно много так называемых "неракетных" способов, но все они (космические мосты, эстакады, лифты и т. д.) имеют много минусов: сверхвысокую стоимость сооружения, большая продолжительность строительства на отчуждаемых площадях, немобильность и чрезвычайно низкий к. п. д. установок...
Каким бы хотелось видеть космический транспорт ближайшего и далекого будущего? Представляется, что это должна быть система универсальных многоразовых высокоскоростных (со значением удельного импульса до 300 000 км/с) кораблей с самыми разнообразными значениями грузоподъемности (от 30 до 300 и выше тонн), способных взлететь с неподготовленной площадки (без отчуждаемых площадей), осуществлять полеты в атмосфере, в ближнем, дальнем и желательно сверхдальнем Космосе, при этом не оказывая вредного воздействия на окружающую среду. Разработки последних лет указывают на то, что данные требования (пусть даже завышенные на первый взгляд) вполне могут быть выполнены, например с помощью принципиально новых типов летательных аппаратов (ЛА), имеющих в качестве двигательной установки (ДУ) электромагнитные полевые двигательные системы (ЭПДС).
Идея путешествия в космосе с помощью электромагнитных движителей не нова. Ф. Цандер еще в 1910 году указал (опубликовал в 1930 г.) материал движителя (сверхпроводники) и способ получения тяги: "Пересекая с весьма большой скоростью магнитный поток, можно, пропуская электрический ток через проводник и замыкая ток в пространстве вне корабля, получить силу, действующую на проводник".
Спустя более полувека резко возрос интерес к этому типу ДУ. В печати появились описания проектов ЛА, создающего вокруг себя плазменное облако, сделанных инженером Александром Ильиным (Москва). Валерий Туманов (Волгоград) и Мария Смирнова (Ярославль) предложили для получения тяги создавать вокруг ЛА магнитные вихриловушки. Томас Т. Браун решил превратить весь ЛА с плоским корпусом в один большой конденсатор: согласно открытому им "эффекту Бифельда-Брауна" заряженный конденсатор стремится двигаться в сторону своего положительного полюса. Известны также проекты подобных ЛА Д. Мотовилова (Пенза), Н. Абачарова (Дагестан), К. Щукалова (Иванове), Г. Огненко (Усть-Каменогорск), М. Щербины (Сумы), В. Докучаева, В. Балыбердина (ИПМ АН Украины), А. Злобина (ЦИАМ), С. Ратникова (Калининград), В. Шабетника (НПО ЭМ), Д. Ньюмена (США) и других...
Главным камнем преткновения при проектировании подобных ДУ являлась слабая теоретическая база конструкторов, как, собственно, и их оппонентов. Мнения о степени работоспособности новых типов ЛА бывают иногда диаметрально противоположными, буквально до доводов типа "полетит" или "не полетит". Главный аргумент противников сводится к тому, что ракеты в принципе не могут летать без выброса в противоположную от себя сторону какой-либо массы. В электромагнитных ДУ, как. правило, никакого расхода массы во время разгона не предусматривается, и следовательно, нарушаются (?) законы Ньютона.
По одной из версий, в подобных ДУ должна использоваться гравитационная энергия, разрешающая возникшие противоречия. Проекты, говорящие об этом, не замедлили появиться: Г. Успенский (ЦНИИМаш, Калининград), В. Гатицкий (Тюмень), А. Горелый (Волгоград), Б. Додонов (Москва), Б. Грошавень (Москва), В. Григорьев (Алтай), В. Галаов (Балашиха), А. Щеглов, В. Овчинников (Ижевск), Д. Фронинг... Однако до тех пор, пока не будут построены надежные способы фиксации гравитационных волн и, как следствие, не будет получена удовлетворительная теория гравиволн, трудно говорить о принципиальной работоспособности таких устройств.
Физик А. Мельниченко (МГУ), работавший совместно с НПО "Энергия", для преодоления разногласий между сторонниками и противниками полевых ДУ пытался доказать, что в целом ряде случаев 3-й закон Ньютона не выполняется. Например, в целом ряде случаев, когда заряженная частица искривляет свою траекторию в магнитном поле вследствие воздействия на нее силы Лоренса - частицы действительно получают при этом ничем не компенсируемое ускорение.
Или, может, сила, скомпенсировавшая ускорение частиц, нам пока попросту не известна?
Кроме теоретических разработок, был сделан и целый ряд успешных экспериментальных попыток построения лабораторных аналогов электромагнитных ДУ: это упомянутые уже Томас Т. Браун в 1953 году; кроме него, в США подобные эксперименты проводили фирмы "Мартин Мариэтта" и "Локхид" (проекты "Авро" и "Аврора"); В. Балыбердин в 1976 году; авторские испытания в 1988-1992 году; Барнаульский политехнический институт в 1992 году; Андрей Мельниченко в 1993 году; готовятся аналогичные испытания у В. Шебетника, В. Чичерина и В. Шелихова... В основном значение тяги в экспериментах фиксировалось на уровне порядка 0,001-10 г.
Итак, был зафиксирован эффект появления не скомпенсированной ничем (на первый взгляд) силы. Разумеется, не стоит выделять электромагнитные полевые ДУ в особое "привилегированное" положение в физике, на которое не распространяются обычные физические законы. Кажущуюся "противозаконность" можно объяснить, по крайней мере, двумя причинами.
Во-первых, явное отсутствие отбрасываемой массы не является доказанным фактом. В действительности же физический вакуум на самом деле буквально переполнен скрытой массой. Общеизвестен тот факт, что в любые моменты времени в любом месте постоянно спонтанно возникают с поглощением квантов энергии и через весьма короткое время исчезают с выделением такой же энергии пары виртуальных частиц и античастиц. За подобную хаотичность и перенасыщенность энергией эта среда и получила наименование "кипящий вакуум". Не исключено, что скрытая, наблюдаемая нами только в точных опытах масса и участвует в создании тяги?! Действительно, возникнув на какое-то мгновение в непосредственной близости от электромагнитной ДУ, заряженные частицы и античастицы в полном соответствии со всеми физическими законами просто "обязаны" получить ускорение в электромагнитном поле. Было бы скорее странным, если бы этого не произошло! Во-вторых, отличительным свойством подобных типов
ДУ является создание электромагнитных полей значительной напряженности на микроуровне (т. е. на околоатомных расстояниях) в непосредственной близости от ДУ. Исследования последних лет указывают на то, что подобные условия обязательно влекут за собой некоторое изменение физического хода Времени в этих микрообластях. Действительно, благодаря однозначной связи и зависимости между напряженностью, конфигурацией электромагнитного поля и физическим Временем, можно утверждать, что именно в рабочей зоне ЭПДС, т. е. там, где и "формируется" тяговое усилие, реальная физическая картина уже не описывается обычными законами общей теории относительности (ОТО).
Как известно, теория Ньютона (которая перестала во всех случаях удовлетворять физиков в начале нашего века) является всего лишь частным случаем ОТО, описывающей физические процессы при обычном, привычном нам "земном" Времени (назовем его "единичным", Т=+1, т.е. Время движется по направлению к Будущему с "единичной" скоростью) и при скоростях, значительно меньших скорости света (У-О; У"С). Это и есть параметры того земного мира, в котором мы все привыкли жить. Аналогичные параметры, описываемые релятивистскими законами ОТО, запишутся соответственно: Т=+1; 0"У"С. Следовательно, случаи, когда Т"+1 или Т"+1, совершенно не охвачены ни теорией Ньютона, ни ОТО.
Возникает вопрос, возможно ли в действительности, чтобы при нерелятивистских скоростях (У"С; У-О) нарушался обычный "нормальный, единичный" ход Времени? Вопрос тем более законный, что на него фактически не обращали внимания по настоящий момент времени (исключение составляют только описанные в печати космические объекты типа "черных дыр", где условия У~0 и Т-О).
В действительности же на поверхности Земли имеются сотни мест (изгибы больших рек, океанские водовороты, места посадок НЛО и т. д.), где нарушается привычный ход Времени, что неоднократно подтверждалось опытами профессора Н. Козырева и других. Обычная величина запаздывания часов в них составляет 0,01-10 с/ч.
Итак, случаи, когда У~0 и +"Т"1, действительно существуют. Но возможно ли нам с помощью своих технических средств оказывать аналогичное, если не большее, влияние на Время? Словом, настало время подробнее поговорить о Времени. Без знания природы Времени мы не сможем разобраться ни в том, как мы будем летать, ни в том, как, почему, куда и откуда летают так горячо любимые нами НЛО. Самое время поговорить о Времени...
Тайны "заколдованных" мест
Одно из самых наших распространенных заблуждений о Времени гласит: Время постоянно везде. Увы, но если это было бы так, то наша родная планета лишилась бы половины таких милых человеческому сердцу тайн. Существует взаимосвязь между изменением нормального хода Времени и "гиблыми, заколдованными" местами. Самые точные часы "врут" в районе падения Тунгусского "метеорита", на местах посадок НЛО, в различных "треугольниках", в местах испытаний ядерного оружия, около Чернобыльской АЭС. Чаще всего часы опаздывают в этих местах на доли секунды в час, но по не до конца понятной закономерности в определенные моменты может произойти явление "срыва Времени" (подобно освобождению накопленной энергии). И тогда...