Ответ следующий: во-первых почву подготовила наследственность. Грегор Мендель был тогда в двадцатые годы в почете. Важный момент – отец Ленина – Илья Николаевич Ульянов умер в возрасте пятидесяти пяти лет, при сравнительно спокойной, равномерной жизни.
Вероятно, от раннего артериосклероза. Но наследственность не главное. Главное: «Гораздо большую роль сыграли не наследственные, а «приобретенные» причины: склероз поразил прежде всего мозг, т. е. тот орган, который выполнял напряженную работу за всю жизнь Владимира Ильича; болезнь поражает обыкновенно «наиболее уязвимое место», таким «уязвимым» местом у Владимира Ильича был головной мозг: он постоянно был в напряженной работе, он систематически переутомлялся, вся напряженная деятельность и все волнения ударяли прежде всего по мозгу». И резюме следующее: «Таким образом, вскрытие тела Владимира Ильича констатировало изнашивание, как основную причину болезни и смерти; оно показало, что нечеловеческая умственная работа, жизнь в постоянных волнениях и непрерывном беспокойстве привели нашего вождя к преждевременной смерти»169.
Я предполагаю, что любые спекуляции по вопросу болезни Ленина неуместны. Так же постыдны публикации фотографий смертельно больного человека, с несомненной и единственной целью доказать, какой чудовищный идиот правил Россией. И последнее, для вразумления современников. Президент США Делано Франклин Рузвельт был инвалидом. Кстати, нацисты, говорили, что он был сифилитиком. Что вообще – ложь.
При снятии кинохроники, когда его переносили из каталки в кресло, то киноаппараты не работали. А совсем недавно, когда у бывшего американского президента Рейгана обнаружилась болезнь Паркинсона, то никому не пришло в голову публиковать фотографии или видео с деградирующей личностью… Это не этично. Не могу не заметить и то, что все это повтор далекого прошлого. Я всегда вспоминаю стихотворение А. С. Пушкина, навеянного посещением психически больного – поэта Батюшкова:
«Не дай мне Бог сойти с ума,
Нет, легче посох и сума;
Нет, легче труд и глад… …
Да вот беда: сойди с ума,
И страшен будешь, как чума,
Как раз тебя запрут,
Посадят на цепь дурака
И сквозь решетку как зверка
Дразнить тебя придут…» (1833г.)171 И людям, которые для своих политический целей пользуются столь низкими приемами, следовало бы знать, что и у них нет гарантий от сумасшествия, СПИДа и тому подобного, в конце-концов: ни от тюрьмы, ни от сумы… На последние страницы жизни великого человека следует накинуть вуаль забвения, как было, скажем, с президентом США Вудро Вильсоном.
Отсчет несчастий человечества с ноября 1917 года некорректен. Все это следствие прошлого. Причины надо искать в августе 1914 года, все остальное – следствие страшной войны. Русские поэты, за редчайшим исключением, не поняли раскатов грома. Великий французский поэт славянского происхождения Гийом Аполинер сразу все понял:
«31 августа 1914 года
Я выехал из Довилля около полуночи
В небольшом автомобиле Рувейра.
Вместе с шофером нас было трое
Мы прощались с целой эпохой
Бешенные гиганты наступали на Европу
Орлы взлетали с гнезд в ожидании солнца
Хищные рыбы выплывали из бездн
Народы стекались познать друг друга
Мертвецы от ужаса содрогались в могилах
Собаки выли в сторону фронта Я чувствовал в себе все сражающиеся армии… …
Я чувствовал, что во мне новые существа
Воздвигали постройку нового мира
И какой-то щедрый великан Устраивал изумительно роскошную выставку И пастухи-гиганты гнали Огромные немые стада щипавшие слова …
И когда проехав после полудня Фонтебло
Мы прибыли в Париж Где уже расклеивали приказ о мобилизации Мы поняли оба – мой товарищ и я Что небольшой автомобиль привез нас в Новую Эпоху И что нам, хотя мы и взрослые, Предстоит родиться снова».
«Небольшой автомобиль» (1914 г.)171 Гийом Аполинер (Владимир-Александр Кострицкий, 1880-1918). На фронте был ранен в голову и скончался во время эпидемии гриппа 9 ноября 1918 года, а через два дня капитулировала Германия… Впереди был самый кровавый XX век с его диктаторами и машиной уничтожения. Предсказать судьбу России было несложно. Посол Франции в Петербурге Морис Палеолог, опираясь на своих осведомителей из самых различных слоев общества, поставил диагноз: «революция – неизбежна». 6 января 1916 года мемуарист записывает со слов своего осведомителя удивительную вещь. В декабре 1915 года(!) вожди социалистических партий провели совещания, где председательствующий А. Ф. Керенский обсуждал с коллегами программу революционных действий, «которую «максималист» Ленин, эмигрант живущий в Швейцарии, недавно защищал на социалистическом конгрессе в Циммервальде». Прения открытые Керенским, в которых приняли участия все присутствующие, единогласно приняли следующие пункты:
1. Постоянные неудачи русской армии, беспорядок и нерадивость в управлении, ужасающие легенды об императрице, наконец, скандальное поведение Распутина окончательно уронили царскую власть в глазах народа.
2. Народ очень против войны, причины и цели которой он более не понимает.
Запасные все неохотнее идут на фронт; таким образом, боевое значение армии все слабеет. С другой стороны, экономические затруднения растут с каждым днем.
3. Поэтому очень вероятно, что в ближайшем будущем России придется выйти из Союза (Антанты) и заключить сепаратный мир. Тем хуже для союзников.
4. Если мир этот будет заключать царское правительство, то он будет, конечно, миром реакционным и монархическим. А во что бы то ни стало нужно, чтобы мир был демократический, социалистический. Керенский резюмировал… прения таким фактическим выводом: «Когда наступит последний час войны, мы должны будем свергать царизм, власть взять в свои руки и установить социалистическую диктатуру»172.
Как видим, Ленин был не в одиночестве: его идеи разделяли по крайней мере все социалистические партии, включая лидера «Трудовиков» А. Ф. Керенского, будущего противника большевизма. Не правда ли, что это странно… И об этом не любят вспоминать. Предвидеть в Ленине будущего властителя неизмеримо тяжелее. Еще задолго до появления Ленина на Финляндском вокзале Палеолог называл его будущим диктатором. 21 апреля 1917 года, на пятый день появления лидера большевизма, посол записал в дневнике: «Утопист и фанатик, пророк и метафизик, чуждый представлению о невозможном и абсурдном, недоступный никакому чувству справедливости и жалости, жестокий и коварный, безумно гордый, Ленин отдает на службу своим мессианским мечтам смелую и холодную волю, неутомимую логику, необыкновенную силу убеждения и уменье повелевать,.. Субъект тем более опасен, что говорят, он целомудрен, умерен, аскет, В нем есть, как я представляю, черты Саванароллы, Бланки и Бакунина».I 73 Ленин умирал не в самые лучшие времена. Внутреннепартийная борьба, провиденье тирании Сталина и многое другое удручало вождя. Я не собираюсь описывать его последние дни – они достаточно известны. Но есть одно стихотворное воспоминание поэта, который служил в курсантской команде Кремля.
Владимир Луговской, сын действительного статского советника и кремлевский курсант – нет, не все так просто. Это был последний день пребывания Ленина в Москве. Осенняя жуткая «желтая» нота пронизывает стихи поэта.
«Осенний день был золотист и рыж.
Пылали в небе купола соборов.
Наш Малый Николаевский дворец,
Где я служил в Кремле, был полон света.
А Кремль – корабль из камня – плыл над миром, Курантным боем говоря с Москвой.
Вдруг позвонили мне.
– Иди скорее!
Приехал Ленин. Выздоровел он.
Он в кабинет вошел… Он в Совнаркоме.
Какая сила вынесла меня,
Не знаю. Я бежал и задыхался.
В молчаньи перед аркой Совнаркома
Толпа стояла очень небольшая,
Смятенно как-то и сурово глядя
На черный ленинский автомобиль.
Шофер ходил, как звери ходят в клетке, – Вперед-назад. Опять вперед-назад.
Москва была еще тогда тиха.
Часы на Спасской медленно пробили.
Весь золотой, по старой мостовой
Скользнул шуршащий лист.
И вышел Ленин.
Он вышел медленно, но как бы быстро,
Ссутулясь и немного припадая,
Зажав в руке потрепанную кепку.
Он вежливо ответил нам. Желтел
Огромный лоб болезненно и влажно.
Он всех коснулся взглядом, но глядел
Прищуренными, жгучими глазами
В такую даль, что и сказать нельзя.
На небо посмотрел, на Совнарком,
На стены – вековечный труд народа,
На золотых орлов, тускневших в небе,
На бронзу пушек – след Наполеона,
На самый верх Никольской блеклой башни,
Что сбили мы снарядом в Октябре,
На всё, что мы зовем Кремлем, Москвой,
Россией, Государством, Нашим миром.
Он на секунду обернулся к нам,
Чуть поднял руку, сделал два движенья Ладонью – вверх и вниз. Да! Вверх и вниз, Но он глядел на окна Совнаркома, Те самые, Откуда виден мир.
Шофер, блестевший в ярко-черной коже,
Как смерть осунувшись за полчаса,
Рванул наотмашь дверцу. Взвыл мотор.
В последний раз прошла в окне машины
Отцовская крутая голова.
Он понимал: последний раз
Вы, окна Совнаркома, и последний
Раз караул курсантов у ворот!
И молча в странной тишине осенней
Мы разошлись, ни слова не сказав
Друг другу.
Так простился Ленин
С тобой, Москва!
Он больше не вернулся…(?)» поэма «Середина века» 174.
Определить в дни смерти значение Ленина было трудно. Но вот, что писал 1 февраля 1924 года Ромен Роллан, когда до апологий советской власти было еще далеко:
– «… Я не разделял идей Ленина и русского большевизма. Но именно потому, что я слишком индивидуалист, чтобы присоединиться и слишком идеалист, чтобы присоединиться к марксистскому кредо и его материалистическому фатализму, я придаю огромное значение великим личностям и горячо восторгаюсь личностью Ленина.
Я не знаю более могучей индивидуальности в современной Европе. Его воля так глубоко взбороздила хаотический океан дряблого человечества, что еще долго след не исчезнет в волнах, и отныне корабль, наперекор бурям, устремляется на всех парусах вперед, к Новому миру. Никогда еще после Наполеона европейская история не знала такой стальной воли. Никогда еще, со своих героических времен, европейские религии не знали апостола столь несокрушимой веры.
И главное, никогда еще человеческая деятельность не выдвигала вождя, учителя людей, столь чуждого каких-либо личных интересов. Его духовный облик еще при жизни запечатлелся в сердцах людей и останется нетленным в веках»175.
В 1929 году была опубликована небольшая заметка Альберта Эйнштейна «Ко дню смерти Ленина»: – «Я почитаю в Ленине человека, который употребив все силы, подчинил свою личность делу осуществления идеалов социальной справедливости. Его методы я считаю нецелесообразными. Но в одном можно быть уверенным: такие люди как он оберегают и обновляют совесть человечества»176.
Лапидарность в оценке мирового деятеля поражает. В чем дело? Соотнесемся с одним фактом биографии Эммануила Ласкера, нападавшего на теорию относительности Эйнштейна. Свою позицию экс-чемпион мира защищал против четырнадцати оппонентов – Эйнштейн при жизни великого шахматиста никогда не высказывался по этому поводу.
Эйнштейн отказался от полемики, ибо великий физик не хотел участвовать в дискуссии, уважая личность чемпиона мира, «так как Эйнштейну были чужды любые формы подавления интеллекта». Но… и шахматная игра не импонировала Эйнштейну.
Почему? Потому что, выступая против насилия личности, он не мог допустить этого даже в шахматах, ибо они определяют насилие одного интеллекта над другим177. Так и в данном случае. Ленин импонировал великому ученому высотой поставленной цели, полной жизненной отдачей. Но высокая планка идеала требовала бесконечных человеческих жертв. Это не для гуманиста старого XIX века…
Все же моя книга не только о Ленине, это книга о России. О той России, о который сказал поэт:
«Мне даже страшно назвать имя ея -
Свирепое имя моей Родины»178.
Ну, а кто спасет Россию?:
«Не умники спасут Россию,
В безумстве своего Мессию
Они увидят…» /Яков Полонский/ 14.02.2003 г.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Б. Пастернак «Спекторский». цит. по Б. Пастернак, Стихотворения и поэмы, Советский писатель, Библиотека поэта, M-JL, 1965, с.304. 2 см.: А. Н. Наумов «Из уцелевших воспоминаний. 1868-1917», Нью-Йорк, 1953, т. I, с.42-44. 3 Почти все сведенья почерпнуты из «Поэты 1880-1890 гг.», Библиотека поэта, Л., Советский писатель, 1972, с.420-454 и из статьи Л. Н. Иванова в «Русские писатели 1800-1917. Биографический словарь», М., Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», Научно – внедренческое предприятие Фианит, 1994, т. 3, с. 70-71. В свете увлечения молодого Ульянова шахматами, неожиданно появление имени Аполлона Коринфского в «шахматном» романе В.Набокова «Защита Лужина» (см.
В. В. Набоков Собрание соч., М, 1990, т.2., с.28, примеч. с. 437) 4 А.Н. Наумов… с. 67-68. 5 Александр Шаповалов «Ленин в ссылке (Отрывки воспоминаний)» -Красная Летопись.
Исторический журнал, Л.Н924, №1(10), с. 17. 6 Н. Валентинов «Встречи с Лениным», Нью-Йорк, 1953, Из-во Чехова. 7 Н. Валентинов (Вольский)… с. 123-124. 8 «Ленин», Харьков, ЦК КСМУ, «Молодой рабочий», 1924, с. 34-35. (Разрядка в тексте – Троцкого – С. Д.) 9 «Ленин», Харьков, ЦК КСМУ, «Молодой рабочий», 1924, с.33-36. 10 Первая публикация в двухтомнике «Песнослов», М., 1919г. Публикация осуществлена литературно-издательским отделом Наркомпроса по распоряжению А. В.
Луначарского. Героем сборника, кроме Ленина, возможно является Лев Троцкий.
Отсюда многократное появление «Льва» – символа силы с заглавной буквы. Например:
Багрянова Льва предтечи…», «В багрянова Льва ворота…», «Лев грядет…», «К пришествию Льва…», «То близится Лев – голубая звезда…» и прямо к годовщине Октября:
«Отмерили год циферблатные круги
Как Лев обручился с родимой землей…» (Николай Клюев. «Сердце единорога». Стихотворения и поэмы. Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, СПб, 1999, с. 402 – 405) И, наконец, в Гимне Великой Красной армии читаем:
«Мы – красные солдаты,
Священные штыки,
За трудовые хаты
Сомкнулися в полки.
От Ладоги до Волги
Взывает львиный гром…» (Николай Клюев. «Сердце единорога». Стихотворения и поэмы. Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, СПб, 1999, с. 416). Стихотворение было опубликовано в годовщину образования Красной армии, создателем которой, нет причины напоминать, был Лев Троцкий. 11 Николай Клюев Сочинения, Мюнхен, 1969, т. 1., 499, 501. 12 «Библиотека В. И. Ленина в Кремле. Каталог», М., 1961, с. 497. 13 Николай Клюев Сочинения, Мюнхен, 1969, т.2.с.197-198. 14 М. Арцыбашев «Записки писателя», Варшава, 1925, с.29. 15 М. Арцыбашев…с.31. Михаил Петрович Арцыбашев (1878-1927), писатель, автор скандального романа «Санин» (1907г.) В 1923 году эмигрировал в Польшу и «пасся в конюшнях пана Пилсудского» -жалкая роль большого русского писателя.
Но не будем злословить. С ним произошла физическая катастрофа: туберкулез подтачивал его здоровье, он оглох и ослеп и не имел средств к существованью.
Бывший «нормальным» писателем, стал откровенным черносотенцем и антисемитом.(см.:
Лев Камышников. «Литературные силуэты» – «Новоселье», 1943, №2, с.39-40) 16 Предисловие к книге: Игорь Северянин, Архангельск, 1988, с. 15. 17 И.Северянин. Стихотворения, малая серия БП, Л., 1975, с. 301. 18 И.Северянин. Стихотворения, малая серия БП, Л., 1975, с. 340. 19 «Колокола свободы чувств» – Предисловие к сборнику: Игорь Северянин Стихотворения, малая серия БП, Л., 1975, с.31. 20 «Что нужно знать», 1923 – Игорь Северянин Стихотворения, малая серия БП, Л., 1975, с.365. 21 Б. Пастернак. «Высокая болезнь». БП, М-Л., 1965, с.243-244. 22 Б. Пастернак. «Высокая болезнь». БП, М-Л., 1965, с.654-655. 23 С. Есенин. Собр. соч., М., Госиздат Художественная л-ра, 1962, т.З, с.192-193, с.267. 24 С. Есенин. Собр. соч., М., Госиздат Худ. л-ра, 1962, т.З, с.142-143. 25 С. Есенин. Собр. соч., М., Госиздат Худ. л-ра, 1962, т.З, с. 143-144. 26 С. Есенин. Собр. соч., М., Госиздат Худ. л-ра, 1962, т.З, с.263. 27 Б. Пастернак. Стихотворения и поэмы, М-Л, Советский писатель, Библиотека поэта, 1965, примечание, с. 655. 28 Нет, не всё: первая статья о В. И. Ульянове появилась в трехтомном «Энциклопедическом словаре» (издание П. П. Сойкина, СПб, 1901) под редакцией одного из самых интересных людей на рубеже веков Михаила Михайловича Филиппова (1858-1903). Этот гениальный человек волею случая родился не в эпоху Ренессанса: физик, химик, философ, писатель. Погиб при научном опыте, подобно Рихману. Я о нем много писал, как о борце против антисемитизма.
Один из первых марксистов России. Переводчик Карла Маркса и Чарльза Дарвина.
Публиковал Циолковского. 29 А. В. Луначарский «Блок и революция» – Статьи о литературе, М., Худ. лит., 1957, с.319. 30 Н. К. Крупская «Что нравилось Ильичу из художественной литературы» – см.: «О Ленине. Воспоминания. Рассказы. Очерки»., М., 1956, с.115. К месту сказать, что Ульянов любил петь революционные песни и среди них сатирическую песенку, сочиненную Юлием Мартовым:
«Там в России-люди очень пылки,
Там к лицу геройский наш наряд,
Но со многих годы дальней ссылки
Быстро позолоту соскоблят», (см. М. А. Сильвин «К биографии В. И. Ленина. Из воспоминаний» – Пролетарская революция М., 1924, №7(30), июль, с.78.) 31 «Ленин», Харьков, ЦК КСМУ, «Молодой рабочий», 1924, с.43. 32 «Ленин», Харьков, ЦК КСМУ, «Молодой рабочий», 1924, с.41. 33 Карл Радек «Портреты и памфлеты» М-Л, Госиздат, 1927, с.28. Статья писана 23 марта 1923г. Статью Радека о Ленине я цитирую по двум изданиям: 1927 и 1933 г.г.
Понятно, какое издание более свободное. 34 Карл Радек. «Портреты и Памфлеты» М-Л, Госиздат, 1927, с.28. 35 С. Ф. Ольденбург «Несколько воспоминаний об А. И. и В. И. Ульяновых» – Красная Летопись. Исторический журнал, Л, 1924, №2, с. 16. 36 «Александр Ильич Ульянов и дело 1 марта 1887 года», Сборник составленный А. И.
Ульяновой-Елизаровой, М-Л, 1927, с.125. Лучшая работа об Александре Ульянове:
Итенберг Б. С, Черняк А. Я. «Жизнь А.Ульянова, М., 1966». 37 «Александр Ильич Ульянов и дело 1 марта 1887 года», Сборник составленный А. И.
Ульяновой-Елизаровой, М-Л, 1927, с. 349. 38 По донесению графа Дмитрия Толстого – императору. «Александр Ильич Ульянов и дело 1 марта 1887 года», Сборник составленный А. И. Ульяновой-Елизаровой, М-Л, 1927, с.351. 39 А. Ф. Кони «Триумвиры». Собр. Соч. в восьми томах, М., «Юридическая литература», 1966, т.2, с.313. 40 А. Ф. Кони «Триумвиры». Собр. Соч. в восьми томах, М., «Юридическая литература», 1966, т.2, с. 314. 41 «Александр Ильич Ульянов и дело 1 марта 1887 года», Сборник составленный А. И.
Ульяновой-Елизаровой, М-Л, 1927, с. 123. 42 Н. С. Таганцев «Пережитое», вып. 2., М., 1919, с.32. 43 Н. А. Троицкий «Царизм перед судом прогрессивной общественности 1866-1895гг.», М., «Мысль», 1979, с.217, 310. 44 Ленинский сборник, М., 1970, XXXVIII, с.435. 45 Ф. П. Богатырчук «Мой жизненный путь к Власову и Пражскому манифесту», Сан-Франциско, 1978, с. 188-190. 46 М. А. Сильвин «К биографии В.И.Ленина. Из воспоминаний» -Пролетарская революция М, 1924, №7(30), июль, с.78. 47 Лев Троцкий играл легкие партии с игроками мастерской силы. Иногда в его сочинениях проглядывает шахматный мотив, вроде утверждения, что хороший шахматист, вынужденный долго играть со слабыми игроками, теряет свою силу. (см.
Л. Д. Троцкий «Моя жизнь. Опыт биографии», Берлин, 1930, т. II, с.91. 48 Д. Сверчков «Мои встречи с В. И. Лениным» – «Красная летопись». Исторический журнал, Л, 1924, №1(10), с.31-32. Дм. Сверчков бывший меньшевик. 49 Н. В. Валентинов «Неизвестный Ленин», Нью-Йорк, 1952, с.77. 50 Д. И. Ульянов «Очерки разных лет. Воспоминания, переписка, статьи», М., 1974, с. 154-155. Вот мнение специалистов – братьев Карла и Яниса Бетинып, судей конкурса, присудивших первый приз этому шедевру: «Из чрезвычайно простого и незаметного начального положения в ряде тонких и неожиданных ходов развивается роскошная главная игра.» (В. и М. Платовы Сборник шахматных этюдов, М-Л, 1928, с.29).
Известен еще один мастер, задачу – трехходовку которого решал Ленин. Это была работа знаменитого американского проблемиста Отто Вюрцбергера (1875-1951). 51 Карл Радек «Портреты и памфлеты», М., Советская л-ра, 1933, с.31. 52 К. А. Залесский «Кто был кто в Первой Мировой войне». Биографический энциклопедический словарь., М., 2003, с.171; см. также в кн.: А. А. Самойло «Две жизни», Л., 1963, с.214-215. Генерал А. Самойло был военным экспертом Советского правительства на Брестских переговорах. И еще. Ленин не отвергал принципиально возможности союза с Антантой, если Германия продолжит свое наступление.
Голосование в ЦК по инициативе Троцкого дало результат шесть против пяти.
Ленин продиктовал: «…уполномочить т. Троцкого принять помощь разбойников французского империализма против немецких разбойников». См.: Л. Д. Троцкий «Моя жизнь. Опыт биографии», Берлин, 1930, т. II, с.118. 53 Наиболее подробные данные об игре в шахматы Ленина подобраны в работе М. С.
Когана «Очерки по истории шахмат в СССР», М-Л, Физкультура и спорт, 1938. 54 Николай Глазков «Любимая игра» – «Шахматы в СССР», М., 1981, №4, с.42. В защиту Николая Глазкова, неординарного человека и страстного «шахматомана», можно привести факт, что к столетию со дня рождения Ленина «случайно» или «неслучайно» им было написано стихотворение: «Тутанхамона видел я в гробу». В это время в Москве проходила выставка из собрания Каирского музея, и Глазков ловко воспользовался случаем… Сообщил мне об этом поэт и переводчик Лев Фрухтман. 55 В. И. Ленин, Соч., т. XXV, изд. 3, с.511. Кажется единственный раз, когда Ленин имел отношение к «большим шахматам», имел место в 1921 году. Как известно, чемпион России гроссмейстер А. А. Алехин застрял в годы Гражданской войны на родине. После всевозможных приключений, связанных с обвинением в сотрудничестве с деникинской контрразведкой, он был спасен шахматным мастером и чекистом Яковом Семеновичем Вильнером, возможно, при участии Л. Д. Троцкого. (Последнее – антисемитами отрицается с пеной во рту). Алехин вступил в компартию и начал работать в Коминтерне. Он женится на представительнице Швейцарской компартии Анне Луизе Рюэг, которая будучи беременной, добилась встречи с Лениным и убедила его отпустить Алехина с ней в Швейцарию на роды.
До встречи с вождем все инстанции отказывали Алехину в визе. Так рассказывает эту историю близкий знакомый будущего чемпиона мира. Конец быстротечной любви был обыкновенен: на Западе Алехин расстался и с женой, и партбилетом… (см.: Ф.
П. Богатырчук «Мой жизненный путь к Власову и Пражскому манифесту», Сан-Франциско, 1978, с.65) 56 П. Н. Лепешинский. «На повороте» (от конца 80-х годов к 1905 г.), Петербург, Госиздат, 1922, с. 92. 57 А. Рылов, «Воспоминания», Л., 1977, с.228. 58 Юрий Анненков. «Дневник моих встреч», Нью-Йорк, Inter-Language Literature Associates, 1966, с. 256. 59 Юрий Анненков. «Дневник моих встреч», Нью-Йорк, Inter-Language Literature Associates, 1966, с.264. 60 М. Горький. Собр. соч., М., Художественная л-ра, 1963, т. 18, с.278. 61 Юрий Анненков. «Дневник моих встреч», Нью-Йорк, Inter-Language Literature Associates, 1966, с. 268-269. 62 Ф. И. Шаляпин, «Маска и душа», Париж, 1932, с.265-266. 63 Ф. И. Шаляпин, «Маска и душа», Париж, 1932, с.238. 64 Ф. И. Шаляпин, «Маска и душа», Париж, 1932, с.288. 65 Ф. И. Шаляпин, «Маска и душа», Париж, 1932, с.290. 66 Поэт Владимир Тимофеевич Кириллов (1890-1943), уроженец «некрасовского» села Харина Смоленской губернии, профессиональный музыкант: он играл на мандолине, побывал с оркестром народных инструментов В.В. Андреева с гастролями в Америке и в Западной Европе, революционер-романтик, побывший в ссылке:
«О, Рахиль, о сладкий дух акаций!
Звезды – очи, звезды в вышине.
Шепот речи, шелест прокламаций-
Это было или снилось мне?» (1920) Он погиб в сталинских застенках, постигая науку террора и вряд ли размышляя о красоте коммунизма. 67 В. А. Карпинский. «В.И.Ленин как вождь, товарищ, человек» – цит. по кн.: «Ленин – товарищ, человек», М., Политиздат, 1977, с.235. 68 Цит. по кн.: Марк Эткинд «Натан Альтман», М., 1971, с.56. 69 П. Н. Лепешинский. «На повороте» (от конца 80-х годов к 1905 г.), Петербург, Госиздат, 1922, с.92. Лепешинский хорошо знал вождя и даже указал на его болезнь, явившуюся причиной смерти. 70 Цит. по кн. Марк Эткинд «Натан Альтман», М., 1971, с.56. 71 Марк Шагал «Моя жизнь», М., 1994, с.133. Из главки с символическим названием «На Россию надвигаются льды». 72 см. Э. Г. «Художники о Ленине» – «Красная газета» от 1^.1Х.1927. 73 см. Э.Г. «Художники о Ленине» – «Красная газета» от 14.IX.1927. 74 см. Э. Г. «Художники о Ленине» – «Красная газета» от 14.IX.1927. 75 см. Савелий Дудаков «Парадоксы и причуды филосемитизма и антисемитизма в России», М., МГГУ, 2000. с.402. Статья А. И. Куприна о Н. Л. Аронсоне впервые напечатана в «Русской газете»; цит. по перепечатке в журнале «Рассвет», Париж, 1926, №9, с.9. 76 А. И. Куприн о Н-Л.Аронсоне «Рассвет», Париж, 1926, №9, с.9. 77 А. 3. Манфред. «Наполеон», М., 1971, с.312. 78 А. И. Куприн. «Ленин (моментальная фотография)» «Неман», Минск, 1988,№4,с.26-28. 79 Русский перевод цитируется по журналу: "Неман", Минск, 1989, №5, с.73.
Несколько слов по поводу неустроенности быта первого лица государства. Анатолий Мариенгоф в воспоминаниях с удивлением и восторгом дважды говорит о том, что Ленин собственноручно накачивал примус, подогревая себя обед. «Только в моем веке председатель Совета Народных комиссаров и вождь мировой революции накачивал примус, чтобы подогреть суп…Интересный был век!» /А. Б. Мариненгоф «Роман без вранья. Циники. Мой век, моя молодость, мои друзья и подруги», Л., Художественная л-ра, 1991, с.343, 347/ 80 М. Горький. Собр. Соч., М, Госиздат «Художественная литература», 1963, т. 18., с.262. 81 М. Горький. Собр. Соч., М, Госиздат «Художественная литература», 1963, т.18., с.254. 82 М. Горький. Собр. соч., М., Госиздат «Художественная литература», 1963, т.18, с.263. Предвиденье Мировой войны есть результат анализа создавшейся международной обстановке. Думаю, что Ленин обратил внимание на слова Ф. Энгельса писанные за 27 лет до начала бойни: «Для Пруссии-Германии невозможна уже теперь никакая иная война, кроме всемирной войны. И это была бы всемирная война невиданного раньше размаха, невиданной силы. От 8 до 10 миллионов солдат будут душить друг друга, и объедать при этом всю Европу до такой степени дочиста, как никогда еще не объедали тучи саранчи. Опустошение, причиненное Тридцатилетней войной, сжатое на протяжение 3-4 лет и распространенное на весь континент, голод, эпидемии, всеобщее одичание как войск, так и народных масс, вызванное острой нуждой, безнадежная путаница нашего искусственного механизма в торговле, промышленности и кредите; все это кончается банкротством; крах старых государств и их рутинной государственной мудрости, крах такой, что короны дюжинами валяются по мостовым и не находится никого, чтобы поднимать эти короны; абсолютная невозможность предусмотреть, как все это кончится и кто выйдет победителем из борьбы; только один результат абсолютно несомненен; всеобщее истощение и создание условий для окончательной победы рабочего класса». (К. Маркс и Ф.
Вероятно, от раннего артериосклероза. Но наследственность не главное. Главное: «Гораздо большую роль сыграли не наследственные, а «приобретенные» причины: склероз поразил прежде всего мозг, т. е. тот орган, который выполнял напряженную работу за всю жизнь Владимира Ильича; болезнь поражает обыкновенно «наиболее уязвимое место», таким «уязвимым» местом у Владимира Ильича был головной мозг: он постоянно был в напряженной работе, он систематически переутомлялся, вся напряженная деятельность и все волнения ударяли прежде всего по мозгу». И резюме следующее: «Таким образом, вскрытие тела Владимира Ильича констатировало изнашивание, как основную причину болезни и смерти; оно показало, что нечеловеческая умственная работа, жизнь в постоянных волнениях и непрерывном беспокойстве привели нашего вождя к преждевременной смерти»169.
Я предполагаю, что любые спекуляции по вопросу болезни Ленина неуместны. Так же постыдны публикации фотографий смертельно больного человека, с несомненной и единственной целью доказать, какой чудовищный идиот правил Россией. И последнее, для вразумления современников. Президент США Делано Франклин Рузвельт был инвалидом. Кстати, нацисты, говорили, что он был сифилитиком. Что вообще – ложь.
При снятии кинохроники, когда его переносили из каталки в кресло, то киноаппараты не работали. А совсем недавно, когда у бывшего американского президента Рейгана обнаружилась болезнь Паркинсона, то никому не пришло в голову публиковать фотографии или видео с деградирующей личностью… Это не этично. Не могу не заметить и то, что все это повтор далекого прошлого. Я всегда вспоминаю стихотворение А. С. Пушкина, навеянного посещением психически больного – поэта Батюшкова:
«Не дай мне Бог сойти с ума,
Нет, легче посох и сума;
Нет, легче труд и глад… …
Да вот беда: сойди с ума,
И страшен будешь, как чума,
Как раз тебя запрут,
Посадят на цепь дурака
И сквозь решетку как зверка
Дразнить тебя придут…» (1833г.)171 И людям, которые для своих политический целей пользуются столь низкими приемами, следовало бы знать, что и у них нет гарантий от сумасшествия, СПИДа и тому подобного, в конце-концов: ни от тюрьмы, ни от сумы… На последние страницы жизни великого человека следует накинуть вуаль забвения, как было, скажем, с президентом США Вудро Вильсоном.
Отсчет несчастий человечества с ноября 1917 года некорректен. Все это следствие прошлого. Причины надо искать в августе 1914 года, все остальное – следствие страшной войны. Русские поэты, за редчайшим исключением, не поняли раскатов грома. Великий французский поэт славянского происхождения Гийом Аполинер сразу все понял:
«31 августа 1914 года
Я выехал из Довилля около полуночи
В небольшом автомобиле Рувейра.
Вместе с шофером нас было трое
Мы прощались с целой эпохой
Бешенные гиганты наступали на Европу
Орлы взлетали с гнезд в ожидании солнца
Хищные рыбы выплывали из бездн
Народы стекались познать друг друга
Мертвецы от ужаса содрогались в могилах
Собаки выли в сторону фронта Я чувствовал в себе все сражающиеся армии… …
Я чувствовал, что во мне новые существа
Воздвигали постройку нового мира
И какой-то щедрый великан Устраивал изумительно роскошную выставку И пастухи-гиганты гнали Огромные немые стада щипавшие слова …
И когда проехав после полудня Фонтебло
Мы прибыли в Париж Где уже расклеивали приказ о мобилизации Мы поняли оба – мой товарищ и я Что небольшой автомобиль привез нас в Новую Эпоху И что нам, хотя мы и взрослые, Предстоит родиться снова».
«Небольшой автомобиль» (1914 г.)171 Гийом Аполинер (Владимир-Александр Кострицкий, 1880-1918). На фронте был ранен в голову и скончался во время эпидемии гриппа 9 ноября 1918 года, а через два дня капитулировала Германия… Впереди был самый кровавый XX век с его диктаторами и машиной уничтожения. Предсказать судьбу России было несложно. Посол Франции в Петербурге Морис Палеолог, опираясь на своих осведомителей из самых различных слоев общества, поставил диагноз: «революция – неизбежна». 6 января 1916 года мемуарист записывает со слов своего осведомителя удивительную вещь. В декабре 1915 года(!) вожди социалистических партий провели совещания, где председательствующий А. Ф. Керенский обсуждал с коллегами программу революционных действий, «которую «максималист» Ленин, эмигрант живущий в Швейцарии, недавно защищал на социалистическом конгрессе в Циммервальде». Прения открытые Керенским, в которых приняли участия все присутствующие, единогласно приняли следующие пункты:
1. Постоянные неудачи русской армии, беспорядок и нерадивость в управлении, ужасающие легенды об императрице, наконец, скандальное поведение Распутина окончательно уронили царскую власть в глазах народа.
2. Народ очень против войны, причины и цели которой он более не понимает.
Запасные все неохотнее идут на фронт; таким образом, боевое значение армии все слабеет. С другой стороны, экономические затруднения растут с каждым днем.
3. Поэтому очень вероятно, что в ближайшем будущем России придется выйти из Союза (Антанты) и заключить сепаратный мир. Тем хуже для союзников.
4. Если мир этот будет заключать царское правительство, то он будет, конечно, миром реакционным и монархическим. А во что бы то ни стало нужно, чтобы мир был демократический, социалистический. Керенский резюмировал… прения таким фактическим выводом: «Когда наступит последний час войны, мы должны будем свергать царизм, власть взять в свои руки и установить социалистическую диктатуру»172.
Как видим, Ленин был не в одиночестве: его идеи разделяли по крайней мере все социалистические партии, включая лидера «Трудовиков» А. Ф. Керенского, будущего противника большевизма. Не правда ли, что это странно… И об этом не любят вспоминать. Предвидеть в Ленине будущего властителя неизмеримо тяжелее. Еще задолго до появления Ленина на Финляндском вокзале Палеолог называл его будущим диктатором. 21 апреля 1917 года, на пятый день появления лидера большевизма, посол записал в дневнике: «Утопист и фанатик, пророк и метафизик, чуждый представлению о невозможном и абсурдном, недоступный никакому чувству справедливости и жалости, жестокий и коварный, безумно гордый, Ленин отдает на службу своим мессианским мечтам смелую и холодную волю, неутомимую логику, необыкновенную силу убеждения и уменье повелевать,.. Субъект тем более опасен, что говорят, он целомудрен, умерен, аскет, В нем есть, как я представляю, черты Саванароллы, Бланки и Бакунина».I 73 Ленин умирал не в самые лучшие времена. Внутреннепартийная борьба, провиденье тирании Сталина и многое другое удручало вождя. Я не собираюсь описывать его последние дни – они достаточно известны. Но есть одно стихотворное воспоминание поэта, который служил в курсантской команде Кремля.
Владимир Луговской, сын действительного статского советника и кремлевский курсант – нет, не все так просто. Это был последний день пребывания Ленина в Москве. Осенняя жуткая «желтая» нота пронизывает стихи поэта.
«Осенний день был золотист и рыж.
Пылали в небе купола соборов.
Наш Малый Николаевский дворец,
Где я служил в Кремле, был полон света.
А Кремль – корабль из камня – плыл над миром, Курантным боем говоря с Москвой.
Вдруг позвонили мне.
– Иди скорее!
Приехал Ленин. Выздоровел он.
Он в кабинет вошел… Он в Совнаркоме.
Какая сила вынесла меня,
Не знаю. Я бежал и задыхался.
В молчаньи перед аркой Совнаркома
Толпа стояла очень небольшая,
Смятенно как-то и сурово глядя
На черный ленинский автомобиль.
Шофер ходил, как звери ходят в клетке, – Вперед-назад. Опять вперед-назад.
Москва была еще тогда тиха.
Часы на Спасской медленно пробили.
Весь золотой, по старой мостовой
Скользнул шуршащий лист.
И вышел Ленин.
Он вышел медленно, но как бы быстро,
Ссутулясь и немного припадая,
Зажав в руке потрепанную кепку.
Он вежливо ответил нам. Желтел
Огромный лоб болезненно и влажно.
Он всех коснулся взглядом, но глядел
Прищуренными, жгучими глазами
В такую даль, что и сказать нельзя.
На небо посмотрел, на Совнарком,
На стены – вековечный труд народа,
На золотых орлов, тускневших в небе,
На бронзу пушек – след Наполеона,
На самый верх Никольской блеклой башни,
Что сбили мы снарядом в Октябре,
На всё, что мы зовем Кремлем, Москвой,
Россией, Государством, Нашим миром.
Он на секунду обернулся к нам,
Чуть поднял руку, сделал два движенья Ладонью – вверх и вниз. Да! Вверх и вниз, Но он глядел на окна Совнаркома, Те самые, Откуда виден мир.
Шофер, блестевший в ярко-черной коже,
Как смерть осунувшись за полчаса,
Рванул наотмашь дверцу. Взвыл мотор.
В последний раз прошла в окне машины
Отцовская крутая голова.
Он понимал: последний раз
Вы, окна Совнаркома, и последний
Раз караул курсантов у ворот!
И молча в странной тишине осенней
Мы разошлись, ни слова не сказав
Друг другу.
Так простился Ленин
С тобой, Москва!
Он больше не вернулся…(?)» поэма «Середина века» 174.
Определить в дни смерти значение Ленина было трудно. Но вот, что писал 1 февраля 1924 года Ромен Роллан, когда до апологий советской власти было еще далеко:
– «… Я не разделял идей Ленина и русского большевизма. Но именно потому, что я слишком индивидуалист, чтобы присоединиться и слишком идеалист, чтобы присоединиться к марксистскому кредо и его материалистическому фатализму, я придаю огромное значение великим личностям и горячо восторгаюсь личностью Ленина.
Я не знаю более могучей индивидуальности в современной Европе. Его воля так глубоко взбороздила хаотический океан дряблого человечества, что еще долго след не исчезнет в волнах, и отныне корабль, наперекор бурям, устремляется на всех парусах вперед, к Новому миру. Никогда еще после Наполеона европейская история не знала такой стальной воли. Никогда еще, со своих героических времен, европейские религии не знали апостола столь несокрушимой веры.
И главное, никогда еще человеческая деятельность не выдвигала вождя, учителя людей, столь чуждого каких-либо личных интересов. Его духовный облик еще при жизни запечатлелся в сердцах людей и останется нетленным в веках»175.
В 1929 году была опубликована небольшая заметка Альберта Эйнштейна «Ко дню смерти Ленина»: – «Я почитаю в Ленине человека, который употребив все силы, подчинил свою личность делу осуществления идеалов социальной справедливости. Его методы я считаю нецелесообразными. Но в одном можно быть уверенным: такие люди как он оберегают и обновляют совесть человечества»176.
Лапидарность в оценке мирового деятеля поражает. В чем дело? Соотнесемся с одним фактом биографии Эммануила Ласкера, нападавшего на теорию относительности Эйнштейна. Свою позицию экс-чемпион мира защищал против четырнадцати оппонентов – Эйнштейн при жизни великого шахматиста никогда не высказывался по этому поводу.
Эйнштейн отказался от полемики, ибо великий физик не хотел участвовать в дискуссии, уважая личность чемпиона мира, «так как Эйнштейну были чужды любые формы подавления интеллекта». Но… и шахматная игра не импонировала Эйнштейну.
Почему? Потому что, выступая против насилия личности, он не мог допустить этого даже в шахматах, ибо они определяют насилие одного интеллекта над другим177. Так и в данном случае. Ленин импонировал великому ученому высотой поставленной цели, полной жизненной отдачей. Но высокая планка идеала требовала бесконечных человеческих жертв. Это не для гуманиста старого XIX века…
Все же моя книга не только о Ленине, это книга о России. О той России, о который сказал поэт:
«Мне даже страшно назвать имя ея -
Свирепое имя моей Родины»178.
Ну, а кто спасет Россию?:
«Не умники спасут Россию,
В безумстве своего Мессию
Они увидят…» /Яков Полонский/ 14.02.2003 г.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Б. Пастернак «Спекторский». цит. по Б. Пастернак, Стихотворения и поэмы, Советский писатель, Библиотека поэта, M-JL, 1965, с.304. 2 см.: А. Н. Наумов «Из уцелевших воспоминаний. 1868-1917», Нью-Йорк, 1953, т. I, с.42-44. 3 Почти все сведенья почерпнуты из «Поэты 1880-1890 гг.», Библиотека поэта, Л., Советский писатель, 1972, с.420-454 и из статьи Л. Н. Иванова в «Русские писатели 1800-1917. Биографический словарь», М., Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», Научно – внедренческое предприятие Фианит, 1994, т. 3, с. 70-71. В свете увлечения молодого Ульянова шахматами, неожиданно появление имени Аполлона Коринфского в «шахматном» романе В.Набокова «Защита Лужина» (см.
В. В. Набоков Собрание соч., М, 1990, т.2., с.28, примеч. с. 437) 4 А.Н. Наумов… с. 67-68. 5 Александр Шаповалов «Ленин в ссылке (Отрывки воспоминаний)» -Красная Летопись.
Исторический журнал, Л.Н924, №1(10), с. 17. 6 Н. Валентинов «Встречи с Лениным», Нью-Йорк, 1953, Из-во Чехова. 7 Н. Валентинов (Вольский)… с. 123-124. 8 «Ленин», Харьков, ЦК КСМУ, «Молодой рабочий», 1924, с. 34-35. (Разрядка в тексте – Троцкого – С. Д.) 9 «Ленин», Харьков, ЦК КСМУ, «Молодой рабочий», 1924, с.33-36. 10 Первая публикация в двухтомнике «Песнослов», М., 1919г. Публикация осуществлена литературно-издательским отделом Наркомпроса по распоряжению А. В.
Луначарского. Героем сборника, кроме Ленина, возможно является Лев Троцкий.
Отсюда многократное появление «Льва» – символа силы с заглавной буквы. Например:
Багрянова Льва предтечи…», «В багрянова Льва ворота…», «Лев грядет…», «К пришествию Льва…», «То близится Лев – голубая звезда…» и прямо к годовщине Октября:
«Отмерили год циферблатные круги
Как Лев обручился с родимой землей…» (Николай Клюев. «Сердце единорога». Стихотворения и поэмы. Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, СПб, 1999, с. 402 – 405) И, наконец, в Гимне Великой Красной армии читаем:
«Мы – красные солдаты,
Священные штыки,
За трудовые хаты
Сомкнулися в полки.
От Ладоги до Волги
Взывает львиный гром…» (Николай Клюев. «Сердце единорога». Стихотворения и поэмы. Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, СПб, 1999, с. 416). Стихотворение было опубликовано в годовщину образования Красной армии, создателем которой, нет причины напоминать, был Лев Троцкий. 11 Николай Клюев Сочинения, Мюнхен, 1969, т. 1., 499, 501. 12 «Библиотека В. И. Ленина в Кремле. Каталог», М., 1961, с. 497. 13 Николай Клюев Сочинения, Мюнхен, 1969, т.2.с.197-198. 14 М. Арцыбашев «Записки писателя», Варшава, 1925, с.29. 15 М. Арцыбашев…с.31. Михаил Петрович Арцыбашев (1878-1927), писатель, автор скандального романа «Санин» (1907г.) В 1923 году эмигрировал в Польшу и «пасся в конюшнях пана Пилсудского» -жалкая роль большого русского писателя.
Но не будем злословить. С ним произошла физическая катастрофа: туберкулез подтачивал его здоровье, он оглох и ослеп и не имел средств к существованью.
Бывший «нормальным» писателем, стал откровенным черносотенцем и антисемитом.(см.:
Лев Камышников. «Литературные силуэты» – «Новоселье», 1943, №2, с.39-40) 16 Предисловие к книге: Игорь Северянин, Архангельск, 1988, с. 15. 17 И.Северянин. Стихотворения, малая серия БП, Л., 1975, с. 301. 18 И.Северянин. Стихотворения, малая серия БП, Л., 1975, с. 340. 19 «Колокола свободы чувств» – Предисловие к сборнику: Игорь Северянин Стихотворения, малая серия БП, Л., 1975, с.31. 20 «Что нужно знать», 1923 – Игорь Северянин Стихотворения, малая серия БП, Л., 1975, с.365. 21 Б. Пастернак. «Высокая болезнь». БП, М-Л., 1965, с.243-244. 22 Б. Пастернак. «Высокая болезнь». БП, М-Л., 1965, с.654-655. 23 С. Есенин. Собр. соч., М., Госиздат Художественная л-ра, 1962, т.З, с.192-193, с.267. 24 С. Есенин. Собр. соч., М., Госиздат Худ. л-ра, 1962, т.З, с.142-143. 25 С. Есенин. Собр. соч., М., Госиздат Худ. л-ра, 1962, т.З, с. 143-144. 26 С. Есенин. Собр. соч., М., Госиздат Худ. л-ра, 1962, т.З, с.263. 27 Б. Пастернак. Стихотворения и поэмы, М-Л, Советский писатель, Библиотека поэта, 1965, примечание, с. 655. 28 Нет, не всё: первая статья о В. И. Ульянове появилась в трехтомном «Энциклопедическом словаре» (издание П. П. Сойкина, СПб, 1901) под редакцией одного из самых интересных людей на рубеже веков Михаила Михайловича Филиппова (1858-1903). Этот гениальный человек волею случая родился не в эпоху Ренессанса: физик, химик, философ, писатель. Погиб при научном опыте, подобно Рихману. Я о нем много писал, как о борце против антисемитизма.
Один из первых марксистов России. Переводчик Карла Маркса и Чарльза Дарвина.
Публиковал Циолковского. 29 А. В. Луначарский «Блок и революция» – Статьи о литературе, М., Худ. лит., 1957, с.319. 30 Н. К. Крупская «Что нравилось Ильичу из художественной литературы» – см.: «О Ленине. Воспоминания. Рассказы. Очерки»., М., 1956, с.115. К месту сказать, что Ульянов любил петь революционные песни и среди них сатирическую песенку, сочиненную Юлием Мартовым:
«Там в России-люди очень пылки,
Там к лицу геройский наш наряд,
Но со многих годы дальней ссылки
Быстро позолоту соскоблят», (см. М. А. Сильвин «К биографии В. И. Ленина. Из воспоминаний» – Пролетарская революция М., 1924, №7(30), июль, с.78.) 31 «Ленин», Харьков, ЦК КСМУ, «Молодой рабочий», 1924, с.43. 32 «Ленин», Харьков, ЦК КСМУ, «Молодой рабочий», 1924, с.41. 33 Карл Радек «Портреты и памфлеты» М-Л, Госиздат, 1927, с.28. Статья писана 23 марта 1923г. Статью Радека о Ленине я цитирую по двум изданиям: 1927 и 1933 г.г.
Понятно, какое издание более свободное. 34 Карл Радек. «Портреты и Памфлеты» М-Л, Госиздат, 1927, с.28. 35 С. Ф. Ольденбург «Несколько воспоминаний об А. И. и В. И. Ульяновых» – Красная Летопись. Исторический журнал, Л, 1924, №2, с. 16. 36 «Александр Ильич Ульянов и дело 1 марта 1887 года», Сборник составленный А. И.
Ульяновой-Елизаровой, М-Л, 1927, с.125. Лучшая работа об Александре Ульянове:
Итенберг Б. С, Черняк А. Я. «Жизнь А.Ульянова, М., 1966». 37 «Александр Ильич Ульянов и дело 1 марта 1887 года», Сборник составленный А. И.
Ульяновой-Елизаровой, М-Л, 1927, с. 349. 38 По донесению графа Дмитрия Толстого – императору. «Александр Ильич Ульянов и дело 1 марта 1887 года», Сборник составленный А. И. Ульяновой-Елизаровой, М-Л, 1927, с.351. 39 А. Ф. Кони «Триумвиры». Собр. Соч. в восьми томах, М., «Юридическая литература», 1966, т.2, с.313. 40 А. Ф. Кони «Триумвиры». Собр. Соч. в восьми томах, М., «Юридическая литература», 1966, т.2, с. 314. 41 «Александр Ильич Ульянов и дело 1 марта 1887 года», Сборник составленный А. И.
Ульяновой-Елизаровой, М-Л, 1927, с. 123. 42 Н. С. Таганцев «Пережитое», вып. 2., М., 1919, с.32. 43 Н. А. Троицкий «Царизм перед судом прогрессивной общественности 1866-1895гг.», М., «Мысль», 1979, с.217, 310. 44 Ленинский сборник, М., 1970, XXXVIII, с.435. 45 Ф. П. Богатырчук «Мой жизненный путь к Власову и Пражскому манифесту», Сан-Франциско, 1978, с. 188-190. 46 М. А. Сильвин «К биографии В.И.Ленина. Из воспоминаний» -Пролетарская революция М, 1924, №7(30), июль, с.78. 47 Лев Троцкий играл легкие партии с игроками мастерской силы. Иногда в его сочинениях проглядывает шахматный мотив, вроде утверждения, что хороший шахматист, вынужденный долго играть со слабыми игроками, теряет свою силу. (см.
Л. Д. Троцкий «Моя жизнь. Опыт биографии», Берлин, 1930, т. II, с.91. 48 Д. Сверчков «Мои встречи с В. И. Лениным» – «Красная летопись». Исторический журнал, Л, 1924, №1(10), с.31-32. Дм. Сверчков бывший меньшевик. 49 Н. В. Валентинов «Неизвестный Ленин», Нью-Йорк, 1952, с.77. 50 Д. И. Ульянов «Очерки разных лет. Воспоминания, переписка, статьи», М., 1974, с. 154-155. Вот мнение специалистов – братьев Карла и Яниса Бетинып, судей конкурса, присудивших первый приз этому шедевру: «Из чрезвычайно простого и незаметного начального положения в ряде тонких и неожиданных ходов развивается роскошная главная игра.» (В. и М. Платовы Сборник шахматных этюдов, М-Л, 1928, с.29).
Известен еще один мастер, задачу – трехходовку которого решал Ленин. Это была работа знаменитого американского проблемиста Отто Вюрцбергера (1875-1951). 51 Карл Радек «Портреты и памфлеты», М., Советская л-ра, 1933, с.31. 52 К. А. Залесский «Кто был кто в Первой Мировой войне». Биографический энциклопедический словарь., М., 2003, с.171; см. также в кн.: А. А. Самойло «Две жизни», Л., 1963, с.214-215. Генерал А. Самойло был военным экспертом Советского правительства на Брестских переговорах. И еще. Ленин не отвергал принципиально возможности союза с Антантой, если Германия продолжит свое наступление.
Голосование в ЦК по инициативе Троцкого дало результат шесть против пяти.
Ленин продиктовал: «…уполномочить т. Троцкого принять помощь разбойников французского империализма против немецких разбойников». См.: Л. Д. Троцкий «Моя жизнь. Опыт биографии», Берлин, 1930, т. II, с.118. 53 Наиболее подробные данные об игре в шахматы Ленина подобраны в работе М. С.
Когана «Очерки по истории шахмат в СССР», М-Л, Физкультура и спорт, 1938. 54 Николай Глазков «Любимая игра» – «Шахматы в СССР», М., 1981, №4, с.42. В защиту Николая Глазкова, неординарного человека и страстного «шахматомана», можно привести факт, что к столетию со дня рождения Ленина «случайно» или «неслучайно» им было написано стихотворение: «Тутанхамона видел я в гробу». В это время в Москве проходила выставка из собрания Каирского музея, и Глазков ловко воспользовался случаем… Сообщил мне об этом поэт и переводчик Лев Фрухтман. 55 В. И. Ленин, Соч., т. XXV, изд. 3, с.511. Кажется единственный раз, когда Ленин имел отношение к «большим шахматам», имел место в 1921 году. Как известно, чемпион России гроссмейстер А. А. Алехин застрял в годы Гражданской войны на родине. После всевозможных приключений, связанных с обвинением в сотрудничестве с деникинской контрразведкой, он был спасен шахматным мастером и чекистом Яковом Семеновичем Вильнером, возможно, при участии Л. Д. Троцкого. (Последнее – антисемитами отрицается с пеной во рту). Алехин вступил в компартию и начал работать в Коминтерне. Он женится на представительнице Швейцарской компартии Анне Луизе Рюэг, которая будучи беременной, добилась встречи с Лениным и убедила его отпустить Алехина с ней в Швейцарию на роды.
До встречи с вождем все инстанции отказывали Алехину в визе. Так рассказывает эту историю близкий знакомый будущего чемпиона мира. Конец быстротечной любви был обыкновенен: на Западе Алехин расстался и с женой, и партбилетом… (см.: Ф.
П. Богатырчук «Мой жизненный путь к Власову и Пражскому манифесту», Сан-Франциско, 1978, с.65) 56 П. Н. Лепешинский. «На повороте» (от конца 80-х годов к 1905 г.), Петербург, Госиздат, 1922, с. 92. 57 А. Рылов, «Воспоминания», Л., 1977, с.228. 58 Юрий Анненков. «Дневник моих встреч», Нью-Йорк, Inter-Language Literature Associates, 1966, с. 256. 59 Юрий Анненков. «Дневник моих встреч», Нью-Йорк, Inter-Language Literature Associates, 1966, с.264. 60 М. Горький. Собр. соч., М., Художественная л-ра, 1963, т. 18, с.278. 61 Юрий Анненков. «Дневник моих встреч», Нью-Йорк, Inter-Language Literature Associates, 1966, с. 268-269. 62 Ф. И. Шаляпин, «Маска и душа», Париж, 1932, с.265-266. 63 Ф. И. Шаляпин, «Маска и душа», Париж, 1932, с.238. 64 Ф. И. Шаляпин, «Маска и душа», Париж, 1932, с.288. 65 Ф. И. Шаляпин, «Маска и душа», Париж, 1932, с.290. 66 Поэт Владимир Тимофеевич Кириллов (1890-1943), уроженец «некрасовского» села Харина Смоленской губернии, профессиональный музыкант: он играл на мандолине, побывал с оркестром народных инструментов В.В. Андреева с гастролями в Америке и в Западной Европе, революционер-романтик, побывший в ссылке:
«О, Рахиль, о сладкий дух акаций!
Звезды – очи, звезды в вышине.
Шепот речи, шелест прокламаций-
Это было или снилось мне?» (1920) Он погиб в сталинских застенках, постигая науку террора и вряд ли размышляя о красоте коммунизма. 67 В. А. Карпинский. «В.И.Ленин как вождь, товарищ, человек» – цит. по кн.: «Ленин – товарищ, человек», М., Политиздат, 1977, с.235. 68 Цит. по кн.: Марк Эткинд «Натан Альтман», М., 1971, с.56. 69 П. Н. Лепешинский. «На повороте» (от конца 80-х годов к 1905 г.), Петербург, Госиздат, 1922, с.92. Лепешинский хорошо знал вождя и даже указал на его болезнь, явившуюся причиной смерти. 70 Цит. по кн. Марк Эткинд «Натан Альтман», М., 1971, с.56. 71 Марк Шагал «Моя жизнь», М., 1994, с.133. Из главки с символическим названием «На Россию надвигаются льды». 72 см. Э. Г. «Художники о Ленине» – «Красная газета» от 1^.1Х.1927. 73 см. Э.Г. «Художники о Ленине» – «Красная газета» от 14.IX.1927. 74 см. Э. Г. «Художники о Ленине» – «Красная газета» от 14.IX.1927. 75 см. Савелий Дудаков «Парадоксы и причуды филосемитизма и антисемитизма в России», М., МГГУ, 2000. с.402. Статья А. И. Куприна о Н. Л. Аронсоне впервые напечатана в «Русской газете»; цит. по перепечатке в журнале «Рассвет», Париж, 1926, №9, с.9. 76 А. И. Куприн о Н-Л.Аронсоне «Рассвет», Париж, 1926, №9, с.9. 77 А. 3. Манфред. «Наполеон», М., 1971, с.312. 78 А. И. Куприн. «Ленин (моментальная фотография)» «Неман», Минск, 1988,№4,с.26-28. 79 Русский перевод цитируется по журналу: "Неман", Минск, 1989, №5, с.73.
Несколько слов по поводу неустроенности быта первого лица государства. Анатолий Мариенгоф в воспоминаниях с удивлением и восторгом дважды говорит о том, что Ленин собственноручно накачивал примус, подогревая себя обед. «Только в моем веке председатель Совета Народных комиссаров и вождь мировой революции накачивал примус, чтобы подогреть суп…Интересный был век!» /А. Б. Мариненгоф «Роман без вранья. Циники. Мой век, моя молодость, мои друзья и подруги», Л., Художественная л-ра, 1991, с.343, 347/ 80 М. Горький. Собр. Соч., М, Госиздат «Художественная литература», 1963, т. 18., с.262. 81 М. Горький. Собр. Соч., М, Госиздат «Художественная литература», 1963, т.18., с.254. 82 М. Горький. Собр. соч., М., Госиздат «Художественная литература», 1963, т.18, с.263. Предвиденье Мировой войны есть результат анализа создавшейся международной обстановке. Думаю, что Ленин обратил внимание на слова Ф. Энгельса писанные за 27 лет до начала бойни: «Для Пруссии-Германии невозможна уже теперь никакая иная война, кроме всемирной войны. И это была бы всемирная война невиданного раньше размаха, невиданной силы. От 8 до 10 миллионов солдат будут душить друг друга, и объедать при этом всю Европу до такой степени дочиста, как никогда еще не объедали тучи саранчи. Опустошение, причиненное Тридцатилетней войной, сжатое на протяжение 3-4 лет и распространенное на весь континент, голод, эпидемии, всеобщее одичание как войск, так и народных масс, вызванное острой нуждой, безнадежная путаница нашего искусственного механизма в торговле, промышленности и кредите; все это кончается банкротством; крах старых государств и их рутинной государственной мудрости, крах такой, что короны дюжинами валяются по мостовым и не находится никого, чтобы поднимать эти короны; абсолютная невозможность предусмотреть, как все это кончится и кто выйдет победителем из борьбы; только один результат абсолютно несомненен; всеобщее истощение и создание условий для окончательной победы рабочего класса». (К. Маркс и Ф.