Страница:
Камера царицы
Г-н Гривс рассказывает: «Пройдя 4,5 метра по горизонтальному коридору, мы вошли в небольшую камеру, напоминающую сводчатый склеп. Воздух в ней был затхлым, а сама камера наполовину засыпана мусором, поэтому там я пробыл недолго. Эта камера ориентирована на восток и запад, длина ее составляет менее 6 метров, ширина – около 5 метров, а высота – менее 4,5 метра. Стены ровные, без следов повреждений, потолок двускатный».
В 1737 году эту камеру посетил Норден, она по-прежнему была «наполовину засыпана камнями». Побывавший там до него Майе отметил, что «некоторое количество камней было убрано, но ими все равно засыпана почти вся камера». Майе заметил в восточной стене камеры нишу глубиной около 1 м и высотой около 2,4 м. Этого пространства вполне достаточно для размещения саркофага царицы. Шесть лет назад пирамиду посетил Ричардсон. Он описал еще одну нишу, расположенную в северо-восточном углу камеры. Высота ее составляла 4,5 м, внизу ширина ниши составляла около 1,6 м, кверху она сужалась до 64 см. Обе ниши были пусты и не облицованы гранитом.
В камере были обнаружены два желоба, похожие на вентиляционные отдушины, но они были запечатаны. Когда их вскрыли, выяснилось, что эти отдушины тянутся горизонтально на 2,1 м, а затем поворачивают на север и юг под углом 32°. Уэйнман Диксон попытался выяснить, заканчиваются ли эти отдушины отверстиями в фасаде пирамиды. Для этого он заполнил отдушины дымом, который снаружи пирамиды замечен не был. В северной отдушине был обнаружен круглый гранитный шар, предположительно эталон веса – мина, около 8825 гран. Расстояние от основания пирамиды до пола Камеры царицы составляет 20,5 м. Размеры камеры: 5,5 на 5,2 м. Высота колеблется от 4,5 до 6,1 м. Камера царицы расположена не строго под Камерой царя, а под Большой галереей.
В 1737 году эту камеру посетил Норден, она по-прежнему была «наполовину засыпана камнями». Побывавший там до него Майе отметил, что «некоторое количество камней было убрано, но ими все равно засыпана почти вся камера». Майе заметил в восточной стене камеры нишу глубиной около 1 м и высотой около 2,4 м. Этого пространства вполне достаточно для размещения саркофага царицы. Шесть лет назад пирамиду посетил Ричардсон. Он описал еще одну нишу, расположенную в северо-восточном углу камеры. Высота ее составляла 4,5 м, внизу ширина ниши составляла около 1,6 м, кверху она сужалась до 64 см. Обе ниши были пусты и не облицованы гранитом.
В камере были обнаружены два желоба, похожие на вентиляционные отдушины, но они были запечатаны. Когда их вскрыли, выяснилось, что эти отдушины тянутся горизонтально на 2,1 м, а затем поворачивают на север и юг под углом 32°. Уэйнман Диксон попытался выяснить, заканчиваются ли эти отдушины отверстиями в фасаде пирамиды. Для этого он заполнил отдушины дымом, который снаружи пирамиды замечен не был. В северной отдушине был обнаружен круглый гранитный шар, предположительно эталон веса – мина, около 8825 гран. Расстояние от основания пирамиды до пола Камеры царицы составляет 20,5 м. Размеры камеры: 5,5 на 5,2 м. Высота колеблется от 4,5 до 6,1 м. Камера царицы расположена не строго под Камерой царя, а под Большой галереей.
Камера царя
В своем верхнем конце Большая галерея внезапно сужается. Сразу попасть в главную камеру пирамиды не удастся, сначала придется протиснуться в узкий и низкий коридорчик, ведущий в так называемую предкамеру. За ней – еще один короткий коридор, ведущий в Камеру царя. Прежде чем попасть в предкамеру, посетитель пирамиды вынужден проползти под опускной плитой из гранита. Плита, предназначенная для замуровывания входа, так никогда и не была опущена. По словам Перринга, расстояние до Камеры царя составляет 6,7 м. Высота коридора – 1,1 м. Общая протяженность двух коридоров – около 3,6 м, при этом длина одного коридора составляет 1,5 м, другого – 2,1 м. Стены предкамеры и коридоров облицованы гранитом. На стене у входа в предкамеру видны четыре вырубленных в камне паза, предназначенные для установки опускной плиты, которая должна была преградить вход в усыпальницу царя из Большой галереи.
«Предкамера, – пишет Гривс, – отделена от галереи каменной плитой, вытесанной из красного крапчатого мрамора. Плита зафиксирована в двух пазах (подобно затвору шлюза), вырубленных в стенах. Покидая предкамеру, мы протиснулись в квадратное отверстие, над которым заметили пять параллельных и перпендикулярных насечек». На опускной плите Гривс заметил орнамент. Верхняя часть каждого паза была полукруглой. Один французский ученый утверждает, что длина каждого паза составляла 2,9 м, а ширина – 51 см. Г-н Перринг измерил высоту опускной плиты, она составила 3,8 м. Уэйнман Диксон обнаружил рядом с плитой бронзовый крюк. По всей вероятности, он принадлежал какому-нибудь древнему охотнику за сокровищами.
Осматривая предкамеру, г-н Майе не удержался от восклицания: «Сколько же трудностей пришлось преодолеть грабителям, чтобы добраться до усыпальницы царя!» Усыпальница, по его словам, стала последним прибежищем строителя пирамиды. Г-н Майе увидел обломки камней, разбитых грабителями в попытке добраться до главной камеры пирамиды. Теперь эти обломки убраны, путь для щедрых на бакшиш англичан расчищен.
У Аристотеля мы читаем: «Ныне мы с восхищением взираем на вершины пирамид, но о таящихся в них сокровищах ничего не знаем, о них мы можем судить лишь со слов жрецов». Кроме того, и Страбон упоминает о камере пирамиды.
Камера царя, несколько пострадавшая от вторжения грабителей, представляет собой великолепную усыпальницу, стены которой облицованы гранитом. Высота гранитных плит, с удивительной точностью пригнанных друг к другу, около 6 м. Потолок камеры ровный. Вот как описывает усыпальницу Сэндис:
«Это просторная камера шириной 6 м и длиной 12,2 м. Потолок камеры удивительно высок. Все помещение облицовано каменными плитами: восемь лежат на полу, восемь образовывают потолок, и шестнадцать плит облицовывают стены. Все плиты вытесаны из фиванского мрамора (гранита)».
В Камере царя был обнаружен лишь загадочный ящик, или саркофаг. В 1615 году Пьетро делла Балле писал: «Возможно, пирамида была предназначена для погребения нескольких человек, однако мне не удалось обнаружить ни одного захоронения».
Далее я хотел бы привести рассказ г-на Гривса, профессора из Оксфорда, поскольку рассказ этот слишком важен и интересен, чтобы его можно было опустить. Исследуя пирамиду, профессор прошел через предкамеру, с трудом пролез через «квадратное отверстие, над которым виднелись пять линий, параллельных и перпендикулярных», и очутился «в великолепной комнате».
«В этой просторной величественной камере, – пишет Гривс, – я стал свидетелем того, что искусные руки человека выступили достойным соперником природы. Созданное человеком не уступало красоте природных материалов. Камера расположена в самом сердце пирамиды, она равноудалена от всех ее граней и находится почти что в центре между основанием и вершиной. Пол, стены, потолок усыпальницы – все облицовано огромными, искусно обработанными плитами фиванского мрамора (гранита). Потолок образован девятью плитами. Две из них по ширине вполовину меньше, чем все остальные».
«От потолка до пола высятся шесть рядов каменных плит, все они имеют одинаковую высоту и расположены симметрично относительно друг друга».
Профессор Гривс приводит размеры Камеры царя: длина – 10,5 м, ширина – 5,2 м, высота – 5,9 м. Согласно измерениям Перринга, длина камеры составляет 10,4 м, ширина – 5,1 м, высота потолка – 5,7 м. Расстояние от основания пирамиды до пола камеры – 42,2 м. Температура в колодце, измеренная Кутеллем, составляла 25°, температура камеры – 22°. Осматривавший камеру в 1799 году полковник Кутелль заметил на полу толстый слой помета летучих мышей. Доктор Ричардсон, также побывавший в камере, предположил, что после удаления гранитных плит с одной стены можно будет получить доступ к другим камерам пирамиды.
Вентиляционные шахты усыпальницы представляют собой два прямоугольных отверстия в стене. По словам Огюста Мариета, эти шахты «могут соединять главную камеру пирамиды и помещение, в котором совершались погребальные обряды и воскурялись благовония». Несмотря на то что вентиляционные шахты выходят наружу, сами отверстия были запечатаны и воздух в камеру не проникал. По мнению сэра Эдмунда Бекетта, эти шахты призваны были обеспечить лучшую сохранность мумии царя или доступ кислорода для жрецов, совершавших погребение, или строителей пирамиды.
Одна вентиляционная шахта выходит наружу на северном фасаде пирамиды, другая – на южном. Перринг отмечает, что шахты находятся на расстоянии 90 см от пола камеры. Одно отверстие размером 22,8 на 15,2 см, другое – 22,8 на 22,8 см. Протяженность северной шахты – 71 м, угол ее наклона составляет 33°42′. Протяженность южной шахты – 53 м, угол наклона составляет 45°.
«Предкамера, – пишет Гривс, – отделена от галереи каменной плитой, вытесанной из красного крапчатого мрамора. Плита зафиксирована в двух пазах (подобно затвору шлюза), вырубленных в стенах. Покидая предкамеру, мы протиснулись в квадратное отверстие, над которым заметили пять параллельных и перпендикулярных насечек». На опускной плите Гривс заметил орнамент. Верхняя часть каждого паза была полукруглой. Один французский ученый утверждает, что длина каждого паза составляла 2,9 м, а ширина – 51 см. Г-н Перринг измерил высоту опускной плиты, она составила 3,8 м. Уэйнман Диксон обнаружил рядом с плитой бронзовый крюк. По всей вероятности, он принадлежал какому-нибудь древнему охотнику за сокровищами.
Осматривая предкамеру, г-н Майе не удержался от восклицания: «Сколько же трудностей пришлось преодолеть грабителям, чтобы добраться до усыпальницы царя!» Усыпальница, по его словам, стала последним прибежищем строителя пирамиды. Г-н Майе увидел обломки камней, разбитых грабителями в попытке добраться до главной камеры пирамиды. Теперь эти обломки убраны, путь для щедрых на бакшиш англичан расчищен.
У Аристотеля мы читаем: «Ныне мы с восхищением взираем на вершины пирамид, но о таящихся в них сокровищах ничего не знаем, о них мы можем судить лишь со слов жрецов». Кроме того, и Страбон упоминает о камере пирамиды.
Камера царя, несколько пострадавшая от вторжения грабителей, представляет собой великолепную усыпальницу, стены которой облицованы гранитом. Высота гранитных плит, с удивительной точностью пригнанных друг к другу, около 6 м. Потолок камеры ровный. Вот как описывает усыпальницу Сэндис:
«Это просторная камера шириной 6 м и длиной 12,2 м. Потолок камеры удивительно высок. Все помещение облицовано каменными плитами: восемь лежат на полу, восемь образовывают потолок, и шестнадцать плит облицовывают стены. Все плиты вытесаны из фиванского мрамора (гранита)».
В Камере царя был обнаружен лишь загадочный ящик, или саркофаг. В 1615 году Пьетро делла Балле писал: «Возможно, пирамида была предназначена для погребения нескольких человек, однако мне не удалось обнаружить ни одного захоронения».
Далее я хотел бы привести рассказ г-на Гривса, профессора из Оксфорда, поскольку рассказ этот слишком важен и интересен, чтобы его можно было опустить. Исследуя пирамиду, профессор прошел через предкамеру, с трудом пролез через «квадратное отверстие, над которым виднелись пять линий, параллельных и перпендикулярных», и очутился «в великолепной комнате».
«В этой просторной величественной камере, – пишет Гривс, – я стал свидетелем того, что искусные руки человека выступили достойным соперником природы. Созданное человеком не уступало красоте природных материалов. Камера расположена в самом сердце пирамиды, она равноудалена от всех ее граней и находится почти что в центре между основанием и вершиной. Пол, стены, потолок усыпальницы – все облицовано огромными, искусно обработанными плитами фиванского мрамора (гранита). Потолок образован девятью плитами. Две из них по ширине вполовину меньше, чем все остальные».
«От потолка до пола высятся шесть рядов каменных плит, все они имеют одинаковую высоту и расположены симметрично относительно друг друга».
Профессор Гривс приводит размеры Камеры царя: длина – 10,5 м, ширина – 5,2 м, высота – 5,9 м. Согласно измерениям Перринга, длина камеры составляет 10,4 м, ширина – 5,1 м, высота потолка – 5,7 м. Расстояние от основания пирамиды до пола камеры – 42,2 м. Температура в колодце, измеренная Кутеллем, составляла 25°, температура камеры – 22°. Осматривавший камеру в 1799 году полковник Кутелль заметил на полу толстый слой помета летучих мышей. Доктор Ричардсон, также побывавший в камере, предположил, что после удаления гранитных плит с одной стены можно будет получить доступ к другим камерам пирамиды.
Вентиляционные шахты усыпальницы представляют собой два прямоугольных отверстия в стене. По словам Огюста Мариета, эти шахты «могут соединять главную камеру пирамиды и помещение, в котором совершались погребальные обряды и воскурялись благовония». Несмотря на то что вентиляционные шахты выходят наружу, сами отверстия были запечатаны и воздух в камеру не проникал. По мнению сэра Эдмунда Бекетта, эти шахты призваны были обеспечить лучшую сохранность мумии царя или доступ кислорода для жрецов, совершавших погребение, или строителей пирамиды.
Одна вентиляционная шахта выходит наружу на северном фасаде пирамиды, другая – на южном. Перринг отмечает, что шахты находятся на расстоянии 90 см от пола камеры. Одно отверстие размером 22,8 на 15,2 см, другое – 22,8 на 22,8 см. Протяженность северной шахты – 71 м, угол ее наклона составляет 33°42′. Протяженность южной шахты – 53 м, угол наклона составляет 45°.
Саркофаг, или ящик
Обнаруженный в Великой пирамиде саркофаг можно, пожалуй, назвать самой любопытной находкой из всех, что открылись глазам человека в этом древнем памятнике. Этот не имеющий крышки ящик, или саркофаг, стоит у дальней стены усыпальницы царя, по правую руку от входа. Он сделан из порфира, камня с необычайно твердой и плотной структурой, который при постукивании по нему издает звук подобный фонолиту. Размеры саркофага, в соответствии с измерениями профессора Смита, составляют 1,9 м в длину, 68 см в ширину, 87 см в глубину. Толщина стенок составляет 16 см, толщина дна – 18 см. Внешняя длина, по подсчетам Беллония, равна 3,6 м; у Вилламона – 2,5 м; у Жомара – 2,3 м; у Вайза – 2,29 м; у Кавильи – 2,28 м; у Уилкинсона – 2,2 м.
Каменный ящик точно ориентирован на север и юг. Пол камеры, в которой стоит саркофаг, совершенно ровный и расположен на 42 м выше основания пирамиды. За саркофагом видны следы раскопок – яма размером 2,4 м на 60 см.
Г-н Жомар и прочие утверждали, что ящик этот был слишком мал для саркофага. Однако, заявляет г-н Кенрик, длина ящика составляет 1,98 м, а средний рост египтянина не превышал 1,68 м, таким образом, в саркофаге еще должно было оставаться свободное пространство, вполне достаточное для футляра с мумией. Профессор Гривс, как всегда, высказался по этому поводу довольно образно: «Саркофаг действительно невелик, однако же пространства в нем хватило, чтобы упокоить тело могущественного и вселяющего страх монарха, которому при жизни было мало целого Египта».
Много споров вызвал вопрос о материале, из которого был изготовлен саркофаг. Кто-то утверждал, что это мрамор, другие называли гранит и порфир. Те, кому пришло на ум ассоциировать пирамиды со Священным Писанием, считают, что саркофаг сделан из порфира с горы Синай. Некий венецианец рассказывал г-ну Гривсу, что видел на Синае камень, подобный тому, из которого изготовлен саркофаг, – с черными, белыми и красными крапинами. Такой порфир добывался неподалеку от пирамид. Может статься, камень для саркофага был добыт в каменоломнях рядом с Вади-Магара, поскольку на скалах рядом с этими разработками были обнаружены надписи – картуши с именем царя Хуфу, строителя Великой пирамиды.
Поскольку саркофаг этот слишком велик, чтобы его можно было перенести в камеру после завершения строительства пирамиды, скорее всего, он был опущен на свое место до того, как был доделан свод Камеры царя.
Мне нигде не встречалось упоминание о том, что у саркофага когда-либо была крышка, однако Перринг говорит о том, что в стенках саркофага имеются отверстия для ее крепления: «От крышки не осталось никаких следов, однако она наверняка крепилась тем же способом, что и крышки саркофагов из других пирамид». Осматривавший саркофаг в 1692 году Майе тоже не увидел крышки, однако не преминул отметить: «У этого ящика, несомненно, была крышка, это становится очевидным, если изучить края стенок ящика. Видимо, она была разбита при попытке открыть саркофаг и от нее не осталось следов». По словам Жомара, «крышка, если таковая когда-либо существовала, бесследно исчезла».
Вот что говорит о саркофаге профессор Смит: «Западная стенка ящика почти по всей длине ниже, чем остальные три стенки, которые имеют внутри пазы или следы пазов, некогда прорезанных в них. Полагаю, это означает, что некогда у саркофага была скользящая крышка. Есть также следы трех отверстий в западной стенке саркофага, предназначенных для крепления этой крышки».
Джейкоб Брайант, автор труда «Анализ древней мифологии», не согласен с тем, что саркофаг предназначался для погребения царей. «Говорят, – пишет он, – что этот каменный ящик все еще стоит в центральной камере главной пирамиды. Форма и размеры его должным образом изучены, однако предназначение этого ящика невозможно установить с полной достоверностью, если в основе гипотез лежат лишь предположения и догадки. Мы не располагаем историческими данными о том, что египтяне совершали погребения при помощи таких саркофагов. Это не соответствует обычаям страны. Я не сомневаюсь, что этот каменный ящик служил резервуаром для воды, которая через колодец поступала в камеру из Нила».
Думается, что читателям будет интересно ознакомиться со свидетельствами древних авторов, рассказывающих о попытках открыть пирамиду.
Древние арабские авторы придерживались мнения, что каменный ящик использовался в качестве гробницы. Наиболее известным автором является Ибн Абд аль-Хокм. Он рассказывает о вторжении в пирамиду, совершенном по приказу халифа аль-Мамуна. Доктор Рью из Британского музея, авторитетный специалист, заявляет, что «вряд ли можно отыскать более достоверный источник сведений об открытии пирамиды, нежели Ибн Абд аль-Хокм, ибо он являлся современником халифа аль-Мамуна (Ибн Абд аль-Хокм скончался в Старом Каире в 269 году Хиджры, то есть 38 лет спустя после смерти Мамуна), кроме того, его часто цитируют более поздние авторы, считая его авторитетным источником».
Не только Ибн Абд аль-Хокм, но, по словам полковника Вайза, также и ряд других арабских авторов упоминают о том, что в саркофаге, найденном в пирамиде, было обнаружено тело в золотых доспехах. По словам аль-Раиси, он своими глазами видел возле Каирского дворца ящик, из которого было извлечено тело. Было это в 511 году Хиджры, то есть в 1133 году. О том же говорит Абу Сцалт и другие. Доктор Шпренгер добавляет, что «на протяжении тысячи лет арабские авторы приводили одно и то же описание пирамид».
Вот что поведал Ибн Абд аль-Хокм: «В помещении находился полый камень (саркофаг), в нем покоилось изваяние, подобное человеческой фигуре, а внутри этого изваяния находилось тело. Грудь усопшего украшала золотая пластина, усыпанная драгоценными камнями; поверх пластины лежал бесценный меч, а на голове сиял карбункул величиной с яйцо. На этом камне были начертаны письмена, которые никто не мог прочесть».
В 1554 году Белон описал камеру: «Размеры ее составляют шесть шагов в длину и четыре шага в ширину. Здесь мы обнаружили ящик из цельного куска черного мрамора без крышки». Другой французский путешественник, Тевено, видел в камере «пустую гробницу, что звучала как колокол. Высота ее составляла 1 м, ширина – 0,9 м, длина – 2,2 м. Похоже, что ящик сделан из прекрасно отшлифованного порфира. Говорят, что он предназначался для того фараона, что утонул в Красном море». В 1610 году Сэндис дает похожее описание: «В камере располагалась каменная гробница без крышки, она была пуста. Высотой гробница была по грудь, длина ее составляла 2,1 м, ширина – не менее 1,2 м, и звучала она как колокол».
Датчанин Норден впоследствии описывал гробницу как «длинный ящик, или, если быть более точным, каменный саркофаг, который представляет собою параллелепипед и лишен каких бы то ни было украшений. Об этом саркофаге можно сказать лишь, что камень, из которого он сделан, прекрасно обработан, а если стукнуть по саркофагу ключом, он издает гулкий звук, подобный звуку колокола». Норден называет камень «гранитным мрамором». В XVII столетии Ле Брун пишет: «Этот камень толщиною около 13 сантиметров чрезвычайно тверд и напоминает порфир. Он отполирован, как стекло».
Профессор Гривс всегда являл собою образец точности и аккуратности, поэтому его сообщениям можно довериться в полной мере. Вот что он пишет: «В этом великолепном чертоге (усыпальнице царя), как по справедливости следует назвать это помещение, словно в какой-то молельне воздвигнут памятник Хеопсу, или Хеммису. Это саркофаг из цельного куска мрамора, полый внутри, без крышки и звучащий подобно колоколу». Затем г-н Гривс приводит цитату из Диодора: «Хотя цари египетские предуготовляли саркофаги для своих гробниц, так случилось, что никто из них не упокоился там… Народ Египта, истощенный непосильным трудом на строительстве пирамид и негодующий на владык своих из-за их жестокости и притеснений, угрожал разорвать на куски мертвые тела царей и с презрением выбросить их прочь из гробниц. Поэтому цари, умирая, повелели своим приближенным тайно похоронить их в другом месте». «Этот саркофаг, – говорит далее г-н Гривс, – сделан из того же камня, каким облицована вся царская усыпальница. Я отколол крошечный кусок облицовки и отчетливо увидел, что это крапчатый мрамор, в котором смешались в равной степени черные, белые и красные крапины. Этот камень некоторые авторы называют фиванским мрамором, хотя я полагаю, что это разновидность порфира, который Плиний именует Leucostictos. По внешнему облику саркофаг напоминает алтарь или, если быть более точным, он походит на два куба, великолепно пригнанные друг к другу и полые внутри. Саркофаг совершенно гладкий, на нем не видно украшений, надписей или рельефов».
Упомянув, что, по подсчетам Беллония, длина саркофага составляет 3,6 м, а у де Бреве – 2,7 м, профессор Гривс приводит данные своих измерений. По его словам, глубина и ширина саркофага составляла около 1 м. Размеры полой части ящика равнялись 1,9 м по западной стенке и 68 см по северной, а глубина составляла 80 см.
Г-н Майе, шестнадцать лет занимавший пост французского консула в Египте, чьи скрупулезные исследования столь глубоко заинтересовали г-на Покока, называет саркофаг «ящиком из гранитного мрамора». Указав размеры этого ящика, г-н Майе пишет: «Саркофаг этот был опущен в камеру сверху и остался нетронутым до наших дней только потому, что его никак нельзя было извлечь из усыпальницы, не разбив, а в обломках саркофага никто не нуждался. Без сомнения, этот ящик, в котором покоилось тело царя, заключал в себе два или три футляра из ценных пород дерева, согласно обычаям египтян, с большим почтением относившимся к своим владыкам».
Важно отметить, что Майе на исходе XVII столетия, а также Норден и другие исследователи XVIII века говорят о саркофаге как о лишенном каких бы то ни было повреждений. До тех пор пока европейцы, в особенности английские и американские путешественники, не хлынули в Египет, о вандализме не было и речи. После этого драгоценный саркофаг, который не осмелился осквернить ни один мусульманин, постигла, увы, обычная судьба древних памятников – он попал в руки охотников за сувенирами. Первым заметил перемены доктор Ричардсон. Он увидел саркофаг в 1816 году и отметил, что «от одного угла ящика был отколот небольшой фрагмент».
Если не считать этой утраты, величественный саркофаг был совершенно невредим еще каких-нибудь шестьдесят лет назад. Те, кто смотрит на него теперь, покрытый щербинами и сколами, невольно испытывает стыд за западную цивилизацию. Даже автору этой книги один из арабов предложил приобрести один из фрагментов саркофага! Учитывая, что до сих пор не нашлось человека, который взял бы на себя ответственность за сохранность памятника, и алчность коренного населения страны, охотно распродающего его по частям, стоит ли удивляться, что этот великолепный и таящий в себе немало загадок саркофаг постепенно исчезает и в скором будущем может быть совершенно разрушен.
Каменный ящик точно ориентирован на север и юг. Пол камеры, в которой стоит саркофаг, совершенно ровный и расположен на 42 м выше основания пирамиды. За саркофагом видны следы раскопок – яма размером 2,4 м на 60 см.
Г-н Жомар и прочие утверждали, что ящик этот был слишком мал для саркофага. Однако, заявляет г-н Кенрик, длина ящика составляет 1,98 м, а средний рост египтянина не превышал 1,68 м, таким образом, в саркофаге еще должно было оставаться свободное пространство, вполне достаточное для футляра с мумией. Профессор Гривс, как всегда, высказался по этому поводу довольно образно: «Саркофаг действительно невелик, однако же пространства в нем хватило, чтобы упокоить тело могущественного и вселяющего страх монарха, которому при жизни было мало целого Египта».
Много споров вызвал вопрос о материале, из которого был изготовлен саркофаг. Кто-то утверждал, что это мрамор, другие называли гранит и порфир. Те, кому пришло на ум ассоциировать пирамиды со Священным Писанием, считают, что саркофаг сделан из порфира с горы Синай. Некий венецианец рассказывал г-ну Гривсу, что видел на Синае камень, подобный тому, из которого изготовлен саркофаг, – с черными, белыми и красными крапинами. Такой порфир добывался неподалеку от пирамид. Может статься, камень для саркофага был добыт в каменоломнях рядом с Вади-Магара, поскольку на скалах рядом с этими разработками были обнаружены надписи – картуши с именем царя Хуфу, строителя Великой пирамиды.
Поскольку саркофаг этот слишком велик, чтобы его можно было перенести в камеру после завершения строительства пирамиды, скорее всего, он был опущен на свое место до того, как был доделан свод Камеры царя.
Мне нигде не встречалось упоминание о том, что у саркофага когда-либо была крышка, однако Перринг говорит о том, что в стенках саркофага имеются отверстия для ее крепления: «От крышки не осталось никаких следов, однако она наверняка крепилась тем же способом, что и крышки саркофагов из других пирамид». Осматривавший саркофаг в 1692 году Майе тоже не увидел крышки, однако не преминул отметить: «У этого ящика, несомненно, была крышка, это становится очевидным, если изучить края стенок ящика. Видимо, она была разбита при попытке открыть саркофаг и от нее не осталось следов». По словам Жомара, «крышка, если таковая когда-либо существовала, бесследно исчезла».
Вот что говорит о саркофаге профессор Смит: «Западная стенка ящика почти по всей длине ниже, чем остальные три стенки, которые имеют внутри пазы или следы пазов, некогда прорезанных в них. Полагаю, это означает, что некогда у саркофага была скользящая крышка. Есть также следы трех отверстий в западной стенке саркофага, предназначенных для крепления этой крышки».
Джейкоб Брайант, автор труда «Анализ древней мифологии», не согласен с тем, что саркофаг предназначался для погребения царей. «Говорят, – пишет он, – что этот каменный ящик все еще стоит в центральной камере главной пирамиды. Форма и размеры его должным образом изучены, однако предназначение этого ящика невозможно установить с полной достоверностью, если в основе гипотез лежат лишь предположения и догадки. Мы не располагаем историческими данными о том, что египтяне совершали погребения при помощи таких саркофагов. Это не соответствует обычаям страны. Я не сомневаюсь, что этот каменный ящик служил резервуаром для воды, которая через колодец поступала в камеру из Нила».
Думается, что читателям будет интересно ознакомиться со свидетельствами древних авторов, рассказывающих о попытках открыть пирамиду.
Древние арабские авторы придерживались мнения, что каменный ящик использовался в качестве гробницы. Наиболее известным автором является Ибн Абд аль-Хокм. Он рассказывает о вторжении в пирамиду, совершенном по приказу халифа аль-Мамуна. Доктор Рью из Британского музея, авторитетный специалист, заявляет, что «вряд ли можно отыскать более достоверный источник сведений об открытии пирамиды, нежели Ибн Абд аль-Хокм, ибо он являлся современником халифа аль-Мамуна (Ибн Абд аль-Хокм скончался в Старом Каире в 269 году Хиджры, то есть 38 лет спустя после смерти Мамуна), кроме того, его часто цитируют более поздние авторы, считая его авторитетным источником».
Не только Ибн Абд аль-Хокм, но, по словам полковника Вайза, также и ряд других арабских авторов упоминают о том, что в саркофаге, найденном в пирамиде, было обнаружено тело в золотых доспехах. По словам аль-Раиси, он своими глазами видел возле Каирского дворца ящик, из которого было извлечено тело. Было это в 511 году Хиджры, то есть в 1133 году. О том же говорит Абу Сцалт и другие. Доктор Шпренгер добавляет, что «на протяжении тысячи лет арабские авторы приводили одно и то же описание пирамид».
Вот что поведал Ибн Абд аль-Хокм: «В помещении находился полый камень (саркофаг), в нем покоилось изваяние, подобное человеческой фигуре, а внутри этого изваяния находилось тело. Грудь усопшего украшала золотая пластина, усыпанная драгоценными камнями; поверх пластины лежал бесценный меч, а на голове сиял карбункул величиной с яйцо. На этом камне были начертаны письмена, которые никто не мог прочесть».
В 1554 году Белон описал камеру: «Размеры ее составляют шесть шагов в длину и четыре шага в ширину. Здесь мы обнаружили ящик из цельного куска черного мрамора без крышки». Другой французский путешественник, Тевено, видел в камере «пустую гробницу, что звучала как колокол. Высота ее составляла 1 м, ширина – 0,9 м, длина – 2,2 м. Похоже, что ящик сделан из прекрасно отшлифованного порфира. Говорят, что он предназначался для того фараона, что утонул в Красном море». В 1610 году Сэндис дает похожее описание: «В камере располагалась каменная гробница без крышки, она была пуста. Высотой гробница была по грудь, длина ее составляла 2,1 м, ширина – не менее 1,2 м, и звучала она как колокол».
Датчанин Норден впоследствии описывал гробницу как «длинный ящик, или, если быть более точным, каменный саркофаг, который представляет собою параллелепипед и лишен каких бы то ни было украшений. Об этом саркофаге можно сказать лишь, что камень, из которого он сделан, прекрасно обработан, а если стукнуть по саркофагу ключом, он издает гулкий звук, подобный звуку колокола». Норден называет камень «гранитным мрамором». В XVII столетии Ле Брун пишет: «Этот камень толщиною около 13 сантиметров чрезвычайно тверд и напоминает порфир. Он отполирован, как стекло».
Профессор Гривс всегда являл собою образец точности и аккуратности, поэтому его сообщениям можно довериться в полной мере. Вот что он пишет: «В этом великолепном чертоге (усыпальнице царя), как по справедливости следует назвать это помещение, словно в какой-то молельне воздвигнут памятник Хеопсу, или Хеммису. Это саркофаг из цельного куска мрамора, полый внутри, без крышки и звучащий подобно колоколу». Затем г-н Гривс приводит цитату из Диодора: «Хотя цари египетские предуготовляли саркофаги для своих гробниц, так случилось, что никто из них не упокоился там… Народ Египта, истощенный непосильным трудом на строительстве пирамид и негодующий на владык своих из-за их жестокости и притеснений, угрожал разорвать на куски мертвые тела царей и с презрением выбросить их прочь из гробниц. Поэтому цари, умирая, повелели своим приближенным тайно похоронить их в другом месте». «Этот саркофаг, – говорит далее г-н Гривс, – сделан из того же камня, каким облицована вся царская усыпальница. Я отколол крошечный кусок облицовки и отчетливо увидел, что это крапчатый мрамор, в котором смешались в равной степени черные, белые и красные крапины. Этот камень некоторые авторы называют фиванским мрамором, хотя я полагаю, что это разновидность порфира, который Плиний именует Leucostictos. По внешнему облику саркофаг напоминает алтарь или, если быть более точным, он походит на два куба, великолепно пригнанные друг к другу и полые внутри. Саркофаг совершенно гладкий, на нем не видно украшений, надписей или рельефов».
Упомянув, что, по подсчетам Беллония, длина саркофага составляет 3,6 м, а у де Бреве – 2,7 м, профессор Гривс приводит данные своих измерений. По его словам, глубина и ширина саркофага составляла около 1 м. Размеры полой части ящика равнялись 1,9 м по западной стенке и 68 см по северной, а глубина составляла 80 см.
Г-н Майе, шестнадцать лет занимавший пост французского консула в Египте, чьи скрупулезные исследования столь глубоко заинтересовали г-на Покока, называет саркофаг «ящиком из гранитного мрамора». Указав размеры этого ящика, г-н Майе пишет: «Саркофаг этот был опущен в камеру сверху и остался нетронутым до наших дней только потому, что его никак нельзя было извлечь из усыпальницы, не разбив, а в обломках саркофага никто не нуждался. Без сомнения, этот ящик, в котором покоилось тело царя, заключал в себе два или три футляра из ценных пород дерева, согласно обычаям египтян, с большим почтением относившимся к своим владыкам».
Важно отметить, что Майе на исходе XVII столетия, а также Норден и другие исследователи XVIII века говорят о саркофаге как о лишенном каких бы то ни было повреждений. До тех пор пока европейцы, в особенности английские и американские путешественники, не хлынули в Египет, о вандализме не было и речи. После этого драгоценный саркофаг, который не осмелился осквернить ни один мусульманин, постигла, увы, обычная судьба древних памятников – он попал в руки охотников за сувенирами. Первым заметил перемены доктор Ричардсон. Он увидел саркофаг в 1816 году и отметил, что «от одного угла ящика был отколот небольшой фрагмент».
Если не считать этой утраты, величественный саркофаг был совершенно невредим еще каких-нибудь шестьдесят лет назад. Те, кто смотрит на него теперь, покрытый щербинами и сколами, невольно испытывает стыд за западную цивилизацию. Даже автору этой книги один из арабов предложил приобрести один из фрагментов саркофага! Учитывая, что до сих пор не нашлось человека, который взял бы на себя ответственность за сохранность памятника, и алчность коренного населения страны, охотно распродающего его по частям, стоит ли удивляться, что этот великолепный и таящий в себе немало загадок саркофаг постепенно исчезает и в скором будущем может быть совершенно разрушен.
Разгрузочные камеры
Непосредственно над усыпальницей царя располагаются пять камер, сооруженных для облегчения нагрузки на усыпальницу. Эти камеры названы в честь г-на Дэвисона, герцога Веллингтона, лорда Нельсона, леди Арбатнот и полковника Кэмпбелла. Честь открытия самой ближней камеры принадлежит г-ну Дэвисону, это произошло в 1763 году. Остальные камеры были обнаружены полковником Вайзом в 1837 году. Разгрузочные камеры облицованы гранитными плитами. Плиты на потолках камер превосходно отшлифованы, полы же, напротив, остались необработанными. Потолок пятой камеры, или камеры Кэмпбелла, образован двумя наклонными блоками. Длина коридора, ведущего в камеру Дэвисона, составляет 7,5 м.
Размеры этих так называемых разгрузочных камер, как убедился г-н Перринг, соответствуют друг другу. Все камеры имеют гладкие потолки и необработанные полы. Расстояние от пола Камеры царя до потолка самой высокой камеры составляет 21,1 м. Размеры камеры Дэвисона: 11,6 на 5,2 м, высота ее из-за неровности пола колеблется от 76 см до 1 м. Камера Веллингтона имеет такие размеры: 11,7 на 5,2 м, высота меняется от 66 см до 1,1 м. Камера Нельсона: 11,8 на 5,1 м, высота – от 61 см до 1,5 м. Камера Арбатнот: 11,4 на 4,9 м, высота – от 41 см до 1,4 м. Камера Кэмпбелла: 11,5 на 6,3 м, высота – от 1,8 до 2,6 м.
Кусок железа, найденный при исследовании разгрузочных камер полковником Говардом Вайзом, теперь находится в Британском музее. Вероятно, он был доставлен из железных рудников Вади-Магара, близ Синая.
Размеры этих так называемых разгрузочных камер, как убедился г-н Перринг, соответствуют друг другу. Все камеры имеют гладкие потолки и необработанные полы. Расстояние от пола Камеры царя до потолка самой высокой камеры составляет 21,1 м. Размеры камеры Дэвисона: 11,6 на 5,2 м, высота ее из-за неровности пола колеблется от 76 см до 1 м. Камера Веллингтона имеет такие размеры: 11,7 на 5,2 м, высота меняется от 66 см до 1,1 м. Камера Нельсона: 11,8 на 5,1 м, высота – от 61 см до 1,5 м. Камера Арбатнот: 11,4 на 4,9 м, высота – от 41 см до 1,4 м. Камера Кэмпбелла: 11,5 на 6,3 м, высота – от 1,8 до 2,6 м.
Кусок железа, найденный при исследовании разгрузочных камер полковником Говардом Вайзом, теперь находится в Британском музее. Вероятно, он был доставлен из железных рудников Вади-Магара, близ Синая.
Надписи на пирамиде
Некогда Геродот поведал миру услышанную от кого-то историю о надписях, начертанных на стенах пирамид. Одна из таких надписей касалась стоимости провизии для рабочих, строивших пирамиду, и гласила, что за редис, чеснок и лук было уплачено 1600 талантов серебра. Кое-кто утверждает, что эти слова и цифры могут иметь иное значение, подразумевая собой градусы, минуты и секунды. Однако греческий историк воспринял слова буквально и заметил: «Если подобные расходы в действительности имели место, то сколько же было истрачено на железные инструменты, хлеб и одежду для рабочих!»
В 1637 году Вауслеб писал: «Я видел на некоторых пирамидах значки-иероглифы, но по недостатку времени не переписал их». Шестьдесят лет спустя датчанин Норден, осмотрев пирамиды, не увидел никаких надписей и немало тому удивился. «Рискну предположить, – сказал он, – что пирамиды, включая построенные последними, были воздвигнуты прежде, чем египтяне овладели письменностью. Полагаю, эта гипотеза не совсем беспочвенна. Разве можно предположить, что египтяне построили столь величественные памятники и не начертали на них хотя бы один крошечный иероглиф? И это египтяне, которые столь щедро украшали иероглифами все свои сооружения без исключения?»
Доктор Темплман в 1792 году писал: «Вряд ли можно считать верной гипотезу о том, что пирамиды являлись предшественниками письменности. Скорее можно предположить, что упомянутые Геродотом иероглифы, начертанные на пирамидах, исчезли с течением времени». Однако почтенный доктор должен был бы знать, что климат Египта весьма благоприятствует сохранению древних памятников, и надписи, как правило, так глубоко вырезались на бессмертном камне, что время не стерло их и через четыре-пять тысяч лет.
Таким образом, говоря о надписях, которыми могли быть покрыты пирамиды, мы затрагиваем вопрос об облицовке этих сооружений. Ведь если пирамиды действительно когда-то были покрыты мраморными или гранитными плитами, упомянутые Геродотом надписи могли быть нанесены на облицовку и впоследствии исчезли вместе с нею.
Но вот вопрос: почему же мы не видим никаких надписей на пирамидах, облицовка которых сохранилась до наших дней? Г-н Ричардсон не склонен доверять словам греческого историка. «Небольшая часть облицовки, – замечает он, – которая сохранилась на второй пирамиде, не несет на себе никаких иероглифов. Большие пирамиды в Абукире, Саккаре и Дашуре покрыты облицовкой, на которой также нет никаких надписей. Я осмелюсь сказать, что их не было и на пирамидах Хеопса или Микерина».
Поскольку пирамида призвана была служить гробницей, можно предположить, что древние египтяне относились к ней так же, как и к обычным усыпальницам: они сочли за лучшее погрузить ее в безмолвие. Только в верхней камере пирамиды, предназначенной, видимо, для проведения погребальных обрядов, в изобилии встречаются иероглифы и рисунки. Стены храмов, некогда стоявших перед пирамидами и использовавшихся для совершения обрядов в честь царей, погребенных в самих пирамидах, несомненно, несли на себе и надписи, и рисунки. Пирамида же была надежно замурована и должна была вечно хранить молчание.
Надо сказать, что Геродот не единственный, кто упоминал о надписях на пирамиде. Пусть ни другие греческие, ни римские авторы не сказали о них ни слова, зато о письменах поведал английский путешественник Джон Мандевилль, считавший пирамиды житницами Иосифа. В 1330 году Мандевилль писал: «… и на житницах этих начертано множество надписей на разных языках».
Другие авторы, жившие в то время, рассказывают похожие истории. В 1336 году Балденсель утверждал, что видел на пирамиде несколько надписей. Одна была на латыни длиной в шесть строк. Пилигрим Лудольф 550 лет назад познакомил мир с этими надписями, скопировав фразы на латыни, начертанные на двух больших пирамидах. Он утверждает, что надписи были сделаны на греческом, латыни, а также «на неизвестном языке», и письмена эти покрывали пирамиды со всех сторон. Арабские авторы, более прочих вдающиеся в детали, говорят то же самое. Свидетельства их так похожи, что лорд Линдсей подчеркивает: «Все древние арабские авторы свидетельствуют о существовании этих надписей». В XIII веке арабский историк Абд аль-Латиф писал: «Пирамиды покрыты надписями на древнем языке, которого никто не знает. Письмена эти столь многочисленны, что если бы кто-нибудь решился перенести их на бумагу, то лишь для передачи надписей с поверхности двух самых больших пирамид ему потребовалось бы более 6000 страниц».
Перед нами свидетельство человека, своими глазами видевшего надписи на пирамиде. Оно может служить еще одним подтверждением теории о некогда существовавшей облицовке пирамид.
Одно время считалось, что как внутри пирамиды, так и снаружи никаких надписей нет. Однако в 1837 году полковник Говард Вайз обнаружил ряд иероглифов в так называемых разгрузочных камерах, расположенных над усыпальницей царя. Эти камеры предназначались для снятия нагрузки со свода Камеры царя, и, поскольку они выполняли вспомогательную роль и, в отличие от усыпальниц, не являлись священным местом, в них можно было оставлять надписи. В своем превосходном труде Перринг приводит несколько примеров плит с такими надписями. Он обнаружил их в восточном и западном углах камеры Веллингтона; в западном углу камеры Нельсона; на южной, западной и северной стенах камеры Арбатнот; а также восточной, западной, северной и южной стенах камеры Кэмпбелла.
В 1637 году Вауслеб писал: «Я видел на некоторых пирамидах значки-иероглифы, но по недостатку времени не переписал их». Шестьдесят лет спустя датчанин Норден, осмотрев пирамиды, не увидел никаких надписей и немало тому удивился. «Рискну предположить, – сказал он, – что пирамиды, включая построенные последними, были воздвигнуты прежде, чем египтяне овладели письменностью. Полагаю, эта гипотеза не совсем беспочвенна. Разве можно предположить, что египтяне построили столь величественные памятники и не начертали на них хотя бы один крошечный иероглиф? И это египтяне, которые столь щедро украшали иероглифами все свои сооружения без исключения?»
Доктор Темплман в 1792 году писал: «Вряд ли можно считать верной гипотезу о том, что пирамиды являлись предшественниками письменности. Скорее можно предположить, что упомянутые Геродотом иероглифы, начертанные на пирамидах, исчезли с течением времени». Однако почтенный доктор должен был бы знать, что климат Египта весьма благоприятствует сохранению древних памятников, и надписи, как правило, так глубоко вырезались на бессмертном камне, что время не стерло их и через четыре-пять тысяч лет.
Таким образом, говоря о надписях, которыми могли быть покрыты пирамиды, мы затрагиваем вопрос об облицовке этих сооружений. Ведь если пирамиды действительно когда-то были покрыты мраморными или гранитными плитами, упомянутые Геродотом надписи могли быть нанесены на облицовку и впоследствии исчезли вместе с нею.
Но вот вопрос: почему же мы не видим никаких надписей на пирамидах, облицовка которых сохранилась до наших дней? Г-н Ричардсон не склонен доверять словам греческого историка. «Небольшая часть облицовки, – замечает он, – которая сохранилась на второй пирамиде, не несет на себе никаких иероглифов. Большие пирамиды в Абукире, Саккаре и Дашуре покрыты облицовкой, на которой также нет никаких надписей. Я осмелюсь сказать, что их не было и на пирамидах Хеопса или Микерина».
Поскольку пирамида призвана была служить гробницей, можно предположить, что древние египтяне относились к ней так же, как и к обычным усыпальницам: они сочли за лучшее погрузить ее в безмолвие. Только в верхней камере пирамиды, предназначенной, видимо, для проведения погребальных обрядов, в изобилии встречаются иероглифы и рисунки. Стены храмов, некогда стоявших перед пирамидами и использовавшихся для совершения обрядов в честь царей, погребенных в самих пирамидах, несомненно, несли на себе и надписи, и рисунки. Пирамида же была надежно замурована и должна была вечно хранить молчание.
Надо сказать, что Геродот не единственный, кто упоминал о надписях на пирамиде. Пусть ни другие греческие, ни римские авторы не сказали о них ни слова, зато о письменах поведал английский путешественник Джон Мандевилль, считавший пирамиды житницами Иосифа. В 1330 году Мандевилль писал: «… и на житницах этих начертано множество надписей на разных языках».
Другие авторы, жившие в то время, рассказывают похожие истории. В 1336 году Балденсель утверждал, что видел на пирамиде несколько надписей. Одна была на латыни длиной в шесть строк. Пилигрим Лудольф 550 лет назад познакомил мир с этими надписями, скопировав фразы на латыни, начертанные на двух больших пирамидах. Он утверждает, что надписи были сделаны на греческом, латыни, а также «на неизвестном языке», и письмена эти покрывали пирамиды со всех сторон. Арабские авторы, более прочих вдающиеся в детали, говорят то же самое. Свидетельства их так похожи, что лорд Линдсей подчеркивает: «Все древние арабские авторы свидетельствуют о существовании этих надписей». В XIII веке арабский историк Абд аль-Латиф писал: «Пирамиды покрыты надписями на древнем языке, которого никто не знает. Письмена эти столь многочисленны, что если бы кто-нибудь решился перенести их на бумагу, то лишь для передачи надписей с поверхности двух самых больших пирамид ему потребовалось бы более 6000 страниц».
Перед нами свидетельство человека, своими глазами видевшего надписи на пирамиде. Оно может служить еще одним подтверждением теории о некогда существовавшей облицовке пирамид.
Одно время считалось, что как внутри пирамиды, так и снаружи никаких надписей нет. Однако в 1837 году полковник Говард Вайз обнаружил ряд иероглифов в так называемых разгрузочных камерах, расположенных над усыпальницей царя. Эти камеры предназначались для снятия нагрузки со свода Камеры царя, и, поскольку они выполняли вспомогательную роль и, в отличие от усыпальниц, не являлись священным местом, в них можно было оставлять надписи. В своем превосходном труде Перринг приводит несколько примеров плит с такими надписями. Он обнаружил их в восточном и западном углах камеры Веллингтона; в западном углу камеры Нельсона; на южной, западной и северной стенах камеры Арбатнот; а также восточной, западной, северной и южной стенах камеры Кэмпбелла.