О: Я-то ничего такого не полагаю. Это Бетти, кухарка, да мистрис Пуддикумб. А я, сэр, угадывать не берусь.
   В: Хорошо. Теперь я предложу вам вопрос сугубой важности. Можно ли заключить по поступкам мистера Бартоломью, что он подлинно таков, каким изобразил его мошенник Фартинг? Похож он на человека, который готов, пусть и скрепя сердце, пресмыкаться перед богатой теткой?
   О: Ручаться не могу, сэр. По всему видно, что он привык держать себя хозяином и по натуре горяч. Но ведь нынче это у многих молодых людей в обычае.
   В: Не походил ли он на джентльмена более высокого разбора, нежели чем вам о нем сказывали? На выходца из более благородного сословия, чем его дядя-торговец?
   О: Наружность и повадки у него были как у настоящего джентльмена, это правда. А там – кто его разберет. Одно могу сказать: изъяснялся он не как простой народ. Мистер Браун – тот на нынешний лондонский манер. Племянник все больше молчал, но я приметил, что он выговаривает слова как северяне – примерно сказать, как вы, сэр.
   В: Он держался с дядей почтительно?
   О: Только что для виду, сэр. Спросил себе самый лучший и самый просторный покой. Взяло меня сомнение, сунулся я к мистеру Брауну – как, мол, изволите приказать, ан вышло, что распоряжается-то племянник. И еще кой-какие мелочи в том же роде. Но учтивости он ни в чем не преступал.
   В: Много ли они выпили вина?
   О: Какое много, сэр! Сразу по приезде спросили чашу пунша, пинту жженки, а на ужин – бутыль лучшей канарской мадеры. И ту не допили.
   В: Перейдем к следующему. В котором часу они отбыли?
   О: Да уж часу в восьмом, сэр. Мы в тот день так захлопотались, что о них и не думали: дело-то было в самый канун майского праздника.
   В: Кто расплатился за постой?
   О: Мистер Браун.
   В: И щедро заплатил?
   О: Изрядно. Грех жаловаться.
   В: После чего они отправились по дороге в Бидефорд, так?
   О: Так, сэр. По крайности расспросили моего конюшего Эзикиела, какая дорога туда ведет.
   В: Больше вы в тот день о них не слышали?
   О: Один человек, что ехал к нам на праздник, сказывал, будто повстречал их по дороге. Он смекнул, что они останавливались на ночлег у меня, и все пытал, что их сюда привело.
   В: Из чистого любопытства?
   О: Да, сэр.
   В: И других вестей о них в тот день не приходило?
   О: Нет, сэр. Ни словечка. Про Фиалочника мы услыхали только через неделю.
   В: Про кого? Кто это такой?
   О: Это беднягу Дика так прозвали – настоящего-то его имени никто не знал. Но я по порядку, сэр. Первым делом – про кобылу. Мне сперва и невдогад, что за кобыла такая. На другой день после праздника, ввечеру, приезжает сюда со своим товаром коробейник из Фремингтона по имени Барнекотт. Я его хорошо знаю: он уже много лет по этой части. Приезжает, значит, и рассказывает: попалась ему по пути безнадзорная лошадь. Он ее ловить, а она не дается, ровно как дикая. Долго за ней гоняться ему было недосужно, он и махнул рукой.
   В: Какая она была из себя?
   О: Старая гнедая кобылка. Ни узды, ни сбруи, ни седла. Барнекотт о ней обмолвился походя – решил, что она сбежала с хозяйского пастбища, в наших краях это дело обыкновенное. В тутошних лошадках играет кровь тех коней, что водятся на вересковой пустоши, а тех поди удержи на одном пастбище: шатуны, что твои цыгане.
   В: Это была вьючная лошадь?
   О: Не знаю, сэр. Я о ней и думать забыл. Вспомнил, только когда нашли Дика.
   В: От кого вы об этом услышали?
   О: От одного человека. Он проезжал через Даккумб, глядь – несут изгородь, а на ней тело.
   В: Далеко отсюда до Даккумба?
   О: Добрых три мили.
   В: Где и при каких обстоятельствах обнаружилось тело?
   О: Подпасок нашел. В большом лесу – у нас его прозывают Рассельный лес.
   Вот что тянется по лощине до самой пустоши. Он растет по склонам, а склоны крутеньки – не лощина, а как есть расселина, – ну, люди туда и не захаживают. Парень мог там и семь лет провисеть, никто бы не увидел. Да, видно, Господь не допустил. В этакой глухомани только хорькам раздолье, а людям там делать нечего.
   В: И что же, далеко это от того места, где видели лошадь?
   О: Дорога, где кобылку приметили, проходит ниже, сэр. В миле оттуда.
   В: А что за россказни о фиалках?
   О: Чистая правда, сэр. Об этом и на следствии толковали. Случилось мне беседовать с человеком, который снимал тело и сносил его вниз, – тело потом проткнули деревянным колом и погребли на распутье близ Даккумба. Так этот человек мне сказывал, что у парня изо рта торчал пучок фиалок, с корнями выдернутых. Они, мол, оказались у него во рту в аккурат перед тем, как петле затянуться. И сколько уж времени прошло, а они все были зеленые, точно их и не срывали. Многие почли это за колдовство, но люди поученее рассудили, что фиалки укоренились в сердце и питались телесными соками. По смерти со всяким такое бывает. Я, говорит, сроду не видывал подобных чудес: лицо почернело, а тут такая краса.
   В: У вас не возникло подозрений, кто мог быть этот удавленник?
   О: Нет, сэр. Ни тогда, ни после, как приехал человек от дознавателя.
   Сами посудите: с их отъезда почитай неделя минула. А Даккумб – это уже не наш приход. Да и путешествовали они впятером – откуда мне было догадаться, что это один из них нашел себе такой конец? Это уж потом пошли расспросы, и я наконец смекнул, о ком речь.
   В: Что было дальше?
   О: А дальше нашелся сундучок с медными углами – близ Рассельного леса и у того места на дороге, где видали кобылку. Вот тогда-то я и прозрел.
   Надобно, думаю, известить о своей догадке нашего градоначальника мистера Танкера – он мне приятель. Кликнули мы с мистером Таккером аптекаря мистера Экланда, который малость смыслит в законах и потому у нас в городском совете ходатаем по делам, секретаря совета Дигори Скиннера – этот у нас еще и приставом состоит, – еще кое-кого позвали и поехали вроде как posse comitatus [17], чтобы все самолично разведать и составить о том донесение.
   В: Когда это произошло?
   О: В первую неделю июня, сэр. Приехали мы туда, где валялся сундук.
   Глянул я на него и тотчас опознал: это был сундук того джентльмена, мистера Бартоломью. Потом и конюший мой Эзикиел подтвердил: все точно, этот самый сундучок он вместе с прочим скарбом навьючил на лошадь в то утро, как постояльцы уехали. Тогда я пожелал взглянуть на кобылку – ее к тому времени уже поймали и свели на ближнюю ферму. И кобылка вроде такая же, как у моих постояльцев. Сел я и призадумался, а потом порасспросил человека, который видел Фиалочника своими глазами, каков он собой. Тот рассказывает: волосы светлые, глаза голубые. Ну, думаю, все сходится. Так мистер Экланд и отписал в Барнстапл дознавателю.
   В: Разве у вас нет своего дознавателя?
   О: По хартии ведено иметь своего. Но должность есть, а исполнять некому. Пустует место. Вот и пришлось вызывать из Барнстапла.
   В: Доктора Петтигрю?
   О: Его самого, сэр.
   В: Сундук был спрятан?
   О: Его бросили в заросший кустами разлог в четырех сотнях шагов от дороги. Шел человек, видит – в кустах что-то медное блестит, так и нашел.
   В: Разлог? Что такое разлог?
   О: Ну, овражек, сэр.
   В: И опять ниже того места, где обнаружили тело?
   О: Да.
   В: Сундук был пуст?
   О: Вот как ваш бокал, сэр. Хотя говорили всякое. Это уж пусть вам Доркас расскажет. Болтали, будто сундук доверху набит золотом, но Доркас сама видела, когда его открывали: он был пустехонек.
   В: Я ее спрошу. Имелась ли у спутников иная поклажа?
   О: Да, сэр. Кожаный баулище и еще всякая всячина. Но все как в воду кануло, ни узелочка не нашлось, ни даже рамы, на которую их взвалили.
   В: Хорошо ли искали?
   О: Вдесятером все облазили, сэр. И приставы тоже. Ищут, а у самих сердце не на месте: ну как заместо скарба снова наткнутся на мертвое тело.
   Вдруг спутников подкараулили по дороге и всех до одного перебили.
   Некоторые и посейчас так думают. Знать бы только, где искать.
   В: Отчего же тогда преступники не озаботились скрыть тело Дика?
   О: Кто их разберет, сэр. Дело темное. Поговаривают вон, что Дик сам всех и порешил, а как совесть зазрела, так он и наложил на себя руки. А еще думают, будто он смолвился с душегубами, но раскаялся, тогда они, чтобы Дик на них не показал, представили дело так, будто он сам лишил себя жизни: хоронить-то куда как мешкотно.
   В: В ваших местах водятся разбойники?
   О: Бог миловал, сэр, почитай двадцать лет не объявлялись.
   В: В таком случае, мистер Пуддикумб, ваше второе объяснение немногого стоит.
   О: Какое ж оно мое, сэр? Я за что купил, за то и продаю. Одно могу сказать неложно: без злоумышления не обошлось. И случилась беда как раз в тех местах, где видели кобылку и нашли сундук. Спросите, почему не в другом месте – есть у меня на это ответ. Последуй они дальше, они бы непременно добрались до Даккумба. А в майский-то праздник, когда на улицах толпы, неужто они остались бы незамеченными?
   В: В Даккумбе их не видели?
   О: Ни одна живая душа. Не доехали они туда.
   В: Нет ли туда каких окольных дорог?
   О: Как не быть, да только по ним и налегке проехать не захочется, а у этих поклажа. Притом они не здешние – откуда бы им знать про окольные дороги. А если б узнали, то уж верно добрались бы до Бидефорда.
   В: Справлялись ли о них в Бидефорде?
   О: Да, сэр. Доктор Петтигрю посылал туда своих людей, но проездили они попусту. Известное дело: место бойкое, приезжих тьма-тьмущая. Тем второе следствие и закончилось.
   В: В ту ночь, которую они провели под вашим кровом, не доносился ли до вас шум ссоры? Бранные выражения?
   О: Нет, сэр.
   В: Не наведывались ли к ним иные посетители, кроме мистера Бекфорда, – посыльные с известиями, незнакомые люди?
   О: Нет, сэр.
   В: Можете ли вы описать мистера Брауна?
   О: Как вам сказать, сэр... Лицом грозен, да только что лицом.
   В: Грозен?
   О: Вернее сказать, строг. Как у нас говаривают, по виду – человек великой учености.
   В: Нет ли тут противоречия с его вышеозначенным ремеслом? Ведь он, как было сказано, купец?
   О: Уж это я не знаю, сэр. О лондонских судить не берусь. Они, слышно, все из себя люди значительные.
   В: Толст он или худощав? Какого роста?
   О: Все в меру, сэр, – и рост, и дородство. Мужчина осанистый.
   В: В каких летах?
   О: Да чтобы не соврать, лет под пятьдесят. Может, чуть больше.
   В: Имеете ли сообщить еще что-нибудь, касающееся до предмета моего расследования?
   О: Сейчас мне, похоже, добавить нечего. Из главного-то я ничего не упустил, уж будьте покойны.
   В: Хорошо, мистер Пуддикумб, благодарю вас. И потрудитесь, как я предупреждал, сохранить цель моего приезда в тайне.
   О: Я вам, сэр, клятву давал. А слово мое кремень, не извольте беспокоиться. Для меня король и истинная церковь – не пустой звук. Я же не еретик какой, не отступник. Кого угодно спросите.

 
   Jurat tricesimo uno die Jul. anno Domini 1736 coram me [18].
   Генри Аскью.

 
ДОПРОС И ПОКАЗАНИЯ ДОРКАС ХЕЛЛЬЕР,
   данные под присягою июля 31 числа, в десятый год правления Государя нашего Георга Второго, милостью Божией короля Великой Британии, Англии и прочая.

 
   Мне семнадцать лет от роду, я уроженка этих мест, девица. Я состою в услужении у мистера и мистрис Пуддикумб.

 
   В: Хозяин растолковал вам, для чего я вас призываю?
   О: Так, сэр.
   В: И предупредил, что вы свидетельствуете под присягой, как в суде?
   О: Так, сэр.
   В: А посему вы должны мне ответствовать по чистой совести, ибо тот человек будет записывать каждое ваше слово.
   О: Как перед Богом, сэр.
   В: Хорошо. Взгляните еще раз на это изображение. Тот ли это джентльмен, которому вы прислуживали в этом самом покое в последний день апреля?
   О: Так, сэр. Как будто он.
   В: Точно ли? Если у тебя есть хотя бы самомалейшее сомнение, девушка, говори прямо. Никакой беды тебе от этого не будет.
   О: Точно он, сэр.
   В: Хорошо. Вы ли подавали джентльменам ужин?
   О: Я, сэр. И ужин и все прочее.
   В: Разве у вас не в обычае, что проезжающим джентльменам услужают их собственные люди?
   О: Это уж как будет их воля, сэр. А джентльмены к нам жалуют редко.
   В: Никаких распоряжений о том, кто должен им служить, они не отдавали?
   О: Нет, сэр.
   В: Они беседовали между собой, когда вы накрывали на стол?
   О: Нет, сэр. Мы не слыхали.
   В: Вы присутствовали при их ужине?
   О: Я хотела остаться, но они немедля меня отослали.
   В: Значит, за столом они обходились без прислуги?
   О: Так, сэр.
   В: Не приметили вы чего-либо необычного в их поступках?
   О: Что мы должны были приметить?
   В: Вопросы делаю я. Вспомните. Не выказывали они волнения, не хотелось ли им поскорее остаться в комнате одним?
   О: Ничего необычного, сэр. Просто они утомились после долгой дороги. А накануне худо пообедали. Это их слова.
   В: И теперь желали отужинать без лишней канители?
   О: Так, сэр.
   В: Какие кушанья они спросили?
   О: Жаркое с яичницей и похлебку гороховую с луком, и еще салат, а под конец молочный пудинг.
   В: Сытно они поели?
   О: Да, сэр. Изрядно.
   В: Чувствовалось ли между ними согласие? Не дулись ли они друг на друга как после ссоры?
   О: Нет, сэр.
   В: Кто из них отдавал вам приказы?
   О: Который постарше, сэр.
   В: А потом вы носили ему и мистеру Бекфорду чай? (Non comprendit [19]). Чай, милая. Китайская травка.
   О: Так, сэр. В нижнюю комнату.
   В: Что из их беседы вы расслышали?
   О: Мистер Бекфорд, помню, рассказывал про себя.
   В: Что же именно?
   О: Про своих родных, сэр. Что он родом из Уилтшира. Про сестрицу свою сказывал – что она недавно в Солсбери сыграла свадьбу.
   В: И больше ничего?
   О: Нет, сэр.
   В: Случалось вам прежде усматривать, чтобы мистер Бекфорд таким же порядком заводил беседы с проезжающими?
   О: Как же, сэр. Его дом стоит тут же на площади – вон, сэр, извольте только голову повернуть. Ему из окна все видно.
   В: Он предпочитает водить знакомство с людьми просвещенными?
   О: И ни с кем другим, сэр. Такая о нем молва.
   В: Скажите мне, Доркас, среди скарба, который джентльмены отнесли к себе в комнаты, не бросилась ли вам в глаза какая-нибудь диковина?
   О: Нет, сэр. Разве вот сундучок да бумаги.
   В: Что за бумаги?
   О: Молодой джентльмен в сундучке привез, сэр. Я принесла ему еще свечей, а на столе, на котором пишут, бумаги. А свечи ему велел подать второй джентльмен, когда спустился к мистеру Бекфорду.
   В: Молодой джентльмен читал?
   О: Да, сэр. Это ему надобны были свечи.
   В: Какого рода бумаги?
   О: Не знаю, сэр. Я по-азбучному не разбираю.
   В: Вы разумеете, что не знаете букв? Не имелось ли на верху этих листов каких-либо надписей, сделанных особо – адресов?
   О: Мы неграмотные, сэр.
   В: Да-да, но буквы-то вы различили. А не было ли на тех листах складок от сгиба, печатей, тайных знаков?
   О: Нет, сэр. Они больше походили на счетные цыдулки.
   В: Что это такое?
   О: А это, когда проезжающие просят, хозяин им дает бумагу с указанием, сколько платить за постой.
   В: Вы хотите сказать, что на них были изображены цифры?
   О: Да, сэр. И еще вроде букв, только не азбучные – те-то я знаю, какие из себя.
   В: Эти знаки писались в строчку или столбцами, как в счетах?
   О: Нет, сэр. Промеж фигур.
   В: Каких фигур?
   О: Одну я разобрала: большой круг. И другая – с тремя сторонами, и еще такие, навроде луны.
   В: Как это понять – «навроде луны»?
   О: Ну, как корка у сыра. Или как темный краешек у старой луны.
   В: То есть луны на ущербе?
   О: Так, сэр.
   В: И рядом цифры?
   О: Так, сэр.
   В: Много ли бумаг на столе содержали означенные фигуры и цифры?
   О: Много, сэр. С дюжину, а то и больше. Изрядное число.
   В: Какой величины были эти листы?
   О: Вон как те, на каких пишет джентльмен. А иные вдвое больше.
   В: Укажите так: фолио и полуфолио. Листы были исписаны? Чернилами?
   О: Так, сэр.
   В: Слова не были напечатаны, как в книге? Может, то были страницы из книги?
   О: Нет, сэр.
   В: Джентльмен занимался писанием?
   О: Нет, сэр. При нас – нет.
   В: Не приметили вы каких-либо принадлежностей для письма – перьев, чернильницы?
   О: Нет, сэр.
   В: И такими же бумагами был набит сундук?
   О: Лежали там и бумаги, сэр. А еще книги, а промеж них – большие медные часы без футляра.
   В: Часы? Вы это знаете за верное?
   О: И пребольшие, сэр. А нутро у них – как у надкаминных часов мистрис Пуддикумб, ежели заглянуть через заднюю дверцу.
   В: Вы видели циферблат, стрелки, указующие время?
   О: Нет, сэр: часы лежали ничком. А вот нутро ихнее мы видали: колесики, колесики – совсем как в наших часах.
   В: А книги? Где они помещались?
   О: Сундук стоял возле дверей, сэр, весь нараспашку. У дверей было темно, ну да я, уходя, в сундучок-то заглянула.
   В: И увидели книги?
   О: Да, сэр. Нынче слух пошел, будто в нем было золото – из-за него-де всех и порешили.
   В: Но вы знаете, что это не так?
   О: Знать-то знаю, сэр, да только моим словам веры не дают.
   В: Пусть их. Я, Доркас, тебе верю. Но перейдем к горничной Луизе.
   Расскажите-ка, о чем вы с ней судачили.
   О: Перемолвились только словечком, когда я показывала ей комнату, а других разговоров не было.
   В: О чем перемолвились?
   О: Я спрашивала, издалека ли они едут, сэр. Куда направляются. Все в этом роде.
   В: А о себе она не рассказывала?
   О: Как же, сэр, я и про нее спрашивала. Она и говорит: везут-де ее в Бидефорд прислуживать одной леди – она джентльменам сродница. Прежде в Лондоне служила у другой хозяйки, да та подалась за границу, а горничную не взяла. Потом она спросила, знаем ли мы Бидефорд. Как не знать, говорю, мы туда однажды ездили – с отцом, правда. Право слово. Город изрядно большой, рынок знатный.
   В: Приводила ли она имя прежней своей хозяйки?
   О: Имя она поминала, сэр, да я уже запамятовала.
   В: Английское имя?
   О: Так, сэр.
   В: Какая-нибудь важная дама?
   О: Нет, сэр. Хозяйка как хозяйка. Не помню, как ее...
   В: Не узнавали вы у Луизы, откуда она родом?
   О: Она сказывала, из Бристоля, сэр. А как подросла, перебралась в Лондон, потому что ее родители умерли. Она умеет шить и укладывать волосы, а в Лондоне такие мастерицы хорошие деньги зарабатывают.
   В: А про вашу жизнь она расспрашивала?
   О: Да, сэр. Довольна ли я хозяйкой да как нам у нее служится.
   В: Что еще?
   О: Мы говорили недолго, сэр. Меня кто-то кликнул. Тут она спохватилась, что у меня, верно, дел невпроворот, а она меня держит. А она-де притомилась и сядет ужинать отдельно от всех. И чтобы я себя не утруждала, а ужин ей снесет этот, Дик.
   В: Не было ли речи о двух джентльменах?
   О: Сказывала, будто впервые их увидала десять дней назад, но о старшем слыхала от прежней хозяйки много хорошего.
   В: А те двое слуг – о них вы не толковали?
   О: Про Фартинга – нет, сэр. Про другого, Дика, который глухонемой, она сказывала, чтобы я ни повадок его, ни наружности не страшилась: он зла не причинит.
   В: Припомните хорошенько, дитя мое: подлинно ли она походила на горничную или же было заметно, что она лишь присвоила оное звание для какой-то причины?
   О: Манеры у нее самые лондонские. Говорит как по писаному, а собой уж такая красавица. Одни глаза чего стоят. Мужчины ради таких глаз жизни не пощадят.
   В: Больше похожа на леди, чем на горничную? Слишком видная для девицы простого звания?
   О: Не знаю, как и сказать, сэр. Но слова она выговаривала слегка на бристольский лад.
   В: Стало быть, держалась она не как знатная дама?
   О: Нет, сэр. Она говорила, что после ужина ляжет почивать, а сама не легла. Я через час-другой пошла спать, и случилось нам проходить мимо покоя молодого джентльмена – так она у него сидела.
   В: Вы слышали ее голос?
   О: Так, сэр.
   В: И остановились у дверей полюбопытствовать?
   О: Был такой грех, сэр. Всего на минуточку. Ведь этакая странность: мы думали, она спит, а она вон где.
   В: Вы расслышали, о чем они беседовали?
   О: Куда там. Дверь толстая, а они все вполголоса да вполголоса.
   В: Кто же из них говорил больше?
   О: Джентльмен, сэр.
   В: И что вам удалось разобрать?
   О: Он ей наказывал, чтобы она потрафляла новой хозяйке, сэр.
   В: А, выходит, что-то все же было слышно! Ну-ка, рассказывай, что там происходило.
   О: Как Бог свят, сэр. Уж мы и так и этак – ничего не слыхать.
   В: С чего бы ему читать ей такие наставления среди ночи?
   О: Ума не приложу, сэр.
   В: Повторяю прежний вопрос: не явилось ли у вас подозрения, что это никакая не горничная?
   О: Мне только то было удивительно, что беседа их больно затянулась.
   В: Откуда вам известно, сколько они беседовали? Вы только что уверяли, будто замешкались у дверей всего на минуту.
   О: Истинная правда, сэр. Но наша с Бетти комната по соседству с ее покоем. И вот спустя полчаса – мы еще уснуть не успели – возвращается.
   Слышим – проскользнула к себе и дверь на защелку.
   В: Не пришло ли вам на мысль, что девица, возможно, предназначалась для угождения не новой хозяйке из Бидефорда, но молодому джентльмену?
   О: Стыдно вымолвить, сэр.
   В: Полно, Доркас, тебе уже восемнадцатый год. Чтобы у такой бойкой да пригожей девицы не было воздыхателя – ни за что не поверю. Их, поди, уже с десяток имеется?
   О: Ваша правда, сэр, есть один. Я его прочу себе в мужья.
   В: Так пристало ли тебе корчить стыдливую невинницу? Не обнаружилось ли позже указаний на то, что они имели плотское соитие?
   О: «Соитие» – это я не знаю, что такое.
   В: Что они спали в одной постели.
   О: Что вы, сэр, в постели и вовсе никто не спал.
   В: Никто не спал? Верно ли?
   О: Да, сэр. Ложиться ложились, но покрывало не скидывали.
   В: Не входил ли кто ночью в покой к девице?
   О: Нет, сэр.
   В: И не выходил?
   О: Нет, сэр.
   В: Не слышали вы там шума или голосов?
   О: Нет, сэр. Мы спим крепко, и Бетти тоже.
   В: Можно ли было почесть ее за беспутницу, блудодейку, продажную девку?
   О: Нет, сэр.
   В: Не заводила ли она часом речь, что для девицы столь приятной наружности, как ты, можно сыскать в Лондоне местечко более благодатное и доходное?
   О: Нет, сэр.
   В: Не рассказывала ли горестных историй о своей несчастной любви?
   О: И об этом разговора не было, сэр.
   В: Была она довольна своей участью или скорбела о ней?
   О: Не знаю, сэр. Я чаю, на прежнем месте ей жилось лучше и она не рада, что заехала в такую даль с чужими людьми.
   В: Так и сказала?
   О: Так сказали ее глаза, сэр.
   В: Она не улыбалась?
   О: Раз или два, сэр. А потом и того пуще.
   В: Как пуще? Сделалась игрива и резва?
   О: Нет, сэр. Не умею объяснить.
   В: Смелее, милая, я тебя не съем.
   О: Как они уехали, нашли мы у нее на подушке платочек с цветочным узором, будто нарочно оставленный, чтобы нам сделать удовольствие.
   В: Где теперь этот платок?
   О: Матушка велела спалить, сэр. Тогда только и разговоров было что про убийство, про Фиалочника, и она побоялась: как бы беду не накликать.
   В: Из дорогой материи платочек?
   О: Да, сэр, материя прочная, вроде индийского хлопка. А по ней – цветы да заморские пичужки.
   В: Обыкновенной горничной подобная вещица верно не по карману?
   О: Приезжал на прошлую ярмарку коробейник из Тивертона, так он такие привозил. Сказывал, такую материю нынче ткут в Лондоне. Меньше чем за три шиллинга нипочем не отдавал. Ткань, говорит, хоть и не из Индии, но индийской не уступит. И король ее носить не запрещает.
   В: Не спрашивали вы наутро, отчего горничная так долго оставалась в покоях молодого джентльмена?
   О: Нет, сэр. Кроме прощания, у нас других разговоров не было.
   Недосужно: день праздничный, работы – втроем не управиться.
   В: Я слышал, Доркас, этот самый Фартинг приставал к тебе с бесстыдными домогательствами?
   О: Приставал, сэр, да я слушать не стала. Не на такую напал.
   В: Он отозвал вас в сторонку?
   О: После ужина мне понадобилось в кладовую. Он за мной. Хочет меня обнять, а я гоню его прочь. Тогда он стал зазывать в покойчик над конюшней, где ему было постелено, и посулил шиллинг.
   В: Он пришелся вам не по сердцу?
   О: Сдался мне этот пьяница! И лгун к тому же. Я сразу смекнула, что лгун.
   В: Из чего вы это заключили?
   О: Стал он за ужином рассказывать про того, другого, Дика, и уж какими только поносными словами его не обзывал. Он-де сущий скот, будь-де его воля, он бы нам обиду сделал. А на поверку вышло, сам такой, если не хуже.
   Видит, что я на его шиллинг не польстилась, – я, говорит, сам приду нынче к вам в почивальню – вас охранять. Охранять! Так я и поверила.
   В: Однако ночью он к вам не пришел?
   О: Нет, сэр, не пришел. И жаль, что не пришел: уж Бетти наша его бы приголубила дубинкой по маковке.
   В: Я слышал, он отъехал еще до света. Не сказывал ли он вам об этом намерении?
   О: Нет, сэр, ни словечка.
   В: Вижу, Доркас, девушка ты честная. Исправна ли ты в рассуждении церкви?
   О: Так, сэр.
   В: Держись тех же правил и впредь. Вот тебе шиллинг, которого лишило тебя твое добронравие.

 
   Jurat die at anno supradicto coram [20]
   Генри Аскью.

 
ДОПРОС И ПОКАЗАНИЯ СЕМПСОНА БЕКФОРДА,

 
   Данные под присягою июля 31 числа, в десятый год правления Государя нашего Георга Второго, милостью Божией короля Великой Британии, Англии и прочая.

 
   Я зовусь Сэмпсон Бекфорд. Я изучал науки в Оксфордском университете, в Уодем-колледже. Два года тому назад, в Михайлов день, был поставлен викарием здешнего прихода, в каковой должности состою по сию пору. От роду мне двадцать семь лет, жены не имею.