Страница:
Вместе с тем общий кризис капитализма принимает новые
формы и развивает особые специфические противоречия на осно
ве коренных структурных изменений всей мировой экономичес
кой системы. Перемещение хозяйственного центра капитализма
из Европы в Америку и усиливающееся стремление трестифициро
ванной и окрепшей Европы освободиться от экономического гос
подства Соединенных Штатов; громадная диспропорция между
темпом нарастания хозяйственной и военной мощи разных стран
и величиной их колониальных владений; опасность, угрожающая
позициям империалистов в колониях и прежде всего в Китае; раз
витие СССР, как инородного тела внутри мирового капиталисти
ческого хозяйства,-- все эти противоречия не могут [не] привести
в конечном счете к новому их взрыву.
Возросшие производительные силы капитализма все более
и более приходят в столкновение с ограниченными рамками внут
ренних рынков, суженных послевоенным разорением в ряде импе
риалистических стран, и растущей пауперизацией колоний, а также
с послевоенным строением мирового хозяйства, диспропорции ко
торого выросли и чрезвычайно осложнились новым принципиаль
ным антагонизмом между СССР и странами капитализма. Наруше
ние равновесия между Америкой и Европой находит свое наиболее
яркое выражение в так называемой "германской проблеме". Герма
ния, поднявшая быстро уровень своего развития -- в значительной
мере благодаря американским кредитам -- и вынужденная платить
репарации и проценты по долгам, не находит достаточных рын
ков для экспорта своих товаров, и вся система отношений поддер
живается за счет новых и новых американских кредитов, увеличи
вающих, в свою очередь, конкурентоспособность Германии
на мировом рынке, прежде всего против Соединенных Штатов.
Попытки смягчить эти затруднения путем образования европейских и международных картелей воспроизводят на расширенной основе и в новых формах конкурентную борьбу (определение квот, борьба с некартелированными предприятиями и т. д.) между Англией и государствами европейского континента и на самом европейском континенте с его политическим и хозяйственным дроблением и многочисленными таможенными перегородками.
В таких условиях проблема рынков и сфер вложения капиталов становится чрезвычайно острой. Отсюда -- назревание новой полосы громадных военных столкновений, интервенционной войны против СССР, отсюда идущая на всех парах интервенция в Китай. Развитие противоречий капиталистической стабилизации неизбежно приводит, таким образом, в конечном счете к перерастанию текущего "стабилизационного" периода в период громадных катастроф.
II. Межгосударственные отношения и проблемы так называемой "внешней политики"
Отношения между капиталистическими государствами и СССР;
отношение империализма к Китаю; отношения между Европой и Со
единенными Штатами составляют основу международных отноше
ний текущего периода вообще. Рост Германии и связанные с этим
перегруппировки держав являются главным фактором изменений
в европейских межгосударственных отношениях.
Важнейшим фактором современного развития капитализма
вообще необходимо признать перенесение хозяйственного цент
ра тяжести в Соединенные Штаты Америки и рост -- на этой базе -
их империалистической агрессивности. Являясь в качестве посто
янного кредитора Европы рычагом центральноевропейского
подъема, Соединенные Штаты одновременно укрепляют свою по
зицию почти во всех частях земного шара: Южная Америка посте
пенно становится в результате вытеснения британского капитала
огромной "сферой влияния" Соединенных Штатов, которые
на американском континенте кровью и железом подавляют все со
противление (Никарагуа317 и т. д.); Канада и даже Австралия все
более тяготеют к ним по линии так называемого "экономическо
го сотрудничества", где гегемония Соединенных Штатов заранее
обеспечена; в Африке Соединенные Штаты развивают широкие
планы, направленные на подрыв хлопкового могущества Велико
британии; в Китае, сталкиваясь с Японией и Англией, они имеют
наиболее прочную позицию, прикрываясь пока принципом "от
крытых дверей", фактически принимая участие в разделе Китая.
Таким образом, североамериканский империализм все больше пе
реходит от политики так называемого "мирного проникновения"
к политике непосредственной военно-колониальной оккупации.
Эта быстрая экспансия Соединенных Штатов неизбежно стал
кивает их интересы с интересами загнивающего, но все еще край
не могущественного британского империализма. Противоречие
между республикой доллара, с ее быстрым темпом развития, при
сравнительно малых колониальных владениях и падающей коло
ниальной империей британского короля, с ее гигантской колони
альной монополией, является осью международных отношений
текущего периода, и именно здесь заложен узел грядущей борьбы
за новый передел колониального (и не только колониального) ми
ра. Англо-американское "сотрудничество" перешло в яростное ан
гло-американское соперничество, развертывающее перспективы
громадного столкновения сил.
9. Влияние американского капитала в Европе сильнее всего сказалось на хозяйственном подъеме Германии. Из державы, лежавшей на самом дне хозяйственного разорения, Германия снова поднялась на большую высоту при помощи систематического кредитирования со стороны Соединенных Штатов. В связи с этим стоит и поднявшаяся политическая роль Германии. Рост монополистического капитализма в Германии вызывает, с одной стороны, распад Версаля318, с другой -- все более определенную "западную" (т. е. империалистскую и антисоветскую) ориентацию Германии. Если в дни ее хозяйственного, политического и национального унижения Германия искала союза с пролетарским государством, единственным государством, бывшим против империалистического порабощения Германии, то выросшие тенденции германского неоимпериализма все более толкают Германию к антисоветской позиции.
ГО. Этот факт должен неизбежно изменять, в свою очередь, и группировки европейских держав. Наличие целого ряда внутри-европейских противоречий (прежде всего, итальянско-французское и на Балканах, и в Северной Африке) на фоне неустойчивости отношений приводит к постоянной перегруппировке держав. Однако сквозь всю пестроту этих меняющихся группировок прокладывает себе путь основная тенденция, тенденция к борьбе с Советским Союзом. Бесчисленные договоры и соглашения между рядом мелких и крупных государств (Польша, Румыния, Италия, Венгрия, Чехословакия, "Ranstaaten"319 и т. д.)... направленные против СССР и заключаемые по директивам из Лондона и Парижа, выражают эту тенденцию со все большей и большей ясностью. Изменение позиции Германии в известной мере завершает определенную стадию этого процесса, процесса подготовки войны со стороны контрреволюционного блока империалистов против СССР.
ГГ. Борьба за рынки и сферы приложения капитала не только чревата войнами против СССР и империалистов между собой, но уже привела к большой интервенционной войне за раздел огромного китайского рынка. Там, где перед империалистами имеется налицо и объект эксплуатации, и в то же время революционное движение, подрывающее господство капиталистических принципов, образование общих империалистских блоков наиболее вероятно. Поэтому наряду с блоком империалистских держав против СССР имеется общая контрреволюционная и палаческая военная интервенция против сил китайской революции. Но в то же самое время эта совместная борьба против китайской революции развивает глубочайшие противоречия интересов внутри империалистического блока, в первую очередь противоречия между хищническим и открыто оккупантским империализмом Японии и громадной мощью американского империализма, на данной стадии развития драпирующегося в фальшивую тогу пацифизма. Таким образом, фактическая война империалистов против китайского народа может развязать грандиозный конфликт между империалистами.
III. Государственная власть буржуазии и перегруппировка классовых сил
В огромном большинстве капиталистических стран полити
ка буржуазии определяется в настоящее время двумя главнейши
ми задачами: во-первых, дальнейшим повышением "конкуренто
способности", т. е. дальнейшим развитием капиталистической
рационализации, во-вторых, подготовкой к войне. С точки зре
ния социально-классовой эта политика буржуазии приводит, с од
ной стороны, к повышению нажима на рабочий класс и повыше
нию нормы эксплуатации; с другой -- к "компенсирующим"
методам экономической и политической коррупции, сознатель
ным носителем которой все более и более становится социал-де
мократия.
Централизация капитала и втягивание через банковскую сис
тему крупного землевладения в общую финансово-капиталистичес
кую организацию все более консолидируют силы объединенных
крупных эксплуататоров, организации которых непосредственно
срастаются с органами государственной власти. Если система так
называемого военного государственного капитализма в значитель
ной мере являлась системой осадной экономии, которая была "от
менена" после окончания войны, то рост государственно-капитали
стических тенденций, в настоящее время покоящийся на базисе
роста производительных сил и быстрой централизации хозяйства,
в свою очередь, объективно является предпосылкой военно-хозяй
ственной мобилизации для грядущих столкновений. Передвижка
в распределении производительных сил в сторону химической
промышленности, играющей первостепенную роль в современной
войне, еще более подчеркивает все значение этого факта.
Эта эволюция отношений государственной власти к предпри
нимательским организациям противопоставляет рабочий класс
объединенным силам капитала с необычайной резкостью. Каждая
сколько бы то ни было крупная экономическая стачка сталкивает
рабочих с трестированными капиталистическими гигантами, срос
шимися с государственной властью империалистов. Каждая такая
стачка приобретает поэтому политический, т. е. общеклассовый ха
рактер. Развитие каждой такой стачки приводит, таким образом,
к "антигосударственному" ее характеру. Именно такое положение
вещей заставляет буржуазию и ее государственную власть прибе
гать к сложным формам экономической и политической корруп
ции определенных частей самого рабочего класса и его политичес
ких и профессиональных организаций. Сращивание верхушек
реформистских профсоюзов и "рабочих" партий с предпринима
тельскими организациями и буржуазным государством, государст
венные чиновники и чиновники предпринимательских организа
ций из рабочих, теория и практика "промышленного мира" и т. д.-
все это является превентивными средствами против развития клас
совой борьбы.
Одновременно с этим империалистские государства развива
ют все более и более орудия и методы репрессии против революци
онных отрядов пролетариата, в особенности против коммунисти
ческих партий. Эти мероприятия точно так же непосредственно
связаны с военной подготовкой империалистских государств. Сюда
относятся: билль о профсоюзах в Англии, военный закон Поля Бон
кура320 и репрессии против коммунистов во Франции, разгром про
фессиональных союзов и террор против коммунистов в Италии321,
террор в Японии, террор в Польше, попытки роспуска Союза крас
ных фронтовиков в 1ермании322 и т. д. и т. п. В ряде стран правящая
буржуазия при помощи социал-демократии будет стремиться за
гнать компартию в нелегальное положение, и боевая подготовка
к этим повторным атакам становится в порядок дня.
Одновременно с этим возрастает в очень разнообразных
формах сопротивление рабочего класса, уже оправившегося от тя
желых поражений предыдущего периода. Развитие противоречий
капиталистической стабилизации, рационализация, рост безрабо
тицы, возрастающий нажим на рабочий класс, разорение мелкой
буржуазии и т. д. неизбежно обостряют классовую борьбу и расширя
ют ее базу. Продвигается дальше процесс "полевения рабочего клас
са", ослабляется влияние чисто буржуазных партий на массу рабо
чих, причем часть рабочих переходит от них к социал-демократии,
часть -- к комунистам; происходит рост влияния коммунистических
партий. Если начало стабилизационного периода и повсеместное
наступление капитала вызвало к жизни громадные оборонитель
ные битвы, то новая полоса точно так же ознаменовалась крупней
шими проявлениями массовой борьбы: сюда относятся прежде все
го волна стачек в ряде стран (1ермания, Франция, Чехословакия
и т. д.), восстание венского пролетариата, демонстрация по поводу
казни Сакко и Ванцетти323, движение в пользу СССР и т. д. Таким об
разом, воспроизводство противоречий капиталистической стаби
лизации, возрастающее обострение классовой борьбы приводят,
несмотря на контрмеры со стороны буржуазии и социал-демокра
тии, к идеологической дифференциации среди рабочего класса
и дальнейшему укреплению позиций коммунизма в международном
рабочем движении.
IV. Классовая борьба, социал-демократия и фашизм
17. Несмотря на обострение классовой борьбы, реформизм в ев
ропейско-американском рабочем движении обнаруживает призна
ки своей живучести и политической цепкости. Наиболее глубокой
социально-экономической основой этого факта являются: моно
польное положение Соединенных Штатов как мирового эксплуа
татора, кредитора и ростовщика (процветание -- "просперити"
Соединенных Штатов); колониальная монополия Англии, которая
лишь постепенно теряет свои позиции на мировом рынке; зависи
мость 1ермании от Соединенных Штатов и подъем германского
хозяйства на основе этой зависимости и т. д.; в связи с этим пер
вичным процессом стоит вторичный процесс сращивания государ
ственных аппаратов и предпринимательских организаций с верхушками рабочих организаций, руководимых социал-демократией, образование нового чиновничества из рабочих бюрократов (государственные, муниципальные чиновники, чиновники предпринимательских организаций, функционеры, обслуживающие "общие" организации рабочих и капиталистов, так называемые "представители пролетариата" в почтовых учреждениях, в железнодорожных советах, в банковых организациях, где они выступают от имени профсоюзов, кооперации и т. д. и т. п.).
Этот процесс обуржуазивания верхов рабочей бюрократии
сознательно поддерживается и форсируется социал-демократией.
Социал-демократия теоретически перешла от стыдливой защиты
капитализма к его активному строительству, от умеренной классо
вой борьбы к проповеди "промышленного мира", от "защиты оте
чества" к подготовке военных операций против СССР (Каутский),
от мелкобуржуазного пацифизма к обожествлению империалист
ской Лиги Наций, от лжемарксистского ревизионизма к либера
лизму английской рабочей партии.
Этой идейной установке целиком соответствует и практичес
кая деятельность социал-демократии и реформистских профсоюз
ных вождей, в первую очередь их кампания по повсеместному на
саждению "американских" методов коррупции и развращения
рабочего класса (конференции представителей Генсовета и рабочей
партии с А. Мондом324 в Англии, Национальный экономический со
вет во Франции325, "Labour Party" в Германии326, законы о принуди
тельном арбитраже в ряде скандинавских стран, создание общего ор
гана "Торговой палатой" и "рабочей камерой" в Австрии32' и т. д.).
Предательская роль социал-демократии и реформистских профсо
юзных вождей во время стачек и политических кризисов (англий
ская стачка, венское восстание, забастовка металлистов в Герма
нии)328 дополняется в настоящее время ожесточенными атаками
на коммунистов (политика исключений из общих организаций,
в особенности из профсоюзов, в Англии и проч.).
В области внешней политики социал-демократические верхи
и верхи реформистских профсоюзов в империалистских странах
являются последовательными выразителями интересов буржуаз
ного государства. Поддержка этого государства, его вооруженных
сил, его полиции, его экспансионных стремлений, его принципи
альной враждебности против СССР; поддержка грабительских до
говоров и соглашений, колониальной политики, оккупации, аннек
сий, протекторатов и мандатов; поддержка Лиги Наций и злостной
кампании империалистических держав против СССР; участие со
циал-демократии в "пацифистском" обмане масс, в подготовке вой
ны против пролетарских республик -- в реформистском обмане ко
лониальных рабочих (Персель в Индии, резолюции Второго
Интернационала по колониальному вопросу) -- такова в своих ос
новных чертах фактическая линия поведения социал-демократии
в области внешней политики.
Социал-демократия выступала за весь истекший период в ро
ли последнего резерва буржуазии, как буржуазная "рабочая" партия.
Буржуазия обеспечивала себе руками социал-демократии подсту
пы к стабилизации капитализма (серия коалиционных кабинетов
в Европе). Укрепление капитализма сделало в известной мере из
лишней функцию социал-демократии как правящей партии. Вы
теснение ее из коалиции и образование так называемых "чисто
буржуазных" правительств сменило собою так называемую эру "де
мократического пацифизма". Социал-демократия, играя, с одной
стороны, роль оппозиции, с другой -- роль агитатора и пропаган
диста политики так называемого "реалистического пацифизма"
и "промышленного мира", удержала под своим влиянием значи
тельные слои рабочих масс, приобрела часть рабочих, отошедших
от буржуазных партий, приобрела влияние среди левеющей части
мелкой буржуазии (выборы во Франции, выборы в Германии)329
и в центре Европы вновь вошла в состав правительства. Нужно, од
нако, иметь в виду, что эти случаи новых коалиционных прави
тельств с непосредственным участием социал-демократии не мо
гут быть и не будут простым повторением прежних комбинаций.
В особенности это касается вопросов внешней политики вообще
и военной политики в частности. Социал-демократическое руко
водство будет играть здесь роль неизмеримо более предательскую,
чем на всех предыдущих этапах развития.
Наряду с привлечением социал-демократии, буржуазия в крити
ческие моменты выдвигает при определенных условиях (особенно
в индустриально слаборазвитых странах) фашистскую форму режи
ма. Классический образец ее -- итальянский фашизм -- за последние го
ды преодолевал свои внутренние кризисы, главным образом с помо
щью американских кредитов и систематической коррупции части
мелкой буржуазии, служащих и бывших реформистских верхушек,
превращаемых в чиновников фашистского государственного, профсо
юзного и партийного аппарата. Фашистские правительства Италии
и Польши (Пилсудский)330 в области внешней политики развивают все
более агрессивные черты, становясь выражением самого бесшабаш
ного военного авантюризма. Применяя методы открытого насилия
как систему управления, уничтожая все "конституционные" свобо
ды, фашизм становится своеобразной формой капиталистического
991 о 00 ЙЙ9
цезаризма со своей преторианской гвардией солдат и чиновников. Шумиха о "корпоративном государстве"333 и попытки объединить предпринимателей и рабочих целиком разоблачены действительностью и ходом реальной классовой борьбы. Чем более ярким становится капиталистический характер фашистской диктатуры и чем быстрее идет процесс замещения мелкобуржуазных кадров открыто капиталистическим руководством, тем сильнее развиваются внутренние противоречия режима. Будучи террористической формой диктатуры крупного капитала, главным образом в отсталых странах, фашизм, со своей стороны, является добавочным фактором военно-империалистического насилия и военных угроз.
V. Колониальные страны и китайская революция
Общий кризис мировой капиталистической системы нахо
дит в настоящее время свое яркое выражение в колониальных
и полуколониальных восстаниях и революциях. Сопротивление
империалистической политике Соединенных Штатов (Мексика,
Никарагуа), движение против Соединенных Штатов в Южной
Америке, колониальные восстания в Сирии334 и Марокко335, посто
янное брожение в Египте, в Корее, восстание в Индонезии336, набу
хание революционного кризиса в Индии -- наконец, великая рево
люция в Китае -- все эти события и факты указывают на гигантскую
роль колоний и полуколоний в революционной борьбе против им
периализма.
Важнейшим из этих фактов, событием всемирно-историчес
кого значения, является великая китайская революция. Она вовле
кает в свою орбиту непосредственно -- десятки миллионов, а кос
венно -- сотни миллионов людей, исполинскую человеческую
массу, впервые с такой силой выходящую на борьбу с империализ
мом. Ближайшая связь Китая с Индокитаем и Индией, в свою оче
редь, в огромной степени повышает значение китайской револю
ции. Наконец, самый ход этой революции, ее демократический
характер, ее неизбежное перерастание в пролетарскую революцию
должны выявить перед всем международным пролетариатом
во весь рост международную роль китайской революции.
25. Китайская революция, будучи антиимпериалистической
и национально-освободительной революцией, является в то же
время на данной стадии революцией буржуазно-демократической,
перерастающей в пролетарскую. В ходе ее развития, по мере дей
ствительного развития аграрной революции, по-плебейски рас
правляющейся с помещиками, джентри, "тухао"33', национальная
(гоминьдановская) буржуазия в ряде переворотов окончательно
перешла в лагерь контрреволюции, союза с феодалами, соглаше
ния с империалистическими насильниками. Полное национальное
освобождение Китая может быть достигнуто только в борьбе про
тив китайской буржуазии, так же как и аграрная революция, кон
фискация помещичьих земель, освобождение от неслыханно ог
ромных налогов на крестьянство.
Эти задачи могут быть решены лишь при условии победоносного восстания широчайших крестьянских масс, идущих под руководством и гегемонии китайского пролетариата.
26. Текущий момент китайской революции характеризуется
следующими чертами: блок империалистов, феодалов и буржуа
зии нанес тяжелые поражения пролетариату и крестьянству и ис
требил физически значительную часть кадрового состава комму
нистической партии. Рабочее движение еще не оправилось
целиком от поражений. Крестьянские движения в ряде областей
продолжают развиваться. Налицо имеется несколько районов
с крестьянским самоуправлением, организованным как советская
власть. В общем и целом, учитывая всю неоднородность развития
в разных частях гигантской территории Китая, текущий момент необходимо охарактеризовать как полосу подготовки массовых сил к новому подъему революции.
В Индии начался подъем новой волны национальной рево
люции, характеризуемой самостоятельным наступлением проле
тариата (забастовки текстилей в Бомбее и железнодорожников
в Калькутте338; первомайская демонстрация и т. д.). Этот новый
подъем имеет глубочайшие корни во всем положении страны. По
литика английского империализма тормозит промышленное раз
витие Индии, вызывает застой и регресс в сельском хозяйстве,
обезземельенье и пауперизацию крестьянства. Хищническая экс
плуатация рабочих, сохраняющая местами полурабскую форму,
сочетается с крайним усилением интенсификации труда. В борьбе
против этой варварской эксплуатации пролетариат высвобожда
ется из-под влияния буржуазии и реформизма, несмотря на то,
что профсоюзный аппарат еще остается в руках реформистов.
Крестьянское движение, дезорганизованное в 1922 году преда
тельством Ганди339 и подвергаемое жесточайшим репрессиям со сто
роны феодальной реакции, лишь медленно идет к неизбежному но
вому подъему. Буржуазия, вновь вынуждаемая неуступчивостью
английского империализма к возобновлению своей более или ме
нее лояльной оппозиции по отношению к нему, несмотря на все
свои антибританские выступления, по существу дела ищет согла
формы и развивает особые специфические противоречия на осно
ве коренных структурных изменений всей мировой экономичес
кой системы. Перемещение хозяйственного центра капитализма
из Европы в Америку и усиливающееся стремление трестифициро
ванной и окрепшей Европы освободиться от экономического гос
подства Соединенных Штатов; громадная диспропорция между
темпом нарастания хозяйственной и военной мощи разных стран
и величиной их колониальных владений; опасность, угрожающая
позициям империалистов в колониях и прежде всего в Китае; раз
витие СССР, как инородного тела внутри мирового капиталисти
ческого хозяйства,-- все эти противоречия не могут [не] привести
в конечном счете к новому их взрыву.
Возросшие производительные силы капитализма все более
и более приходят в столкновение с ограниченными рамками внут
ренних рынков, суженных послевоенным разорением в ряде импе
риалистических стран, и растущей пауперизацией колоний, а также
с послевоенным строением мирового хозяйства, диспропорции ко
торого выросли и чрезвычайно осложнились новым принципиаль
ным антагонизмом между СССР и странами капитализма. Наруше
ние равновесия между Америкой и Европой находит свое наиболее
яркое выражение в так называемой "германской проблеме". Герма
ния, поднявшая быстро уровень своего развития -- в значительной
мере благодаря американским кредитам -- и вынужденная платить
репарации и проценты по долгам, не находит достаточных рын
ков для экспорта своих товаров, и вся система отношений поддер
живается за счет новых и новых американских кредитов, увеличи
вающих, в свою очередь, конкурентоспособность Германии
на мировом рынке, прежде всего против Соединенных Штатов.
Попытки смягчить эти затруднения путем образования европейских и международных картелей воспроизводят на расширенной основе и в новых формах конкурентную борьбу (определение квот, борьба с некартелированными предприятиями и т. д.) между Англией и государствами европейского континента и на самом европейском континенте с его политическим и хозяйственным дроблением и многочисленными таможенными перегородками.
В таких условиях проблема рынков и сфер вложения капиталов становится чрезвычайно острой. Отсюда -- назревание новой полосы громадных военных столкновений, интервенционной войны против СССР, отсюда идущая на всех парах интервенция в Китай. Развитие противоречий капиталистической стабилизации неизбежно приводит, таким образом, в конечном счете к перерастанию текущего "стабилизационного" периода в период громадных катастроф.
II. Межгосударственные отношения и проблемы так называемой "внешней политики"
Отношения между капиталистическими государствами и СССР;
отношение империализма к Китаю; отношения между Европой и Со
единенными Штатами составляют основу международных отноше
ний текущего периода вообще. Рост Германии и связанные с этим
перегруппировки держав являются главным фактором изменений
в европейских межгосударственных отношениях.
Важнейшим фактором современного развития капитализма
вообще необходимо признать перенесение хозяйственного цент
ра тяжести в Соединенные Штаты Америки и рост -- на этой базе -
их империалистической агрессивности. Являясь в качестве посто
янного кредитора Европы рычагом центральноевропейского
подъема, Соединенные Штаты одновременно укрепляют свою по
зицию почти во всех частях земного шара: Южная Америка посте
пенно становится в результате вытеснения британского капитала
огромной "сферой влияния" Соединенных Штатов, которые
на американском континенте кровью и железом подавляют все со
противление (Никарагуа317 и т. д.); Канада и даже Австралия все
более тяготеют к ним по линии так называемого "экономическо
го сотрудничества", где гегемония Соединенных Штатов заранее
обеспечена; в Африке Соединенные Штаты развивают широкие
планы, направленные на подрыв хлопкового могущества Велико
британии; в Китае, сталкиваясь с Японией и Англией, они имеют
наиболее прочную позицию, прикрываясь пока принципом "от
крытых дверей", фактически принимая участие в разделе Китая.
Таким образом, североамериканский империализм все больше пе
реходит от политики так называемого "мирного проникновения"
к политике непосредственной военно-колониальной оккупации.
Эта быстрая экспансия Соединенных Штатов неизбежно стал
кивает их интересы с интересами загнивающего, но все еще край
не могущественного британского империализма. Противоречие
между республикой доллара, с ее быстрым темпом развития, при
сравнительно малых колониальных владениях и падающей коло
ниальной империей британского короля, с ее гигантской колони
альной монополией, является осью международных отношений
текущего периода, и именно здесь заложен узел грядущей борьбы
за новый передел колониального (и не только колониального) ми
ра. Англо-американское "сотрудничество" перешло в яростное ан
гло-американское соперничество, развертывающее перспективы
громадного столкновения сил.
9. Влияние американского капитала в Европе сильнее всего сказалось на хозяйственном подъеме Германии. Из державы, лежавшей на самом дне хозяйственного разорения, Германия снова поднялась на большую высоту при помощи систематического кредитирования со стороны Соединенных Штатов. В связи с этим стоит и поднявшаяся политическая роль Германии. Рост монополистического капитализма в Германии вызывает, с одной стороны, распад Версаля318, с другой -- все более определенную "западную" (т. е. империалистскую и антисоветскую) ориентацию Германии. Если в дни ее хозяйственного, политического и национального унижения Германия искала союза с пролетарским государством, единственным государством, бывшим против империалистического порабощения Германии, то выросшие тенденции германского неоимпериализма все более толкают Германию к антисоветской позиции.
ГО. Этот факт должен неизбежно изменять, в свою очередь, и группировки европейских держав. Наличие целого ряда внутри-европейских противоречий (прежде всего, итальянско-французское и на Балканах, и в Северной Африке) на фоне неустойчивости отношений приводит к постоянной перегруппировке держав. Однако сквозь всю пестроту этих меняющихся группировок прокладывает себе путь основная тенденция, тенденция к борьбе с Советским Союзом. Бесчисленные договоры и соглашения между рядом мелких и крупных государств (Польша, Румыния, Италия, Венгрия, Чехословакия, "Ranstaaten"319 и т. д.)... направленные против СССР и заключаемые по директивам из Лондона и Парижа, выражают эту тенденцию со все большей и большей ясностью. Изменение позиции Германии в известной мере завершает определенную стадию этого процесса, процесса подготовки войны со стороны контрреволюционного блока империалистов против СССР.
ГГ. Борьба за рынки и сферы приложения капитала не только чревата войнами против СССР и империалистов между собой, но уже привела к большой интервенционной войне за раздел огромного китайского рынка. Там, где перед империалистами имеется налицо и объект эксплуатации, и в то же время революционное движение, подрывающее господство капиталистических принципов, образование общих империалистских блоков наиболее вероятно. Поэтому наряду с блоком империалистских держав против СССР имеется общая контрреволюционная и палаческая военная интервенция против сил китайской революции. Но в то же самое время эта совместная борьба против китайской революции развивает глубочайшие противоречия интересов внутри империалистического блока, в первую очередь противоречия между хищническим и открыто оккупантским империализмом Японии и громадной мощью американского империализма, на данной стадии развития драпирующегося в фальшивую тогу пацифизма. Таким образом, фактическая война империалистов против китайского народа может развязать грандиозный конфликт между империалистами.
III. Государственная власть буржуазии и перегруппировка классовых сил
В огромном большинстве капиталистических стран полити
ка буржуазии определяется в настоящее время двумя главнейши
ми задачами: во-первых, дальнейшим повышением "конкуренто
способности", т. е. дальнейшим развитием капиталистической
рационализации, во-вторых, подготовкой к войне. С точки зре
ния социально-классовой эта политика буржуазии приводит, с од
ной стороны, к повышению нажима на рабочий класс и повыше
нию нормы эксплуатации; с другой -- к "компенсирующим"
методам экономической и политической коррупции, сознатель
ным носителем которой все более и более становится социал-де
мократия.
Централизация капитала и втягивание через банковскую сис
тему крупного землевладения в общую финансово-капиталистичес
кую организацию все более консолидируют силы объединенных
крупных эксплуататоров, организации которых непосредственно
срастаются с органами государственной власти. Если система так
называемого военного государственного капитализма в значитель
ной мере являлась системой осадной экономии, которая была "от
менена" после окончания войны, то рост государственно-капитали
стических тенденций, в настоящее время покоящийся на базисе
роста производительных сил и быстрой централизации хозяйства,
в свою очередь, объективно является предпосылкой военно-хозяй
ственной мобилизации для грядущих столкновений. Передвижка
в распределении производительных сил в сторону химической
промышленности, играющей первостепенную роль в современной
войне, еще более подчеркивает все значение этого факта.
Эта эволюция отношений государственной власти к предпри
нимательским организациям противопоставляет рабочий класс
объединенным силам капитала с необычайной резкостью. Каждая
сколько бы то ни было крупная экономическая стачка сталкивает
рабочих с трестированными капиталистическими гигантами, срос
шимися с государственной властью империалистов. Каждая такая
стачка приобретает поэтому политический, т. е. общеклассовый ха
рактер. Развитие каждой такой стачки приводит, таким образом,
к "антигосударственному" ее характеру. Именно такое положение
вещей заставляет буржуазию и ее государственную власть прибе
гать к сложным формам экономической и политической корруп
ции определенных частей самого рабочего класса и его политичес
ких и профессиональных организаций. Сращивание верхушек
реформистских профсоюзов и "рабочих" партий с предпринима
тельскими организациями и буржуазным государством, государст
венные чиновники и чиновники предпринимательских организа
ций из рабочих, теория и практика "промышленного мира" и т. д.-
все это является превентивными средствами против развития клас
совой борьбы.
Одновременно с этим империалистские государства развива
ют все более и более орудия и методы репрессии против революци
онных отрядов пролетариата, в особенности против коммунисти
ческих партий. Эти мероприятия точно так же непосредственно
связаны с военной подготовкой империалистских государств. Сюда
относятся: билль о профсоюзах в Англии, военный закон Поля Бон
кура320 и репрессии против коммунистов во Франции, разгром про
фессиональных союзов и террор против коммунистов в Италии321,
террор в Японии, террор в Польше, попытки роспуска Союза крас
ных фронтовиков в 1ермании322 и т. д. и т. п. В ряде стран правящая
буржуазия при помощи социал-демократии будет стремиться за
гнать компартию в нелегальное положение, и боевая подготовка
к этим повторным атакам становится в порядок дня.
Одновременно с этим возрастает в очень разнообразных
формах сопротивление рабочего класса, уже оправившегося от тя
желых поражений предыдущего периода. Развитие противоречий
капиталистической стабилизации, рационализация, рост безрабо
тицы, возрастающий нажим на рабочий класс, разорение мелкой
буржуазии и т. д. неизбежно обостряют классовую борьбу и расширя
ют ее базу. Продвигается дальше процесс "полевения рабочего клас
са", ослабляется влияние чисто буржуазных партий на массу рабо
чих, причем часть рабочих переходит от них к социал-демократии,
часть -- к комунистам; происходит рост влияния коммунистических
партий. Если начало стабилизационного периода и повсеместное
наступление капитала вызвало к жизни громадные оборонитель
ные битвы, то новая полоса точно так же ознаменовалась крупней
шими проявлениями массовой борьбы: сюда относятся прежде все
го волна стачек в ряде стран (1ермания, Франция, Чехословакия
и т. д.), восстание венского пролетариата, демонстрация по поводу
казни Сакко и Ванцетти323, движение в пользу СССР и т. д. Таким об
разом, воспроизводство противоречий капиталистической стаби
лизации, возрастающее обострение классовой борьбы приводят,
несмотря на контрмеры со стороны буржуазии и социал-демокра
тии, к идеологической дифференциации среди рабочего класса
и дальнейшему укреплению позиций коммунизма в международном
рабочем движении.
IV. Классовая борьба, социал-демократия и фашизм
17. Несмотря на обострение классовой борьбы, реформизм в ев
ропейско-американском рабочем движении обнаруживает призна
ки своей живучести и политической цепкости. Наиболее глубокой
социально-экономической основой этого факта являются: моно
польное положение Соединенных Штатов как мирового эксплуа
татора, кредитора и ростовщика (процветание -- "просперити"
Соединенных Штатов); колониальная монополия Англии, которая
лишь постепенно теряет свои позиции на мировом рынке; зависи
мость 1ермании от Соединенных Штатов и подъем германского
хозяйства на основе этой зависимости и т. д.; в связи с этим пер
вичным процессом стоит вторичный процесс сращивания государ
ственных аппаратов и предпринимательских организаций с верхушками рабочих организаций, руководимых социал-демократией, образование нового чиновничества из рабочих бюрократов (государственные, муниципальные чиновники, чиновники предпринимательских организаций, функционеры, обслуживающие "общие" организации рабочих и капиталистов, так называемые "представители пролетариата" в почтовых учреждениях, в железнодорожных советах, в банковых организациях, где они выступают от имени профсоюзов, кооперации и т. д. и т. п.).
Этот процесс обуржуазивания верхов рабочей бюрократии
сознательно поддерживается и форсируется социал-демократией.
Социал-демократия теоретически перешла от стыдливой защиты
капитализма к его активному строительству, от умеренной классо
вой борьбы к проповеди "промышленного мира", от "защиты оте
чества" к подготовке военных операций против СССР (Каутский),
от мелкобуржуазного пацифизма к обожествлению империалист
ской Лиги Наций, от лжемарксистского ревизионизма к либера
лизму английской рабочей партии.
Этой идейной установке целиком соответствует и практичес
кая деятельность социал-демократии и реформистских профсоюз
ных вождей, в первую очередь их кампания по повсеместному на
саждению "американских" методов коррупции и развращения
рабочего класса (конференции представителей Генсовета и рабочей
партии с А. Мондом324 в Англии, Национальный экономический со
вет во Франции325, "Labour Party" в Германии326, законы о принуди
тельном арбитраже в ряде скандинавских стран, создание общего ор
гана "Торговой палатой" и "рабочей камерой" в Австрии32' и т. д.).
Предательская роль социал-демократии и реформистских профсо
юзных вождей во время стачек и политических кризисов (англий
ская стачка, венское восстание, забастовка металлистов в Герма
нии)328 дополняется в настоящее время ожесточенными атаками
на коммунистов (политика исключений из общих организаций,
в особенности из профсоюзов, в Англии и проч.).
В области внешней политики социал-демократические верхи
и верхи реформистских профсоюзов в империалистских странах
являются последовательными выразителями интересов буржуаз
ного государства. Поддержка этого государства, его вооруженных
сил, его полиции, его экспансионных стремлений, его принципи
альной враждебности против СССР; поддержка грабительских до
говоров и соглашений, колониальной политики, оккупации, аннек
сий, протекторатов и мандатов; поддержка Лиги Наций и злостной
кампании империалистических держав против СССР; участие со
циал-демократии в "пацифистском" обмане масс, в подготовке вой
ны против пролетарских республик -- в реформистском обмане ко
лониальных рабочих (Персель в Индии, резолюции Второго
Интернационала по колониальному вопросу) -- такова в своих ос
новных чертах фактическая линия поведения социал-демократии
в области внешней политики.
Социал-демократия выступала за весь истекший период в ро
ли последнего резерва буржуазии, как буржуазная "рабочая" партия.
Буржуазия обеспечивала себе руками социал-демократии подсту
пы к стабилизации капитализма (серия коалиционных кабинетов
в Европе). Укрепление капитализма сделало в известной мере из
лишней функцию социал-демократии как правящей партии. Вы
теснение ее из коалиции и образование так называемых "чисто
буржуазных" правительств сменило собою так называемую эру "де
мократического пацифизма". Социал-демократия, играя, с одной
стороны, роль оппозиции, с другой -- роль агитатора и пропаган
диста политики так называемого "реалистического пацифизма"
и "промышленного мира", удержала под своим влиянием значи
тельные слои рабочих масс, приобрела часть рабочих, отошедших
от буржуазных партий, приобрела влияние среди левеющей части
мелкой буржуазии (выборы во Франции, выборы в Германии)329
и в центре Европы вновь вошла в состав правительства. Нужно, од
нако, иметь в виду, что эти случаи новых коалиционных прави
тельств с непосредственным участием социал-демократии не мо
гут быть и не будут простым повторением прежних комбинаций.
В особенности это касается вопросов внешней политики вообще
и военной политики в частности. Социал-демократическое руко
водство будет играть здесь роль неизмеримо более предательскую,
чем на всех предыдущих этапах развития.
Наряду с привлечением социал-демократии, буржуазия в крити
ческие моменты выдвигает при определенных условиях (особенно
в индустриально слаборазвитых странах) фашистскую форму режи
ма. Классический образец ее -- итальянский фашизм -- за последние го
ды преодолевал свои внутренние кризисы, главным образом с помо
щью американских кредитов и систематической коррупции части
мелкой буржуазии, служащих и бывших реформистских верхушек,
превращаемых в чиновников фашистского государственного, профсо
юзного и партийного аппарата. Фашистские правительства Италии
и Польши (Пилсудский)330 в области внешней политики развивают все
более агрессивные черты, становясь выражением самого бесшабаш
ного военного авантюризма. Применяя методы открытого насилия
как систему управления, уничтожая все "конституционные" свобо
ды, фашизм становится своеобразной формой капиталистического
991 о 00 ЙЙ9
цезаризма со своей преторианской гвардией солдат и чиновников. Шумиха о "корпоративном государстве"333 и попытки объединить предпринимателей и рабочих целиком разоблачены действительностью и ходом реальной классовой борьбы. Чем более ярким становится капиталистический характер фашистской диктатуры и чем быстрее идет процесс замещения мелкобуржуазных кадров открыто капиталистическим руководством, тем сильнее развиваются внутренние противоречия режима. Будучи террористической формой диктатуры крупного капитала, главным образом в отсталых странах, фашизм, со своей стороны, является добавочным фактором военно-империалистического насилия и военных угроз.
V. Колониальные страны и китайская революция
Общий кризис мировой капиталистической системы нахо
дит в настоящее время свое яркое выражение в колониальных
и полуколониальных восстаниях и революциях. Сопротивление
империалистической политике Соединенных Штатов (Мексика,
Никарагуа), движение против Соединенных Штатов в Южной
Америке, колониальные восстания в Сирии334 и Марокко335, посто
янное брожение в Египте, в Корее, восстание в Индонезии336, набу
хание революционного кризиса в Индии -- наконец, великая рево
люция в Китае -- все эти события и факты указывают на гигантскую
роль колоний и полуколоний в революционной борьбе против им
периализма.
Важнейшим из этих фактов, событием всемирно-историчес
кого значения, является великая китайская революция. Она вовле
кает в свою орбиту непосредственно -- десятки миллионов, а кос
венно -- сотни миллионов людей, исполинскую человеческую
массу, впервые с такой силой выходящую на борьбу с империализ
мом. Ближайшая связь Китая с Индокитаем и Индией, в свою оче
редь, в огромной степени повышает значение китайской револю
ции. Наконец, самый ход этой революции, ее демократический
характер, ее неизбежное перерастание в пролетарскую революцию
должны выявить перед всем международным пролетариатом
во весь рост международную роль китайской революции.
25. Китайская революция, будучи антиимпериалистической
и национально-освободительной революцией, является в то же
время на данной стадии революцией буржуазно-демократической,
перерастающей в пролетарскую. В ходе ее развития, по мере дей
ствительного развития аграрной революции, по-плебейски рас
правляющейся с помещиками, джентри, "тухао"33', национальная
(гоминьдановская) буржуазия в ряде переворотов окончательно
перешла в лагерь контрреволюции, союза с феодалами, соглаше
ния с империалистическими насильниками. Полное национальное
освобождение Китая может быть достигнуто только в борьбе про
тив китайской буржуазии, так же как и аграрная революция, кон
фискация помещичьих земель, освобождение от неслыханно ог
ромных налогов на крестьянство.
Эти задачи могут быть решены лишь при условии победоносного восстания широчайших крестьянских масс, идущих под руководством и гегемонии китайского пролетариата.
26. Текущий момент китайской революции характеризуется
следующими чертами: блок империалистов, феодалов и буржуа
зии нанес тяжелые поражения пролетариату и крестьянству и ис
требил физически значительную часть кадрового состава комму
нистической партии. Рабочее движение еще не оправилось
целиком от поражений. Крестьянские движения в ряде областей
продолжают развиваться. Налицо имеется несколько районов
с крестьянским самоуправлением, организованным как советская
власть. В общем и целом, учитывая всю неоднородность развития
в разных частях гигантской территории Китая, текущий момент необходимо охарактеризовать как полосу подготовки массовых сил к новому подъему революции.
В Индии начался подъем новой волны национальной рево
люции, характеризуемой самостоятельным наступлением проле
тариата (забастовки текстилей в Бомбее и железнодорожников
в Калькутте338; первомайская демонстрация и т. д.). Этот новый
подъем имеет глубочайшие корни во всем положении страны. По
литика английского империализма тормозит промышленное раз
витие Индии, вызывает застой и регресс в сельском хозяйстве,
обезземельенье и пауперизацию крестьянства. Хищническая экс
плуатация рабочих, сохраняющая местами полурабскую форму,
сочетается с крайним усилением интенсификации труда. В борьбе
против этой варварской эксплуатации пролетариат высвобожда
ется из-под влияния буржуазии и реформизма, несмотря на то,
что профсоюзный аппарат еще остается в руках реформистов.
Крестьянское движение, дезорганизованное в 1922 году преда
тельством Ганди339 и подвергаемое жесточайшим репрессиям со сто
роны феодальной реакции, лишь медленно идет к неизбежному но
вому подъему. Буржуазия, вновь вынуждаемая неуступчивостью
английского империализма к возобновлению своей более или ме
нее лояльной оппозиции по отношению к нему, несмотря на все
свои антибританские выступления, по существу дела ищет согла