Нет, серьезно, Эдуард Вениаминович, никогда не думали, что наш народ современный российский включает в себя как бы несколько совершенно различных народов, просто не разделенных территориально?»
Цитата из Пшеничникова отлично объясняет мою точку зрения. Если даже моя мать и жена — далекие от меня люди, то есть в российском населении еще более чужие мне группы. С которыми мне просто нечего делать в едином государстве. Мне необходимы иные блага, чем деревенским пенсионерам, иные параметры общества, в котором я хочу жить. Мне, Э.Л., нужна свобода слова, свобода влияния на политику моей страны, мне нужны попросту другие законы. Разрешающие мне многое и не ограничивающие меня. Это деревенским пенсионерам нужны увеличения пенсии. Мне не нужны, я не нуждаюсь в протекции государства, но нуждаюсь в свободах. Мне и старухе пенсионерке («бабе Кате» Пшеничникова) нужны, получается, разные государства?
Ну да. Мы, иные, требуем права на существование на территории своего государства своей свободной территории. На право быть оставленными в покое. Народ и нация сегодня уже не несомненные категории. Чтобы продолжать навязывать «народ» и «нацию», следует подавить слишком многих. Проект «государство — нация», осуществленный в XIX и XX веках путем раздробления империй на государства-нации (последние дробления случились в самом конце XX века, упомяну раздробление, не без помощи извне, Югославии или разделение более естественное Чехословакии на Чехию и Словакию), уже устарел, его корни уходят в средневековье. В государстве-народе и в государстве-нации обнажились огромные противоречия. Эти противоречия требуют создания государств-групп, государственных образований, где граждане будут собраны вместе, исходя из других критериев. Например, государства по возрастам, государства по степени интеллектуального развития и т. д. Кстати, степень живости интеллекта и сегодня является водоразделом, по одну сторону которого копошатся «бабы Кати» в своих огородах, а по другую — довольно многочисленная группа так называемой «интеллигенции» — людей знания.
Я твердо убежден, что мир не закончен, он не окончательно сложился. Образование новых государств (и связанные с этим перемещения групп человеческих, и образование новых народов) не закончилось. Все эти государства-члены ООН и их флаги — лишь временные образования и будут уничтожены в результате следующей эры глобальных метаморфоз.
Должны будут создаться многие типы государств. А не такие, как сейчас, привязанные к территориальному и национальному принципу: где уже живут народы (или хотя бы их основное ядро), там пусть и живут. Татары в Татарстане и так далее. Это неудобно. Это неверно.
Например, вполне могут создаться государство черных на юге Соединенных Штатов Америки, но и государство смешанных пар, государство поэтов, государство йогов. Что-то в этом поле. Вольные объединения. Одновременно образуются наверняка поздние национальные государства тех народов, которым не давали образовать свои государства: государство басков, государство курдов. Ну и пусть. Это будет животворное смешение. Ведь нельзя игнорировать, что есть белые расисты, есть черные, желающие жить отдельно, есть сторонники смешанных пар, есть любители диктатуры, есть республиканцы. В моменты длительных гражданских войн государство-империя, как правило, разваливается на ряд провинций. Как это было в Китае, например, с 1911 по 1949 год, где в одной провинции правил бандит, в другой — ученый, в третьей — партия Гоминдан, в четвертой вдруг — актриса, в пятой — коммунисты и так далее. Воцаряется якобы «хаос». Но то, что это хаос, нам говорят историки — сторонники Большого традиционного государства-империи либо государства-нации.
А не есть ли этот «хаос» — естественное состояние мира, в котором всегда, изначально существует несколько групп, желающих жить по-своему? Большое же государство подавляет эти группы во имя насильственно навязанного тюремного мира. В этом навязанном государстве многие страдают. Тогда как хаос плодотворен. Хаос есть конфликты, а конфликт — это жизнь. Способ жизни на той земле, которая досталась, и с тем народом, который есть, — устраивает не всех. Многие хотели бы эмигрировать в страну, которой нет на планете, но которую запросто представляет себе их воображение. И понятно, что одной группе может не нравиться страна, созданная воображением другой группы. Русские скинхеды, вон, больше любят Гитлера, странным образом избрав идеологию недавнего противника и его героев, и почему-то прохладны к русским ветеранам ВОВ. Их осуждает интеллигенция, восклицая: «Что за аномалия?! Любите русских ветеранов ВОВ! Вы неестественны, к тому же фашизм признан нечеловеческим и осужден судом в Нюрнберге!» Скинхеды и крайние правые продолжают любить Гитлера и сформировали его мировой культ. Должны быть и государства Зла. Для негативных групп населения планеты. Это неестественно?
А христианство естественно в мерзлой России? Христианство пришло из экзотических жарких земель. Что обнаженный висельник в набедренной повязке имеет общего с реальностью российских мерзлых городов? Тут уместен скорее культ Хроноса или безжалостного Сатурна. Не есть ли последовательно созданные человечеством идеологии лишь способы жизни, приемлемые лишь для отдельных групп населения? Что уже при рождении индивидуальной реплики биоробота (человека) он генетически принадлежит уже к определенной группе? Да.
Пусть будет государство анархистов для склонных к анархизму. Государство белых для тех, кто его хочет. Эти государства будут не универсальны нисколько. Они будут намеренно специфичны. Чтобы большие сверхгосударства не угнетали группы населения, ориентированные иначе, пусть живут эти небольшие группы своими государственными образованиями. Пусть будет государство алкоголиков, где они будут пить, сколько хотят, и вымирать с быстротою необыкновенной. Зато им будет хорошо. Государственное образование наркоманов пусть будет. Ведь сотни тысяч, миллионы живут с наркотиками! И это уже столетиями! Было бы естественно, чтобы их не репрессировали законами и не заключали в больницы и тюрьмы, а все бы они отправлялись в одно место, скажем на какой-нибудь крупный остров. На самом деле, пусть хотя бы будет правило, что та группа человечества имеет право на государственное образование, которая способна его создать. А не только государственные образования, созданные на основе общности крови и языка. Родственность плоти есть не более чем узаконенная фикция, в этом смысле никогда не существовало отцов и детей, и даже народов. Родственники — это толпа чужих биороботов, часто с неприятными лицами, и, кажется, что у нас с ними общего? Ничего, кроме чисто технических характеристик: строение скелета, ушей, черепа, может быть, цвет глаз, рост, и все. Народ — еще более отдаленная фикция. Нация — и вовсе понятие интеллектуальное.
А вот духовный тип существует. Новая плоть наследует характеристики плоти биороботов-родителей, это ясно. Но вот каким путем и от кого мы наследуем наш дух (яростный либо медлительный, сильный, неистовый либо слабый), есть абсолютная тайна. Человечество ее еще не раскрыло.
В партию НБП (она могла называться как угодно, хоть ДЫРБУЛЩИЛ) пришли люди с родственным духом. В момент, когда я пишу эти строки, Партия запрещена российским законодательством. При нынешнем положении вещей создавшаяся община (УММА, пусть будет так, УММА, позаимствуем у мусульман) людей нашего НБ-духа гонима и репрессирована властями, выбранными «бабами Катями» и «дядями Васями». Нам хорошо бы иметь свое государственное образование. Узы плоти — ничто, это лишь характеристики нашей оболочки. А вот родственность духа — исключительно важна. Только и важна! Да, мои единомышленники мне ближе моей матери, жены, сына и семьи. Я говорю!
Будут ли войны между новыми государствами? Несомненно, будут. В конструкции биоробота модели «Человек» заложена характерная особенность — «может убивать себе подобных». Но сверхгосударства в Первую и Вторую мировые войны устроили ни с чем не сравнимые бойни, в которых погибло около 60 миллионов человек. В разгар Первой мировой только под Верденом ежедневно погибали (и с французской, и с немецкой стороны вместе) 80 тысяч человек. Вряд ли небольшие группы в небольших различного типа государствах смогут когда-либо сравниться по результатам враждебности с такими горами мертвых тел.
К тому же отдельно взятая человеческая жизнь объективно не является ценностью, как это ни неприятно звучит для ушей гуманистов. Создатели задумали нас для утилитарной цели, как энергетическую пищу. Следует мужественно и сурово принять эту жесткую реальность, это неумолимое условие. Воин человечества должен понимать нашу цель: найти Создателей и изменить нашу судьбу.
Но я решительно против индивидуального бессмертия. Бессмертие лишит нас трагизма, мы станем банальны. Воин не должен быть бессмертным. Бессмертие — это буржуазно. Понятие «Воин человечества» вообще исключает бессмертие. Для человека есть одно бессмертие: бессмертие вида. Я повторил это для лучшего запоминания.
блок VIII. Вселенные Инженера Ковалевского
Знакомство с Ковалевским
Ковалевский о солнечной системе
Цитата из Пшеничникова отлично объясняет мою точку зрения. Если даже моя мать и жена — далекие от меня люди, то есть в российском населении еще более чужие мне группы. С которыми мне просто нечего делать в едином государстве. Мне необходимы иные блага, чем деревенским пенсионерам, иные параметры общества, в котором я хочу жить. Мне, Э.Л., нужна свобода слова, свобода влияния на политику моей страны, мне нужны попросту другие законы. Разрешающие мне многое и не ограничивающие меня. Это деревенским пенсионерам нужны увеличения пенсии. Мне не нужны, я не нуждаюсь в протекции государства, но нуждаюсь в свободах. Мне и старухе пенсионерке («бабе Кате» Пшеничникова) нужны, получается, разные государства?
Ну да. Мы, иные, требуем права на существование на территории своего государства своей свободной территории. На право быть оставленными в покое. Народ и нация сегодня уже не несомненные категории. Чтобы продолжать навязывать «народ» и «нацию», следует подавить слишком многих. Проект «государство — нация», осуществленный в XIX и XX веках путем раздробления империй на государства-нации (последние дробления случились в самом конце XX века, упомяну раздробление, не без помощи извне, Югославии или разделение более естественное Чехословакии на Чехию и Словакию), уже устарел, его корни уходят в средневековье. В государстве-народе и в государстве-нации обнажились огромные противоречия. Эти противоречия требуют создания государств-групп, государственных образований, где граждане будут собраны вместе, исходя из других критериев. Например, государства по возрастам, государства по степени интеллектуального развития и т. д. Кстати, степень живости интеллекта и сегодня является водоразделом, по одну сторону которого копошатся «бабы Кати» в своих огородах, а по другую — довольно многочисленная группа так называемой «интеллигенции» — людей знания.
Я твердо убежден, что мир не закончен, он не окончательно сложился. Образование новых государств (и связанные с этим перемещения групп человеческих, и образование новых народов) не закончилось. Все эти государства-члены ООН и их флаги — лишь временные образования и будут уничтожены в результате следующей эры глобальных метаморфоз.
Должны будут создаться многие типы государств. А не такие, как сейчас, привязанные к территориальному и национальному принципу: где уже живут народы (или хотя бы их основное ядро), там пусть и живут. Татары в Татарстане и так далее. Это неудобно. Это неверно.
Например, вполне могут создаться государство черных на юге Соединенных Штатов Америки, но и государство смешанных пар, государство поэтов, государство йогов. Что-то в этом поле. Вольные объединения. Одновременно образуются наверняка поздние национальные государства тех народов, которым не давали образовать свои государства: государство басков, государство курдов. Ну и пусть. Это будет животворное смешение. Ведь нельзя игнорировать, что есть белые расисты, есть черные, желающие жить отдельно, есть сторонники смешанных пар, есть любители диктатуры, есть республиканцы. В моменты длительных гражданских войн государство-империя, как правило, разваливается на ряд провинций. Как это было в Китае, например, с 1911 по 1949 год, где в одной провинции правил бандит, в другой — ученый, в третьей — партия Гоминдан, в четвертой вдруг — актриса, в пятой — коммунисты и так далее. Воцаряется якобы «хаос». Но то, что это хаос, нам говорят историки — сторонники Большого традиционного государства-империи либо государства-нации.
А не есть ли этот «хаос» — естественное состояние мира, в котором всегда, изначально существует несколько групп, желающих жить по-своему? Большое же государство подавляет эти группы во имя насильственно навязанного тюремного мира. В этом навязанном государстве многие страдают. Тогда как хаос плодотворен. Хаос есть конфликты, а конфликт — это жизнь. Способ жизни на той земле, которая досталась, и с тем народом, который есть, — устраивает не всех. Многие хотели бы эмигрировать в страну, которой нет на планете, но которую запросто представляет себе их воображение. И понятно, что одной группе может не нравиться страна, созданная воображением другой группы. Русские скинхеды, вон, больше любят Гитлера, странным образом избрав идеологию недавнего противника и его героев, и почему-то прохладны к русским ветеранам ВОВ. Их осуждает интеллигенция, восклицая: «Что за аномалия?! Любите русских ветеранов ВОВ! Вы неестественны, к тому же фашизм признан нечеловеческим и осужден судом в Нюрнберге!» Скинхеды и крайние правые продолжают любить Гитлера и сформировали его мировой культ. Должны быть и государства Зла. Для негативных групп населения планеты. Это неестественно?
А христианство естественно в мерзлой России? Христианство пришло из экзотических жарких земель. Что обнаженный висельник в набедренной повязке имеет общего с реальностью российских мерзлых городов? Тут уместен скорее культ Хроноса или безжалостного Сатурна. Не есть ли последовательно созданные человечеством идеологии лишь способы жизни, приемлемые лишь для отдельных групп населения? Что уже при рождении индивидуальной реплики биоробота (человека) он генетически принадлежит уже к определенной группе? Да.
Пусть будет государство анархистов для склонных к анархизму. Государство белых для тех, кто его хочет. Эти государства будут не универсальны нисколько. Они будут намеренно специфичны. Чтобы большие сверхгосударства не угнетали группы населения, ориентированные иначе, пусть живут эти небольшие группы своими государственными образованиями. Пусть будет государство алкоголиков, где они будут пить, сколько хотят, и вымирать с быстротою необыкновенной. Зато им будет хорошо. Государственное образование наркоманов пусть будет. Ведь сотни тысяч, миллионы живут с наркотиками! И это уже столетиями! Было бы естественно, чтобы их не репрессировали законами и не заключали в больницы и тюрьмы, а все бы они отправлялись в одно место, скажем на какой-нибудь крупный остров. На самом деле, пусть хотя бы будет правило, что та группа человечества имеет право на государственное образование, которая способна его создать. А не только государственные образования, созданные на основе общности крови и языка. Родственность плоти есть не более чем узаконенная фикция, в этом смысле никогда не существовало отцов и детей, и даже народов. Родственники — это толпа чужих биороботов, часто с неприятными лицами, и, кажется, что у нас с ними общего? Ничего, кроме чисто технических характеристик: строение скелета, ушей, черепа, может быть, цвет глаз, рост, и все. Народ — еще более отдаленная фикция. Нация — и вовсе понятие интеллектуальное.
А вот духовный тип существует. Новая плоть наследует характеристики плоти биороботов-родителей, это ясно. Но вот каким путем и от кого мы наследуем наш дух (яростный либо медлительный, сильный, неистовый либо слабый), есть абсолютная тайна. Человечество ее еще не раскрыло.
В партию НБП (она могла называться как угодно, хоть ДЫРБУЛЩИЛ) пришли люди с родственным духом. В момент, когда я пишу эти строки, Партия запрещена российским законодательством. При нынешнем положении вещей создавшаяся община (УММА, пусть будет так, УММА, позаимствуем у мусульман) людей нашего НБ-духа гонима и репрессирована властями, выбранными «бабами Катями» и «дядями Васями». Нам хорошо бы иметь свое государственное образование. Узы плоти — ничто, это лишь характеристики нашей оболочки. А вот родственность духа — исключительно важна. Только и важна! Да, мои единомышленники мне ближе моей матери, жены, сына и семьи. Я говорю!
Будут ли войны между новыми государствами? Несомненно, будут. В конструкции биоробота модели «Человек» заложена характерная особенность — «может убивать себе подобных». Но сверхгосударства в Первую и Вторую мировые войны устроили ни с чем не сравнимые бойни, в которых погибло около 60 миллионов человек. В разгар Первой мировой только под Верденом ежедневно погибали (и с французской, и с немецкой стороны вместе) 80 тысяч человек. Вряд ли небольшие группы в небольших различного типа государствах смогут когда-либо сравниться по результатам враждебности с такими горами мертвых тел.
К тому же отдельно взятая человеческая жизнь объективно не является ценностью, как это ни неприятно звучит для ушей гуманистов. Создатели задумали нас для утилитарной цели, как энергетическую пищу. Следует мужественно и сурово принять эту жесткую реальность, это неумолимое условие. Воин человечества должен понимать нашу цель: найти Создателей и изменить нашу судьбу.
Но я решительно против индивидуального бессмертия. Бессмертие лишит нас трагизма, мы станем банальны. Воин не должен быть бессмертным. Бессмертие — это буржуазно. Понятие «Воин человечества» вообще исключает бессмертие. Для человека есть одно бессмертие: бессмертие вида. Я повторил это для лучшего запоминания.
блок VIII. Вселенные Инженера Ковалевского
Знакомство с Ковалевским
Вы смотрите в звездное небо? Вот вам звездное небо.
Как вспоминаю, кажется, я получил первое письмо от инженера Ковалевского в 1996 или в 1997 году. Дело в том, что он жал и работал тогда в городе Северодвинске, а там у нас появилась тогда одна из первых региональных организаций Национал-Большевистской Партии. В Северодвинске распространялась наша газета «Лимонка», и она ему попалась на глаза. Ковалевский купил газету и послал нам материалы. В позднем письме ко мне от 02.10.2004 года он так ответил на мой вопрос «Почему мы? Почему Вы написали к нам?»:
В апреле 2001 года меня арестовали. Я провел в трех тюрьмах и в лагере два с половиной года. Тюремное заключение способствует приближению к Космосу, потому ничего удивительного не было в том, что я часто вспоминал об инженере Ковалевском в тюремных стенах. Я вспоминал, и его Космос не казался мне из тюремных стен безумным. Дело в том, что реальность тюрьмы сама достаточно безумна. Я упомянул об инженере Ковалевском в книге «Другая Россия». «Верьте инженеру Ковалевскому», — написал я.
Выйдя на свободу, я восстановил связь с ним. Папка с его текстами оказалась утерянной, как и множество моих документов, но не то он мне написал, не то я ему, не помню точно, однако в руках у меня оказался его адрес, уже в Красноярске, почтовый ящик с номером, Главпочтамт, до востребования. Я написал ему и в ответ получил письмо, вот оно передо мной, написанное от руки черной гелиевой ручкой. Привожу его как некое введение, что ли, во Вселенную инженера Ковалевского.
Передо мною на столе свыше двадцати текстов Ковалевского, некоторые из них излагают сущность его изобретений, другие, как, например, тексты «Эфирное построение Космоса», «Общее эфирное построение Земли и Солнца» или «Космическая экспансия земного человечества», «Перспективы космического развития земной человеческой цивилизации», объясняют теорию — их названия говорят сами за себя. Я буду отщипывать от текстов Ковалевского небольшие и крупные куски и цитировать их. Такой метод будет самым разумным, иначе и я, и вы утонем в этих набегающих и повторяющих себя порой волнах его мысли.
У меня всего два письма от Ковалевского, написанные непосредственно мне. (Письменная связь прервалась в конце 2004 года по не зависящим от нас обоих причинам.) Мы очень хотели понравиться друг другу и предостеречь друг друга от неверного понимания нас, каждого. Свое письмо от 18.09.2004 он начинает с предостережения.
Как вспоминаю, кажется, я получил первое письмо от инженера Ковалевского в 1996 или в 1997 году. Дело в том, что он жал и работал тогда в городе Северодвинске, а там у нас появилась тогда одна из первых региональных организаций Национал-Большевистской Партии. В Северодвинске распространялась наша газета «Лимонка», и она ему попалась на глаза. Ковалевский купил газету и послал нам материалы. В позднем письме ко мне от 02.10.2004 года он так ответил на мой вопрос «Почему мы? Почему Вы написали к нам?»:
«В «Лимонку» я писал, поскольку это молодежная оппозиционная газета, и я также критикую и не приемлю нынешний антинародный, эксплуататорский, промонархический и мракобесный религиозный политический режим!!!»Именно так, с тремя восклицательными знаками. Я был тогда главным редактором «Лимонки» и добросовестно читал все приходящие в газету письма. Объемный пакет содержал чертежи и тесно отпечатанные на пишущей машинке тексты (часть текстов, впрочем, была написана от руки). Содержание текстов меня просто уничтожило. Прочитав их, можно было прийти к двум выводам: либо человек — гениальный провидец-космист и гениальный изобретатель, либо он гениальный сумасшедший. Тогда я пришел сразу к двум выводам. Насколько я помню, тексты Ковалевского мы не напечатали по причине того, что среди них не было текста, кратко и внятно излагающего основные идеи Ковалевского. Впоследствии он прислал нам еще несколько текстов. Невыносимо длинные предложения запутывали читателя. Я стал складывать тексты Ковалевского в одну папку и, случалось, зачитывал отрывки из них самым близким друзьям. Я уже тогда подумывал о том, что следует издать их отдельной книгой. Невзирая на то, правдива ли живая Вселенная Ковалевского или это бред высокого, но больного ума. Мне уже тогда казалось, что человечеству следует ознакомиться с гениальным бредом. Впрочем, я не был уверен, что тексты Ковалевского — бред. Просто тексты утверждали, что Космос заселен живыми эфирными и плазменными существами. Что в нашей Солнечной системе существуют невидимые с Земли, неизвестные человеку планеты, среди них планета «Меркурий-2». Что планеты держатся на опорных эфирных струнах… И еще такие утверждения там содержались, что волосы дыбом вставали при чтении их с каждым усвоенным предложением. Именно дыбом…
В апреле 2001 года меня арестовали. Я провел в трех тюрьмах и в лагере два с половиной года. Тюремное заключение способствует приближению к Космосу, потому ничего удивительного не было в том, что я часто вспоминал об инженере Ковалевском в тюремных стенах. Я вспоминал, и его Космос не казался мне из тюремных стен безумным. Дело в том, что реальность тюрьмы сама достаточно безумна. Я упомянул об инженере Ковалевском в книге «Другая Россия». «Верьте инженеру Ковалевскому», — написал я.
Выйдя на свободу, я восстановил связь с ним. Папка с его текстами оказалась утерянной, как и множество моих документов, но не то он мне написал, не то я ему, не помню точно, однако в руках у меня оказался его адрес, уже в Красноярске, почтовый ящик с номером, Главпочтамт, до востребования. Я написал ему и в ответ получил письмо, вот оно передо мной, написанное от руки черной гелиевой ручкой. Привожу его как некое введение, что ли, во Вселенную инженера Ковалевского.
«Савенко Э.В. /Лимонову Э.В. (не знаю Вашего отчества, а Лимонов — очевидно, Ваш псевдоним). Направляю Вам некоторые свои работы и материалы заявки на изобретение. Я не писал их в форме, приемлемой для газетной статьи. Если что-либо подойдет для публикации, то можете это использовать в любой редакции (с сокращениями, купюрами каких-либо мест с моими чересчур резкими высказываниями).По получении вышеприведенного письма и десятка текстов инженера Ковалевского я отправил ему письмо с несколькими примитивными вопросами. Уже 2.10.2004 Ковалевский прислал мне ответное письмо и еще тексты. Моих вопросов к нему у меня не сохранилось, но вот его ответы:
Современная фундаментальная наука представляет собой набор безликих кретинических теорий, написанных в разное время людьми с существенно отличными друг от друга взглядами, которые как бы развивают или дополняют лжетеории предшественников и «корифеев» — основоположников этих теорий.
Направление науки по ложному пути и отказ ее от эфирных теорий произошли в конце XIX — начале XX века. Существенный вклад в это трагическое для современной науки решение, очень сильно поменявшее ее концепцию, внес научный урод Э.Резерфорд (в 1911 году), придумавший свою атомистическую (ядерно-электронную) планетарную (с электронами, вращающимися вокруг ядра) модель корпускулярности материи, которую развил другой такой же урод — Н.Бор. Почти в это же время самый выдающийся научный дегенерат XX века А.Эйнштейн придумал свою специальную (частную) и общую кретиническую теории относительности, упразднившие эфир (мельчайшие корпускулярные частицы, наполняющие пространство и любое вещество) и заменившие его мифическим, не существующим в реальности электромагнитным полем, не нуждающимся в специальном носителе (корпускулярных или эфирных частицах). При этом другими подобными кретинами были придуманы различные несуществующие специализированные поля, формируемые мифическими, порожденными лишь их буйным воображением специализированными частицами — гравитационное поле с какими-то «гравитонами», хрональное поле с «хрононами» и т. п. чушь. Эйнштейном были придуманы не существующие в реальности «фотоны». Все физические явления порождаются разноразмерными корпускулярными частицами материи, которым можно дать общее название — эфирные частицы. Их следует определенным образом классифицировать, но не по названиям порождаемых ими физических явлений, как это пытались сделать раньше при объяснении природы тепловых явлений, гравитации, распространения света, радиосигналов (что научные дебилы XX века ложно объяснили вообще без корпускулярных частиц с помощью выдуманного ими электромагнитного поля), природы «радиоактивности», также химических реакций и превращения элементов. Я могу в общем виде описать основы правильного корпускулярного построения материи. Для написания такой работы мне требуется несколько месяцев, чтобы я только занимался этим делом — что невозможно, поскольку я работаю на производстве, на металлургическом заводе, пишу лишь урывками в выходные дни и в период отпуска, и никто мне никакой поддержки в этом плане не оказывает.
Кое-что на указанную тему мною уже написано, что я фрагментарно приводил в некоторых моих материалах. С наилучшими пожеланиями!
С.Н. Ковалевский.
4.09.2004.
Научные дебилы до сих пор не поняли, что все физические процессы, связанные с переносом корпускулярных (эфирных) частиц (я назвал эти процессы общим термином — инверсия) могут происходить как по всасывающим (что обычно имеет место в естественных природных процессах и в большинстве видов современной техники), так и по накачивающим каналам — чего люди еще практически не видели. Этот процесс всегда сопровождается резким изменением химического состава материала объектов, подвергающихся подобному воздействию. Если такие процессы имели бы место при формировании и распространении тепла, холода, света, радиосигналов, при естественной радиоактивности, рентгеновском, лазерном, СВЧ-излучениях — то все объекты и люди приобретали и меняли бы цвет как «хамелеоны» при таких воздействиях. Что в реальности и происходит, поскольку все эти процессы носят всасывающий характер, приводящий к различной по интенсивности всасывающей корпускулярной (эфирной) деградации подобных объектов и тканей тел людей».
«Время — чисто условная величина, носителей его в природе не существует, и все, что на эту тему написал самый крупный «научный дебил» XX века А.Эйнштейн (включая его знаменитую формулу энергии!), — полная чушь.В тоне ответов Ковалевского сквозит легкое раздражение мною, профаном. Я спросил его о тунгусском метеорите; конечно же, он вежливо и правильно назвал «это» — «тунгусский феномен», потому что никаких осколков метеорита на месте не было обнаружено. [ «Отсутствие вещества космического тела», «взрыв в воздухе», «огромный вывал и ожог деревьев», «громадный (глобальный) размах атмосферных аномалий на Тунгуске», «отсутствие метеорита и мощные сопутствующие явления», «целый ряд параметров, отмеченный аномалиями <…> как то: элементарные аномалии в торфах и почвах, мутации у растений», — так характеризует тунгусский феномен в статье в 1997 году на одном из сайтов новосибирский автор Г.М.Иванова, отмечая разительное различие тунгусского феномена от явлений, сопутствовавших падению в 1947 году Сихотэ-Алиньского метеорита. Так что инженер Ковалевский, давая свое объяснение тунгусскому феномену, выглядит странно, но он прав.]
Сатурн — одна из планет (или планетоподобных космических тел), где люди встретят очень разнообразный материальный планетарный мир и большое количество энергетических существ.
Тунгусский феномен — приход на Землю новой группировки энергетических существ. Взрыв был потому, что они либо принесли с собой какую-то антиматерию, либо на них в земной атмосфере напали присутствующие здесь подобные крупные «энергетические засранцы». Возможно, они перерезали им опорный энергетический канал, и вся эта крупная энергетическая структура рухнула на земную поверхность, но затем, конечно же, поднялась в воздух и улетела. Этим крупные энергетические существа еще раз продемонстрировали, что они ни во что не ставят людей — т. к. они эту «разборку» могли устроить и над крупным населенным пунктом, и о чем также свидетельствуют вызываемые ими цунами, тайфуны, смерчи, землетрясения, расколы земной коры».
Передо мною на столе свыше двадцати текстов Ковалевского, некоторые из них излагают сущность его изобретений, другие, как, например, тексты «Эфирное построение Космоса», «Общее эфирное построение Земли и Солнца» или «Космическая экспансия земного человечества», «Перспективы космического развития земной человеческой цивилизации», объясняют теорию — их названия говорят сами за себя. Я буду отщипывать от текстов Ковалевского небольшие и крупные куски и цитировать их. Такой метод будет самым разумным, иначе и я, и вы утонем в этих набегающих и повторяющих себя порой волнах его мысли.
У меня всего два письма от Ковалевского, написанные непосредственно мне. (Письменная связь прервалась в конце 2004 года по не зависящим от нас обоих причинам.) Мы очень хотели понравиться друг другу и предостеречь друг друга от неверного понимания нас, каждого. Свое письмо от 18.09.2004 он начинает с предостережения.
«Уважаемый Эдуард Вениаминович! Высылаю Вам еще некоторые свои старые работы. Я начинал писать в оккультно-уфологическом стиле и терминологии, затем перешел к научно-популярному стилю и своей подобной терминологии, теперь описываю конкретные пригодные к созданию и эксплуатации конструкции в форме заявок на изобретения. Также ранее я описывал довольно мощную технику некоторых неразвитых цивилизаций, которую приводят в действие энергетические существа (такие цивилизации ранее были на Земле, и их много в нашем Космосе) — космолёты, «лучелёты», «циркулолёты» и т. п. Теперь я только описываю технику самых развитых цивилизаций не нашего Космоса, действующую на естественных (корпускулярных) процессах. Эти цивилизации, как правило, не зависят от энергетических существ и негативно относятся к цивилизациям, технику которых приводят в действие энергетические существа, — такие материальные цивилизации просто захвачены различными энергетическими существами (часто размерами в десятки — несколько сотен миллиметров), и они очень жестко (почти тотально) пользуются материальными телами представителей этих цивилизаций, часто энергетически переделывая (трансформируя) их. Об этом я уже писал и называл такой вид материальных людей космическим!»У Ковалевского в письме стоит «комическим!», но я полагаю, это описка. После, отчеркнув предыдущую часть текста, Ковалевский продолжает:
«В новом фантастическом боевике «Хроники Риддика» неплохо показаны такие цивилизации (их в фильме называют «никромангерами») и их мощные, но примитивные по конструкции космолеты, приводимые в действие энергетическими существами (здесь меньше реалистичности!). Также в этом фильме Андерверсом называется какое-то крупное энергетическое существо (или макросущество), осуществляющее телесную трансформацию «никромангеров», которые подчиняются ему. Да и сам Риддик — полу-«никромангер», только энергетически телесно трансформированный какими-то другими энергетическими существами, не принадлежащими Андерверсу. (Пиратские кассеты этого фильма, который еще не прошел на «большом экране» в России, уже давно продаются в Красноярске.)»Должен признаться, что в этот момент меня охватил нервный трепет. Я чувствую себя как пророк, пытающийся растолковать брата-пророка, ясновидца, набормотавшего тонны слов; когда количество слов затоптало главное, ясновидцы всегда бормочут много. Я убежден, что видения инженера Ковалевского нужны и важны для человечества, что это Великие видения. Оправдаются ли все они, не суть важно, но то, что часть их оправдается, — уверен. Итак.
Ковалевский о солнечной системе
«Нынешние дебильные астрономы уже более 400 лет пользуются ложной гелиоцентрической моделью Солнечной системы, где все планеты вращаются вокруг Солнца в одной плоскости эклиптики. Хотя прекрасно знают, что эта модель чисто гипотетическая, поскольку с земной поверхности и с околоземной орбиты можно видеть лишь линии и петли (для планет с другой плоскостью эклиптики), свидетельствующие о каком-то их орбитальном движении. На основании этих данных столетиями утверждать то, что все планеты движутся вокруг Солнца, является верхом преступного научного оболванивания человечества. Как и утверждения этих научных кретинов, что все светящиеся объекты в Космосе являются звездами, а черные энергетические объекты являются какими-то «черными дырами». Так же как и неверная оценка (с завышением на несколько порядков!) расстояний в Космосе; и принципиально неверное измерение расстояний в Космосе с помощью «световых годов» и «парсеков». При неверном же объяснении корпускулярного (эфирного) механизма распространения света и значительной неоднородности и изменении плотности корпускулярной (эфирной) космической среды даже внутри нашей Галактики, не говоря уже о более дальнем Космосе… При этом принимаемая этими кретинами за истину ложно (с чудовищным завышением) определенная ими скорость распространения света не имеет никакого значения».
«С проявлениями энергетического (не нашей материальности) и материального макромира люди встретятся даже в Солнечной системе — где имеются планетоподобные энергетические и материальные макрообъекты (подобный объект описан в фантастическом произведении Станислава Лема «Солярис»). Также капсулированные темным (черным) эфиром обломки ранее существовавших здесь других (кроме Солнца) звезд и светящихся звездоподобных объектов, которые сейчас не светятся, но, подобно звездам, формируют в окружающем Космосе тепло и обогревают некоторые планеты.
Все планеты Солнечной системы (включая Землю) искусственно созданы различными группировками космических энергетических макросуществ. Часть из них завезена в Солнечную систему, как Земля, из других Вселенных нашего Космоса, некоторые из планет завезены из другого Космоса (их вещество очень сильно отличается от земного), но большинство из них (типа Марса) созданы в нашей Вселенной (их вещество подобно, но не столь многообразно по химическим элементам, как земное).
«С проявлениями энергетического (не нашей материальности) и материального макромира люди встретятся даже в Солнечной системе — где имеются планетоподобные энергетические и материальные макрообъекты (подобный объект описан в фантастическом произведении Станислава Лема «Солярис»). Также капсулированные темным (черным) эфиром обломки ранее существовавших здесь других (кроме Солнца) звезд и светящихся звездоподобных объектов, которые сейчас не светятся, но, подобно звездам, формируют в окружающем Космосе тепло и обогревают некоторые планеты.
Все планеты Солнечной системы (включая Землю) искусственно созданы различными группировками космических энергетических макросуществ. Часть из них завезена в Солнечную систему, как Земля, из других Вселенных нашего Космоса, некоторые из планет завезены из другого Космоса (их вещество очень сильно отличается от земного), но большинство из них (типа Марса) созданы в нашей Вселенной (их вещество подобно, но не столь многообразно по химическим элементам, как земное).