Литература последней четверти XVIII века

   Общественно-политическая обстановка в России после восстания Пугачёва. Влияние крестьянской войны на развитие русской общественной мысли и литературы. Искусство и культура последней четверти XVIII в. Сложность литературного процесса: дальнейшая эволюция классицизма, становление и утверждение сентиментализма, зарождение предромантизма, формирование раннего реализма.
   Драматургия этого периода, жанр комической оперы, его связь с сентиментализмом.
   Денис Иванович Фонвизин (1744–1792). Биография. Личность. Литературно-общественная деятельность. Раннее творчество (“Лисица-казнодей”, “Послание к слугам моим…” и др.).
   Драматургия Фонвизина. “Бригадир” – жанр, проблематика, система образов, поэтика, художественный метод первой оригинальной и новаторской пьесы Фонвизина. “Недоросль” – жанр, метод (споры о методе комедии в литературоведении), система образов, проблематика, поэтика, выражение авторской позиции в комедии. Народность комедии и её общественно-политическое звучание. Значение комедии в истории русской общественной мысли и литературы. “Недоросль” на сцене, история и особенности сценического воплощения комедии.
   Публицистика Фонвизина 1770 – 1780-х гг., сотрудничество с Новиковым. “Рассуждение о непременных государственных законах”: памфлетный характер политического трактата, его влияние на общественно-политическую жизнь России конца XVIII – начала XIX века. Выступления Фонвизина на страницах журнала “Собеседник любителей российского слова”. Попытка издания собственного журнала “Друг честных людей, или Стародум”, сатирические произведения Фонвизина в журнале; “Всеобщая придворная грамматика” как образец политической сатиры.
   Место и значение Фонвизина в истории русской литературы.
   Современное литературоведение о Фонвизине и его творчестве.
   Яков Борисович Княжнин (1740–1791). Биография. Личность. Эволюция мировоззрения. Место в литературном процессе последней четверти XVIII в.
   Поэзия Княжнина, её жанры, особенности поэтики.
   Комедии (“Хвастун”, “Чудаки”), особенности комедийных характеров и конфликтов, структура комедий, их проблематика, влияние на развитие жанра комедии в литературе XVIII–XIX вв.
   Трагедии Княжнина (“Дидона”, “Владимир” и “Ярополк”, “Росслав”, “Вадим Новгородский” и др.), их связь с просветительской идеологией, жанровое своеобразие, особенности трагедийного конфликта и характеров. “Вадим Новгородский” как вершинное произведение русской тираноборческой драматургии XVIII в. Значение трагедии Княжнина для развития русской трагедии. Место Княжнина в истории драматургии.
   Василий Васильевич Капнист (1758–1823). Биография. Личность. Литературно-эстетические взгляды. Сатирическое направление творчества Капниста. Оды и сатиры, их обличительный пафос.
   Комедия “Ябеда” – вершина творчества Капниста. Проблематика, структура, конфликт, система образов, поэтика. Белинский о комедии.
   Капнист как переводчик.
   Роль Капниста и его лирики в формировании русского поэтического языка, в развитии “лёгкой поэзии”.
   Ипполит Федорович Богданович (1743–1803). Журналистская деятельность, издание журналов “Зеркало света”, “Невинное упражнение”, выражение в них просветительских идей. Стихотворная повесть “Душенька” и её роль в развитии “лёгкой поэзии”. Античные источники сюжета и своеобразие их интерпретации в поэме Богдановича, её жанрово-стилистическое своеобразие, связь с русской фольклорной традицией.
   Иван Иванович Хемницер (1745–1784). Биография. Личность. Роль державинского (“львовского”) кружка в становлении Хемницера-поэта. Сатиры Хемницера, их темы, проблемы, поэтика. Эпиграммы. Басни. Сборники басен. Их тематическое разнообразие, художественные достоинства басен. В. Г. Белинский о баснях Хемницера.
   Михаил Никитич Муравьёв (1757–1807). Биография. Личность. Муравьёв как родоначальник русского сентиментализма в поэзии, элементы предромантизма в лирике позднего Муравьёва. Баллады. Роль художественных открытий Муравьёва для Державина. Влияние поэзии Муравьёва на творчество Батюшкова и Жуковского.
   Гаврила Романович Державин (1743–1816). Биография. Личность. Мировоззрение и социально-политическая позиция.
   Раннее творчество, влияние “львовского” кружка на Державина. Разрушение поэтики классицистической оды. Новаторство Державина-одописца. Цикл од о Фелице: соединение похвалы с сатирой, лирическое “Я” и его особенности в оде, смешение высокого и низкого стилей, собирательный образ мурзы, исторические элементы и их роль в поэтике оды.
   Сатирические, гражданско-обличительные произведения Державина (“Властителям и судиям”, “Вельможа” и др.).
   Победно-патриотические оды Державина (“На взятие Измаила”, “Заздравный орел”, “На победы в Италии”, “На переход Альпийских гор”, “Снигирь” и др.). Следы ломоносовской традиции и новаторство в военно-патриотических одах Державина. Образ “росса” – русского воинства. Личность Суворова в одах Державина. Гражданственность позиции поэта.
   Философская лирика Державина (“На смерть князя Мещерского”, “Бог”, “Водопад” и др.). “Вечные” темы и их разработка Державиным. Горацианские мотивы философской лирики Державина. Анакреонтические стихотворения Державина. Творческая история сборника “Анакреонтические песни”. Жанровое своеобразие и новаторство державинской анакреонтики. Психологизм державинских анакреонтических песен. Влияние державинской анакреонтики на лирику конца XVIII – начала XIX вв.
   Тема творчества и образ поэта в лирике Державина. Традиции и новаторство Державина в разработке темы поэта и поэзии.
   Критика и литературоведение о своеобразии и значении творчества Г. Р. Державина, о его художественном методе.
   Журналистика 17751780-x годов. Общественная мысль и публицистика в России 70—80-х годов XVIII века. Журнал “Собеседник любителей российского слова”. Издатели (Е. Р. Дашкова, О. П. Козодавлев) и авторы журнала: Екатерина II (“Записки касательно российской истории”, “Были и небылицы”), Г. Р. Державин (оды), Д. И. Фонвизин (“Опыт российского сословника”, “Челобитная российской Минерве от российских писателей”), И. Ф. Богданович, В. В. Капнист и др. Общественно-литературная позиция журнала, его место в русской журналистике второй половины XVIII в.
   Журнал “Санкт-Петербургский вестник”. Направленность, тематика и структура журнала, его место в журналистике XVIII в.
   Провинциальная журналистика. “Уединенный пошехонец” (Ярославль), “Иртыш, превращающийся в Ипокрену” (Тобольск).
   Журналы Н. И. Новикова 1770 – 1780-х гг. “Санкт-Петербургские учёные ведомости” – первый в России критико-библиографический журнал. Журнал “Утренний свет” и его нравственно-религиозная и философская направленность, тезис “познай себя”, просветительские цели журнала. Опыт журнала для женщин – “Модное ежемесячное издание, или Библиотека для дамского туалета”.
   Организация Н. И. Новиковым типографии, открытие сети книжных лавок в России. Создание Новиковым для организации издательского дела “Дружеского учёного общества” (1779), а затем “Типографской компании” (1784).
   Журнал Новикова “Московское ежемесячное издание”, расширение тематики журнала (по сравнению с “Утренним светом”); газета “Московские ведомости” и приложение к ней (“Прибавление к Московским ведомостям”), “Городская и деревенская библиотека”, “Детское чтение для сердца и разума” и др.
   Трагическая судьба Н. И. Новикова.
   Журнал Д. И. Фонвизина “Друг честных людей, или Стародум”.
   Александр Николаевич Радищев (1749–1802). Биография. Личность. Политические, философские и эстетические взгляды Радищева.
   Начало литературной деятельности. “Письмо к другу, жительствующему в Тобольске”. Жанровое своеобразие и проблематика “Жития Федора Васильевича Ушакова”. “Беседа о том, что есть сын отечества” (споры в литературоведении о принадлежности её А. Н. Радищеву). Ода “Вольность” как первое произведение русской революционной поэзии.
   “Путешествие из Петербурга в Москву”. История написания и опубликования книги. Жанр, проблематика, композиция, поэтика, судьба книги. Образ народа в “Путешествии”. Образ путешественника. Проблема художественного метода.
   Творчество Радищева последнего периода. “Дневник одной недели” (споры в литературоведении о датировке и идейном содержании произведения). Поэзия последних лет жизни, ее тематика, выражение авторской позиции и мировосприятия, новаторство.
   Николай Михайлович Карамзин (1766–1826). Биография. Личность. Мировоззрение.
   Начало литературной деятельности. Карамзин и русский сентиментализм. Повести “Бедная Лиза”, “Наталья, боярская дочь”, “Фрол Силин”. Изображение человеческих характеров, своеобразие психологизма. “Письма русского путешественника”, своеобразие жанра и стиля. Лирика.
   Предромантизм в творчестве Карамзина (повести “Остров Борнгольм”, “Сиерра-Морена”).
   Исторические повести (“Наталья, боярская дочь”, “Марфа-посадница” и др.) и труды (“История государства Российского”).
   “Новый слог” Карамзина, его роль в литературе конца XVIII – начала XIX вв. Место Карамзина в русской литературе.
   Современное литературоведение о Н. М. Карамзине и его творчестве.
   Иван Иванович Дмитриев (1760–1837). Биография. Личность. Жанровое своеобразие творчества, его историко-литературное значение. Дмитриев и Крылов. Дмитриев и Пушкин. Дмитриев и Лермонтов.
   Сотрудничество Дмитриева в “Московском журнале”.
   Иван Иванович Крылов (1769 или 1768–1844). Биография молодого Крылова. Личность.
   Начало творческого пути. Связь его комической оперы “Кофейница” с сатирическими журналами Новикова.
   Крылов-журналист. Журнал “Почта духов”. Структура и содержание журнала. Социальная сатира в журнале. Журнал “Зритель”, его связь с традициями журналов Новикова 60-х гг. Журнал “Санкт-Петербургский Меркурий”. Сатирические произведения Крылова в этих журналах.
   “Восточная повесть” “Каиб” и шутотрагедия “Трумф” (“Подщипа”), их сатирическая направленность и жанровое своеобразие. Система образов, проблематика, стиль.
   Публицистичность творчества молодого Крылова.
   Журналистика конца XVIII в. (1790-е гг.). “Московский журнал”, издание Н. М. Карамзина. Структура журнала, его издатели и авторы, направленность, литературно-общественная позиция журнала. Попытка издания Карамзиным альманаха “Аглая”. Альманах Н. М. Карамзина “Аониды”.
   “Санкт-Петербургский журнал” (издатель И. П. Пнин). Пропаганда просветительских взглядов в журнале. Основные публикации журнала; произведения И. П. Пнина, А. Ф. Бестужева, переводы сочинений иностранных писателей и учёных. “Письма из Торжка” в журнале и вопрос об их авторе.
   Журнал “Сатирический вестник” (1790–1792) Н. И. Страхова и влияние на него “Почты духов” И. А. Крылова. Традиции новиковской сатиры в журнале. Направленность журнала – обличение дворянских нравов.
   Место журналистики 90-х гг. в русской литературе XVIII в.
   Заключение. Основные этапы развития русской литературы и журналистики XVIII века. Русская литература и журналистика XVIII века и наша современность.

Литература

Тексты
(Минимум для обязательного чтения)

   Произведения Петровской эпохи (по хрестоматии): “Юности честное зерцало”. “Гистория о российском матросе Василии Кариотском”. “История об Александре, российском дворянине”.
   Феофан Прокопович (по хрестоматии): “О поэтическом искусстве”. “Владимир”. “Епиникион”. “Плачет пастушок…”. “За Могилою Рябою”. “К сочинителю сатир”.
   А. Д. Кантемир: Сатиры (I, II, III, IV, VII). “Письмо Харитона Макентина о сложении стихов русских”.
   В. К. Тредиаковский: “Новый и краткий способ к сложению российских стихов”. “Элегия о смерти Петра Великого”. “Стихи похвальные России”. “Ода торжественная о сдаче города Гданска”. Басни.
   М. В. Ломоносов: “Письмо о правилах российского стихотворства”. “Ода на взятие Хотина”. “Ода на день восшествия на престол императрицы Елисаветы Петровны 1747 года”. “Разговор с Анакреоном”. “Петр Великий”. “Вечернее размышление о божием величестве при случае великого северного сияния”. “Утреннее размышление о божием величестве”. “Письмо о пользе Стекла”. “Кузнечик дорогой, коль много ты блажен…”. “Тамира и Селим”. “Демофонт”.
   А. П. Сумароков: “О русском языке”. “О стихотворстве”. Лирика. “О благородстве”. “Хор ко превратному свету”. “Хорев”. “Гамлет”. “Синав и Трувор”. “Димитрий Самозванец”. Комедии (по выбору студента: “Третейский суд”. “Пустая ссора”. “Опекун”. “Рогоносец по воображению”). Басни.
   Ф. А. Эмин: “Адская почта”. “Непостоянная фортуна, или Похождения Мирамонда”.
   М. Д. Чулков: “Пересмешник, или Словенские сказки”. “Пригожая повариха, или Похождение развратной женщины”.
   В. И. Майков: Оды. Басни. (По выбору студента).
   М. М. Херасков: “Россияда” (отрывки). “Чесмесский бой” (отрывки). “Освобожденная Москва” (или другая трагедия по выбору студента). “Школа добродетели” (или другая “слёзная драма”).
   Д. И. Фонвизин: “Бригадир”. “Недоросль”. “Лисица-казнодей”. “Послание к слугам моим…”. “Всеобщая придворная грамматика”.
   Я. Б. Княжнин: “Хвастун”. “Вадим Новгородский”.
   В. В. Капнист: “Ябеда”. Оды (по выбору студента). Сатиры (по выбору).
   И. Ф. Богданович: “Душенька”.
   И. И. Хемницер: Сатиры. Эпиграммы. Басни. (По выбору студента).
   М. Н. Муравьев: Лирика. Баллады. (По выбору студента).
   Г. Р. Державин: “На смерть князя Мещерского”. “На рождение в Севере порфирородного отрока”. “Властителям и судиям”. “Фелица”. “Благодарность Фелице”. “Видение мурзы”. “Бог”. “На взятие Измаила”. “Водопад”. “Мой истукан”. “Вельможа”. “На пребывание Суворова в Таврическом дворце”. “Заздравный орел”. “Памятник”. “К лире” (“Петь Румянцева собрался…”). “Снигирь”. “На смерть Суворова”. “Лебедь”. “Евгению. Жизнь Званская”. “Река времен в своём стремленьи…”.
   А. Н. Радищев: “Вольность”. “Житие Федора Ушакова”. “Путешествие из Петербурга в Москву”. “Дневник одной недели”. “Ты хочешь знать: кто я? что я?..”. “Осмнадцатое столетие”.
   Н. М. Карамзин: “Бедная Лиза”. “Наталья, боярская дочь”. “Фрол Силин”. “Остров Борнгольм”. “Сиерра-Морена”. “Марфа-посадница”. Лирика. “Письма русского путешественника” (отрывки). “История государства Российского” (в сокращении).
   И. И. Дмитриев: “Стонет сизый голубочек”. “Ах! когда б я прежде знала…”. “Модная жена”. Надписи. Эпиграммы. Басни.
   И. А. Крылов: “Почта духов”. “Каиб”. “Трумф (Подщипа)”. “Урок дочкам”.

Учебники, хрестоматии

   Гуковский Г. А. Русская литература XVIII века. М., 1939.
   Благой Д. Д. История русской литературы XVIII века. М., 1960.
   Буранок О. М. Русская литература XVIII века. М.; Самара, 1995.
   Федоров В. И. Русская литература XVIII века. М., 1990.
   Орлов П. А. История русской литературы XVIII века. М., 1991.
   Русская литература XVIII века: Хрестоматия / Сост. Г. П. Макогоненко. Л., 1970.
   Русская литература XVIII века. 1700–1775: Хрестоматия / Сост. В. А. Западов. М., 1979.
   Русская литература последней четверти XVIII века: Хрестоматия / Сост. В. А. Западов. М., 1985.
   Берков П. Н. История русской журналистики XVIII–XIX вв. М., 1973.
   Западов А. В. Русская журналистика XVIII века. М., 1964.
   История русской журналистики XVIII–XIX вв. М., 1973.
   История русской драматургии: XVII – первая половина XIX в. Л., 1982.
   История русской литературы: В 10 т. Т.3–5. М.; Л., 1941.
   История русской литературы: В 3 т. Т.1. М.; Л., 1958.
   История русской литературы: В 4 т. Т.1. Л., 1980.

Исследования

   Асеев Б. Н. Русский драматический театр от его истоков до конца XIX в. М., 1977.
   Бабкин Д. С. А. Н. Радищев: Литературно-общественная деятельность. М., 1966.
   Белинский В. Г. Кантемир. Сочинения Державина // Белинский В. Г. Полное собрание сочинений: В 13 т. Т. 8. М., 1955.
   Берков П. Н. В. В. Капнист. М.; Л., 1950.
   Берков П. Н. История русской комедии XVIII века. Л., 1977.
   Бочкарев В. А. Русская историческая драматургия XVII–XVIII вв. М., 1988.
   Буранок О. М. Драматургия Феофана Прокоповича и историко-литературный процесс первой трети XVIII века. Самара, 1992.
   Буранок О. М. Петр I и Феофан Прокопович: диалог двух культур (К постановке проблемы) // Монархия и народовластие в культуре Просвещения. М, 1995.
   Валицкая А. П. Русская эстетика XVIII века. М., 1983.
   XVIII век: Сборники 1—20. М.; Л.; СПб., 1935–1996. (Издание продолжается).
   Глухов В. И. Становление реализма в русской литературе XVIII – начала XIX в. Волгоград, 1976.
   Дёмин А. С. Русская литература второй половины XVII – начала XVIII веков: Новые художественные представления о мире, природе, человеке. М., 1977.
   Добролюбов Н. А. Русская сатира в век Екатерины II // Добролюбов Н. Собрание сочинений: В 9 т. Т. 5. М.; Л., 1962.
   Западов А. В. Поэты XVIII века: М. В. Ломоносов, Г. Р. Державин. М., 1979.
   Западов А. В. Поэты XVIII века: А. Кантемир, А. Сумароков, В. Майков, М. Херасков. М., 1984.
   Западов А. В. Новиков. М., 1968.
   Западов А. В. Гаврила Романович Державин. М., Л., 1965.
   Западов А. В. Русский стих XVIII – начала XIX вв.: Ритмика. Л., 1974.
   Келдыш Ю. В. Русская музыка XVIII века. М., 1965.
   Коваленская Н. Н. История русского искусства XVIII в. М., 1962.
   Кулакова Л. Очерки по истории русской эстетической мысли XVIII в. Л., 1968.
   Кулакова Л. И. Д. И. Фонвизин. М.; Л., 1966.
   Кулакова Л. И., Западов В. А. А. Н. Радищев. “Путешествие из Петербурга в Москву”: Комментарий. Л., 1974.
   Кулакова Л. И. Я. Б. Княжнин. М., 1961.
   Курилов А. С. Литературоведение в России XVIII в. М., 1981.
   Леонов С. А. Литература классицизма в школьном изучении. М., 1997.
   Ливанова Т. Н. Русская музыкальная культура XVIII века в ее связях с литературой, театром и бытом. Т. 1–2. М., 1952–1953.
   Макогоненко Г. П. Николай Новиков и русское Просвещение XVIII. М., 1951.
   Макогоненко Г. П. Радищев и его время. М., 1965.
   Макогоненко Г. П. Денис Фонвизин: Творческий путь. М., Л., 1961.
   Морозов А. А. Ломоносов. М., 1965.
   Москвичева Г. В. Русский классицизм. М., 1986.
   Орлов В. Н. Радищев и русская литература. Л., 1952.
   Орлов П. А. Русский сентиментализм. М., 1977.
   Осетров Е. И. Три жизни Карамзина. М., 1985.
   Павлович С. Э. Пути развития русской сентиментальной прозы XVIII века. Саратов, 1974.
   Панченко А. М. Русская культура в канун Петровских реформ. Л., 1984.
   Пигарев К. В. Творчество Фонвизина. М., 1954.
   Проблемы изучения русской литературы XVIII века / Науч. ред. В. А. Западов. Вып. 1–8. Л., 1974–1990 (Издание продолжается).
   Серман И. З. Русский классицизм: Поэзия. Драма. Сатира. Л., 1973.
   Серман И. З. Поэтический стиль Ломоносова. М.; Л., 1966.
   Серман И. З. Державин. Л., 1967.
   Смирнов А. А. Литературная теория русского классицизма. М., 1981.
   Стенник Ю. В. Русская сатира XVIII века. Л., 1985.
   Стенник Ю. В. Жанр трагедии в русской литературе: Эпоха классицизма. Л., 1981.
   Старцев А. И. Университетские годы Радищева. М., 1956.
   Старцев А. И. Радищев в годы “Путешествия”. М., 1960.
   Степанов Н. Л. И. А. Крылов. М., 1969.
   Травников С. Н. Писатели Петровского времени: Литературно-эстетические взгляды. Путевые записки. М., 1989.
   Фёдоров В. И. Литературные направления в русской литературе XVIII века. М., 1979.
   Ходасевич В. Ф. Державин. М., 1988.

Справочная литература

   История русской литературы XVIII века: Библиографический указатель / Сост. В. П. Степанов, Ю. В. Стенник / Под ред. П. Н. Беркова. Л., 1968.
   Русская литература XVIII века: Словарь-справочник / Под ред. В. И. Фёдорова. М., 1997.
   Русские писатели: Биобиблиографический словарь. М., 1971.
   Русские писатели XI – начала ХХ века: Биобиблиографический словарь / Под ред. Н. Н. Скатова. М., 1995.
   Словарь русского языка XVIII века. Вып. 1–8. Л., 1984–1995.
   Словарь русских писателей XVIII века. Вып. 1. Л., 1988.
 
   Более полный список литературы см. в разделе “Библиография” в конце данной книги.
   Ссылки на цитируемую литературу даются в тексте книги: в квадратных скобках указываются номер источника по “Библиографии” (курсивом), а затем номера тома (при необходимости) и страницы. При одновременной ссылке на несколько источников между ними ставится точка с запятой.

Курс лекций

Лекция № 1. Введение. Своеобразие русской литературы XVIII в.

   О незабвенно столетие! радостным смертным даруешь
   Истину, вольность и свет, ясно созвездье вовек…
А. Н. Радищев

 

План

   1. Цель и задачи курса.
   2. Своеобразие русской литературы XVIII в.
   3. Периодизация русской литературы XVIII в.

Литература

   Благой Д. Д. История русской литературы XVIII века. М., 1951.
   Гуковский Г. А. Русская литература XVIII века. М., 1939.
   История русской литературы: В 4 т. Т. 1. Л., 1980.
   История всемирной литературы: В 9 Т. Т. 5. М., 1988.
   Кондаков И. В. Введение в историю русской культуры. М., 1997.
   Орлов П. А. История русской литературы XVIII века. М., 1991.
   Рапацкая Л. А. Русское искусство XVIII века. М., 1995.
   Фёдоров В. И. Русская литература XVIII века. М., 1990.
 
   XVIII век открывается Петровскими реформами[2], которые стали точкой отсчёта новой культуры в новой России. Экономические, политические, культурные преобразования во многом были порождены “бунташным” XVII веком. Как доказал А. М. Панченко, “даже в периоды скачков… старые ценности, выработанные многовековым народным опытом, только оттесняются на задний план, но не покидают “вечного града” (культуры – О.Б.) [268[3]. С. 203].
   На протяжении долгих десятилетий существовала неверная точка зрения на культуру Петровской эпохи как на некий перерыв или остановку в культурном развитии России. Речь, на наш взгляд, должна идти об ином: оставаясь в своей ипостаси национальной, культура этого периода пережила революцию, смену знаковых систем, иным стал язык культуры.
   Грандиозные петровские преобразования без их соотнесённости с предшествующей культурой повисают в некоем культурологическом вакууме. Мощная длань Петрова резко ускорила наметившиеся во всех областях русской жизни сдвиги, динамизм стал важнейшей чертой первой трети XVIII века. Под знаком его развивается и литература.
   Дидактизм, сформулированный Петром как один из основополагающих принципов искусства Петровской эпохи, во многом повлиял и на весь “век Просвещения”. Именно писательскому корпусу в XVIII веке была отведена исключительно важная роль в развитии политических, философских, эстетических идей XVIII века.
   Патриотизм и гражданский пафос, столь свойственные древнерусской культуре, были восприняты в полной мере художниками XVIII столетия. Искусство слова XVIII века не порывало своих связей с древнерусской литературой, с устным народным творчеством: Феофан Прокопович и Антиох Кантемир, Ломоносов и Сумароков, Фонвизин и Державин, Радищев и Карамзин – все не только знали истоки своей словесности, но и использовали сюжеты, темы и идеи, поэтику своих далёких предшественников.
   Процесс европеизации, ставший неотъемлемой частью всей жизни России в XVIII веке, – весьма сложное и противоречивое явление как историко-общественного, так и литературного порядка. П. Н. Берков считает, что европеизация не охватила всех сторон русской жизни, это была только часть политики Петра I, который с её помощью боролся с реакцией за создание новой России. Плодом этого процесса прежде всего стала секуляризация общественной и частной жизни в государстве, затронувшая вначале только верхние слои общества, но к концу века практически всю Россию [96. С. 128–171]. Кроме того, в процессе европеизации Россия познакомилась с искусством Западной Европы: переводной и оригинальной литературой, архитектурой, скульптурой, живописью, театром. В Россию проникали новые эстетические идеи, на базе которых с учётом специфики русского историко-литературного процесса формируются литературные направления: барокко, предклассицизм, классицизм, сентиментализм, предромантизм, ранний реализм.
   В XVIII веке произошла смена литературного языка и в целом изменилась языковая политика; В. Тредиаковский начал, а М. Ломоносов завершил реформу русского стихосложения.
   Периодизацию литературы XVIII века мы рассматриваем, опираясь на учебник В. И. Фёдорова [333. С. 5].