Сберечь время пользователя AOC e2237Fwh (а заодно и его зрение) поможет система i-care, автоматически подстраивающая яркость экрана в зависимости от освещенности в помещении. На случай когда необходимо поярче высветить какое-либо окно на Web-странице или в программе, предусмотрена функция выделения выбранной прямоугольной области экрана. Напомним, что подобная функция впервые была предложена компанией Philips под торговой маркой LightFrame.
   Качество русификации AOC e2237Fwh, как это часто бывает у изготовителей, недавно вышедших на отечественный рынок, пока неважное. Например, в экранном меню мы обнаружили раздел «Светимость». Отметим, что меню оформлено привлекательно, использует крупные красочные пиктограммы и содержит изрядное количество разнообразных регуляторов и режимов улучшения картинки на разные случаи жизни.
   Засветка экрана протестированного нами предсерийного образца была не совсем однородной по яркости. В зависимости от угла наблюдения, у верхней или нижней кромки экрана просматривалась более темная полоса. Надеемся, в серийных мониторах этот недостаток не проявится. Если судить по контрастности и читаемости текста (что очень важно для работы с документами и путешествий по Интернету), то AOC e2237Fwh имеет широкие углы обзора. Однако для пользователя, озабоченного сохранением точной цветопередачи, углы обзора резко сужаются, поскольку при наблюдении сбоку или сверху оттенки смещаются. На сером клине (плавном градиентном переходе от черного к белому) можно заметить легкие сиреневые и зеленоватые полосы, что при выводе фотографий приводит к небольшому изменению цветов. Впрочем, монитор AOC e2237Fwh не предназначается для профессиональных графических работ. Важно то, что при начальных настройках отлично воспроизводятся градации яркости, тексты читаются легко, краски чистые и сочные. Передача движения весьма плавная, нет ни «тянучек», ни переливов оттенков на гранях движущихся предметов.
   Стильный, привлекательный и, главное, недорогой монитор AOC e2237Fwh придется ко двору в тех компаниях, где ценят эстетику рабочих мест. Он понравится и домашним пользователям, тем более что к трем его входам можно подключить сразу три источника сигнала. Рекомендуем.

www.asus.ru
   Оценка: отлично
   Достоинства. Два рабочих радиодиапазона, высокая производительность, наличие портов USB 2.0 и простого Web-конфигуратора.
   Недостатки. Маркий глянец внешнего покрытия корпуса.
   Было время, когда персональные компьютеры и их периферия выпускались исключительно в серо-белой цветовой гамме. Эта мода прошла где-то к началу 2000-х гг.; тогда дизайнеры корпусов высокотехнологичных устройств стали больше внимания уделять черному цвету. Года два-три назад началась эпоха глянца (порой в ущерб потребительским качествам ИТ-продуктов).
   Универсальные маршрутизаторы, которых уже предостаточно в российских квартирах и офисах малых/средних предприятий, традиционно тоже помещают либо в серо-белые, либо в глянцевые черные корпуса. Да и выглядят они, прямо скажем, практически все на одно лицо: небольшие плоские коробочки, увенчанные одной, двумя или тремя антеннами. А вот новейший маршрутизатор ASUS RT-N56U Black Diamond выбивается из этого ряда.
   «Черный бриллиант» в его названии – не просто красивое словосочетание, а честная попытка описать впечатление, которое производит корпус устройства. Глянцевая лицевая его поверхность с фактурой, действительно напоминающей кристаллическую решетку (правда, все-таки не алмазную), смотрится отлично, особенно когда устройство активно, и голубые светодиодные огоньки на лицевой панели добавляют его внешнему виду дополнительное очарование.
   Впрочем, компания ASUS изменила бы себе, если бы при разработке новой модели универсального маршрутизатора сосредоточилась исключительно на его дизайне. Модель RT-N56U Black Diamond может похвастаться еще и внутренним совершенством: в нем реализованы, пожалуй, все современные технологии организации локальной сети домашнего/СМБ уровня.
   Начать хотя бы с того, что радиомодуль этого маршрутизатора стандарта WiFi 802.11n работает в обоих диапазонах – 2,4 и 5 ГГц. В результате не только достигается совместимость с любым оборудованием WiFi, но и обеспечивается (в n-режиме) эффективное разделение контентных потоков. Web-серфинг, доступ к серверам электронной почты, загрузка новостных RSS-лент и прочая Интернет-активность, подразумевающая интенсивный обмен небольшими объемами данных, будет великолепно реализовываться в диапазоне 2,4 ГГц.
   Одновременно с этой активностью в локальной беспроводной сети может разворачиваться и другая, весьма интенсивная – например, передача потокового видео высокой четкости с локального медиасервера на устройство отображения. Для этого будет отведен радиоканал 5 ГГц. Два этих потока ни в коей мере не станут мешать один другому – мощности процессора RT-N56U вполне достаточно для эффективного одновременного управления обоими.
   Универсальный маршрутизатор ориентирован на работу с домовыми/районными сетями Ethernet, для подключения к ним предназначен один из его портов RJ-45; прочие же четыре позволяют организовать проводной гигабитный сегмент локальной сети. По крайней мере, изготовитель гарантирует, что скорость обмена данными с маршрутизатором в пределах такой сети может достигать 900 Мбит/с. При наличии одного лишь ADSL-соединения это устройство также можно использовать – потребуется лишь подключить его к простенькому модему с портом Ethernet. Хотя полный свой потенциал оно раскроет лишь в высокоскоростной домовой/районной сети WAN.
   ASUS RT-N56U Black Diamond обеспечивает все необходимые для беспроводной ЛВС функции.
   Локальная же сеть может в случае ASUS RT-N56U быть весьма насыщенной устройствами как с проводным, так и с беспроводным подключением. Пять внутренних антенн (три 5,1-дБи для 5-ГГц диапазона, две 3,8-дБи – для 2,4-ГГц) позволят в режиме MIMO организовать высокоскоростной обмен по протоколу 802.11n. Теоретический верхний предел скорости передачи данных в радиосети составляет в данном случае 300 Мбит/с. Повышению качества работы сети WiFi способствует еще и то, что благодаря фирменной технологии локации маршрутизатор определяет точное местоположение соединившихся с ним устройств беспроводной ЛВС и конфигурирует параметры излучения своих антенн так, чтобы оптимизировать связь со всеми текущими абонентами.
   Аппаратное ускорение трансляции сетевых адресов обеспечит отсутствие досадных задержек при подключении нового оборудования. Такой «запас прочности» позволяет применять маршрутизатор не только как домашнее устройство, но и как элемент локальной сети малого предприятия. Оперативная память емкостью 128 Мбайт – серьезное подспорье при работе в насыщенных информационными пакетами сетях.
   Гарантированная поддержка до 300 тыс. одновременных соединений делает RT-N56U привлекательным решением для работы в торрент-сетях, благо в его программное обеспечение входит Download Master, который не только позволяет загружать файлы по FTP и HTTP, но и является полноценным клиентом BitTorrent. Устройство оснащается двумя портами USB 2.0, что дает возможность, в частности, подключать к нему накопители – для организации автономной торрент-станции без помощи персональных компьютеров. По USB 2.0 можно подключать и принтер, обеспечивая к нему сетевой доступ.
   Как и следует ожидать от современного универсального маршрутизатора, ASUS RT-N56U Black Diamond обеспечивает все необходимые для организации беспроводной и проводной ЛВС функции. В их число входят шифрование (64/128-битный WEP, WPA-PSK, WPA2-PSK, WPA-Enterprise, WPA2-Enterprise, WPS), брандмауэр (NAT и SPI с обнаружением вторжения) и фильтрация Web-запросов (по порту, IP-пакету, ключевому слову в URL адресе, по MAC адресу).

www.gigabyte.ru
   Оценка: отлично
   Достоинства. Прекрасная производительность для своего класса, наличие USB 3.0 и SATA 3.0, поддержка DirectX 11, приемлемая цена.
   Недостатки. Отсутствие модуля WiFi.
   Журналистская объективность обыкновенно подразумевает сбор и предоставление на читательский суд одних только фактов. Делать на основании этих фактов выводы – задача, строго говоря, других специалистов: экспертов и аналитиков. Скажем, для объективного ИТ-журналиста огульно провозглашать превосходство некой технологии или разработки над ее конкурентным аналогом попросту неэтично.
   Однако «факт» – понятие достаточно широкое. Обобщенные статистическим исследованием индивидуальные мнения, например, приобретают весомость самого что ни на есть объективного свидетельства, особенно если речь идет об обобщении данных, полученных по итогам серии строгих, подробно описанных и хорошо воспроизводимых экспериментов.
   Именно таким фактом стало, по нашему убеждению, в 2010 г. объективное отставание процессорных разработок AMD от новейших платформ Intel. Именно процессорных: наборы системной логики AMD почти всегда превосходили конкурентные решения по богатству возможностей и техническим данным (поддержка SATA 3.0, полнофункциональные линии PCI Express 2.0 и т. п.).
   Однако выбирать ЦП AMD – и это подтверждает, пожалуй, каждое проводившееся нами в прошлом году тестирование – стоило лишь в том случае, если бюджет на модернизацию или приобретение компьютерной системы был существенно ограничен. В противном случае безусловного предпочтения заслуживали продукты Intel, которые всякий раз оправдывали ценовой разрыв с конкурентом существенно более высокой производительностью.
   Ситуация, с точки зрения потребителя, не слишком радужная. Когда одна компания занимает нишу решений «для экономных», вторая – «для требовательных», а третьей нет и не предвидится (по крайней мере, пока процессорная архитектура ARM не вторгнется в мир традиционных ПК), рынок стагнирует. Призрак технологического ступора отчетливо реял над продуктами Intel весь 2010 г. Отсутствие поддержки DirectX 11 даже в новейших интегрированных ГП, никаких возможностей штатной работы свежих НМС с SATA и USB третьего поколения, так и не разрешенный казус с уполовиненной производительностью линий PCI Express 2.0.
   Достоинства процессоров семейства Core для гнезда LGA 1156 оказались настолько существенны, что искупили эти и прочие мелкие недостатки. AMD же продолжала эксплуатировать в своих новых ЦП микроархитектуру Stars, которой исполняется уже чуть ли не четыре года и которой нечего оказалось противопоставить появившейся в начале 2011 г. звезде Intel Sandy Bridge.
   К счастью (и для потребителя, и для самой Intel, которая всегда активно реагирует на исходящие от конкурентов реальные угрозы), в нынешнем году AMD всерьез перетряхнула свою производственную стратегию. Наконец-то обратила внимание на все ниши современного процессорного рынка и принялась внедрять внятную концепцию дальнейшего развития – Fusion. Все началось с малого: в качестве альтернативы (и весьма привлекательной) платформе Atom была предложена микроархитектура Bobcat (процессоры Ontario и Zacate), на средний сегмент рынка нацелились ЦП серии Llano, а за достойное место в старшем дивизионе вскоре должны вступить в бой тяжеловесы семейства Bulldozer.
   Высокий уровень специализации и четкое позиционирование новейших решений AMD, вне всякого сомнения, сыграют компании на руку и в глазах коммерческих партнеров – сборщиков ПК, и с точки зрения пользователей. Одна из таких весьма воодушевляющих новинок – платформа AMD Brazos, предлагаемая как основа для достаточно производительных неттопов, способных отлично работать в качестве офисных рабочих мест, мультимедийных центров и даже игровых станций начального (самого начального) уровня. Упоминание об играх не случайно: как будет видно из приведенных ниже результатов, система на AMD Brazos способна обставить недавнего лидера неттопного рынка – комбинацию новейшего двухъядерного Intel Atom с НМС NVIDIA ION 2.
   Мы протестировали весьма достойное воплощение платформы AMD Brazos, подразумевающей интеграцию энергоэффективного процессора и графического ядра, – системную плату GIGAGYTE GA-E350N-USB3 формфактора Mini-ITX. В данном случае 1,6-ГГц ЦП АMD Zacate E-350 с двумя ядрами Bobcat и графический процессор Radeon HD 6310 c 80 потоковыми процессорами (совместим с DirectX 11!) прикрыты внушительным блоком гребенчатых радиаторов с небольшим 40-мм вентилятором сверху.
   В качестве набора системной логики использован AMD Hudson-M1 FCH, что подразумевает наличие пары гнезд для DDR3 DRAM (максимум 8 Гбайт) с частотами 1066/1333 МГц, работающего в режиме х4 разъема PCI Express x16, четырех портов SATA 3.0, встроенных аудиокодека Realtek ALC892 и контроллера Gigabit Ethernet Realtek RTL8111E.
   На заднюю панель системной платы выведены универсальный порт PS/2, оптический выход S/PDIF, разъемы RJ-45, четыре USB 2.0, два USB 3.0, шесть аудиогнезд и видеовыходы D-Sub, DVI и HDMI. Этот новый продукт GIGABYTE изготовлен в соответствии с требованиями Ultra Durable 3 Classic. Такой подход обеспечивает существенное снижение рабочей температуры компьютера, повышение энергоэффективности и улучшение стабильности работы системы в условиях повышенной нагрузки.
   Фирменная технология DualBIOS гарантирует работоспособность платы даже в случае неудачной перепрошивки основной микросхемы BIOS, а функция 3x USB Power (с возможностью подачи питания на порты USB) позволяет задействовать энергоемкие внешние устройства вроде дисковых накопителей при подключении лишь к одному разъему USB (без Y-образного разветвителя), а также заряжать аккумуляторы USB-гаджетов при выключенном компьютере.
   Результаты, показанные GIGABYTE GA-E350N-USB3 в составе нашего испытательного стенда, отличные. Это P693 балла на тесте 3DMark Vantage 1.0.2, 2534 балла в PCMark Vantage Build 1.0.2, 15/12/6 Мпиксел/с на тесте Processor Multi-Media Int x8 iSSSE3/Float x4 iSSE2/Double x2 iSSE2 из пакета SiSoft Sandra 2011 SP1. На такой компьютерной системе запустятся практически все современные 3D-игры, а некоторые, например MMORPG вроде World of Warcraft, даже будут идти с вполне приемлемым качеством.
   Платформа AMD Brazos имеет ряд объективных ограничений в отношении производительности – она лишена поддержки набора процессорных инструкций 3DNow!. Однако это по-настоящему новая разработка со множеством удачных технических решений, таких как использование аппаратного регистра адресации во встроенном планировщике команд, что позволяет скомпенсировать отсутствие в архитектуре ЦП аналога технологии Intel Hyper-Threading и фактически исполнять на процессорном ядре до двух инструкций x86 одновременно.
   Уже в нынешнем своем состоянии GIGABYTE GA-E350N-USB3 представляется отличным решением для сборки энергоэффективного и производительного неттопа. Единственное, чего здесь может недоставать требовательному пользователю, – это модуль WiFi, который необходим, чтобы избавиться от проводов при подключении к домашней или офисной локальной сети.

www.microsoft.com
   Оценка: очень хорошо
   Достоинства. Простой интерфейс для объединения и обрезки клипов. Темы. Возможность вращать видеоизображение. Простая функция передачи фильмов в YouTube. Запись фильмов с Web-камеры.
   Недостатки. При записи образа диска программа пропускает некоторые важные файлы, оповещая об этом пользователя. Порой трудно разобраться в расширенных наборах параметров. Нет функций наложения голоса, цветовой рирпроекции или показа картинки в картинке.
   Команда Windows Live добилась на первый взгляд невозможного, разработав Windows Live Movie Maker 2011 – простой в использовании видеоредактор, располагающий, тем не менее, мощными инструментами для создания новой продукции. Разработчики Movie Maker изучили привычки пользователей и в целях упрощения программы сознательно отказались от функций, не востребованных большинством. В то же время программу нельзя назвать примитивной: в ней есть вступления, множество монтажных переходов, наложение текста и специальные эффекты. Однако не рассчитывайте на сложные трюки, такие как цветовая рирпроекция или картинка в картинке.
   В новой версии Windows Live Movie Maker появилось шесть новых тем AutoMovie, с помощью которых можно придать фильму определенный стиль. Другие новшества в Movie Maker 2011 – ввод изображения из Web-камеры, предварительный просмотр на полном экране и работа с размещенными в сети файлами.
   Выполнять основные операции видеоредактирования, такие как обрезка и разбиение, очень удобно. Из меню Edit (Изменить) можно запустить инструмент обрезки, который просто добавляет элементы управления для задания новых точек начала и конца фильма. Есть также кнопки Split (Разделить), Set Start Point (Установить начальную точку) и Set End Point (Установить конечную точку). Если этого недостаточно, можно щелкнуть правой клавишей мыши на точке временной шкалы и выполнить любое из перечисленных действий из контекстного меню. На главном экране можно добавить материалы, титры и заголовки и даже вращать видео, снятое наклоненной камерой. Нам легко удалось импортировать MOV-файл из iPhone и несколько видеоклипов MP4 с высоким разрешением. Windows Live Movie Maker совместим с форматами M4V, WTV, MOV, AVCHD, MPEG-4, MT2 и 3GP. Можно также добавлять изображения в любом популярном формате, даже RAW-файлы, для которых в Windows 7 есть кодеки.
   Рендеринг 5-мин тестового фильма (состоящего из различных видео– и фотоформатов) на широкоэкранном HD-дисплее хорошего ноутбука (2,6-ГГц процессор Core 2 Duo и 3-Гбайт ОЗУ) занял 25 мин. Неплохой результат, но необходимо отметить, что в фильме было немного эффектов.
   Функция AutoMovie автоматически добавляет титры, список участников в конце фильма и монтажные переходы между фотографиями и клипами. Чтобы сопроводить фильм музыкой, приходится искать мелодии, поскольку в программе нет музыкального хранилища. С помощью AutoMovie монтаж фильма был выполнен моментально. Начинающие редакторы звукового сопровождения могут постепенно увеличивать или уменьшать громкость, микшировать первоначальное звуковое сопровождение клипа с дополнительным саундтреком и даже подгонять фильм под музыку. К сожалению, нельзя записывать наложение голоса, как в Apple iMovie.