TheLib.Ru » PC Magazine/RE » Журнал PC Magazine/RE №5/2012 » онлайн-чтение (стр. 3)

 

 

   Кто же теперь, собирая новенькую компьютерную систему, будет ориентироваться на Sandy Bridge?
   Интересный момент: первые коробки с новейшими процессорами Intel появились в продаже с маркировкой «95 Вт» – имеется в виду указание на максимальный теплопакет (TDP). Это вызвало бурю эмоций у специалистов: изначально ведь предполагалось, что даже самые производительные Core третьего поколения не будут потреблять более 77 Вт. На самом же деле, потребление энергии у Ivy Bridge действительно ниже, чем у Sandy Bridge, однако формальные требования к TDP оставлены прежними, чтобы гарантировать, что выпускаемые для новинок системные платы не будут ориентироваться на более щадящие требования к энергопотреблению, а это позволит им выполнить требования обратной совместимости с ЦП предыдущего поколения для гнезда LGA 1155. Возможно, впрочем, что в будущем появятся и специализированные экономичные платы – уже без поддержки Sandy Bridge.
   И действительно: кто же теперь, собирая новенькую компьютерную систему, будет ориентироваться на Sandy Bridge? Ivy Bridge превосходит предшественницу по всем параметрам, и первое, что бросается в глаза (в прямом смысле), – обновленная графическая подсистема. Наконец-то – нет, не так: НАКОНЕЦ-ТО процессоры Intel обзавелись встроенным графическим ядром HD Graphics 4000 с поддержкой DirectX 11.
   Кроме того, интегрированная графическая подсистема Core третьего поколения обогатилась Built-In Visuals – набором дополнительных технологий, призванных существенно расширить возможности видеоотображения без участия дискретного адаптера. Изготовители графических плат (особенно для ноутбуков и неттопов), трепещите: процессоры Ivy Bridge сами обеспечивают вывод трехмерного изображения (InTru 3D) и беспроводную передачу видеопотока на совместимые устройства (Intel Wireless Display).
   Фирменная разработка Intel Identity Protection позволяет снабдить любой ПК или ноутбук системой двухфакторной идентификации для повышения надежности доступа к персональным данным. Встроенный аппаратный генератор случайных чисел высвобождает дополнительные ресурсы ЦП для общих расчетов, а поддержка более скоростной оперативной памяти с меньшими рабочими напряжениями помогает экономить энергию.
   Мы протестировали процессор Intel Core i7-3770K, предназначенный для игровых и высокопроизводительных систем и допускающий заметный разгон по частоте. Реальную результативность такого разгона мы не оценивали (процессор по окончании тестирования требовалось вернуть), однако сама по себе ориентация на разгон подразумевает повышенную надежность и долговечность работы такого ЦП в штатном режиме эксплуатации.
   В результате на испытательном стенде, построенном на базе системной платы GIGABYTE GA-Z77MX-D3H, этот ЦП показал Р777 баллов на 3DMark 11 Score (задействован интегрированный ГП Intel HD Graphics 4000), 4169 интегральных баллов на PCMark 7 v1.0.4 (13973 – на тесте Computation), 2,10 кадр/с в испытании EnSight (ensight-04) теста SPECviewperf 11 (использован интегрированный ГП Intel HD Graphics 4000) и 42 кадр/с при двухпроходном кодировании на тесте TechARP x264 HD Benchmark 4.0.
   Для сравнения: результаты Intel Core i7-3820 (подробнее см. PC Magazine/RE, 03/2012) на платформе X79 во втором и четвертом из приведенных тестов – 3782 балла PCMark 7 v1.0.4 (5223 – на тесте Computation) и 39 кадр/с. В 3DMark 11 процессор на Sandy Bridge-E вырывается вперед благодаря четырехканальной памяти (P6047 баллов против P5761 у Intel Core i7-3770K при использовании того же дискретного адаптера ASUS ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5), а SPECviewperf 11 оказывается чуть быстрее – 38,01 кадр/с против 37,64 у Intel Core i7-3820 (опять-таки с тем же графическим процессором в обоих испытаниях).
   Как видим, одна из новинок семейства Ivy Bridge уверенно состязается с младшей моделью Sandy Bridge-E, а в чем-то ее и опережает. Цена Intel Core i7-3770K достаточно разумна для верхней части среднего ценового сегмента, а любителям чего-нибудь помощнее или, напротив, побюджетнее Intel предложит и геймерские процессоры с индексом Х, и более экономичные, вплоть до двухъядерных. Так что тем, кто пропустил прежний «так» Sandy Bridge и теперь раздумывает о модернизации или приобретении новой системы, есть смысл обратить внимание на Ivy Bridge.

www.oldicomputers.ru
   Оценка: очень хорошо
   Достоинства. Компактность, привлекательный внешний вид, цифровые видеовыходы, встроенный адаптер WiFi, трехлетняя гарантия.
   Недостатки. Одноканальная память DDR2, медленный жесткий диск, не самый современный процессор, отсутствие портов USB 3.0.
   Мелькание названий и буквенно-цифровых индексов в названиях новинок высокотехнологичного рынка может раздражать. Sandy Bridge и Ivy Bridge, Zambezi, Bulldozer и Brazos; P55, H67 и X79 – все эти обозначения исполнены смысла и содержательны, но лишь для тех, кто пристально следит за прогрессом компьютерных технологий. Если же человек просто сидит на своем месте и делает свое дело – какая, в сущности, разница, как именно называется помогающая ему в работе «железка»? Тем более, если она действительно помогает.
   Классический бизнес весьма консервативен и к переменам относится настороженно. Вероятно, поэтому в модельном ряду OLDI Computers уже не первый год присутствует вроде бы одна и та же модель с индексом 210 – тонкий, лаконичный, сдержанный по производительности неттоп. Однако тот OLDI Office 210, который мы изучали в тестовой лаборатории PC Magazine/RE в конце 2009 г., и нынешний офисный ПК с тем же названием различны – и внешне, и в отношении «железной» начинки.
   Новейшее поколение модели 210 может похвастаться действительно изящным неттопным корпусом, пластик которого сияет белым глянцем, – отрадная деталь на фоне безрадостно-черной современной офисной техники. Корпус максимально компактен (135×25×195 мм против 167×22×250 мм в версии 2009 г.); по четырем его углам располагаются магнитные металлические вставки для крепления ножек или корпуса оптического накопителя. Благодаря кронштейну, соответствующему стандарту VESA, не составит труда разместить OLDI Office 210 на задней стороне плоскопанельного монитора с подходящими гнездами для крепежных винтов, получив таким образом вполне функциональный ПК «все в одном». Альтернативный вариант расположения компьютера на столе – вертикально на входящей в комплект небольшой подставке.
   Протестированный нами в 2009 г. OLDI Office 210 был построен на 1,6-ГГц процессоре Intel Atom N270 и системной логике i945GC с интегрированной графикой (в те времена «интегрированными» называли еще графические ядра, входящие в состав НМС). Нынешнее же поколение этого офисного ПК выполнено на 1,6-ГГц ЦП Intel Atom 330 с более производительным ядром архитектуры Diamondville.
   Этот процессор, представленный в 2009 г., первым в семействе Atom обошел ЦП серии Core 2 по удельной (на ватт потребляемой мощности) производительности. Под его кожухом скрываются два обособленных вычислительных ядра уровня Atom 230. Встроенное графическое ядро здесь не предусмотрено, однако современный OLDI Office 210 совершенно от этого не страдает, поскольку Atom 330 располагается в данном случае на платформе NVIDIA ION – лучшей для своего времени системной логике, предназначенной для процессоров Atom. Она настолько удачна, что в дальнейшем Intel приняла решение сделать технически невозможным размещение этих экономичных ЦП на полноценных альтернативных платформах. Так что следующее поколение «атомной» платформы NVIDIA, ION 2, представляло собой уже просто дискретную графику для совместимых процессоров.
   Прочую «железную» начинку рассматриваемого OLDI Office 210 составляют 2-Гбайт одноканальная память DDR2-800 с приемлемыми таймингами 6-6-6-18 и жесткий диск Seagate ST9500325AS (кэш-память – 8 Мбайт, частота вращения – 5400 об/мин) форматированной емкостью 466 Гбайт. Интерфейсные разъемы представлены шестью портами USB 2.0, видеовыходами DVI и HDMI, парой аудиогнезд. Имеются сетевой адаптер Gigabit Ethernet и адаптер карт-памяти для форматов SD/SDHC/MMC/MS (Pro), а также встроенный адаптер WiFi (антенна входит в комплект поставки).
   Оверклокерской платформой этот компьютер, конечно, не станет, однако предназначение его не в этом: он должен служить недорогим, компактным и функциональным офисным рабочим местом. И своему предназначению OLDI Office 210 соответствует. В ходе наших испытаний он показал интегральные 792 балла на тесте PCMark 7 v1.0.4 (при экранном разрешении Full HD, с которым справляется без труда), а также 2,2 кадр/с при запуске Unigine ‘Heaven’ Benchmark 2.5 в режиме 1280×1024.
   Для работы с документами этого вполне достаточно, а трехлетняя фирменная гарантия избавляет локальных ИТ-практиков от головной боли, которую уже через пару лет будет вызывать поиск подходящих комплектующих для этого изящного неттопа. Достойный пример того, насколько мало хваленый прогресс высоких технологий затрагивает простые и самые насущные конторские нужды. Отметим также, что за заявленную цену OLDI Office 210 поставляется вместе с лицензионной ОС – 32-разрядной Microsoft Windows 7 Начальная SP1. А если нет разницы – зачем платить больше?

www.konicaminolta.ru) анонсировала струйную печатную машину KM1. Система позволяет выполнять заказы, которые не подходят для офсетной печати, например, из-за небольшого объема тиража, высокой срочности и необходимости печати переменных данных. KM1 – совместная разработка компаний Komori и Konica Minolta. Высокоскоростные цветные струйные печатные машины обрабатывают носители различных форматов, в том числе B2 со скоростью 3300 лист/ч. Кроме того, Konica Minolta анонсировала черно-белые системы bizhub PRESS 1052 и 1250, а также bizhub C1100. Цифровые печатные машины разработаны в расчете на коммерческие типографии, bizhub PRESS C1100 – профессиональная цветная печатная машина для поставщиков полиграфических услуг и CRD-департаментов крупных компаний. Система bizhub PRESS C1100 позволяет печатать небольшие тиражи, материалы по требованию, персонализированную и уникальную продукцию.

www.apple.com
   Оценка: отлично
   Достоинства. Великолепный дисплей. Лучший выбор программ, чем у любого другого планшета. Идеальная совместимость с сетями 3G и 4G.
   Недостатки. Нельзя настроить параметры камеры. Трудно отслеживать объем переданных данных в сетях 4G. Нагрузка при выполнении программ близка к предельным возможностям процессора.
   Apple iPad (от 499 до 829 долл.) третьего поколения по-прежнему остается наилучшим из планшетов, снабженных большим экраном, а список программ, отображаемый на его поистине великолепном дисплее, не имеет себе равных. Высокое разрешение дисплея и быстрая связь 4G LTE – главные отличия этого планшета от чрезвычайно популярной модели iPad 2 (399 долл.). Небольшие улучшения, например более высококачественная задняя камера и новая функция диктовки, лишь добавляют привлекательности новому устройству. Но главный аргумент в пользу нового iPad – не аппаратные средства, как бы хороши они ни были, а программное обеспечение. Я имею в виду не программы Apple, хотя у iOS 5.1 множество достоинств. Выбор программ от сторонних поставщиков для iPad явно шире, чем для любой другой платформы, в том числе Android.

Цены и характеристики
   Новый iPad представлен девятью различными моделями. Выпускаются устройства с памятью 16, 32 и 64 Гбайт, предназначенные только для WiFi (499, 599 и 699 долл.), и варианты 4G LTE для сетей AT&T и Verizon Wireless (629, 729 и 829 долл.). У моделей AT&T и Verizon для сетей LTE нет взаимной совместимости, но планшет Verizon работает в сети 3G компании AT&T и сети 2G EDGE компании T-Mobile при наличии соответствующей SIM-карты. Verizon iPad может использоваться в качестве бесплатного узла беспроводного доступа; компания AT&T пока не объявила о своих планах в отношении узлов доступа. Для данного обзора была протестирована 64-Гбайт модель Verizon Wireless (829 долл.).
   Внешне новое устройство не отличается от старого: 9,7-дюйм экран в черной (или белой) рамке, изогнутая металлическая задняя поверхность и единственная кнопка Home. Магнитная крышка Smart Cover, впервые появившаяся в iPad 2, пристегивается превосходно. Батарея планшета по-прежнему не сменная, а из портов имеется только гнездо MicroSIM, стандартное гнездо для наушников и 30-контактный разъем для дока.
   При внимательном рассмотрении выясняется, что устройство размером 241×186×9 мм и массой 662 г лишь чуть толще и тяжелее, чем iPad 2, но заметить это можно, лишь одновременно взяв оба планшета в руки. Увеличение массы обусловлено применением значительно более крупной батареи, но при этом компания заверяет, что время работы нового iPad от батарей будет таким же, как у предшествующей модели, поскольку приемопередатчик 4G и экран повышенной четкости потребляют намного больше энергии.
   Молва не преувеличивает красоту дисплея Retina с разрешением 2048×1536 и более насыщенными цветами, чем у предшествующей модели. Несколько раз в ходе тестирования нового iPad, у меня вдруг возникало опасение, что я по ошибке взял iPad 2. Поэтому я брал в руки iPad 2, смотрел на экран и поражался, насколько он более зернист. На новом iPad все выглядит очень естественно. Легко различаются любые, даже самые мелкие детали. Диагональные линии никогда не зазубрены; ни один объект не рассыпается на пикселы. Но пожалуй больше всего выигрывает качество текста.
Связь с Интернетом
   Новый iPad подключается к сетям Verizon Wireless и AT&T 4G LTE, возможна также связь по каналам HSPA+ со скоростью до 42 Мбит/с. У всех моделей, кроме тех, что оснащены только WiFi-адаптерами, гнезда MicroSIM не «привязаны» к определенному оператору, поэтому их можно подключать к любой совместимой сети. Обе модели 4G работают с HSPA+ 42 на частотах 850/900/1800/1900 МГц. Модель AT&T совместима с LTE в диапазонах AT&T 700 и AWS; модель Verizon рассчитана на CDMA EVDO Rev A и LTE в собственных диапазонах Verizon. В новом планшете используются технологии 802.11 b/g/n, в том числе 5-ГГц диапазон, что удобно в местностях, густо покрытых WiFi-сетями. Технология Bluetooth 4.0 подходит не только для беспроводных гарнитур и наушников, но и для Bluetooth-часов и различных датчиков.
   Используя стандартный тест Ookla Speedtest.net, я провел сравнение нового iPad с Motorola Droid 4 (199 долл.), телефоном Verizon LTE, удостоенным отличия «Редакция советует». Характеристики обоих устройств были близкими. Результаты iPad чуть лучше в районах с сильным сигналом и немного хуже в районах со слабым сигналом; однако различия были незначительными. При наличии достаточно мощного сигнала скорость приема данных у iPad составляла 10–11 Мбит/с, что примерно соответствует средней величине в США, измеренной нами в сетях компании Verizon при подготовке обзора мобильных сетей.
   Покупка планшета 4G связана с обязательной подпиской на тарифный план для iPad с лимитами на передачу данных. Это один из недостатков iOS. Трудно регулярно отслеживать счетчик данных, слишком глубоко спрятанный в папке Settings | General | Usage | Cellular Usage. Высылаемые компанией Verizon предупреждения о том, что лимит подходит к концу, поступают слишком поздно. Лучше разместить на главном экране программу Data Usage (0,99 долл.) компании Sigterm; она постоянно отслеживает поток данных в сотовой сети и выводит плавающий индикатор (в процентах) над пиктограммой.
Вычислительная мощность и время работы от батарей
   В новой модели iPad используется процессор A5X с тем же двухъядерным 1-ГГц ЦП Cortex-A9, что и в предшествующей модели iPad, но с улучшенным графическим процессором для обслуживания экрана более высокого разрешения. Производительность на наших тестах была схожей: как результаты эталонного теста процессора/памяти Geekbench (761), так и эталонного теста Rightware Browsermark (102 096) очень близки к показателям iPad 2.
   Согласно заявлениям Apple, производительность нового ГП в четыре раза выше, чем у iPad 2. Из этого следует, что время обработки в четыре раза большего числа пикселов остается неизменным. На тесте GLBenchmark 2.1.2 Egypt High, в ходе которого моделируется игровая 3D-сцена, частота кадров iPad 2 и нового iPad оказалась совершенно одинаковой (28 кадр/с). Но помните, что при этом нагрузка на ГП нового iPad в четыре раза выше. На тесте Egypt Offscreen, не учитывающем отображение собственно пикселов, число кадров в новом iPad оказалось на 50 % больше, чем у iPad 2. Это свидетельство увеличения мощности ГП.
   Эталонные тесты никогда не давали достоверную оценку реального быстродействия iPad из-за хитроумных приемов программирования. Программисты Apple отдают приоритет командам пользователя, поэтому кнопки всегда срабатывают быстро, а прокрутка и увеличение изображения на экране отличаются плавностью. Благодаря таким программистским приемам, а не одной лишь производительности ЦП, планшеты iPad всегда кажутся более быстрыми, чем Android.
   По оценкам компании Apple, ресурса батареи емкостью 42,5 Вт·ч достаточно для работы в течение 10 ч в WiFi-сети и 9 ч в сети 4G. Это очень хороший показатель для планшета с большим экраном. На наших тестах батарей выяснилось, что время работы сильно зависит от яркости экрана; при полной яркости воспроизведение видео продолжалось только 5 ч 33 мин, но при уменьшении яркости вдвое время увеличивалось до 10 ч 54 мин. Кроме того, имейте в виду, что для полного заряда целиком разряженной большой батареи требуется 7 ч.
Камеры и мультимедиа
   Камера нового iPad гораздо лучше, чем в предшествующей модели. Четкость отснятых с хорошей скоростью 5-Мпиксел фотографий невелика, но снимки, по крайней мере, не выглядят размытыми при слабом освещении, а автофокусировка выполняется быстро. Вспышки нет. Полученные при слабом освещении видеоизображения и фотографии с передней VGA-камеры очень зернистые, но удивительно яркие. Хорошей резкостью (для VGA) отличаются снимки, сделанные вне помещения.
   Единственный режим видеосъемки – 1080p. Иногда это неудобно, так как размер файлов неизменно получается очень большим. Их можно переформатировать для пересылки по электронной почте и в сообщениях, но в самом планшете отсутствует возможность снимать более компактные файлы. Материал, отснятый со скоростью 30 кадр/с как внутри, так и вне помещения, выглядит четким.
   iPad всегда был превосходным мультимедийным проигрывателем, и в этом отношении ничего не изменилось. На новом экране можно смотреть видеофильмы в формате 1080p HD без понижения разрешения, и они выглядят впечатляюще. Можно также вывести видеосигнал 1080p на телевизор через HDMI-адаптер Apple (39 долл.) или по каналу WiFi с использованием функции AirPlay устройства Apple TV.
Резюме
   Новый iPad – оптимальный выбор для тех, кому нужен планшет с большим экраном. Плавные, сверхчеткие изображения на новом дисплее Retina вполне стоят разницы в цене между старой и новой версиями. Если вы стеснены в средствах или предпочитаете более компактный планшет, обратите внимание на 7-дюйм Amazon Kindle Fire (199 долл.). Он хорошо подойдет для посещений Интернета, чтения книг и воспроизведения видео, а его цена вдвое ниже, чем у iPad. Он уступает iPad в отношении выбора программ и других характеристик, но и стоит гораздо дешевле.