Страница:
P = S ÷ N × M × U,
где
P – сумма процентов, подлежащая уплате;
S – сумма долга;
N – средняя величина для обозначения количества дней в году;
M – количество дней просрочки платежа;
U – учетная ставка Банка России.
Сумма долга S берется без учета неустойки, штрафов или пени. Средняя величина для обозначения количества дней в году N составляет 360.[6] При подсчете количества дней просрочки платежа M следует учитывать правила течения сроков по гражданскому законодательству. В соответствии со ст. 191 ГК РФ срок начинает течь на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Таким образом, если возврат долга намечен на 8 декабря 2007 г., то проценты следует считать с 9 декабря 2007 г. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами может выглядеть следующим образом:
Просрочка платежа составила 68 дней. По сообщению Главного Управления ЦБ РФ по Волгоградской области от 15.02.2008 г. учетная ставка Банка России в период с 09.12.2007 г. по 14.02.2008 г. составляла 11 %.
Расчет процентов за просрочку платежа происходит по формуле:
Сумма долга: средняя величина для обозначения количества дней в году хколичество дней просрочки платежа х учетная ставка Банка России
Таким образом:
300 000: 360 х 68 х 11 % = 6 233,33
Итого: сумма процентовза просрочку платежа составляет6 233 (шесть тысяч двести тридцать три) рубля 33 (тридцать три) копейки.
2.3. Последствия подачи искового заявления, или чего стоит ожидать от судьи
2.4. Обеспечить иск – половина пути к победе!
Глава 3. Судебное разбирательство
3.1. Ваше процессуальное положение, истец
где
P – сумма процентов, подлежащая уплате;
S – сумма долга;
N – средняя величина для обозначения количества дней в году;
M – количество дней просрочки платежа;
U – учетная ставка Банка России.
Сумма долга S берется без учета неустойки, штрафов или пени. Средняя величина для обозначения количества дней в году N составляет 360.[6] При подсчете количества дней просрочки платежа M следует учитывать правила течения сроков по гражданскому законодательству. В соответствии со ст. 191 ГК РФ срок начинает течь на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Таким образом, если возврат долга намечен на 8 декабря 2007 г., то проценты следует считать с 9 декабря 2007 г. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами может выглядеть следующим образом:
Расчет процентов за просрочку платежа
Просрочка платежа составила 68 дней. По сообщению Главного Управления ЦБ РФ по Волгоградской области от 15.02.2008 г. учетная ставка Банка России в период с 09.12.2007 г. по 14.02.2008 г. составляла 11 %.
Расчет процентов за просрочку платежа происходит по формуле:
Сумма долга: средняя величина для обозначения количества дней в году хколичество дней просрочки платежа х учетная ставка Банка России
Таким образом:
300 000: 360 х 68 х 11 % = 6 233,33
Итого: сумма процентовза просрочку платежа составляет6 233 (шесть тысяч двести тридцать три) рубля 33 (тридцать три) копейки.
2.3. Последствия подачи искового заявления, или чего стоит ожидать от судьи
Итак, исковое заявление написано, все необходимые документы к нему приложены, осталось дело за малым – отнести или отправить по почте исковое заявление в суд. А что дальше? Что ждет истца после того, как исковое заявление поступит в суд? Ответом на данные вопросы станет рассмотрение последствий подачи искового заявления в суд. Их закон насчитывает сразу четыре:
1) принятие искового заявления;
2) отказ в принятии искового заявления;
3) возвращение искового заявления;
4) оставление искового заявления без движения.
Последние три последствия являются неблагоприятными, поскольку для возбуждения гражданского дела существуют определенные препятствия. В случае отказа в принятии искового заявления существуют неустранимые препятствия для принятия искового заявления к производству суда и рассмотрения его по существу. При возвращении или оставлении искового заявления без движения такие препятствия могут быть устранены, после чего суд обязан принять исковое заявление и рассмотреть его по существу.
Суд вправе отказать в принятии искового заявления в следующих случаях:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Например, спор между юридическими лицами рассматривается в порядке арбитражного судопроизводства;
2) заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право;
3) в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
4) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
5) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Во всех остальных случаях суд не вправе отказать в принятии искового заявления. Вам предоставлено право обжаловать определение суда об отказе в принятии искового заявления (ч. 3 ст. 134 ГПК РФ).
После того, как суд установит, что существуют препятствия к принятию искового заявления, им выносится мотивированное определение, в котором излагаются причины отказа. Это определение должно быть вручено или направлено истцу по почте в течение 5 дней со дня поступления искового заявления в суд вместе с исковым заявлением и приложенными к нему документами. Главное отличие данного неблагоприятного последствия от других – невозможность повторного обращения заявителя в суд с тождественным иском, т. е. с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
В том случае, если у суда есть устранимые препятствия к принятию искового заявления, он принимает решение о возвращении или оставлении искового заявления без движения. Суд возвращает исковое заявление в случаях, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
2) дело неподсудно данному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
По своей сути возвращение искового заявление во многом схоже с отказом в его принятии. И в том, и в другом случае исковое заявление направляется истцу обратно. Однако в том случае, если исковое заявление возвращено истцу, то у него сохраняется право на повторное обращение истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. При отказе в принятии искового заявления повторное обращение с тождественным иском исключено.
Если судья принял решение о возвращении искового заявления, то он в течение 5 дней со дня поступления искового заявления в суд выносит об этом мотивированное определение. В данном определении судья указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. После этого данное определение вместе с исковым заявлением и приложенными к нему документами направляются заявителю по почте или вручаются лично. Какого либо срока на устранение допущенных истцом нарушений законом не установлено. Поэтому вы можете действовать в рамках срока исковой давности. Напомним, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Как правило, этот срок составляет три года с момента, когда нарушено право или истец узнал о том, что его право нарушено. Однако этот срок может быть другим в соответствии с законом. Следует отметить, что на некоторые правоотношения срок исковой давности не распространяется. Это:
а) требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
б) требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
в) требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;
г) требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);
д) другие требования в случаях, установленных законом. К таким можно отнести, например, требования, вытекающие из семейных правоотношений (за некоторыми исключениями), требования о признании недействительным неисполненного ненормативного акта и др.
В том случае, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ,[7] выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. Иными словами судья не производит никаких действий по Вашему исковому заявлению и ждет в течение установленного им срока, когда вы представите недостающий документ или перепишите исковое заявление с соблюдением формы и указанием недостающих в нем реквизитов. В определении судья обязательно указывает, какие недостатки необходимо устранить и в какой срок. Закон использует понятие «разумный срок», не определяя его в конкретных цифрах. Это вызвано тем, что объективно в законе четко прописать максимальный срок для устранения каждого нарушения не представляется возможным. Поэтому разумным сроком будет срок, в течение которого существует объективная возможность устранить недостатки подачи искового заявления. Если, по вашему мнению, срок не подпадает под понятие разумного срока, то у вас есть право обжаловать определение суда об оставлении искового заявления без движения на основании ч. 3 ст. 136 ГПК РФ. После того, как вы устраните все недостатки искового заявления, судья принимает решение о принятии искового заявления к своему производству. При этом заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Это очень важная гарантия для истца, поскольку срок исковой давности прерывается подачей искового заявления в суд. Было бы не справедливо, если, устранив все недостатки искового заявления, истец не смог бы защитить или восстановить нарушенное или оспариваемое право вследствие истечения срока исковой давности.
В том случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).
И, наконец, если исковое заявление подано в соответствии с требованиями гражданско-процессуального закона и нет оснований для отказа в принятии искового заявления, его возвращения или оставления без движения, судья принимает решение о принятии искового заявления. Вопрос о его принятии к производству суда судья обязан рассмотреть в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции (ст. 133 ГПК РФ). Только это судебное установление позволяет рассмотреть гражданское дело по существу и принять соответствующее решение по делу.
1) принятие искового заявления;
2) отказ в принятии искового заявления;
3) возвращение искового заявления;
4) оставление искового заявления без движения.
Последние три последствия являются неблагоприятными, поскольку для возбуждения гражданского дела существуют определенные препятствия. В случае отказа в принятии искового заявления существуют неустранимые препятствия для принятия искового заявления к производству суда и рассмотрения его по существу. При возвращении или оставлении искового заявления без движения такие препятствия могут быть устранены, после чего суд обязан принять исковое заявление и рассмотреть его по существу.
Суд вправе отказать в принятии искового заявления в следующих случаях:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Например, спор между юридическими лицами рассматривается в порядке арбитражного судопроизводства;
2) заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право;
3) в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
4) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
5) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Во всех остальных случаях суд не вправе отказать в принятии искового заявления. Вам предоставлено право обжаловать определение суда об отказе в принятии искового заявления (ч. 3 ст. 134 ГПК РФ).
После того, как суд установит, что существуют препятствия к принятию искового заявления, им выносится мотивированное определение, в котором излагаются причины отказа. Это определение должно быть вручено или направлено истцу по почте в течение 5 дней со дня поступления искового заявления в суд вместе с исковым заявлением и приложенными к нему документами. Главное отличие данного неблагоприятного последствия от других – невозможность повторного обращения заявителя в суд с тождественным иском, т. е. с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
В том случае, если у суда есть устранимые препятствия к принятию искового заявления, он принимает решение о возвращении или оставлении искового заявления без движения. Суд возвращает исковое заявление в случаях, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
2) дело неподсудно данному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
По своей сути возвращение искового заявление во многом схоже с отказом в его принятии. И в том, и в другом случае исковое заявление направляется истцу обратно. Однако в том случае, если исковое заявление возвращено истцу, то у него сохраняется право на повторное обращение истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. При отказе в принятии искового заявления повторное обращение с тождественным иском исключено.
Если судья принял решение о возвращении искового заявления, то он в течение 5 дней со дня поступления искового заявления в суд выносит об этом мотивированное определение. В данном определении судья указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. После этого данное определение вместе с исковым заявлением и приложенными к нему документами направляются заявителю по почте или вручаются лично. Какого либо срока на устранение допущенных истцом нарушений законом не установлено. Поэтому вы можете действовать в рамках срока исковой давности. Напомним, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Как правило, этот срок составляет три года с момента, когда нарушено право или истец узнал о том, что его право нарушено. Однако этот срок может быть другим в соответствии с законом. Следует отметить, что на некоторые правоотношения срок исковой давности не распространяется. Это:
а) требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
б) требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
в) требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;
г) требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);
д) другие требования в случаях, установленных законом. К таким можно отнести, например, требования, вытекающие из семейных правоотношений (за некоторыми исключениями), требования о признании недействительным неисполненного ненормативного акта и др.
В том случае, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ,[7] выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. Иными словами судья не производит никаких действий по Вашему исковому заявлению и ждет в течение установленного им срока, когда вы представите недостающий документ или перепишите исковое заявление с соблюдением формы и указанием недостающих в нем реквизитов. В определении судья обязательно указывает, какие недостатки необходимо устранить и в какой срок. Закон использует понятие «разумный срок», не определяя его в конкретных цифрах. Это вызвано тем, что объективно в законе четко прописать максимальный срок для устранения каждого нарушения не представляется возможным. Поэтому разумным сроком будет срок, в течение которого существует объективная возможность устранить недостатки подачи искового заявления. Если, по вашему мнению, срок не подпадает под понятие разумного срока, то у вас есть право обжаловать определение суда об оставлении искового заявления без движения на основании ч. 3 ст. 136 ГПК РФ. После того, как вы устраните все недостатки искового заявления, судья принимает решение о принятии искового заявления к своему производству. При этом заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Это очень важная гарантия для истца, поскольку срок исковой давности прерывается подачей искового заявления в суд. Было бы не справедливо, если, устранив все недостатки искового заявления, истец не смог бы защитить или восстановить нарушенное или оспариваемое право вследствие истечения срока исковой давности.
В том случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).
И, наконец, если исковое заявление подано в соответствии с требованиями гражданско-процессуального закона и нет оснований для отказа в принятии искового заявления, его возвращения или оставления без движения, судья принимает решение о принятии искового заявления. Вопрос о его принятии к производству суда судья обязан рассмотреть в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции (ст. 133 ГПК РФ). Только это судебное установление позволяет рассмотреть гражданское дело по существу и принять соответствующее решение по делу.
2.4. Обеспечить иск – половина пути к победе!
Данное утверждение на самом деле имеет место быть. Обеспечение иска очень часто помогает взыскать с ответчика присужденное имущество или денежные средства. Итак, рассмотрим подробнее процесс обеспечения иска.
Обеспечить иск – значит принять меры к устранению препятствий должного исполнения решения. Обязательным условием обеспечения иска является ситуация, когда непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Например, ответчик может уничтожить взыскиваемое имущество, спрятать его, или имущество может перейти к другим собственникам, истребовать у которых в дальнейшем не будет возможности и т. д. Обеспечение иска возможно лишь по заявлению лиц, участвующих в деле, в частности по заявлению истца. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение. Кстати, не возбраняется заявление об обеспечении иска прилагать к исковому заявлению. После принятия искового заявления судья рассмотрит вопрос об обеспечительных мерах. Такой ход со стороны истца позволит оперативно решить вопрос, когда непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.
Закон устанавливает перечень мер по обеспечению иска. В соответствии с ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
6) иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям применения этих мер.
Суд или судья может применить как одну обеспечительную меру, так и несколько сразу. В случае если указания суда по применению обеспечительных мер не исполняются, законом предусмотрена ответственность для виновных. Часть 2 с. 140 ГПК РФ устанавливает, что при нарушении запрещений, указанных в п. 2 и 3 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, виновные лица подвергаются штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
Законом установлено, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. Это значит, что обеспечительная мера не может быть направлена на арест имущества, стоимостью в 1 000 000 рублей, при цене иска в 15 000 рублей. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. По заявлению участвующих в деле лиц обеспечительные меры могут быть заменены на другие. При этом ответчик вправе, если истцом подан иск о взыскании денежных средств, внести указанную в иске сумму на счет судебного органа взамен избранной меры по обеспечению иска. Например, наложен арест на трактор, который ответчик использует в своей фермерской деятельности. Без него ответчик не сможет вовремя собрать урожай, возделать земельный участок, тем самым понесет реальные убытки. Поэтому ответчику лучше внести денежную сумму на депозит суда и избежать ненужных расходов.
Законом детально регламентирован порядок отмены мер по обеспечению иска. Инициатива по отмене обеспечительных мер может исходить как от лиц, участвующих в деле, так и от суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка (причем даже по уважительным причинам) не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
В том случае, если вы не согласны с решением суда относительно обеспечения иска, или вопрос об отмене данных мер был решен в ваше отсутствие и без надлежащего об этом извещения, вам предоставлено право обжаловать это решение. Общий срок обжалования определений и постановлений суда составляет 10 дней. В том случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения вас об этом, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда вам стало известно это определение. При обжаловании определения суда относительно обеспечения иска в определенных случаях исполнение данного определения может быть приостановлено. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда. В остальных случаях, в частности при подаче частной жалобы на определение суда об обеспечении иска, исполнение этого определения не приостанавливается.
Не исключены случаи отказа суда в иске. В этом случае законом предусмотрено решение вопроса судьбы обеспечительных мер, а также возмещения убытков ответчику применением обеспечительных мер. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.
В случае если вы решили воспользоваться правом на обеспечение иска, то следует, прежде всего, позаботиться о доказательствах, подтверждающих наличие у ответчика имущества, которое может способствовать обеспечению иска. Например, можно запросить в органах регистрации сделок с недвижимостью о наличии в собственности у ответчика недвижимого имущества (квартиры, жилого дома, земельного участка). Также, если у ответчика есть транспортное средство, оно обязательно должно состоять на учете в органах ГИБДД. Об этом также указанные органы представляют сведения. Все сведения о наличии денежных средств на счету в банке выдаются только по запросу суда, поскольку банк не имеет права нарушить тайну банковского вклада. Любую информацию также можно добыть, используя судебные запросы. О получении такой информации можно ходатайствовать в суд. Ходатайство лучше представить в виде обеспечения доказательств по делу. В соответствии со ст. 64 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств. Например, в ходатайстве можно указать, что ответчик не возвращает сумму долга, ссылаясь на то, что у него нет денег и имущества, однако существует достоверная информация о наличии на личном счете ответчика определенной суммы денег (или имеется какое-либо имущество). Помните, в обеспечении иска вам помогут любые сведения о наличии имущества или денежных средств у ответчика. Необходимо принимать к сведению любую информацию. Также необходимо перебрать по всем видам имущества, которое возможно имеется у ответчика: дом, квартира, автомобиль, дача, земельный участок, доля в общем имуществе, пай в строительном кооперативе, доля в бизнесе, акции предприятия и т. д., насколько хватает фантазии. И теперь во всеоружии с доказательствами и обеспеченным иском пора вступить в настоящий судебный бой!
Обеспечить иск – значит принять меры к устранению препятствий должного исполнения решения. Обязательным условием обеспечения иска является ситуация, когда непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Например, ответчик может уничтожить взыскиваемое имущество, спрятать его, или имущество может перейти к другим собственникам, истребовать у которых в дальнейшем не будет возможности и т. д. Обеспечение иска возможно лишь по заявлению лиц, участвующих в деле, в частности по заявлению истца. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение. Кстати, не возбраняется заявление об обеспечении иска прилагать к исковому заявлению. После принятия искового заявления судья рассмотрит вопрос об обеспечительных мерах. Такой ход со стороны истца позволит оперативно решить вопрос, когда непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.
Закон устанавливает перечень мер по обеспечению иска. В соответствии с ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
6) иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям применения этих мер.
Суд или судья может применить как одну обеспечительную меру, так и несколько сразу. В случае если указания суда по применению обеспечительных мер не исполняются, законом предусмотрена ответственность для виновных. Часть 2 с. 140 ГПК РФ устанавливает, что при нарушении запрещений, указанных в п. 2 и 3 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, виновные лица подвергаются штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
Законом установлено, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. Это значит, что обеспечительная мера не может быть направлена на арест имущества, стоимостью в 1 000 000 рублей, при цене иска в 15 000 рублей. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. По заявлению участвующих в деле лиц обеспечительные меры могут быть заменены на другие. При этом ответчик вправе, если истцом подан иск о взыскании денежных средств, внести указанную в иске сумму на счет судебного органа взамен избранной меры по обеспечению иска. Например, наложен арест на трактор, который ответчик использует в своей фермерской деятельности. Без него ответчик не сможет вовремя собрать урожай, возделать земельный участок, тем самым понесет реальные убытки. Поэтому ответчику лучше внести денежную сумму на депозит суда и избежать ненужных расходов.
Законом детально регламентирован порядок отмены мер по обеспечению иска. Инициатива по отмене обеспечительных мер может исходить как от лиц, участвующих в деле, так и от суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка (причем даже по уважительным причинам) не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
В том случае, если вы не согласны с решением суда относительно обеспечения иска, или вопрос об отмене данных мер был решен в ваше отсутствие и без надлежащего об этом извещения, вам предоставлено право обжаловать это решение. Общий срок обжалования определений и постановлений суда составляет 10 дней. В том случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения вас об этом, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда вам стало известно это определение. При обжаловании определения суда относительно обеспечения иска в определенных случаях исполнение данного определения может быть приостановлено. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда. В остальных случаях, в частности при подаче частной жалобы на определение суда об обеспечении иска, исполнение этого определения не приостанавливается.
Не исключены случаи отказа суда в иске. В этом случае законом предусмотрено решение вопроса судьбы обеспечительных мер, а также возмещения убытков ответчику применением обеспечительных мер. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.
В случае если вы решили воспользоваться правом на обеспечение иска, то следует, прежде всего, позаботиться о доказательствах, подтверждающих наличие у ответчика имущества, которое может способствовать обеспечению иска. Например, можно запросить в органах регистрации сделок с недвижимостью о наличии в собственности у ответчика недвижимого имущества (квартиры, жилого дома, земельного участка). Также, если у ответчика есть транспортное средство, оно обязательно должно состоять на учете в органах ГИБДД. Об этом также указанные органы представляют сведения. Все сведения о наличии денежных средств на счету в банке выдаются только по запросу суда, поскольку банк не имеет права нарушить тайну банковского вклада. Любую информацию также можно добыть, используя судебные запросы. О получении такой информации можно ходатайствовать в суд. Ходатайство лучше представить в виде обеспечения доказательств по делу. В соответствии со ст. 64 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств. Например, в ходатайстве можно указать, что ответчик не возвращает сумму долга, ссылаясь на то, что у него нет денег и имущества, однако существует достоверная информация о наличии на личном счете ответчика определенной суммы денег (или имеется какое-либо имущество). Помните, в обеспечении иска вам помогут любые сведения о наличии имущества или денежных средств у ответчика. Необходимо принимать к сведению любую информацию. Также необходимо перебрать по всем видам имущества, которое возможно имеется у ответчика: дом, квартира, автомобиль, дача, земельный участок, доля в общем имуществе, пай в строительном кооперативе, доля в бизнесе, акции предприятия и т. д., насколько хватает фантазии. И теперь во всеоружии с доказательствами и обеспеченным иском пора вступить в настоящий судебный бой!
Глава 3. Судебное разбирательство
3.1. Ваше процессуальное положение, истец
Успех в судебном состязании во многом зависит от того, насколько истец знает свои права и обязанности в гражданском судопроизводстве. Для того чтобы осуществлять в полном объеме процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю, необходимо достижение истцом совершеннолетия (за исключением случаев, когда несовершеннолетний является полностью дееспособным, а также предусмотренных законом случаев). Права и свободы несовершеннолетних защищают их законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители).
Для истца существуют общие и специальные права и обязанности. Общие права устанавливаются не только для истца, но и для других лиц, участвующих в деле (ответчика, третьих лиц и др.). Данная категория прав установлена ст. 35 ГПК РФ. Истец вправе:
1) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Знакомиться истец имеет право абсолютно со всеми материалами дела, а не только с теми, которые имеют отношение только к истцу. Иногда бывает сложно использовать право на снятие копий с материалов дела. Как правило, в судебных органах существует проблема ограниченности ресурсов. Не везде есть копировальная техника, а там где есть, не всегда есть возможность скопировать документы (по разным причинам, например, в случаях, когда нет расходного материала). Причем не многие судьи соглашаются выдать материалы дела для копирования вне здания судебного органа, поскольку существует вероятность уничтожения доказательств, находящихся в деле. Здесь можно посоветовать воспользоваться своей (или заимствованной у друзей и знакомых, взятой на прокат) копировальной техникой, компактных размеров и удобной для перемещения. В том случае, если такой возможности нет, то в любом случае у вас есть право сделать выписки из материалов дела;
2) заявлять отводы. Отвод – это отстранение по указанным в законе причинам какого-либо участника гражданского судопроизводства от участия в указанном судопроизводстве. Например, в соответствии со ст. 16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
а) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
б) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
в) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
По указанным выше основаниям может быть заявлен отвод также прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика. Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей;
3) представлять доказательства и участвовать в их исследовании. Доказательства – это полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио– и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства могут представлять как стороны (истец и ответчик), так и другие лица, участвующие в деле. Причем суд имеет право предложить им представить дополнительные доказательства. Все доказательства могут исследоваться как в зале судебного заседания, так и вне его. Вне зала судебного заседания осматриваются и исследуются те доказательства, которые не могут быть исследованы непосредственно в суде. Например, вещественные доказательства слишком громоздкие, их перевозка требует значительных затрат и т. д. Поэтому суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения (ст. 58 ГПК РФ). Также исследуются вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче (ст. 75 ГПК). По результатам осмотра и исследования доказательств вне зала судебного обязательно составляется протокол. Все, что зафиксировано в протоколе является основой для принятия в дальнейшем решения судом. Поэтому Ваша задача, как истца, проконтролировать правильность отражения в протоколе хода исследования доказательств и фиксации именно тех сведений, которые помогут принять суду правильное решение, то есть в Вашу пользу;
Для истца существуют общие и специальные права и обязанности. Общие права устанавливаются не только для истца, но и для других лиц, участвующих в деле (ответчика, третьих лиц и др.). Данная категория прав установлена ст. 35 ГПК РФ. Истец вправе:
1) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Знакомиться истец имеет право абсолютно со всеми материалами дела, а не только с теми, которые имеют отношение только к истцу. Иногда бывает сложно использовать право на снятие копий с материалов дела. Как правило, в судебных органах существует проблема ограниченности ресурсов. Не везде есть копировальная техника, а там где есть, не всегда есть возможность скопировать документы (по разным причинам, например, в случаях, когда нет расходного материала). Причем не многие судьи соглашаются выдать материалы дела для копирования вне здания судебного органа, поскольку существует вероятность уничтожения доказательств, находящихся в деле. Здесь можно посоветовать воспользоваться своей (или заимствованной у друзей и знакомых, взятой на прокат) копировальной техникой, компактных размеров и удобной для перемещения. В том случае, если такой возможности нет, то в любом случае у вас есть право сделать выписки из материалов дела;
2) заявлять отводы. Отвод – это отстранение по указанным в законе причинам какого-либо участника гражданского судопроизводства от участия в указанном судопроизводстве. Например, в соответствии со ст. 16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
а) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
б) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
в) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
По указанным выше основаниям может быть заявлен отвод также прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика. Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей;
3) представлять доказательства и участвовать в их исследовании. Доказательства – это полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио– и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства могут представлять как стороны (истец и ответчик), так и другие лица, участвующие в деле. Причем суд имеет право предложить им представить дополнительные доказательства. Все доказательства могут исследоваться как в зале судебного заседания, так и вне его. Вне зала судебного заседания осматриваются и исследуются те доказательства, которые не могут быть исследованы непосредственно в суде. Например, вещественные доказательства слишком громоздкие, их перевозка требует значительных затрат и т. д. Поэтому суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения (ст. 58 ГПК РФ). Также исследуются вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче (ст. 75 ГПК). По результатам осмотра и исследования доказательств вне зала судебного обязательно составляется протокол. Все, что зафиксировано в протоколе является основой для принятия в дальнейшем решения судом. Поэтому Ваша задача, как истца, проконтролировать правильность отражения в протоколе хода исследования доказательств и фиксации именно тех сведений, которые помогут принять суду правильное решение, то есть в Вашу пользу;