На этом общем фоне трудно даже поверить в малейшую возможность встречи с подземными архитектурно-историческими сооружениями и вообще в их необходимость.
Может быть, ситуация с Оханском и Осой случайна?
Экспедиция Свердловского архитектурного института работала в городе, расположенном по другую сторону Каменного Пояса. Город этот начинался с учреждения в 1668 году Камышевской слободы. Потом слобода обросла деревянным острогом, получила название Камышловской. Острогу нн разу не выпала честь защищать с боем покой жителей, Стратегическое его значение угасло. С появлением Екатеринбурга слободчан приписали к построенному там металлургическому заводу. Только в 1781 году Камышловская слобода обрела былую самостоятельность и стала городом Камышловом.
И опять не услышали мы в Камышлове ни одной легенды, ни одного предания, ни одного рассказа о подземных диковинах. Единственное, о чем говорилось,- о глубоком подвале бывшей казармы, служившей в дореволюционное время пересыльной тюрьмой. И все. То же информационное безмолвие. Оно говорит уже о многом, в частности об отсутствии предмета, то есть старинных подземных сооружений. Оправдано ли это отсутствие? Анализ обстановки показывает, что оправдано, Камышлов рано потерял военно-оборонное значение,
17'
259
старый острог не подновлялся, и нужды в нем не стало. Торговые пути прошли севернее, через Ирбнт, н южнее - по "золотой" Исетской долине. Именно в этой долине и сосредоточились укрепления, державшие оборону на южной кромке России и смотревшие прямо в глаза пока еще непознанной, неожиданной и непредсказуемой Степи. Камышлов это уже мало заботило.1 Потом веками город развивался как сельскохозяйствен-' ный центр, построивший свое первое каменное здание только в 1823 году.
Итак, нечего рассказывать старинному Камышлов; о подземных архитектурно-исторических сооружениях, нечем похвастать по сравнению, например, с соседями: Катайском, Далматовом, Шадринском.
Приведем еще одно сравнение. Пермь и Екатерин-! бург - Свердловск. Два завода-крепости. Почти одно время основания. Правда, Пермь вышла в губернски города, а Екатеринбург топтался в уездных. Хотя, ш забудем, был еще и горной столицей Урала. И вмест< с тем, возвращаясь к нашей теме, в Перми - скупые сведения о старом подземном строительстве, сдержан ные и малочисленные легенды, отдельные сообщена о находках. В Свердловске еще в екатеринбургские вре мена города бушевали "подземные" страсти, и в на стоящее время сведения о подземельях множатся, появ ляются все новые и новые находки, переплетаются пре
даниями.
Екатеринбург жил другой жизнью, чем его губерн ский собрат. Недаром Узлом называл этот горо, Д. Н. Мамин-Сибиряк. Как в пестром узле, связывалнс здесь горное дело, заводское, золотопромышленное встречались интересы крупного горного чиновничествг заводчиков, некоронованных "золотых" королей, старс обрядчества, монастырских деятелей. Все. это текл<] в географически удобную точку со всех сторон свет? действовало, строило гнезда, выставляло напоказ и пр*
тало богатство. Оставляло после себя тайны, материальные и словесные.
Можно ли подземные тайны придумать? Скажем, никаких подземелий, подземных ходов, тайников в каком-нибудь городе и не было, а про них идет широкая молва. Представим такое; свидетели и очевидцы, забью стыд и совесть, наперебой, клянясь и божась, сочиняют небылицы, расцвечивают их деталями. Причем, сговорившись, создают прямо-таки целую артель по выдумыванию и одурачиванию исследователей. Хороша картина? Может ли она хоть чуточку быть реальной?
...Члены экспедиции "Терра-80", подобранные для участия в этой затее, заранее не знали о настоящих целях поездки. Конечный пункт им сообщили почти накануне отъезда, просили неукоснительно соблюдать принятую методику работы. Никто из отправляющихся раньше в этом городке не бывал. Участников эксперимента попросили не проявлять преждевременного интереса к истории города, куда они отправлялись, чтобы не повернуть раньше времени получаемую информацию в выгодную сторону. И вот однажды ранним утром поезд пришел в город Чусовой. Все, кто нужен, оказываются на месте. Начали с главного архитектора: располагает ли он какими-либо сведениями о подземных архитектурно-исторических сооружениях в своем городе? Ответы были примерно такими; не слышал, не видел, не верю в существование. Главный архитектор может не знать - много других сложных дел. Но он назвал фамилии двух-трех человек, по его мнению могущих пролить истину. Так постепенно в сферу действия экспедиции попали заместители главного архитектора, работники отдела культуры, ведущие учителя истории, сотрудники отделения общества охраны памятников истории и культуры, директор и старейшие сотрудники краеведческого музея, работники коммунальных служб и заводоуправления и многие-многие, облеченные
261
иостями и полномочиями. И ведь каждый называл еще других, которые могли оказаться полезными. А сколько было краеведов. Словами одного из них можно выразить половину общего ответа: "Что вы, голубчики, о подземельях у нас ничего не известно, и разговоров никаких не было, какие уж там легенды... Вам надо бы в Верхне-Чусовских городках побывать. Там от Ивана Грозного дело идет". Другую половину ответа обобщил другой знаток города: "Я вам вот что скажу - неверно вы свой поиск направили, у нас не только сведений, но и подземелий никаких нет. Да и быть не может, городто знаете когда появился?"
Это мы знали. Чусовой, сначала как станция Горнозаводской железной дороги, а затем как металлургический завод и населенный пункт, основанный Франко-Русским Уральским обществом, появился в 1879 году. Конечно, абсолютно никакой необходимости не было в строительстве каких-то тайных или явных подземных сооружений, кроме водопровода и канализации. А если в городе не строились подземелья, не прокладывались в грунте галереи и ходы, не делались тайники, то не появилось и того комплекса устной и письменной информации о подземных тайнах, которая сопровождает течение жизни старого города, в большинстве случаев правильно отражает реальность, Вот это и удалось выявить в городе Чусовом.
Значит, важным этапом практической работы по исследованию подземного пространства исторических центров является сбор сведений и свидетельств, анализ! легенд и преданий. Всему этому можно и нужно верить.1 как некоему отпечатку реальности.
В старые уральские города каждый день, каждый месяц, каждый год входит что-то новое: новые предприятия, новые дома, новые люди. Меняется облик го родов, ритм жизни, население. Вместе с необходимым! изменениями, характеризующими город как живой, активный, растущий организм, происходят и нежелательные. Иногда город теряет свою память, теряет ставшие хрупкими, как коралловые веточки, творения прошлого. В каждом из наших уральских городов, как мы уже убедились, есть слой материнской земли, сохраняющий частицы городской памяти, частицы загадочные, потерявшиеся, но не потерянные, к счастью, навсегда. И нам надо быть предельно бережливыми, чтобы не оказаться полными невеждами, забывшими создание рук своих предков.
Может быть, ситуация с Оханском и Осой случайна?
Экспедиция Свердловского архитектурного института работала в городе, расположенном по другую сторону Каменного Пояса. Город этот начинался с учреждения в 1668 году Камышевской слободы. Потом слобода обросла деревянным острогом, получила название Камышловской. Острогу нн разу не выпала честь защищать с боем покой жителей, Стратегическое его значение угасло. С появлением Екатеринбурга слободчан приписали к построенному там металлургическому заводу. Только в 1781 году Камышловская слобода обрела былую самостоятельность и стала городом Камышловом.
И опять не услышали мы в Камышлове ни одной легенды, ни одного предания, ни одного рассказа о подземных диковинах. Единственное, о чем говорилось,- о глубоком подвале бывшей казармы, служившей в дореволюционное время пересыльной тюрьмой. И все. То же информационное безмолвие. Оно говорит уже о многом, в частности об отсутствии предмета, то есть старинных подземных сооружений. Оправдано ли это отсутствие? Анализ обстановки показывает, что оправдано, Камышлов рано потерял военно-оборонное значение,
17'
259
старый острог не подновлялся, и нужды в нем не стало. Торговые пути прошли севернее, через Ирбнт, н южнее - по "золотой" Исетской долине. Именно в этой долине и сосредоточились укрепления, державшие оборону на южной кромке России и смотревшие прямо в глаза пока еще непознанной, неожиданной и непредсказуемой Степи. Камышлов это уже мало заботило.1 Потом веками город развивался как сельскохозяйствен-' ный центр, построивший свое первое каменное здание только в 1823 году.
Итак, нечего рассказывать старинному Камышлов; о подземных архитектурно-исторических сооружениях, нечем похвастать по сравнению, например, с соседями: Катайском, Далматовом, Шадринском.
Приведем еще одно сравнение. Пермь и Екатерин-! бург - Свердловск. Два завода-крепости. Почти одно время основания. Правда, Пермь вышла в губернски города, а Екатеринбург топтался в уездных. Хотя, ш забудем, был еще и горной столицей Урала. И вмест< с тем, возвращаясь к нашей теме, в Перми - скупые сведения о старом подземном строительстве, сдержан ные и малочисленные легенды, отдельные сообщена о находках. В Свердловске еще в екатеринбургские вре мена города бушевали "подземные" страсти, и в на стоящее время сведения о подземельях множатся, появ ляются все новые и новые находки, переплетаются пре
даниями.
Екатеринбург жил другой жизнью, чем его губерн ский собрат. Недаром Узлом называл этот горо, Д. Н. Мамин-Сибиряк. Как в пестром узле, связывалнс здесь горное дело, заводское, золотопромышленное встречались интересы крупного горного чиновничествг заводчиков, некоронованных "золотых" королей, старс обрядчества, монастырских деятелей. Все. это текл<] в географически удобную точку со всех сторон свет? действовало, строило гнезда, выставляло напоказ и пр*
тало богатство. Оставляло после себя тайны, материальные и словесные.
Можно ли подземные тайны придумать? Скажем, никаких подземелий, подземных ходов, тайников в каком-нибудь городе и не было, а про них идет широкая молва. Представим такое; свидетели и очевидцы, забью стыд и совесть, наперебой, клянясь и божась, сочиняют небылицы, расцвечивают их деталями. Причем, сговорившись, создают прямо-таки целую артель по выдумыванию и одурачиванию исследователей. Хороша картина? Может ли она хоть чуточку быть реальной?
...Члены экспедиции "Терра-80", подобранные для участия в этой затее, заранее не знали о настоящих целях поездки. Конечный пункт им сообщили почти накануне отъезда, просили неукоснительно соблюдать принятую методику работы. Никто из отправляющихся раньше в этом городке не бывал. Участников эксперимента попросили не проявлять преждевременного интереса к истории города, куда они отправлялись, чтобы не повернуть раньше времени получаемую информацию в выгодную сторону. И вот однажды ранним утром поезд пришел в город Чусовой. Все, кто нужен, оказываются на месте. Начали с главного архитектора: располагает ли он какими-либо сведениями о подземных архитектурно-исторических сооружениях в своем городе? Ответы были примерно такими; не слышал, не видел, не верю в существование. Главный архитектор может не знать - много других сложных дел. Но он назвал фамилии двух-трех человек, по его мнению могущих пролить истину. Так постепенно в сферу действия экспедиции попали заместители главного архитектора, работники отдела культуры, ведущие учителя истории, сотрудники отделения общества охраны памятников истории и культуры, директор и старейшие сотрудники краеведческого музея, работники коммунальных служб и заводоуправления и многие-многие, облеченные
261
иостями и полномочиями. И ведь каждый называл еще других, которые могли оказаться полезными. А сколько было краеведов. Словами одного из них можно выразить половину общего ответа: "Что вы, голубчики, о подземельях у нас ничего не известно, и разговоров никаких не было, какие уж там легенды... Вам надо бы в Верхне-Чусовских городках побывать. Там от Ивана Грозного дело идет". Другую половину ответа обобщил другой знаток города: "Я вам вот что скажу - неверно вы свой поиск направили, у нас не только сведений, но и подземелий никаких нет. Да и быть не может, городто знаете когда появился?"
Это мы знали. Чусовой, сначала как станция Горнозаводской железной дороги, а затем как металлургический завод и населенный пункт, основанный Франко-Русским Уральским обществом, появился в 1879 году. Конечно, абсолютно никакой необходимости не было в строительстве каких-то тайных или явных подземных сооружений, кроме водопровода и канализации. А если в городе не строились подземелья, не прокладывались в грунте галереи и ходы, не делались тайники, то не появилось и того комплекса устной и письменной информации о подземных тайнах, которая сопровождает течение жизни старого города, в большинстве случаев правильно отражает реальность, Вот это и удалось выявить в городе Чусовом.
Значит, важным этапом практической работы по исследованию подземного пространства исторических центров является сбор сведений и свидетельств, анализ! легенд и преданий. Всему этому можно и нужно верить.1 как некоему отпечатку реальности.
В старые уральские города каждый день, каждый месяц, каждый год входит что-то новое: новые предприятия, новые дома, новые люди. Меняется облик го родов, ритм жизни, население. Вместе с необходимым! изменениями, характеризующими город как живой, активный, растущий организм, происходят и нежелательные. Иногда город теряет свою память, теряет ставшие хрупкими, как коралловые веточки, творения прошлого. В каждом из наших уральских городов, как мы уже убедились, есть слой материнской земли, сохраняющий частицы городской памяти, частицы загадочные, потерявшиеся, но не потерянные, к счастью, навсегда. И нам надо быть предельно бережливыми, чтобы не оказаться полными невеждами, забывшими создание рук своих предков.