Праздники же в честь богородицы введены церковью еще позднее. Они были приурочены к местным языческим праздникам. Рождество богородицы впервые стало отмечаться в VI в., успение - с конца V в. Первое совпадало с началом нового года (на востоке год начинался с сентября), а успение - с празднованием сирийскими крестьянами окончания уборки урожая.
   Апокрифические сказания о Марии, пожалуй, наиболее ярко отражают тот путь, который прошли христианские верования за три первые века своего существования. Вряд ли ранние христиане, накликавшие кары на всех, кто почитает идолов, могли представить себе, что когда-нибудь их единомышленники будут поклоняться статуям богородицы и чтить ее как бога... Христианство впитало в себя наиболее стойкие древние религиозные представления, приспособило их к основным положениям своего учения, но и само приспособилось к ним. Недаром один из исследователей раннего христианства писал, что культ древней богини-матери "снова ожил в культе Марии, переменив только имя и получив христианскую окраску" {Древс А. Миф о деве Марии. М., 1929, с. 93.}.
   Отсутствие в первоначальном христианстве единого учения, многочисленность борющихся друг с другом направлений, обилие "священных" книг, по-разному трактующих основные христианские положения и догматы, - все это облегчало проникновение древних верований в новую религию, создание разных легенд и мифов. Некоторые из этих мифов так и остались достоянием "тайных писаний", другие в той или иной степени были признаны официальной церковью и послужили основанием для установления многих христианских праздников.
   Оправдание Понтия Пилата
   Если сказания о детстве Иисуса и о жизни его матери явились своеобразным результатом взаимодействия христианства и "языческих" верований, то группа апокрифов, связанная с именем Понтия Пилата, отражала приспособление новой религии к существующему общественному строю и государству. Мы уже говорили о том, что образ Пилата по-разному трактовался в новозаветных и апокрифических евангелиях начала II в., но в этих произведениях прокуратор Иудеи не играл основной роли, поскольку главной задачей евангелий было описание страстей и воскресения Иисуса. Однако в христианской пропаганде II-IV вв. отношение к римскому наместнику было слишком важным вопросом, чтобы можно было ограничиться тем, что рассказывали о нем ранние евангелия. Защищая свое учение перед императорами, а затем и подготовляя союз с ними, многие руководители христианских общин стремились снять всякую вину за смерть Иисуса с представителя римской администрации. Пассивность Пилата в решении судьбы Христа (вспомним образ Пилата в Евангелии Петра и отчасти в канонических евангелиях) не соответствовала идее этого союза. Кроме этого, чисто политического, аспекта превращение Христа из иудейского мессии в мировое божество должно было породить в умах верующих представление о признании его римлянами, как и всеми, кто с ним общался (за исключением "ослепленных" иудеев).
   В течение II-IV вв. среди христиан получили распространение писания, которые ставили своей целью показать сочувствие Пилата Иисусу, подробно описать его отношение к основателю христианства. В конце II - начале III в. имело хождение поддельное донесение Пилата императору Тиберию (до нас оно не дошло), где описывался процесс над Иисусом, а позднее было создано "Письмо Пилата императору Клавдию". Правда, Клавдий царствовал уже после того, как Пилат за свою жестокость был отстранен от должности прокуратора. Но создателей этого письма, как и многих других религиозных писателей того времени, подлинная хронология не интересовала. Все письмо написано в христианском духе. В нем Пилат коротко пересказывает христианскую легенду, называет Иисуса посланником бога, предсказанным пророками. Последнее весьма любопытно. Люди, жившие в условиях Римской империи, даже если они были фанатично верующими христианами, не могли не знать, что прокуратор в донесении своему владыке не мог ссылаться на авторитет библейских пророков. Но дело в том, что авторы подобных писаний не стремились придать достоверность описываемому. Они писали о том, что, с их точки зрения, _должно было быть_, выдавая желаемое за действительное.
   Главная вина за казнь Иисуса, как и следовало ожидать, возлагается в этом письме на иудеев: "Иудеи видели, как он слепых делал зрячими, прокаженных - чистыми, как он врачевал расслабленных, изгонял из людей демонов, воскрешал даже мертвых, повелевал ветрами, шествовал сухими ногами по волнам морским и совершил много чудесных знамений (здесь перечислены чудеса Иисуса, которые упоминаются в четырех новозаветных евангелиях. - И. С.). И так как народ иудейский называл его сыном божиим, то возненавидели его иудейские первосвященники, схватили его и предали его мне. Измышляя ложь на ложь, они сказали, что он волшебник и поступает против их закона" {Здесь и далее даны в переводе С. А. Жебелева. См.: Жебелев С. А. Евангелия канонические и апокрифические. Петроград, 1919, с. 96.}. Интересно отметить, что среди обвинений, возведенных на Иисуса первосвященниками, в письме не упомянуты те, которые затрагивали бы римлян, в частности нет обвинения в том, что Иисус претендовал на роль "царя иудейского". Эта деталь была сознательно опущена, а весь конфликт сведен к ненависти первосвященников к Иисусу. Далее в письме сказано, что Пилат отдал Иисуса "на усмотрение" иудеев. Решение его не аргументировано, о нем упоминается в одной фразе. Трудно было найти реальное оправдание такому действию, но автор и не пытался сделать это. Ему было важно показать, что римский прокуратор признал в Иисусе сына божия. По словам автора этого апокрифа, после воскресения Иисуса иудеи подкупили стражу, чтобы та обвинила учеников Иисуса в похищении его тела, - мотив уже знакомый нам по Евангелию Петра. Однако римские легионеры не поддались на уговоры, они "не могли молчать" и открыто свидетельствовали о воскресении. Кончается письмо-донесение словами: "Я доношу тебе обо всем этом, чтобы не распространилась какая-либо ложь и чтобы ты не подумал, что следует верить лживым иудеям".
   "Письмо Пилата Клавдию" было не единственным сочинением, которое дополняло новозаветную версию суда над Иисусом. Вероятно, в III в. было создано и так называемое Евангелие Никодима, которое дошло до нас в более позднем латинском переводе. Это евангелие состоит из двух непосредственно не связанных друг с другом частей: первая часть называется "Воспоминание о господе нашем Иисусе Христе и его деяниях, имевших место при Понтии Пилате", вторая - "Сошествие Христа в ад". В этой последней части приводится совершенно фантастический рассказ о путешествии Иисуса в ад, где он схватил Сатану и приказал заковать его в цепи. Вероятно, первоначально это были два самостоятельных произведения, которые объединил какой-нибудь переписчик. Но возможно, объединение это не случайно: обе части, при всей их внутренней несвязанности, отражают общий подход к образу Иисуса. Он предстает в Евангелии Никодима фигурой совершенно фантастической, а в деятельности его главное место занимают теперь не проповеди, а совершение самых невероятных чудес. Для стиля писаний, включенных в Евангелие Никодима, характерны преувеличения, цветистые обороты, рассчитанные на легковерных читателей.
   В первой части этого сочинения содержится гораздо более подробный, чем в Новом завете, рассказ о суде над Иисусом. Основное внимание уделено допросу Иисуса Пилатом. Автор старательно подчеркивает, что прокуратор Иудеи был настроен по отношению к Иисусу чрезвычайно доброжелательно. Он дал возможность высказаться всем людям, которые защищали обвиняемого. Иудеи, слушая этих свидетелей, "гневались и скрежетали зубами". Слыша это, Пилат говорил им: "Что вы скрежещете зубами, услышав правду?" Из этого рассказа остается неясным, почему же все-таки, будучи уверенным в невиновности Иисуса, Пилат не использовал своей власти и не отпустил его. Как и автор "Письма Пилата к Клавдию", автор Евангелия Никодима не останавливался на этом вопросе, зато он постарался как можно ярче описать неистовство иудеев.
   Кульминационным пунктом в рассказе Никодима является описание главного чуда, происшедшего во время суда: когда Иисуса вели на допрос, знамена, которые держали римские легионеры, согнулись и поклонились ему. Рассказ этот варьируется и расцвечивается: знамена кланяются и тогда, когда сами иудеи берутся их держать. Итак, не только римский прокуратор сочувствовал Иисусу, но и римские военные знамена склонились перед ним. Следовательно, Иисус как божество был признан римлянами еще во время его проповеди. Естественно, что римский император также рано или поздно должен признать христианство, а христиане в свою очередь должны признать власть императоров: ведь представитель одного из них стремился защитить Иисуса от "скрежетавших зубами" иудеев. Вот логический вывод, к которому приводило читателей Евангелие Никодима.
   Характерной чертой всех поздних сказаний типа Евангелия Никодима было отсутствие в них этических и догматических положений. Они одинаково далеки и от мистической философии гностиков, и от призывов помогать беднякам, столь ярко выраженных в апокрифах иудео-христиан. Эти произведения никого не утешают и ничего не обещают: ни царства божия на земле, ни слияния с логосом. Они представляют собой крайнюю вульгаризацию христианства. Их читателями были новообращенные, не слишком образованные люди из городских предместий и деревень, для которых Иисус был не спасителем несчастных, а грозным божеством, способным совершать любые чудеса и жестоко карать непослушных. Антииудейские настроения, выраженные в Евангелии Никодима, не были связаны с конкретной исторической обстановкой ни в империи, ни внутри христианства. Они были проявлением общего христианского фанатизма, того самого фанатизма, который приводил к уничтожению произведений античного искусства, преследованию науки, разрушению древних храмов. Усилившаяся, а затем и победившая церковь преследовала всех нехристиан.
   Разумеется, эти писания не могли быть признаны церковью боговдохновенными: они были созданы намного позже новозаветной литературы, расходились с древней традицией во многих деталях и, наконец, не содержали этических поучений, т. е. не определяли норм поведения людей, что было важно и для самих верующих, и для руководителей церкви. Но читать подобные произведения не запрещалось. После признания христианства государственной религией распространилось много сказаний, посвященных разным евангельским персонажам, где переплетались отзвуки древней христианской традиции с языческими мифами и сюжетами античной литературы.
   Апокрифы конца II - IV вв., хотя и не были объявлены священными, наложили свой отпечаток на христианскую догматику. Эти апокрифы наглядно показывают нам тот долгий и сложный путь, который прошло христианство от первых экклесий, малочисленных и гонимых, до могущественной организации, грозившей самым тяжким наказанием всем, кто ей не подчинялся. Они свидетельствуют о том, что евангелия продолжали создаваться на всем протяжении периода раннего христианства, вплоть до утверждения канона в V в., и что христианская традиция, отраженная в этих евангелиях, в IV в. была еще более разнообразной и противоречивой, чем традиция конца I-II вв.
   ЗАКЛЮЧЕНИЕ
   Анализируя не признанные церковью христианские книги, мы убедились в том, что единого, стройного христианского учения никогда не существовало, что христиане непрерывно спорили друг с другом по вопросам догматики, этики, обрядности и даже по отдельным "фактам биографии" Иисуса.
   Подводя итоги, можно выделить несколько наиболее важных для христиан вопросов, по которым существовали серьезные расхождения. Прежде всего, это относится к образу самого основателя нового учения. Он почитался одними (и притом самыми ранними) группами христиан как пророк, другими - как богочеловек, третьими - как предвечно существующий логос. Знаменательны и расхождения между разными группами христиан по вопросу о сущности царства божия. У первых христиан, как это видно из речения об изобилии, приведенного у Папия, из папирусного логия о воскресении мертвых, из Откровения Иоанна, существовало убеждение в том, что второе пришествие близко и, когда оно свершится, на земле установится царство добра и справедливости. В наиболее раннем из новозаветных евангелий, Евангелии от Марка, представление о вознаграждении на земле еще сохраняется. Но затем "царство божие" заменяется "царствием небесным" (Евангелие от Матфея), появляются первые описания потустороннего рая и ада (Апокалипсис Петра). Гностики идут еще дальше: они вообще отвергают идею воздаяния. Царство божие для них "вне и внутри" человека, а единственно возможное спасение - слияние индивида с этим духовным царством. Подобные гностические идеи получили отражение и в Новом завете. В Евангелии от Иоанна содержится знаменательная фраза: "Царство мое не от мира сего" (18: 36).
   По-разному решали христиане I-IV вв. и проблему отношений с окружающим миром, вопросы этики. Здесь диапазон расхождений был особенно широк - от крайнего аскетизма ряда христианских групп (монтанисты, сторонники Маркиона и др.) до моральной распущенности некоторых последователей гностических учений. Частью христианской этики выступало отношение к бедности и богатству. Отрицательное отношение к богатству, выраженное в Евангелии евреев, Учении двенадцати апостолов (Дидахе), некоторых ранних речениях, дошедших до нас в хенобоскионском Евангелии Фомы, сменяется со временем требованием благотворительности, учением о взаимной необходимости бедных и богатых (четко обоснованным в "Пастыре" Гермы), а в произведениях более поздних церковных писателей (например, у Иринея) и прямым оправданием существования богатства. В произведениях Нового завета отношение к богатству различно, но самым существенным в них является то, что бедные - богатые всего лишь одна из антитез окружающего христиан общества наряду с благополучными - несчастными, здоровыми - калеками и т. п. Социальный аспект не выделяется большинством авторов новозаветных книг: нищие и больные для них равнозначны. Для гностиков бедность и богатство выступали как часть еще более общего мирового разделения на противоположности, включавшего и разделение на мужское и женское, левое и правое. Реальные социальные противоречия воспринимались гностиками сквозь призму их отвлеченных построений и вневременной сущности космоса и человека.
   Разумеется, расхождения между отдельными христианскими группами не исчерпывались вышеприведенными вопросами. Мы отметили только наиболее существенные линии этих расхождений.
   Для создания правильного представления о ранней истории христианства важно иметь в виду, что, хотя среди сторонников новой религии шла непрерывная борьба различных направлений, четкого разграничения между ними не было. Эти направления взаимопроникали и влияли друг на друга. Христиане имели возможность читать произведения, созданные в самых разных христианских общинах. Такое положение существовало вплоть до выработки победившей ортодоксальной церковью списка "отрешенных" книг. Именно поэтому в произведениях Нового завета можно увидеть и следы влияния иудео-христианства, и идеи - гностиков. Во II-III вв. защитники христианства, его идеологи и богословы использовали всю эту литературу в своих сочинениях, не только споря с ней, но и ссылаясь на ее авторитет. Достаточно вспомнить Юстина, причисленного церковью к лику святых, который ссылался на рассказ Петра о суде и казни Иисуса. Апокрифические писания содержат христианскую традицию, которая не переставала развиваться и меняться на протяжении трех первых веков существования новой религии. Эта традиция отражала взгляды, интересы, чаяния разных слоев общества, среди которых распространялось христианское учение. Она впитывала в себя самые различные, часто противоречивые, черты иудейского мессианизма, восточных, особенно египетских, культов, греко-римской идеалистической философии.
   Христианство создавалось людьми, которые стремились найти иллюзорный выход из того социально-психологического тупика, в который зашло античное общество и античная идеология. Обилие же направлений в раннем христианстве, острота споров между их приверженцами свидетельствуют о том, что ни одно из этих направлений не могло удовлетворить всех духовных потребностей населения Римской империи. Ортодоксальная церковь победила потому, что она сумела приспособиться к реальной жизни, принять существующий порядок (и даже оправдать его) и получить в конце концов поддержку государственной власти. Но эта победа не была полной: на протяжении всего средневековья в разнообразных религиозных движениях, которые церковь называла еретическими, продолжали развиваться идеи, высказанные отдельными христианскими группами во II-III вв.
   Изучение писаний, которые церковь называет тайными и подложными, но которые на самом деле почитались в начале нашей эры значительным числом верующих-христиан, позволяет восстановить подлинную историю раннего христианства, понять, как создавались его "священные" книги.
   УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
   Август Гай Юлий Цезарь Октавиан - римский император (27 до н. э.- 14 н. э.)
   Авель - сын Адама (библейск.)
   Агапий - христианский епископ в Египте (X в.)
   Адам - первый человек (библейск.)
   Адриан - римский император (117-138)
   Александр Македонский - царь Македонии, крупнейший полководец древности (336-323 до н. э.)
   Амусин И. Д. - советский историк
   Ангра-Манью - божество в иранской мифологии
   Андрей - апостол
   Анна - по христианской легенде, мать девы Марии
   Антонин Пий - римский император (138-161)
   Антонины - династия римских императоров (98-192)
   Аполлон - бог в древнегреческой мифологии
   Артемида - богиня в древнегреческой мифологии
   Атум - бог в древнеегипетской мифологии
   Ахура-Мазда - божество в иранской мифологии
   Бар-Кохба (Симон бен Косеба) - предводитель антиримского восстания в Иудее (132-135)
   Валаам - христианский деятель, упоминаемый в Откровении упоминаемый в Откровении Иоанна
   Валак - христианский деятель, Иоанна
   Валентин - христианин-гностик (II в.)
   Варнава - спутник апостола Павла
   Варфоломей - апостол
   Василид - христианин-гностик (II в.)
   Виктор - римский епископ (II в.)
   Виппер Р. Ю. (1859-1954) - советский историк, академик
   Гавриил - архангел (библейск.)
   Гай - адресат Третьего послания Иоанна
   Геракл - герой древнегреческой мифологии
   Герма - автор христианского сочинения "Пастырь" (II в.)
   Гермес - божество в древнегреческой мифологии
   Гермес Трисмегист (Триждывеличайший)
   Геродот - древнегреческий историк (V в. до н. э.)
   Гракх Тиберий Семпроний - римский народный трибун (II в. до н. э.)
   Давид - иудейский царь (конец XI в.-первая половина X в. до н. э.)
   Деметра - богиня в древнегреческой мифологии
   Диатреф - христианин, упомянутый в Третьем послании Иоанна
   Дионис - божество в древнегреческой мифологии
   Дионисий - основатель религиозного союза в Филадельфии (I в. до н. э.)
   Домициан - римский император (81-96)
   Древс А. (1865-1935) - немецкий философ-идеалист, историк раннего христианства
   Ева - первая женщина (библейск.)
   Евгемер - греческий писатель (III в. до н. э.)
   Евсевий - епископ кесарийский, автор "Церковной истории" (IV в.)
   Евсевий - епископ никомедийский (IV в.)
   Елена - спутница Симона Мага
   Епифаний - христианский епископ и писатель (IV в.)
   Жебелев С. А. (1867-1941) - советский историк, академик
   Зевс - божество в древнегреческой мифологии
   Иаков - апостол
   Иаков - брат Иисуса
   Игнатий - христианский деятель II в.
   Иезавель - пророчица
   Иероним - христианский писатель, один из "отцов церкви"
   Иисус Христос
   Иисус - христианин, прозванный Юстом (упомянут в посланиях Павла)
   Иоахим - по христианской легенде, отец девы Марии
   Иоанн - апостол
   Иоанн Креститель
   Иосиф - согласно христианской легенде, муж девы Марии
   Иосия - брат Иисуса
   Иосия, прозванный Варнавой, упомянут в Деяниях апостолов
   Ириней - христианский епископ и писатель (II в.)
   Ирод Антипа - правитель (тетрарх) Галилеи (I в.)
   Исида - богиня в древнеегипетской мифологии
   Иуда - апостол
   Иуда - брат Иисуса
   Иуда Искариот
   Каин - сын Адама, убивший своего брата Авеля (библейск.)
   Карпократ - христианин-гностик (II в.)
   Кибела - малоазийское божество
   Клавдий - римский император (41-54)
   Климент Александрийский - христианский писатель (конец II в.- начало III в.)
   Климент Римский - легендарный римский епископ
   Ковалев С. И. (1886-1960) - советский историк
   Коммод - римский император (180-192)
   Константин - римский император (306-337)
   Косидовский 3. - польский писатель
   Крывелев И. А. - советский историк
   Кубланов М. М. - советский историк
   Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (1870-1924) - великий основатель Коммунистической партии Советского Союза и Советского государства, гениальный мыслитель-материалист и атеист, продолжатель учения К. Маркса и Ф. Энгельса, вождь и учитель мирового пролетариата и международного коммунистического движения
   Ленцман Я. А. - советский историк
   Лука - евангелист
   Лукиан - писатель-сатирик (II в.)
   Максимилла - пророчица
   Мария - по христианской легенде, мать Иисуса
   Мария Магдалина
   Марк - евангелист
   Марк - племянник Варнавы, упомянутый в посланиях Павла
   Марк Аврелий - римский император (161-180)
   Маркион - христианский деятель (II в.)
   Матерн - предводитель восстания в Галлии во II в.
   Матфей - апостол
   Минуций Феликс - один из защитников христианства (конец II в.-начало III в.)
   Митра - божество в иранской мифологии
   Монтан - христианский проповедник (конец II в.)
   Муратори Лудовико - итальянский исследователь (1652-1750)
   Нерон - римский император (54-68)
   Никодим - евангельский персонаж
   Ориген - христианский писатель (II-III в.)
   Павел - апостол
   Пантера - римский солдат, упоминаемый Цельсом
   Папий - христианский писатель (первая половина II в.)
   Перегрин - философ-киник, описанный Лукианом
   Петр - апостол
   Пий - римский епископ (II в.) - 21, 108
   Плиний Младший - римский государственный деятель и писатель (конец I в.-начало II в.)
   Плиний Старший - римский ученый (I в. н. э.)
   Плутарх - древнегреческий философ-моралист и писатель (ок. 46-ок. 126)
   Понтий Пилат - прокуратор Иудеи (I в.)
   Посейдон - божество древнегреческой мифологии
   Приап - божество в древнегреческой мифологии
   Присцилла - пророчица
   Пта - бог в древнеегипетской мифологии
   Ранович А. Б. (1885-1948) - советский историк
   Робертсон А. - английский историк
   Саллюстий - римский историк (I в. до н. э.)
   Саломея - по христианской легенде, последовательница Иисуса
   Светоний - римский историк (I-II в.)
   Сенека - римский философ-стоик (I в.)
   Серапион - христианский епископ в Сирии (ок. 200 г.)
   Сильван - божество в древнеримской мифологии
   Симон - брат Иисуса
   Симон - персонаж христианской легенды о распятии Иисуса
   Симон Маг - проповедник, основатель одной из гностических групп (I-II в.)
   Старкова К. Б. - советский историк
   Сотер - руководитель римских христиан (конец II в.)
   Татиан - христианский писатель (II в.)
   Тацит Публий Корнелий - римский историк (ок. 55-ок. 120)
   Тертуллиан - христианский писатель (ок. 160-ок. 222)
   Тиберий - римский император (14-37)
   Тимофей - адресат двух посланий Павла
   Тот - божество в древнеегипетской мифологии
   Траян - римский император (98-117)
   Трофимова М. К. - советский историк
   Февд - пророк в Иудее (I в. н. э.)
   Феодорит - христианский епископ (V в.)
   Феофил - христианин, упоминаемый в Евангелии от Луки
   Филимон - адресат послания Павла
   Филипп - апостол
   Филон Александрийский - иудейский философ (I в.)
   Флавий Иосиф - иудейский историк (I в. н. э.)
   Фома - апостол
   Цезарь Гай Юлий - римский политический деятель и полководец (I в. до и. э.) -36, 40
   Цельс - писатель (II в.), противник христиан
   Штаерман Е. М. - советский историк
   Энгельс Фридрих (1820-1895) - великий вождь и учитель пролетариата, сподвижник и друг К. Маркса, один из основоположников марксизма
   Эпиктет - римский философ-стоик (II в.)
   Юлии-Клавдии - династия римских императоров (14-68)
   Юлия - христианка, упомянутая в посланиях Павла
   Юния - родственница апостола Павла
   Юпитер - божество в древнеримской мифологии
   Юстин - христианский писатель II в.
   Юстиниан - византийский император (527-565)
   Яхве - иудейский бог