Таким образом, вы одновременно «убиваете двух зайцев»: ограничиваете собаку от лишних контактов и оставляете ее в совершенно конкретной реальной охранной ситуации – не видя хозяина и зная о приходе посторонних, собака активизируется.
   Далее, вы не должны позволять вашей собаке общаться с посторонними на улице. Для этого необходимо всего лишь действительно осознать, что собака – ваша.
   Вы ведь не позволите постороннему ковыряться в двигателе вашей машины? А ведь собака – не машина! Систематические поглаживания вашей собаки прохожими зачеркнут ее как телохранителя. Очень хорошее средство от навязчивости посторонних – самый обычный поводок. Но об этом мы подробнее поговорим в одной из следующих глав.
   Часто хозяин забывает об этих элементарных правилах сразу же после окончания курса. Хорошо, если собака агрессивна настолько, что сама пресекает подобные «заигрывания». Но достаточно забыть о похвале или, хуже того, – наказать собаку, и постепенно процесс торможения начинает «съедать» навыки телохранителя.
   Именно для того, чтобы подобное не случилось, в Центре «Арес» все собаки, прошедшие курс, заносятся в каталог и имеют пожизненное право бесплатного посещения площадок Центра.
   Но есть два момента в «работе» владельца, от которых зависит результат всей работы группы – инструктора, злоумышленников-фигурантов и собаки.
   Во-первых, результатом обучения хозяина должна стать его уверенность в себе и собаке и точное знание своих действий в той или иной ситуации.
   Давайте рассмотрим конкретный случай.
   Собака подготовлена по программе. Возникает критическая ситуация, и собака готова работать. Но не готов хозяин: он начинает нервничать, думает о возможных последствиях, пытается сгладить конфликт, когда это уже абсолютно невозможно. Собака, прекрасно чувствуя внутреннее состояние «вожака», получает противоречивые импульсы-команды, ее броски неоправданно жестко пресекаются, иногда даже звучит запрещающая команда. Собака начинает «перегорать», и когда наступает время действовать, ее психическое состояние, мягко говоря, «не совсем то». В этом случае гарантировать успех уже не сможет никто.
   Корни такого поведения кроются в промахах инструктора и являются тем вторым моментом, о котором я хотел сказать.
   Еще один пример. Вепрь возбуждает собаку, а хозяин с улыбкой выкрикивает команду на поражение. При этом одна его рука находится в кармане, и он успевает обмениваться впечатлениями с коллегами и инструктором.
   Настрой владельца вступает в явное противоречие со звуковой командой, что не может остаться незамеченным для собаки. Именно так и происходит появление «игровой» агрессивности. Это является показателем, в лучшем случае, нулевого результата. В этом варианте работы собаки остается надеяться лишь на то, что в реальной ситуации она все же укусит и этого окажется достаточно. Но к такому ли результату стремился инструктор? И действительно, его ли вина в том, что собака работает так?
   Владелец собаки, который на площадке является дрессировщиком, должен сделать все возможное и невозможное для того, чтобы собака поверила ему.
   Я рекомендую дрессировщикам, воспитывающим из своего питомца телохранителя, ежедневно упражняться в «смене настроения». Для этого нужно стать перед зеркалом и:
   1) попытаться вызвать и изобразить мимически отрицательные эмоции;
   2) изобразить резкий переход к бурной радости;
   3) завершить упражнение состоянием спокойствия и благодушия.
   Умелый переход «ярость-радость» и «спокойствие-ярость» является одним из основных элементов в работе хозяина.
   К основным умениям хозяина телохранителя относится также умение работать поводком, поскольку неумелые и несвоевременные рывки и одергивания, равно как и необдуманные «толкания» вперед, значительно тормозят учебный процесс.
   И еще несколько советов по поводу взаимодействия дрессировщика и персонала площадки.
   Схватки владельца с фигурантами внешне должны максимально походить на «выяснения отношений». Регулятором контакта в этих выяснениях должен выступать хозяин.
   Если собака в силу каких-то причин плохо реагирует на схватку вожака со злоумышленником, последний должен вовлечь ее в поединок.
   Ну а чтобы реально вызвать отрицательные эмоции у владельца собаки, я всегда пользуюсь уловкой, которая пока что срабатывала безотказно: нужно негромко, но так чтобы услышал хозяин собаки, обронить нелестное замечание о породе его питомца, обращаясь при этом к «злоумышленнику».
   Если вы прошли курс обучения, успешно сдали экзамен, вы должны быть уверены в своей собаке.
   Верьте ей!
   Если вы видите, что на улице избежать столкновения невозможно, – не задумываясь, пользуйтесь своим преимуществом!

ГЛАВА 9
Экзамен по курсу собаки сопровождения

   Перечень экзаменационных навыков
   1) Зона охраны.
   2) Неожиданное нападение: прямая атака на хозяина на улице.
   3) Отказ от корма: самостоятельная работа на привязи.
   4) Атака злоумышленника, угрожающего оружием или производящего выстрел: фактор внезапности.
   5) Уклонение от ударов самостоятельная работа на привязи – проверка тактического мышления.
   6) Команда «Стоять!» как тормозящий навык.
   Основная цель сдачи экзамена – убедиться в готовности собаки выполнять свою задачу: защитить хозяина. И пожалуй, как ни в одном другом курсе, владелец выступает самым придирчивым экзаменатором, ведь ценой формальной сдачи экзамена может явиться его жизнь.
   Несколько рекомендаций относительно порядка сдачи экзамена.
 
   Схема выполнения навыков.
   1. Зона охраны.
   Дрессировщик с собакой движется по безлюдной улице. Собака находится на поводке без намордника. В условленном месте он останавливается, собака садится возле левой ноги.
   «Злоумышленник» обычным шагом приближается со стороны хозяина под углом 90°. При его вхождении в зону охраны (2-5 м) собака должна без команды атаковать злоумышленника, который тут же убегает.
   «Злоумышленник» должен вести себя естественно, никоим образом не провоцируя собаку! (Рис. 21).
   Рис. 21
 
   2. Неожиданное нападение. (Рис. 22)
   Дрессировщик с собакой идут по улице. Собака на поводке.
   «Злоумышленник» идет среди прохожих. Пройдя мимо экзаменуемых, он сзади с криком набрасывается на них. Собака должна молниеносно отреагировать и отрабатывать противника «до конца».
   Хозяин вправе давать любые команды, но только после нападения злоумышленника. Последний должен вести себя максимально естественно.
   Хозяин забирает собаку и берет ее на поводок.
 
   Рис.22
 
   3. Отказ от корма.
   Хозяин привязывает собаку вблизи любого парадного на безлюдной улице. Затем скрывается в парадном. Спустя некоторое время (1-2 мин) «злоумышленник» приближается к собаке. Он волен подавать собаке любые команды, пытаясь войти с ней в контакт. Затем он набрасывает корм на морду собаки и подбрасывает под лапы.
   Внешний вид фигуранта не должен быть искажен дрессировочным снаряжением. Собака находится на глухой привязи высотой 1 м и длиной 1,5 м без намордника.
   «Злоумышленник» может предпринять попытку увода собаки за ошейник, но это сопряжено с большой опасностью.
   4. Фактор внезапности.
   Дрессировщик с собакой находятся в центре площадки. Дрессировщик держит ее за ошейник. «Злоумышленник» подходит и останавливается в трех метрах перед собакой.
   Выждав, пока собака успокоится, и спокойно постояв 15 секунд, «злоумышленник» резко вскидывает руку, вооруженную пистолетом, и стреляет в дрессировщика. Собака должна мгновенно самостоятельно атаковать «злоумышленника», который закрывается спортивной сумкой, подняв ее до уровня пояса.
   После второго броска собаки «злоумышленник» обязан упасть и активно продолжать сопротивление, отталкивая собаку руками и ногами. Запрещается хватать собаку за ошейник или душить ее. После 5-секундной схватки с лежащим «злоумышленником» хозяин забирает собаку и уводит.
   5. Проверка тактического мышления.
   Собака находится на привязи (высота 1 м, длина 1,5 м), хозяин – в 25 м спиной к собаке. После минутной паузы, после того как хозяин-дрессировщик занял свою позицию, к собаке приближается «злоумышленник». На его левую руку надет дрессировочный рукав, на правую – скрытый щиток, обернутый сверху курткой За поясом (за спиной) у него спрятана палица (длина 50 см, d = 2 см). Приблизившись быстрым шагом и отдав на ходу 2-3 команды («Сидеть!», «Лежать!», «Место!» и т. д.), «злоумышленник» замахивается на собаку дрессировочным рукавом и позволяет укусить за него.
   Как только собака схватила дрессировочный рукав, он сбрасывает его и тут же подставляет для укуса правую руку. Как только собака «берет» вторую защищенную руку, «злоумышленник» левой рукой выхватывает палицу и размеренными движениями наносит один несильный удар по голове и один – по лапам.
   По сигналу судьи хозяин подбегает к собаке и:
   1) «снимает» ее и уводит;
   2) если собака «ушла» от ударов и дала возможность «злоумышленнику» убежать, хозяин подходит и уводит собаку.
   6. Команда «Стоять!» как тормозящий навык.
   Упражнение может быть выполнено в двух вариантах.
   Вариант 1. Собака по команде «Рядом!» идет рядом с дрессировщиком без поводка. Пройдя несколько метров, дрессировщик, не останавливаясь, подает команду «Стоять!» и проходит 7-10 метров. Затем дрессировщик возвращается к собаке, берет ее на поводок и уводит.
   До подхода дрессировщика собака должна находиться в положении «Стоять!». Любое изменение положения до подхода дрессировщика является искажением навыка. Перемещение более чем на 1 м или усадка-укладка собаки квалифицируется как невыполнение навыка.
   Вариант 2. Собака по команде «Рядом!» идет рядом с дрессировщиком без поводка. Дрессировщик останавливается, а собака (по команде или самостоятельно) продолжает движение вперед. Через 3-5 метров дрессировщик подает команду «Стоять!» и после пятисекундной паузы подходит к собаке, пристегивает поводок и уводит ее.
   Экзамен принимается в течение одного дня.
   Навыки №№ 1, 2, 3, 6 проверяются на улице, возможно – безлюдной.
   Навыки №№ 4, 5 проверяются на дрессировочной площадке.
   Каждый экзаменационный навык является комплексом умений собаки.
 
   Навык 1:
   – настороженное отношение к посторонним;
   – самостоятельная работа в зоне интенсивной охраны;
   – агрессивность;
   – укус в корпус.
 
   Навык 2:
   – готовность мгновенно «включиться» в работу;
   – способность самостоятельно принимать решение в неожиданной ситуации;
   – умение выдерживать психологическое давление;
   – умение бороться с человеком.
 
   Навык 3:
   – самостоятельная работа;
   – крепость нервной системы;
   – неподкупность;
   – смелость;
   – знание уловок «злоумышленника».
 
   Навык 4:
   – умение анализировать поведение человека и принимать верное решение;
   – отношение к выстрелу;
   – реакция на внешний вид оружия;
   – умение работать «до конца» по лежащему противнику;
   – умение высоко атаковать человека (атака в лицо);
   – умение обходить отвлекающие предметы (сумки, зонты и т. д.).
 
   Навык 5:
   – умение обезопасить себя от атаки противника;
   – умение совершать действия «уход-атака»;
   – отсутствие «зацикливания» на месте первой хватки;
   – отсутствие увлечения «подставленными» для укуса предметами;
   – умение и способность работать самостоятельно;
   – умение кусать корпус, ноги.
   – контакт с хозяином;
   – подчиняемость и управляемость собаки.
 
   Если собака уверенно отрабатывает всю эту программу, ее хозяин может быть уверен в ее боеспособности в реальной ситуации, а судья оценит ее работу высоким балом.
   При успешной сдаче экзамена собака получает диплом, в котором указывается:
   1) Ф.И.О. владельца;
   2) кличка, порода, пол и возраст собаки;
   3) количество набранных баллов и оценка собаки;
   4) Ф.И.О. инструктора.
 
   Диплом заверяется подписью судьи (с обязательным полным написанием фамилии) и печатью организации, которую он представляет.

ГЛАВА 10
Размышления о хватке

   На мой взгляд, способ проведения хватки является одной из основных характеристик собаки сопровождения.
   Большинство проблем, возникающих в ходе подготовки такой собаки, имеет прямое отношение к хватке: слабая тактика ведения поединка, атака подставленных предметов, невозможность быстрой нейтрализации противника.
   Для меня способ хватки является даже более важной характеристикой, чем место первой хватки.
   Неслучайно в отечественной литературе вплоть до 80-х годов рассматривались 3 вида хватки:
   1) слабая;
   2) крепкая;
   3) «мертвая».
 
   Причем «мертвая» хватка считалась порочной.
   Давайте попробуем детально разобраться в этом вопросе.
   Рассмотрим самый рядовой случай. Хозяин подвергся нападению, и собака атакует противника. Атакует в предплечье, проводя «мертвую» хватку.
   Если соперник человек неподготовленный, он, вероятнее всего, окажется в состоянии болевого шока, и останется решить лишь одну проблему – снять собаку. Однако то же самое произойдет и в случае крепкой, а иногда – слабой хватки.
   Если атака направлена в верхнюю часть туловища и в лицо, то если человек легко одет (летняя одежда), результат будет даже слишком «кровавым».
   Единственный нюанс заключается в массе собаки, поскольку, в принципе, от высокого броска легкой собаки можно уклониться.
   Но все значительно усложняется, если человек одет в зимнюю куртку и мало-мальски готов к встрече с собакой
   В этом случае первая атака наверняка будет малоэффективной, за исключением варианта, когда противник сбит с ног первым же броском. Но много ли пользы будет от «убийства» куртки «мертвой» хваткой?
   Ну, а если человек в свободной руке держит палку или нож?
   Исход схватки в этом случае предсказать легко…
   Пример – обезопасив одну руку, «злоумышленник» отдает ее собаке, а другой наносит смертельный удар.
   Даже в случае акцентирования места атаки на лице или пахе у противника есть возможность закрыться рукой.
   У нас в Центре принята условная классификация хваток.
 
   1. «Крепкая – ротвейлер»
   Основное усилие направлено на сдавливание. В случае необходимости собака способна осуществить перехват или уйти от удара.
   2. «Крепкая – кавказец».
   Основное усилие направлено на рывок, то есть «на отрыв». В сочетании с достаточной массой собаки эта хватка является самой эффективной.
   3-4. «Слабая – ротвейлер», «слабая – кавказец».
   5. «Мертвая – бультерьер»
   Эффективна лишь в отдельных случаях.
 
   Особо следует отметить тот вариант, когда мертвую хватку проводит массивная собака.
   В двух случаях она оказывается очень эффективной:
   1) если собака сбивает противника с ног и «намертво» его держит, не ослабляя хватку. Этот случай мы уже рассматривали выше;
   2) собака обучена особому приему – так называемое «раскручивание за спину». Осуществив хватку (например, в руку), собака все время «уходит» за спину противника, как бы раскручивая его. Результатом этого, как правило, является падение противника на спину.
   Таким образом, для телохранителя предпочтительной является высокая атака с мощным ударом клыками и грудью (с применением боевого ошейника) и активной «трепкой», дающей – возможность мгновенного перехвата или уклонения От ответной атаки (рис. 23).
 
   Рис. 23
 
   Говоря о своеобразии «работы зубами» необходимо отметить ряд тенденций и нюансов, которые будут интересны читателю. Проанализировав их, можно прийти к любопытным выводам. Судите сами.
   Хватка
   Под «хваткой» принято понимать применение собакой зубов в борьбе с противником или жертвой, характеризующееся двумя позициями: силой сжатия челюстей и продолжительностью (рис. 24).
   Приняв это определение, мы приходим к принципиальному разграничению хватки и собственно «укуса», который характеризуется силой удара клыками (при этом «глубина захвата» во внимание не берется) и силой рывка головой (откусывание) (рис. 25).
   В природе хищники семейства псовых демонстрируют и укус, и хватку. Давайте попробуем разобраться, с какой целью. Хватка применяется для:
   1) удушения противника или жертвы с целью его убийства или обессиливания (наносится в горло);
   2) обездвиживания (передние и задние конечности, холка, спина, реже – морда или голова, если позволяют размеры противника);
   3) задержания добычи (до подхода охотника);
   4) убийства мелкой добычи – «хватка-встряхивание».
   Необходимость хватки продиктована стремлением оторвать жертву от земли.
   Укус применяется для:
   1) убийства (яремная вена и пах);
   2) обездвиживания (конечности и сухожилия);
   3) обессиливания (обескровливания путем нанесения многочисленных укусов в любые части тела);
   4) задержания слишком опасного врага.
 
   Рис. 24. Азиатский волкодав – хватка
 
   Рис. 25. Хватка за ногу
 
   И хватка и укус имеют определенные недостатки. Рассмотрим их.
   Хватка:
   1) ограничение подвижности (мобильности) собаки, осуществившей хватку, – фиксация головы;
   2) обесценивание хватки при неточном входе или наличии защиты у противника (подвес, подшерсток, снаряжение, зимняя одежда и т. д.); завышенная ценность первой атаки;
   3) ограничение величиной (размерами) участка тела противника, который нужно захватить, – узость применения.
 
   Укус:
   1) гипотетическая подвижность противника;
   2) обесценивание повторных атак в защищенные участки (зимняя одежда).
 
   Но в то же время у укуса есть ряд положительных «моментов»:
   1) полная свобода в выборе места как первой, так и любой последующей атаки;
   2) непредсказуемость хода схватки для любого врага (человека или зверя);
   3) повышение боеспособности собаки, а именно увеличение ее защитного (оборонного) потенциала за счет сохранения мобильности;
   4) если физические данные противника (масса) позволяют обездвижить его, сбив с ног и прижав к земле, то главное «оружие» (зубы) остается свободным, исполняя роль своеобразного последнего выигрышного «козыря».
 
   Теперь давайте от теории перейдем к практике и рассмотрим поведение собак в наиболее драматических и реальных ситуациях – во время охоты, в том числе на крупного зверя, когда «жертва» является в то же время и смертельно опасным врагом.
   Когда и почему собаки применяют хватку и укус?
   1. Охота на мелкого зверя.
   Применяется (с одинаковой эффективностью) и хватка, и укус.
   2. Охота на кабана.
   Противник крайне серьезен, но ограничен в «вооружении» (только клыки). Здесь мы уже видим две основные линии поведения (или-или), условно обозначенные нами как:
   1) «бультерьер»: хватка на удержание в рыло с целью нейтрализации клыков;
   2) «лайка»: укус-уход (уворачивание) – укус за счет преимущества в стремительности и ловкости. Заметим попутно, что в первом варианте отмечается более высокий уровень смертности собак.
   3. Поединок с волком.
   Стиль работы волкодава уже один: укусы наносятся в горло (цель – яремная вена, разорвать которую легче именно рывком) и пах как наиболее уязвимые места противников.
   Здесь мы уже можем видеть и стремление сломать задние лапы, и придавливание врага собственным весом с последующим нанесением смертельных укусов. Ни удержание, ни встряхивание уже не применяются.
   Единственная оговорка – применяемое иногда «удушение».
   Любопытно, что так же работают борзые, только множественные укусы наносятся не одной собакой, а стаей: сколько собак, столько и укусов. Так решается проблема безопасности, поскольку одна борзая противостоять волку не в силах.
   4. Поединок с медведем.
   Противник слишком силен, и оружие его весьма разнообразно: зубы, когти и колоссальная физическая сила. Работа «на удержание» ведет к мгновенной гибели – все решает первый же удар лапой. Вспомним собак-«прилипал» – самых обреченных из собачьего племени, их участь общеизвестна. В таком поединке приемлема только «тактика лайки», что и подтверждает практика.
 
   Если рассматривать человека как вероятного противника («вепря»), то его оружие подчас еще опаснее и разнообразнее и разит на расстоянии: нож, обрезок трубы увеличивает силу удара до смертельных для собаки величин.
   В приведенных примерах мы видим четкую закономерность: чем опаснее противник, тем реже мы встречаем технику удержания хваткой.
   Так какой же должна быть тактика атаки, противостоящей в поединке человеку? Пускай каждый решит для себя сам – дать собаке шанс или нет. Но вывод неизбежен: укус как метод ведения поединка оказывается в реальной ситуации оружием несомненно более грозным, чем хватка. Это подтверждает самый суровый экзаменатор – Природа.
   Любопытные закономерности можно выявить и анализируя трансформации защитного снаряжения в контексте увлечения закреплением хватки у собак.
   Чучело в человеческой одежде – человек в защитном костюме – защитный костюм с накладными валиками – дрессировочный рукав – скрытое снаряжение на предплечье. Как видим, человек в поединке с собакой остается все более «раздетым», что однозначно свидетельствует о снижении боевых возможностей собак. А это, в свою очередь, – результат «хваткомании»!
   Сам дрессировочный рукав тоже целенаправленно видоизменялся.
   В двух приведенных последовательностях мы обнаруживаем две тенденции.
   1) Трансформация дрессировочного снаряжения шла в сторону облегчения «захвата» его собакой и, таким образом, – «закрепления» хватки.
   2) С усилением хватки возрастает безопасность фигуранта! Это хорошо видно на «упрощении» защитного снаряжения.
   Любой практикующий дрессировщик знаком с ситуацией, когда собака ослабляет хватку. Это означает, что собака будет атаковать незащищенное место.
   Мы можем наблюдать еще один весьма характерный процесс (хотя бы на примере Германии) – ужесточение требований, ограничивающих защитную работу собак:
   – атака только в руку;
   – предупредительное облаивание;
   – обязательное отпускание по команде;
   – обязательное самостоятельное отпускание.
   Следующим требованием, вероятно, будет ритуал принесения глубоких извинений собакой за причиненные неудобства в связи с укусом за рукав.
   Любопытный факт. Породы, отличающиеся крепкой хваткой, характеризуются малоизученными пока изменениями поведения, не свойственного представителям семейства псовых.
   Пит-бультерьер отличается нарушением самого сурового закона – табу, охраняющего сук и щенков, ротвейлер почему-то слишком часто атакует… вожака-хозяина! Это ли не повод для размышлений?
   Заметим также, что наименее «заводские» и одни из наиболее агрессивных и свирепых собак – кавказцы, кроме того, что не страдают ни одним из названных отклонений, еще и (как и практически все большие собаки-пастухи) славятся упорным нежеланием «работать» не только на удержание, но и в снаряжение вообще! Тем не менее спросите любого вепря или фигуранта, кто опаснее в работе – ротвейлер или кавказец?
   В этой связи актуальна проблема использования намордника при подготовке специальных защитных собак.
   Свою приверженность к такому подходу мы базируем на двух аксиомах.
   Аксиома 1. Собака домашняя принадлежит к семейству собачьих, или псовых (Canidae), отряда хищных.
   Аксиома 2. Анатомически зубы псовых не предназначены для убийства.
   Из аксиомы 1 следует, что любая собака умеет кусать с рождения, но кусать так, как это удобно ей, а не ее хозяину. Иначе она просто калека.
   Аксиома 2 объясняет поведенческие «причуды» семейства собачьих и прежде всего – «встряску» как способ убийства. Вспомним хотя бы «ритуальное убийство» сородича после включения социального табу.
   Таким образом, следует утверждать, что «хватка на удержание» является плодом:
   1) обучения собаки человеком;
   2) селекционных усилий человека.
   Учитывая все вышесказанное, мы можем утверждать, что, убедившись в умении собаки пользоваться собственными зубами (при помощи скрытого снаряжения) в реальной ситуации, можно решить проблему снаряжения использованием намордника.
   Любое снаряжение имеет свои недостатки, а именно:
   1. Дрессировочный халат и костюм:
   – принципиальное искажение внешнего вида человека;
   – нарушение координации;
   – стереотип поведения «халатчика»;
   – запах снаряжения;
   – неоправданная реакция на людей в одежде, напоминающей «халат», – рабочих, рыбаков и т. д.
 
   2. Дрессировочный рукав:
   – все вышеуказанные;
   – автоматическое включение торможения на людей с «одинаковыми руками»;
   – собака обязуется атаковать именно ту руку, которую человек обезопасил.