Большая Советская Энциклопедия (КШ)

Варна К. возникла у племён ариев ещё в доиндийский период как результат отделения военной и управленческой функций от производительного труда на стадии разложения первобытного общества. В древнеиндийских государствах К., составлявшие военно-племенную аристократию, заняли господствующее политическое и экономическое положение. К. были правителями государств, должностными лицами, землевладельцами, профессиональными воинами. К середине 1-го тыс. н. э. принадлежность к варне К. перестала определять состав господствующего класса. В средние века понятие К. сохранилось лишь как традиционное представление; например, К. называли членов военно-феодального сословия — касты раджпутов,не имевшего преемственной связи с древней варной.
     Лит.:Kane Р. V., History of Dharmasдstra, v. 2, pt 1, Poona, 1941, ch. 2; Law B. C., Ancient Mid. — Indian Kshatriya tribes, Calcutta, 1924.

воронковидных кубков культуры.
   
      Лит.:Krukowski S., Krzemionki Opatowskie; Warsz., 1939; Podkowinska Z., Village йnйolithique de Cmielow, district Opatow, voїvodie de Kielce, «Archaeologia Polona», Wroclaw, 1962, t. 4,

Додекафония ) ,став её активным пропагандистом. Первое крупное додекафонное сочинение К. — опера «Карл V» (постановка 1938). Автор 15 опер, 5 симфоний и др. произведений многих жанров. Выступает также как теоретик (читал курсы лекций в университетах США) и музыкальный публицист.
     Лит.:Глебов Игорь (Асафьев Б. В.), Кшенек и Берг, как оперные композиторы, «Современная музыка», 1926, № 17—18; Эрнст Кшенек и его опера «Джонни наигрывает», [М., 1929].

«Пролетариат» 1-й — «Przed[wit» и «Walka Klas») и США. По возвращении на родину (середина 90-х гг.) работал в Главном статистическом управлении, с 1918 профессор Варшавского университета, в 1921—39 руководил институтом народного хозяйства. Автор труда «Аграрный вопрос» (1903), в котором, основываясь на теории земельной ренты К. Маркса и используя большой фактический материал, дал сравнительный анализ сельского хозяйства США и Европы. Однако в своих выводах К. был непоследователен: разрешение аграрных проблем капитализма связывал с проведением реформ буржуазным государством. Занимался также вопросами социологии, истории, археологии, этнографии и др.
     Соч.: Stowarzyszenia spozywcze. Ustep z dziejow kooperacji, Warsz., 1903; Ustroje spoBeczno-gospodarcze w okresie dzikoaci i barbarzyDstwa, Warsz., 1914; Studia socjologiczne, Warsz., 1950; Dziela, t. 1—6, Warsz., 1957—62.