Автор неизвестен
Опасные связи
ОПАСНЫЕ СВЯЗИ
Есть ли связь между потреблением алкоголя и отношением людей к злободневным проблемам?
На этот вопрос попытались ответить социологи ВЦИОМ Вэтой публикации использованы результаты исследований ВЦИОМ. Все опрошенные были поделены по частоте употребления алкогольных напитков на четыре группы:
1. "непьющие" (22%) - лица, никогда или практически никогда, по их свидетельству, не употребляющие никаких алкогольных напитков;
2. "отмечающие" (24%) - употребляют алкогольные напитки по праздникам, торжественным и памятным датам, разовым событиям в общей сложности в среднем не чаще одного раза в месяц;
3. "выпивающие" (45%) - регулярные потребители алкоголя с периодичностью от ежемесячной до еженедельной;
4. "пьяницы" (9%) - употребляют любые алкогольные напитки ежедневно, практически ежедневно или крепкие напитки (водку, коньяк и т.п.) 2 - 3 раза в неделю.
Представителям всех четырех групп задавались одни и те же вопросы, способные прояснить их жизненную позицию. Как оказалось, с ростом потребления алкоголя эта позиция меняется вполне закономерным образом. Алкоголь действует не только на сиюминутное настроение, но и, при достаточно регулярном употреблении, на весь образ мыслей человека. В отличие от перепадов настроения образ мыслей меняется, как правило, постепенно и незаметно. Найденные в ходе исследования закономерности не всегда поэтому очевидны, хотя и объяснимы.
Алкоголь - пособник реформ
Рыночные реформы сейчас нужно продолжать или их следует прекратить? Среди непьющих сторонники и противники продолжения реформ распределяются почти поровну. Но чем больше потребление алкоголя, тем меньше противников реформ и больше их сторонников. Только в группе пьяниц число сторонников реформ начинает идти на убыль. В целом. Однако не вызывает сомнения, что алкоголь способствует позитивному восприятию проводимых рыночных реформ, является в этом смысле их активным пособником.
Алкоголь - источник терпения
В большой мере позитивная роль алкоголя в проведении реформ объясняется анестезирующим, обезболивающим действием алкоголя в условиях затянувшейся "шоковой терапии". Очень красноречиво говорит об этом распределение по группам с различным потреблением алкоголя лиц, считающих, что при сложившейся в стране ситуации "терпеть наше бедственное положение уже невозможно". Чем интенсивнее потребление алкоголя, тем реже можно встретить подобное мнение.
Терпение за счет алкоголя - не то же самое, что терпение за свой собственный счет. Алкоголь - внешний, заемный источник терпения. Обращение к нему представляется оправданным уже по исчерпании внутреннего запаса терпения. Этим можно объяснить несколько странную на первый взгляд закономерность. Чем ниже оценивается запас терпения у россиян (см. график "Чрезмерное потребление алкоголя - это..."), тем чаще оправдывается чрезмерное потребление алкоголя, тем слабее антиалкогольные настроения.
Таким образом, российское долготерпение - это не всегда черта национального характера. Оно может иметь и более прозаическое происхождение в потреблении алкоголя. Долготерпение - когда на фоне несбывающихся ожиданий алкоголь является доступным и субъективно приемлемым средством сохранять терпение. Но это заемное терпение. Лишь только алкоголь делается недоступным, долготерпение легко сменяется взрывом. И первыми тогда "взрываются" самые активные потребители алкоголя - пьяницы. Их терпение зависит от потребления алкоголя в наибольшей степени. Собственное, не заемное долготерпение присуще разве что непьющему меньшинству. Лишь оно способно или вынуждено ждать и терпеть, не прибегая к услугам алкоголя.
Алкоголь - освободитель
Рыночным реформам на руку не только анестезирующее, но и эмансипирующее действие алкоголя. Обезболивая, алкоголь тем самым облегчает освобождение человека от былых привязанностей. С ростом потребления алкоголя падает авторитет государства и усиливается свободолюбие.
Работа утрачивает для человека свой высший смысл. Внутренне оправданной она становится только в критических ситуациях. Слабеет чувство родства с нашими предками - в конечном счете, в пользу русской интеллигенции. Дух прошлого, таким образом, вытесняется с помощью алкоголя духом перемен. Освобождаясь с помощью алкоголя от своих прежних привязанностей, человек начинает все больше зависеть от самого алкоголя. Реакцию на эту новую зависимость можно заметить только у самых активных потребителей алкоголя, у пьяниц. В целом с ростом потребления алкоголя растет уважение к предпринимателям и падает - к врачам. Что совершенно в духе рыночных реформ. Но у пьяниц, напротив, начинает повышаться уважение к врачам и снижаться - к предпринимателям.
Повышенное уважение пьяниц к врачам объясняется, очевидно, возникающими у них проблемами со здоровьем. Но снижение уважения к предпринимателям указывает, возможно, на какие-то более глубокие внутренние перемены. Хотя пьяницы на редкость твердо знают, что электрон меньше атома, у них явно снижается уверенность в том, что человек произошел от животных.
Вспоминается поговорка, приведенная у В. Даля в "Пословицах русского народа": "Пьяный в тумане, а видит Бога". Если же увидеть Бога, то трудно, пожалуй, сохранить прежнее уважение к предпринимателям.
Соколы и вороны
Главные аргументы противников алкоголя - сокращение продолжительности жизни под воздействием алкоголя, рост связанной с алкоголем смертности. Но какой жизни? Лучше ли прожить триста лет вороном или тридцать лет соколом? Вороны и соколы дают на эти вопросы свои, прямо противоположные ответы. Соколы нетерпеливы, свободолюбивы, не боятся неожиданностей и живут моментом настоящего. Все эти качества у человека благоприятствуют терпимости к алкоголю, к его чрезмерному потреблению. Вороны правы по-своему - своим терпением, предусмотрительностью, осторожностью и долгожительством.
Вороны редко бывают пьяными.
Александр ГОЛОВ
P.S. Это, понятно, лишь предварительные результаты, которые требуют дополнительной проверки. Давайте будем считать публикацию первым приближением к истине.
Есть ли связь между потреблением алкоголя и отношением людей к злободневным проблемам?
На этот вопрос попытались ответить социологи ВЦИОМ Вэтой публикации использованы результаты исследований ВЦИОМ. Все опрошенные были поделены по частоте употребления алкогольных напитков на четыре группы:
1. "непьющие" (22%) - лица, никогда или практически никогда, по их свидетельству, не употребляющие никаких алкогольных напитков;
2. "отмечающие" (24%) - употребляют алкогольные напитки по праздникам, торжественным и памятным датам, разовым событиям в общей сложности в среднем не чаще одного раза в месяц;
3. "выпивающие" (45%) - регулярные потребители алкоголя с периодичностью от ежемесячной до еженедельной;
4. "пьяницы" (9%) - употребляют любые алкогольные напитки ежедневно, практически ежедневно или крепкие напитки (водку, коньяк и т.п.) 2 - 3 раза в неделю.
Представителям всех четырех групп задавались одни и те же вопросы, способные прояснить их жизненную позицию. Как оказалось, с ростом потребления алкоголя эта позиция меняется вполне закономерным образом. Алкоголь действует не только на сиюминутное настроение, но и, при достаточно регулярном употреблении, на весь образ мыслей человека. В отличие от перепадов настроения образ мыслей меняется, как правило, постепенно и незаметно. Найденные в ходе исследования закономерности не всегда поэтому очевидны, хотя и объяснимы.
Алкоголь - пособник реформ
Рыночные реформы сейчас нужно продолжать или их следует прекратить? Среди непьющих сторонники и противники продолжения реформ распределяются почти поровну. Но чем больше потребление алкоголя, тем меньше противников реформ и больше их сторонников. Только в группе пьяниц число сторонников реформ начинает идти на убыль. В целом. Однако не вызывает сомнения, что алкоголь способствует позитивному восприятию проводимых рыночных реформ, является в этом смысле их активным пособником.
Алкоголь - источник терпения
В большой мере позитивная роль алкоголя в проведении реформ объясняется анестезирующим, обезболивающим действием алкоголя в условиях затянувшейся "шоковой терапии". Очень красноречиво говорит об этом распределение по группам с различным потреблением алкоголя лиц, считающих, что при сложившейся в стране ситуации "терпеть наше бедственное положение уже невозможно". Чем интенсивнее потребление алкоголя, тем реже можно встретить подобное мнение.
Терпение за счет алкоголя - не то же самое, что терпение за свой собственный счет. Алкоголь - внешний, заемный источник терпения. Обращение к нему представляется оправданным уже по исчерпании внутреннего запаса терпения. Этим можно объяснить несколько странную на первый взгляд закономерность. Чем ниже оценивается запас терпения у россиян (см. график "Чрезмерное потребление алкоголя - это..."), тем чаще оправдывается чрезмерное потребление алкоголя, тем слабее антиалкогольные настроения.
Таким образом, российское долготерпение - это не всегда черта национального характера. Оно может иметь и более прозаическое происхождение в потреблении алкоголя. Долготерпение - когда на фоне несбывающихся ожиданий алкоголь является доступным и субъективно приемлемым средством сохранять терпение. Но это заемное терпение. Лишь только алкоголь делается недоступным, долготерпение легко сменяется взрывом. И первыми тогда "взрываются" самые активные потребители алкоголя - пьяницы. Их терпение зависит от потребления алкоголя в наибольшей степени. Собственное, не заемное долготерпение присуще разве что непьющему меньшинству. Лишь оно способно или вынуждено ждать и терпеть, не прибегая к услугам алкоголя.
Алкоголь - освободитель
Рыночным реформам на руку не только анестезирующее, но и эмансипирующее действие алкоголя. Обезболивая, алкоголь тем самым облегчает освобождение человека от былых привязанностей. С ростом потребления алкоголя падает авторитет государства и усиливается свободолюбие.
Работа утрачивает для человека свой высший смысл. Внутренне оправданной она становится только в критических ситуациях. Слабеет чувство родства с нашими предками - в конечном счете, в пользу русской интеллигенции. Дух прошлого, таким образом, вытесняется с помощью алкоголя духом перемен. Освобождаясь с помощью алкоголя от своих прежних привязанностей, человек начинает все больше зависеть от самого алкоголя. Реакцию на эту новую зависимость можно заметить только у самых активных потребителей алкоголя, у пьяниц. В целом с ростом потребления алкоголя растет уважение к предпринимателям и падает - к врачам. Что совершенно в духе рыночных реформ. Но у пьяниц, напротив, начинает повышаться уважение к врачам и снижаться - к предпринимателям.
Повышенное уважение пьяниц к врачам объясняется, очевидно, возникающими у них проблемами со здоровьем. Но снижение уважения к предпринимателям указывает, возможно, на какие-то более глубокие внутренние перемены. Хотя пьяницы на редкость твердо знают, что электрон меньше атома, у них явно снижается уверенность в том, что человек произошел от животных.
Вспоминается поговорка, приведенная у В. Даля в "Пословицах русского народа": "Пьяный в тумане, а видит Бога". Если же увидеть Бога, то трудно, пожалуй, сохранить прежнее уважение к предпринимателям.
Соколы и вороны
Главные аргументы противников алкоголя - сокращение продолжительности жизни под воздействием алкоголя, рост связанной с алкоголем смертности. Но какой жизни? Лучше ли прожить триста лет вороном или тридцать лет соколом? Вороны и соколы дают на эти вопросы свои, прямо противоположные ответы. Соколы нетерпеливы, свободолюбивы, не боятся неожиданностей и живут моментом настоящего. Все эти качества у человека благоприятствуют терпимости к алкоголю, к его чрезмерному потреблению. Вороны правы по-своему - своим терпением, предусмотрительностью, осторожностью и долгожительством.
Вороны редко бывают пьяными.
Александр ГОЛОВ
P.S. Это, понятно, лишь предварительные результаты, которые требуют дополнительной проверки. Давайте будем считать публикацию первым приближением к истине.