В 1970 г. в печати появилось еще одно сообщение об озерном монстре. На этот раз подобное существо громадных размеров было обнаружено в другом глубоководном озере Шотландии, называемом Лох-Морар. Вскоре накопилось достаточно большое количество рассказов очевидцев, наблюдавших это существо.
Появлялись сообщения о необычном чудовище, замеченном на озере Ютопия, которое расположено на границе между Канадой и США. Первые слухи конечно же не воспринимались всерьез. Однако вскоре количество очевидцев увеличилось. Наконец представился случай наблюдать озерного монстра. По животному был открыт огонь, в результате чего оно получило около 70 огнестрельных ранений и остановилось.
Подстреленное животное демонстрировалось в городе Ист-порт. Длина его тела составляла около 10 м. Оно имело два боковых и один большой спинной плавники, а также две большие ноги, оканчивающиеся перепончатыми лапами. Двухметровая челюсть была буквально нашпигована мелкими и острыми, как бритва, зубами. Вес животного достигал 10 т. Кожа по структуре напоминала кожу современных слонов темно-серой окраски.
После изучения останков убитого животного ученые пришли к выводу, что озерное чудище напоминает геозавра – древнее существо, вымершее более 100 млн лет назад.
В 1978 г. появилось сообщение из Норвегии. В одном из озер было замечено огромное животное с длинной шеей и огромной, как у лошади, головой. Двигалось оно очень быстро. Существует множество свидетельств об этом удивительном монстре.
Следующее сообщение о еще не известном науке огромном водном животном появилось в 1981 г. Теперь уже в Америке на озере Шамплейн было обнаружено животное, подобное шотландской Несси. Если верить рассказам очевидцев, это змееподобное существо с бочкообразным телом, достигающим 10 м в длину, длинной шеей и большой устрашающей мордой. В настоящее время ведется тщательное наблюдение за озером и фиксируются все данные об озерном монстре.
Подобное существо было обнаружено и на Черной реке близ города Лайон-Фоиз менее чем в 200 милях от Нью-Йорка. Заметил это чудовище рабочий с местной фабрики Уот Меллик, когда ловил рыбу. Животное выглядело примерно так: 15 м длиной, темно-бурого цвета, с круглым и немного конусообразным телом, с двумя большими плавниками.
В Нью-Гамбурге, что в провинции Онтарио (Канада), было обнаружено водное чудовище, но не таких крупных размеров, как например на озере Лох-Несс. Его окрестили «тварью». Очевидцы так описывают это животное: оно похоже на ящерицу, имеет большой чешуйчатый хвост и лапы с тремя пальцами.
Высказывалось мнение, что это существо обитает в реке Нит, которая протекает через город, по ночам оно выходит в город и бродит по улицам. Ученые Канады заметили, что в их стране не водятся рептилии с весом 50 фунтов и подобным строением лап.
Но чудовища обитают не только в северных районах нашей планеты.
Озеро Чалеплейн в восточной части Америки тоже знаменито своими рептилиями. Этих животных можно увидеть преимущественно на отмелях с каменистым дном. Они имеют очень длинную шею, перемещаются со скоростью до 15 км в час.
В озере Вудс (Канада) в 1929 г. было замечено существо длиной около 12 м, темно-зеленого цвета, с достаточно длинной шеей с большими неровными зубцами и маленькой головой.
В провинции Квебек (Канада) в 1958 г. появились первые упоминания о водном чудовище, которое видели на Ложном озере. Ученый-исследователь провел опрос местного населения, и все в один голос описывали такое животное: тело длиной примерно 12–18 м, бурого или черного цвета, круглая голова, посредине головы и спины – пиловидный плавник.
Еще одно сообщение о встрече с необычным животным сделал Д. Кеймерон Пек, богатый промышленник из Чикаго (США), которому принадлежит один из островов на озере Бейтс в Онтарио (Канада). Здесь было замечено существо очень крупных размеров с двумя треугольными наростами на иссиня-черной спине. Животное лениво плыло вглубь озера, оставляя отчетливый кильватерный след.
Из центральных штатов Канады постоянно поступали сообщения о встречах с необычными существами на мелких озерах. Во всех свидетельствах отмечалась одна общая черта, присущая наблюдаемым животным: они двигались волнообразно, как не двигается ни одна из рептилий.
В 1960 г. профессор Дмеймс Маклеод, заведующий кафедрой зоологии в университете города Манитоба (Канада), предпринял попытку лично познакомиться с «возмутителем спокойствия» в озере недалеко от Виннипега. Он изучал скелет одного такого существа, выловленный местным рыбаком. Ученый пришел к выводу, что скелет принадлежит животному, жившему в древнем времени. Изучив скелет, выслушав рассказы местных жителей и один раз лично увидев это странное животное, ученый доказал существование чудовища.
Не менее известно озерное чудище, обитающее в озере Оканагак, находящемся в Колумбии. Индейцы называют его Найтана. Животное имеет гладкое бочкообразное тело, длинную шею с небольшой головой отталкивающего вида. Тело имеет темный цвет, по бокам расположены плавники. Местные жители утверждают, что чудовище не только пугало их, угрожая воинственным рыком, но и преследовало.
Ученые заметили, что все животные обитают в чистых глубоководных озерах или реках, которые втекают или, наоборот, вытекают из них. Создается впечатление, что эти «северные» животные – холодноводные, ассимилировавшиеся в Канаде, Америке и Арктике.
Выдвигается гипотеза, что они попали туда вследствие смещения ледников и постепенно прижились в иных условиях.
Чудовища имеют самую разнообразную внешность, отличаются размерами, цветом.
Однако в настоящее время встречаются не только водные представители древнейшего рода динозавров. Имеют место и встречи с летучими рептилиями.
В Африке на болотах Джициду (в Камеруне), если верить свидетельствам очевидцев, обитает диковинный летающий зверь. Внешне он похож на большую ящерицу, летает на крыльях с большими перепонками, но абсолютно лишенных перьев. Кожа – красная, голая, гладкая, на тонкой шее держится небольшая голова, оснащенная крепким клювом с зубами. Местные жители окрестили «птичку» Конгамато.
Самое загадочное и драматическое событие на Земле – это исчезновение динозавров почти 65 млн лет назад.
Существует множество гипотез об этом. Одни утверждают, что это связано с движением земной коры вследствие падения крупных метеоритов. Другие выдвигают гипотезу, согласно которой это произошло из-за извержения большого количества вулканов, что послужило причиной радикальной смены климата и растительности. Третьи ученые склоняются к мысли, что подобная катастрофа произошла вследствие распространения болезней. Еще одна гипотеза – это движение ледников, которое повлекло за собой сильное затопление суши, уничтожение источников питания и мест проживания динозавров, которые не смогли перенести подобную катастрофу.
Ученые разных стран занимались исследованием останков древних животных. Соответственно существовало и до сих пор существует множество гипотез о вымирании динозавров и многих других видов животных.
Одна из точек зрения в свое время была озвучена геологом из Нью-Йоркского университета Майклом Рампино. Он считает, что в мезозойскую эру существовавший тогда в южном полушарии гигантский суперконтинент Гондвана раскололся на отдельные части, которые, разойдясь в разные стороны, образовали современные материки. Разлом является результатом столкновения Земли с крупным космическим телом. Называется даже место эпицентра – Фолклендские (Мальвинские) острова.
Еще одна точка зрения, при помощи которой ученые пытаются объяснить причину исчезновения на рубеже пермского и триасового периодов на Земле 96 % живых организмов, – это вулканическая деятельность. Существует предположение, что в результате накопления в атмосфере вулканических газов в ней произошло изменение атмосферного давления.
Доказано, что в результате выбросов в стратосферу огромного количества пепла, серы, сернистых аэрозолей, хлора и других веществ, происходящих при вулканических извержениях, может наступить временное похолодание на земле. По словам академика В. А. Обручева, «главную роль в смене форм жизни играли изменения климата, которые были связаны с трансгрессиями и регрессиями моря, с эпохами горообразования и с ледниковыми периодами». Но кроме медленных изменений в живой природе, связанных с изменениями климата, в летописях Земли есть доказательства катастроф, которые в очень короткий срок уничтожали живое.
Существует еще одна точка зрения, согласно которой причиной вымирания динозавров стали цветковые растения, появившиеся в конце юрского периода. Они увеличили содержание кислорода, в результате чего у динозавров усилился обмен веществ и они погибли от голода. Цветковые же растения могли погубить динозавров и иначе. Согласно гипотезе английского ученого Т. Суэйна, выдвинутой им в 1974 г., произошла массовая гибель динозавров-вегетарианцев из-за того, что они стали питаться высшими растениями, содержащими алкалоиды: «Можно предположить, что динозавры погибли в результате „химической агрессии“ покрытосемянных растений». Гипотеза далеко не бесспорная, но тем не менее существующая.
Суть гипотезы, выдвинутой в 1957 г. отечественными учеными В. П. Красовским и И. С. Шкловским, заключается в том, что на процессы эволюции на Земле оказывают влияние вспышки сверхновых звезд. Авторы считают, что в результате этого процесса высвобождается огромное количество космических лучей с очень высокими энергиями, что должно привести к серьезным генетическим последствиям: резкому увеличению смертельных мутаций в наследственности новорожденных животных. А следовательно, это может оказаться как благоприятным фактором для появления новых организмов, так и отрицательным для уже давно существующих. Гипотеза, в которой причиной, погубившей динозавров, является повышенная радиация, имеет большое количество сторонников, поскольку и прямая проникающая радиация несет непосредственную гибель организмов, и последствия ее не менее губительны для потомства.
В свое время отечественными учеными проводилось измерение остаточной радиоактивности многих экспонатов Палеонтологического музея. Для исследований брались экспонаты, относящиеся к разным эпохам истории Земли. Учеными было доказано, что кости динозавров, которые жили в конце мелового периода, имеют радиоактивность, в шесть раз превышающую норму для 400 млн лет.
Ученые считают, что в связи с усиленным ростом динозавров, увеличилось содержание кислорода в воздухе, что привело к усилению обменных процессов в организме динозавров, в результате чего они вымерли… от голода. Существовала и такая версия: в результате появления в меловой период млекопитающих животных и бурного их роста и размножения они постепенно стали оттеснять динозавров, попутно уничтожая их яйца.
Еще одна теория исчезновения динозавров – появление новой звезды, которая излучала очень сильную космическую энергию, повлекшую за собой изменение половых клеток животных.
Но все же большинство ученых склоняются к версии о перемене климата. Эти предположения подтверждаются данными, полученными при тщательном исследовании скорлупы яиц древних исполинов. Прежде всего обращают на себя внимание многослойность скорлупы, а также наличие борозд и желобков, что говорит о прерывном процессе образования скорлупы вследствие тепловых колебаний в атмосфере.
Французские исследователи считают, что атмосферные колебания температуры были нерегулярными и это привело к необратимому процессу. Ученые полагают, что благодаря такому климату динозавры просто впадали в спячку, а после уже не просыпались. Зародыши в яйцах гибли вследствие недостатка солнечного тепла или просто не могли пробить толстую многослойную скорлупу.
В мезозойскую эру ящеры чувствовали себя превосходно. На суше и в морях было достаточно пищи. Кроме того, динозавры были столь многочисленны, что не имели соперников на Земле. Их существование протекало в благоприятных условиях. В конце мезозоя на Земле начались мощные горообразовательные процессы, которые привели к появлению новых горных цепей, изменению положения морей и перемене климата.
Для древних ящеров наступили неблагоприятные времена. Они не были приспособлены к холодному климату, температура их тела колебалась, т. е. не была постоянной.
С изменением климата исчезали громадные площади первобытных лесов, а вместе с ними вымирали растительноядные животные, которыми питались динозавры. Сухость климата, холод, недостаток пищи и различные заболевания обрекли древних животных на постепенное вымирание.
Благодаря их тщательному исследованию ученые сделали выводы, что большинство крупных систематизированных групп вымерли до начала кайнозойской эры, а современные рептилии составляют жалкие остатки древней фауны.
Кроме того, для брохиозавров, диплодоков, бронтозавров, для всех этих ящеров-махин, которые из-за своего веса практически не могли передвигаться по суше и всю свою «сознательную» жизнь проводили на ограниченном участке на берегах одних и тех же водоемов, вероятнее всего, был характерен инбридинг, т. е. близкородственное размножение. Таким образом, в наследственности детей происходило воссоединение и накопление одних и тех же родительских признаков. В результате стали появляться нежизнеспособные особи, а закончилось это вымиранием всей популяции. Что же касается тираннозавров и подобных им крупных хищников, то отсутствие у них врагов привело к естественному отбору, идущему со знаком «минус». Но эта генетическая гипотеза тоже имеет слабое место: динозавры были не только гигантами. Почему вымерли мини-ящеры? И наконец динозавры погибли уже после того, как закончился век их господства.
Причины исчезновения многих видов были самыми разнообразными. Одной из главных причин является специализация животных. Успех их существования и выживания зависел главным образом от условий жизни и наличия кормов.
Наибольшее вымирание древних видов животных отмечалось в меловой период. Тогда среда обитания претерпела очень сильные изменения, изменился не только климат, но и ландшафт.
Это было связано с движением земной коры и перераспределением суши и моря. Все это в конечном итоге привело к интенсивному горообразованию, смене растительности.
Но ни одна из выдвинутых теорий не подтверждается неопровержимыми доказательствами. Нет четкого объяснения тому, почему одни виды животных выжили, а другие были обречены на вымирание.
Однако ученые обратили внимание на то, что в основном вымерли самые крупные представители животного мира, а более мелкие, претерпев существенные изменения, здравствуют и поныне.
Но до окончательного заключения на этот счет еще очень далеко. Возможно, разгадка близка. Ведь и в настоящее время ученые находят останки древних динозавров и их родственников. Может быть, новые находки позволят поднять занавес над тайной полного исчезновения динозавров, а может быть, все-таки не совсем полного, ведь кого-то многие люди видят в озерах и морях.
Научные открытия последнего времени уже достаточно серьезно поколебали уверенность в том, что еще совсем недавно объявлялось непреложной истиной. Речь идет об ископаемых, реликтовых животных. Если какое-то животное исчезает из поля зрения, то мы сразу же делаем вывод, что оно вымерло. Бывает так, что ученые находят останки какого-то неизвестного животного и сразу причисляют его к древним вымершим существам. Но по прошествии времени в каком-то неизведанном уголке природы обнаруживается диковинное животное, которое давно считали вымершим. Так например произошло с рыбой-амфибией целапитом, которая считалась вымершей 70 млн лет назад. Оказалось, что она преспокойно здравствует и поныне у берегов Африки.
На острове Комодо обнаружены предки древних ящеров – гигантские вараны. А в Новой Зеландии до сих пор можно встретить гаттерию, которая многие годы считалась давно вымершей рептилией.
И это еще не все сообщения о встречах с необычными животными, которые ждут своего часа, чтобы их наконец-то открыли, изучили и постарались сохранить.
Йети: кто они?
На стенах пещер древних людей остались рисунки различных животных, в том числе тех, на которых велась охота, т. е. животных, реально существовавших.
Но, кроме того, встречаются изображения и некоего обезьяноподобного существа.
Причем возраст этих творений человеческих рук впечатляет. Так например рисункам в пещере Фонтане (Франция) от 10 до 12 тыс. лет.
Но пока нет сведений о том, что снежный человек жил на территории современной Франции.
А вот на территории Алтая и Средней Азии, где и сейчас этот реликтовый гуманоид встречается, тоже имеются его «портреты», но уже значительно более «молодые» – им от 5 до 6 тыс. лет. Свои впечатления о встречах с этими существами древние жители планеты сохранили не только в виде рисунков, но и в устном народном творчестве. Так, в индоиранском эпосе «Веды» и «Зеид-Авеста» повествуется о том, что было время, когда жители Индии вели борьбу с могучими волосатыми человекоподобными существами – дэвами. Три тысячи лет назад возникли описания дикого человека энкиду в древнейшем письменном эпосе о шумерском царе Гильгамеше. Примерно тогда же в Древнем Китае появилась книга с изображением дикого волосатого человека, которого называли эженя. А Библия! Ведь в Библии тоже есть упоминание о том, что евреи вынуждены были бороться с дикими волосатыми людьми. Существуют и более поздние свидетельства встреч и контактов людей с обезьяноподобными существами. Одно из них принадлежит римскому историку Плинию Старшему. Основой для него послужили виденные ученым шкуры снежных людей, убитых людьми царя Ганнона (V в. н. э.) во время его путешествия вдоль побережья Западной Африки, хранившиеся в одном из храмов Карфагена. Не остался в стороне и Плутарх. В его «Жизнеописаниях» есть рассказ о том, как при возвращении римского императора Суллы в 84 г. н. э. к нему на корабль на Балканах был доставлен волосатый человек, не умевший говорить. Позднее, в средние века, реликтовых гуманоидов содержали в зоопарках правителей восточных стран наравне с диковинными животными.
Уж сколько ни бились над этой загадкой различные древние, да и современные ученые мужи, а сам факт существования этих невиданных неуловимых существ до сих пор остается одним из самых спорных в науке.
Несмотря на то что эта область в исследовательской науке достаточно новая, у ученых уже существует определенная гипотеза насчет возникновения и, что самое главное, выживания изучаемого Йети.
Его причисляют к отряду приматов и именуют гуманоидом.
Происхождение этого существа занимает переходную ступень в эволюции от обезьяны к человеку, т. е. он и есть обезьяночеловек, или питекантроп.
Его более современное название – архантроп, человек выпрямленный, т. е. прямоходящий.
Однако, основываясь на тех скудных, хотя и обильных данных, которые ученые регулярно получают, правильнее было бы назвать Йети неандертальцем, поскольку его развитие, по всей видимости, не переступило этой границы. Но далеко не все ученые согласны с таким подходом.
Многие считают, что это более низкоорганизованное существо, если сравнивать его даже с древними людьми, но более высокоорганизованное по сравнению со своими обезьяноподобными родичами.
Описание внешности, составленное по останкам питекантропов, очень близко к описанию внешнего вида Йети. Как правило, это существо со вполне человеческой головой с покатым лбом, сплошным костным валиком над глубоко и близко посаженными глазами, с плотно прижатыми к черепной коробке ушами, с сильно выдающейся вперед нижней челюстью. Характерны покатые широкие плечи, мощная грудная клетка, длинные руки, высокий рост и в целом довольно пропорциональное телосложение.
Поскольку останки питекантропов были обнаружены и в Африке, и в Азии, и практически на всей территории Европы, Южной и Северной Америки, то у науки не вызывает удивления тот факт, что легенды об этих «людях» существуют у многих народностей. Удивление вызывает другое: как этим архантропам удалось сохраниться до нашего времени?
Где они скрывались? Почему не вымерли? Почему не эволюционировали? На последний вопрос ученые отвечают, что даже в доисторические времена смогли «очеловечиться» далеко не все племена питекантропов, а только лишь малая их часть. Поэтому ученые выделили снежных людей в отдельную группу, которая в современной науке занимает нишу между современным человеком и приматами, но не является переходным звеном. А где же эти загадочные Йети скрывались сотни, тысячи лет и где они продолжают скрываться (что, кстати, им удается довольно неплохо)?
Как правило, места их «стоянок», т. е. наиболее частых встреч с ними, – это обычно высокогорье или таежные леса, в других местностях – непроходимые джунгли. Словом, Йети «проживают» там, куда обычным людям очень непросто забраться даже при помощи современных приспособлений.
Далеко не всегда они живут семействами, предпочитая вести парный или одиночный образ жизни, хотя еще сто лет назад Йети обитали целыми племенами.
В совершенно разное время в течении многих лет люди встречались с этими необычными существами.
В 1661 г. в литовско-гродненских лесах во время королевской охоты военный отряд выгнал на охотников медведей, и среди них был дикий человек. Он был пойман, затем привезен в Варшаву и подарен королю Яну Казимиру. «То был хлопец 13–14 лет с густо обволошенным телом, лишенный речи. Называли его мишко-человек». Существует эскимосское предание о расе людей с отвратительными привычками, живших на севере Америки до них, согласно которому это были люди очень высокого роста с телом, сплошь покрытым волосами. Они проявляли склонность к уединению, между собой устраивали драки, ели человеческое мясо. Одежд эти люди не имели, поэтому ходили голыми. Жили в хижинах, построенных из крупных камней, крышу для которых делали из ребер китов, а сверху покрывали их шкурами.
Действительно, ученым попадались примитивные каменные и костяные орудия труда на Баффиновой Земле и в Гренландии. Жители Гренландии называют диких людей туниджуками и считают, что они до сих пор живут в этих местах, а люди их видят редко потому, что эти существа очень осторожны. У алеутов на островах Кадьяк и Афогнак есть легенды об оулакх, однако на вопросы исследователей местные жители отвечают неохотно. Дело в том, что те, кто встречался со странным существом, боятся, что над ними будут смеяться или объявят их сумасшедшими. Тем не менее алеуты отмечают, что оулакх – хорошие охотники и очень сильные. Надо отметить, что еще в сагах норманнов описывались встречи людей с Йети. Например, встреча Лейфа Эриксона и его товарищей во время их первого посещения Северной Америки. Они видели поразившее их «чудовищное, безобразное волосатое темнолицее и темноглазое существо». Учитывая, что викинги и сами-то были не слишком стрижеными и бритыми, волосатость встреченного в описании существа, скорее всего, означала, что все тело незнакомца было покрыто шерстью или волосами.
Известно, что на протяжении не одного десятилетия из Южной Америки поступают сообщения о том, что есть очевидцы, которые наблюдали первобытных людей.
Эти аборигены, если верить свидетельствам, – довольно рослые люди, имеют крепкое, хотя и непропорциональное по нашим представлениям телосложение. Они покрыты густой черной шерстью. Это довольно характерная внешность для Йети, однако среди них встречаются и пигмеи, а также существа среднего человеческого роста.
В Южной Америке основные сообщения поступают из мест, расположенных на восточных склонах Северных Анд в Колумбии и Эквадоре. Встречаются Йети на высокогорьях Анд в Перу, Боливии и Чили. На восточных склонах Анд в Колумбии встречаются Йети-пигмеи, а также обезьянолюди очень высокого роста. Кстати, местные жители этого района называют таких людей Ширу. В поселениях высокогорных Анд среди местных жителей давно бытует легенда об огромном черном человеке, который иногда появляется в сумерках. Местные жители назвали его Диди.
Согласно антропологическим данным Северная и Южная Америка – это родина некоторых видов низких приматов. Эта же местность является родиной, а точнее, – единственным местом обитания, американских обезьян platurrhini. Но вот высших форм приматов, т. е. обезьянолюдей, в этой местности, по мнению ученых, никогда не было, по крайней мере до того периода, когда в эту местность через Берингов пролив пришли эскимосы, а также индейцы, но это произошло в самой поздней стадии ледникового периода, поэтому следует признать, что брать это в расчет не имеет смысла.
Вслед за открытием существования Фолсомского человека исследователи признали факт существования так называемых ледниковых индейцев. Однако современные методы антропологических экспертиз доказывают, что в значительно более ранний период здесь уже были существа – первобытные охотники, проживавшие на территории Южной и Северной Америки задолго до появления здесь Фолсомского человека.
Но, кроме того, встречаются изображения и некоего обезьяноподобного существа.
Причем возраст этих творений человеческих рук впечатляет. Так например рисункам в пещере Фонтане (Франция) от 10 до 12 тыс. лет.
Но пока нет сведений о том, что снежный человек жил на территории современной Франции.
А вот на территории Алтая и Средней Азии, где и сейчас этот реликтовый гуманоид встречается, тоже имеются его «портреты», но уже значительно более «молодые» – им от 5 до 6 тыс. лет. Свои впечатления о встречах с этими существами древние жители планеты сохранили не только в виде рисунков, но и в устном народном творчестве. Так, в индоиранском эпосе «Веды» и «Зеид-Авеста» повествуется о том, что было время, когда жители Индии вели борьбу с могучими волосатыми человекоподобными существами – дэвами. Три тысячи лет назад возникли описания дикого человека энкиду в древнейшем письменном эпосе о шумерском царе Гильгамеше. Примерно тогда же в Древнем Китае появилась книга с изображением дикого волосатого человека, которого называли эженя. А Библия! Ведь в Библии тоже есть упоминание о том, что евреи вынуждены были бороться с дикими волосатыми людьми. Существуют и более поздние свидетельства встреч и контактов людей с обезьяноподобными существами. Одно из них принадлежит римскому историку Плинию Старшему. Основой для него послужили виденные ученым шкуры снежных людей, убитых людьми царя Ганнона (V в. н. э.) во время его путешествия вдоль побережья Западной Африки, хранившиеся в одном из храмов Карфагена. Не остался в стороне и Плутарх. В его «Жизнеописаниях» есть рассказ о том, как при возвращении римского императора Суллы в 84 г. н. э. к нему на корабль на Балканах был доставлен волосатый человек, не умевший говорить. Позднее, в средние века, реликтовых гуманоидов содержали в зоопарках правителей восточных стран наравне с диковинными животными.
Уж сколько ни бились над этой загадкой различные древние, да и современные ученые мужи, а сам факт существования этих невиданных неуловимых существ до сих пор остается одним из самых спорных в науке.
Несмотря на то что эта область в исследовательской науке достаточно новая, у ученых уже существует определенная гипотеза насчет возникновения и, что самое главное, выживания изучаемого Йети.
Его причисляют к отряду приматов и именуют гуманоидом.
Происхождение этого существа занимает переходную ступень в эволюции от обезьяны к человеку, т. е. он и есть обезьяночеловек, или питекантроп.
Его более современное название – архантроп, человек выпрямленный, т. е. прямоходящий.
Однако, основываясь на тех скудных, хотя и обильных данных, которые ученые регулярно получают, правильнее было бы назвать Йети неандертальцем, поскольку его развитие, по всей видимости, не переступило этой границы. Но далеко не все ученые согласны с таким подходом.
Многие считают, что это более низкоорганизованное существо, если сравнивать его даже с древними людьми, но более высокоорганизованное по сравнению со своими обезьяноподобными родичами.
Описание внешности, составленное по останкам питекантропов, очень близко к описанию внешнего вида Йети. Как правило, это существо со вполне человеческой головой с покатым лбом, сплошным костным валиком над глубоко и близко посаженными глазами, с плотно прижатыми к черепной коробке ушами, с сильно выдающейся вперед нижней челюстью. Характерны покатые широкие плечи, мощная грудная клетка, длинные руки, высокий рост и в целом довольно пропорциональное телосложение.
Поскольку останки питекантропов были обнаружены и в Африке, и в Азии, и практически на всей территории Европы, Южной и Северной Америки, то у науки не вызывает удивления тот факт, что легенды об этих «людях» существуют у многих народностей. Удивление вызывает другое: как этим архантропам удалось сохраниться до нашего времени?
Где они скрывались? Почему не вымерли? Почему не эволюционировали? На последний вопрос ученые отвечают, что даже в доисторические времена смогли «очеловечиться» далеко не все племена питекантропов, а только лишь малая их часть. Поэтому ученые выделили снежных людей в отдельную группу, которая в современной науке занимает нишу между современным человеком и приматами, но не является переходным звеном. А где же эти загадочные Йети скрывались сотни, тысячи лет и где они продолжают скрываться (что, кстати, им удается довольно неплохо)?
Как правило, места их «стоянок», т. е. наиболее частых встреч с ними, – это обычно высокогорье или таежные леса, в других местностях – непроходимые джунгли. Словом, Йети «проживают» там, куда обычным людям очень непросто забраться даже при помощи современных приспособлений.
Далеко не всегда они живут семействами, предпочитая вести парный или одиночный образ жизни, хотя еще сто лет назад Йети обитали целыми племенами.
В совершенно разное время в течении многих лет люди встречались с этими необычными существами.
В 1661 г. в литовско-гродненских лесах во время королевской охоты военный отряд выгнал на охотников медведей, и среди них был дикий человек. Он был пойман, затем привезен в Варшаву и подарен королю Яну Казимиру. «То был хлопец 13–14 лет с густо обволошенным телом, лишенный речи. Называли его мишко-человек». Существует эскимосское предание о расе людей с отвратительными привычками, живших на севере Америки до них, согласно которому это были люди очень высокого роста с телом, сплошь покрытым волосами. Они проявляли склонность к уединению, между собой устраивали драки, ели человеческое мясо. Одежд эти люди не имели, поэтому ходили голыми. Жили в хижинах, построенных из крупных камней, крышу для которых делали из ребер китов, а сверху покрывали их шкурами.
Действительно, ученым попадались примитивные каменные и костяные орудия труда на Баффиновой Земле и в Гренландии. Жители Гренландии называют диких людей туниджуками и считают, что они до сих пор живут в этих местах, а люди их видят редко потому, что эти существа очень осторожны. У алеутов на островах Кадьяк и Афогнак есть легенды об оулакх, однако на вопросы исследователей местные жители отвечают неохотно. Дело в том, что те, кто встречался со странным существом, боятся, что над ними будут смеяться или объявят их сумасшедшими. Тем не менее алеуты отмечают, что оулакх – хорошие охотники и очень сильные. Надо отметить, что еще в сагах норманнов описывались встречи людей с Йети. Например, встреча Лейфа Эриксона и его товарищей во время их первого посещения Северной Америки. Они видели поразившее их «чудовищное, безобразное волосатое темнолицее и темноглазое существо». Учитывая, что викинги и сами-то были не слишком стрижеными и бритыми, волосатость встреченного в описании существа, скорее всего, означала, что все тело незнакомца было покрыто шерстью или волосами.
Известно, что на протяжении не одного десятилетия из Южной Америки поступают сообщения о том, что есть очевидцы, которые наблюдали первобытных людей.
Эти аборигены, если верить свидетельствам, – довольно рослые люди, имеют крепкое, хотя и непропорциональное по нашим представлениям телосложение. Они покрыты густой черной шерстью. Это довольно характерная внешность для Йети, однако среди них встречаются и пигмеи, а также существа среднего человеческого роста.
В Южной Америке основные сообщения поступают из мест, расположенных на восточных склонах Северных Анд в Колумбии и Эквадоре. Встречаются Йети на высокогорьях Анд в Перу, Боливии и Чили. На восточных склонах Анд в Колумбии встречаются Йети-пигмеи, а также обезьянолюди очень высокого роста. Кстати, местные жители этого района называют таких людей Ширу. В поселениях высокогорных Анд среди местных жителей давно бытует легенда об огромном черном человеке, который иногда появляется в сумерках. Местные жители назвали его Диди.
Согласно антропологическим данным Северная и Южная Америка – это родина некоторых видов низких приматов. Эта же местность является родиной, а точнее, – единственным местом обитания, американских обезьян platurrhini. Но вот высших форм приматов, т. е. обезьянолюдей, в этой местности, по мнению ученых, никогда не было, по крайней мере до того периода, когда в эту местность через Берингов пролив пришли эскимосы, а также индейцы, но это произошло в самой поздней стадии ледникового периода, поэтому следует признать, что брать это в расчет не имеет смысла.
Вслед за открытием существования Фолсомского человека исследователи признали факт существования так называемых ледниковых индейцев. Однако современные методы антропологических экспертиз доказывают, что в значительно более ранний период здесь уже были существа – первобытные охотники, проживавшие на территории Южной и Северной Америки задолго до появления здесь Фолсомского человека.