БСЭ. Большая Советская Энциклопедия (КО)

  С ростом концентрации и централизации капитала возрастает доля трудящихся, эксплуатируемых крупнейшими капиталистическими монополиями, углубляются классовые противоречия буржуазного общества (см. также Концентрация производства ) .

  Лит.см. при ст. Концентрация производства.

  М. С. Драгилев.

Концентрация напряжений

Концентра'ция напряже'нийв теории упругости, сосредоточение больших напряжений на малых участках, прилегающих к местам с резким изменением формы поверхности или сечения деформированного тела. Факторами, обусловливающими К. н. (т. н. концентраторами напряжений), могут быть отверстия, полости, трещины, выточки, надрезы, углы, выступы, острые края, резьба, а также различные неровности поверхности (риски, царапины, метки, неровности поверхности сварных швов и т. п.). Для распределения напряжений sв зоне К. н. характерно резкое изменение напряжённого состояния, сопровождаемое быстрым затуханием напряжений при удалении от этой зоны. Чем больше максимальное напряжение в месте концентрации по сравнению с т. н. номинальным напряжением (равным среднему нормальному растягивающему напряжению по наиболее узкому поперечному сечению образца), тем резче наблюдается затухание напряжений при удалении от наиболее напряжённой зоны.

  Количественной оценкой К. н. служит коэффициент К. н. a _s= s _мах/s _н, a _t=t _мах/t _н, где s _ни t _н- номинальные напряжения ( s - нормальное, t- касательное). Величины a _sи a _tне связаны со свойствами материала, а зависят от вида концентратора напряжений, его остроты, абсолютного размера и размера относительно детали, от вида деформации и типа напряжённого состояния. Кроме этих (теоретические коэффициенты К. н.), существует технический коэффициент К. н., учитывающий структуру и пластические свойства материала.

  Характер распределения напряжений и их величина в местах концентрации определяются методами теории упругости и пластичности лишь для немногих типов концентраторов вследствие большой сложности решения таких задач. В большинстве случаев К. н. экспериментально исследуется методом фотоупругости, тензометрированием, методом лаковых покрытий и др. Для уменьшения или устранения К. н. применяются разгружающие надрезы, усиление края отверстий и вырезов, в пластинах ребра жёсткости и др. Упрочение материала в зоне К. н. достигается различными способами технологической обработки.

Концентрация напряжений при растяжении силой Р полосы шириной b с круговым отверстием диаметром d.

Концентрация производства

Концентра'ция произво'дства,рост числа крупных предприятий и сосредоточение на них всё большей части имеющихся в обществе средств производства, рабочей силы и продукции. Концентрация капитала и производства - закон капитализма. При капитализме условием К. п. является концентрация капитала.Капиталист может расширять предприятие лишь по мере того, как в его руках скапливается всё больший капитал. К. п. усиливает концентрацию и централизацию капитала.Крупные предприятия имеют преимущества перед мелкими как в сфере производства, так и в сфере обращения, поэтому у их владельцев норма прибыли всегда выше, чем у мелких предпринимателей, и они обладают большей конкурентоспособностью. Между концентрацией капитала и К. п. существует, т. о., сложная взаимосвязь. На рубеже 19-20 вв. концентрация капитала и производства привела к возникновению монополий (см. Монополии капиталистические ) .Господствующей формой капиталистических предприятий становится акционерное общество.При империализме происходит монополистическая концентрация, т. е. экономическое могущество всё больше сосредоточивается в руках крупнейших монополий. Исключительно высокой становится конкурентоспособность монополий. Чем большим капиталом они обладают, тем выше степень эксплуатации ими рабочих и эффективность использования основных фондов, тем ниже в расчёте на единицу продукции расходы по продаже товаров и выше размеры прибыли. Монополии располагают обширной производственно-сбытовой сетью не только внутри страны, но и за её пределами, что обеспечивает устойчивость роста их доходов. Прибыльность операций крупнейших монополий особенно велика, а чем больше прибыли получают монополии, тем больше у них возможностей и для её капитализации, и для поглощения своих менее сильных соперников. Капиталовложения в расчёте на одного рабочего на автоматизированном предприятии примерно в 10 раз больше, чем на неавтоматизированном. Владение результатами научно-исследовательских работ, способность обеспечивать изменение номенклатуры продукции, диктуемое спросом, стали одним из главных средств конкурентной борьбы. Экономические преимущества монополистических фирм возрастают.

  Мощным фактором К. п. стало государственное стимулирование. Объединяющиеся компании получают специальные государственные субсидии и скидки по налогам. Монополистическая концентрация усиливается милитаризацией экономики. государство передаёт военные заказы главным образом крупнейшим военно-промышленным компаниям на исключительно выгодных для них условиях, что является источником нового роста монополистической концентрации. Ускорителем монополистической К. п. является международная конкуренция, развивающаяся в особенности в связи с империалистической интеграцией. Например, в рамках каждой из стран Европейского экономического сообщества (ЕЭС) и Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ) монополии стараются консолидировать свои силы, чтобы противостоять конкуренции со стороны других стран - как участниц этих экономических группировок, так и не входящих в них. Происходят новые слияния, заключаются новые соглашения между монополиями. Кроме того, возникает необходимость в объединениях и соглашениях между монополиями разных стран ЕЭС и ЕАСТ. Всё это ведёт к повышению уровня всемирной концентрации капитала и производства. О современном уровне монополистической К. п. можно судить, в частности, по следующим данным: в Германии в 1907 предприятия с количеством рабочих свыше 50 составляли 0,9% всего числа предприятий, в ФРГ в 1966- 24,1%. Особенно показательны данные, относящиеся к самым крупным предприятиям. В ФРГ это - предприятия с суммой годового оборота в 250 млн. марок и более. В 1965 они составляли 0,4% общего числа предприятий, но на них было занято 28,1% всего количества рабочих и служащих, на их долю приходилось 34,6% общей суммы оборота всех предприятий страны.

  Процесс К. п. захватил и сельское хозяйство. В США в 1967 насчитывалось 3200 тыс. ферм. Их общая выручка от продажи товаров и от услуг составила 35 млрд. долларов Между тем всего лишь 157 с.-х. акционерных обществ разных видов имели выручку от таких операций на сумму 14,3 млрд. долларов.

  Об уровне монополистической К. п. не всегда можно судить по данным о крупных производственных единицах, об их размерах и доле в совокупном производстве. Монополии иногда не стремятся доводить размеры своих предприятий до технологически возможного максимума. Им нужны оптимальные размеры производственных единиц. С ростом размеров последних снижаются издержки производства. Но норма прибыли зависит и от расходов по перевозке продукции к пунктам её реализации. В связи с этим наступает момент, когда для монополии становится выгоднее не увеличивать размеры имеющихся у неё предприятий, а строить новые, размещая их ближе к центрам сбыта. Поэтому не столько размеры отдельных производственных единиц, как бы они ни были велики, характеризуют уровень монополистической концентрации, сколько общий объём сконцентрированного в их руках производства, что определяется количеством предприятий, которыми владеет монополия. В США автомобильная компания «Дженерал моторс» имеет 125 основных предприятий, не считая многих подсобных производственных единиц. По данным за 1969, на предприятиях компании было занято 757 тыс. лиц наёмного труда, общий годовой оборот этих предприятий составил 22,8 млрд. доллара. Подобная централизация средств производства в руках крупнейших монополий, выводящая концентрацию далеко за пределы отдельных производственных единиц, довела этот процесс до небывало высокого уровня.

  С концентрацией и централизацией капитала и производства всё более углубляются основное противоречие капитализма и весь комплекс характеризующих его противоречий. Складывается широкая антимонополистическая коалиция. Растут материальные предпосылки социализма, развиваются социально-политические условия новых социалистических революций.

  О концентрации в социалистических странах см. Концентрация социалистического производства.

  Лит.:Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 641, 773; Ленин В. И., Империализм, как высшая стадия капитализма, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27; Драгилев М. С., Мохов Н. И., Ленинский анализ монополистического капитализма и современность, М., 1970.

  М. С. Драгилев.

Концентрация (скопление)

Концентра'ция[новолат. concentratio, от лат. con (cum) - с, вместе и centrum - средоточие, центр], сосредоточение, скопление, насыщенность, объединение. См. Концентрация в химии, Концентрация производства .

Концентрация социалистического производства

Концентра'ция социалисти'ческого произво'дства,планомерный процесс сосредоточения производства в крупнейших производственных звеньях. Материально-технической основой концентрации выступают технический прогресс, повышение мощности агрегатов, организация крупного механизированного и автоматизированного специализированного производства. В условиях социализма, когда все основные производственные фонды находятся в руках социалистического государства, процесс концентрации подчинён действию основного экономического закона социализма и закона максимальной экономии общественного труда, что обеспечивает эффективную организацию общественного производства и наиболее быстрые темпы его роста.

  К. с. п. - важнейшая форма обобществления производства. Планомерное регулирование концентрации производства имеет различные формы: увеличение размеров действующих предприятий путём их расширения, реконструкции и модернизации; строительство новых крупных предприятий; укрупнение действующих предприятий и создание производственных объединений.

 Для измерения уровня концентрации в советской промышленности используется система показателей, рассматриваемых во взаимосвязи. Основной показатель, определяющий размер предприятия, - объём выпуска продукции. Он применяется при внутриотраслевых сопоставлениях, когда используются натуральные показатели или сравниваются предприятия, производящие однородную продукцию. В условиях развёртывания научно-технической революции для определения уровня К. с. п. всё большее значение приобретают такие показатели, как стоимость основных фондов, мощность энергетических установок, потребление энергии. Показатель численности работников неточно отражает динамику концентрации: численность работников может сократиться и при укрупнении производства в результате роста механизации и автоматизации процессов труда. Однако в международных сопоставлениях этот показатель широко используется. Совокупность названных показателей даёт всестороннее представление об уровне концентрации производства.

  Как форма организации производства концентрация имеет большие экономические преимущества. Крупные предприятия обеспечивают более высокий уровень производительности труда и низкую себестоимость продукции по сравнению с небольшими, на крупных предприятиях значительно выше технический уровень производства, более совершенная технология. Стоимость оборудования уменьшается при возрастании мощности агрегатов, применении более производительного оборудования. Кроме того, некоторые затраты (административно-управленческие расходы, затраты на обслуживание производства) растут не пропорционально объёму производства, а в меньшей мере и составляют значительно меньшую долю в себестоимости единицы продукции крупных предприятий, чем в условиях мелкого производства. К. с. п. неразрывно связана со специализацией производства и комбинированием в промышленности.

 Условия социалистического производства позволяют использовать преимущества концентрации производства в интересах общества, для постоянного роста благосостояния всех его членов. Социальное значение укрупнения производства состоит в том, что повышение уровня механизации и автоматизации производства создаёт условия для усиления коллективного характера труда, ликвидации тяжёлого ручного труда. Поэтому на всех этапах социалистического строительства в СССР уделялось огромное внимание повышению уровня концентрации производства.

  В начале 20-х гг. после окончания Гражданской войны 1918-20 развитие К. с. п. происходило путём сосредоточения производства прежде всего на наиболее крупных и технически оснащенных предприятиях с целью лучшего использования ограниченных ресурсов сырья и топлива. В 20-х гг. формой объединения явились тресты (см. Тресты и синдикаты в СССР ) ,которые охватывали предприятия, не имевшие юридической самостоятельности. На начало 1922/23 насчитывался 421 трест, объединявший 90% всех промышленных предприятий. Рост К. с. п. в этот период характеризуется следующими данными: в среднем в 1922/23 на промышленном предприятии работало 150 человек, в 1926/27 - 194 человек.

  В период индустриализации процесс концентрации производства шёл в основном по пути строительства крупных предприятий. Только за 2-ю пятилетку (1933-37) было создано свыше 9000 крупных предприятий.

  В послевоенные десятилетия хозяйственная политика партии направлена на дальнейшее повышение К. с. п. В 1971 в СССР крупные промышленные предприятия (более 1000 работающих) составляли 10,9% общего числа предприятий, сосредоточивали 61,5% рабочей силы, 60,1% объёма производства и потребляли 82,7% всей электроэнергии. Но несмотря на высокий уровень концентрации в промышленности СССР, предприятия, насчитывающие до 200 работающих, составляли в 1971 54,9% общего числа предприятий. Большинство мелких предприятий отстаёт в техническом отношении от крупных, имеет в несколько раз меньшую электро- и энерговооружённость труда, а потому и меньшую его производительность. Средством технического преобразования таких предприятий является включение мелких в единый производственный комплекс - производственное объединение на основе узкой специализации и технологической привязки к головному предприятию.

  В соответствии с линией партии на дальнейшую концентрацию производства в народном хозяйстве СССР в 1973-75 осуществляется переход промышленности на двух- и трёхзвенную систему управления, создаются крупные хозрасчётные всесоюзные и республиканские промышленные объединения, производственные объединения и комбинаты. Включение мелких предприятий в состав производственных объединений повышает эффективность их деятельности, ускоряет переход к массовому производству, внедрению технически прогрессивного оборудования. За счёт роста производительности труда высвобождается часть производственных площадей, повышается уровень предметной и технологической специализации. В рамках таких комплексов могут оказаться достаточно эффективными не только крупные, но и средние, и мелкие предприятия. Для развития социалистической экономики необходимо не всякое укрупнение предприятий, а такое, которое ведёт к повышению эффективности общественного производства. Задача заключается в рациональном сочетании предприятий различных размеров - крупных, средних и небольших, с учётом необходимости равномерного размещения производительных сил и т. д.

  Всемерное повышение эффективности производства, позволяющее наиболее полно учитывать требования основного экономического закона социализма, а также экономическую целесообразность предполагают установление такого состава предприятий и их размеров, которые были бы оптимальными с точки зрения всего народного хозяйства. Размер предприятий может быть признан оптимальным, когда оно дает максимум продукции при минимуме затрат. Оптимальные размеры предприятий подвижны во времени и различны по отраслям. При определении оптимального размера должны быть приняты во внимание не только себестоимость продукции, но и транспортные расходы по её перевозке, сопряжённые затраты.

  Процесс концентрации происходит и в сельском хозяйстве (см. Коллективизация сельского хозяйства ) .Коллективизация привела к созданию крупного с.-х. производства. Развитое социалистическое общество характеризуется дальнейшим ростом концентрации с.-х. производства. Значительно увеличился средний размер с.-х. предприятий. В 1970 на каждый колхоз приходилось 435 колхозных дворов, 6,1 тыс. гас.-х. угодий, 60 тракторов (в пересчёте на 15-сильные), свыше 1,8 млн. рублей неделимых фондов, а на каждый совхоз в 1970 в среднем - 6,2 тыс. гапосевной площади, 123 трактора (в 15-сильном исчислении), 1944 головы крупного рогатого скота, свыше 2,4 млн. рублей основных производственных фондов, что во много раз превышает эти показатели в 30-х гг. К началу 1971 средние размеры колхозов по сравнению с 1934 увеличились по количеству колхозных дворов более чем в 6 раз, по площади общественных посевов - в 7, по поголовью крупного рогатого скота - в 30, по стоимости основных фондов - более чем в 100 раз. Существенную роль в обобществлении колхозного производства играют межколхозные объединения и предприятия, число которых на конец 1971 составило 4781.

  Быстрый рост концентрации производства характерен для всех стран мировой социалистической системы. Так, в ПНР количество промышленных предприятий, насчитывающих более 1000 человек, выросло с 9,4% в 1960 до 15,8% в 1968 (в т. ч. в государственной промышленности с 18,4% до 28,9%). В ГДР предприятия с числом работающих более 1000 составили в 1969 - 4,7% и сосредоточивали 60,6% рабочей силы и 61,8% производства продукции.

  В условиях социалистической экономической интеграции стран - членов СЭВ (см. Интеграция социалистическая экономическая ) усиливается роль концентрации производства. Оптимальные размеры предприятий должны определяться с учётом потребностей не только данной страны, но и мирового социалистического хозяйства. Это имеет особое значение для небольших стран, т. к. даёт им возможность повышать концентрацию производства, ориентировать крупные специализированные предприятия на удовлетворение не только внутренних потребностей, но и потребностей других стран-членов СЭВ. Комплексная программа социалистической экономической интеграции, принятая 25-й сессией СЭВ (1971), открывает новые возможности концентрации производства для стран мирового социалистического содружества.

  Лит.:Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 36, с. 392; т. 41, с. 179; т. 43, с. 258; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971, с. 68, 297; Вопросы оптимального размера предприятий в промышленности, М., 1968; Лившиц Р. С., Эффективность концентрации производства в промышленности СССР, М., 1971.

  Э. П. Дунаев.

Концентрированные корма

Концентри'рованные корма',концентраты, корма с высоким содержанием питательных веществ. К К. к. относят зерновые корма (злаковые и бобовые), некоторые отходы технических производств, комбикорма-концентраты, а также животные корма. По составу питательных веществ выделяют две группы К. к. - углеводистые и протеиновые. К углеводистым причисляют богатые крахмалом и сахаром зёрна злаков ( овёс, ячмень, кукурузуи др.), мельничные отходы ( отруби,зерновые сечки, мучную пыль), высушенные отходы свеклосахарного и крахмального производства ( жом, мезгу, барду) и др. В 1 кгтаких кормов 0,7-1,3 кормовой единицы и 70-80 гпереваримого протеина. К протеиновым К. к. относят зерно бобовых культур ( горох, бобы, сою, чечевицуи др.), отходы маслоэкстракционного производства ( жмых и шроты ) ,отходы мясокомбинатов (мясную, мясокостную и кровяную муку), предприятий по переработке рыбы (рыбную муку). В 1 кгэтих кормов 0,7-1,2 кормовой единицы и 180-350 гпереваримого протеина. Значение К. к. в кормлении зависит от вида, возраста и продуктивности животных. Для жвачных животных, основу рационов которых составляют грубые и сочные корма, концентраты являются дополнительными и вводятся для повышения уровня общей и протеиновой питательности рационов. В рационах свиней и птицы К. к. составляют основу.

  Лит.см. при ст. Корма.

  Л. П. Давыдова.

Концентрический

Концентри'ческий,имеющий общий центр; концентрические окружности - окружности разного радиуса с общим центром.

Концентрический пучок

Концентри'ческий пучо'к,пучок проводящих тканей древесины и луба в стеблях и листьях некоторых папоротников и покрытосеменных растений. В К. п. луб со всех сторон окружает древесину (амфикрибральный пучок) или древесина полностью окружает луб (амфивазальный пучок). См. Коллатеральный пучок.

Концептизм

Концепти'зм(исп. conceptismo, от concepto - мысль, понятие), стиль, возникший в литературе Испании в 17 в. Его основоположником считается поэт А. де Ледесма Буйтраго (1562-1623), автор сборника стихов «Духовные мысли» (1600). Принципы К., теоретически обоснованные в трактате Б. Грасиана-и-Моралеса (1601-58) «Остромыслие и искусство изощрённого ума» (1642), объявившего «остромыслие» единственным источником эстетического наслаждения, нашли отражение в произведениях Ф. де Кеведо-и-Вильегаса, Л. Велеса де Гевары и др. Для творчества писателей-концептистов, увлекавшихся формой нередко в ущерб содержанию, характерно создание искусственно усложнённых понятий; их приёмы - игра слов, изощрённые ассоциации, неожиданные сравнения, афористичность и т. п. Подобно гонгоризму,К. явился свидетельством кризиса ренессансного искусства Испании и формирования литературы барокко.

  Лит.:Менендес Пидаль P., Тёмный и трудный стиль культеранистов и консептистов, в его кн.: Избр. произв. Испанская литература средних веков и эпохи Возрождения, пер. с исп., М., 1961.

  З. И. Плавскин.

Концептуализм

Концептуали'зм(от лат. сопсерtus - мысль, понятие), термин, используемый для обозначения философских направлений, занимающих промежуточное положение между средневековым реализмом и номинализмом в решении проблемы универсалий.

  Исторически К. возник как направление ранней схоластики (11-12 вв.), стремившееся сочетать основные постулаты широко распространённого в то время неоплатоновского реализма (см. Неоплатонизм ) с метафизикой аристотелизма, приобретавшей всё большее влияние среди представителей теологической ортодоксии. В философии этого периода доминируют две основные проблемы универсалий: онтологическая, поставленная Платоном, - о реальном (объективном) существовании общего (единого) «до и помимо» единичных вещей, и методологическая, поставленная Аристотелем, - об общем (едином) как основе доказательства.Классическим примером концептуалистского решения этих проблем считается теория универсалий П. Абеляра (заимствованная им по существу у Ибн Сины ) ,согласно которой универсалии существуют до сотворённой природы в божественном разуме в качестве «концептов» бога и прообразов единичных вещей; универсалии существуют в единичных вещах как их реальное сходство или их тождественность прообразу (тождественное одному и тому же тождественно между собой); наконец, универсалии существуют после единичных вещей в уме познающего как результат абстрагирования сходных свойств в форме понятий. В поздней схоластике близкой к такой трактовке универсалий была позиция Иоанна Дунса Скота и в особенности Фомы Аквинского.

 Схоластический К. является по существу теистическим: общее не самосуще, как у Платона, и не сотворено в «вещном мире», как у Аристотеля; лежащее в основе доказательств фактическое единообразие природы и логоса уже предполагает общее (в божественном разуме) как источник этого единообразия или как его форму (предустановленная гармония). Позднее, уже в новое время, когда интерес к указанным выше проблемам ослабевает и в философских системах значительное место начинает занимать психологическая проблема образования общих понятий, К. постепенно утрачивает характер философско-теологической доктрины и становится одним из принципов