Вся экономическая деятельность О. – Н. свидетельствует о том, что он был сторонником меркантилизма. Идея борьбы за независимость России и преодоление ее экономической отсталости определили основное содержание экономической программы О. – Н. и предшествовали реформам Петра I.
 
   ПЕСТЕЛЬ Павел Иванович (1793–1826) – российский дворянский революционер, декабрист. Родился в семье крупного сановника. В 1805—09 учился в Дрездене. В 1811 закончил Петербургский пажеский корпус в чине прапорщика. Во время Отечественной войны 1812 участвовал в Бородинском сражении и заграничных походах (1813—14). В 1816 вступил в тайное общество «Союз спасения». После его роспуска в 1821 П. встал во главе созданного по его инициативе «Южного общества». Был арестован накануне восстания 14 декабря 1825 и 13 июля 1826 повешен вместе с четырьмя другими декабристами в Петропавловской крепости Петербурга.
   Главное место в его мыслях занимали аграрные проблемы. В его проекте предусматривались: уничтожение крепостного права, ликвидация монополии помещиков на землю со значительным сокращением их землевладения. П. предлагал конфисковать часть земли у помещиков с частичным выкупом, установить максимальные размеры земельного владения, разрешить частную собственность крестьян на землю, создать общественный земельный фонд, из которого наделять нуждающихся для ведения своего хозяйства.
   По замыслу П., создание общественного фонда должно было предупредить обезземеливание крестьян. С его помощью он предполагал бороться с нищетой народных масс. Эти идеи носили утопический характер. Проект автора «Русской правды» не был свободен от дворянской ограниченности, вместе с тем он был самым радикальным среди других аграрных проектов.
 
   ПЕТР I (1672–1725) – русский царь с 1682, правил с 1689, первый российский император с 1721. Анализ экономических воззрений и принципов экономической политики Петра I позволяет сделать вывод, что в его лице Россия имела выдающегося экономиста. Реформы Петра I строились на теории меркантилизма (см. разд. 2), но имели значительные отличия от него, обусловленные особенностями России. Деятельность Петра I была направлена на преодоление экономической отсталости России, на создание отечественной крупной промышленности, развитие торговли, сельского хозяйства, водного транспорта, укрепление финансовой системы. Петр I содействовал нарождающемуся в России классу торговцев, он оказывал покровительство купечеству и промышленным предпринимателям. Иногда его мероприятия затрагивали интересы дворянства. Так, например, в целях поощрения частнохозяйственной инициативы в развитии горного дела и металлургии Петр I в 1719 предоставил «всем и каждому» право «искать, плавить, варить и чистить всякие металлы» не только на своих, но и на чужих землях. Он писал, что помещик, не желающий добывать металлы, «принужден будет терпеть, что другие в его землях руду и минералы искать и копать и переделывать будут, дабы божие благословение под землею втуне не осталось». В целях увеличения доходов в казну Петр I изъял из частного владения водные недра для ловли рыбы, сдавая их на откуп или прежним владельцам за плату. Значительно были ограничены права помещиков в их владении лесами.
   В результате реформ Петра I Россия в промышленном отношении значительно приблизилась к передовым странам Европы того времени.
 
   ПОПОВ Павел Ильич (1872–1950) – российский статистик и экономист. Возглавил с момента организации Центральное статистическое управление (1918—26). Известен тем, что занимался методологическими вопросами разработки баланса народного хозяйства. Возглавил группу экономистов, которые впервые составили межотраслевой баланс народного хозяйства СССР на 1923/24 хозяйственный год.
 
   ПОСОШКОВ Иван Тихонович (1652–1726) – российский экономист, мыслитель, ставивший острые экономические проблемы современной ему России. Вышел из семьи мастера серебряного дела, служил на винокуренном заводе, занимался торгово-промышленной деятельностью. Ему принадлежит ряд работ, в которых рассматриваются вопросы денежного обращения, военное дело, богословские проблемы, вопросы морали.
   К концу жизни П. написал книгу «О скудости и богатстве». Она была закончена в 1724 и предназначалась для Петра I. В августе 1725 П. был арестован и заключен в Петропавловскую крепость Петербурга, где 1 февраля 1726 скончался. Похоронен при Сампсониевском соборе Санкт-Петербурга.
   Книга «О скудости и богатстве» принадлежит к числу выдающихся произведений не только русской, но и мировой экономической литературы. Не сводя богатство к деньгам, П. различал богатство вещественное и невещественное. Под вещественным богатством он разумел богатство государства (казны) и богатство народа. Под невещественным – «истинную правду», т. е. законность, правовые условия, хорошее управление страной, т. е. те ценности, которые сегодня мы называем «институтами». Поэтому П. можно назвать предтечей российского институционализма. Источником богатства он называл производительный труд, а причинами скудности – отсталость сельского хозяйства, недостаточное развитие промышленности, неудовлетворительное состояние торговли. Для уничтожения скудности и достижения богатства П. предлагал два условия: 1) уничтожить праздность и заставить всех людей прилежно и производительно работать; 2) решительно бороться с непроизводительными затратами, осуществлять строжайшую экономию. В лице П. русская экономическая мысль конца XVII – начала XVIII в. прочно стояла на уровне мировой экономической мысли того времени.
 
   РАДИЩЕВ Александр Николаевич (1749–1802) – русский публицист, активный борец за отмену в России крепостного права.
   Его антикрепостнические настроения, воплотившиеся во многих произведениях, в частности в книге «Путешествие из Петербурга в Москву» (1790), привели его к заточению в Петропавловскую крепость и ссылке в Илимский острог. В Сибири Р. написал одно из главных политэкономических произведений – «Письмо о китайском торге».
   Большое место в его работах занимали вопросы земельной собственности. Допуская сохранение помещичьей собственности на землю в ограниченных размерах, Р. считал необходимым условием свободу крестьян от крепостной зависимости и наделение их землей.
   Развивая идеи И.Т. Посошкова и М.В. Ломоносова, Р. проявлял заботу о промышленном развитии страны. Он считал необходимым увеличение собственного производства промышленных товаров и рост их внутреннего потребления, повышение народного благосостояния. Р. не исключал развития мануфактур, но не в виде преимуществ крупного производства, а исходя из реальных условий России, отдавал предпочтение мелкому производству, крестьянским промыслам, основанным на личном труде свободных предпринимателей.
   Проявляя глубокое понимание реального состояния тогдашней экономики России, заботясь об укреплении ее самостоятельности и ликвидации отставания от западно-европейских стран, Р. выступал за проведение в жизнь системы покровительственных мер. Если для внутренней торговли он рекомендовал свободное развитие, то для внешней считал необходимым проведение оградительной, протекционистской политики со стороны государства. Такая экономическая политика явилась для того времени наиболее реалистичной и экономически обоснованной.
   В работах Р. дано толкование некоторых вопросов экономической теории, отдельных экономических категорий. Под богатством он понимал совокупность потребительных стоимостей, а его источником считал труд, занятый в производстве, прежде всего в земледелии. Р. различал «истинную» и «прибавочную» цены товара. Первую он определял затратами в производстве и обращении, считая, что она в равной мере вознаграждает участников сделки. Здесь подразумевались, по существу, издержки производства. Под прибавочной ценой имелся в виду излишек над затратами в производстве и обращении, иными словами – прибыль. Такую цену создавали люди труда, а присваивали в качестве прибыли помещики, предприниматели, купцы.
   
Конец бесплатного ознакомительного фрагмента