Страница:
"Стенки" сложены более молодыми базальтами, которые меньше поддаются разрушительному действию выветривания, чем старые породы, слагающие вершину. В результате эрозии более древние базальты в промежутках между "стенками" разрушились, и между ними образовались углубления, так похожие на "комнаты".
Ну а как же "кирпичная кладка"? Скорее всего это не что иное, как система небольших параллельных трещин на поверхности базальтовых гряд, иногда засыпанных белым песком, подчеркивающим зрительное впечатление "кладки". Подобное я видел не впервые, когда-то в молодости мне пришлось несколько лет работать в северо-западной части Сибирской платформы, на знаменитых сибирских траппах. Базальтовые образования при выветривании могут образовывать самые причудливые формы, напоминающие башни и стены. А вспомните известные всем Красноярские столбы!
Так что, как это ни прискорбно, складывается впечатление, что никаких "развалин древнего города" на вершине горы Ампер все-таки нет.
Мое сообщение о выводах по результатам подводного изучения вершины горы Ампер было выслушано с большим вниманием, но без особого сочувствия. Председатель совета, директор института, член-корреспондент АН СССР Андрей Сергеевич Монин в заключительном слове неодобрительно заметил: "Рано еще делать окончательные выводы. Городницкий говорит одно, а рисует другое. Посмотрите на его подводные рисунки. С этим еще нужно разбираться".
Так была Атлантида или нет? А если была, то, может быть, не в Атлантике, а в Эгейском море? Идея о гибели Атлантиды в Эгейском море была впервые высказана русским академиком А. Норовым еще в 1854 году. А о том, что под слоем пепла на Санторине найдены остатки древних построек, стало известно еще с 1883 года из работ французского вулканолога Ф. Фукэ.
Только вот одно мелкое несоответствие: древние поселения на Санторине относятся к бронзовому веку, а Атлантида Платона была на два тысячелетия раньше.
Так где же искать Атлантиду? Чтобы ответить на этот вопрос, вернемся снова к геологии океанского дна и тектонике литосферных плит. Еще совсем недавно, не более десятка лет назад, в отечественной геологии господствовала теория, которая основывалась на представлениях о том, что океанские впадины возникли в результате резких опускании блоков континентальной литосферы. Эта гипотеза как будто давала в руки искателей Атлантиды веские козыри: ведь если могли быть резкие опускания целых континентов, то могла быть и Атлантида, которая точно так же погибла! Именно на эту модель образования океанских впадин возлагал надежды К. Жиров в своей интересной книге об Атлантиде.
Теория тектоники литосферных плит и многочисленные факты, указывающие на отсутствие в океане погруженных участков континентальной коры, как будто на первый взгляд говорят против существования Атлантиды.
Один из основоположников отечественной тектоники литосферных плит, заведующий нашим отделом Олег Георгиевич Сорохтин, неоднократно насмешливо говорил мне: "Никакой Атлантиды быть не может. Это противоречит тектонике плит. Если ты будешь верить в оккультные науки, я тебя уволю".
Ну что же, континенты дейтвительно не могут погружаться. А архипелаги?
Ведь проведенные нами исследования убедительно показали, что подводные горы Ампер и Жозефин были когда-то островами. И весь подводный хребет Хосшу, в состав которого они входят, тоже, возможно, был когда-то на поверхности. А если были острова, то на них могли жить люди. Весь вопрос в том, когда возникли эти острова и когда, а главное - почему погрузились в океанские волны. Попробуем решить эту задачу.
Известно, что посреди океанов проходят гигантские рифтовые трещины, в которые снизу под большим давлением поступает расплавленная магма, раздвигая океанское дно. Застывая на поверхности, эта магма образует новые участки океанской литосферы. Образовавшаяся новорожденная литосфера тяжелее, чем расплав, из которого она кристаллизуется. Чем толще литосфера (а ее толщина с возрастом постоянно увеличивается), тем глубже она опускается в подстилающую ее полужидкую астеносферу. Это, в свою очередь, приводит к тому, что по мере раздвижения океанского дна в направлении от срединных хребтов к более древним районам океана уровень дна закономерно должен понижаться. Уже известный нам своими категорическими заявлениями Олег Георгиевич Сорохтин впервые показал, что величина этого погружения пропорциональна корню квадратному из возраста океанской литосферы.
Значит, поверхность океанского дна должна погружаться. Вместе со всем, что на ней находится,- островами, хребтами и архипелагами. Один из характерных признаков погружения океанского дна - подводные вулканы со срезанными плоскими вершинами.
Именно такими вулканами, как показали результаты нашего рейса, и оказались подводные горы Ампер и Жозефин. Американский исследователь Хесс, впервые детально изучавший подобные плосковершинные горы в Тихом океане, дал им название "гайоты", по одной из версий - в честь известного геолога А. Гюйо (Гайот). Всего в Мировом океане насчитывается не менее десяти тысяч подводных гор и островов. Больше всего гайотов и атоллов в Тихом океане. Но есть они и в Атлантике. Так крупный гайот Грейт-Метеор входит в ту же систему подводных гор Хосшу. Да и другие горы вулканического происхождения, входящие в эту цепь - Атлантис, Плейто, Круйзер, Йер и Эрвинг,- также имеют плоские вершины и другие неопровержимые признаки надводного существования.
Случайно ли это?
Что же касается изученных нами подводных гор Жозефин и Ампер, то расчеты, проведенные по формуле О. Сорохтина, показали, что не далее чем сорок тысяч лет назад оба эти вулкана могли быть островами. И это в том случае, если поверхность дна опускалась только под действием утолщения литосферы, а ведь могли быть и другие причины более быстрого опускания!
Там, где литосферные плиты сходятся, более тонкая и глубоко погруженная океанская литосфера, сталкиваясь с континентальной, ломается и пододвигается под нее, унося "на своей спине" в глубины океанские острова.
Именно такая картина наблюдается сейчас в Тихом океане, дно которого со сравнительно большой скоростью (около 5 сантиметров в год) пододвигается под край Азиатского континента - Камчатку, Курильскую и Японскую островные дуги. На восточной оконечности Камчатки, на полуострове Кроноцкий, геологи нашли остатки двух океанских гайотов, "впечатавшихся" в край полуострова и сорванных с погрузившейся под него океанской плиты. Вся эта огромная полоса, протягивающаяся на юг до Новой Зеландии, называется "огненным кольцом" Тихого океана. И не случайно-вдоль всей этой неспокойной линии располагаются многочисленные огнедышащие вулканы.
Нетрудно предположить, что аналогичная картина могла наблюдаться и при закрытии древнего океана Тетис.
Ведь известно же, что при "захлопывании" его восточной части около тридцати миллионов лет назад Индия ударилась об огромную плиту Евразии. От этого мощного удара край Евроазиатской плиты смялся в складки, образовались высочайшие в мире Гималайские горы, а сама Евроазиатская плита раскололась на много частей, которые до сих пор не могут сосчитать геологи.
Вспомним теперь про увиденный нами в первом рейсе нового "Витязя"
Троодосский офиолитовый комплекс на острове Кипр - остаток ложа древнего океана Тетис. Как он туда попал? Похоже, что был выдавлен наверх, когда при закрытии Тетиса огромный Африканский материк навалился на юг Европы, сминая ее край. А большая часть дна Тетиса вместе с островами ушла в глубину. Не случайно к западу от Кипра расположена Эллинская островодужная система, под которую задвигалось дно древнего океана. И катастрофические извержения средиземноморских вулканов-Санторина, Этны и Везувия, наводившие ужас на жителей окрестных городов,- все это тоже следствие закрытия океана Тетис.
"Хорошо,- возразят мне,- но ведь это все - в Восточном Средиземноморье! В Атлантике такого поддвига Африканской плиты под Евроазиатскую как будто нет!"
В том-то и дело, что есть. Во время рейса "Витязя" было сделано еще одно интересное открытие. Мы уже упоминали о том, что системы трещин, рассекающих океанскую литосферу в районе гор Ампер и Жозефин, имеют примерно одинаковое и строго упорядоченное простирание - северовосток и юго-восток. Такие трещины могут образовываться при сжатии граничащих в этой зоне литосферных плит.
И это не единственный признак сжатия: глубинное сейсмическое профилирование, проведенное поперек АзороГибралтарской зоны с научно-исследовательских судов "Профессор Штокман" и "Рифт", показало, что Африканская плита здесь как бы "ныряет" под Евроазиатскую. А это пододвигание, как нам уже известно, может привести к крупным катастрофам вдоль границы плиты - образованию глубоких огнедышащих трещин, грозным вулканическим извержениям, расколу и опусканию крупных блоков океанской коры вместе с находящимися на них островами.
Вспомним снова Платона. Он пишет, что катастрофа произошла одновременно на всем Средиземноморье - на востоке погибло афинское войско и все Праафинское государство. Это могло произойти при извержении вулкана Санторин в Эгейском море. На западе - по ту сторону Геркулесовых Столбов в результате той же катастрофы при столкновении Африканской и Евроазиатской плит - раскололся и погрузился в воду огромный архипелаг, протянувшийся от Азорских островов до Гибралтара, а вместе с ним и Атлантида.
Что же до развалин стен на самой макушке горы Ампер, то кому же придет в голову строить большой город на вершине вулкана? На вершине, по всей вероятности, могло быть только небольшое укрепление. Поэтому, если и искать дальше следы построек на Ампере, то на западном склоне горы, где на глубине около ста метров находится обширное плато, закрытое донными осадками. Для того чтобы найти Атлантиду, надо изучить подводные горы Азоро-Гибралтарской системы и выяснить, была ли вся эта огромная горная страна прежде на поверхности океана.
Ну а если считать, вслед за Аристотелем, Олегом Георгиевичем Сорохтиным и другими скептиками, что никакой Атлантиды вообще не было, а все это миф, выдуманный Платоном от начала и до конца, то и тогда следует признать, что миф этот полезный. Ведь не удалось же алхимикам в средние века синтезировать золото, найти секрет "философского камня", но сколько открытий, и нешуточных, принесли они науке! Проникновение человека на океанское дно сулит не мифические, а вполне реальные открытия. В то время как мы изучали подводные горы в Атлантике, другое научно-исследовательское судно нашего института - "Академик Мстислав Келдыш" - проводило изучение гайотов в Тихом океане.
На вершине одной из этих гор с подводного обитаемого аппарата "Пайсис" были взяты железомарганцевые конкреции с промышленным содержанием кобальта и меди. Так что есть что искать под водой и кроме Атлантиды.
Водопад уходит за границу
Новость, опубликованная газетами Республики Зимбабве, потрясла все население: страна может потерять свою часть водопада Виктория. А ведь это ее величайшее природное чудо и главнейший аттракцион для туристов. Водопад Виктория на реке Замбези, на границе между Замбией и Зимбабве, так энергично разрушает ложе реки, что вскоре, лет через 15-20, отодвинется вверх по течению реки и окажется целиком на территории Замбии. Мози-Оа-Тузи, "Дымящийся гром",- так называют африканцы могучий водопад. Ширина его около 1800 метров. Вода падает с высоты 108 метров. В период дождей здесь низвергаются в пучину 550 тысяч кубометров воды в минуту. Английский путешественник Дэвид Ливингстон, первый из европейцев увидевший в 1855 году и описавший водопад, исследовал берега Замбези и установил, что водопад уже сдвинулся на 25 километров вверх по течению. Теперь процесс эрозии идет быстрее, потому что базальты, образующие русло реки, имеют в этом месте трещины, заполненные глиноподобным материалом, так что сила падающей воды легко разрушает их. Итак, к концу нынешнего тысячелетия водопад Виктория уйдет с территории Зимбабве.
"Насос" в океане
Примерно 570 миллионов лет назад в кембрийском периоде на Земле произошло чрезвычайное событие, круто изменившее все развитие жизни на планете: появились и широко расселились животные, имеющие твердый скелет.
Без него, вероятно, были бы невозможны многие последующие биологические успехи, в том числе и восхождение к существам разумным. Скелеты, панцири, раковины появились как бы вдруг.
Причем не у отдельных единичных видов, а у подавляющего большинства морских животных. Почему? Что этому предшествовало? Что послужило толчком?
Вот уже полтора века геологи ищут этому объяснение. Гипотезы сменяют одна другую.
Высказывалось поедположение, что, мол, существовавшие прежде мягкотелые животные оказались не защищенными от хищников и потому погибли, выжили только те, кто обрел прочную оболочку. Обсуждали состав воды. Якобы сначала в океане был излишек углекислоты. Она растворяла карбонат кальция, пригодный для сооружения раковин. Позже расплодившиеся водоросли значительно уменьшили количество углекислоты, и тогда часть карбоната кальция оказалась нерастворенной, она могла пойти на строительство твердых оболочек для животных. Образование скелетов ставили в зависимость от соотношения солей кальция и магния, которое будто бы именно с кембрия резко изменилось. В этой гипотезе не учитывается, что у многих древнейших животных раковины были не кальциевые, а фосфатные и кремниевые, следовательно, соотношения кальция и магния тут явно ни при чем.
К решению загадки кембрия привлекали космические силы; резкое увеличение радиации от вспышки сверхновой звезды где-то вблизи от Солнечной системы.
У большинства из этих гипотез был общий недостаток-однобокость. В них не принимался в расчет комплекс кембрийской обстановки, а обсуждалась лишь какая-то отдельно взятая предположительная особенность того периода.
Но вот одна из недавних исследовательских работ, проведенная в Институте океанологии АН СССР доктором физико-математических наук О. Сорохтиным и доктором геолого-минералогических наук А. Городницким, кажется, открыла наконец путь к решению загадки. Работа посвящена не кембрию. Он в ней даже не упоминается. И вместе с тем...
Утонувшие острова
Всего несколько десятков лет назад дно океана считали ровным, похожим на выглаженную изнутри чашу. В годы второй мировой войны геолог Гарри Хесс, он тогда плавал в Тихом океане штурманом на американском транспорте "Кейп-Джонсон", внес в эти представления существенную поправку. Проходя глубоководные участки, он не выключал эхолот с самописцем, как это обычно делали на всех других судах, и открыл в океане отдельно стоящие подводные горы с плоскими вершинами, о существовании которых никто не подозревал. Хесс назвал свои горы гайотами, поскольку база, куда они возвращались после рейсов, носила имя "Гайот-холл". (По другой версии, горы названы в честь известного геолога XIX века Арнольда Гюйо.)
Будущий профессор Принстонского университета, теоретик морской геологии - Гарри Хесс сам дал и толкование происхождения открытых им гор.
Гайот - это потухший вулкан, вершина которого некогда поднималась над морской поверхностью в виде обычного острова. Со временем океанский прибой полностью размыл вершину, а опустившееся дно переместило усеченный конус на большую глубину.
В этой версии все выглядело настолько просто и естественно, что она просуществовала до наших дней. Возникал только вопрос: почему погружение оказалось столь глубоким - более километра?
Впрочем, в годы открытия гайотов в геологии еще господствовала фиксистекая теория, из которой как раз и следовало, что земная кора - на суше ли, на море ли - знала только вертикальные перемещения.
Версия Хесса поначалу устроила и неомобилистов (они громко заявили о себе в 60-х годах), поскольку, по их представлениям, морское дно, нарождающееся по оси срединно-океанических хребтов, заметно опускается, отодвигаясь к окраинам океана.
Но вот начались более детальные исследования гайотов. С их неровных площадок глубоководными драгами брали крупные образцы пород для исследования. Позже горы бурили. Все они действительно оказались потухшими вулканами, размытыми, перекрытыми сверху коралловыми рифами. Коралловые острова опустились на глубину, а их строители погибли. Произошло это в меловое время (в альбском и сеноманском ярусах), то есть примерно 100 миллионов лет назад.
Чем именно это время пришлось не по вкусу такому множеству кораллов?
Чарлз Дарвин еще в 1842 году в книге "Строение и распределение коралловых рифов" высказал идею происхождения атоллов. Вулканические острова быстро обрастают рифами, если вода вокруг достаточно тепла. Потухший вулкан начинает медленно погружаться, со временем его вершина полностью исчезает под водой, а полипы продолжают тянуться к поверхности моря, образуется лагуна, опоясанная рифом. Вулкан опускается все глубже.
Кораллы тянутся вверх: чтобы не погибнуть, они беспрерывно надстраивают свой дом.
Эта идея Дарвина оказалась абсолютно верной. Окончательно она подтвердилась, когда ряд атоллов (ближе к нашим дням) "просветили" сейсмикой и прорезали скважинами. Оказалось, что коралловая толща, например, на атолле Бикини достигает 800 метров, ниже залегает изверженный базальт. Известно, что колонии полипов, строящих рифы, живут на глубине не более ста метров. Значит, они в самом деле, как представлял себе это Дарвин, все время наращивают этажи своего дома, поселившись на тонущем вулкане.
Что же случилось в альб-сеномане?
Почему тогда морские строители, словно сговорившись, бросили привычное занятие? Этот вопрос стал главным в исследовании происхождения гайотов. И тогда начались догадки.
"Теплолюбивые кораллы не выдержали наступившего на Земле похолодания".
Но ни в альбе, ни в сеномане похолодания не было. Весь меловой период оставался на удивление теплым.
"Движение литосферных плит вынесло атоллы из тропической зоны в холодные воды".
Наиболее точные на сегодняшний день реконструкции давнего расположения плит, выполненные в Институте океанологии АН СССР Л. Зоненшайном и Л. Савостиным, показывают, что незадолго до сеномана почти все известные ныне гайоты располагались близ экватора.
"Вулканы погружались быстрее, чем надстраивались рифы".
Тоже нет. Гайоты опускались на сотые доли миллиметра в год, а скорость роста кораллов около сантиметра в год. У некоторых видов вдвое меньше.
"Сеноманские кораллы на островах погибли из-за быстрого наступления моря на сушу-из-за трансгрессии".
Трансгрессия действительно была.
Уровень воды в морях за 100 миллионов лет поднялся, порой немного отступая, на 300 метров. Но происходило это плавно, для кораллов практически неощутимо.
Впрочем, именно мысль о трансгрессии как раз и дала толчок гипотезе, о которой здесь пойдет более подробный рассказ.
Отчего погибли строители
Потоп был и вправду великим. Позднемеловая эпоха отмечена одной из наиболее крупных в истории Земли трансгрессий. Под водой оказались почти все низменности Европы, Северной Америки; и вообще суши тогда заметно поубавилось.
Олег Георгиевич Сорохтин, доктор физико-математических наук, один из теоретиков неомобилизма, заинтересовался этой трансгрессией по ряду причин. Среди них - происхождение гайотов. Дело в том, что фиксисты считали существование плосковершинных гор одним из доказательств своей правоты:
мол, это прямое подтверждение исключительно вертикального погружения океанских впадин. А Сорохтин вывел формулы, из которых следовало, что погружение морского дна все-таки сочеталось с его горизонтальным перемещением. Вопрос о гайотах стал для него принципиальным.
Александр Михайлович Городницкий, доктор геолого-минералогических наук, занимался подводными горами больше двадцати лет. Плавал по Атлантике, Тихому и Индийскому океанам. Был в числе первооткрывателей некоторых таких возвышенностей.
Проблема происхождения гайотов относится к кругу научных вопросов, которыми он занимается постоянно.
Оба эти ученых не раз задумывались, почему гибель строителей атоллов произошла именно в альб-сеномане. Ведь в это же время такие же кораллы, населявшие мелководные акватории на затопленных участках материков, благоденствовали. Местами их рифы тянулись бесконечными барьерами. Неплохо жилось тогда и другим многочисленным жителям шельфовых зон. О том поныне сохранились весьма впечатляющие свидетельства: мощные отложения писчего мела. Они известны в Южной Англии, в Северной Франции, в других местах. У нас в стране их наверняка приметил каждый, кто ездил из средней полосы на юг,- это меловые горы под Белгородом.
Сорохтин и Городницкий сосредоточили внимание на кальции. На то были важные причины. Кораллы крайне чувствительны к малейшим изменениям среды обитания. Вода должна быть теплой - не менее 20 градусов, но и не более 30. Достаточно соленой, но не чрезмерно. Они не переносят мутную воду, поэтому никогда не селятся вблизи устьев рек. Им нужен свет. Вернее, не столько им, сколько зооксантеллам - водорослям, обитающим в их тканях. Те снабжают клетки полипов кислородом, углеводами, аминокислотами (а сами получают у хозяина углекислоту). Зооксантеллы не могут без солнечного света. Значит, и кораллам, строящим рифы, не жить на глубине. И уж без чего существование полипов совершенно немыслимо, так это без соединений кальция. На каждый квадратный метр колонии их требуется примерно килограмм в год. Иначе не из чего строить дом.
Однако именно с кальцием в альбсеноманском океане было не совсем ладно. Существенную роль в его поставках играет речной сток, главным образом с континентальных равнин. Но ведь в те времена треть суши была затоплена. Подсчеты показывают, что карбоната кальция тогда поступало с материков по крайней мере раз в шесть меньше, чем сегодня.
Тем более странно, что при таком явном дефиците где-то нарастали массивные меловые слои и протяженные рифы - мощнейшие отложения именно карбоната кальция. Подобными щедротами не отличались даже эпохи, не испытывавшие в кальции недостатка.
Что же в меловом периоде помогало (или заставляло) осаждать известняки в отдельных местах буквально со сверхактивностью?
В основном это происходило на затопленных зонах континентов. Конфигурация материков именно к тому времени претерпела значительные изменения (так по крайней мере следует из неомобилистских реконструкций).
Существовавший длительное время суперматерик Пангея, который заключал в себе почти всю сушу Земли, стал дробиться. В результате этого в меловом периоде начали образовываться Атлантический и Индийский океаны.
Появились новые самостоятельные плиты с обособленными материками: Северо-Американская, Евразийская, Южно-Американская, Африканская. Австралия и Антарктида были еще едины, но от них успел отколоться Новозеландский микроконтинент. Индия отделилась от Африки и отправилась в дрейф на северо-восток - к своему будущему причалу - к Гималаям. По северному краю древнего океана Тетис возникла сложная система островных групп - архипелагов.
На Земле в то время во много раз увеличилась общая протяженность береговых линий, шельфовых зон, площадь мелководных морей и заливов.
Сорохтин и Городницкий рассуждали примерно так. Зеркало водной поверхности на планете стало обширнее. Значит, Земля поглощала больше солнечных лучей. Это одна из причин очень теплого климата в меловом периоде.
Особенно хорошо прогревались и освещались мелководья. Там на многие века установился режим, в высшей степени благоприятный для развития разных форм жизни. Меловой период, как известно, отличается настоящим биологическим взрывом. Причем особенно плотно были заселены как раз мелководья.
Не менее важно, что большинство их оказалось в тропической засушливой зоне. Это означает отсутствие холодных сезонов и круглогодовое энергичное испарение воды. Вот оно - наиважнейшее обстоятельство! Сильное, непрерывное испарение на большой площади мелководья можно сравнить с мощнейшим насосом, выкачивающим воду из глубин океана.
При подобном "выкачивании", развивают они свою мысль дальше, на мелководье неизбежно росла концентрация солей, растворенных в морской воде, в том числе, надо думать, и соединений кальция. То есть создавались условия, наиболее подходящие прежде всего для потребителей именно этих химических элементов.
Итак, мощная биомасса, быстрая смена поколений... Вот почему образовались эти слои писчего мела, грандиозные отложения других известняков, многоверстые рифы.
А откуда "насос" качал воду? Ну, разумеется, из центральных областей океана. Там, наоборот, создавался хронический недостаток соединений кальция. И это еще при том, что поступление кальция с континентов сильно сократилось. А вулканические острова, обросшие кораллами, находились именно там, в центральных областях океана. Выжить им было трудно. Скелеты кораллов становились тонкими, хрупкими; прибой их легко разрушал.
Ну а как же "кирпичная кладка"? Скорее всего это не что иное, как система небольших параллельных трещин на поверхности базальтовых гряд, иногда засыпанных белым песком, подчеркивающим зрительное впечатление "кладки". Подобное я видел не впервые, когда-то в молодости мне пришлось несколько лет работать в северо-западной части Сибирской платформы, на знаменитых сибирских траппах. Базальтовые образования при выветривании могут образовывать самые причудливые формы, напоминающие башни и стены. А вспомните известные всем Красноярские столбы!
Так что, как это ни прискорбно, складывается впечатление, что никаких "развалин древнего города" на вершине горы Ампер все-таки нет.
Мое сообщение о выводах по результатам подводного изучения вершины горы Ампер было выслушано с большим вниманием, но без особого сочувствия. Председатель совета, директор института, член-корреспондент АН СССР Андрей Сергеевич Монин в заключительном слове неодобрительно заметил: "Рано еще делать окончательные выводы. Городницкий говорит одно, а рисует другое. Посмотрите на его подводные рисунки. С этим еще нужно разбираться".
Так была Атлантида или нет? А если была, то, может быть, не в Атлантике, а в Эгейском море? Идея о гибели Атлантиды в Эгейском море была впервые высказана русским академиком А. Норовым еще в 1854 году. А о том, что под слоем пепла на Санторине найдены остатки древних построек, стало известно еще с 1883 года из работ французского вулканолога Ф. Фукэ.
Только вот одно мелкое несоответствие: древние поселения на Санторине относятся к бронзовому веку, а Атлантида Платона была на два тысячелетия раньше.
Так где же искать Атлантиду? Чтобы ответить на этот вопрос, вернемся снова к геологии океанского дна и тектонике литосферных плит. Еще совсем недавно, не более десятка лет назад, в отечественной геологии господствовала теория, которая основывалась на представлениях о том, что океанские впадины возникли в результате резких опускании блоков континентальной литосферы. Эта гипотеза как будто давала в руки искателей Атлантиды веские козыри: ведь если могли быть резкие опускания целых континентов, то могла быть и Атлантида, которая точно так же погибла! Именно на эту модель образования океанских впадин возлагал надежды К. Жиров в своей интересной книге об Атлантиде.
Теория тектоники литосферных плит и многочисленные факты, указывающие на отсутствие в океане погруженных участков континентальной коры, как будто на первый взгляд говорят против существования Атлантиды.
Один из основоположников отечественной тектоники литосферных плит, заведующий нашим отделом Олег Георгиевич Сорохтин, неоднократно насмешливо говорил мне: "Никакой Атлантиды быть не может. Это противоречит тектонике плит. Если ты будешь верить в оккультные науки, я тебя уволю".
Ну что же, континенты дейтвительно не могут погружаться. А архипелаги?
Ведь проведенные нами исследования убедительно показали, что подводные горы Ампер и Жозефин были когда-то островами. И весь подводный хребет Хосшу, в состав которого они входят, тоже, возможно, был когда-то на поверхности. А если были острова, то на них могли жить люди. Весь вопрос в том, когда возникли эти острова и когда, а главное - почему погрузились в океанские волны. Попробуем решить эту задачу.
Известно, что посреди океанов проходят гигантские рифтовые трещины, в которые снизу под большим давлением поступает расплавленная магма, раздвигая океанское дно. Застывая на поверхности, эта магма образует новые участки океанской литосферы. Образовавшаяся новорожденная литосфера тяжелее, чем расплав, из которого она кристаллизуется. Чем толще литосфера (а ее толщина с возрастом постоянно увеличивается), тем глубже она опускается в подстилающую ее полужидкую астеносферу. Это, в свою очередь, приводит к тому, что по мере раздвижения океанского дна в направлении от срединных хребтов к более древним районам океана уровень дна закономерно должен понижаться. Уже известный нам своими категорическими заявлениями Олег Георгиевич Сорохтин впервые показал, что величина этого погружения пропорциональна корню квадратному из возраста океанской литосферы.
Значит, поверхность океанского дна должна погружаться. Вместе со всем, что на ней находится,- островами, хребтами и архипелагами. Один из характерных признаков погружения океанского дна - подводные вулканы со срезанными плоскими вершинами.
Именно такими вулканами, как показали результаты нашего рейса, и оказались подводные горы Ампер и Жозефин. Американский исследователь Хесс, впервые детально изучавший подобные плосковершинные горы в Тихом океане, дал им название "гайоты", по одной из версий - в честь известного геолога А. Гюйо (Гайот). Всего в Мировом океане насчитывается не менее десяти тысяч подводных гор и островов. Больше всего гайотов и атоллов в Тихом океане. Но есть они и в Атлантике. Так крупный гайот Грейт-Метеор входит в ту же систему подводных гор Хосшу. Да и другие горы вулканического происхождения, входящие в эту цепь - Атлантис, Плейто, Круйзер, Йер и Эрвинг,- также имеют плоские вершины и другие неопровержимые признаки надводного существования.
Случайно ли это?
Что же касается изученных нами подводных гор Жозефин и Ампер, то расчеты, проведенные по формуле О. Сорохтина, показали, что не далее чем сорок тысяч лет назад оба эти вулкана могли быть островами. И это в том случае, если поверхность дна опускалась только под действием утолщения литосферы, а ведь могли быть и другие причины более быстрого опускания!
Там, где литосферные плиты сходятся, более тонкая и глубоко погруженная океанская литосфера, сталкиваясь с континентальной, ломается и пододвигается под нее, унося "на своей спине" в глубины океанские острова.
Именно такая картина наблюдается сейчас в Тихом океане, дно которого со сравнительно большой скоростью (около 5 сантиметров в год) пододвигается под край Азиатского континента - Камчатку, Курильскую и Японскую островные дуги. На восточной оконечности Камчатки, на полуострове Кроноцкий, геологи нашли остатки двух океанских гайотов, "впечатавшихся" в край полуострова и сорванных с погрузившейся под него океанской плиты. Вся эта огромная полоса, протягивающаяся на юг до Новой Зеландии, называется "огненным кольцом" Тихого океана. И не случайно-вдоль всей этой неспокойной линии располагаются многочисленные огнедышащие вулканы.
Нетрудно предположить, что аналогичная картина могла наблюдаться и при закрытии древнего океана Тетис.
Ведь известно же, что при "захлопывании" его восточной части около тридцати миллионов лет назад Индия ударилась об огромную плиту Евразии. От этого мощного удара край Евроазиатской плиты смялся в складки, образовались высочайшие в мире Гималайские горы, а сама Евроазиатская плита раскололась на много частей, которые до сих пор не могут сосчитать геологи.
Вспомним теперь про увиденный нами в первом рейсе нового "Витязя"
Троодосский офиолитовый комплекс на острове Кипр - остаток ложа древнего океана Тетис. Как он туда попал? Похоже, что был выдавлен наверх, когда при закрытии Тетиса огромный Африканский материк навалился на юг Европы, сминая ее край. А большая часть дна Тетиса вместе с островами ушла в глубину. Не случайно к западу от Кипра расположена Эллинская островодужная система, под которую задвигалось дно древнего океана. И катастрофические извержения средиземноморских вулканов-Санторина, Этны и Везувия, наводившие ужас на жителей окрестных городов,- все это тоже следствие закрытия океана Тетис.
"Хорошо,- возразят мне,- но ведь это все - в Восточном Средиземноморье! В Атлантике такого поддвига Африканской плиты под Евроазиатскую как будто нет!"
В том-то и дело, что есть. Во время рейса "Витязя" было сделано еще одно интересное открытие. Мы уже упоминали о том, что системы трещин, рассекающих океанскую литосферу в районе гор Ампер и Жозефин, имеют примерно одинаковое и строго упорядоченное простирание - северовосток и юго-восток. Такие трещины могут образовываться при сжатии граничащих в этой зоне литосферных плит.
И это не единственный признак сжатия: глубинное сейсмическое профилирование, проведенное поперек АзороГибралтарской зоны с научно-исследовательских судов "Профессор Штокман" и "Рифт", показало, что Африканская плита здесь как бы "ныряет" под Евроазиатскую. А это пододвигание, как нам уже известно, может привести к крупным катастрофам вдоль границы плиты - образованию глубоких огнедышащих трещин, грозным вулканическим извержениям, расколу и опусканию крупных блоков океанской коры вместе с находящимися на них островами.
Вспомним снова Платона. Он пишет, что катастрофа произошла одновременно на всем Средиземноморье - на востоке погибло афинское войско и все Праафинское государство. Это могло произойти при извержении вулкана Санторин в Эгейском море. На западе - по ту сторону Геркулесовых Столбов в результате той же катастрофы при столкновении Африканской и Евроазиатской плит - раскололся и погрузился в воду огромный архипелаг, протянувшийся от Азорских островов до Гибралтара, а вместе с ним и Атлантида.
Что же до развалин стен на самой макушке горы Ампер, то кому же придет в голову строить большой город на вершине вулкана? На вершине, по всей вероятности, могло быть только небольшое укрепление. Поэтому, если и искать дальше следы построек на Ампере, то на западном склоне горы, где на глубине около ста метров находится обширное плато, закрытое донными осадками. Для того чтобы найти Атлантиду, надо изучить подводные горы Азоро-Гибралтарской системы и выяснить, была ли вся эта огромная горная страна прежде на поверхности океана.
Ну а если считать, вслед за Аристотелем, Олегом Георгиевичем Сорохтиным и другими скептиками, что никакой Атлантиды вообще не было, а все это миф, выдуманный Платоном от начала и до конца, то и тогда следует признать, что миф этот полезный. Ведь не удалось же алхимикам в средние века синтезировать золото, найти секрет "философского камня", но сколько открытий, и нешуточных, принесли они науке! Проникновение человека на океанское дно сулит не мифические, а вполне реальные открытия. В то время как мы изучали подводные горы в Атлантике, другое научно-исследовательское судно нашего института - "Академик Мстислав Келдыш" - проводило изучение гайотов в Тихом океане.
На вершине одной из этих гор с подводного обитаемого аппарата "Пайсис" были взяты железомарганцевые конкреции с промышленным содержанием кобальта и меди. Так что есть что искать под водой и кроме Атлантиды.
Водопад уходит за границу
Новость, опубликованная газетами Республики Зимбабве, потрясла все население: страна может потерять свою часть водопада Виктория. А ведь это ее величайшее природное чудо и главнейший аттракцион для туристов. Водопад Виктория на реке Замбези, на границе между Замбией и Зимбабве, так энергично разрушает ложе реки, что вскоре, лет через 15-20, отодвинется вверх по течению реки и окажется целиком на территории Замбии. Мози-Оа-Тузи, "Дымящийся гром",- так называют африканцы могучий водопад. Ширина его около 1800 метров. Вода падает с высоты 108 метров. В период дождей здесь низвергаются в пучину 550 тысяч кубометров воды в минуту. Английский путешественник Дэвид Ливингстон, первый из европейцев увидевший в 1855 году и описавший водопад, исследовал берега Замбези и установил, что водопад уже сдвинулся на 25 километров вверх по течению. Теперь процесс эрозии идет быстрее, потому что базальты, образующие русло реки, имеют в этом месте трещины, заполненные глиноподобным материалом, так что сила падающей воды легко разрушает их. Итак, к концу нынешнего тысячелетия водопад Виктория уйдет с территории Зимбабве.
"Насос" в океане
Примерно 570 миллионов лет назад в кембрийском периоде на Земле произошло чрезвычайное событие, круто изменившее все развитие жизни на планете: появились и широко расселились животные, имеющие твердый скелет.
Без него, вероятно, были бы невозможны многие последующие биологические успехи, в том числе и восхождение к существам разумным. Скелеты, панцири, раковины появились как бы вдруг.
Причем не у отдельных единичных видов, а у подавляющего большинства морских животных. Почему? Что этому предшествовало? Что послужило толчком?
Вот уже полтора века геологи ищут этому объяснение. Гипотезы сменяют одна другую.
Высказывалось поедположение, что, мол, существовавшие прежде мягкотелые животные оказались не защищенными от хищников и потому погибли, выжили только те, кто обрел прочную оболочку. Обсуждали состав воды. Якобы сначала в океане был излишек углекислоты. Она растворяла карбонат кальция, пригодный для сооружения раковин. Позже расплодившиеся водоросли значительно уменьшили количество углекислоты, и тогда часть карбоната кальция оказалась нерастворенной, она могла пойти на строительство твердых оболочек для животных. Образование скелетов ставили в зависимость от соотношения солей кальция и магния, которое будто бы именно с кембрия резко изменилось. В этой гипотезе не учитывается, что у многих древнейших животных раковины были не кальциевые, а фосфатные и кремниевые, следовательно, соотношения кальция и магния тут явно ни при чем.
К решению загадки кембрия привлекали космические силы; резкое увеличение радиации от вспышки сверхновой звезды где-то вблизи от Солнечной системы.
У большинства из этих гипотез был общий недостаток-однобокость. В них не принимался в расчет комплекс кембрийской обстановки, а обсуждалась лишь какая-то отдельно взятая предположительная особенность того периода.
Но вот одна из недавних исследовательских работ, проведенная в Институте океанологии АН СССР доктором физико-математических наук О. Сорохтиным и доктором геолого-минералогических наук А. Городницким, кажется, открыла наконец путь к решению загадки. Работа посвящена не кембрию. Он в ней даже не упоминается. И вместе с тем...
Утонувшие острова
Всего несколько десятков лет назад дно океана считали ровным, похожим на выглаженную изнутри чашу. В годы второй мировой войны геолог Гарри Хесс, он тогда плавал в Тихом океане штурманом на американском транспорте "Кейп-Джонсон", внес в эти представления существенную поправку. Проходя глубоководные участки, он не выключал эхолот с самописцем, как это обычно делали на всех других судах, и открыл в океане отдельно стоящие подводные горы с плоскими вершинами, о существовании которых никто не подозревал. Хесс назвал свои горы гайотами, поскольку база, куда они возвращались после рейсов, носила имя "Гайот-холл". (По другой версии, горы названы в честь известного геолога XIX века Арнольда Гюйо.)
Будущий профессор Принстонского университета, теоретик морской геологии - Гарри Хесс сам дал и толкование происхождения открытых им гор.
Гайот - это потухший вулкан, вершина которого некогда поднималась над морской поверхностью в виде обычного острова. Со временем океанский прибой полностью размыл вершину, а опустившееся дно переместило усеченный конус на большую глубину.
В этой версии все выглядело настолько просто и естественно, что она просуществовала до наших дней. Возникал только вопрос: почему погружение оказалось столь глубоким - более километра?
Впрочем, в годы открытия гайотов в геологии еще господствовала фиксистекая теория, из которой как раз и следовало, что земная кора - на суше ли, на море ли - знала только вертикальные перемещения.
Версия Хесса поначалу устроила и неомобилистов (они громко заявили о себе в 60-х годах), поскольку, по их представлениям, морское дно, нарождающееся по оси срединно-океанических хребтов, заметно опускается, отодвигаясь к окраинам океана.
Но вот начались более детальные исследования гайотов. С их неровных площадок глубоководными драгами брали крупные образцы пород для исследования. Позже горы бурили. Все они действительно оказались потухшими вулканами, размытыми, перекрытыми сверху коралловыми рифами. Коралловые острова опустились на глубину, а их строители погибли. Произошло это в меловое время (в альбском и сеноманском ярусах), то есть примерно 100 миллионов лет назад.
Чем именно это время пришлось не по вкусу такому множеству кораллов?
Чарлз Дарвин еще в 1842 году в книге "Строение и распределение коралловых рифов" высказал идею происхождения атоллов. Вулканические острова быстро обрастают рифами, если вода вокруг достаточно тепла. Потухший вулкан начинает медленно погружаться, со временем его вершина полностью исчезает под водой, а полипы продолжают тянуться к поверхности моря, образуется лагуна, опоясанная рифом. Вулкан опускается все глубже.
Кораллы тянутся вверх: чтобы не погибнуть, они беспрерывно надстраивают свой дом.
Эта идея Дарвина оказалась абсолютно верной. Окончательно она подтвердилась, когда ряд атоллов (ближе к нашим дням) "просветили" сейсмикой и прорезали скважинами. Оказалось, что коралловая толща, например, на атолле Бикини достигает 800 метров, ниже залегает изверженный базальт. Известно, что колонии полипов, строящих рифы, живут на глубине не более ста метров. Значит, они в самом деле, как представлял себе это Дарвин, все время наращивают этажи своего дома, поселившись на тонущем вулкане.
Что же случилось в альб-сеномане?
Почему тогда морские строители, словно сговорившись, бросили привычное занятие? Этот вопрос стал главным в исследовании происхождения гайотов. И тогда начались догадки.
"Теплолюбивые кораллы не выдержали наступившего на Земле похолодания".
Но ни в альбе, ни в сеномане похолодания не было. Весь меловой период оставался на удивление теплым.
"Движение литосферных плит вынесло атоллы из тропической зоны в холодные воды".
Наиболее точные на сегодняшний день реконструкции давнего расположения плит, выполненные в Институте океанологии АН СССР Л. Зоненшайном и Л. Савостиным, показывают, что незадолго до сеномана почти все известные ныне гайоты располагались близ экватора.
"Вулканы погружались быстрее, чем надстраивались рифы".
Тоже нет. Гайоты опускались на сотые доли миллиметра в год, а скорость роста кораллов около сантиметра в год. У некоторых видов вдвое меньше.
"Сеноманские кораллы на островах погибли из-за быстрого наступления моря на сушу-из-за трансгрессии".
Трансгрессия действительно была.
Уровень воды в морях за 100 миллионов лет поднялся, порой немного отступая, на 300 метров. Но происходило это плавно, для кораллов практически неощутимо.
Впрочем, именно мысль о трансгрессии как раз и дала толчок гипотезе, о которой здесь пойдет более подробный рассказ.
Отчего погибли строители
Потоп был и вправду великим. Позднемеловая эпоха отмечена одной из наиболее крупных в истории Земли трансгрессий. Под водой оказались почти все низменности Европы, Северной Америки; и вообще суши тогда заметно поубавилось.
Олег Георгиевич Сорохтин, доктор физико-математических наук, один из теоретиков неомобилизма, заинтересовался этой трансгрессией по ряду причин. Среди них - происхождение гайотов. Дело в том, что фиксисты считали существование плосковершинных гор одним из доказательств своей правоты:
мол, это прямое подтверждение исключительно вертикального погружения океанских впадин. А Сорохтин вывел формулы, из которых следовало, что погружение морского дна все-таки сочеталось с его горизонтальным перемещением. Вопрос о гайотах стал для него принципиальным.
Александр Михайлович Городницкий, доктор геолого-минералогических наук, занимался подводными горами больше двадцати лет. Плавал по Атлантике, Тихому и Индийскому океанам. Был в числе первооткрывателей некоторых таких возвышенностей.
Проблема происхождения гайотов относится к кругу научных вопросов, которыми он занимается постоянно.
Оба эти ученых не раз задумывались, почему гибель строителей атоллов произошла именно в альб-сеномане. Ведь в это же время такие же кораллы, населявшие мелководные акватории на затопленных участках материков, благоденствовали. Местами их рифы тянулись бесконечными барьерами. Неплохо жилось тогда и другим многочисленным жителям шельфовых зон. О том поныне сохранились весьма впечатляющие свидетельства: мощные отложения писчего мела. Они известны в Южной Англии, в Северной Франции, в других местах. У нас в стране их наверняка приметил каждый, кто ездил из средней полосы на юг,- это меловые горы под Белгородом.
Сорохтин и Городницкий сосредоточили внимание на кальции. На то были важные причины. Кораллы крайне чувствительны к малейшим изменениям среды обитания. Вода должна быть теплой - не менее 20 градусов, но и не более 30. Достаточно соленой, но не чрезмерно. Они не переносят мутную воду, поэтому никогда не селятся вблизи устьев рек. Им нужен свет. Вернее, не столько им, сколько зооксантеллам - водорослям, обитающим в их тканях. Те снабжают клетки полипов кислородом, углеводами, аминокислотами (а сами получают у хозяина углекислоту). Зооксантеллы не могут без солнечного света. Значит, и кораллам, строящим рифы, не жить на глубине. И уж без чего существование полипов совершенно немыслимо, так это без соединений кальция. На каждый квадратный метр колонии их требуется примерно килограмм в год. Иначе не из чего строить дом.
Однако именно с кальцием в альбсеноманском океане было не совсем ладно. Существенную роль в его поставках играет речной сток, главным образом с континентальных равнин. Но ведь в те времена треть суши была затоплена. Подсчеты показывают, что карбоната кальция тогда поступало с материков по крайней мере раз в шесть меньше, чем сегодня.
Тем более странно, что при таком явном дефиците где-то нарастали массивные меловые слои и протяженные рифы - мощнейшие отложения именно карбоната кальция. Подобными щедротами не отличались даже эпохи, не испытывавшие в кальции недостатка.
Что же в меловом периоде помогало (или заставляло) осаждать известняки в отдельных местах буквально со сверхактивностью?
В основном это происходило на затопленных зонах континентов. Конфигурация материков именно к тому времени претерпела значительные изменения (так по крайней мере следует из неомобилистских реконструкций).
Существовавший длительное время суперматерик Пангея, который заключал в себе почти всю сушу Земли, стал дробиться. В результате этого в меловом периоде начали образовываться Атлантический и Индийский океаны.
Появились новые самостоятельные плиты с обособленными материками: Северо-Американская, Евразийская, Южно-Американская, Африканская. Австралия и Антарктида были еще едины, но от них успел отколоться Новозеландский микроконтинент. Индия отделилась от Африки и отправилась в дрейф на северо-восток - к своему будущему причалу - к Гималаям. По северному краю древнего океана Тетис возникла сложная система островных групп - архипелагов.
На Земле в то время во много раз увеличилась общая протяженность береговых линий, шельфовых зон, площадь мелководных морей и заливов.
Сорохтин и Городницкий рассуждали примерно так. Зеркало водной поверхности на планете стало обширнее. Значит, Земля поглощала больше солнечных лучей. Это одна из причин очень теплого климата в меловом периоде.
Особенно хорошо прогревались и освещались мелководья. Там на многие века установился режим, в высшей степени благоприятный для развития разных форм жизни. Меловой период, как известно, отличается настоящим биологическим взрывом. Причем особенно плотно были заселены как раз мелководья.
Не менее важно, что большинство их оказалось в тропической засушливой зоне. Это означает отсутствие холодных сезонов и круглогодовое энергичное испарение воды. Вот оно - наиважнейшее обстоятельство! Сильное, непрерывное испарение на большой площади мелководья можно сравнить с мощнейшим насосом, выкачивающим воду из глубин океана.
При подобном "выкачивании", развивают они свою мысль дальше, на мелководье неизбежно росла концентрация солей, растворенных в морской воде, в том числе, надо думать, и соединений кальция. То есть создавались условия, наиболее подходящие прежде всего для потребителей именно этих химических элементов.
Итак, мощная биомасса, быстрая смена поколений... Вот почему образовались эти слои писчего мела, грандиозные отложения других известняков, многоверстые рифы.
А откуда "насос" качал воду? Ну, разумеется, из центральных областей океана. Там, наоборот, создавался хронический недостаток соединений кальция. И это еще при том, что поступление кальция с континентов сильно сократилось. А вулканические острова, обросшие кораллами, находились именно там, в центральных областях океана. Выжить им было трудно. Скелеты кораллов становились тонкими, хрупкими; прибой их легко разрушал.