Страница:
Хотя направление движения у всех объектов совпадало - примерно с запада - юго - запада на восток - севера - восток (как бы отсекая северо-западный край Луны) - лишь однажды траектория прошла почти через центр диска. При других появлениях тело проходило по меньшей дуге, ближе к северозападному краю, пролетая над Морем Кризисов, Морем Спокойствия, Морем Ясности, Альпами, Апеннинами, Морем Дождей, причем отмечалось постепенное смещение траектории к самому краю Луны. Характерно, что, как и при левых наблюдениях, областью преимущественного прохождения объектов на фоне Луны являлось Море Спокойствия."
Интересно, что зоны появления этих объектов на Луне не случайны. Если нанести места появления движущихся объектов на лунный диск, то выявляется их концентрация в определенных районах. Там же группируются и загадочные компактные источники света, которые видны иногда на ночной стороне Луны и в области земной тени во время лунных затмений. Эта не случайность распределения объектов позволяет отбросить объяснение феноменов земными атмосферными явлениями. Трудно связать их и с проявлениями лунного вулканизма. Они не имеют заметной связи с тектоническими поясами Луны.
Кроме того, 25.04.72. в обсерватории Пассау был получен ряд фотографий "светового фонтана" в области кратеров Аристарх - Геродот. Световой столб увеличивал высоту со скоростью 1,35 км/с. Достигнув высоты 162 км, он сместился на 60 км в сторону и расплылся. Это грандиозное зрелище не сопровождалось сейсмическими толчками, обычными при извержениях, которые вполне могли быть зарегистрированы сетью сейсмографов, установленных на Луне. (Звезды и Вселенная, ФРГ, 1972 г. т.11, 8 - 9, с. 238-239)[35, 36, 37]
В 6 ТМ за 1979 год, сообщается об одном довольно интересном факте. Побывавшие на Луне астронавты оставили там пять измерительных комплексов, передававших на Землю данные об окружающей среде. Все пять комплексов оказались удивительно "долгоживущими" - это превосходило самые оптимистические прогнозы. Однако 18.01.76, комплекс, установленный в 1971 году экипажем Аполлона-14, неожиданно замолчал, а спустя месяц, когда группа конструкторов Хьюстонского центра не смогла найти причину столь непонятного поведения, неожиданно заработал снова, причем гораздо более отчетливо.
Причем, за год до этого у автомата отказал приемник - данные с него принимали, а команду дать не могли. Теперь ' ` !.b + и приемник. Ранее, счетчик заряженных космических частиц днем из-за жары держали выключенным - теперь он работал круглосуточно. Удивительное поведение - тем более, что аппарат имеет ограниченный запас энергии и лишен возможности саморемонта. Невольно приходит в голову мысль о том, что аппарат кто-то починил! Но кто? Землян на Луне не было. Значит, это сделали не земляне. По мнению конструкторов комплексов, сами по себе такие вещи произойти не могли. Возникает вопрос - а только ли на Луне наблюдались подобные явления?
Оказывается, нет. Такие вспышки неоднократно отмечались на Марсе, что послужило документальной основой романа Г.Д.Уэллса "Война миров". Видели нечто подобное и на Юпитере, а так же на Венере. Но на всех этих планетах есть достаточно плотная атмосфера для того, чтобы эти все можно было объяснить естественным образом, например электрической активностью.
Приведенные наблюдения на Луне необъяснимы с позиций современной науки. Однако, для их объяснения выдвигалось множество гипотез, ни одна из которых, правда, не смогла объяснить всех наблюдаемых явлений. Что же касается ряда фактов, который будет приведен ниже - на этот счет нет даже ни одной правдоподобной гипотезы.
Жизни на Марсе пока не обнаружено. Оба "Викинга", посетившие Марс, выдвигали наружу пробы питательного бульона, в надежде зарегистрировать размножение в нем бактерий. Результат анализа оказался отрицательным. Правда, существование организмов земного типа на Марсе представляется проблематичным изначально, до посылки "Викингов", а про гипотетическую марсианскую жизнь мы не можем сказать, годится ли ей в пищу земная питательная среда, может быть эта жизнь небелковая? Может быть, эта жизнь без бактерий? На основании результатов исследования "Викингов", мы можем сказать только, что на Марсе, скорее всего нет земных бактерий. И ничего больше.
В зарубежной печати по адресу НАСА высказывались обвинения в том, что оно скрывает от общества ряд космических фотографий, которые свидетельствовали, что Марс посещался внеземлянами. Некоторые высокопоставленные чиновники и эксперты штаб-квартиры НАСА неофициально заявляют о существовании на Марсе следов разумной деятельности в виде городов, пирамид и обломков космического корабля.[47]
В марсианском районе Элизия "Маринер 9" в 1972 году обнаружил образование, названное "поле четырехугольных пирамид", а в южной полярной области геометрически правильные структуры, которые, как уверены специалисты НАСА, являются руинами города (Р.Дрейкер).[47]
В 1976 году "Викингом 1" в северном полушарии Марса, в районе Сидония обнаружены образования, имеющие сходства с египетскими пирамидами, странное темное кольцо, и каменная структура, похожая на человеческое лицо. Относительно "космического корабля" Р.Дрейкер пишет:
"...обломки были сфотографированы на пределе оптического разрешения примерно в 15 милях от зонда НАСА [посадочный модуль "Викинга 1", который находился в точке с координатами 22.7 с. ш. и 48 з. д.]. Фотографии показывают приблизительно две трети цельнометаллического корабля, который мог быть либо цилиндрическим, либо иметь форму тарелки... Видна борозда, прорытая кораблем в марсианской почве."
Есть предположение о искусственном происхождении "идеально круглого" образования на вершине вулкана Инкс Nлимпика, высочайшей вершины Марса (22 километра). Предполагают, что это может быть посадочная площадка для космических кораблей (что, по правде говоря, сомнительно).
К серии этих гипотез следует отнести еще, видимо, совпадение расположения трех крупнейших вулканов Марса с планом трех египетских пирамид в Гизе.[47]
Район Сидония [Кидония] - низкая холмистая местность с высотами до 1 км, многочисленные скальные вершины и угловатые холмы диаметром до 5 км, трещины северо-восточного и северозападного направления, плосковершинные блоки с прямоугольными и ромбовидными очертаниями. Здесь, в переходной жиж зоне от материка к вулканической Ацидалийской равнине характерны островершинные гряды и холмы, на склонах которых развиты осыпи.
Плато Элизий, на котором "Маринер 9" обнаружил "поле четырехугольных пирамид" незначительно отличается по рельефу. Оно имеет пологоволнистый вулканический рельеф, образовавшийся истечением лавы из вулканов Элизий, Геката и Альбор.
На фотографии Сидонии выделяется темное кольцо, совершенно не похожее на кратер, четыре больших и несколько маленьких пирамид. Причем одна из больших пирамид разрушена, и внутри заметна пустота правильной формы, как камера.[48]
Малые марсианские пирамиды примерно равны по размерам большим пирамидам в Гизе или в джунглях Бразилии, высота которых достигает 250 метров. Но они выглядят маленькими по сравнению с большими марсианскими пирамидами, высота которых достигает километра, а длина стороны основания полутора километров.
Пирамидальные образования расположены довольно тесно на участке 25 км, что служит еще одним подтверждением их искусственного происхождения.
В настоящее время на Марсе обнаружены несколько групп пирамид в районах Сидония, Элизий, Деутеронилус и других.
Но наиболее интересное образование, замеченное на Марсе - это марсианский Сфинкс. Точнее Сфинксы - недавно, при исследовании фотографий "Викингов" обнаружили еще одно каменное лицо, глядящее в марсианское небо, только в районе Утопия.
Говорили, что Сфинкс - чудо выветривания и необычного освещения, однако с находкой второго такого образования эти идеи приходится оставить.
Специалист НАСА Винсент Ди Пиетро, который в 1980 году нашел, обрабатывая снимки переданные "Викингами", первого Сфинкса, вместе с кибернетиком Грегори Моленааром, используя ЭВМ, обрабатывал снимки Сфинкса района Сидония. Увеличив контрастность изображения, он четче проявил на освещен ой половине лица глазную впадину, нос, рот, подбородок и прическу.
Еще раз просмотрев архив "Викинга", исследователи обнаружили другую фотографию того же лица, сделанную через 35 суток с несколько другой точки и под другим углом освещения. Имея два изображения, удалось сделать стереоскопический "портрет" Сфинкса.
Однако наиболее интересную информацию дала обработка на ЭВМ. Видимая на первом снимке главная впадина заметна и на втором, но на втором есть и второй глаз, в тени. "Прическа пажа", на основании которой высказывалось предположение, что мы имеем дело с изображением женской головы, обрамляет и вторую половину лица. А применив метод окрашивания в ложные цвета (наш глаз гораздо лучше воспринимает разность цветов, g%, яркостей, поэтому шкале яркостей можно сопоставить шкалу ложных цветов, где, например самые темные места окрашиваются в лиловые тона, более светлые последовательно в желтые, зеленые и синие) исследователи обнаружили в глазных впадинах глазные яблоки со зрачками в центре, прическа и рот выступили более отчетливо.
В приоткрытом рте исследователи увидели зубы, а на освещенной щеке они разглядели каменную слезу.[48]
Громадное (1500 м. длиной и до 500 м. над грунтом высотой) симметричное каменное лицо сориентировано оно точно с юга на север. Похоже что Сфинкс, пирамиды и кольцо связанны какой-то геометрической системой.
Заканчивая рассказ о чудесах Марса, можно сказать, что в свете последних открытий (Странные явления в пирамидах Гизе, недавние находки пирамид в джунглях Бразилии, на дне легендарного Бермудского треугольника, на дне североамериканских озер) можно констатировать, что мы не можем даже представить себе назначение пирамид даже на Земле, а не то, что на Марсе.
Земные пирамиды в Гизе тоже очень странные образования. Их способность концентрировать внутри себя какие-то излучения, которые иногда приводят с смерти исследователей, находится в какой-то зависимости от ориентации пирамид по сторонам света.
Оси марсианского Сфинкса и главной марсианской пирамиды ориентированны на север, оси трех других повернуты к меридиану примерно на 16 , т.е. на 1/22 часть дуги. Интересно, что этот угол 1/22 лежит в основе Стоунхенджа, древнейшего мегалитического памятника Земли. Темное же кольцо является центром всей композиции.
Расположение марсианского комплекса Сидонии сопоставимо с планировкой мексиканских пирамид Теотиуакане (пирамиды Солнца и Луны) Ушмале, Чичен-ице, Поденке и др. Аналогия состоит не только в плотном, взаимосогласованном расположении пирамид, но и одинаковом повороте осей марсианских образований и земных пирамид на угол 1/22 от меридиана. Однако многие марсианские и земные разломы ориентированны так же - под углом 1/22 к меридиану. Почему это происходит - пока не ясно.
И все-таки, на основании исследований Ди Пиетро (в настоящее время он занят исследованием на ЭВМ второго марсианского Сфинкса, сфотографированного "Викингом" в районе Утопия (снимок 089А10) приходится предположить все-таки искуственное происхождение Сфинксов.
В английском ежегоднике "Эннюол Рэджиста" (1766 г. т.9 с.120-121) есть статья следующего содержания:[38, 39]
"Отчет об очень странном явлении, виденном на диске Солнца. 9 августа 1762 года де Ростан, член экономического общества в Берне и медико-физического общества в Базеле, измеряя высоту Солнца квадрантом в Лозане при выверке меридиана, заметил, что оно дает слабый и бледный свет... Направив четырнадцатифутовый телескоп, оборудованный микрометром, на Солнце, он удивился, обнаружив, что его восточный край закрыт на 3 пальца [палец - 1/16 солнечного диаметра] туманностью, которая окружала какое-то темное тело. Приблизительно через два с половиной часа южная часть вышеупомянутого тела отделилась от лимба Солнца, но северный край тела, имевшего форму веретена шириной около трех солнечных пальцев и девяти в длину, не освободил солнечный лимб. Это веретено сохраняло свою форму, передвигаясь по диску Солнца с востока на запад со скоростью, составлявшей не более половины скорости движения обычных солнечных пятен, до тех /.`, пока не исчезло 7 сентября после достижения западного лимба светила. Ростен вел наблюдения почти каждый день на протяжении месяца, посредством камеры-обскуры определял форму и размеры тела, а результаты измерений послал в Королевскую академию наук в Париж.
Подобное явлений на Солнце наблюдалось и в Базельском епископстве, расположенном приблизительно в сорока пяти немецких лигах на север от Лозанны. Косте, друг де Ростана, воспользовавшись одиннадцатифутовым телескопом, нашел у тела подобную веретенообразную форму, как и де Ростан, только не такую широкую, что, вероятно, могло быть следствием увеличения и поворота тела вблизи предела его видимости. Более замечательно то, что положение тела на Солнце не соответствовало наблюдениям из Лозанны: тело, следовательно, имело значительный параллакс... Это не пятно: его движение было гораздо более медленным; объект так же не был планетой или кометой - его форма доказывает противоположное.
Короче, мы не знаем ничего лучшего, как прибегнуть к помощи небес для объяснения этого феномена, тем более что Мессье, который постоянно наблюдал Солнце в Париже в то время, не видел такого явления..."
Что же мы можем сказать об этих наблюдениях сейчас?
"Веретенообразное тело не могло быть астероидом, так как астероиды из-за своей малой массы не имеют атмосферы, которая объяснила бы наблюдавшуюся вокруг этого странного образования туманность. Объект, видимо, не мог быть и кометой - с начала июля 1672 года по конец сентября 1763 года никаких комет на небе не появлялось.
Интересно, что от поверхности Земли объект находился на расстоянии не ближе 10 - 20 тысяч километров, иначе одновременные наблюдения из Лозанны и Базельского епископства были бы невозможны, и не дальше 90 - 100 тысяч километров, иначе бы тело это было видным и их Парижа.
Но размеры тела в этим случае окажутся равными десяткам и сотням километров! В таком случае гипотеза о комете отпадает сразу же: кометное ядро имеет только несколько километров в поперечнике. Самое же интересное заключается в том, что находясь на отдалении не более 100000 километров от Земли, он двигался гораздо медленнее, чем предписывала небесная механика. Как и Солнце, он описал за месяц на небесной сфере дугу примерно в 30 градусов. Однако, вращающийся на такой высоте спутник совершает один виток всего за четверо суток! [38, 39]
Легче всего, конечно, объявить сообщение де Ростена вымыслом. Но было бы очень странно если бы он, дворянин, член двух научных обществ, стал рисковать репутацией своей и Косте, направляя в известную консерватизмом Парижскую академию наук столь нелепое сообщение! Кроме того, наблюдения де Ростена и Косте вовсе не уникальны!
В том же, 1762 году, 19 ноября, Лихтенберг видел на фоне Солнца большое круглое черное тело, которое сошло с его диска, пройдя хорду в 70 градусов. (Ежемесячные записки Королевского астрономического общества", Лондон, 1859 г., т.20, с.98-101).
6 января 1818 года Капель Лофт заметил на фоне солнечного диска темное тело эллиптической формы: оно быстро перемещалась с востока на запад. (Литров И.И. Тайны неба. Спб., 1904 с. 265).
12 феврвля 1820 года Штейнхейль наблюдал на солнечном диске круглый объект, окруженный "атмосферой оранжево-красного цвета". Пять часов тело пересекало солнечный диск по диаметру. Mезависимо его наблюдал Старк. Он также заметил туманную оболочку и оценил размеры тела в 20 угловых секунд. (Ежемесячные записки Королевского астрономического общества, Лондон, 1862г., т.? с. 276).(Литров И.И. Тайны неба. Спб., 1904г., с. 265). Ядро крупной кометы выглядело бы так с расстояния нескольких десятков тысяч километров, однако никакой кометы в 1820м году открыто не было!
19 августа 1887 года во время наблюдения солнечного затмения в Париже была замечена на диске Солнца маленькую круглую выемку, которая просуществовала около 20 секунд. Одновременно эту выемку отметил и Пайан, располагавшийся в нескольких километрах севернее. Он писал:
"На каждой стороне этой выемки я видел туманную неясную тень, тянущуюся вдоль лимба Солнца. Размеры вмятины были около 1-й минуты дуги, продолжительность явления - 30 секунд (Астрономия, Франция, т,3, 1887, с.426-428).
Согласно данным вычислений, объект должен находится на высоте не менее 350 км. Комета? Она не могла пройти незамеченной.
1 февраля 1962 года, объект, пересекающий диск Солнца наблюдался в Потсдамской обсерватории. ("Звезды", ГДР, т.38, 34, 1962, с. 86).
Иногда в некоторых местностях Земли наблюдаются "незапланированные" солнечные затмения. Например, 20 - 22 апреля 1547 года в Германии Солнце было так сильно чем-то затемнено, что вокруг него на небе светили звезды. Помутнение атмосферы исключается - именно звезды тому подтверждение, при помутненной атмосфере не были бы видны и они. Видимо то, что закрывало Солнце находилось в космосе. Над объяснением этого явления размышлял еще Кеплер. (Араго Ф. Общепринятая астрономия, т.4, Спб., 1861 год, с. 237).
Подобное явления описано в Черниговской летописи, когда 6 июня 1703 года в полдень около Солнца были видны молодой лунный серп, Венера и Марс (последний - на удалении всего 22 градуса от Солнца).
В 192 году в Риме рядом с Солнцем наблюдались две звезды и комета. Однако никакого - ни полного, ни частичного - солнечного затмения ни в этот ни в ближайшие годы не было!
Исследовавшие явление астрономы пришли к выводу, что одной из этих звезд был Юпитер. Видимость звезд днем в Италии отмечалась в 190, 193, 195 годах (Известия РОЛМ, 1 (34), т.е. 1919, с.59-60).
"18 апреля после полудня Солнце было затемнено в Бразилии, хотя на небе не было видно облаков. Потемнение длилось несколько минут, и Венера стала хорошо видимой невооруженному глазу.
Историки рассказывают, что подобные явления засвидетельствованы в 1547 и 1706 годах." Так записано в журнале "Сайентифик америкен" за 1860-й год, т.3, с.122.[38,39]
Тело, подобное тому, какое наблюдал де Ростан, если оно хочет остаться невидимым для наблюдателя с Земли, должно находиться именно между Землей и Солнцем.
В этом случае радарные наблюдения окажутся невозможными, солнечная радиация нарушит прием радара. Визуальные наблюдения тоже окажутся невозможными, т.к. обращенная к Земле часть тел не будет освещена Солнцем. Видимым такое тело может стать только на фоне солнечного диска.
Обратим внимание на то, что все тела, по данным наблюдений, отличались значительными размерами, - десятками и a.b-o,( км. Приблизившись к Земле, оно вполне может вызвать "незапланированное" солнечное затмение, подобное описываемому. Самое же странное в движении этих тел заключается в том, что они не подчиняются законам небесной механики.
Быть может, это происходит потому, что телам этим нужно укрыться от наблюдений с Земли? Но это будет означать, что тела эти сами могут выбирать траекторию своего движения, чего мы не можем сказать в отношении любого из известных нам космических тел. Значит, эти тела искусственные?
Быть может, с ними связаны многие наблюдаемые на Земле необъяснимые явления? Одним из крупнейших "необъяснимых" явлений такого рода является тунгусский феномен 1908 года.
30 июня 1908 г. примерно в семь часов утра по красноярскому времени жители Центральной Сибири наблюдали удивительное зрелище: по небу летел большой яркий предмет, сопровождаемый свистящими и шипящими звуками. Одним он представился "огненным шаром", другим - "раскаленным бревном", третям - "светящимся снопом". Полет объекта продолжался около 10 сек. В 7ч. 15м. жители фактории Вановары, расположенной на берегу Подкаменной Тунгуски, наблюдали вспышку в северной части небосвода. Свет ее был настолько ярок, что затмил солнечный, а излучение сильным настолько, что людям показалось, что у них вспыхнула одежда. Воздушные и сейсмические волны распространились по всему земному шару.
К сожалению, не сохранилось данных о том, предпринимались ли попытки достичь места падения "по горячим следам".
Есть непроверенные сведения о том, что в 1909 - 1910 годах какая-то экспедиция все-таки побывала на месте падения ТКТ и наблюдала там удивительные явления. В 1911 году омское управление шоссейных и водных дорог направило на поиски ТКТ экспедицию под руководством своего сотрудника В.Я.Шишкова.
Экспедиция прошла далеко от эпицентра взрыва, но наткнулась в районе Нижней Тунгуски на другой обширный вывал леса, который не удалось однозначно связать с ТКТ. Легенда об экспедиции 1909-191О года видимо не связана с экспедицией Шишкова, поскольку в отчете последнего, погибшего в блокадном Ленинграде, не упоминалось ии о свечении поваленного леса, ни о целебном озере, появившемся на месте удара метеорита, ни о других явлениях... Об эти не говорится и в художественных произведениях Шишкова, ставшего впоследствии известным писателем.
Эвенки, или, как их тогда называли, тунгусы, сочтя падение ТКТ за сошествие с небес бога Огды, откочевали подальше от этого места. У них сохранились легенды о таинственных ямах, образовавшихся после взрыва. В этих ямах гибнет все живое, там наблюдается свечение по ночам.
А теперь давайте посмотрим на факты, собранные Комплексной Самодеятельной Экспедицией (КСЭ) совместно с экспедициями АН СССР начиная с 1958 года.[45]
Еще до войны было известно, что центр яркости свечения, возникшего на небе после падения ТКТ не совпадает с центром взрыва, зато совпадает с центром... Европы. А теперь выяснились значительно более интересная информация. Свечение неба, связанное с Тунгусской катастрофой, началось не после падения ТКТ, а за 9 дней до него, во многих местах Европы и Западной Сибири белые ночи перестали быть монополией северян. В сумеречном небе ярко светились странные длинные серебристые облака, вытянутые с востока на запад.
С 27 июня число таких наблюдений резко возрастает. В природе чувствуется напряжение, что-то приближается... Hзвестный ученый Ф.Зигель говорит следующее:
"Удивительно, это в 1908 году наблюдалось очень много объектов, которые сегодня назвали бы НЛО - и до тунгусского взрыва, и после. Не только в Сибири, но и в Средней Азии, и в Европе. Это неопровержимо показывают архивные материалы, собранные КСЭ".
Однако некоторые данные говорят, что до падения ТКТ НЛО вели себя совсем иначе. Инженер А.Кузовкин, посвятивший многие годы сбору показаний об аномальных атмосферных явлениях в 1908 году, говорит следующее: "...Очевидцы... утверждают: летающие объекты, все без исключения похожие на светящиеся раскаленные копии Тунгусского тела наблюдались и в первом полугодии 1908 года над различными населенными пунктами, отстоявшими от Подкаменной Тунгуски на многие тысячи километров.
По их свидетельствам, зафиксированным в российской прессе, огненные шары барражировали над Тамбовской губернией, затем появлялись над Балтийским побережьем. В дальнейшем они фиксировались в небе Саратовской губернии, наблюдались в районе Уральского хребта... После Тунгусского взрыва показания свидетелей прекратились!
Если теперь навести на карту места, где появлялись необычные объекты, то оказывается, что в соответствии с датами наблюдений они пожаться на весьма любопытную траекторию, идущую сначала на северо-запад а затем на юго-восток и за Уралом на восток. Складывается невольное впечатление, что некие тела - "огненные шары" - появившись сначала над европейской частью России обследовали ее и затем направились в Сибирь, чтобы в урочный час сойтись в районе Подкаменной тунгуски..."
В 1964 году появились новые данные о ТКТ. Ныне эти материалы твердо обоснованы и общепризнанны, но тогда они казались совершенно фантастическими. Оказывается, ТКТ совершало над тайгой маневры! Именно тогда обозначение ТМ (Тунгусский метеорит) и было заменено более широким термином ТКТ (Тунгусское Космическое Тело).
До 1964 года никто не сомневался, что в районе Подкаменной Тунгуски упал метеорит, пусть необыкновенного размера и состава, но все же обычное космическое тело. Но изучение поваленных деревьев привело исследователя А.Золотова к выводу: проекция траектории ТКТ на землю, вычисленная по данным, полученным при анализе вывала леса, проходит грубо с востока на запад, то есть не совпадает с траекторией, которую определил еще Кулик как направление с юга на север (южный вариант), а почти что перпендикулярна ей.
Давайте, вслед за Зигелем проанализируем имеющиеся данные о входе ТКТ в земную атмосферу.
Свечение тела наблюдали в Малышевке, приблизительно в 800 км. от эпицентра. На высоте более 100...150 км. тело светиться не могло. Поэтому, считая высоту взрыва равной 10 км., Астакович получил для угла наклона траектории к горизонту (А) значение 7...10. В группе селений на Ангаре отмечены первые баллистический волны, которые появляются, когда болид снижается до 50...80 километров. Принимая верхнее значение, получаем А=7. В Илимске (460 км. от эпицентра), Н.Полютинский слышал звуки, произведенные ТКТ. Они могут дойти с высоты не более 80 километров, откуда А=9.
Интересно, что зоны появления этих объектов на Луне не случайны. Если нанести места появления движущихся объектов на лунный диск, то выявляется их концентрация в определенных районах. Там же группируются и загадочные компактные источники света, которые видны иногда на ночной стороне Луны и в области земной тени во время лунных затмений. Эта не случайность распределения объектов позволяет отбросить объяснение феноменов земными атмосферными явлениями. Трудно связать их и с проявлениями лунного вулканизма. Они не имеют заметной связи с тектоническими поясами Луны.
Кроме того, 25.04.72. в обсерватории Пассау был получен ряд фотографий "светового фонтана" в области кратеров Аристарх - Геродот. Световой столб увеличивал высоту со скоростью 1,35 км/с. Достигнув высоты 162 км, он сместился на 60 км в сторону и расплылся. Это грандиозное зрелище не сопровождалось сейсмическими толчками, обычными при извержениях, которые вполне могли быть зарегистрированы сетью сейсмографов, установленных на Луне. (Звезды и Вселенная, ФРГ, 1972 г. т.11, 8 - 9, с. 238-239)[35, 36, 37]
В 6 ТМ за 1979 год, сообщается об одном довольно интересном факте. Побывавшие на Луне астронавты оставили там пять измерительных комплексов, передававших на Землю данные об окружающей среде. Все пять комплексов оказались удивительно "долгоживущими" - это превосходило самые оптимистические прогнозы. Однако 18.01.76, комплекс, установленный в 1971 году экипажем Аполлона-14, неожиданно замолчал, а спустя месяц, когда группа конструкторов Хьюстонского центра не смогла найти причину столь непонятного поведения, неожиданно заработал снова, причем гораздо более отчетливо.
Причем, за год до этого у автомата отказал приемник - данные с него принимали, а команду дать не могли. Теперь ' ` !.b + и приемник. Ранее, счетчик заряженных космических частиц днем из-за жары держали выключенным - теперь он работал круглосуточно. Удивительное поведение - тем более, что аппарат имеет ограниченный запас энергии и лишен возможности саморемонта. Невольно приходит в голову мысль о том, что аппарат кто-то починил! Но кто? Землян на Луне не было. Значит, это сделали не земляне. По мнению конструкторов комплексов, сами по себе такие вещи произойти не могли. Возникает вопрос - а только ли на Луне наблюдались подобные явления?
Оказывается, нет. Такие вспышки неоднократно отмечались на Марсе, что послужило документальной основой романа Г.Д.Уэллса "Война миров". Видели нечто подобное и на Юпитере, а так же на Венере. Но на всех этих планетах есть достаточно плотная атмосфера для того, чтобы эти все можно было объяснить естественным образом, например электрической активностью.
Приведенные наблюдения на Луне необъяснимы с позиций современной науки. Однако, для их объяснения выдвигалось множество гипотез, ни одна из которых, правда, не смогла объяснить всех наблюдаемых явлений. Что же касается ряда фактов, который будет приведен ниже - на этот счет нет даже ни одной правдоподобной гипотезы.
Жизни на Марсе пока не обнаружено. Оба "Викинга", посетившие Марс, выдвигали наружу пробы питательного бульона, в надежде зарегистрировать размножение в нем бактерий. Результат анализа оказался отрицательным. Правда, существование организмов земного типа на Марсе представляется проблематичным изначально, до посылки "Викингов", а про гипотетическую марсианскую жизнь мы не можем сказать, годится ли ей в пищу земная питательная среда, может быть эта жизнь небелковая? Может быть, эта жизнь без бактерий? На основании результатов исследования "Викингов", мы можем сказать только, что на Марсе, скорее всего нет земных бактерий. И ничего больше.
В зарубежной печати по адресу НАСА высказывались обвинения в том, что оно скрывает от общества ряд космических фотографий, которые свидетельствовали, что Марс посещался внеземлянами. Некоторые высокопоставленные чиновники и эксперты штаб-квартиры НАСА неофициально заявляют о существовании на Марсе следов разумной деятельности в виде городов, пирамид и обломков космического корабля.[47]
В марсианском районе Элизия "Маринер 9" в 1972 году обнаружил образование, названное "поле четырехугольных пирамид", а в южной полярной области геометрически правильные структуры, которые, как уверены специалисты НАСА, являются руинами города (Р.Дрейкер).[47]
В 1976 году "Викингом 1" в северном полушарии Марса, в районе Сидония обнаружены образования, имеющие сходства с египетскими пирамидами, странное темное кольцо, и каменная структура, похожая на человеческое лицо. Относительно "космического корабля" Р.Дрейкер пишет:
"...обломки были сфотографированы на пределе оптического разрешения примерно в 15 милях от зонда НАСА [посадочный модуль "Викинга 1", который находился в точке с координатами 22.7 с. ш. и 48 з. д.]. Фотографии показывают приблизительно две трети цельнометаллического корабля, который мог быть либо цилиндрическим, либо иметь форму тарелки... Видна борозда, прорытая кораблем в марсианской почве."
Есть предположение о искусственном происхождении "идеально круглого" образования на вершине вулкана Инкс Nлимпика, высочайшей вершины Марса (22 километра). Предполагают, что это может быть посадочная площадка для космических кораблей (что, по правде говоря, сомнительно).
К серии этих гипотез следует отнести еще, видимо, совпадение расположения трех крупнейших вулканов Марса с планом трех египетских пирамид в Гизе.[47]
Район Сидония [Кидония] - низкая холмистая местность с высотами до 1 км, многочисленные скальные вершины и угловатые холмы диаметром до 5 км, трещины северо-восточного и северозападного направления, плосковершинные блоки с прямоугольными и ромбовидными очертаниями. Здесь, в переходной жиж зоне от материка к вулканической Ацидалийской равнине характерны островершинные гряды и холмы, на склонах которых развиты осыпи.
Плато Элизий, на котором "Маринер 9" обнаружил "поле четырехугольных пирамид" незначительно отличается по рельефу. Оно имеет пологоволнистый вулканический рельеф, образовавшийся истечением лавы из вулканов Элизий, Геката и Альбор.
На фотографии Сидонии выделяется темное кольцо, совершенно не похожее на кратер, четыре больших и несколько маленьких пирамид. Причем одна из больших пирамид разрушена, и внутри заметна пустота правильной формы, как камера.[48]
Малые марсианские пирамиды примерно равны по размерам большим пирамидам в Гизе или в джунглях Бразилии, высота которых достигает 250 метров. Но они выглядят маленькими по сравнению с большими марсианскими пирамидами, высота которых достигает километра, а длина стороны основания полутора километров.
Пирамидальные образования расположены довольно тесно на участке 25 км, что служит еще одним подтверждением их искусственного происхождения.
В настоящее время на Марсе обнаружены несколько групп пирамид в районах Сидония, Элизий, Деутеронилус и других.
Но наиболее интересное образование, замеченное на Марсе - это марсианский Сфинкс. Точнее Сфинксы - недавно, при исследовании фотографий "Викингов" обнаружили еще одно каменное лицо, глядящее в марсианское небо, только в районе Утопия.
Говорили, что Сфинкс - чудо выветривания и необычного освещения, однако с находкой второго такого образования эти идеи приходится оставить.
Специалист НАСА Винсент Ди Пиетро, который в 1980 году нашел, обрабатывая снимки переданные "Викингами", первого Сфинкса, вместе с кибернетиком Грегори Моленааром, используя ЭВМ, обрабатывал снимки Сфинкса района Сидония. Увеличив контрастность изображения, он четче проявил на освещен ой половине лица глазную впадину, нос, рот, подбородок и прическу.
Еще раз просмотрев архив "Викинга", исследователи обнаружили другую фотографию того же лица, сделанную через 35 суток с несколько другой точки и под другим углом освещения. Имея два изображения, удалось сделать стереоскопический "портрет" Сфинкса.
Однако наиболее интересную информацию дала обработка на ЭВМ. Видимая на первом снимке главная впадина заметна и на втором, но на втором есть и второй глаз, в тени. "Прическа пажа", на основании которой высказывалось предположение, что мы имеем дело с изображением женской головы, обрамляет и вторую половину лица. А применив метод окрашивания в ложные цвета (наш глаз гораздо лучше воспринимает разность цветов, g%, яркостей, поэтому шкале яркостей можно сопоставить шкалу ложных цветов, где, например самые темные места окрашиваются в лиловые тона, более светлые последовательно в желтые, зеленые и синие) исследователи обнаружили в глазных впадинах глазные яблоки со зрачками в центре, прическа и рот выступили более отчетливо.
В приоткрытом рте исследователи увидели зубы, а на освещенной щеке они разглядели каменную слезу.[48]
Громадное (1500 м. длиной и до 500 м. над грунтом высотой) симметричное каменное лицо сориентировано оно точно с юга на север. Похоже что Сфинкс, пирамиды и кольцо связанны какой-то геометрической системой.
Заканчивая рассказ о чудесах Марса, можно сказать, что в свете последних открытий (Странные явления в пирамидах Гизе, недавние находки пирамид в джунглях Бразилии, на дне легендарного Бермудского треугольника, на дне североамериканских озер) можно констатировать, что мы не можем даже представить себе назначение пирамид даже на Земле, а не то, что на Марсе.
Земные пирамиды в Гизе тоже очень странные образования. Их способность концентрировать внутри себя какие-то излучения, которые иногда приводят с смерти исследователей, находится в какой-то зависимости от ориентации пирамид по сторонам света.
Оси марсианского Сфинкса и главной марсианской пирамиды ориентированны на север, оси трех других повернуты к меридиану примерно на 16 , т.е. на 1/22 часть дуги. Интересно, что этот угол 1/22 лежит в основе Стоунхенджа, древнейшего мегалитического памятника Земли. Темное же кольцо является центром всей композиции.
Расположение марсианского комплекса Сидонии сопоставимо с планировкой мексиканских пирамид Теотиуакане (пирамиды Солнца и Луны) Ушмале, Чичен-ице, Поденке и др. Аналогия состоит не только в плотном, взаимосогласованном расположении пирамид, но и одинаковом повороте осей марсианских образований и земных пирамид на угол 1/22 от меридиана. Однако многие марсианские и земные разломы ориентированны так же - под углом 1/22 к меридиану. Почему это происходит - пока не ясно.
И все-таки, на основании исследований Ди Пиетро (в настоящее время он занят исследованием на ЭВМ второго марсианского Сфинкса, сфотографированного "Викингом" в районе Утопия (снимок 089А10) приходится предположить все-таки искуственное происхождение Сфинксов.
В английском ежегоднике "Эннюол Рэджиста" (1766 г. т.9 с.120-121) есть статья следующего содержания:[38, 39]
"Отчет об очень странном явлении, виденном на диске Солнца. 9 августа 1762 года де Ростан, член экономического общества в Берне и медико-физического общества в Базеле, измеряя высоту Солнца квадрантом в Лозане при выверке меридиана, заметил, что оно дает слабый и бледный свет... Направив четырнадцатифутовый телескоп, оборудованный микрометром, на Солнце, он удивился, обнаружив, что его восточный край закрыт на 3 пальца [палец - 1/16 солнечного диаметра] туманностью, которая окружала какое-то темное тело. Приблизительно через два с половиной часа южная часть вышеупомянутого тела отделилась от лимба Солнца, но северный край тела, имевшего форму веретена шириной около трех солнечных пальцев и девяти в длину, не освободил солнечный лимб. Это веретено сохраняло свою форму, передвигаясь по диску Солнца с востока на запад со скоростью, составлявшей не более половины скорости движения обычных солнечных пятен, до тех /.`, пока не исчезло 7 сентября после достижения западного лимба светила. Ростен вел наблюдения почти каждый день на протяжении месяца, посредством камеры-обскуры определял форму и размеры тела, а результаты измерений послал в Королевскую академию наук в Париж.
Подобное явлений на Солнце наблюдалось и в Базельском епископстве, расположенном приблизительно в сорока пяти немецких лигах на север от Лозанны. Косте, друг де Ростана, воспользовавшись одиннадцатифутовым телескопом, нашел у тела подобную веретенообразную форму, как и де Ростан, только не такую широкую, что, вероятно, могло быть следствием увеличения и поворота тела вблизи предела его видимости. Более замечательно то, что положение тела на Солнце не соответствовало наблюдениям из Лозанны: тело, следовательно, имело значительный параллакс... Это не пятно: его движение было гораздо более медленным; объект так же не был планетой или кометой - его форма доказывает противоположное.
Короче, мы не знаем ничего лучшего, как прибегнуть к помощи небес для объяснения этого феномена, тем более что Мессье, который постоянно наблюдал Солнце в Париже в то время, не видел такого явления..."
Что же мы можем сказать об этих наблюдениях сейчас?
"Веретенообразное тело не могло быть астероидом, так как астероиды из-за своей малой массы не имеют атмосферы, которая объяснила бы наблюдавшуюся вокруг этого странного образования туманность. Объект, видимо, не мог быть и кометой - с начала июля 1672 года по конец сентября 1763 года никаких комет на небе не появлялось.
Интересно, что от поверхности Земли объект находился на расстоянии не ближе 10 - 20 тысяч километров, иначе одновременные наблюдения из Лозанны и Базельского епископства были бы невозможны, и не дальше 90 - 100 тысяч километров, иначе бы тело это было видным и их Парижа.
Но размеры тела в этим случае окажутся равными десяткам и сотням километров! В таком случае гипотеза о комете отпадает сразу же: кометное ядро имеет только несколько километров в поперечнике. Самое же интересное заключается в том, что находясь на отдалении не более 100000 километров от Земли, он двигался гораздо медленнее, чем предписывала небесная механика. Как и Солнце, он описал за месяц на небесной сфере дугу примерно в 30 градусов. Однако, вращающийся на такой высоте спутник совершает один виток всего за четверо суток! [38, 39]
Легче всего, конечно, объявить сообщение де Ростена вымыслом. Но было бы очень странно если бы он, дворянин, член двух научных обществ, стал рисковать репутацией своей и Косте, направляя в известную консерватизмом Парижскую академию наук столь нелепое сообщение! Кроме того, наблюдения де Ростена и Косте вовсе не уникальны!
В том же, 1762 году, 19 ноября, Лихтенберг видел на фоне Солнца большое круглое черное тело, которое сошло с его диска, пройдя хорду в 70 градусов. (Ежемесячные записки Королевского астрономического общества", Лондон, 1859 г., т.20, с.98-101).
6 января 1818 года Капель Лофт заметил на фоне солнечного диска темное тело эллиптической формы: оно быстро перемещалась с востока на запад. (Литров И.И. Тайны неба. Спб., 1904 с. 265).
12 феврвля 1820 года Штейнхейль наблюдал на солнечном диске круглый объект, окруженный "атмосферой оранжево-красного цвета". Пять часов тело пересекало солнечный диск по диаметру. Mезависимо его наблюдал Старк. Он также заметил туманную оболочку и оценил размеры тела в 20 угловых секунд. (Ежемесячные записки Королевского астрономического общества, Лондон, 1862г., т.? с. 276).(Литров И.И. Тайны неба. Спб., 1904г., с. 265). Ядро крупной кометы выглядело бы так с расстояния нескольких десятков тысяч километров, однако никакой кометы в 1820м году открыто не было!
19 августа 1887 года во время наблюдения солнечного затмения в Париже была замечена на диске Солнца маленькую круглую выемку, которая просуществовала около 20 секунд. Одновременно эту выемку отметил и Пайан, располагавшийся в нескольких километрах севернее. Он писал:
"На каждой стороне этой выемки я видел туманную неясную тень, тянущуюся вдоль лимба Солнца. Размеры вмятины были около 1-й минуты дуги, продолжительность явления - 30 секунд (Астрономия, Франция, т,3, 1887, с.426-428).
Согласно данным вычислений, объект должен находится на высоте не менее 350 км. Комета? Она не могла пройти незамеченной.
1 февраля 1962 года, объект, пересекающий диск Солнца наблюдался в Потсдамской обсерватории. ("Звезды", ГДР, т.38, 34, 1962, с. 86).
Иногда в некоторых местностях Земли наблюдаются "незапланированные" солнечные затмения. Например, 20 - 22 апреля 1547 года в Германии Солнце было так сильно чем-то затемнено, что вокруг него на небе светили звезды. Помутнение атмосферы исключается - именно звезды тому подтверждение, при помутненной атмосфере не были бы видны и они. Видимо то, что закрывало Солнце находилось в космосе. Над объяснением этого явления размышлял еще Кеплер. (Араго Ф. Общепринятая астрономия, т.4, Спб., 1861 год, с. 237).
Подобное явления описано в Черниговской летописи, когда 6 июня 1703 года в полдень около Солнца были видны молодой лунный серп, Венера и Марс (последний - на удалении всего 22 градуса от Солнца).
В 192 году в Риме рядом с Солнцем наблюдались две звезды и комета. Однако никакого - ни полного, ни частичного - солнечного затмения ни в этот ни в ближайшие годы не было!
Исследовавшие явление астрономы пришли к выводу, что одной из этих звезд был Юпитер. Видимость звезд днем в Италии отмечалась в 190, 193, 195 годах (Известия РОЛМ, 1 (34), т.е. 1919, с.59-60).
"18 апреля после полудня Солнце было затемнено в Бразилии, хотя на небе не было видно облаков. Потемнение длилось несколько минут, и Венера стала хорошо видимой невооруженному глазу.
Историки рассказывают, что подобные явления засвидетельствованы в 1547 и 1706 годах." Так записано в журнале "Сайентифик америкен" за 1860-й год, т.3, с.122.[38,39]
Тело, подобное тому, какое наблюдал де Ростан, если оно хочет остаться невидимым для наблюдателя с Земли, должно находиться именно между Землей и Солнцем.
В этом случае радарные наблюдения окажутся невозможными, солнечная радиация нарушит прием радара. Визуальные наблюдения тоже окажутся невозможными, т.к. обращенная к Земле часть тел не будет освещена Солнцем. Видимым такое тело может стать только на фоне солнечного диска.
Обратим внимание на то, что все тела, по данным наблюдений, отличались значительными размерами, - десятками и a.b-o,( км. Приблизившись к Земле, оно вполне может вызвать "незапланированное" солнечное затмение, подобное описываемому. Самое же странное в движении этих тел заключается в том, что они не подчиняются законам небесной механики.
Быть может, это происходит потому, что телам этим нужно укрыться от наблюдений с Земли? Но это будет означать, что тела эти сами могут выбирать траекторию своего движения, чего мы не можем сказать в отношении любого из известных нам космических тел. Значит, эти тела искусственные?
Быть может, с ними связаны многие наблюдаемые на Земле необъяснимые явления? Одним из крупнейших "необъяснимых" явлений такого рода является тунгусский феномен 1908 года.
30 июня 1908 г. примерно в семь часов утра по красноярскому времени жители Центральной Сибири наблюдали удивительное зрелище: по небу летел большой яркий предмет, сопровождаемый свистящими и шипящими звуками. Одним он представился "огненным шаром", другим - "раскаленным бревном", третям - "светящимся снопом". Полет объекта продолжался около 10 сек. В 7ч. 15м. жители фактории Вановары, расположенной на берегу Подкаменной Тунгуски, наблюдали вспышку в северной части небосвода. Свет ее был настолько ярок, что затмил солнечный, а излучение сильным настолько, что людям показалось, что у них вспыхнула одежда. Воздушные и сейсмические волны распространились по всему земному шару.
К сожалению, не сохранилось данных о том, предпринимались ли попытки достичь места падения "по горячим следам".
Есть непроверенные сведения о том, что в 1909 - 1910 годах какая-то экспедиция все-таки побывала на месте падения ТКТ и наблюдала там удивительные явления. В 1911 году омское управление шоссейных и водных дорог направило на поиски ТКТ экспедицию под руководством своего сотрудника В.Я.Шишкова.
Экспедиция прошла далеко от эпицентра взрыва, но наткнулась в районе Нижней Тунгуски на другой обширный вывал леса, который не удалось однозначно связать с ТКТ. Легенда об экспедиции 1909-191О года видимо не связана с экспедицией Шишкова, поскольку в отчете последнего, погибшего в блокадном Ленинграде, не упоминалось ии о свечении поваленного леса, ни о целебном озере, появившемся на месте удара метеорита, ни о других явлениях... Об эти не говорится и в художественных произведениях Шишкова, ставшего впоследствии известным писателем.
Эвенки, или, как их тогда называли, тунгусы, сочтя падение ТКТ за сошествие с небес бога Огды, откочевали подальше от этого места. У них сохранились легенды о таинственных ямах, образовавшихся после взрыва. В этих ямах гибнет все живое, там наблюдается свечение по ночам.
А теперь давайте посмотрим на факты, собранные Комплексной Самодеятельной Экспедицией (КСЭ) совместно с экспедициями АН СССР начиная с 1958 года.[45]
Еще до войны было известно, что центр яркости свечения, возникшего на небе после падения ТКТ не совпадает с центром взрыва, зато совпадает с центром... Европы. А теперь выяснились значительно более интересная информация. Свечение неба, связанное с Тунгусской катастрофой, началось не после падения ТКТ, а за 9 дней до него, во многих местах Европы и Западной Сибири белые ночи перестали быть монополией северян. В сумеречном небе ярко светились странные длинные серебристые облака, вытянутые с востока на запад.
С 27 июня число таких наблюдений резко возрастает. В природе чувствуется напряжение, что-то приближается... Hзвестный ученый Ф.Зигель говорит следующее:
"Удивительно, это в 1908 году наблюдалось очень много объектов, которые сегодня назвали бы НЛО - и до тунгусского взрыва, и после. Не только в Сибири, но и в Средней Азии, и в Европе. Это неопровержимо показывают архивные материалы, собранные КСЭ".
Однако некоторые данные говорят, что до падения ТКТ НЛО вели себя совсем иначе. Инженер А.Кузовкин, посвятивший многие годы сбору показаний об аномальных атмосферных явлениях в 1908 году, говорит следующее: "...Очевидцы... утверждают: летающие объекты, все без исключения похожие на светящиеся раскаленные копии Тунгусского тела наблюдались и в первом полугодии 1908 года над различными населенными пунктами, отстоявшими от Подкаменной Тунгуски на многие тысячи километров.
По их свидетельствам, зафиксированным в российской прессе, огненные шары барражировали над Тамбовской губернией, затем появлялись над Балтийским побережьем. В дальнейшем они фиксировались в небе Саратовской губернии, наблюдались в районе Уральского хребта... После Тунгусского взрыва показания свидетелей прекратились!
Если теперь навести на карту места, где появлялись необычные объекты, то оказывается, что в соответствии с датами наблюдений они пожаться на весьма любопытную траекторию, идущую сначала на северо-запад а затем на юго-восток и за Уралом на восток. Складывается невольное впечатление, что некие тела - "огненные шары" - появившись сначала над европейской частью России обследовали ее и затем направились в Сибирь, чтобы в урочный час сойтись в районе Подкаменной тунгуски..."
В 1964 году появились новые данные о ТКТ. Ныне эти материалы твердо обоснованы и общепризнанны, но тогда они казались совершенно фантастическими. Оказывается, ТКТ совершало над тайгой маневры! Именно тогда обозначение ТМ (Тунгусский метеорит) и было заменено более широким термином ТКТ (Тунгусское Космическое Тело).
До 1964 года никто не сомневался, что в районе Подкаменной Тунгуски упал метеорит, пусть необыкновенного размера и состава, но все же обычное космическое тело. Но изучение поваленных деревьев привело исследователя А.Золотова к выводу: проекция траектории ТКТ на землю, вычисленная по данным, полученным при анализе вывала леса, проходит грубо с востока на запад, то есть не совпадает с траекторией, которую определил еще Кулик как направление с юга на север (южный вариант), а почти что перпендикулярна ей.
Давайте, вслед за Зигелем проанализируем имеющиеся данные о входе ТКТ в земную атмосферу.
Свечение тела наблюдали в Малышевке, приблизительно в 800 км. от эпицентра. На высоте более 100...150 км. тело светиться не могло. Поэтому, считая высоту взрыва равной 10 км., Астакович получил для угла наклона траектории к горизонту (А) значение 7...10. В группе селений на Ангаре отмечены первые баллистический волны, которые появляются, когда болид снижается до 50...80 километров. Принимая верхнее значение, получаем А=7. В Илимске (460 км. от эпицентра), Н.Полютинский слышал звуки, произведенные ТКТ. Они могут дойти с высоты не более 80 километров, откуда А=9.