Страница:
В дискуссионной телепрограмме под названием "После наступления тьмы", которая шла по четвертому каналу в начале 1990 года, Стрибер сказал: "Я испытал то же, что и святой Павел, но с тем отличием, что меня посетили инопланетяне. Конечный результат был тот же самый. Это механизм, который стремится управлять и вызывать изменения. Я стал свидетелем прорыва в иную реальность".
28
СЛУЧАЙ НА БОЛОТАХ ИЛКЛИ
1 декабря 1987 года на болотах Илкли в Йоркшире произошло, насколько можно судить по
ющимся данным, похищение инопланетянами бывшего полицейского. Это один из самых спорных случаев похищения в Великобритании ввиду того, как ни странно, что свидетель сумел сфотографировать своих похитителей. Документальное подтверждение должно было бы сделать этот случай более приемлемым для уфологов, но произошло обратное. Удивительно, но если бы фотографии не существовало, факт похищения был бы немедленно признан уфологами. Этот случай, подробно изученный и проанализированный, чрезвычайно сложен, и в этой книге мы можем дать лишь его краткое изложение.
ДВА ПОТЕРЯННЫХ ЧАСА
Свидетель, известный под псевдонимом Филип Спенсер, вышел из Илкли в 7.10 утра, намереваясь пройти через болота к дому своего тестя, который жил в деревне на другой стороне. Он захватил с собой компас и фотоаппарат, поскольку собирался снять город Илкли с высоких точек на болоте.
Миновав баню Уайт-Уеллс, в которой сейчас находится музей, он пошел вдоль лесонасаждений через гребень горы к неболвшому заросшему карьеру. Тут его внимание привлекло какое-то движение, и он, обернувшись, увидел небольшое "зеленое существо". Оно стало удаляться прочь, затем остановилось и сделало правой рукой недовольный жест. В этот момент Спенсер его сфотографировал.
Существо скрылось за холмом, и Спенсер бросился в погоню. Когда он поднялся на холм,
310
Д. РЭНДЕЛС, П. ХОУ
щества там уже не было, но он увидел, что в воздухе висит серебристый диск и в его куполообразную верхнюю часть задвигается предмет типа коробки. За долю секунды диск набрал огромную скорость и исчез в облаке. Пораженный увиденным, Спенсер, вместо того, чтобы продолжать свою прогулку, вернулся в Илкли, где обнаружил, что времени на самом деле прошло почти на два часа больше, чем он думал.
Негатив изучали несколько специалистов по фотографии, а Джеффри Кроли из "Бритиш джорнел оф фотографы" попытался произвести компьютерный анализ изображения. Снимок был слегка недодержан и смазан из-за сотрясения фотоаппарата. Фирма "Кодак" смогла установить с уверенностью лишь то, что негатив не подвергался монтажу.
ИЗМЕНЕНИЕ МАГНИТНОЙ ПОЛЯРНОСТИ
Через пару дней после случившегося Спенсер обнаружил, что стрелка его компаса изменила полярность. Вместо того, чтобы показывать на север, она показывала на юг. На стрелку оказало воздействие какое-то электромагнитное поле.
Питер Хоу связался с Институтом науки и техники при Манчестерском университете, где доктор Эдвард Спунер, руководитель отделения электротехники и электроники согласился произвести ряд экспериментов на таком же компасе. Хоу и исследователь Артур Томлинсон провели целое утро в лаборатории доктора Спунера; в конце концов ему удалось поменять полярность компаса. В своем
I
ТАЙНЫ НЛО
31
отчете Спунер написал: "Необходимая для этого интенсивность по некоторым меркам невелика. Нам не удалось создать достаточно слабого поля, которое не изменило бы полярность стрелки. Самое слабое поле, которое мы применили, имело магнитную индукцию около 0,1 тл. Но это все равно приблизительно в 2000 раз больше, чем поле Земли". Во время эксперимента нужно было учитывать два момента. Изменить полярность можно было с помощью оборудования в доме или в гараже, но для этого требовались специальные знания и существовала потенциальная опасность электрошока и пожара. Сильные промышленные магниты не оказывали устойчивого воздействия на компас, что заставило доктора Спунера предположить, что необходимого эффекта можно добиться только с помощью импульсного магнитного поля. Позднее из Японии поступили новые более сильные магниты, с помощью которых смена полярности стала возможной. Но такие магниты использовались только в промышленности и в 1987 году еще не выпускались.
НОВЫЕ ДАННЫЕ, ОБНАРУЖЕННЫЕ ПОД ГИПНОЗОМ
Через несколько месяцев после встречи с пришельцами Спенсер начал жаловаться на то, что ему постоянно снится звездное небо, а также выражал беспокойство по поводу пережитой им потери памяти на 1 час 45 минут. Он решил, что под гипнозом мог бы вспомнить происшедшее. Журналист Мэтью Хилл связался с психологом Джимом Синглтоном, который согласился помочь.
312 Д. РЭНДЕЛС, П. ХОУ
тона удивила история, рассказанная Спенсером под гипнозом, хотя на присутствующих уфологов она не произвела особого впечатления. Это был классический случай похищения, хотя в нем была одна неожиданная деталь: злополучная фотография была сделана в конце встречи.
Под гипнозом Спенсер рассказал, что существо приблизилось к нему, когда он только поравнялся с деревьями. Он оказался парализованным, затем обнаружил, что левитирует в нескольких дюймах над землей, следуя за существом вверх по склону и затем в небольшой карьер. Там он увидел висящий в воздухе диск, в котором появилось отверстие. В этот момент все почернело, и он оказался в белой комнате. Какой-то голос постоянно повторял ему, чтобы он не боялся.
Затем несколько существ положили его на стол. Его тело оказалось заключенным в ярко освещенную горизонтальную трубку, и он закрыл глаза. В этом состоянии он испытывал "неприятные ощущения в носу". После этого ему разрешили спуститься со стола и показали корабль.
Через окно Спенсер увидел Землю и понял, что он в космосе. Затем его привели в большую круглую комнату, где находился какой-то гироскопический аппарат, приводивший в движение корабль. В этой комнате висевшие у него на ремешках на шее компас и фотоаппарат притянуло к центру'комнаты. В следующей комнате ему продемонстрировали два "фильма". В первом были показаны процесс загрязнения рек, сцены массового разрушения и голодающие люди. Ему было сказано, что существа очень озабочены тем, как мы относимся к своей планете. Спенсер не стал рассказывать о втором фильме ни под гипнозом, ни после сеанса. Это касалось лично его, и он сказал Джиму Синглтону: "Я не должен рассказывать
ТАЙНЫ нло
313
кому-либо об этом фильме. Никто не должен об этом знать".
Затем Филипа Спенсера вернули точно в то место, откуда похитили. Под гипнозом он рассказал, что поднялся на гору, увидел существо и сфотографировал его. Примечательно, что он удивился, увидев существо, хотя за несколько секунд до этого находился среди пришельцев. "Исчезнувший" отрезок времени имел четкие границы.
Когда Спенсер все еще находился под гипнозом, Джим Синглтон попросил его описать пришельцев. "Они довольно небольшие, около 120 сантиметров высотой, с большими заостренными ушами и большими глазами. Довольно темные. У них нет носа и лишь небольшой рот. Длинные руки с огромными кистями. Забавные ступни V-образной формы, как два больших пальца на ногах. На руках по три больших пальца, похожих на сосиски. Большие сосиски". Позднее Спенсер сказал Хоу, что кожа у пришельцев была грубой на вид, и у них не было признаков гениталий.
ПРАВДА ИЛИ ВЫМЫСЕЛ?
Произошел ли этот случай в действительности, или это вымысел? Здесь не может быть неопределенности, поскольку фотография однозначно подтверждает произошедшее.
На снимке справа от фигуры находится квадратное пятно. Хоу заметил его и понял, что по своему местонахождению оно приблизительно соответствует той коробке, которая исчезла в верхней части диска. Является ли это еще одним доказательством?
314
Д. РЭНДЕЛС, П. ХОУ
Через год после этого случая два йоркширских исследователя, Филип Ментл и Энди Роберте, побывали на месте похищения и сфотографировали его. На одном из снимков снова возникло знакомое пятно. Хотя оно не было таким четким, как на снимке Спенсера, было ясно, что оно находилось точно на том же месте. "Похоже, что условия освещения и содержание влаги в земле как раз подходили для возникновения этого явления", - сказали авторам настоящей книги Ментл и Роберте.
Пятно находилось на склоне дальнего холма. Когда они приблизились к нему, иллюзия исчезла. Это убедило Энди Робертса, что данный случай был мистификацией. По его мнению, Спенсер заметил пятно на снимке и включил идею о коробке в свой рассказ, а затем ждал, пока кто-нибудь другой не заметит его. Эти рассуждения, конечно, небеспочвенны, но что указывает на то, что Спенсер говорил правду?
С самого начала Филип Спенсер настаивал на том, чтобы его имя не раскрывалось; по его словам, это испортило бы его жизнь и карьеру. Спенсер никогда не стремился заработать на этом деле, хотя это ему и предлагалось. Мистификаторы обычно стремятся приобрести известность за счет публикаций в печати и попутно поправить свое финансовое положение. Единственное разумное объяснение в таком случае могло бы заключаться в том, что Спенсер был в сговоре с группой людей, намеревавшихся впоследствии дискредитировать исследователей данного случая. Но уже прошло десять лет, а никто до сих пор так и не объявился.
ТАЙНЫ нло 315 ДРУГИЕ СЛУЧАИ НА БОЛОТАХ ИЛКЛИ
В том же году на болотах Илюш произошло два других серьезных случая, ни один из которых не был предан гласности. В одном из них, по странному совпадению, свидетелем был еще один офицер полиции, вероятно также подвергшийся похищению. В другом случае, произошедшем летом 1987 года, с пришельцами встретились двое местных жителей - супруги, которые возвращались домой на автомашине.
Скалы Кау-энд-Каф находятся всего в 400 метрах от того места, где был похищен Филип Спенсер. В районе этого нависшего над болотами холма, представляющего собой выход породы на поверхность, несколько раз наблюдались странные огни. Исследователь Пол Деверо считает, что такие явления возникают при высвобождении природной энергии Земли, связанной с сейсмическими напряжениями. Один из таких случаев выглядит следующим образом. Супружеская пара средних лет ехала на машине по Эддингхемской дороге. Вдруг они заметили, что над скалами висит множество белых огней. Миссис Робинсон попыталась понять, что это такое, и сказала мужу: "Я не помню, чтобы там была ферма". Мистер Робинсон, пожарник, подтвердил, что возле скал нет ничего, что могло бы вызвать огни.
Они продолжали ехать домой, но огни оставались в их поле зрения. Хотя до того места было всего две минуты езды, супруги решили не выяснять, в чем дело, о чем мистер Робинсон, правДа, потом сожалел.
Подтверждают ли эти дополнительные свидетельства подлинность случая с Филипом
316
д. РЭНДЕЛС, П. ХОУ
ТАЙНЫ НЛО
317
ром? Иногда мотивы действий мистификаторов очень трудно понять. Критики утверждают, что такая мистификация может быть следствием ненормального душевного состояния, хотя это не согласуется с данными наблюдений Джима Синглтона. Синглтон утверждал, что Филип впечатлительный человек и, "несомненно, рассказывал о своем случае как о чем-то, что действительно произошло. Его описания выглядели так, как обычно люди вспоминают о событиях в прошлом. Его поведение практически такое же, как у свидетелей, не имевших дело с НЛО". Соглашаясь с тем, что люди под гипнозом могут изменить свои воспоминания, Синглтон заявил: "Тем не менее в данном случае я считаю, что помог Филипу оживить воспоминания, спрятанные в глубине его сознания".
Джим Синглтон был уверен, что Филип Спенсер не прикидывался во время гипноза. Еще одна деталь в некотором смысле подтверждает его слова. Под гипнозом Спенсер сказал, что видел дверь в корабле, но 'не вспомнил, что проходил через нее. Эта "дверная амнезия" присутствует в большинстве случаев похищения. Любой мистификатор обязательно описал бы, как входил в корабль. В 1987 году термина "дверная амнезия" еще не существовало, поскольку тогда это явление было неизвестно большинству уфологов, так что очень маловероятно, что Филип Спенсер знал о нем.
Рассказ Филипа Спенсера потенциально является одним из самых важных описанных случаев похищения людей инопланетянами. В первый раз свидетель сфотографировал своих похитителей, доказав физическую реальность явления НЛО.
Беседуя с Питером Хоу в 1996 году, Спенсер следующим образом охарактеризовал свои ощушения почти десятилетней давности:
"Когда я возвращаюсь мыслями к этому случаю, в некотором смысле он представляется мне таким же, как любой другой эпизод моей жизни простым воспоминанием. Однако я до сих пор не могу свыкнуться с мыслью, что он действительно имел место, ведь он был так непохож на все, что я пережил до этого. Но сейчасто я знаю, что этот случай произошел на самом деле.
На болотах со мной произошло нечто невозможное, ставящее под сомнение все, что считается нормальным, само собой разумеющимся и неизменным. Теперь я существую в вакууме безверия, лишь иногда пытаясь опереться на чтонибудь прочное, что на поверку оказывается всего лишь голограммой. Тем не менее я уверен, что этот случай имел место в реальной действительности, и рад, что у меня осталась фотография, напоминающая о том, что это не был просто сон".
29
СЕНСАЦИЯ В ГАЛФ-БРИЗЕ
1987 год был годом НЛО. В этом году книга Уитли Стрибера стала бестселлером номер один в США и тема НЛО обсуждалась во всех ток-шоу почти каждую неделю. В Великобритании списки бестселлеров возглавляла книга Тима Гуда "Под грифом "совершенно секретно", в которой британское правительство обвинялось в сокрытии информации о встречах с инопланетянами.
В такой обстановке не мог не произойти
318
Д. РЭНДЕЛС, П. ХОУ
ТАЙНЫ НЛО
319
кой-нибудь новый крупный эпизод с НЛО. На этот раз местом действия стал тихий и довольно чопорный прибрежный город Галф-Бриз, штат Флорида, отделенный всего лишь одним мостом от города Пенсакола, где находится база морской авиации.
ПРЕВОСХОДНЫЕ ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА
Данная история имела уникальные особенности, обеспечившие ей скандальную известность. В ноябре и декабре местный строитель Эд Уолтере сделал много фотоснимков на пленке "Полароид" и передал их в газету "Галф-Бриз сентинел". Он утверждал, что действовал по поручению анонимного свидетеля, которым позднее оказался сам.
Снимки были красочными и эффектными и явно превосходили по качеству все фотографии, поступавшие до этого к уфологам. Довольно многих осторожных уфологов беспокоило, почему теперь, в эпоху массового распространения качественных фотоаппаратов и пленки не растет, как следовало бы ожидать, а снижается количество и качество поступающих к ним фотографий НЛО.
Случай в Галф-Бризе коренным образом изменил ситуацию. На фоне темно-синего неба были сфотографированы НЛО классического типа. Это не были мерцающие огни в небе, столь характерные для фотографий НЛО в 1980-е годы, как, например, на снимках, сделанных в районе Гессдален в Норвегии. Это были диски с окнами, имевшие сложную конструкцию. Иногда наблюдался одиночный объект, иногда целая флотилия. На
одном из снимков НЛО было даже частично закрыто ветвями деревьев.
Журналисты были в восторге. Видные уфологи выражали свое удовлетворение по поводу снимков и, рискуя своей репутацией, признавали их подлинными. Кто-то писал статьи для фундаментальной книги об этом случае ("НЛО над Галф-Бризом", издательство "Бентем", 1990). Были и скептики, главным образом за пределами США, но их было меньшинство.
Тех, кто выражал сомнение, беспокоила полупрозрачность и детальная прорисовка изображений. Кроме того, вся история уфологии свидетельствовала о том, что НЛО никогда не появлялись в одном и том же виде несколько недель подряд на одном и том же месте, давая возможность одному человеку заснять себя в различных положениях. Если такое действительно произошло, как утверждал автор фотографий, то этот случай представляет собой совершенно новую тенденцию в поведении НЛО.
В конце концов личность фотографа была предана гласности. Уолтере и его жена рассказали о многочисленных случаях появления НЛО с осени 1987 года по весну 1988 года, большинство из которых он снял на свой "Полароид". На одном из снимков Эд, завернутый в банное полотенце, грозит кулаком одному из НЛО, а на другом сверху на дом направлен синий луч. Наиболее интересен так называемый "снимок на дороге", на котором НЛО висит всего лишь в нескольких футах над автострадой, освещая землю мощным лучом. Уолтере сделал его с расстояния всего в несколько футов, очевидно от страха прячась за свой грузовик. Этот снимок несомненно самый впечатляющий, но форма освещенного круга на поверхности дороги кажется некоторым исследователям не
320
Д. РЭНДЕЛС, П. X О У
ющей положению висящего НЛО, хотя другие эксперты не согласны с этим. Уолтере также утверждал, что видел пришельцев (которых не сумел сфотографировать) и даже чуть не был похищен ими.
ПРОВЕРКА ПОДЛИННОСТИ ФОТОГРАФИЙ
Скептики обвиняли Уолтерса в трюке с двойной экспозицией, заявляя, что он будто бы сначала сфотографировал макет НЛО на темном фоне, а затем доснял задний план. При проявлении два изображения совмещаются. Утверждали, что в прошлом Уолтере занимался изготовлением мнимых фотографий привидений (что он отрицал). К сожалению, у "Полароида" нет негатива, что значительно затрудняет в данном случае содержательный анализ.
Доктор Брюс Маккаби, физик-оптик, который сотрудничал с ВМФ США и приобрел известность как исследователь фотографий НЛО, предоставил Уолтерсу трехмерную камеру "Полароид" особой конструкции на случай новых встреч с НЛО. Камера исключала наложение изображений и позволяла получить точные данные о размере НЛО и расстоянии до них.
В марте 1988 года Уолтерсу удалось с помощью новой камеры сделать несколько снимков, но не таких объектов, с какими он имел дело прежде. Данные измерений свидетельствовали об их меньшем размере. Тем не менее Маккаби остался доволен этими снимками и настаивал на том, что Уолтере действительно снимал необычные объекты.
ТАЙНЫ нло
321
Уолтере также выдержал испытание на детекторе лжи, которому был подвергнут без предварительного предупреждения.
Начиная с весны 1988 года Уолтере и его жена больше не наблюдали НЛО и стали работать над книгой, за которую получили большой гонорар. Их претензии на подлинность снимков поддерживали другие жители города, которые будто бы видели НЛО подобные тем, какие были сфотографированы Уолтерсами. Еще один анонимный фотограф (личность которого так никогда и не была раскрыта и который называл себя просто "верующий Билл") передал местной газете фотографии, очень похожие на снимки Эда Уолтерса.
Этот случай вызвал в мире уфологов горячие споры. Некоторые исследователи, особенно группа MUFON, упорно настаивала на его подлинности, в то время как другие, главным образом Центр уфологических исследований Аллена Хайнека, высказывали сомнения, хотя через некоторое время смягчили свою аргументацию.
После того как Уолтерсы уехали домой, в их бывшей квартире был обнаружен лист бумаги с эскизом макета НЛО. Кроме того, один местный юноша заявил, что помогал мистификаторам в осуществлении их замысла, Эд Уолтере отрицал все эти обвинения и выдвинул доказательства своей правоты. Его сторонники утверждают, что компрометирующий материал был подкинут с целью его дискредитации, что несомненно могло быть На самом деле.
К 1993 году в районе залива Пенсакола регулярно проводились наблюдения за небом. Утверждалось, что будто бы имели место многочисленные случаи появления НЛО. В мае 1992 года Брюс Маккаби и несколько других исследователей снимали что-то на видеокамеры. Однако некоторые
И Зак N 959 РЭНДЭАС
322
Д. РЭНДЕЛС, П. ХОУ
уфологи считают, что многие из этих новых случаев - мистификации, организуемые, вероятно, местными жителями, которые изготовляют специальные воздушные шары, зажигают их и запускают над заливом под видом НЛО. Если это так, то причина появления "НЛО" - в стремлении привлечь туристов в район Галф-Бриз. По крайней мере на одной видеопленке с близкого расстояния видны упавшие на землю догорающие куски такого объекта, которые отваливаются от него в виде капель, в то время как сам объект, выглядящий как источник яркого красноватого света, постепенно сносит ветром в сторону.
Независимо от того, в чем заключается правда о фотографиях НЛО над Галф-Бризом и о свидетельствах Эда Уотерса, этот случай уже прочно вошел в историю НЛО.
30
ГРУППА МЛ 2
Среди дезинформации, подкинутой уфологам неизвестными лицами, были вроде бы официальные документы, относившиеся к послевоенному периоду, в которых говорилось о секретной группе политиков и ученых, называвшейся "великолепная дюжина" или MJ12. Согласно этим документам, группа была мозговым трестом по изучению НЛО и подчинялась непосредственно президенту Трумэну. Экземпляры девятистраничного доклада, датированного 18 сентября 1947 года и имеющего гриф "совершенно секретно", были анонимно посланы нескольким видным уфологам,
ТАЙНЫ НЛО
323
в том числе Тимоти Гуду. Документы содержали список имен 12 членов группы, которые предположительно занимались расследованием всевозможных сообщений об НЛО и, в частности, случая, произошедшего в Россуэлле.
Все 12 членов группы в высшей степени заслуживали доверия и были как раз такими специалистами, которых следовало собрать вместе для изучения данного феномена. В группу входили ведущий исследователь в области ядерной физики доктор Ванневар Буш; контр-адмирал Роско Хилленкеттер, один из руководителей ЦРУ, убежденный в реальном существовании НЛО; а также генерал Натан Твининг, который, согласно другим предоставленным документам, побывал в НьюМексико в день катастрофы летающей тарелки в Россуэлле.
В конце 1986 года Питер Хоу и Дженни Рэнделс оказались вовлеченными в странную историю. Дженни позвонил какой-то человек и сказал, что служит в британской армии и его командир просил его передать им несколько документов. Это были 6 сообщений общим объемом 600 страниц. Во время разговора был упомянут ряд имен и кодов, которые позднее совпали с данными из документов группы МЛ 2. Документы якобы содержали результаты биологического анализа тел инопланетян, извлеченных из их разбившихся кораблей. Данный доклад был датирован 1948 годом, а еще одна папка, относившаяся к октябрю 1977 года, будто бы называлась "Ликвидация невоенных источников информации".
324
Д. РЭНДЕЛС, П. XOV
РАССКАЗ ДЖОНА
Рэнделс и Хоу встретились с этим человеком, которого мы будем называть Джон, в пабе под Манчестером. В течение нескольких часов он подробно рассказывал о документах и о том, как они ему достались. Его ответы на ряд заданных ему жестких вопросов были подробными и уверенными.
Джон служил в армии до февраля 1985 года. Его командир несколько раз находился в служебных командировках в Америке, где установил приятельские отношения с одним офицером ВВС США с авиабазы Райт-Паттерсон. Этот офицер был специалистом по вычислительной технике и утверждал, что случайно обнаружил какие-то секретные файлы по НЛО; он скопировал их, но был арестован. Его британский друг забрал их из тайника и привез в Англию. Оба офицера считали, что эта информация должна быть предана гласности. Американец будто бы потом погиб в автокатастрофе, но его друг полагал, что его убили.
Намереваясь опубликовать содержание файлов, офицер проверил всех своих подчиненных, чтобы определить, кто из них заслуживает доверия и может оказать ему помощь. Он рассказал Джону обо всем только после того, как тот демобилизовался из армии, а потом вернулся в свою часть на сборы для резервистов, проводившиеся в выходные дни. Джон согласился помочь и получил информацию о том, где спрятаны файлы и с кем необходимо
связаться.
В день встречи с Рэнделс и Хоу Джон не взял с собой документы. Он сказал, что из страха разделил их на несколько частей и перепрятал в разных местах. Теперь он колебался, стоит ли вообще
ТАЙНЫ нло
325
передавать документы. Уфологи потребовали доказательств их существования, и была назначена вторая встреча, на которую Джон должен был принести некоторые из них. Встреча была назначена в загородном парке,- но Джон так и не явился. Тогда Рэнделс и Хоу решили, что все это дело - розыгрыш.
Однако через одиннадцать дней Дженни Рэнделс получила от Джона письмо, в котором он извинялся .за то, что не пришел на встречу; в это время он принимал участие во внутреннем расследовании. По словам Джона, через два дня после встречи его доставили на базу и допросили о секретных документах.
Как выяснилось, это было больше похоже на правду, чем представлялось в то время. Главным доказательством подлинности документов группы MJ12 была подпись президента Гарри Трумэна. Те, кто верил в подлинность досье, отмечали, что подпись могла быть настоящей, поскольку совпадала с подписью Трумэна на другом документе, не имеющем отношения к НЛО. Но Джо Никел и Джон Фишер заявляли, что верно как раз обратное: идентичность подписи свидетельствовала о подделке, поскольку невозможно дважды подписаться совершенно одинаково. На этом основании они сделали вывод, что все документы группы MJ12 также являются фальшивыми.
28
СЛУЧАЙ НА БОЛОТАХ ИЛКЛИ
1 декабря 1987 года на болотах Илкли в Йоркшире произошло, насколько можно судить по
ющимся данным, похищение инопланетянами бывшего полицейского. Это один из самых спорных случаев похищения в Великобритании ввиду того, как ни странно, что свидетель сумел сфотографировать своих похитителей. Документальное подтверждение должно было бы сделать этот случай более приемлемым для уфологов, но произошло обратное. Удивительно, но если бы фотографии не существовало, факт похищения был бы немедленно признан уфологами. Этот случай, подробно изученный и проанализированный, чрезвычайно сложен, и в этой книге мы можем дать лишь его краткое изложение.
ДВА ПОТЕРЯННЫХ ЧАСА
Свидетель, известный под псевдонимом Филип Спенсер, вышел из Илкли в 7.10 утра, намереваясь пройти через болота к дому своего тестя, который жил в деревне на другой стороне. Он захватил с собой компас и фотоаппарат, поскольку собирался снять город Илкли с высоких точек на болоте.
Миновав баню Уайт-Уеллс, в которой сейчас находится музей, он пошел вдоль лесонасаждений через гребень горы к неболвшому заросшему карьеру. Тут его внимание привлекло какое-то движение, и он, обернувшись, увидел небольшое "зеленое существо". Оно стало удаляться прочь, затем остановилось и сделало правой рукой недовольный жест. В этот момент Спенсер его сфотографировал.
Существо скрылось за холмом, и Спенсер бросился в погоню. Когда он поднялся на холм,
310
Д. РЭНДЕЛС, П. ХОУ
щества там уже не было, но он увидел, что в воздухе висит серебристый диск и в его куполообразную верхнюю часть задвигается предмет типа коробки. За долю секунды диск набрал огромную скорость и исчез в облаке. Пораженный увиденным, Спенсер, вместо того, чтобы продолжать свою прогулку, вернулся в Илкли, где обнаружил, что времени на самом деле прошло почти на два часа больше, чем он думал.
Негатив изучали несколько специалистов по фотографии, а Джеффри Кроли из "Бритиш джорнел оф фотографы" попытался произвести компьютерный анализ изображения. Снимок был слегка недодержан и смазан из-за сотрясения фотоаппарата. Фирма "Кодак" смогла установить с уверенностью лишь то, что негатив не подвергался монтажу.
ИЗМЕНЕНИЕ МАГНИТНОЙ ПОЛЯРНОСТИ
Через пару дней после случившегося Спенсер обнаружил, что стрелка его компаса изменила полярность. Вместо того, чтобы показывать на север, она показывала на юг. На стрелку оказало воздействие какое-то электромагнитное поле.
Питер Хоу связался с Институтом науки и техники при Манчестерском университете, где доктор Эдвард Спунер, руководитель отделения электротехники и электроники согласился произвести ряд экспериментов на таком же компасе. Хоу и исследователь Артур Томлинсон провели целое утро в лаборатории доктора Спунера; в конце концов ему удалось поменять полярность компаса. В своем
I
ТАЙНЫ НЛО
31
отчете Спунер написал: "Необходимая для этого интенсивность по некоторым меркам невелика. Нам не удалось создать достаточно слабого поля, которое не изменило бы полярность стрелки. Самое слабое поле, которое мы применили, имело магнитную индукцию около 0,1 тл. Но это все равно приблизительно в 2000 раз больше, чем поле Земли". Во время эксперимента нужно было учитывать два момента. Изменить полярность можно было с помощью оборудования в доме или в гараже, но для этого требовались специальные знания и существовала потенциальная опасность электрошока и пожара. Сильные промышленные магниты не оказывали устойчивого воздействия на компас, что заставило доктора Спунера предположить, что необходимого эффекта можно добиться только с помощью импульсного магнитного поля. Позднее из Японии поступили новые более сильные магниты, с помощью которых смена полярности стала возможной. Но такие магниты использовались только в промышленности и в 1987 году еще не выпускались.
НОВЫЕ ДАННЫЕ, ОБНАРУЖЕННЫЕ ПОД ГИПНОЗОМ
Через несколько месяцев после встречи с пришельцами Спенсер начал жаловаться на то, что ему постоянно снится звездное небо, а также выражал беспокойство по поводу пережитой им потери памяти на 1 час 45 минут. Он решил, что под гипнозом мог бы вспомнить происшедшее. Журналист Мэтью Хилл связался с психологом Джимом Синглтоном, который согласился помочь.
312 Д. РЭНДЕЛС, П. ХОУ
тона удивила история, рассказанная Спенсером под гипнозом, хотя на присутствующих уфологов она не произвела особого впечатления. Это был классический случай похищения, хотя в нем была одна неожиданная деталь: злополучная фотография была сделана в конце встречи.
Под гипнозом Спенсер рассказал, что существо приблизилось к нему, когда он только поравнялся с деревьями. Он оказался парализованным, затем обнаружил, что левитирует в нескольких дюймах над землей, следуя за существом вверх по склону и затем в небольшой карьер. Там он увидел висящий в воздухе диск, в котором появилось отверстие. В этот момент все почернело, и он оказался в белой комнате. Какой-то голос постоянно повторял ему, чтобы он не боялся.
Затем несколько существ положили его на стол. Его тело оказалось заключенным в ярко освещенную горизонтальную трубку, и он закрыл глаза. В этом состоянии он испытывал "неприятные ощущения в носу". После этого ему разрешили спуститься со стола и показали корабль.
Через окно Спенсер увидел Землю и понял, что он в космосе. Затем его привели в большую круглую комнату, где находился какой-то гироскопический аппарат, приводивший в движение корабль. В этой комнате висевшие у него на ремешках на шее компас и фотоаппарат притянуло к центру'комнаты. В следующей комнате ему продемонстрировали два "фильма". В первом были показаны процесс загрязнения рек, сцены массового разрушения и голодающие люди. Ему было сказано, что существа очень озабочены тем, как мы относимся к своей планете. Спенсер не стал рассказывать о втором фильме ни под гипнозом, ни после сеанса. Это касалось лично его, и он сказал Джиму Синглтону: "Я не должен рассказывать
ТАЙНЫ нло
313
кому-либо об этом фильме. Никто не должен об этом знать".
Затем Филипа Спенсера вернули точно в то место, откуда похитили. Под гипнозом он рассказал, что поднялся на гору, увидел существо и сфотографировал его. Примечательно, что он удивился, увидев существо, хотя за несколько секунд до этого находился среди пришельцев. "Исчезнувший" отрезок времени имел четкие границы.
Когда Спенсер все еще находился под гипнозом, Джим Синглтон попросил его описать пришельцев. "Они довольно небольшие, около 120 сантиметров высотой, с большими заостренными ушами и большими глазами. Довольно темные. У них нет носа и лишь небольшой рот. Длинные руки с огромными кистями. Забавные ступни V-образной формы, как два больших пальца на ногах. На руках по три больших пальца, похожих на сосиски. Большие сосиски". Позднее Спенсер сказал Хоу, что кожа у пришельцев была грубой на вид, и у них не было признаков гениталий.
ПРАВДА ИЛИ ВЫМЫСЕЛ?
Произошел ли этот случай в действительности, или это вымысел? Здесь не может быть неопределенности, поскольку фотография однозначно подтверждает произошедшее.
На снимке справа от фигуры находится квадратное пятно. Хоу заметил его и понял, что по своему местонахождению оно приблизительно соответствует той коробке, которая исчезла в верхней части диска. Является ли это еще одним доказательством?
314
Д. РЭНДЕЛС, П. ХОУ
Через год после этого случая два йоркширских исследователя, Филип Ментл и Энди Роберте, побывали на месте похищения и сфотографировали его. На одном из снимков снова возникло знакомое пятно. Хотя оно не было таким четким, как на снимке Спенсера, было ясно, что оно находилось точно на том же месте. "Похоже, что условия освещения и содержание влаги в земле как раз подходили для возникновения этого явления", - сказали авторам настоящей книги Ментл и Роберте.
Пятно находилось на склоне дальнего холма. Когда они приблизились к нему, иллюзия исчезла. Это убедило Энди Робертса, что данный случай был мистификацией. По его мнению, Спенсер заметил пятно на снимке и включил идею о коробке в свой рассказ, а затем ждал, пока кто-нибудь другой не заметит его. Эти рассуждения, конечно, небеспочвенны, но что указывает на то, что Спенсер говорил правду?
С самого начала Филип Спенсер настаивал на том, чтобы его имя не раскрывалось; по его словам, это испортило бы его жизнь и карьеру. Спенсер никогда не стремился заработать на этом деле, хотя это ему и предлагалось. Мистификаторы обычно стремятся приобрести известность за счет публикаций в печати и попутно поправить свое финансовое положение. Единственное разумное объяснение в таком случае могло бы заключаться в том, что Спенсер был в сговоре с группой людей, намеревавшихся впоследствии дискредитировать исследователей данного случая. Но уже прошло десять лет, а никто до сих пор так и не объявился.
ТАЙНЫ нло 315 ДРУГИЕ СЛУЧАИ НА БОЛОТАХ ИЛКЛИ
В том же году на болотах Илюш произошло два других серьезных случая, ни один из которых не был предан гласности. В одном из них, по странному совпадению, свидетелем был еще один офицер полиции, вероятно также подвергшийся похищению. В другом случае, произошедшем летом 1987 года, с пришельцами встретились двое местных жителей - супруги, которые возвращались домой на автомашине.
Скалы Кау-энд-Каф находятся всего в 400 метрах от того места, где был похищен Филип Спенсер. В районе этого нависшего над болотами холма, представляющего собой выход породы на поверхность, несколько раз наблюдались странные огни. Исследователь Пол Деверо считает, что такие явления возникают при высвобождении природной энергии Земли, связанной с сейсмическими напряжениями. Один из таких случаев выглядит следующим образом. Супружеская пара средних лет ехала на машине по Эддингхемской дороге. Вдруг они заметили, что над скалами висит множество белых огней. Миссис Робинсон попыталась понять, что это такое, и сказала мужу: "Я не помню, чтобы там была ферма". Мистер Робинсон, пожарник, подтвердил, что возле скал нет ничего, что могло бы вызвать огни.
Они продолжали ехать домой, но огни оставались в их поле зрения. Хотя до того места было всего две минуты езды, супруги решили не выяснять, в чем дело, о чем мистер Робинсон, правДа, потом сожалел.
Подтверждают ли эти дополнительные свидетельства подлинность случая с Филипом
316
д. РЭНДЕЛС, П. ХОУ
ТАЙНЫ НЛО
317
ром? Иногда мотивы действий мистификаторов очень трудно понять. Критики утверждают, что такая мистификация может быть следствием ненормального душевного состояния, хотя это не согласуется с данными наблюдений Джима Синглтона. Синглтон утверждал, что Филип впечатлительный человек и, "несомненно, рассказывал о своем случае как о чем-то, что действительно произошло. Его описания выглядели так, как обычно люди вспоминают о событиях в прошлом. Его поведение практически такое же, как у свидетелей, не имевших дело с НЛО". Соглашаясь с тем, что люди под гипнозом могут изменить свои воспоминания, Синглтон заявил: "Тем не менее в данном случае я считаю, что помог Филипу оживить воспоминания, спрятанные в глубине его сознания".
Джим Синглтон был уверен, что Филип Спенсер не прикидывался во время гипноза. Еще одна деталь в некотором смысле подтверждает его слова. Под гипнозом Спенсер сказал, что видел дверь в корабле, но 'не вспомнил, что проходил через нее. Эта "дверная амнезия" присутствует в большинстве случаев похищения. Любой мистификатор обязательно описал бы, как входил в корабль. В 1987 году термина "дверная амнезия" еще не существовало, поскольку тогда это явление было неизвестно большинству уфологов, так что очень маловероятно, что Филип Спенсер знал о нем.
Рассказ Филипа Спенсера потенциально является одним из самых важных описанных случаев похищения людей инопланетянами. В первый раз свидетель сфотографировал своих похитителей, доказав физическую реальность явления НЛО.
Беседуя с Питером Хоу в 1996 году, Спенсер следующим образом охарактеризовал свои ощушения почти десятилетней давности:
"Когда я возвращаюсь мыслями к этому случаю, в некотором смысле он представляется мне таким же, как любой другой эпизод моей жизни простым воспоминанием. Однако я до сих пор не могу свыкнуться с мыслью, что он действительно имел место, ведь он был так непохож на все, что я пережил до этого. Но сейчасто я знаю, что этот случай произошел на самом деле.
На болотах со мной произошло нечто невозможное, ставящее под сомнение все, что считается нормальным, само собой разумеющимся и неизменным. Теперь я существую в вакууме безверия, лишь иногда пытаясь опереться на чтонибудь прочное, что на поверку оказывается всего лишь голограммой. Тем не менее я уверен, что этот случай имел место в реальной действительности, и рад, что у меня осталась фотография, напоминающая о том, что это не был просто сон".
29
СЕНСАЦИЯ В ГАЛФ-БРИЗЕ
1987 год был годом НЛО. В этом году книга Уитли Стрибера стала бестселлером номер один в США и тема НЛО обсуждалась во всех ток-шоу почти каждую неделю. В Великобритании списки бестселлеров возглавляла книга Тима Гуда "Под грифом "совершенно секретно", в которой британское правительство обвинялось в сокрытии информации о встречах с инопланетянами.
В такой обстановке не мог не произойти
318
Д. РЭНДЕЛС, П. ХОУ
ТАЙНЫ НЛО
319
кой-нибудь новый крупный эпизод с НЛО. На этот раз местом действия стал тихий и довольно чопорный прибрежный город Галф-Бриз, штат Флорида, отделенный всего лишь одним мостом от города Пенсакола, где находится база морской авиации.
ПРЕВОСХОДНЫЕ ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА
Данная история имела уникальные особенности, обеспечившие ей скандальную известность. В ноябре и декабре местный строитель Эд Уолтере сделал много фотоснимков на пленке "Полароид" и передал их в газету "Галф-Бриз сентинел". Он утверждал, что действовал по поручению анонимного свидетеля, которым позднее оказался сам.
Снимки были красочными и эффектными и явно превосходили по качеству все фотографии, поступавшие до этого к уфологам. Довольно многих осторожных уфологов беспокоило, почему теперь, в эпоху массового распространения качественных фотоаппаратов и пленки не растет, как следовало бы ожидать, а снижается количество и качество поступающих к ним фотографий НЛО.
Случай в Галф-Бризе коренным образом изменил ситуацию. На фоне темно-синего неба были сфотографированы НЛО классического типа. Это не были мерцающие огни в небе, столь характерные для фотографий НЛО в 1980-е годы, как, например, на снимках, сделанных в районе Гессдален в Норвегии. Это были диски с окнами, имевшие сложную конструкцию. Иногда наблюдался одиночный объект, иногда целая флотилия. На
одном из снимков НЛО было даже частично закрыто ветвями деревьев.
Журналисты были в восторге. Видные уфологи выражали свое удовлетворение по поводу снимков и, рискуя своей репутацией, признавали их подлинными. Кто-то писал статьи для фундаментальной книги об этом случае ("НЛО над Галф-Бризом", издательство "Бентем", 1990). Были и скептики, главным образом за пределами США, но их было меньшинство.
Тех, кто выражал сомнение, беспокоила полупрозрачность и детальная прорисовка изображений. Кроме того, вся история уфологии свидетельствовала о том, что НЛО никогда не появлялись в одном и том же виде несколько недель подряд на одном и том же месте, давая возможность одному человеку заснять себя в различных положениях. Если такое действительно произошло, как утверждал автор фотографий, то этот случай представляет собой совершенно новую тенденцию в поведении НЛО.
В конце концов личность фотографа была предана гласности. Уолтере и его жена рассказали о многочисленных случаях появления НЛО с осени 1987 года по весну 1988 года, большинство из которых он снял на свой "Полароид". На одном из снимков Эд, завернутый в банное полотенце, грозит кулаком одному из НЛО, а на другом сверху на дом направлен синий луч. Наиболее интересен так называемый "снимок на дороге", на котором НЛО висит всего лишь в нескольких футах над автострадой, освещая землю мощным лучом. Уолтере сделал его с расстояния всего в несколько футов, очевидно от страха прячась за свой грузовик. Этот снимок несомненно самый впечатляющий, но форма освещенного круга на поверхности дороги кажется некоторым исследователям не
320
Д. РЭНДЕЛС, П. X О У
ющей положению висящего НЛО, хотя другие эксперты не согласны с этим. Уолтере также утверждал, что видел пришельцев (которых не сумел сфотографировать) и даже чуть не был похищен ими.
ПРОВЕРКА ПОДЛИННОСТИ ФОТОГРАФИЙ
Скептики обвиняли Уолтерса в трюке с двойной экспозицией, заявляя, что он будто бы сначала сфотографировал макет НЛО на темном фоне, а затем доснял задний план. При проявлении два изображения совмещаются. Утверждали, что в прошлом Уолтере занимался изготовлением мнимых фотографий привидений (что он отрицал). К сожалению, у "Полароида" нет негатива, что значительно затрудняет в данном случае содержательный анализ.
Доктор Брюс Маккаби, физик-оптик, который сотрудничал с ВМФ США и приобрел известность как исследователь фотографий НЛО, предоставил Уолтерсу трехмерную камеру "Полароид" особой конструкции на случай новых встреч с НЛО. Камера исключала наложение изображений и позволяла получить точные данные о размере НЛО и расстоянии до них.
В марте 1988 года Уолтерсу удалось с помощью новой камеры сделать несколько снимков, но не таких объектов, с какими он имел дело прежде. Данные измерений свидетельствовали об их меньшем размере. Тем не менее Маккаби остался доволен этими снимками и настаивал на том, что Уолтере действительно снимал необычные объекты.
ТАЙНЫ нло
321
Уолтере также выдержал испытание на детекторе лжи, которому был подвергнут без предварительного предупреждения.
Начиная с весны 1988 года Уолтере и его жена больше не наблюдали НЛО и стали работать над книгой, за которую получили большой гонорар. Их претензии на подлинность снимков поддерживали другие жители города, которые будто бы видели НЛО подобные тем, какие были сфотографированы Уолтерсами. Еще один анонимный фотограф (личность которого так никогда и не была раскрыта и который называл себя просто "верующий Билл") передал местной газете фотографии, очень похожие на снимки Эда Уолтерса.
Этот случай вызвал в мире уфологов горячие споры. Некоторые исследователи, особенно группа MUFON, упорно настаивала на его подлинности, в то время как другие, главным образом Центр уфологических исследований Аллена Хайнека, высказывали сомнения, хотя через некоторое время смягчили свою аргументацию.
После того как Уолтерсы уехали домой, в их бывшей квартире был обнаружен лист бумаги с эскизом макета НЛО. Кроме того, один местный юноша заявил, что помогал мистификаторам в осуществлении их замысла, Эд Уолтере отрицал все эти обвинения и выдвинул доказательства своей правоты. Его сторонники утверждают, что компрометирующий материал был подкинут с целью его дискредитации, что несомненно могло быть На самом деле.
К 1993 году в районе залива Пенсакола регулярно проводились наблюдения за небом. Утверждалось, что будто бы имели место многочисленные случаи появления НЛО. В мае 1992 года Брюс Маккаби и несколько других исследователей снимали что-то на видеокамеры. Однако некоторые
И Зак N 959 РЭНДЭАС
322
Д. РЭНДЕЛС, П. ХОУ
уфологи считают, что многие из этих новых случаев - мистификации, организуемые, вероятно, местными жителями, которые изготовляют специальные воздушные шары, зажигают их и запускают над заливом под видом НЛО. Если это так, то причина появления "НЛО" - в стремлении привлечь туристов в район Галф-Бриз. По крайней мере на одной видеопленке с близкого расстояния видны упавшие на землю догорающие куски такого объекта, которые отваливаются от него в виде капель, в то время как сам объект, выглядящий как источник яркого красноватого света, постепенно сносит ветром в сторону.
Независимо от того, в чем заключается правда о фотографиях НЛО над Галф-Бризом и о свидетельствах Эда Уотерса, этот случай уже прочно вошел в историю НЛО.
30
ГРУППА МЛ 2
Среди дезинформации, подкинутой уфологам неизвестными лицами, были вроде бы официальные документы, относившиеся к послевоенному периоду, в которых говорилось о секретной группе политиков и ученых, называвшейся "великолепная дюжина" или MJ12. Согласно этим документам, группа была мозговым трестом по изучению НЛО и подчинялась непосредственно президенту Трумэну. Экземпляры девятистраничного доклада, датированного 18 сентября 1947 года и имеющего гриф "совершенно секретно", были анонимно посланы нескольким видным уфологам,
ТАЙНЫ НЛО
323
в том числе Тимоти Гуду. Документы содержали список имен 12 членов группы, которые предположительно занимались расследованием всевозможных сообщений об НЛО и, в частности, случая, произошедшего в Россуэлле.
Все 12 членов группы в высшей степени заслуживали доверия и были как раз такими специалистами, которых следовало собрать вместе для изучения данного феномена. В группу входили ведущий исследователь в области ядерной физики доктор Ванневар Буш; контр-адмирал Роско Хилленкеттер, один из руководителей ЦРУ, убежденный в реальном существовании НЛО; а также генерал Натан Твининг, который, согласно другим предоставленным документам, побывал в НьюМексико в день катастрофы летающей тарелки в Россуэлле.
В конце 1986 года Питер Хоу и Дженни Рэнделс оказались вовлеченными в странную историю. Дженни позвонил какой-то человек и сказал, что служит в британской армии и его командир просил его передать им несколько документов. Это были 6 сообщений общим объемом 600 страниц. Во время разговора был упомянут ряд имен и кодов, которые позднее совпали с данными из документов группы МЛ 2. Документы якобы содержали результаты биологического анализа тел инопланетян, извлеченных из их разбившихся кораблей. Данный доклад был датирован 1948 годом, а еще одна папка, относившаяся к октябрю 1977 года, будто бы называлась "Ликвидация невоенных источников информации".
324
Д. РЭНДЕЛС, П. XOV
РАССКАЗ ДЖОНА
Рэнделс и Хоу встретились с этим человеком, которого мы будем называть Джон, в пабе под Манчестером. В течение нескольких часов он подробно рассказывал о документах и о том, как они ему достались. Его ответы на ряд заданных ему жестких вопросов были подробными и уверенными.
Джон служил в армии до февраля 1985 года. Его командир несколько раз находился в служебных командировках в Америке, где установил приятельские отношения с одним офицером ВВС США с авиабазы Райт-Паттерсон. Этот офицер был специалистом по вычислительной технике и утверждал, что случайно обнаружил какие-то секретные файлы по НЛО; он скопировал их, но был арестован. Его британский друг забрал их из тайника и привез в Англию. Оба офицера считали, что эта информация должна быть предана гласности. Американец будто бы потом погиб в автокатастрофе, но его друг полагал, что его убили.
Намереваясь опубликовать содержание файлов, офицер проверил всех своих подчиненных, чтобы определить, кто из них заслуживает доверия и может оказать ему помощь. Он рассказал Джону обо всем только после того, как тот демобилизовался из армии, а потом вернулся в свою часть на сборы для резервистов, проводившиеся в выходные дни. Джон согласился помочь и получил информацию о том, где спрятаны файлы и с кем необходимо
связаться.
В день встречи с Рэнделс и Хоу Джон не взял с собой документы. Он сказал, что из страха разделил их на несколько частей и перепрятал в разных местах. Теперь он колебался, стоит ли вообще
ТАЙНЫ нло
325
передавать документы. Уфологи потребовали доказательств их существования, и была назначена вторая встреча, на которую Джон должен был принести некоторые из них. Встреча была назначена в загородном парке,- но Джон так и не явился. Тогда Рэнделс и Хоу решили, что все это дело - розыгрыш.
Однако через одиннадцать дней Дженни Рэнделс получила от Джона письмо, в котором он извинялся .за то, что не пришел на встречу; в это время он принимал участие во внутреннем расследовании. По словам Джона, через два дня после встречи его доставили на базу и допросили о секретных документах.
Как выяснилось, это было больше похоже на правду, чем представлялось в то время. Главным доказательством подлинности документов группы MJ12 была подпись президента Гарри Трумэна. Те, кто верил в подлинность досье, отмечали, что подпись могла быть настоящей, поскольку совпадала с подписью Трумэна на другом документе, не имеющем отношения к НЛО. Но Джо Никел и Джон Фишер заявляли, что верно как раз обратное: идентичность подписи свидетельствовала о подделке, поскольку невозможно дважды подписаться совершенно одинаково. На этом основании они сделали вывод, что все документы группы MJ12 также являются фальшивыми.