Страница:
Место открытия наследства определяет: во–первых, законодательство той или иной страны для тех или иных наследственных отношений; во–вторых, место нотариального оформления наследственных прав наследников при отсутствии спора между ними; в–третьих, применение тех или иных мер по охране самого наследства.
С целью фиксации документальной информации, необходимой для удостоверения перехода прав наследодателя к надлежащим наследникам, нотариусом заводится наследственное дело. Для подтверждения места открытия наследства нотариусу представляются документы, выданные органами регистрационного учета, подтверждающие регистрацию наследодателя по месту жительства.
Органами регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. При отсутствии в населенных пунктах указанных органов их функции в сфере регистрационного учета выполняет местная администрация (ст. 4 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). Место последнего постоянного или преимущественного жительства наследодателя может быть установлено судом.
Если наследодатель на момент смерти постоянно или преимущественно проживал в жилом помещении, в котором он был зарегистрирован по месту пребывания, сохранив при этом регистрацию по месту жительства по другому адресу, наследство открывается по месту жительства наследодателя, если факт места открытия наследства по месту пребывания наследодателя (или факт постоянного или преимущественного проживания наследодателя по месту пребывания) не установлен в судебном порядке. Нотариус, открывший наследственное дело по месту пребывания наследодателя, установленному судом, извещает об этом нотариуса, ведущего наследственные дела по месту последнего места жительства наследодателя (при отсутствии сведений о нотариусе, которому должна быть направлена информация, извещается территориальный орган Росрегистрации).
Отметим, что в случаях, когда место жительства наследодателя неизвестно, включая случаи регистрации наследодателя только по месту пребывания, местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества, определяемое по правилам части 2 ст. 1115 ГК РФ.
При установлении факта заведения на одно и то же наследство нескольких наследственных дел (например, по месту жительства наследодателя и по месту нахождения наследственного имущества) дела, заведенные с нарушением принципа приоритетности, установленного статьей 1115 ГК РФ, должны быть переданы по принадлежности нотариусу, в чью компетенцию входит ведение конкретного наследственного дела. Например, при заведении на одно наследство наследственного дела по месту нахождения движимого и недвижимого наследственного имущества наследственное дело, заведенное по месту нахождения движимого наследственного имущества, передается по подведомственности нотариусу, которым заведено наследственное дело по месту нахождения недвижимого наследственного имущества.
После смерти гражданина в доме–интернате для инвалидов, ветеранов, одиноких и престарелых, другом учреждении социального назначения местом открытия наследства считается место нахождения соответствующего учреждения, если наследодатель был зарегистрирован по месту жительства в данном учреждении (п. 4.3 Инструкции о применении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. приказом МВД России от 23 октября 1995 г. № 393).
После смерти солдат, матросов, сержантов, старшин, проходящих военную службу по призыву, местом открытия наследства признается то место, где они постоянно проживали до призыва (п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713; п. 5.1 Инструкции № 393).
После смерти гражданина, проживавшего на территории монастыря, храма, другого культового здания, местом открытия наследства считается место нахождения соответствующего здания, если наследодатель был зарегистрирован в нем по месту жительства (п. 25 Правил, п. 5.8 Инструкции).
При решении вопроса о месте открытия наследства после осужденных, умерших в местах лишения свободы, следует учитывать, что граждане, осужденные к лишению свободы, снимаются с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу приговора суда (подп. «в» п. 31 Правил; п. 6.14 Инструкции).
Причем если определить место открытия наследства по правилам статьи 1115 ГК РФ невозможно, то место открытия наследства устанавливается в судебном порядке (гл. 28 ГПК РФ).
Если же последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, находилось на территории иностранного государства, место открытия наследства определяется на основании международных договоров Российской Федерации, в том числе на основании двустороннего договора Российской Федерации и соответствующего иностранного государства (ст. 1186 ГК РФ).
При отсутствии международного договора место открытия наследства, осложненного иностранным элементом и включающего в свой состав недвижимое имущество, расположенное на территории Российской Федерации, определяется в соответствии с нормами статьи 1224 ГК РФ, т. е. если оно внесено в государственный реестр России – то по российскому праву.
При отсутствии международного договора решение вопроса о месте открытия наследства, включающего в свой состав находящееся на территории России движимое имущество, если наследодатель имел последнее место жительства за ее пределами, возможно как в соответствии со статьей 1224 ГК РФ (п. 1) – по месту, где наследодатель имел последнее место жительства, так и в соответствии со статьей 1115 ГК РФ (часть 2) – по месту, где находится наследственное имущество. Во избежание спорных ситуаций при заведении в рассматриваемом случае наследственного дела российским нотариусом он уведомляет об этом компетентные органы иностранного государства, в котором наследодатель имел последнее место жительства.
Глава 3
§ 1
Все установленные законодателем правила – состав наследников и очередность призвания их к наследству, доли наследников в наследственном имуществе, особые правила наследования предметов домашней обстановки и обихода – действуют лишь при условии, если гражданин не распорядился на случай смерти принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению в специальном документе – завещании.
Закон устанавливает общие требования к завещанию, при несоблюдении которых оно признается недействительным и не порождает юридических последствий. Таким образом, наступает наследование по закону.
В статье 1118 ГК РФ говорится, что распорядиться имуществом на случай смерти возможно только путем совершения завещания. В разделе V «Наследственное право» основным является принцип свободы завещания, воплощающий применительно к наследственному законодательству России общегражданский принцип диспозитивности правового регулирования. Реализацией принципа свободы завещания являются нормы, касающиеся права завещателя распорядиться любым имуществом, распределить свое имущество между любыми лицами, как входящими, так и не входящими в круг наследников по закону, указать доли наследственного имущества, приходящиеся на каждое из этих лиц, либо не определять эти доли, подназначить другого наследника, равно как и лишить наследства любого наследника либо всех наследников по закону (ст. 1119—1122 ГК РФ). Завещатель также вправе обязать в завещании одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнить имущественную обязанность (отказ) в пользу третьих лиц – отказополучателей (ст. 1137 ГК РФ) либо совершить какое‑либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (ст. 1139 ГК РФ), а также отменить или изменить уже совершенное завещание (ст. 1130 ГК РФ).
Свобода завещания ограничена лишь правилами, касающимися обязательной доли в наследстве (ст. 1149 ГК РФ), в соответствии с которыми несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, нетрудоспособные родители и супруг, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя независимо от содержания завещания получают не менее половины той доли наследства, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
Особое значение закон придает форме завещания, от соблюдения которой зависит его действительность. В части третьей Гражданского кодекса существенно обновлены и дополнены правила, касающиеся формы завещания. Помимо известных по ранее действующему законодательству нотариально удостоверенных завещаний и завещаний, приравниваемых к нотариально удостоверенным, в действующем законодательстве предусматривается возможность составления закрытых завещаний (ст. 1126 ГК РФ), а в исключительных случаях – завещаний в простой письменной форме (ст. 1129 ГК РФ), отношение к которым у многих неоднозначное. Действительно, во многих зарубежных государствах (Голландии, Германии, Англии, США и др.) существует практика составления собственноручных письменных завещаний, необязательно удостоверенных нотариусом. Однако применительно к российской действительности, с ее несовершенной судебной системой и достаточно криминализированной обстановкой, где существует «бизнес по похищению людей», можно предположить, что в суде сложно будет доказать добровольность составления представленного завещания. Поэтому такую форму завещания, полагаем, вводить еще рано.
В соответствии с ныне действующим законодательством (абз. 2 п. 3 ст. 1125 ГК РФ), если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. Данная норма значительно сузила положение ранее действовавшей статьи 542 ГК РСФСР 1964 г. «Подписание завещания другим лицом». Она предоставляла право свидетельствования подписания завещания другим лицом не только нотариусу, но и должностным лицам, имеющим право удостоверять завещания согласно статье 541 ГК РСФСР 1964 г. Указанное изменение нормы права представляется неконституционным и не соответствует общей тенденции расширения прав граждан по распоряжению имуществом на случай смерти.
Благодаря введению пункта 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, теперь входят в состав наследства и наследуются в общем порядке. Это означает, что на вклады распространяются правила об обязательной доле. Обязанность разъяснять завещателю содержание статьи 1149 ГК РФ «Право на обязательную долю в наследстве» при удостоверении завещания возложена на нотариусов (п. 6 ст. 1125 ГК РФ), должностных лиц органов местного самоуправления и консульских учреждений России (п. 7 ст. 1125 ГК РФ) и служащего банка (абз. 2 п. 2 ст. 1127 ГК РФ).
Завещание может быть определено как акт личного распоряжения имуществом на случай смерти. Под таковым понимается правомочие, принадлежащее собственнику вещи, т. е. свобода и право распорядиться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и решить судьбу имущества после своей смерти. Никто не вправе воздействовать на завещателя при совершении им завещания. Оно должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом или другими лицами, указанными в Гражданском кодексе.
Завещание определяет правовую судьбу имущества завещателя после его смерти. При жизни оно не порождает никаких обязательств между завещателем и его наследниками. В юридической литературе наиболее распространено определение завещания как односторонней сделки, направленной прежде всего на распределение имущества между лицами, названными завещателем своими наследниками в порядке, который устанавливает завещатель.
Завещание является сделкой, совершаемой одним лицом, выражающей только его волю и совершаемой им лично.
Завещать можно только свое имущество, однако это не означает, что уже при удостоверении завещания нотариус вправе потребовать документы, подтверждающие право собственности завещателя на ту или иную вещь. Действительность завещания в этой части определяется только на момент открытия наследства.
Итак, завещание есть сделка, правовые последствия которой наступают после смерти наследодателя.
В судебной и нотариальной практике иногда встречаются случаи, когда завещатель, указав данное лицо в завещании наследником определенного имущества, фактически передает имущество будущему наследнику, а тот в свою очередь обязуется предоставить завещателю пожизненное содержание. В данном случае имеет место двухсторонняя сделка, сводящаяся по существу к договору пожизненной ренты с иждивением. Решая вопрос о ее юридической судьбе, необходимо руководствоваться правилами пункта 2 ст. 170 ГК РФ, т. е. правилами о притворных сделках. Другими словами, при отсутствии в данной сделке чего‑либо противозаконного к ней следует применять правила той сделки, которую стороны действительно имели в виду.
Таким образом, завещать можно только свое имущество, завещание должно быть составлено от имени одного лица, выражать только его волю и не должно быть связано с какими бы то ни было «встречными условиями». Завещание порождает юридические последствия только после смерти завещателя при условии, что оно составлено в установленной законом форме.
Завещание совершается действием одного лица, специально направленным на достижение правовых последствий. В юридической литературе к вопросу о праве завещать высказывались различные точки зрения[34]. Завещателем может быть всякий гражданин, обладающий дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 ГК РФ), т. е. способностью своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Полная дееспособность наступает в 18 лет. Таким образом, малолетние не могут быть завещателями. Не могут совершать завещания лица, объявленные соответствующими учреждениями недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия (хотя бы и совершеннолетние).
Что же касается ограниченно дееспособных, то законодатель поставил точку в многолетнем споре ученых–юристов, указав в статье 1118 ГК РФ, что завещатель должен обладать дееспособностью в полном объеме. В то же время это в какой‑то степени входит в противоречие с нормами российского законодательства. Представляется, что лицам, в судебном порядке признанным ограниченно дееспособными, с согласия органа опеки и попечительства должно быть предоставлено право завещать. Кроме того, на основании анализа пункта 2 ст. 26 ГК РФ о праве несовершеннолетних распоряжаться своим заработком и стипендией, представляется возможным говорить и о завещательной правоспособности лиц в возрасте от 14 до 18 лет в отношении денежных средств и имущества, источником накопления которых являются их личный заработок и стипендия, а также гонорары автора изобретения или рационализаторского предложения либо иные авторские вознаграждения.
Должны быть также поставлены под сомнение завещания лиц, формально дееспособных, но находившихся при совершении завещания в таком состоянии, при котором не могли понимать значение своих действий, например, в силу болезненного состояния (ст. 41 ГК РФ). В таких случаях необходима соответствующая медицинская экспертиза. Если ею будет установлено, что данный гражданин при совершении им завещания находился в состоянии невменяемости, завещание должно быть признано судом недействительным. При этом судом должны быть истребованы медицинские карты наследодателя из соответствующих медицинских учреждений, справки, что лицо не состояло на учете в диспансерах, и другие документы.
В судах рассматривается множество исков о признании завещания недействительным в связи с психическим состоянием наследодателя. При рассмотрении такого рода споров, когда наследодатель воспользовался предоставленным ему правом завещать свое имущество по своему усмотрению, может возникнуть вопрос о его психическом состоянии в момент составления завещания. Если есть данные, что в этот момент он страдал психическим заболеванием, но не был признан в установленном порядке недееспособным, то в соответствии со статьей 79 ГПК РФ суд назначает судебно–психиатрическую экспертизу. Такая экспертиза может быть назначена и в том случае, когда дело о недействительности завещания возбуждается после смерти завещателя (ст. 176 ГК РФ).
До назначения судебно–психиатрической экспертизы суд должен всесторонне и глубоко исследовать материалы дела, чтобы в распоряжении эксперта были данные, необходимые для судебно–психиатрической оценки психического состояния завещателя. В соответствии со статьей 85 ГПК РФ эксперт имеет право ознакомиться с материалами дела, просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов по делу и т. д.
Зачастую свидетелям бывает трудно вспомнить и подробно описать поведение наследодателя в прошлом. Кроме того, пытаясь восстановить в памяти особенности поведения наследодателя в момент оформления завещания, свидетели в беседе между собой могут незаметно внушить друг другу различные представления о его психическом состоянии. Поэтому при повторном рассмотрении дела показания свидетелей становятся более обстоятельными, но могут уже не соответствовать приведенным ранее данным или быть вовсе неверными. В суде может выясниться, что один из свидетелей видел завещателя еще до его болезни и считает его здоровым, а остальные – больным. Обычно завещание составляет нотариус в нотариальной конторе «с глазу на глаз» с завещателем либо в узком кругу заинтересованных лиц. Поэтому существенные выводы эксперт может сделать при исследовании почерка завещателя. Так, дрожание рук отражается на почерке и заставляет думать об изменениях личности либо возрастных, либо под действием алкоголя. Кроме того, судить о слабоумии у завещателя позволит содержащаяся в тексте нелепость и т. д. Поэтому в соответствии с рекомендациями Министерства юстиции РСФСР, изложенными в письме от 27 февраля 1987 г. № 8–76/83–16–86, не утратившими своей актуальности и в настоящее время, помимо подписи завещателю следует писать от руки на завещаниях свою фамилию, имя, отчество. Во избежание в дальнейшем возможных судебных споров фамилия, имя, отчество завещателя должны точно соответствовать написанию в документе, удостоверяющем его личность.
Поэтому если завещание было составлено недееспособным, то оно будет недействительным, хотя бы впоследствии гражданин стал дееспособным (например, душевнобольной выздоровел). И наоборот, потеря гражданином дееспособности после составления им завещания, например вследствие психического заболевания, не лишает завещание юридической силы.
Завещание может быть совершено завещателем только лично, хотя при его составлении нередко приходится прибегать к помощи сведущего лица или рукоприкладчика. При этом в завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписаться собственноручно. Но при всех обстоятельствах завещание не может быть совершено через представителя, т. е. по доверенности, на основании которой создаются, изменяются или прекращаются права и обязанности представляемого.
В юридической литературе неоднозначно решается вопрос о том, кто может являться рукоприкладчиком (т. е. лицом, подписывающим завещание за завещателя) при удостоверении завещания. Так, М. В. Гордон писал: «Практика считает полезным, чтобы подписавший завещание был не из числа наследников, указанных в завещании»[35]. В. К. Дронников отмечает, что рукоприкладчиком не может быть ни наследник, ни отказополучатель, ни их близкие родственники. Обе точки зрения нуждаются в уточнении. Употребленное М. В. Гордоном выражение «практика считает полезным» неудачно, поскольку в данном случае имеет место не «пожелание» практики, а прямое требование нормативных актов, нарушение которых может повлечь за собой признание завещания недействительным. Отдел нотариата Министерства юстиции Российской Федерации разъяснил, что гражданин, в пользу которого завещается имущество, не может подписать завещание. Кроме того, статья 1124 ГК РФ вводит прямой запрет на подписание завещания вместо завещателя лицом, в пользу которого составлено завещание.
Что касается позиции В. К. Дронникова, то нельзя согласиться с утверждением, что рукоприкладчиком не может быть лицо, являющееся близким родственником наследника либо отказополучателя, поскольку оно не основано на законе. Введение же такого ограничения для лиц, привлекаемых в качестве рукоприкладчиков, не вызывается необходимостью.
В юридической литературе можно встретить высказывания, что рукоприкладчиками не могут являться подназначенные наследники, отказополучатели, выгодоприобретатели и исполнители завещания[36]. Поскольку действующие нормативные акты такого правила (за исключением наследников по завещанию, которые не могут быть рукоприкладчиками) не содержат, то такое категоричное утверждение спорно. Однако было бы верным закрепить в законодательстве правило, согласно которому рукоприкладчиками не могут являться лица, которые в результате открытия наследства в том или ином порядке могут приобрести какие‑либо имущественные либо личные неимущественные права, принадлежавшие наследодателю.
Представляется правильной позиция Э. Б. Эйдиновой: рукоприкладчик – это постороннее лицо, а потому должен рассматриваться как технический исполнитель завещания. При решении вопроса, кто может быть рукоприкладчиком, следует исходить из того, что такие ограничения, установленные для института рукоприкладчиков, вызываются необходимостью предупредить возможные злоупотребления со стороны заинтересованных в получении наследства лиц. Именно поэтому рукоприкладчиком не должно быть лицо, относящееся к наследникам по закону, так как в завещании могут содержаться распоряжения, касающиеся только части наследственного имущества, в то время как другая его часть должна будет перейти к наследникам по закону, которым далеко небезразлично, какие завещательные распоряжения оставил наследодатель. В то же время исполнитель завещания может быть рукоприкладчиком, если он не является наследником и никаких прав на имущество в случае открытия наследства не приобретает.
Подписью рукоприкладчика не просто подтверждается, что он присутствовал при удостоверении завещания, но подчеркивается сам факт совершения удостоверительной надписи (что и как отражается в реестре).
В связи с этим представляется неверным разъяснение отдела нотариата Министерства юстиции Российской Федерации, согласно которому «незнание содержания завещания лицом, подписывающимся за завещателя, не является основанием для отказа в удостоверении этого завещания». При удостоверении завещания выяснение истинной воли завещателя имеет большое значение. Поэтому для определенных случаев, например, когда завещатель глухонемой, слепой или же не знает языка, на котором составляется завещание и ведется делопроизводство в нотариальной конторе, установлен особый порядок удостоверения завещаний.
Если удостоверяется завещание от имени грамотного глухого (глухонемого) лица и нотариус может объясниться с ним при помощи письма, завещатель сам подписывает завещание; привлечение переводчика не требуется и завещание удостоверяется в обычном порядке. Если же глухой (глухонемой) завещатель неграмотен, то при удостоверении завещания должен присутствовать переводчик, имеющий возможность объясняться с ним, а в самом завещании делается отметка о том, что текст завещания соответствует воле завещателя, переведен конкретным переводчиком с указанием его фамилии, имени, отчества.
С целью фиксации документальной информации, необходимой для удостоверения перехода прав наследодателя к надлежащим наследникам, нотариусом заводится наследственное дело. Для подтверждения места открытия наследства нотариусу представляются документы, выданные органами регистрационного учета, подтверждающие регистрацию наследодателя по месту жительства.
Органами регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. При отсутствии в населенных пунктах указанных органов их функции в сфере регистрационного учета выполняет местная администрация (ст. 4 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). Место последнего постоянного или преимущественного жительства наследодателя может быть установлено судом.
Если наследодатель на момент смерти постоянно или преимущественно проживал в жилом помещении, в котором он был зарегистрирован по месту пребывания, сохранив при этом регистрацию по месту жительства по другому адресу, наследство открывается по месту жительства наследодателя, если факт места открытия наследства по месту пребывания наследодателя (или факт постоянного или преимущественного проживания наследодателя по месту пребывания) не установлен в судебном порядке. Нотариус, открывший наследственное дело по месту пребывания наследодателя, установленному судом, извещает об этом нотариуса, ведущего наследственные дела по месту последнего места жительства наследодателя (при отсутствии сведений о нотариусе, которому должна быть направлена информация, извещается территориальный орган Росрегистрации).
Отметим, что в случаях, когда место жительства наследодателя неизвестно, включая случаи регистрации наследодателя только по месту пребывания, местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества, определяемое по правилам части 2 ст. 1115 ГК РФ.
При установлении факта заведения на одно и то же наследство нескольких наследственных дел (например, по месту жительства наследодателя и по месту нахождения наследственного имущества) дела, заведенные с нарушением принципа приоритетности, установленного статьей 1115 ГК РФ, должны быть переданы по принадлежности нотариусу, в чью компетенцию входит ведение конкретного наследственного дела. Например, при заведении на одно наследство наследственного дела по месту нахождения движимого и недвижимого наследственного имущества наследственное дело, заведенное по месту нахождения движимого наследственного имущества, передается по подведомственности нотариусу, которым заведено наследственное дело по месту нахождения недвижимого наследственного имущества.
После смерти гражданина в доме–интернате для инвалидов, ветеранов, одиноких и престарелых, другом учреждении социального назначения местом открытия наследства считается место нахождения соответствующего учреждения, если наследодатель был зарегистрирован по месту жительства в данном учреждении (п. 4.3 Инструкции о применении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. приказом МВД России от 23 октября 1995 г. № 393).
После смерти солдат, матросов, сержантов, старшин, проходящих военную службу по призыву, местом открытия наследства признается то место, где они постоянно проживали до призыва (п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713; п. 5.1 Инструкции № 393).
После смерти гражданина, проживавшего на территории монастыря, храма, другого культового здания, местом открытия наследства считается место нахождения соответствующего здания, если наследодатель был зарегистрирован в нем по месту жительства (п. 25 Правил, п. 5.8 Инструкции).
При решении вопроса о месте открытия наследства после осужденных, умерших в местах лишения свободы, следует учитывать, что граждане, осужденные к лишению свободы, снимаются с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу приговора суда (подп. «в» п. 31 Правил; п. 6.14 Инструкции).
Причем если определить место открытия наследства по правилам статьи 1115 ГК РФ невозможно, то место открытия наследства устанавливается в судебном порядке (гл. 28 ГПК РФ).
Если же последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, находилось на территории иностранного государства, место открытия наследства определяется на основании международных договоров Российской Федерации, в том числе на основании двустороннего договора Российской Федерации и соответствующего иностранного государства (ст. 1186 ГК РФ).
При отсутствии международного договора место открытия наследства, осложненного иностранным элементом и включающего в свой состав недвижимое имущество, расположенное на территории Российской Федерации, определяется в соответствии с нормами статьи 1224 ГК РФ, т. е. если оно внесено в государственный реестр России – то по российскому праву.
При отсутствии международного договора решение вопроса о месте открытия наследства, включающего в свой состав находящееся на территории России движимое имущество, если наследодатель имел последнее место жительства за ее пределами, возможно как в соответствии со статьей 1224 ГК РФ (п. 1) – по месту, где наследодатель имел последнее место жительства, так и в соответствии со статьей 1115 ГК РФ (часть 2) – по месту, где находится наследственное имущество. Во избежание спорных ситуаций при заведении в рассматриваемом случае наследственного дела российским нотариусом он уведомляет об этом компетентные органы иностранного государства, в котором наследодатель имел последнее место жительства.
Глава 3
Наследование по завещанию
§ 1
Общие положения о наследовании по завещанию
Все установленные законодателем правила – состав наследников и очередность призвания их к наследству, доли наследников в наследственном имуществе, особые правила наследования предметов домашней обстановки и обихода – действуют лишь при условии, если гражданин не распорядился на случай смерти принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению в специальном документе – завещании.
Закон устанавливает общие требования к завещанию, при несоблюдении которых оно признается недействительным и не порождает юридических последствий. Таким образом, наступает наследование по закону.
В статье 1118 ГК РФ говорится, что распорядиться имуществом на случай смерти возможно только путем совершения завещания. В разделе V «Наследственное право» основным является принцип свободы завещания, воплощающий применительно к наследственному законодательству России общегражданский принцип диспозитивности правового регулирования. Реализацией принципа свободы завещания являются нормы, касающиеся права завещателя распорядиться любым имуществом, распределить свое имущество между любыми лицами, как входящими, так и не входящими в круг наследников по закону, указать доли наследственного имущества, приходящиеся на каждое из этих лиц, либо не определять эти доли, подназначить другого наследника, равно как и лишить наследства любого наследника либо всех наследников по закону (ст. 1119—1122 ГК РФ). Завещатель также вправе обязать в завещании одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнить имущественную обязанность (отказ) в пользу третьих лиц – отказополучателей (ст. 1137 ГК РФ) либо совершить какое‑либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (ст. 1139 ГК РФ), а также отменить или изменить уже совершенное завещание (ст. 1130 ГК РФ).
Свобода завещания ограничена лишь правилами, касающимися обязательной доли в наследстве (ст. 1149 ГК РФ), в соответствии с которыми несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, нетрудоспособные родители и супруг, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя независимо от содержания завещания получают не менее половины той доли наследства, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
Особое значение закон придает форме завещания, от соблюдения которой зависит его действительность. В части третьей Гражданского кодекса существенно обновлены и дополнены правила, касающиеся формы завещания. Помимо известных по ранее действующему законодательству нотариально удостоверенных завещаний и завещаний, приравниваемых к нотариально удостоверенным, в действующем законодательстве предусматривается возможность составления закрытых завещаний (ст. 1126 ГК РФ), а в исключительных случаях – завещаний в простой письменной форме (ст. 1129 ГК РФ), отношение к которым у многих неоднозначное. Действительно, во многих зарубежных государствах (Голландии, Германии, Англии, США и др.) существует практика составления собственноручных письменных завещаний, необязательно удостоверенных нотариусом. Однако применительно к российской действительности, с ее несовершенной судебной системой и достаточно криминализированной обстановкой, где существует «бизнес по похищению людей», можно предположить, что в суде сложно будет доказать добровольность составления представленного завещания. Поэтому такую форму завещания, полагаем, вводить еще рано.
В соответствии с ныне действующим законодательством (абз. 2 п. 3 ст. 1125 ГК РФ), если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. Данная норма значительно сузила положение ранее действовавшей статьи 542 ГК РСФСР 1964 г. «Подписание завещания другим лицом». Она предоставляла право свидетельствования подписания завещания другим лицом не только нотариусу, но и должностным лицам, имеющим право удостоверять завещания согласно статье 541 ГК РСФСР 1964 г. Указанное изменение нормы права представляется неконституционным и не соответствует общей тенденции расширения прав граждан по распоряжению имуществом на случай смерти.
Благодаря введению пункта 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, теперь входят в состав наследства и наследуются в общем порядке. Это означает, что на вклады распространяются правила об обязательной доле. Обязанность разъяснять завещателю содержание статьи 1149 ГК РФ «Право на обязательную долю в наследстве» при удостоверении завещания возложена на нотариусов (п. 6 ст. 1125 ГК РФ), должностных лиц органов местного самоуправления и консульских учреждений России (п. 7 ст. 1125 ГК РФ) и служащего банка (абз. 2 п. 2 ст. 1127 ГК РФ).
Завещание может быть определено как акт личного распоряжения имуществом на случай смерти. Под таковым понимается правомочие, принадлежащее собственнику вещи, т. е. свобода и право распорядиться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и решить судьбу имущества после своей смерти. Никто не вправе воздействовать на завещателя при совершении им завещания. Оно должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом или другими лицами, указанными в Гражданском кодексе.
Завещание определяет правовую судьбу имущества завещателя после его смерти. При жизни оно не порождает никаких обязательств между завещателем и его наследниками. В юридической литературе наиболее распространено определение завещания как односторонней сделки, направленной прежде всего на распределение имущества между лицами, названными завещателем своими наследниками в порядке, который устанавливает завещатель.
Завещание является сделкой, совершаемой одним лицом, выражающей только его волю и совершаемой им лично.
Завещание — односторонняя сделка, носящая строго личный характер. Завещание является единоличной сделкой, т. е. может быть составлено только от имени одного лица. Если оно содержит волеизъявление двух или более лиц, то оно будет признано недействительным (ст. 1118 ГК РФ).
Завещать можно только свое имущество, однако это не означает, что уже при удостоверении завещания нотариус вправе потребовать документы, подтверждающие право собственности завещателя на ту или иную вещь. Действительность завещания в этой части определяется только на момент открытия наследства.
Итак, завещание есть сделка, правовые последствия которой наступают после смерти наследодателя.
В судебной и нотариальной практике иногда встречаются случаи, когда завещатель, указав данное лицо в завещании наследником определенного имущества, фактически передает имущество будущему наследнику, а тот в свою очередь обязуется предоставить завещателю пожизненное содержание. В данном случае имеет место двухсторонняя сделка, сводящаяся по существу к договору пожизненной ренты с иждивением. Решая вопрос о ее юридической судьбе, необходимо руководствоваться правилами пункта 2 ст. 170 ГК РФ, т. е. правилами о притворных сделках. Другими словами, при отсутствии в данной сделке чего‑либо противозаконного к ней следует применять правила той сделки, которую стороны действительно имели в виду.
Таким образом, завещать можно только свое имущество, завещание должно быть составлено от имени одного лица, выражать только его волю и не должно быть связано с какими бы то ни было «встречными условиями». Завещание порождает юридические последствия только после смерти завещателя при условии, что оно составлено в установленной законом форме.
Завещание совершается действием одного лица, специально направленным на достижение правовых последствий. В юридической литературе к вопросу о праве завещать высказывались различные точки зрения[34]. Завещателем может быть всякий гражданин, обладающий дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 ГК РФ), т. е. способностью своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Полная дееспособность наступает в 18 лет. Таким образом, малолетние не могут быть завещателями. Не могут совершать завещания лица, объявленные соответствующими учреждениями недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия (хотя бы и совершеннолетние).
Что же касается ограниченно дееспособных, то законодатель поставил точку в многолетнем споре ученых–юристов, указав в статье 1118 ГК РФ, что завещатель должен обладать дееспособностью в полном объеме. В то же время это в какой‑то степени входит в противоречие с нормами российского законодательства. Представляется, что лицам, в судебном порядке признанным ограниченно дееспособными, с согласия органа опеки и попечительства должно быть предоставлено право завещать. Кроме того, на основании анализа пункта 2 ст. 26 ГК РФ о праве несовершеннолетних распоряжаться своим заработком и стипендией, представляется возможным говорить и о завещательной правоспособности лиц в возрасте от 14 до 18 лет в отношении денежных средств и имущества, источником накопления которых являются их личный заработок и стипендия, а также гонорары автора изобретения или рационализаторского предложения либо иные авторские вознаграждения.
Должны быть также поставлены под сомнение завещания лиц, формально дееспособных, но находившихся при совершении завещания в таком состоянии, при котором не могли понимать значение своих действий, например, в силу болезненного состояния (ст. 41 ГК РФ). В таких случаях необходима соответствующая медицинская экспертиза. Если ею будет установлено, что данный гражданин при совершении им завещания находился в состоянии невменяемости, завещание должно быть признано судом недействительным. При этом судом должны быть истребованы медицинские карты наследодателя из соответствующих медицинских учреждений, справки, что лицо не состояло на учете в диспансерах, и другие документы.
В судах рассматривается множество исков о признании завещания недействительным в связи с психическим состоянием наследодателя. При рассмотрении такого рода споров, когда наследодатель воспользовался предоставленным ему правом завещать свое имущество по своему усмотрению, может возникнуть вопрос о его психическом состоянии в момент составления завещания. Если есть данные, что в этот момент он страдал психическим заболеванием, но не был признан в установленном порядке недееспособным, то в соответствии со статьей 79 ГПК РФ суд назначает судебно–психиатрическую экспертизу. Такая экспертиза может быть назначена и в том случае, когда дело о недействительности завещания возбуждается после смерти завещателя (ст. 176 ГК РФ).
До назначения судебно–психиатрической экспертизы суд должен всесторонне и глубоко исследовать материалы дела, чтобы в распоряжении эксперта были данные, необходимые для судебно–психиатрической оценки психического состояния завещателя. В соответствии со статьей 85 ГПК РФ эксперт имеет право ознакомиться с материалами дела, просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов по делу и т. д.
Зачастую свидетелям бывает трудно вспомнить и подробно описать поведение наследодателя в прошлом. Кроме того, пытаясь восстановить в памяти особенности поведения наследодателя в момент оформления завещания, свидетели в беседе между собой могут незаметно внушить друг другу различные представления о его психическом состоянии. Поэтому при повторном рассмотрении дела показания свидетелей становятся более обстоятельными, но могут уже не соответствовать приведенным ранее данным или быть вовсе неверными. В суде может выясниться, что один из свидетелей видел завещателя еще до его болезни и считает его здоровым, а остальные – больным. Обычно завещание составляет нотариус в нотариальной конторе «с глазу на глаз» с завещателем либо в узком кругу заинтересованных лиц. Поэтому существенные выводы эксперт может сделать при исследовании почерка завещателя. Так, дрожание рук отражается на почерке и заставляет думать об изменениях личности либо возрастных, либо под действием алкоголя. Кроме того, судить о слабоумии у завещателя позволит содержащаяся в тексте нелепость и т. д. Поэтому в соответствии с рекомендациями Министерства юстиции РСФСР, изложенными в письме от 27 февраля 1987 г. № 8–76/83–16–86, не утратившими своей актуальности и в настоящее время, помимо подписи завещателю следует писать от руки на завещаниях свою фамилию, имя, отчество. Во избежание в дальнейшем возможных судебных споров фамилия, имя, отчество завещателя должны точно соответствовать написанию в документе, удостоверяющем его личность.
Поэтому если завещание было составлено недееспособным, то оно будет недействительным, хотя бы впоследствии гражданин стал дееспособным (например, душевнобольной выздоровел). И наоборот, потеря гражданином дееспособности после составления им завещания, например вследствие психического заболевания, не лишает завещание юридической силы.
Завещание может быть совершено завещателем только лично, хотя при его составлении нередко приходится прибегать к помощи сведущего лица или рукоприкладчика. При этом в завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписаться собственноручно. Но при всех обстоятельствах завещание не может быть совершено через представителя, т. е. по доверенности, на основании которой создаются, изменяются или прекращаются права и обязанности представляемого.
В юридической литературе неоднозначно решается вопрос о том, кто может являться рукоприкладчиком (т. е. лицом, подписывающим завещание за завещателя) при удостоверении завещания. Так, М. В. Гордон писал: «Практика считает полезным, чтобы подписавший завещание был не из числа наследников, указанных в завещании»[35]. В. К. Дронников отмечает, что рукоприкладчиком не может быть ни наследник, ни отказополучатель, ни их близкие родственники. Обе точки зрения нуждаются в уточнении. Употребленное М. В. Гордоном выражение «практика считает полезным» неудачно, поскольку в данном случае имеет место не «пожелание» практики, а прямое требование нормативных актов, нарушение которых может повлечь за собой признание завещания недействительным. Отдел нотариата Министерства юстиции Российской Федерации разъяснил, что гражданин, в пользу которого завещается имущество, не может подписать завещание. Кроме того, статья 1124 ГК РФ вводит прямой запрет на подписание завещания вместо завещателя лицом, в пользу которого составлено завещание.
Что касается позиции В. К. Дронникова, то нельзя согласиться с утверждением, что рукоприкладчиком не может быть лицо, являющееся близким родственником наследника либо отказополучателя, поскольку оно не основано на законе. Введение же такого ограничения для лиц, привлекаемых в качестве рукоприкладчиков, не вызывается необходимостью.
В юридической литературе можно встретить высказывания, что рукоприкладчиками не могут являться подназначенные наследники, отказополучатели, выгодоприобретатели и исполнители завещания[36]. Поскольку действующие нормативные акты такого правила (за исключением наследников по завещанию, которые не могут быть рукоприкладчиками) не содержат, то такое категоричное утверждение спорно. Однако было бы верным закрепить в законодательстве правило, согласно которому рукоприкладчиками не могут являться лица, которые в результате открытия наследства в том или ином порядке могут приобрести какие‑либо имущественные либо личные неимущественные права, принадлежавшие наследодателю.
Представляется правильной позиция Э. Б. Эйдиновой: рукоприкладчик – это постороннее лицо, а потому должен рассматриваться как технический исполнитель завещания. При решении вопроса, кто может быть рукоприкладчиком, следует исходить из того, что такие ограничения, установленные для института рукоприкладчиков, вызываются необходимостью предупредить возможные злоупотребления со стороны заинтересованных в получении наследства лиц. Именно поэтому рукоприкладчиком не должно быть лицо, относящееся к наследникам по закону, так как в завещании могут содержаться распоряжения, касающиеся только части наследственного имущества, в то время как другая его часть должна будет перейти к наследникам по закону, которым далеко небезразлично, какие завещательные распоряжения оставил наследодатель. В то же время исполнитель завещания может быть рукоприкладчиком, если он не является наследником и никаких прав на имущество в случае открытия наследства не приобретает.
Подписью рукоприкладчика не просто подтверждается, что он присутствовал при удостоверении завещания, но подчеркивается сам факт совершения удостоверительной надписи (что и как отражается в реестре).
В связи с этим представляется неверным разъяснение отдела нотариата Министерства юстиции Российской Федерации, согласно которому «незнание содержания завещания лицом, подписывающимся за завещателя, не является основанием для отказа в удостоверении этого завещания». При удостоверении завещания выяснение истинной воли завещателя имеет большое значение. Поэтому для определенных случаев, например, когда завещатель глухонемой, слепой или же не знает языка, на котором составляется завещание и ведется делопроизводство в нотариальной конторе, установлен особый порядок удостоверения завещаний.
Если удостоверяется завещание от имени грамотного глухого (глухонемого) лица и нотариус может объясниться с ним при помощи письма, завещатель сам подписывает завещание; привлечение переводчика не требуется и завещание удостоверяется в обычном порядке. Если же глухой (глухонемой) завещатель неграмотен, то при удостоверении завещания должен присутствовать переводчик, имеющий возможность объясняться с ним, а в самом завещании делается отметка о том, что текст завещания соответствует воле завещателя, переведен конкретным переводчиком с указанием его фамилии, имени, отчества.