Страница:
Естественно, многие детали мне неизвестны, но общая картина вырисовывается тревожная. Надо учитывать их специфику. Грозный, Баку, Ташкент, Львов и даже Киев, Стамбул и Дубай- это не Лондон, не Нью-Йорк, и даже не Москва. Пусть на меня никто не обижается, но мышление там довольно провинциальное. Мы в Москве, кроме патриотической и демократической шизы, знаем, что российская правящая бюрократия и российские спецслужбы, как часть бюрократии, не преследуют никаких иных целей, кроме целей карьеры и личного обогащения. Если вы упрекнете какого-нибудь высокопоставленного чиновника в том, что он посвятил себя восстановлению, например, Российской империи или СССР и готов положить на это собственное благополучие и даже жизнь, вам покрутят пальцем у виска - нет таких в нынешней российской «элите». А среди идеологизированных националистов на Кавказе или на Западе Украины такие есть, и в немалом количестве. Эти люди, будучи идеологически мотивированными, незаслуженно наделяют теми же качествами своих врагов - российских чекистов.
Я, честно говоря, устал безуспешно объяснять, что мотивация современного чекиста или грушника - «срубить бабла» и подсидеть коллегу, а вовсе не восстановить Российскую империю. В это не верят. Причем все знают о воровстве и коррупции в России, но все равно не верят, так как у них тоже есть и воровство, и коррупция, но есть также ниша для идеологии, как бы к этой идеологии не относиться. Сказанное было бы не столь важно, если бы не приводило к хронически ошибочной интерпретации целей и намерений другой стороны. Ведь такое неправильное понимание - это первейшая основа для конфликта.
- Можно перечислить конфликты спецслужб, о которых вы говорите?
- Повторюсь, я многого не знаю. То понимание текущих конфликтных событий, которое сложилось у представителей некогда братских народов, я изложить попытаюсь. При этом специально оговорюсь, что это их, а не мое мнение, и прошу его мне не приписывать.
Взять ситуацию вокруг Ахмеда Закаева. Чеченцы говорят, что Рамзан Кадыров хочет привлечь его на свою сторону, против чего Закаев не возражает. Он ценен для Кадырова своей репутацией умеренного политика, которая сложилась у него на Западе. Займись Закаев прокадыровской агитацией за рубежом, он смог бы существенно скорректировать ныне неважный имидж президента Чечни в Европе и Америке. Помимо этого, после провозглашения радикальными исламистами Имарата Кавказ взамен Чеченской Республики Ичкерия, осудивший этот шаг Закаев стал единственным держателем этого бренда. Перейди он на сторону Кадырова, сразу же отпадут последние сомнения относительно легитимность последнего в качестве лидера чеченского народа.
С таким набором аргументов, Кадыров, по словам моих чеченских собеседников, пришел к Путину и к Медведеву и заручился их поддержкой, после чего его диалог с Закаевым получил заметное ускорение. Однако в процесс вмешалось ФСБ, ставшая настойчиво распространять публичные заявления о том, что якобы Закаев - террорист, что он готовит террористические акты и так далее. Кадыровцы, прекрасно знающие, что ничего подобного Закаев не готовит, вступили с ФСБ в жесткую полемику. Но главное, они никак не могут понять, почему договоренности с двумя первыми лицами государства для ФСБ не указ, строят на сей счет разные конспирологические версии.
В еще более сложное положение попал новый президент соседней с Чечней Ингушетии Юнус-Бек Евкуров, который также заручился поддержкой Медведева и Путина и приступил к диалогу с вооруженной оппозицией. Диалог стал быстро продвигаться, Евкуров в селе Галашки провел личную встречу с лидером ингушских исламистов Али Тазиевым, более известным по позывному «амир Магас». Однако 12 февраля в одном из домов в Назрани прогремел взрыв, разрушивший пол квартала, после чего ФСБ объявила, что ею был предотвращен теракт, который амир Магас якобы готовил против Евкурова. Я не знаю, что на самом деле случилось в Назрани 12 февраля. Однако и в Ингушетии, и в Чечне, многие убеждены, что имел место организованный ФСБ постановочный спектакль с привлечением бросовой агентуры с целью сорвать внутриингушский диалог.
Тема азефовщины на Северном Кавказе является, наверное, сейчас наиболее обсуждаемой. Чеченцы утверждают, что на Рамзана Кадырова было несколько попыток покушений, одна из них недавно. Во всех случаях предполагаемыми исполнителями выступали люди, в отношении которых у чеченцев есть убежденность, что они - агенты ФСБ.
Продолжает развиваться история, связанная с убийством в Вене некоего Умара Исраилова, получившим широкую огласку в западной прессе. В свое время Исраилов был в отряде полевого командира Маирбека Эшиева. Эшиев перешел на сторону Кадырова и был назначен командиром Антитеррористического центра Веденского района. Однако он не прекратил контактов с боевиками, в частности с Хайруллой, взявшим на себя ответственность за убийство Ахмата Кадырова. Два года назад Хайрулла был ликвидирован кадыровцами, а Эшиев разоблачен и, возможно, также ликвидирован. Исраилову же удалось уехать в Австрию, где он начал кампанию по «разоблачению преступлений Кадырова». В частности, он связался с New York Times, которая опубликовала его обвинения, но это произошло уже после убийства.
Такова фактическая сторона, которую можно почерпнуть из СМИ. Чеченцы добавляют к этому свою версию, в которой они уверенны на 100 процентов. По их данным, Хайрулла и Эшиев якобы были агентами ФСБ. Бежать Исраилову из Чечни в Австрию также помогла ФСБ, передав его в Вене новому куратору.
Со слов чеченцев выходит, что этот куратор руководил в Австрии деятельностью Исраилова, направленной на очернение руководства Чечни в западных СМИ. Более того, когда Исраилова убили и в СМИ развернулась антикадыровская кампания, чеченцы установили, что эта PR-акция через ряд западных PR-агентств финансируется из Москвы, причем из остатков средства от предыдущей PR-акции, связанной с позитивным освещением позиции России и «Газпрома» в газовой войне с Украиной. Другими словами, как убеждены в Чечне, ФСБ организует на Западе информационные кампании против Кадырова - дескать, он создал в тайне от Москвы личные тюрьмы и секретные службы, занимающиеся в числе прочего убийствами по всему миру. Такая кампания рикошетом бьет лично по Путину, имя которого в сознании западной общественности неразделимо с именем чеченского руководителя. То есть, согласно чеченской версии, ФСБ (или кто-то влиятельный в ФСБ) сознательно дискредитирует Путина.
- Когда произошли описанные вами события?
- Это только за последние два месяца. Было еще кое-что. Так, чеченец Сергей Хаджикурбанов, обвиненный в организации убийства Анны Политковской, во всеуслышание рассказал в суде, что следователи вынуждали его дать ложные показания против Рамзана Кадырова, а также, очевидно за кампанию, против «дежурного злодея» Березовского. То есть Следственный комитет, близкий к ФСБ, оказывается, занят фабрикацией уголовных дел против чеченского руководства? А как иначе можно понять показания Хаджикурбанова? И как к этому должны отнестись в Грозном? Ведь там, по-видимому, знают от лидера Лазанской ОПГ Мовлади Атлангериева, обладателя именного пистолета - личного подарка предыдущего директора ФСБ Патрушева, кто именно и почему «заказал» Политковскую.
- И почему?
- Чеченцы объясняют так: осенью 2006 года командир отряда ФСБ «Горец» Мовлади Байсаров, охранник тогдашнего президента Алу Алханова Алихан Муцаев, секретарь Совбеза Чечни Герман Вок и командир батальона ГРУ «Запад» Саид-Магомед Какиев составили при поддержке ФСБ и ГРУ, как это называют кадыровцы, «заговор» с целью предотвратить давно оговоренное назначение Рамзана Кадырова президентом Чеченской Республики взамен Алханова. Составной частью заговора и стало убийство Политковской, которое планировалось списать на Кадырова, и тем самым дискредитировать его в глазах Путина. Одновременно убийство Политковской должно было привести и привело к резкому ухудшению климата в отношениях России с Западом, что автоматически усилило позиции спецслужб внутри России.
- Надо полагать, теперь уже это все по Чечне?
- Нет, не все, но давайте я перейду к другим странам. На прошлой неделе был убит командующий ВВС и ПВО Азербайджана генерал Раиль Рзаев. Вы не поверите, но во влиятельных структурах в Баку в убийстве Рзаева уверенно подозревают российские спецслужбы, конкретно ГРУ. Надо сказать, что Рзаев был активным сторонником размещения в Азербайджане подразделений ВВС США и закупки для азербайджанской армии западных боевых самолетов. Поэтому его убийство расценивается в Баку как своего рода предупреждение Азербайджану.
- Вы упоминали Украину…
- Да, там тоже масса конфликтных ситуаций, связанных с противоборством спецслужб. Относительно старая история - убийство авторитетного бизнесмена максима Курочкина по кличке Бешеный. Украинцы утверждают, что Макс Бешеный по заданию кремлевской администрации и ФСБ выступал спонсором прокремлевских сил на Украине. На бандитские деньги он якобы финансировал акции, направленные против вхождения Украины в НАТО, Голодомора и героизации УПА. Когда арестованный в Киеве за уголовные преступления Бешеный выразил желание сотрудничать со следствием и рассказать о незаконном финансировании политической деятельности, его убили крайне дерзким образом - снайперским выстрелом, когда его, арестованного, конвой выводил из здания суда.
Не менее увлекательна «разборка» вокруг «Росукрэнерго». Украинцы утверждают, что Семен Могилевич умудрился так «развести» и Ющенко, и российское руководство, что Путин какое-то был искренне уверен, что «купил» Ющенко с потрохами, типа Шредера, а Ющенко не только об этом не догадывался, но и не менее искренне считал, что это он «купил» путинский Кремль. Не трудно догадаться, что львиная доля средств, предназначенных для подкупа обоих «высоких сторон», исчезла в карманах посредников-мошенников по обе стороны российско-украинской границы. Когда, после прихода Тимошенко в кресло премьера, все это вылезло наружу, Могилевича, давно разыскиваемого ФБР США и при этом спокойно проживавшего на Рублевке, от греха подальше упрятали в СИЗО. А несколько позже, уже после газовой войны, возникли проблемы и у младших партнеров Могилевича - Фирташа, Фурсина, Бойко и Левочкина.
Ну и, наконец, совсем свежий скандал вокруг захвата сомалийскими пиратами судна «Фаина». Все публичные заявления по этому поводу путаны. Неофициально же украинцы показывают пальцем на ГРУ, включая его сотрудников, работавших по Грузии. По украинской версии, захват «Фаины» был местью Москвы за роль Украины в событиях в Грузии и, одновременно, попыткой дискредитации Украины как таковой и ее репутации как эффективного партнера по военно-техническому сотрудничеству с зарубежными странами. Следствием и своеобразным ответом на историю с «Фаиной» было задержание по наводке, видимо, из Киева судна «Мончегорск» с российским экипажем, перевозившим из Ирана грузы военного назначения, по документам, в Сирию.
Как на Украине, так и в Израиле, уверены, что реально на борту «Мончегорска» российские спецслужбы доставляли из Ирана для палестинской группировки ХАМАС комплектующие для кустарного изготовления боевых частей ракет «Кассам», которыми исламисты неизбирательно обстреливают прилегающие к сектору Газа населенные пункты Израиля.
Пожалуй, на этом следует остановиться. Проблема в том, что я не знаю, каким обвинениям следует верит, а каким нет. По опыту и общеизвестной практике, в современных российских условиях возможна любая авантюра, любая «разводка». Однако, мое мнение в данном случае значения не имеет. Важно то, что и на Украине, и на Кавказе, и в Израиле верят изложенным версиям. А раз так, то не следует удивляться, что ответные действия с разных сторон могут быть неадекватными. Да мы это уже чувствуем по некоторым эксцессам, в частности, в центре Москвы.
- Какой же выход? Может быть, следует договариваться с американцами? Ведь те же украинские спецслужбы порой называют филиалом ЦРУ…
- Да, конечно, ЦРУ. И еще Бориса Абрамовича Березовского. Каждый путинский патриот обязан знать, что Березовский организовал все цветные революции, все убийства, покушения, наводнения и землетрясения, так как он - заместитель самого Дьявола и оборудовал у себя в Лондоне филиал преисподней.
- А если без иронии?
- Люди просто не понимают, что такое сегодня ЦРУ. Основные в смысле профессионализма кадры сосредоточены не в ЦРУ и вообще не на государственной службе, а в частных компаниях соответствующего профиля, многие из которых - даже не американские, а международные. Но в нашем случае оттуда нам не помогут. Видимо, путинскому государству ничего уже не поможет…
Антон Суриков.Комментарий событий в политической жизни страны через призму «войны спецслужб» для ФОРУМа.мск
медь-индий-диселенид-галлия (CIGS-пленки). Этот полупроводник характеризуется на 20% большим фотоэлектрическим эффектом, чем кремниевые солнечные элементы. Тонкая пленка CIGS толщиной всего 1 микрометр производит столько же электричества, сколько 200–300-микронная полупроводниковая кремниевая подложка. Благодаря этому солнечные элементы могут быть нанесены на гибкую основу.
Я, честно говоря, устал безуспешно объяснять, что мотивация современного чекиста или грушника - «срубить бабла» и подсидеть коллегу, а вовсе не восстановить Российскую империю. В это не верят. Причем все знают о воровстве и коррупции в России, но все равно не верят, так как у них тоже есть и воровство, и коррупция, но есть также ниша для идеологии, как бы к этой идеологии не относиться. Сказанное было бы не столь важно, если бы не приводило к хронически ошибочной интерпретации целей и намерений другой стороны. Ведь такое неправильное понимание - это первейшая основа для конфликта.
- Можно перечислить конфликты спецслужб, о которых вы говорите?
- Повторюсь, я многого не знаю. То понимание текущих конфликтных событий, которое сложилось у представителей некогда братских народов, я изложить попытаюсь. При этом специально оговорюсь, что это их, а не мое мнение, и прошу его мне не приписывать.
Взять ситуацию вокруг Ахмеда Закаева. Чеченцы говорят, что Рамзан Кадыров хочет привлечь его на свою сторону, против чего Закаев не возражает. Он ценен для Кадырова своей репутацией умеренного политика, которая сложилась у него на Западе. Займись Закаев прокадыровской агитацией за рубежом, он смог бы существенно скорректировать ныне неважный имидж президента Чечни в Европе и Америке. Помимо этого, после провозглашения радикальными исламистами Имарата Кавказ взамен Чеченской Республики Ичкерия, осудивший этот шаг Закаев стал единственным держателем этого бренда. Перейди он на сторону Кадырова, сразу же отпадут последние сомнения относительно легитимность последнего в качестве лидера чеченского народа.
С таким набором аргументов, Кадыров, по словам моих чеченских собеседников, пришел к Путину и к Медведеву и заручился их поддержкой, после чего его диалог с Закаевым получил заметное ускорение. Однако в процесс вмешалось ФСБ, ставшая настойчиво распространять публичные заявления о том, что якобы Закаев - террорист, что он готовит террористические акты и так далее. Кадыровцы, прекрасно знающие, что ничего подобного Закаев не готовит, вступили с ФСБ в жесткую полемику. Но главное, они никак не могут понять, почему договоренности с двумя первыми лицами государства для ФСБ не указ, строят на сей счет разные конспирологические версии.
В еще более сложное положение попал новый президент соседней с Чечней Ингушетии Юнус-Бек Евкуров, который также заручился поддержкой Медведева и Путина и приступил к диалогу с вооруженной оппозицией. Диалог стал быстро продвигаться, Евкуров в селе Галашки провел личную встречу с лидером ингушских исламистов Али Тазиевым, более известным по позывному «амир Магас». Однако 12 февраля в одном из домов в Назрани прогремел взрыв, разрушивший пол квартала, после чего ФСБ объявила, что ею был предотвращен теракт, который амир Магас якобы готовил против Евкурова. Я не знаю, что на самом деле случилось в Назрани 12 февраля. Однако и в Ингушетии, и в Чечне, многие убеждены, что имел место организованный ФСБ постановочный спектакль с привлечением бросовой агентуры с целью сорвать внутриингушский диалог.
Тема азефовщины на Северном Кавказе является, наверное, сейчас наиболее обсуждаемой. Чеченцы утверждают, что на Рамзана Кадырова было несколько попыток покушений, одна из них недавно. Во всех случаях предполагаемыми исполнителями выступали люди, в отношении которых у чеченцев есть убежденность, что они - агенты ФСБ.
Продолжает развиваться история, связанная с убийством в Вене некоего Умара Исраилова, получившим широкую огласку в западной прессе. В свое время Исраилов был в отряде полевого командира Маирбека Эшиева. Эшиев перешел на сторону Кадырова и был назначен командиром Антитеррористического центра Веденского района. Однако он не прекратил контактов с боевиками, в частности с Хайруллой, взявшим на себя ответственность за убийство Ахмата Кадырова. Два года назад Хайрулла был ликвидирован кадыровцами, а Эшиев разоблачен и, возможно, также ликвидирован. Исраилову же удалось уехать в Австрию, где он начал кампанию по «разоблачению преступлений Кадырова». В частности, он связался с New York Times, которая опубликовала его обвинения, но это произошло уже после убийства.
Такова фактическая сторона, которую можно почерпнуть из СМИ. Чеченцы добавляют к этому свою версию, в которой они уверенны на 100 процентов. По их данным, Хайрулла и Эшиев якобы были агентами ФСБ. Бежать Исраилову из Чечни в Австрию также помогла ФСБ, передав его в Вене новому куратору.
Со слов чеченцев выходит, что этот куратор руководил в Австрии деятельностью Исраилова, направленной на очернение руководства Чечни в западных СМИ. Более того, когда Исраилова убили и в СМИ развернулась антикадыровская кампания, чеченцы установили, что эта PR-акция через ряд западных PR-агентств финансируется из Москвы, причем из остатков средства от предыдущей PR-акции, связанной с позитивным освещением позиции России и «Газпрома» в газовой войне с Украиной. Другими словами, как убеждены в Чечне, ФСБ организует на Западе информационные кампании против Кадырова - дескать, он создал в тайне от Москвы личные тюрьмы и секретные службы, занимающиеся в числе прочего убийствами по всему миру. Такая кампания рикошетом бьет лично по Путину, имя которого в сознании западной общественности неразделимо с именем чеченского руководителя. То есть, согласно чеченской версии, ФСБ (или кто-то влиятельный в ФСБ) сознательно дискредитирует Путина.
- Когда произошли описанные вами события?
- Это только за последние два месяца. Было еще кое-что. Так, чеченец Сергей Хаджикурбанов, обвиненный в организации убийства Анны Политковской, во всеуслышание рассказал в суде, что следователи вынуждали его дать ложные показания против Рамзана Кадырова, а также, очевидно за кампанию, против «дежурного злодея» Березовского. То есть Следственный комитет, близкий к ФСБ, оказывается, занят фабрикацией уголовных дел против чеченского руководства? А как иначе можно понять показания Хаджикурбанова? И как к этому должны отнестись в Грозном? Ведь там, по-видимому, знают от лидера Лазанской ОПГ Мовлади Атлангериева, обладателя именного пистолета - личного подарка предыдущего директора ФСБ Патрушева, кто именно и почему «заказал» Политковскую.
- И почему?
- Чеченцы объясняют так: осенью 2006 года командир отряда ФСБ «Горец» Мовлади Байсаров, охранник тогдашнего президента Алу Алханова Алихан Муцаев, секретарь Совбеза Чечни Герман Вок и командир батальона ГРУ «Запад» Саид-Магомед Какиев составили при поддержке ФСБ и ГРУ, как это называют кадыровцы, «заговор» с целью предотвратить давно оговоренное назначение Рамзана Кадырова президентом Чеченской Республики взамен Алханова. Составной частью заговора и стало убийство Политковской, которое планировалось списать на Кадырова, и тем самым дискредитировать его в глазах Путина. Одновременно убийство Политковской должно было привести и привело к резкому ухудшению климата в отношениях России с Западом, что автоматически усилило позиции спецслужб внутри России.
- Надо полагать, теперь уже это все по Чечне?
- Нет, не все, но давайте я перейду к другим странам. На прошлой неделе был убит командующий ВВС и ПВО Азербайджана генерал Раиль Рзаев. Вы не поверите, но во влиятельных структурах в Баку в убийстве Рзаева уверенно подозревают российские спецслужбы, конкретно ГРУ. Надо сказать, что Рзаев был активным сторонником размещения в Азербайджане подразделений ВВС США и закупки для азербайджанской армии западных боевых самолетов. Поэтому его убийство расценивается в Баку как своего рода предупреждение Азербайджану.
- Вы упоминали Украину…
- Да, там тоже масса конфликтных ситуаций, связанных с противоборством спецслужб. Относительно старая история - убийство авторитетного бизнесмена максима Курочкина по кличке Бешеный. Украинцы утверждают, что Макс Бешеный по заданию кремлевской администрации и ФСБ выступал спонсором прокремлевских сил на Украине. На бандитские деньги он якобы финансировал акции, направленные против вхождения Украины в НАТО, Голодомора и героизации УПА. Когда арестованный в Киеве за уголовные преступления Бешеный выразил желание сотрудничать со следствием и рассказать о незаконном финансировании политической деятельности, его убили крайне дерзким образом - снайперским выстрелом, когда его, арестованного, конвой выводил из здания суда.
Не менее увлекательна «разборка» вокруг «Росукрэнерго». Украинцы утверждают, что Семен Могилевич умудрился так «развести» и Ющенко, и российское руководство, что Путин какое-то был искренне уверен, что «купил» Ющенко с потрохами, типа Шредера, а Ющенко не только об этом не догадывался, но и не менее искренне считал, что это он «купил» путинский Кремль. Не трудно догадаться, что львиная доля средств, предназначенных для подкупа обоих «высоких сторон», исчезла в карманах посредников-мошенников по обе стороны российско-украинской границы. Когда, после прихода Тимошенко в кресло премьера, все это вылезло наружу, Могилевича, давно разыскиваемого ФБР США и при этом спокойно проживавшего на Рублевке, от греха подальше упрятали в СИЗО. А несколько позже, уже после газовой войны, возникли проблемы и у младших партнеров Могилевича - Фирташа, Фурсина, Бойко и Левочкина.
Ну и, наконец, совсем свежий скандал вокруг захвата сомалийскими пиратами судна «Фаина». Все публичные заявления по этому поводу путаны. Неофициально же украинцы показывают пальцем на ГРУ, включая его сотрудников, работавших по Грузии. По украинской версии, захват «Фаины» был местью Москвы за роль Украины в событиях в Грузии и, одновременно, попыткой дискредитации Украины как таковой и ее репутации как эффективного партнера по военно-техническому сотрудничеству с зарубежными странами. Следствием и своеобразным ответом на историю с «Фаиной» было задержание по наводке, видимо, из Киева судна «Мончегорск» с российским экипажем, перевозившим из Ирана грузы военного назначения, по документам, в Сирию.
Как на Украине, так и в Израиле, уверены, что реально на борту «Мончегорска» российские спецслужбы доставляли из Ирана для палестинской группировки ХАМАС комплектующие для кустарного изготовления боевых частей ракет «Кассам», которыми исламисты неизбирательно обстреливают прилегающие к сектору Газа населенные пункты Израиля.
Пожалуй, на этом следует остановиться. Проблема в том, что я не знаю, каким обвинениям следует верит, а каким нет. По опыту и общеизвестной практике, в современных российских условиях возможна любая авантюра, любая «разводка». Однако, мое мнение в данном случае значения не имеет. Важно то, что и на Украине, и на Кавказе, и в Израиле верят изложенным версиям. А раз так, то не следует удивляться, что ответные действия с разных сторон могут быть неадекватными. Да мы это уже чувствуем по некоторым эксцессам, в частности, в центре Москвы.
- Какой же выход? Может быть, следует договариваться с американцами? Ведь те же украинские спецслужбы порой называют филиалом ЦРУ…
- Да, конечно, ЦРУ. И еще Бориса Абрамовича Березовского. Каждый путинский патриот обязан знать, что Березовский организовал все цветные революции, все убийства, покушения, наводнения и землетрясения, так как он - заместитель самого Дьявола и оборудовал у себя в Лондоне филиал преисподней.
- А если без иронии?
- Люди просто не понимают, что такое сегодня ЦРУ. Основные в смысле профессионализма кадры сосредоточены не в ЦРУ и вообще не на государственной службе, а в частных компаниях соответствующего профиля, многие из которых - даже не американские, а международные. Но в нашем случае оттуда нам не помогут. Видимо, путинскому государству ничего уже не поможет…
Антон Суриков.Комментарий событий в политической жизни страны через призму «войны спецслужб» для ФОРУМа.мск
медь-индий-диселенид-галлия (CIGS-пленки). Этот полупроводник характеризуется на 20% большим фотоэлектрическим эффектом, чем кремниевые солнечные элементы. Тонкая пленка CIGS толщиной всего 1 микрометр производит столько же электричества, сколько 200–300-микронная полупроводниковая кремниевая подложка. Благодаря этому солнечные элементы могут быть нанесены на гибкую основу.
Технология PowerSheet, в противовес прежним кремниевым технологиям, снижает стоимость производимой энергии с 3 долл. до 30 центов за ватт. Это позволяет говорить о том, что использование солнечного излучения для производства электрической энергии становится дешевле, чем сжигание каменного угля на тепловых электростанциях. Таким образом, прогресс в области технологии производства фотоэлектрических элементов позволяет создать экономичные преобразователи солнечного излучения в электрическую энергию.
Однако для создания солнечных электростанций большой мощности этого недостаточно. Необходимо добиться независимости работы солнечной электростанции от времени суток и погодных условий и решить проблему размещения приемников солнечного излучения.
Применение электрических аккумуляторов из-за их стоимости и малой эффективности возможно только для мощностей около 1–10 кВт, то есть в «домашних» условиях, и невозможно для крупномасштабной энергетики с мощностями около 1 000 000 кВт и более.
Использование же солнечных электростанций в системе совместно с электростанциями на органическом топливе или атомными электростанциями совершенно неприемлемо как с экономической, так и с технической точки зрения, так как технико-экономические показатели такой гибридной системы гораздо хуже, чем энергосистемы с традиционными электростанциями.
Мощность солнечного излучения на поверхности Земли при безоблачном небе составляет около 1 кВт/кв. м. Для получения электроэнергии в промышленных масштабах необходимы мощности около 1 000 000 кВт. Это значит, что для промышленной солнечной электростанции с коэффициентом полезного действия около 10% и с учетом неравномерности мощности солнечного излучения в течение суток необходима площадь в десятки квадратных километров, достаточно ровная поверхность, пригодная для обслуживания и ремонта оборудования и свободная от хозяйственной деятельности человека. Все эти факторы не позволяли начать сооружение солнечных электростанций большой мощности.
Положение изменилось после запатентованного в 2008 году изобретения аэростатной солнечной гравитационной электростанции (см. рисунок). Аэростатные солнечные электростанции для своего размещения практически не требуют земельных площадей. Проблема зависимости работы солнечной электростанции от погодных условий решается путем размещения фотоэлектрических гибких элементов на баллоне привязного аэростата, поднятого выше облачного слоя (3–6 км). На поверхность Земли
электроэнергияпередается по гибкому кабелю.
Очень красиво и эффективно решается и проблема генерирования электроэнергии в ночное время. В светлое время суток часть электроэнергии, вырабатываемой фотоэлектрическими элементами, затрачивается на подъем с помощью электромоторов груза по канату, соединяющему баллон с земной поверхностью. В темное время суток груз опускается и электромоторы, работая в режиме генератора, вырабатывают электроэнергию. Коэффициент полезного действия такой аккумулирующей системы достигает 95% при относительной небольшой стоимости оборудования. В качестве груза предполагается использовать резервуар, с водой или песком. Углепластиковые канаты позволяют удерживать заполненный легким газом баллон диаметром до 300 м на высотах до 7 км при скорости ветра до 50 м/сек. Разработан проект аэростатной гелиостанции с диаметром баллона 200 м, способной при 8-часовом световом дне вырабатывать постоянно в течение суток электрическую мощность 1000 кВт. При 12-часовом световом дне этот показатель составляет 1500 кВт.
Размещать аэростатные солнечные электростанции из условия безопасности лучше всего на сельскохозяйственных землях. При плотности одна аэростатная солнечная электростанция на квадратный километр это практически не скажется на росте сельскохозяйственных растений. В то же время появляется возможность обеспечения сельскохозяйственной техники дешевой электроэнергией.
Большинство стран мира, в том числе и Россия, способны при использовании незначительной части своих сельскохозяйственных земель для размещения аэростатных солнечных электростанций полностью обеспечить свои энергетические потребности.
РТУТЬ, КАК СРЕДСТВО ДЛЯ УДАЛЕНИЯ ВОДЫ ИЗ ПОДПОЛЬЕВ
(Отв. подп. N 13178). Без сомнения, наливание ртути в ямы с водою является рациональным средством для удаления воды, т. к. ртуть имеет очень большой удельный вес — 13,6, вследствие чего стремится просочиться даже через водоупорные породы, механически открывая путь для увлечения за собою воды. Только этот способ дороговат, т. к. ртуть имеет сравнительно высокую цену, около 10 р. кило (по ценам Гослаборсиабжения в Москве). Л. 11.
Журнал Вестник Знания N4 1927.
Экономика
ЧУМА НА ОБА ИХ ДОМА
«Стерилизаторы», «инноваторы» и реалисты. Михаил Делягин
Глобальным кризисом наконец-то озаботились "партия власти" и Торгово-промышленная Палата России. Они провели заседание экономической секции форума "Стратегия-2020", посвященное этой теме. Как натужный оптимизм официальной пропаганды, так и непонимание официальными экономистами сути идущих процессов проявилось в бодряческом лозунге "Кризис как развитие". Однако реанимация данного форума (прошлое, первое заседание состоялось почти год назад, в апреле 2008 года — накануне съезда "Единой России") и приглашение на него критиков путинской экономической политики — по иронии судьбы, четырех Михаилов: Хазина, Леонтьева, Юрьева и Ершова свидетельствовали об отчаянии и растерянности "властной вертикали".
В результате заседание показало три основные течения современной экономической мысли:
— либеральный фундаментализм, ориентированный, как в 90-е годы, на ужесточение финансовой политики любой ценой,
— инновационная маниловщина, заключающаяся в рассказывании сказок о слепо копируемой у Запада инновационной экономике;
— реализм, разъясняющий характер и причины современного кризиса и имеющий ясные рецепты выхода из него, неприемлемые для путинского государства по политическим причинам.
Наиболее интересной деталью обсуждения стало участие в нем Владислава Суркова. Мозг Старой площади в своем выступлении решительно отмежевался от либеральных фундаменталистов. Многократно подчеркнув и преувеличив свою экономическую неграмотность и указав на недопустимость расточительства, он, тем не менее, совершенно недвусмысленно заявил, что догмы либерального фундаментализма, в том числе его ориентация на стерилизацию денежной массы, — блокируют развитие и потому неприемлемы. По крайней мере, на словах Сурков объявил войну либеральным фундаменталистам, назвав "жалкой" их цель накопления денег на "черный день" и резюмировав свое выступление словами "партия стерилизаторов не должна победить".
Понятно, что он хочет застраховаться от попадания под удар силового клана, направленный против Кудрина. Понятно, что в правящей клептократии идет кастинг на роль "козла отпущения", и Сурков предусмотрительно дистанцируется от вероятных кандидатов из числа либеральных фундаменталистов. Однако ясно и иное: бесплодность этого течения и его разрушительный догматизм, превратившись в реальную опасность для государства, начинают всё больше раздражать его наиболее умных и прозорливых адептов, приближающихся к пониманию того, что Кудрин и Игнатьев представляют для власти российской клептократии неизмеримо большую угрозу, чем Каспаров и Лимонов.
"СТЕРИЛИЗАТОРЫ": ОНИ НИЧЕГО НЕ ЗАБЫЛИ И НИЧЕМУ НЕ НАУЧИЛИСЬ
Заседание открыл председательствующий на нем президент "профсоюза олигархов" — РСПП — Шохин. Этот бывший министр правительства Гайдара прославился в начале кризиса предложением отменить двухмесячное выходное пособие для увольняемых по сокращению и получил на следующий же день после этого орден "За заслуги перед Отечеством".
Нудно и неточно рассказав о кризисе (и чистосердечно признав крах всей официальной экономической мысли, которая в апреле 2008 года занималась вопросом выхода России на пятое место в мире по объему ВВП), Шохин старательно поискал в кризисе позитивные стороны вроде ухода с рынка неконкурентоспособных компаний. При этом он выразил несогласие с Грефом, который всласть поиздевался над официальным лозунгом "Кризис — это возможность" (мол, если ваш автомобиль на полном ходу врезался в столб, вся ваша возможность — валяться на больничной койке), и выразил вечную для либералов надежду на приход в Россию стратегических иностранных инвесторов.
Выступивший за ним Вьюгин продемонстрировал потрясающую ограниченность, назвав сутью кризиса и основной проблемой России "бегство капитала от разрушающихся под давлением долгов компаний". Вьюгин считает выходом из кризиса привлечение в Россию иностранного капитала при помощи внешних займов и подчинения финансовой политики интересам "понятности и прозрачности" для внешних кредиторов, то есть, по сути, требованиям МВФ.
Интересы внешних кредиторов требуют превышения экспорта над импортом и "отказа от обязательств по уровню курса рубля", то есть девальвации. Чтобы она не была слишком большой, надо ужесточить финансовую политику, предельно сжав финансирование банков и экономики.
Понятно, что проповедуемый Вьюгиным возврат в 90-е годы не может привести ни к какому иному результату, кроме полученной его единомышленниками в 1998 году катастрофы.
Выступления либеральных фундаменталистов в полной мере обнажили убожество официальной, то есть либеральной "экономической теории". Это проявилось даже формально: если Михаил Хазин и Михаил Леонтьев вынужденно перебирали время, и председательствующий Шохин прерывал и ограничивал их, то представителям официальной точки зрения просто нечего было сказать, и они часто заканчивали выступления до исчерпания лимита времени.
СКАЗКИ «ИННОВАТОРОВ»
Заместитель министра экономики РФ, бывший сотрудник Дворковича Воскресенский заявил, что "концепция-2020" предусматривает качественное изменение страны за 12 лет, и пересматривать этот подход не следует. Лозунг инновационной экономики, по его мнению, означает не развитие высокотехнологичных отраслей, но открытие общества ко всему новому и к новым технологиям не только в производстве, но и во всех сферах общественной жизни. При этом вопрос о нужности и полезности "новых" технологий Воскресенским в принципе не рассматривался; судя по всему, любая новизна по определению кажется ему благом.