Страница:
Война начала быстро менять облик промышленного и сельского хозяйства в сторону милитаризации. Она стала пожирать 80% лучших сортов железа и стали (на оружие и технику), 70% продукции текстильной промышленности (не просто было одеть в несколько раз выросшую армию). Темпы и объемы промышленного производства выдерживались только до 1916 г. Год спустя валовая продукция промышленности сократилась на одну треть. В 1916 г. уже не хватало каменного угля, пришлось проводить усиленную заготовку дров.
В 1915 г. появились первые признаки нестабильности в сельскохозяйственном производстве. В следующем году сбор зерна сократился на 40%. Причин тому несколько:
– уход основного состава хлебопашцев на войну (2 из 5 работоспособных мужчин были на фронте);
– сдача врагу 15 западных зерновых губерний с урожаем на корню;
– спад промышленного производства сельскохозяйственных машин и удобрений (в 1916 г. сельскохозяйственных машин выпущено в 4 раза меньше, чем в 1913 г.) и т.д.
Хлеба не хватало везде – на фронте и в городах. В начале 1917 г. даже запросы столиц удовлетворялись лишь на 25%.
Продовольственную проблему усугубляли голодные рты беженцев и военнопленных: на начало 1917 г. первых насчитывалось около 10 млн человек, вторых – 2,2 млн человек. И всех их надо было кормить.
Неустройство в сельском хозяйстве вынудило правительство ввести с конца 1915 г. продовольственную разверстку (систему заготовок сельскохозяйственной продукции, обязывающую крестьян сдавать государству все излишки хлеба и других продуктов по твердым ценам). За хлеб, изъятый у крестьян, обещано было щедро расплатиться после войны.
Материальное обеспечение россиян
Национальные проблемы
Правительственная чехарда
«Царев друг»
Нарастание политического кризиса
Революция
§ 36. Культура и духовность в России. 1901–1917 гг.
Интеллигенция и культура
Образование
Литература
В 1915 г. появились первые признаки нестабильности в сельскохозяйственном производстве. В следующем году сбор зерна сократился на 40%. Причин тому несколько:
– уход основного состава хлебопашцев на войну (2 из 5 работоспособных мужчин были на фронте);
– сдача врагу 15 западных зерновых губерний с урожаем на корню;
– спад промышленного производства сельскохозяйственных машин и удобрений (в 1916 г. сельскохозяйственных машин выпущено в 4 раза меньше, чем в 1913 г.) и т.д.
Хлеба не хватало везде – на фронте и в городах. В начале 1917 г. даже запросы столиц удовлетворялись лишь на 25%.
Продовольственную проблему усугубляли голодные рты беженцев и военнопленных: на начало 1917 г. первых насчитывалось около 10 млн человек, вторых – 2,2 млн человек. И всех их надо было кормить.
Неустройство в сельском хозяйстве вынудило правительство ввести с конца 1915 г. продовольственную разверстку (систему заготовок сельскохозяйственной продукции, обязывающую крестьян сдавать государству все излишки хлеба и других продуктов по твердым ценам). За хлеб, изъятый у крестьян, обещано было щедро расплатиться после войны.
Материальное обеспечение россиян
В первые месяцы войны материальная жизнь россиян не претерпела заметных изменений.
Рост дороговизны, уменьшение реальной оплаты труда естественно, вызывали недовольство в стране. И если в 1914 г. выступления рабочих и крестьян были редкостью, то в 1916 г. таковых было отмечено около 300.
Война повлияла и на демографическое состояние России. В 1915 г. страну населяло 182 млн человек. По приросту населения мы опережали и противников, и союзников – на 0,12–1,6%. Но за годы войны так и не увидели свет около 6 млн. детей, поскольку не состоялось примерно 1,7 млн браков (среднестатистические данные).
Оздоровлению народа способствовал царский указ о запрещении продажи спиртных напитков до конца войны.
Комиссия Государственной думы в 1913 г. привела такую «наипьянейшую» цифру: 95,5 млн ведер было выпито за 1912 г. гражданами империи! Ежегодно потребление росло на 5 млн ведер. Винно-водочные доходы от пьянства за год составляли почти миллиард рублей.
СПРАВКАС таким жизненным уровнем входила Россия в войну. Но уже в октябре – ноябре 1914 г. цены вначале поползли, затем неудержимо ринулись вверх. Правительство, во избежание волнений, стало повышать зарплату рабочим, но параллельно с этим происходило индексирование цен (индекс – цифровой показатель, выражающий в процентах последовательные изменения какого-либо экономического положения). И вышло, что с 1913 по 1915 г. зарплата рабочих выросла на 22%, а цены – на 172,4%. Падало общее народное потребление и благосостояние в целом.
Средняя заработная плата московского рабочего, по статистическим данным за 1913 г., составляла примерно 30 руб. в месяц. Оклад министра составлял до 2000 руб., директора коммерческого банка – до 3000 руб. в месяц. Цены того времени были приблизительно такими: 1 кг картофеля – 2 коп.; 1 литр молока – 8 коп.; 1 кг белого хлеба – 12 коп.; десяток яиц – 30 коп.; 1 кг говядины – 50 коп.; 1 кг сливочного масла – 90 коп. Пара ботинок стоила 11 руб., дамских туфель – 17 руб., велосипед – 30 руб.
На среднестатистическое месячное жалованье по всей стране россиянин мог купить 49 кг мяса, или 244 л молока, или 220 кг хлеба. (Для сравнения: в 2002 г. на среднестатистическое месячное жалованье средний россиянин мог купить лишь 20 кг мяса, или 135 л молока, или 290 кг хлеба.)
Общее потребление населения России в годы Первой мировой войны
Рост дороговизны, уменьшение реальной оплаты труда естественно, вызывали недовольство в стране. И если в 1914 г. выступления рабочих и крестьян были редкостью, то в 1916 г. таковых было отмечено около 300.
Война повлияла и на демографическое состояние России. В 1915 г. страну населяло 182 млн человек. По приросту населения мы опережали и противников, и союзников – на 0,12–1,6%. Но за годы войны так и не увидели свет около 6 млн. детей, поскольку не состоялось примерно 1,7 млн браков (среднестатистические данные).
Оздоровлению народа способствовал царский указ о запрещении продажи спиртных напитков до конца войны.
Комиссия Государственной думы в 1913 г. привела такую «наипьянейшую» цифру: 95,5 млн ведер было выпито за 1912 г. гражданами империи! Ежегодно потребление росло на 5 млн ведер. Винно-водочные доходы от пьянства за год составляли почти миллиард рублей.
Национальные проблемы
В ходе войны резко обострились межнациональные отношения, и это понятно: в стране проживало более ста народов, а также сотни тысяч выходцев из других стран, в том числе воюющих против России. Однако, межнациональные разногласия практически не коснулись собственно жителей России, кроме евреев.
Подданные враждебных государств, находящиеся в России, не могли больше пользоваться судебной защитой. Так, в конце 1915 г. в Москве произошел сокрушающий националистический погром: были разрушены все торговые и другие помещения с нерусскими вывесками – всего 732, от чего убытки составили более 50 млн руб. Пять человек было забито насмерть.
С каждым успехом германских и австро-венгерских войск против русской армии все шире по стране расползалась легенда о немецком шпионаже. Причем, под нее «подпадали» самые влиятельные лица – императрица Александра Федоровна, военный министр Сухомлинов и др.
Положение евреев резко ухудшилось. Их, наряду с привычным предвзятым отношением, стали обвинять в связях с немцами. В прессе евреи изображались не иначе как в обнимку с немцами. Евреи-«шпионы» рисовались с набитыми германскими марками карманами. Царь приказал всем евреям покинуть Литву.
Еще более нездоровой стала национальная обстановка в стране в связи с беженцами. При отступлении русских войск вместе с ними должно было уходить на восток и местное население – «великое переселение народов». Это была политика правительства.
Увеличение количества жителей в центральных областях привело к кризису продовольствия, болезням, озлобленности части местного населения из-за усложнения их и без того несладкой жизни.
ПЕРВОИСТОЧНИКАнтигерманские выступления начались с первых дней войны. Одним из звеньев этой кампании стало переименование Санкт-Петербурга в Петроград. С 1915 г. немцы, австрийцы, венгры стали выселяться из приграничных районов России вглубь страны – чтобы не было соблазна и возможности предательства.
«Я попал в третий взвод, которым командовал поручик Кучук Улагай, по национальности карачаевец. Командиром эскадрона был кабардинский князь ротмистр Крым Шамхалов-Соколов. Полком командовал полковник Гревс, а дивизией – генерал-лейтенант Шаркпатье».
С. Буденный, Маршал Советского Союза
Подданные враждебных государств, находящиеся в России, не могли больше пользоваться судебной защитой. Так, в конце 1915 г. в Москве произошел сокрушающий националистический погром: были разрушены все торговые и другие помещения с нерусскими вывесками – всего 732, от чего убытки составили более 50 млн руб. Пять человек было забито насмерть.
С каждым успехом германских и австро-венгерских войск против русской армии все шире по стране расползалась легенда о немецком шпионаже. Причем, под нее «подпадали» самые влиятельные лица – императрица Александра Федоровна, военный министр Сухомлинов и др.
Положение евреев резко ухудшилось. Их, наряду с привычным предвзятым отношением, стали обвинять в связях с немцами. В прессе евреи изображались не иначе как в обнимку с немцами. Евреи-«шпионы» рисовались с набитыми германскими марками карманами. Царь приказал всем евреям покинуть Литву.
Еще более нездоровой стала национальная обстановка в стране в связи с беженцами. При отступлении русских войск вместе с ними должно было уходить на восток и местное население – «великое переселение народов». Это была политика правительства.
Беженцы в России. 1915–1916 гг.; человек
Увеличение количества жителей в центральных областях привело к кризису продовольствия, болезням, озлобленности части местного населения из-за усложнения их и без того несладкой жизни.
Правительственная чехарда
Николаю II и его жене, как неизменному главному советнику, казалось, что если заменить на министерских постах одних лиц другими, дело на фронте и в стране улучшится. Несомненно, роль личности в истории велика, только если это выдающиеся личности, какими были, например, С.Ю. Витте и П.А. Столыпин. В годы войны такие личности в окружении царя замечены не были. К власти зачастую допускались люди либо случайные, либо некомпетентные.
С начала войны до Февральской революции в России сменилось 4 премьер-министра, 6 министров внутренних дел, 4 военных министра, 3 министра иностранных дел. О четвертом главе правительства, Н.Д. Голицыне, газеты писали: «Без программы, без реформ, без плана действий и вообще без руля и без ветрил!» Поэтому более точного определения кадровой политике России в период 1914–1917 гг. чем чехарда, не подберешь (чехарда – это частые перемещения или изменения где-либо, вызывающие путаницу, неразбериху).
Члены правительства не были подотчетны Думе, поэтому назначались и освобождались только царем. У него имелись близкие советники по кадровым вопросам – жена Александра Федоровна и любимец царицы, «Царев друг» проходимец (человек, способный на всякие нечестные поступки, мошенник) Григорий Распутин. При такой кадровой политике рассчитывать на достойных государственных деятелей не приходилось. Императрица же считала, что в России просто нет умных людей. «Дорогой мой, как не везет! – восклицала она в письме Николаю II в Ставку. – Нет настоящих «джентльменов», – вот в чем беда… Горько разочаровываться в русском народе – такой он отсталый; мы стольких знаем, а когда приходится выбирать министра, нет ни одного человека, годного на такой пост».
С начала войны до Февральской революции в России сменилось 4 премьер-министра, 6 министров внутренних дел, 4 военных министра, 3 министра иностранных дел. О четвертом главе правительства, Н.Д. Голицыне, газеты писали: «Без программы, без реформ, без плана действий и вообще без руля и без ветрил!» Поэтому более точного определения кадровой политике России в период 1914–1917 гг. чем чехарда, не подберешь (чехарда – это частые перемещения или изменения где-либо, вызывающие путаницу, неразбериху).
Члены правительства не были подотчетны Думе, поэтому назначались и освобождались только царем. У него имелись близкие советники по кадровым вопросам – жена Александра Федоровна и любимец царицы, «Царев друг» проходимец (человек, способный на всякие нечестные поступки, мошенник) Григорий Распутин. При такой кадровой политике рассчитывать на достойных государственных деятелей не приходилось. Императрица же считала, что в России просто нет умных людей. «Дорогой мой, как не везет! – восклицала она в письме Николаю II в Ставку. – Нет настоящих «джентльменов», – вот в чем беда… Горько разочаровываться в русском народе – такой он отсталый; мы стольких знаем, а когда приходится выбирать министра, нет ни одного человека, годного на такой пост».
«Царев друг»
Григорий Распутин – великий авантюрист. Это, бесспорно, незаурядная личность, о нем написаны сотни воспоминаний и исследований. Он обладал феноменальной способностью подчинять себе людей. В том числе ему удалось расположить к себе императрицу. Так Распутин занял самый высокий пост, который никогда никем не утверждался, – «опекать» царский трон и его хозяев.
Не поддерживали государя в безграничном доверии Распутину практически все руководители партий, члены Государственной думы. Об этом говорит состав убийц «друга Царева»: великий князь Дмитрий, общественный и политический деятель В.А. Маклаков, правый политический деятель В.М. Пуришкевич и т.п.
Распутин был убит в конце 1916 г. и брошен в прорубь.
Распутин был похоронен тайно. На церемонии присутствовал узкий круг друзей во главе с царской семьей. Однако не нашел «провидец» покоя и в гробу. В марте 1917 г. солдаты извлекли его останки, сожгли и прах развеяли по ветру.
БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКАС началом войны Распутин рвался на фронт – не воевать, конечно, а благословлять на смерть идущих. Старец телеграммой оповестил Верховного главнокомандующего Николая Николаевича, не одобрявшего связи царя с Распутиным, о приезде в Ставку. «Приезжайте, – последовал ответ. – Я вас повешу».
Григорий Ефимович Распутин (1872–1916). Карьера: от крестьянина Тобольской губернии до фаворита императорской четы. Приобрел репутацию «святого старца», «пророка», «целителя». С 1903 г. проживал в Петербурге. Приобрел у царской семьи исключительное влияние и неограниченное доверие. Развратник, пьяница, «антихрист». Его влиянием неоднократно пользовались проходимцы и авантюристы. Убит заговорщиками.
Не поддерживали государя в безграничном доверии Распутину практически все руководители партий, члены Государственной думы. Об этом говорит состав убийц «друга Царева»: великий князь Дмитрий, общественный и политический деятель В.А. Маклаков, правый политический деятель В.М. Пуришкевич и т.п.
Распутин был убит в конце 1916 г. и брошен в прорубь.
Распутин был похоронен тайно. На церемонии присутствовал узкий круг друзей во главе с царской семьей. Однако не нашел «провидец» покоя и в гробу. В марте 1917 г. солдаты извлекли его останки, сожгли и прах развеяли по ветру.
Нарастание политического кризиса
С осени 1916 г., в связи с резким падением авторитета самодержавной власти, начались бурные волнения не только среди рабочих и крестьян, но и среди государственных и политических деятелей. Думцы открыто критиковали министров, даже императрицу упоминали за вмешательство в государственные дела. Все чаще окружение царя характеризовали как «темные силы» вокруг трона.
Различными партиями предлагалось создать правительство общественного доверия, что обеспечило бы плодотворную совместную работу Думы и правительства. Николай II боялся реализации этой идеи, считая, что такой шаг ускорит движение к конституционной монархии. Думцы Гучков, Милюков пошли еще дальше: предложили создать министерство общественного доверия, подотчетное Государственной думе, а не царю, как это было до сих пор. Не прошло и это предложение.
Политическая тревога нарастала. Вокруг царского двора все плотнее сжималось кольцо изоляции, недоверия, ненависти. Лидеры ведущих партий, от социалистов до монархистов, поняв, что им царя на реформы больше не подвигнуть, решили любыми средствами от него избавиться.
Различными партиями предлагалось создать правительство общественного доверия, что обеспечило бы плодотворную совместную работу Думы и правительства. Николай II боялся реализации этой идеи, считая, что такой шаг ускорит движение к конституционной монархии. Думцы Гучков, Милюков пошли еще дальше: предложили создать министерство общественного доверия, подотчетное Государственной думе, а не царю, как это было до сих пор. Не прошло и это предложение.
Политическая тревога нарастала. Вокруг царского двора все плотнее сжималось кольцо изоляции, недоверия, ненависти. Лидеры ведущих партий, от социалистов до монархистов, поняв, что им царя на реформы больше не подвигнуть, решили любыми средствами от него избавиться.
ПЕРВОИСТОЧНИК
«Безудержная вакханалия, какой-то садизм власти, который проявляли сменявшиеся один за другим правители распутинского назначения, к началу 1917 г. привели к тому, что в государстве не было ни одной политической партии, ни одного сословия, ни одного класса, на которое могло бы опереться царское правительство».
Из воспоминаний А. Деникина
Революция
Хронология событий в столице последних чисел февраля 1917 г. была такой.
23 февраля. Забастовка на 43 предприятиях столицы с участием около 79 тыс. рабочих. Митинги с лозунгами: «Хлеба!», «Долой войну!». Особенно активны были женщины.
24 февраля. Не работало 151 предприятие с более 158 тыс. рабочих.
25 февраля. Бастовало 240 тыс. человек. Локальные перестрелки. Появились первые убитые и раненые.
26 февраля. Перестрелки усилились. Разногласия среди солдат: стрелять или не стрелять по демонстрантам?
27 февраля. Нарастание антивоенного, антисамодержавного движения. Власти столицы запросили у царя, находящегося в Могилеве, воинского подкрепления.
28 февраля. По указанию Николая II в Петроград направлены войска для подавления революции.
Сам царь выехал в Царское Село, поближе к столице, но его поезд был повернут революционными полками обратно – царя больше не уважали, не боялись, не слушались.
Николай II отправился в Псков, в штаб Северного фронта. Там его уже поджидали представители Государственной думы, предложившие императору отречься от престола. Николай согласился – в пользу несовершеннолетнего сына Алексея при регентстве (регент – временный правитель государства, осуществляющий верховную власть вместо монарха) великого князя Михаила Александровича. Предложение не было принято. Не прошел и вариант об отречении и Николая, и его сына Алексея в пользу Михаила – великий князь отказался принять трон. Когда вариантов не стало, Николай II, 17-й царь из династии Романовых, отрекся от престола без передачи царской короны. Произошло это 2 марта 1917 г. Временное правительство постановило: «признать отрекшегося от престола императора Николая и его супругу лишенными свободы». Тысячелетняя история тронов и корон великих князей, царей и императоров завершилась.
Многие передовые русские люди уже тогда посчитали буржуазно-демократическую революцию «ошибкой», «случайностью», «исторической аномалией» и т.д.
Итак, царское самодержавие в России рухнуло. Сбылось «Предсказание» М.Ю. Лермонтова, сделанное в 1830 г.:
23 февраля. Забастовка на 43 предприятиях столицы с участием около 79 тыс. рабочих. Митинги с лозунгами: «Хлеба!», «Долой войну!». Особенно активны были женщины.
24 февраля. Не работало 151 предприятие с более 158 тыс. рабочих.
25 февраля. Бастовало 240 тыс. человек. Локальные перестрелки. Появились первые убитые и раненые.
26 февраля. Перестрелки усилились. Разногласия среди солдат: стрелять или не стрелять по демонстрантам?
27 февраля. Нарастание антивоенного, антисамодержавного движения. Власти столицы запросили у царя, находящегося в Могилеве, воинского подкрепления.
28 февраля. По указанию Николая II в Петроград направлены войска для подавления революции.
Сам царь выехал в Царское Село, поближе к столице, но его поезд был повернут революционными полками обратно – царя больше не уважали, не боялись, не слушались.
Николай II отправился в Псков, в штаб Северного фронта. Там его уже поджидали представители Государственной думы, предложившие императору отречься от престола. Николай согласился – в пользу несовершеннолетнего сына Алексея при регентстве (регент – временный правитель государства, осуществляющий верховную власть вместо монарха) великого князя Михаила Александровича. Предложение не было принято. Не прошел и вариант об отречении и Николая, и его сына Алексея в пользу Михаила – великий князь отказался принять трон. Когда вариантов не стало, Николай II, 17-й царь из династии Романовых, отрекся от престола без передачи царской короны. Произошло это 2 марта 1917 г. Временное правительство постановило: «признать отрекшегося от престола императора Николая и его супругу лишенными свободы». Тысячелетняя история тронов и корон великих князей, царей и императоров завершилась.
Многие передовые русские люди уже тогда посчитали буржуазно-демократическую революцию «ошибкой», «случайностью», «исторической аномалией» и т.д.
Итак, царское самодержавие в России рухнуло. Сбылось «Предсказание» М.Ю. Лермонтова, сделанное в 1830 г.:
Свержение царя не стало потрясением для России. Главные события, потрясшие не только страну, но и весь мир, были впереди.
Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь!
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (1-й уровень)
1. Чем объяснить эйфорию, охватившую российское общество в начале Первой мировой войны?
2. Каковы последствия вступления России в войну?
3. Чем было вызвано введение продовольственной разверстки?
4. Как жил средний россиянин до начала войны? Как его материальное положение менялось в военные годы?
5. Каким образом война повлияла на демографическое положение в стране?
6. С какими национальными проблемами столкнулось правительство в годы войны?
7. Чем объяснить правительственную чехарду в годы войны?
8. Когда началась Февральская революция, как протекала, чем завершилась?
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (2-й уровень)
1. Почему, имевшийся в народе и армии России высочайший патриотический подъем вскоре сменился ненавистью к царю и правительству?
2. Февральская революция – закономерное или случайное событие в истории России? Обоснуйте свой ответ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ
1. Оцените решение Николая II об отречении от трона.
2. Вспомните, когда началось правление царской династии Романовых.
3. Сколько царей (императоров) восседало на русском троне? Перечислите их поименно.
Опорный конспект
§ 36. Культура и духовность в России. 1901–1917 гг.
Начало XX в. характеризовалось для России противоречивыми, хотя и взаимосвязанными событиями и процессами:
– экономический кризис;
– Русско-японская война;
– первая революция как следствие крайнего недовольства народа существующим положением;
– политическая и экономическая реформы, продвигавшие страну к более высокому уровню цивилизации;
– не затихающие брожения в обществе, направленные на подрыв самодержавия и т.д.;
– Первая мировая война и ее последствия.
Все это вносило смятение в умы и души людей, происходила переоценка, казалось бы, незыблемых духовных и нравственных ценностей, пересмотр и корректировка своих основополагающих идей партиями и организациями.
– экономический кризис;
– Русско-японская война;
– первая революция как следствие крайнего недовольства народа существующим положением;
– политическая и экономическая реформы, продвигавшие страну к более высокому уровню цивилизации;
– не затихающие брожения в обществе, направленные на подрыв самодержавия и т.д.;
– Первая мировая война и ее последствия.
Все это вносило смятение в умы и души людей, происходила переоценка, казалось бы, незыблемых духовных и нравственных ценностей, пересмотр и корректировка своих основополагающих идей партиями и организациями.
Интеллигенция и культура
Главный носитель культуры в обществе – интеллигенция.
В целом же, именно интеллигенция должна была повести за собой народ в культурном развитии, но она в этом событийном водовороте не смогла этого сделать. Идеи, ею вырабатываемые, произведения, ею сочиняемые, спектакли, ею создаваемые и т.д. оставались понятными лишь для них самих, доступными лишь для образованных людей, но непостижимыми и далекими для большинства народа России.
Развитию культуры препятствовало бесправное положение женщин. Так, в «Пословицах русского народа» В.И. Даля о женщинах невозможно найти ни одного доброго, ласкового слова. Каждая строчка, каждая фраза дышит ехидством: «Баба с возу, кобыле легче», «Баба бредит, да кто ей верит?», «У бабы волос долог, да ум короток», «Курица не птица, баба не человек» и т.д. Эти пословицы и поговорки отражали истинное положение женщины в обществе – униженное, оскорбительное, бесправное. И совсем не случайно веками копившаяся неудовлетворенность своим тяжелым положением привело женщин к необходимости объединиться в борьбе за равные с мужчинами права, которую возглавили представители интеллигенции.
ФАКТИнтеллигенция в начале XX в. стала еще более разобщенной и разнородной. Одна часть потеряла всякую надежду изменить Россию к лучшему. Другая часть перевела свое творчество на религиозно-философскую основу; даже отдельные «легальные марксисты» ушли в «христианский социализм». В целом, интеллигенции происходившие события послужили мощным стимулом в их творчестве.
Николай II на дух не терпел интеллигенцию и даже упоминание о ней переносил с трудом. «Мне противно это слово… Следует повелеть Академии наук вычеркнуть это иноземное слово из словаря русской речи», – говорил он.
В целом же, именно интеллигенция должна была повести за собой народ в культурном развитии, но она в этом событийном водовороте не смогла этого сделать. Идеи, ею вырабатываемые, произведения, ею сочиняемые, спектакли, ею создаваемые и т.д. оставались понятными лишь для них самих, доступными лишь для образованных людей, но непостижимыми и далекими для большинства народа России.
Развитию культуры препятствовало бесправное положение женщин. Так, в «Пословицах русского народа» В.И. Даля о женщинах невозможно найти ни одного доброго, ласкового слова. Каждая строчка, каждая фраза дышит ехидством: «Баба с возу, кобыле легче», «Баба бредит, да кто ей верит?», «У бабы волос долог, да ум короток», «Курица не птица, баба не человек» и т.д. Эти пословицы и поговорки отражали истинное положение женщины в обществе – униженное, оскорбительное, бесправное. И совсем не случайно веками копившаяся неудовлетворенность своим тяжелым положением привело женщин к необходимости объединиться в борьбе за равные с мужчинами права, которую возглавили представители интеллигенции.
ДАТА
8 марта 1913 г. в России впервые отмечался Международный женский день. (Решение о его праздновании принято на Международной конференции социалисток в 1910 г.) В настоящее время в Российской Федерации отмечается как всенародный праздник.
Образование
Интеллект и духовность человека накапливались и развивались в первую очередь через образование, всеобщую и индивидуальную грамотность. Помещики противились всенародному образованию, считая его основой общегосударственной анархии. Столыпин убеждал: «Бояться грамоты и просвещения, бояться света нельзя. Образование народа, правильно и разумно поставленное, никогда не приведет к анархии».
Несмотря на низкое финансирование образования в России (43 коп. на душу в год, в то время как 7 руб. в США), в стране функционировала еще в XIX в. сложившаяся система, которая включала три основных уровня образования: начальный, средний и высший.
Первооснову обучения составляла начальная школа. С 1908 г. оно было бесплатным. За первые 12 лет XX в. число учащихся в начальных школах выросло вдвое, что составило 42% всех детей школьного возраста. Школы делились на светские (60%) и церковно-приходские (40%). Правительство достаточно глубоко осознавало необходимость введения в стране всеобщего начального образования. П.А. Столыпин, начиная аграрную реформу, предполагал ввести обязательное 4-летнее обучение для всех крестьянских детей. Этот вопрос даже был внесен на рассмотрение в Государственную думу, но начавшаяся Первая мировая война автоматически сняла его с повестки дня.
Среднее образование можно было получить в гимназиях и реальных училищах за соответствующую плату, так что учиться в них могли немногие. Получали распространение коммерческие училища, дававшие за 7–8 лет среднее образование. В 1913 г. в них обучалось 55 тыс. учащихся, в том числе 10 тыс. девушек.
Росла система высшего образования. К 1915 г. около 150 тыс. студентов обучалось более чем в 100 вузах (во Франции – 40 тыс., в Германии – 80 тыс.). Прогрессировало высшее женское образование. В городах страны функционировали 30 женских курсов, в большинстве которых занятия проводились по университетским программам. По количеству женщин, получивших высшее образование, Россия занимала первое место в Европе.
Ежегодный суммарный бюджет Министерства народного просвещения составлял 5% от общего государственного бюджета.
Несмотря на предпринимаемые правительством меры, грамотность населения России оставалась все еще оскорбительно низкой для великой державы.
Большой вред сознанию народа наносили распространявшиеся нелепые слухи. За их распространение и арестовывали (до 3-х месяцев), и штрафовали (до 3 тыс. руб.), и отправляли в тюрьмы (от 2 до 8 месяцев) – ничего не помогало. Да и не могли никакие кары искоренить суеверие и невежество. От этого векового недуга есть только одно средство – образование и культура.
Несмотря на низкое финансирование образования в России (43 коп. на душу в год, в то время как 7 руб. в США), в стране функционировала еще в XIX в. сложившаяся система, которая включала три основных уровня образования: начальный, средний и высший.
Первооснову обучения составляла начальная школа. С 1908 г. оно было бесплатным. За первые 12 лет XX в. число учащихся в начальных школах выросло вдвое, что составило 42% всех детей школьного возраста. Школы делились на светские (60%) и церковно-приходские (40%). Правительство достаточно глубоко осознавало необходимость введения в стране всеобщего начального образования. П.А. Столыпин, начиная аграрную реформу, предполагал ввести обязательное 4-летнее обучение для всех крестьянских детей. Этот вопрос даже был внесен на рассмотрение в Государственную думу, но начавшаяся Первая мировая война автоматически сняла его с повестки дня.
Среднее образование можно было получить в гимназиях и реальных училищах за соответствующую плату, так что учиться в них могли немногие. Получали распространение коммерческие училища, дававшие за 7–8 лет среднее образование. В 1913 г. в них обучалось 55 тыс. учащихся, в том числе 10 тыс. девушек.
Росла система высшего образования. К 1915 г. около 150 тыс. студентов обучалось более чем в 100 вузах (во Франции – 40 тыс., в Германии – 80 тыс.). Прогрессировало высшее женское образование. В городах страны функционировали 30 женских курсов, в большинстве которых занятия проводились по университетским программам. По количеству женщин, получивших высшее образование, Россия занимала первое место в Европе.
Ежегодный суммарный бюджет Министерства народного просвещения составлял 5% от общего государственного бюджета.
Несмотря на предпринимаемые правительством меры, грамотность населения России оставалась все еще оскорбительно низкой для великой державы.
Количество грамотных на 100 человекНизкий уровень образования удерживал значительную массу населения, особенно крестьян в дремучей темноте и невежестве. Так, одним из народных бедствий было суеверие, например, «опахивание деревень от холеры плугом, везомым девушками, одетыми в одни белые рубашки». И это в 1910 году! Подобных примеров было предостаточно.
Англия – 99
Франция – 94
США – 93
Австрия – 78
Россия – 40
Большой вред сознанию народа наносили распространявшиеся нелепые слухи. За их распространение и арестовывали (до 3-х месяцев), и штрафовали (до 3 тыс. руб.), и отправляли в тюрьмы (от 2 до 8 месяцев) – ничего не помогало. Да и не могли никакие кары искоренить суеверие и невежество. От этого векового недуга есть только одно средство – образование и культура.
Литература
Русская литература развивалась бурно, противоречиво. В литературе продолжала развиваться реалистическая традиция. Ее представляли М. Горький и И. Бунин, А.И. Куприн и Л.Н. Толстой. Появились новые имена: А. Блок и В. Маяковский, Н. Гумилев и С. Есенин, А. Белый и М. Цветаева, А. Бальмонт, В. Брюсов и З. Гиппиус, Д. Мережковский и А. Ахматова.
Большинство служителей художественного слова стремились показать богатый духовный мир и особенности национального характера русского человека. Д. Мережковский, «беседуя» с Европой, писал: «Ваш гений – мера, наш – чрезмерность. Вы умеете останавливаться вовремя; доходя до стены, обходите или возвращаетесь; мы разбиваем себе голову о стену…» и т.д.
Литературные поиски часто вели не только к обличению существующего строя, но и к неоправданному очернительству образа жизни россиян. Публицист и философ В.В. Розанов, обобщая книги, изданные в первом десятилетии XX в., сделал вывод, что писатели усердно подготавливают конец России. Бунин в романе «Деревня» каждой строкой твердит: «Крестьянство – это ужас, позор и страдание». То же говорит Горький о мещанах, то же гр. Ал. Н. Толстой – о дворянах. Ив. Рукавишников начал роман из купеческой жизни, о характере содержания которого уже можно составить себе представление по заглавию: «Проклятый род». «Лютая ненависть к этой проклятой стране!», – звучит у Бунина в «Деревне». «Выродки-дикари» – так характеризуются там крестьяне».
Великий писатель оценивался современниками противоречиво. «Толстой смешон как пророк», – скажет о нем В.И. Ленин. И добавит: «Толстой велик, как выразитель тех идей и тех настроений, которые сложились у миллионов русского крестьянства». Н. Бердяев считал, что принятие толстовского морального сознания влечет за собой «смерть личности и смерть Бога». М. Горький утверждал, что «Толстой – это целый мир». Умер великий писатель в 1910 г.
А.П. Чехов прожил в XX в. лишь четыре года (умер от чахотки в 1904 г.). Но и в этот короткий срок на свет появились произведения, которые и по сегодняшний день не сходят с театральных подмостков: «Три сестры», «Вишневый сад» и др. А.П. Чехов и в этот период своего творчества проявил себя как знаток русского быта, мастер описания русской природы, тонкий психолог и блестящий юморист.
М. Горький (Алексей Максимович Пешков) и в личной жизни, и в писательской деятельности был полон противоречий. В начале XX в. он явно симпатизировал социал-демократам, поддерживал их материально и морально, за что даже попадал в Петропавловскую крепость. Конфликтовал с Лениным и Плехановым. Из-под его пера выходят «Песня о буревестнике», которая была воспринята как зов «буреглашатая» революции, «Мещане», «На дне» (отмечена Грибоедовской премией), «Дачники», «Варвары» и др. Пьеса «Враги» и роман «Мать» были впоследствии оценены как первые произведения социалистического реализма. За плодотворную литературную деятельность Горький был избран почетным академиком, но, по распоряжению Николая II, выборы объявили не действительными. В знак протеста против такого произвола Чехов и Короленко вышли из состава Академии. Дальнейшее творчество Горького, не менее противоречивое, чем в начале века, проходило уже при советской власти.
Большинство служителей художественного слова стремились показать богатый духовный мир и особенности национального характера русского человека. Д. Мережковский, «беседуя» с Европой, писал: «Ваш гений – мера, наш – чрезмерность. Вы умеете останавливаться вовремя; доходя до стены, обходите или возвращаетесь; мы разбиваем себе голову о стену…» и т.д.
Литературные поиски часто вели не только к обличению существующего строя, но и к неоправданному очернительству образа жизни россиян. Публицист и философ В.В. Розанов, обобщая книги, изданные в первом десятилетии XX в., сделал вывод, что писатели усердно подготавливают конец России. Бунин в романе «Деревня» каждой строкой твердит: «Крестьянство – это ужас, позор и страдание». То же говорит Горький о мещанах, то же гр. Ал. Н. Толстой – о дворянах. Ив. Рукавишников начал роман из купеческой жизни, о характере содержания которого уже можно составить себе представление по заглавию: «Проклятый род». «Лютая ненависть к этой проклятой стране!», – звучит у Бунина в «Деревне». «Выродки-дикари» – так характеризуются там крестьяне».
ПЕРВОИСТОЧНИКВеличайшим из плеяды русских литераторов оставался Л.Н. Толстой. В XX в. он вошел уже в 72-летнем возрасте. Однако это не помешало ему создавать новые произведения, захватывающие умы и сердца людей: «Живой труп», «Хаджи-Мурат», «После бала» и др. Писатель выступил против христианских канонов, символов православной веры и порвал с церковью. Вместо нательного креста стал носить медальон с портретом французского философа Ж.-Ж. Руссо. Синод отлучил Толстого от Церкви.
«Наши грабители, наши мужики, поджигающие усадьбы, бессмысленно убивающие скот, разрушающие машины или драгоценные произведения искусства, являются нелюдьми, превратившимися в животных, но животными в момент восхождения к человечеству… Они не падают, они поднимаются. Они не могли пасть, да и как и откуда могли они пасть? Они стояли слишком низко, чтобы пасть. Это рождение, а не смерть, но во внешних проявлениях рождение и смерть одинаково мучительны и ужасны».
З. Гиппиус
Великий писатель оценивался современниками противоречиво. «Толстой смешон как пророк», – скажет о нем В.И. Ленин. И добавит: «Толстой велик, как выразитель тех идей и тех настроений, которые сложились у миллионов русского крестьянства». Н. Бердяев считал, что принятие толстовского морального сознания влечет за собой «смерть личности и смерть Бога». М. Горький утверждал, что «Толстой – это целый мир». Умер великий писатель в 1910 г.
А.П. Чехов прожил в XX в. лишь четыре года (умер от чахотки в 1904 г.). Но и в этот короткий срок на свет появились произведения, которые и по сегодняшний день не сходят с театральных подмостков: «Три сестры», «Вишневый сад» и др. А.П. Чехов и в этот период своего творчества проявил себя как знаток русского быта, мастер описания русской природы, тонкий психолог и блестящий юморист.
М. Горький (Алексей Максимович Пешков) и в личной жизни, и в писательской деятельности был полон противоречий. В начале XX в. он явно симпатизировал социал-демократам, поддерживал их материально и морально, за что даже попадал в Петропавловскую крепость. Конфликтовал с Лениным и Плехановым. Из-под его пера выходят «Песня о буревестнике», которая была воспринята как зов «буреглашатая» революции, «Мещане», «На дне» (отмечена Грибоедовской премией), «Дачники», «Варвары» и др. Пьеса «Враги» и роман «Мать» были впоследствии оценены как первые произведения социалистического реализма. За плодотворную литературную деятельность Горький был избран почетным академиком, но, по распоряжению Николая II, выборы объявили не действительными. В знак протеста против такого произвола Чехов и Короленко вышли из состава Академии. Дальнейшее творчество Горького, не менее противоречивое, чем в начале века, проходило уже при советской власти.