Страница:
После того как участок хорошо закормлен и лещ начал активно брать, необходимо перейти на ловлю небольшими проволочными или контейнерными кормушками. Первые также предназначены для растительного корма или его смеси с опарышем, а вторые – для чистого опарыша. Иногда использование в качестве прикормки чистого опарыша творит чудеса, и лещовые поклевки следуют одна за другой. Для смены кормушек на конце основной лески вслед за вертлюжком ставится надежный карабинчик. Хорошие карабинчики изготавливает фирма «Owner».
На больших реках. Средние реки – это оптимальный вариант лещовой ловли. На больших реках, если вы не ловите с лодки, леща еще нужно поискать. Например, на Средней Волге до привлекательных для леща предрусловых поливов добросить с берега донкой не так-то просто. Конечно, и там есть глубокие участки, которые подходят близко к берегу (обычно этот берег отличается большой крутизной), но не факт, что лещ сюда выйдет кормиться. Здесь также важно близкое соседство отбойной струи. По моему мнению, на Волге лещ предпочитает более долгое прикармливание, для чего за день-два до рыбалки местные рыболовы выставляют сетчатые кормушки, забитые сухарями, которые, размокая и вымываясь течением, привлекают кормовой дорожкой леща. Эти кормушки привязывают веревкой к пластиковым бутылкам, которые выполняют роль буя. Если завести две-три такие кормушки на 50–70 м от берега, то хорошо заметные ночью на поверхности пластиковые бутылки (нужно выбирать белого цвета) будут служить прекрасным ориентиром для прицеливания заброса донок. Следует учитывать, что наличие шлюзов на Средней Волге влияет на клев. Так, если шлюзы закрыты и течение минимальное, ночной клев леща может быть плохой. И, наоборот, при нормальном течении лещ начинает активно передвигаться по акватории в поисках корма.
Какая оснастка лучше? Как известно, ночью выходы леща на кормежку недолговременны. На большинстве рек это происходит в промежутке между 23 и 2 часами. Если лещ очень голодный, этот временной диапазон расширяется, и тогда конкретные поклевки начинаются уже с 21–22 часов и могут продолжаться до самого утра, т. е. часов до 5–6, после чего клев затихает и возобновляется только в 8—10 часов. При ночной ловле конструкция донной оснастки играет решающую роль. Даже при короткой активности леща, если снасть сделана грамотно, не путается при вываживании и легка в обращении, можно успеть наловить приличное количество рыбы.
На реках при ловле на быстром течении или на границе течений всегда требуется большая огрузка. Конструкции, которые я применял раньше, оказались менее удобны, чем те, которые я применяю сейчас. Очень хорошо зарекомендовала себя трубочка-противозакручиватель, на конце которой жестко закреплено плоское треугольное грузило. Эта конструкция сегодня поступает в продажу во многие магазины. На трубочку-противозакручиватель я надеваю элемент проволочной кормушки – спираль, которую также можно встретить в продаже. Диаметр торцовых отверстий спирали соответствует диаметру пластиковой трубочки, поэтому для неподвижного соединения одного с другим вблизи грузила достаточно намотать небольшой слой изоленты или скотча на границе спирали. Именно такое соединение – грузило вблизи кормушки (а не кормушка на противоположном конце трубочки) – оптимально, поскольку конструкция становится более надежной и легко забрасываемой (кстати, это влияет и на прицельность заброса). По такому же принципу можно оснащать трубочку и кормушкой-контейнером. Сама трубочка должна быть не менее длины основного поводка, чтобы не было перехлеста, но не более 20 см. Обычно я использую трубочки длиной 15–20 см.
Я использую три способа оснащения приведенных конструкций поводками. Первый, самый простой, когда основная леска фиксируется на выходе из трубочки вертлюжком или карабинчиком и к ней привязывается поводок. Как дополнение может быть установлен второй поводок выше грузила, но на него поклевки леща случаются гораздо реже, чем на нижний (примерно 1 к 10, однако на верхнюю насадку часто реагирует плотва, голавль и некоторые другие рыбы).
Второй вариант оснащения, когда к концу основной лески привязывается заводное колечко, и оно цепляется за проволочные пружинящие усы. Поводковая леска при этом складывается пополам и петлей вяжется к заводному колечку. Концы поводковой лески пропускаются через колечки на концах проволочных усов, и затем привязываются крючки. Я оставляю длину поводков 5–7 см (при большей длине они могут перехлестываться друг с другом) (рис. 21).
Рис. 21. Фидерная оснастка с коромыслом: 1 – петля основной лески; 2 – вертлюжок; 3 – петля поводковой лески
Третий вариант более сложный в изготовлении, но заслуживает внимания тем, что оснастка хорошо распределяется на дне. Для этого вблизи спирали в трубочке нарезается ножом минимальное отверстие, в него пропускается конец поводковой лески, затем выведенная около грузила леска складывается пополам, вяжется петля, и этот же конец снова пропускается в трубочку там, где он вышел, но уже выпускается на другом конце трубочки. К концам поводковой лески вяжутся крючки, а чтобы поводки фиксировались, на них неподвижно крепятся свинцовые дробинки. Чтобы петля не уходила в трубочку, дробинка ставится и вблизи нее. Расстояние от петли до края трубочки должно быть не менее 15–20 см, чтобы поводки имели ход при поклевке леща. Поводковую леску в данном случае нужно устанавливать диаметром не менее 0,25 мм, поскольку на нее (несмотря на то что поводков два) ложится большая нагрузка при забросах тяжелой груз-кормушки. Петля оснастки присоединяется к карабинчику основной лески.
Ночное оборудование и принадлежности. Важной принадлежностью ночной ловли является фонарь. Яркости лампы должно быть достаточно для того, чтобы без напряжения надевать на крючки насадку и забивать кормушки кормом. Я использую аккумуляторный фонарь, по форме напоминающий фонарь «летучая мышь». Одной зарядки хватает на несколько суток ловли, а разные розетки – для прикуривателя автомобиля и для домашней сети – позволяют его всегда подзарядить. Мощности такого фонаря хватает, чтобы подсвечивать удилища, расставленные недалеко друг от друга. Однако в дополнение к нему я использую и налобный аккумуляторный фонарь, а также аккумуляторный карманный.
При ночной ловле важно правильно оборудовать место. Для этого на удобном береговом участке примерно с равным интервалом расставляют стойки под удилища. Удилища должны располагаться как можно вертикальнее, чтобы по возможности освободить часть лески от напора воды. Если вы пользуетесь телескопическими антеннами, то они должны быть воткнуты под углом к удилищу, чтобы обеспечить упор. Существует немало вариантов подставок под донные удилища от сложных до простых конструкций. Я предпочитаю пользоваться простыми, а там, где каменистый берег не позволяет воткнуть подставку, я просто устанавливаю раскладные стульчики со спинками, опираясь на которые удилища вполне устойчиво стоят. Для комля удилища, правда, в грунте приходится делать небольшое углубление. Поскольку напор воды на леску большой, необходимо стульчики разворачивать по направлению течения.
Вся оснастка у меня хранится в довольно объемном рыболовном чемоданчике, имеющем множество отделений. Он должен всегда находиться под рукой. В нем необходимо иметь достаточное количество уже оборудованных поводками груз-кормушек, а также запасных крючков, карабинчиков, вертлюжков и т. п.
Незаменимыми на рыбалке бывают ножницы и кусачки, с помощью которых подрезают кончики поводков, излишки свинца, а небольшие плоскогубцы помогут при необходимости подогнуть проволочные разводные усы или несколько модернизировать кормушку.
Подсак нужно использовать просторный, круглой или треугольной формы. Садок желательно иметь из мягкой сетки, которая не будет травмировать рыбу.
СПИННИНГ
Варзуга, лососевые и «железо»
Щука и ее ловля на необычные приманки
На больших реках. Средние реки – это оптимальный вариант лещовой ловли. На больших реках, если вы не ловите с лодки, леща еще нужно поискать. Например, на Средней Волге до привлекательных для леща предрусловых поливов добросить с берега донкой не так-то просто. Конечно, и там есть глубокие участки, которые подходят близко к берегу (обычно этот берег отличается большой крутизной), но не факт, что лещ сюда выйдет кормиться. Здесь также важно близкое соседство отбойной струи. По моему мнению, на Волге лещ предпочитает более долгое прикармливание, для чего за день-два до рыбалки местные рыболовы выставляют сетчатые кормушки, забитые сухарями, которые, размокая и вымываясь течением, привлекают кормовой дорожкой леща. Эти кормушки привязывают веревкой к пластиковым бутылкам, которые выполняют роль буя. Если завести две-три такие кормушки на 50–70 м от берега, то хорошо заметные ночью на поверхности пластиковые бутылки (нужно выбирать белого цвета) будут служить прекрасным ориентиром для прицеливания заброса донок. Следует учитывать, что наличие шлюзов на Средней Волге влияет на клев. Так, если шлюзы закрыты и течение минимальное, ночной клев леща может быть плохой. И, наоборот, при нормальном течении лещ начинает активно передвигаться по акватории в поисках корма.
Какая оснастка лучше? Как известно, ночью выходы леща на кормежку недолговременны. На большинстве рек это происходит в промежутке между 23 и 2 часами. Если лещ очень голодный, этот временной диапазон расширяется, и тогда конкретные поклевки начинаются уже с 21–22 часов и могут продолжаться до самого утра, т. е. часов до 5–6, после чего клев затихает и возобновляется только в 8—10 часов. При ночной ловле конструкция донной оснастки играет решающую роль. Даже при короткой активности леща, если снасть сделана грамотно, не путается при вываживании и легка в обращении, можно успеть наловить приличное количество рыбы.
На реках при ловле на быстром течении или на границе течений всегда требуется большая огрузка. Конструкции, которые я применял раньше, оказались менее удобны, чем те, которые я применяю сейчас. Очень хорошо зарекомендовала себя трубочка-противозакручиватель, на конце которой жестко закреплено плоское треугольное грузило. Эта конструкция сегодня поступает в продажу во многие магазины. На трубочку-противозакручиватель я надеваю элемент проволочной кормушки – спираль, которую также можно встретить в продаже. Диаметр торцовых отверстий спирали соответствует диаметру пластиковой трубочки, поэтому для неподвижного соединения одного с другим вблизи грузила достаточно намотать небольшой слой изоленты или скотча на границе спирали. Именно такое соединение – грузило вблизи кормушки (а не кормушка на противоположном конце трубочки) – оптимально, поскольку конструкция становится более надежной и легко забрасываемой (кстати, это влияет и на прицельность заброса). По такому же принципу можно оснащать трубочку и кормушкой-контейнером. Сама трубочка должна быть не менее длины основного поводка, чтобы не было перехлеста, но не более 20 см. Обычно я использую трубочки длиной 15–20 см.
Я использую три способа оснащения приведенных конструкций поводками. Первый, самый простой, когда основная леска фиксируется на выходе из трубочки вертлюжком или карабинчиком и к ней привязывается поводок. Как дополнение может быть установлен второй поводок выше грузила, но на него поклевки леща случаются гораздо реже, чем на нижний (примерно 1 к 10, однако на верхнюю насадку часто реагирует плотва, голавль и некоторые другие рыбы).
Второй вариант оснащения, когда к концу основной лески привязывается заводное колечко, и оно цепляется за проволочные пружинящие усы. Поводковая леска при этом складывается пополам и петлей вяжется к заводному колечку. Концы поводковой лески пропускаются через колечки на концах проволочных усов, и затем привязываются крючки. Я оставляю длину поводков 5–7 см (при большей длине они могут перехлестываться друг с другом) (рис. 21).
Третий вариант более сложный в изготовлении, но заслуживает внимания тем, что оснастка хорошо распределяется на дне. Для этого вблизи спирали в трубочке нарезается ножом минимальное отверстие, в него пропускается конец поводковой лески, затем выведенная около грузила леска складывается пополам, вяжется петля, и этот же конец снова пропускается в трубочку там, где он вышел, но уже выпускается на другом конце трубочки. К концам поводковой лески вяжутся крючки, а чтобы поводки фиксировались, на них неподвижно крепятся свинцовые дробинки. Чтобы петля не уходила в трубочку, дробинка ставится и вблизи нее. Расстояние от петли до края трубочки должно быть не менее 15–20 см, чтобы поводки имели ход при поклевке леща. Поводковую леску в данном случае нужно устанавливать диаметром не менее 0,25 мм, поскольку на нее (несмотря на то что поводков два) ложится большая нагрузка при забросах тяжелой груз-кормушки. Петля оснастки присоединяется к карабинчику основной лески.
Ночное оборудование и принадлежности. Важной принадлежностью ночной ловли является фонарь. Яркости лампы должно быть достаточно для того, чтобы без напряжения надевать на крючки насадку и забивать кормушки кормом. Я использую аккумуляторный фонарь, по форме напоминающий фонарь «летучая мышь». Одной зарядки хватает на несколько суток ловли, а разные розетки – для прикуривателя автомобиля и для домашней сети – позволяют его всегда подзарядить. Мощности такого фонаря хватает, чтобы подсвечивать удилища, расставленные недалеко друг от друга. Однако в дополнение к нему я использую и налобный аккумуляторный фонарь, а также аккумуляторный карманный.
При ночной ловле важно правильно оборудовать место. Для этого на удобном береговом участке примерно с равным интервалом расставляют стойки под удилища. Удилища должны располагаться как можно вертикальнее, чтобы по возможности освободить часть лески от напора воды. Если вы пользуетесь телескопическими антеннами, то они должны быть воткнуты под углом к удилищу, чтобы обеспечить упор. Существует немало вариантов подставок под донные удилища от сложных до простых конструкций. Я предпочитаю пользоваться простыми, а там, где каменистый берег не позволяет воткнуть подставку, я просто устанавливаю раскладные стульчики со спинками, опираясь на которые удилища вполне устойчиво стоят. Для комля удилища, правда, в грунте приходится делать небольшое углубление. Поскольку напор воды на леску большой, необходимо стульчики разворачивать по направлению течения.
Вся оснастка у меня хранится в довольно объемном рыболовном чемоданчике, имеющем множество отделений. Он должен всегда находиться под рукой. В нем необходимо иметь достаточное количество уже оборудованных поводками груз-кормушек, а также запасных крючков, карабинчиков, вертлюжков и т. п.
Незаменимыми на рыбалке бывают ножницы и кусачки, с помощью которых подрезают кончики поводков, излишки свинца, а небольшие плоскогубцы помогут при необходимости подогнуть проволочные разводные усы или несколько модернизировать кормушку.
Подсак нужно использовать просторный, круглой или треугольной формы. Садок желательно иметь из мягкой сетки, которая не будет травмировать рыбу.
СПИННИНГ
Варзуга, лососевые и «железо»
Варзуга, Китца, Индера – семужьи реки Кольского полуострова. Собираясь на рыбалку в далекий край, мы с друзьями не раз консультировались по поводу приманок и тонкостей ловли с маститыми рыболовами, которые ловили лососевых. И тщательная подготовка себя оправдала. Без рыбы мы не остались, но…
Покупать приманки решили в «Апико-фиш». Ориентировались на недорогие, но качественные колебалки в диапазоне цен от 100 до 150 руб. (в основном брали изделия фирмы «Aelita»), потому что на быстрых реках с каменистым дном возможна большая потеря блесен. Но и слишком дешевое рыночное «железо» нас тоже не устраивало – с дешевкой ехать за тридевять земель – себя не уважать. На семгу нам советовали брать колебалки вытянутой формы, желтоватого, латунного или серебристого цвета. Учитывая скорость течения тамошних рек, разнородность акваторий, дальность заброса и аппетит семги, покупали блесны массой от 18 до 26 г. Ну и, конечно, в предстоящей рыбалке нельзя было не уделить внимания таким рыбам, как хариус и кумжа. Для них мы приготовили наборы всевозможного вида и конструкций вертушек.
Я глядел на одетую в осенний наряд карельскую тайгу через окно кунха «ГАЗ-66». За рулем сидел опытный таежник Александр Тимофеевич Мисочников. До Варзуги от Кандалакши километров 150. Затем экстремальная переправа через Варзугу (нашу машину буксировала на маленьком понтоне «Казанка» во время морского прилива и сильнейшего ветра). А дальше тундра, зыбучие пески, и можно было ехать только по утрамбованной волнами прибойной полосе во время морского отлива. Зато машина не мчалась, а летела. И еще десяток-другой километров позади. Лагерем встали на небольшой речке Индере, впадающей в Белое море.
На Индере. Уже надвигались сумерки, когда я сделал первый заброс прямо под лагерем на спокойном перекате. Почти сразу на «Mepps» с самодельной красной мушкой из шелковых ниток на тройнике поймал полукилограммового хариуса и пару кумж на 600 и 800 г. Выбор приманки был сделан с учетом того, что хариус в период нерестового хода семги хорошо реагирует на красный цвет, ведь эта рыба очень активно поедает семужью икру. Забросы делал сидя, помня, что хариус и кумжа хорошо видят рыболова, стоящего на берегу, особенно если тот расположен от рыбы выше по течению. «Mepps» был с утяжеленным сердечником – легкую приманку слишком быстро сносило. Однако блесну кидать приходилось недалеко вверх по течению. Забросы на 30° успехов не приносили. Лучше всего и хариус, и кумжа реагировали, когда блесна летела под углом от 50 до 90° (рис. 22). Иногда рыба садилась на тройник при забросах вниз по течению, но под углом не более 45°. Но это с учетом того, что перекат под лагерем был не таким быстрым, как другие.
Рис. 22. Зоны забросов при ловле хариуса и кумжи на вращающиеся блесны «Mepps» и «Blue Fox»: А – наиболее уловистая; Б – менее перспективная; В, Г – неперспективные; Д – перспективная при проводке вдоль прибрежного тиховодья
В целом река была неширокая – метров 15–20, но рыба активнее клевала на самых обширных перекатах, расположенных ниже узких, порожистых участков. На узких и средних по ширине перекатах хороши были чистые заводинки за выступами торчавших из воды пожелтевших водорослей противоположного берега. Очевидно, хищник караулил прячущегося в укрытиях малька.
Лицензий для ловли семги на этой реке у нас не было. Царицу здешних рыб мы оставили на потом, как говорится, на закусь. А пока хотелось получить удовольствие от того, что есть, поэтому в ход шли некрупные приманки. Я поставил перед собой задачу их все изучить, чтобы как можно лучше уяснить вкусовые наклонности хариуса и кумжи.
Хариус. Модель «Stream Fish». В первую очередь эта приманка понравилась мне тем, что она не закручивает леску, хорошо идет как при проводке вполводы, так и возле дна. Красные пятнышки или полоска, нанесенные по светлому (под естественный цвет) телу рыбки, хорошо стимулируют аппетит этого хищника. При вращении лепестка за счет дырочек в нем создается привлекающий звуковой эффект. Ну а если обычный тройник заменить на тройник с пестрой или красной мушкой, то приманка становится для хариуса вообще неотразимой. Я, кстати, в коробочке всегда имею запас тройников разной величины, на которых подвязаны всевозможной окраски и величины мухи, и по ходу рыбалки всегда экспериментирую с ними, прицепляя на ту или иную блесну. Очень часто даже при ловле на подмосковных водоемах такого хищника, как щука, результат улучшается, если на блесне вместо обычного тройника стоит оперенный тройник. Стабильно ловилась на «Stream Fish» и кумжа.
Блесна «Reflex» хорошо работала на узких длинных перекатах с быстрым течением, на которых легкую блесну с менее вытянутым лепестком быстро сносило. Блесна довольно качественно изготовлена, поэтому все ее элементы работают исправно. Мушка на тройнике дополнительно стабилизирует блесну при проводке. В магазине можно выбрать приманку с различным голографическим покрытием на лепестке. Я ловил на блесну с лепестком, на который была нанесена рыбка с раскрашенной в красное чешуей.
Кумжа. Модель колеблющейся блесны «Altima». В первый день, изучая реку, пробовал ловить на самодельную крупную колебалку вытянутой формы. На перекате под лагерем на двух проводках было несколько холостых последовательных поклевок: очевидно, хариус или кумжа преследовали блесну, но атаковали ее нерешительно. Тогда я поставил маленькую, компактную «Altima», массой 3,5 г. На нее с одного плеса я поймал двух кумж по 800 г. Преимущество этой приманки в том, что за счет своей небольшой массы она легко летит посылистым лайтовым спиннингом метров на пятьдесят. А это очень важно, когда ловишь сидя, скрываясь в береговой растительности и нет возможности размахнуться. Довольно устойчиво играет при любой скорости проводки. Поклевки следовали чаще, когда приманку проводил с переменной скоростью. Блесна хорошо летит даже в ветреную погоду.
«Blue Fox». Мой товарищ по этой поездке, Михаил, за неделю до этого вернулся с Чукотки. Он очень хвалил «Blue Fox» № 5, на который, по его словам, хорошо клевали гольцы, горбуша и многие другие дальневосточные лососевые. Он считал, что № 5 окажется убойной приманкой и на реках Кольского. Забегая вперед, скажу, что на Варзуге он себя по семге не показал. Для хариуса крупный «Blue Fox» оказался великоват, кумжа в него толкалась, но настоящие хватки были единичные. Зато «Blue Fox» № 2 и № 3 по кумже и хариусу работали исправно, особенно если выбираешь модели с красным сердечником – даже мушку подвязывать не надо. К слову надо сказать, что мы с друзьями в основном пользовались фирменными «Blue Fox», но у меня в коробке было несколько подделок этой приманки. Так вот, когда я поднялся далеко вверх по реке, где берега обступала тайга и хариус был вообще не пуганный, он хорошо клевал и на подделки. Правда, хариус почему-то попадался некрупный.
Иногда после длительного блеснения на каком-нибудь участке кумжа подходила к месту забросов, привлеченная блеском приманки, но почему-то не брала. Она могла преследовать вертушку почти до берега. Нескольких кумж я взял почти у самых ног, когда остановил блесну и дал ей спокойно планировать ко дну.
Изучение реки. К Индере не везде можно было легко подойти – много берегового кустарника, да и берега на реках Кольского полуострова часто обрывистые. Для ловли я всегда выбирал береговые низины, медвежьи тропы возле самой воды и вейдерсами не пользовался. На ногах были обычные сапоги, даже не болотные. Если спускался к реке скрытно, то поклевка кумжи не заставляла себя ждать. Однако после двух-трех пойманных рыб наступало затишье. Хариус брал реже (очевидно, из-за своей чрезвычайной осторожности), и забросы приходилось делать, как правило, дальше.
Утром второго дня я прошел от расположенного в ельнике лагеря до места впадения реки в море и не встретил ни одного человека, хотя следы рыболовов, примерно недельной давности, виднелись повсюду на берегу. В одном месте я обнаружил куски порванной китайской сети, в другом лоток, на котором, очевидно, браконьеры когда-то пробивали семужью икру. И везде медвежьи следы, особенно на тундровом ягоднике, и огромные кучи медвежьего помета. Одному продираться по береговым зарослям было жутковато.
На Китце. У нас в карманах лежали лицензии для ловли семги по принципу поймал-отпустил на реку Китце. Мы их взяли в поселке Кузомень, когда в первый день ждали переправы через Варзугу. Однако сразу на эту реку не поехали. По рассказам рыбаков-артельщиков, семги в реки пока заходило мало. В день они вынимали из специальных ловушек не более пятнадцати-двадцати рыбин. При таком раскладе рыбалка не могла быть хорошей. Мы надеялись, что когда через пять дней поедем обратным маршрутом и завернем на Китцу, семги будет больше.
Интересен принцип пропуска семги в Варзугу и Китцу. Эти реки недалеко от своих устьев перегорожены надетой на частокол сетью. Поднявшаяся вверх по течению семга упирается в сеть и смещается по ней в поисках прохода. Таким образом она попадает в ловушку. После чего ее ихтиологи метят и отпускают, либо колхозники отправляют на реализацию. Отлов рыбы ведется через день: день рыбу пропускают, день забирают.
Четыре дня на Индере пролетели незаметно. Возвращаемся той же дорогой – по береговой отливной полосе. Доехав до Варзуги, возле парома поворачиваем направо и берегом реки доезжаем до первого ручья. Здесь ставим лагерь и втроем идем к Китце. Двое остаются в лагере. Дорога до реки неблизкая, и надо еще найти разрешенный для ловли семги участок. Через три километра (вначале по изрытой береговой тундре, а потом тайгой) выходим к Китце и сразу на тропе натыкаемся на рыбинспектора с охранником. У нас проверяют лицензии и показывают нижнюю границу отведенного для отлова участка. Но берег здесь настолько крут и высок, что ловить приходится взабродку на отмелях. Перед нами остров, а между ним и берегом огромный залив, в котором течение практически отсутствует. Я понимаю, что семга в таком месте навряд ли клюнет. Предлагаю уйти выше по течению хотя бы на километр. Но мои спутники, утомившиеся от дороги и ожидающие наступления сумерек, никуда идти не хотят и безрезультатно хлещут воду часа полтора. Я трачу это время на поиск выходов к реке выше по течению. Но, не имея при себе навигатора и карты, чуть было не заблудился в тайге.
Едва успел к назначенному времени. Ребята так ничего и не поймали, зато договорились с проплывающим мимо лодочником, и он забрал нас на моторке в лагерь. По пути Алексей, он работает в рыбацкой артели и подрабатывает извозом на моторке, объяснил нам, что в устьях Китцы и Варзуги семгу ловить бесполезно: она после захода в реку из моря некоторое время не клюет – должна акклиматизироваться, поэтому ее лучше искать выше по течению.
Наутро этот же человек отвез нас на Китцу к лагерю нахлыстовиков-литовцев, располагавшемуся в километре от устья. Оттуда мы с Михаилом поднялись к верхней границе участка, разрешенного для лицензионного отлова. Впереди было полдня, и мы могли в полной мере испытать все привезенные с собой семужьи колебалки. По правилам лицензионной ловли (поймал-отпустил) бородки на тройниках, чтобы не травмировать рыбу, необходимо спиливать, что мы и сделали незамедлительно.
«Crocodile». Я использовал блесны этой модели массой 21 и 28 г. Их довольно легко проводить на быстрой воде ниже порогов, как вполводы, так и возле дна. Весьма дальнобойная приманка. Игра привлекательная. Но если блесна ложилась на каменное дно, часто происходили зацепы.
«Herring», имея приличную массу (я использовал 28-граммовую и 18-граммовую модели), обладает хорошими полетными данными. Если после броска блесна не легла на дно или легла, но была тут же поднята для проводки, то зацепы происходили редко. Они случались, когда лежащую на дне блесну протаскивало течение. Я считаю «Herring» универсальной приманкой со стабильной, привлекательной для различных хищников игрой, но поклевок кумжи на нее не было – для проходного вида этой рыбы она великовата. Впрочем, на разрешенном для лицензионной ловли участке кумжа и хариус рыболовам не очень-то и попадались, хотя нахлыстовиков и спиннингистов было достаточно.
В целом из-за зацепов потерь тяжелых колеблющихся блесен было много.
После безуспешной двухчасовой бомбежки тяжелыми блеснами различных участков реки я перешел на ловлю вертушками, чтобы уйти от нуля. Удалось поймать двух небольших хариусов и одну мелкую кумжу. С чем меня и поздравили литовцы, которые в этот день вообще не взяли ни одной рыбы с помощью нахлыстовых снастей. Хариуса и кумжу в низовьях Китцы ловить гораздо труднее, чем на Индере, потому что здесь нет прибрежной осоки, высокого стрелолиста и свисающей над водой береговой растительности, за которую можно было бы спрятаться от рыбы. Приходилось приседать на берегу и кидать вертушку как можно дальше к островкам водной растительности, возле которых и происходили поклевки. Поклевки были на все приведенные выше вращающиеся блесны.
Покупать приманки решили в «Апико-фиш». Ориентировались на недорогие, но качественные колебалки в диапазоне цен от 100 до 150 руб. (в основном брали изделия фирмы «Aelita»), потому что на быстрых реках с каменистым дном возможна большая потеря блесен. Но и слишком дешевое рыночное «железо» нас тоже не устраивало – с дешевкой ехать за тридевять земель – себя не уважать. На семгу нам советовали брать колебалки вытянутой формы, желтоватого, латунного или серебристого цвета. Учитывая скорость течения тамошних рек, разнородность акваторий, дальность заброса и аппетит семги, покупали блесны массой от 18 до 26 г. Ну и, конечно, в предстоящей рыбалке нельзя было не уделить внимания таким рыбам, как хариус и кумжа. Для них мы приготовили наборы всевозможного вида и конструкций вертушек.
Я глядел на одетую в осенний наряд карельскую тайгу через окно кунха «ГАЗ-66». За рулем сидел опытный таежник Александр Тимофеевич Мисочников. До Варзуги от Кандалакши километров 150. Затем экстремальная переправа через Варзугу (нашу машину буксировала на маленьком понтоне «Казанка» во время морского прилива и сильнейшего ветра). А дальше тундра, зыбучие пески, и можно было ехать только по утрамбованной волнами прибойной полосе во время морского отлива. Зато машина не мчалась, а летела. И еще десяток-другой километров позади. Лагерем встали на небольшой речке Индере, впадающей в Белое море.
На Индере. Уже надвигались сумерки, когда я сделал первый заброс прямо под лагерем на спокойном перекате. Почти сразу на «Mepps» с самодельной красной мушкой из шелковых ниток на тройнике поймал полукилограммового хариуса и пару кумж на 600 и 800 г. Выбор приманки был сделан с учетом того, что хариус в период нерестового хода семги хорошо реагирует на красный цвет, ведь эта рыба очень активно поедает семужью икру. Забросы делал сидя, помня, что хариус и кумжа хорошо видят рыболова, стоящего на берегу, особенно если тот расположен от рыбы выше по течению. «Mepps» был с утяжеленным сердечником – легкую приманку слишком быстро сносило. Однако блесну кидать приходилось недалеко вверх по течению. Забросы на 30° успехов не приносили. Лучше всего и хариус, и кумжа реагировали, когда блесна летела под углом от 50 до 90° (рис. 22). Иногда рыба садилась на тройник при забросах вниз по течению, но под углом не более 45°. Но это с учетом того, что перекат под лагерем был не таким быстрым, как другие.
Рис. 22. Зоны забросов при ловле хариуса и кумжи на вращающиеся блесны «Mepps» и «Blue Fox»: А – наиболее уловистая; Б – менее перспективная; В, Г – неперспективные; Д – перспективная при проводке вдоль прибрежного тиховодья
В целом река была неширокая – метров 15–20, но рыба активнее клевала на самых обширных перекатах, расположенных ниже узких, порожистых участков. На узких и средних по ширине перекатах хороши были чистые заводинки за выступами торчавших из воды пожелтевших водорослей противоположного берега. Очевидно, хищник караулил прячущегося в укрытиях малька.
Лицензий для ловли семги на этой реке у нас не было. Царицу здешних рыб мы оставили на потом, как говорится, на закусь. А пока хотелось получить удовольствие от того, что есть, поэтому в ход шли некрупные приманки. Я поставил перед собой задачу их все изучить, чтобы как можно лучше уяснить вкусовые наклонности хариуса и кумжи.
Хариус. Модель «Stream Fish». В первую очередь эта приманка понравилась мне тем, что она не закручивает леску, хорошо идет как при проводке вполводы, так и возле дна. Красные пятнышки или полоска, нанесенные по светлому (под естественный цвет) телу рыбки, хорошо стимулируют аппетит этого хищника. При вращении лепестка за счет дырочек в нем создается привлекающий звуковой эффект. Ну а если обычный тройник заменить на тройник с пестрой или красной мушкой, то приманка становится для хариуса вообще неотразимой. Я, кстати, в коробочке всегда имею запас тройников разной величины, на которых подвязаны всевозможной окраски и величины мухи, и по ходу рыбалки всегда экспериментирую с ними, прицепляя на ту или иную блесну. Очень часто даже при ловле на подмосковных водоемах такого хищника, как щука, результат улучшается, если на блесне вместо обычного тройника стоит оперенный тройник. Стабильно ловилась на «Stream Fish» и кумжа.
Блесна «Reflex» хорошо работала на узких длинных перекатах с быстрым течением, на которых легкую блесну с менее вытянутым лепестком быстро сносило. Блесна довольно качественно изготовлена, поэтому все ее элементы работают исправно. Мушка на тройнике дополнительно стабилизирует блесну при проводке. В магазине можно выбрать приманку с различным голографическим покрытием на лепестке. Я ловил на блесну с лепестком, на который была нанесена рыбка с раскрашенной в красное чешуей.
Кумжа. Модель колеблющейся блесны «Altima». В первый день, изучая реку, пробовал ловить на самодельную крупную колебалку вытянутой формы. На перекате под лагерем на двух проводках было несколько холостых последовательных поклевок: очевидно, хариус или кумжа преследовали блесну, но атаковали ее нерешительно. Тогда я поставил маленькую, компактную «Altima», массой 3,5 г. На нее с одного плеса я поймал двух кумж по 800 г. Преимущество этой приманки в том, что за счет своей небольшой массы она легко летит посылистым лайтовым спиннингом метров на пятьдесят. А это очень важно, когда ловишь сидя, скрываясь в береговой растительности и нет возможности размахнуться. Довольно устойчиво играет при любой скорости проводки. Поклевки следовали чаще, когда приманку проводил с переменной скоростью. Блесна хорошо летит даже в ветреную погоду.
«Blue Fox». Мой товарищ по этой поездке, Михаил, за неделю до этого вернулся с Чукотки. Он очень хвалил «Blue Fox» № 5, на который, по его словам, хорошо клевали гольцы, горбуша и многие другие дальневосточные лососевые. Он считал, что № 5 окажется убойной приманкой и на реках Кольского. Забегая вперед, скажу, что на Варзуге он себя по семге не показал. Для хариуса крупный «Blue Fox» оказался великоват, кумжа в него толкалась, но настоящие хватки были единичные. Зато «Blue Fox» № 2 и № 3 по кумже и хариусу работали исправно, особенно если выбираешь модели с красным сердечником – даже мушку подвязывать не надо. К слову надо сказать, что мы с друзьями в основном пользовались фирменными «Blue Fox», но у меня в коробке было несколько подделок этой приманки. Так вот, когда я поднялся далеко вверх по реке, где берега обступала тайга и хариус был вообще не пуганный, он хорошо клевал и на подделки. Правда, хариус почему-то попадался некрупный.
Иногда после длительного блеснения на каком-нибудь участке кумжа подходила к месту забросов, привлеченная блеском приманки, но почему-то не брала. Она могла преследовать вертушку почти до берега. Нескольких кумж я взял почти у самых ног, когда остановил блесну и дал ей спокойно планировать ко дну.
Изучение реки. К Индере не везде можно было легко подойти – много берегового кустарника, да и берега на реках Кольского полуострова часто обрывистые. Для ловли я всегда выбирал береговые низины, медвежьи тропы возле самой воды и вейдерсами не пользовался. На ногах были обычные сапоги, даже не болотные. Если спускался к реке скрытно, то поклевка кумжи не заставляла себя ждать. Однако после двух-трех пойманных рыб наступало затишье. Хариус брал реже (очевидно, из-за своей чрезвычайной осторожности), и забросы приходилось делать, как правило, дальше.
Утром второго дня я прошел от расположенного в ельнике лагеря до места впадения реки в море и не встретил ни одного человека, хотя следы рыболовов, примерно недельной давности, виднелись повсюду на берегу. В одном месте я обнаружил куски порванной китайской сети, в другом лоток, на котором, очевидно, браконьеры когда-то пробивали семужью икру. И везде медвежьи следы, особенно на тундровом ягоднике, и огромные кучи медвежьего помета. Одному продираться по береговым зарослям было жутковато.
На Китце. У нас в карманах лежали лицензии для ловли семги по принципу поймал-отпустил на реку Китце. Мы их взяли в поселке Кузомень, когда в первый день ждали переправы через Варзугу. Однако сразу на эту реку не поехали. По рассказам рыбаков-артельщиков, семги в реки пока заходило мало. В день они вынимали из специальных ловушек не более пятнадцати-двадцати рыбин. При таком раскладе рыбалка не могла быть хорошей. Мы надеялись, что когда через пять дней поедем обратным маршрутом и завернем на Китцу, семги будет больше.
Интересен принцип пропуска семги в Варзугу и Китцу. Эти реки недалеко от своих устьев перегорожены надетой на частокол сетью. Поднявшаяся вверх по течению семга упирается в сеть и смещается по ней в поисках прохода. Таким образом она попадает в ловушку. После чего ее ихтиологи метят и отпускают, либо колхозники отправляют на реализацию. Отлов рыбы ведется через день: день рыбу пропускают, день забирают.
Четыре дня на Индере пролетели незаметно. Возвращаемся той же дорогой – по береговой отливной полосе. Доехав до Варзуги, возле парома поворачиваем направо и берегом реки доезжаем до первого ручья. Здесь ставим лагерь и втроем идем к Китце. Двое остаются в лагере. Дорога до реки неблизкая, и надо еще найти разрешенный для ловли семги участок. Через три километра (вначале по изрытой береговой тундре, а потом тайгой) выходим к Китце и сразу на тропе натыкаемся на рыбинспектора с охранником. У нас проверяют лицензии и показывают нижнюю границу отведенного для отлова участка. Но берег здесь настолько крут и высок, что ловить приходится взабродку на отмелях. Перед нами остров, а между ним и берегом огромный залив, в котором течение практически отсутствует. Я понимаю, что семга в таком месте навряд ли клюнет. Предлагаю уйти выше по течению хотя бы на километр. Но мои спутники, утомившиеся от дороги и ожидающие наступления сумерек, никуда идти не хотят и безрезультатно хлещут воду часа полтора. Я трачу это время на поиск выходов к реке выше по течению. Но, не имея при себе навигатора и карты, чуть было не заблудился в тайге.
Едва успел к назначенному времени. Ребята так ничего и не поймали, зато договорились с проплывающим мимо лодочником, и он забрал нас на моторке в лагерь. По пути Алексей, он работает в рыбацкой артели и подрабатывает извозом на моторке, объяснил нам, что в устьях Китцы и Варзуги семгу ловить бесполезно: она после захода в реку из моря некоторое время не клюет – должна акклиматизироваться, поэтому ее лучше искать выше по течению.
Наутро этот же человек отвез нас на Китцу к лагерю нахлыстовиков-литовцев, располагавшемуся в километре от устья. Оттуда мы с Михаилом поднялись к верхней границе участка, разрешенного для лицензионного отлова. Впереди было полдня, и мы могли в полной мере испытать все привезенные с собой семужьи колебалки. По правилам лицензионной ловли (поймал-отпустил) бородки на тройниках, чтобы не травмировать рыбу, необходимо спиливать, что мы и сделали незамедлительно.
«Crocodile». Я использовал блесны этой модели массой 21 и 28 г. Их довольно легко проводить на быстрой воде ниже порогов, как вполводы, так и возле дна. Весьма дальнобойная приманка. Игра привлекательная. Но если блесна ложилась на каменное дно, часто происходили зацепы.
«Herring», имея приличную массу (я использовал 28-граммовую и 18-граммовую модели), обладает хорошими полетными данными. Если после броска блесна не легла на дно или легла, но была тут же поднята для проводки, то зацепы происходили редко. Они случались, когда лежащую на дне блесну протаскивало течение. Я считаю «Herring» универсальной приманкой со стабильной, привлекательной для различных хищников игрой, но поклевок кумжи на нее не было – для проходного вида этой рыбы она великовата. Впрочем, на разрешенном для лицензионной ловли участке кумжа и хариус рыболовам не очень-то и попадались, хотя нахлыстовиков и спиннингистов было достаточно.
В целом из-за зацепов потерь тяжелых колеблющихся блесен было много.
После безуспешной двухчасовой бомбежки тяжелыми блеснами различных участков реки я перешел на ловлю вертушками, чтобы уйти от нуля. Удалось поймать двух небольших хариусов и одну мелкую кумжу. С чем меня и поздравили литовцы, которые в этот день вообще не взяли ни одной рыбы с помощью нахлыстовых снастей. Хариуса и кумжу в низовьях Китцы ловить гораздо труднее, чем на Индере, потому что здесь нет прибрежной осоки, высокого стрелолиста и свисающей над водой береговой растительности, за которую можно было бы спрятаться от рыбы. Приходилось приседать на берегу и кидать вертушку как можно дальше к островкам водной растительности, возле которых и происходили поклевки. Поклевки были на все приведенные выше вращающиеся блесны.
Щука и ее ловля на необычные приманки
В разговорах между собой рыболовы называют ее зубастой, иногда хитрой лисой. Действительно, пасть щуки вооружена страшными зубами, а в повадках ее много коварства. Чтобы обмануть хитрую бестию, рыболовы применяют большое разнообразие приманок от блесен до поролонок, а иногда в ход идут необычные имитации рыбок.
В зависимости от водоема щука может иметь окраску зеленую, серо-зеленую, серо-желтую с различными оттенками. Спина всегда темнее, на боках крупные пятна бурого или зеленоватого цвета (часто в виде поперечных полос). Такая окраска позволяет щуке маскироваться в водорослях и корягах при охоте на кормовую рыбу. Щука вездесуща, ее можно встретить не только в реках, каналах, карьерах, озерах и водохранилищах, но и в небольших ильменях, и даже в маленьких канавках, остающихся после схода паводковых вод.
Щук делят на крупных, глубинных и на «травянок», обитающих вблизи водорослей. Причем вторые могут устраивать засаду как на дне, так и у поверхности воды. Занимаясь подводной охотой, я не раз обнаруживал щуку над собой, затаившуюся у кромки наклоненного камыша. Причем щука очень любопытная рыба. Если подводный охотник не делает резких движений, она может долго наблюдать за ним, заходя сбоку и сзади. Такая манера поведения говорит о том, что щука в любом крупном живом объекте под водой всегда видит соперника. При этом, затаившись, щука наблюдает за объектом, не поворачивая головы. Для этого у нее устроены глаза таким образом, что она хорошо видит не только сбоку, но и за собой.
Объектом нападения крупных щук являются любые некрупные пресноводные рыбы: плотва, подлещик, густера, окунь, голавль, язь, пескарь, ерш и т. д. Там, где питания щукам не хватает, взрослые особи не брезгуют нападать на водяных крыс, водоплавающих птиц, поедают лягушек и прочих водных обитателей.
Растет щука достаточно быстро. При наличии хорошего питания за год она может вырасти до 30 см.
Считается, что щука – рыба малоподвижная и мало перемещается по водоему. Однако у нее есть охотничий маршрут, на который она выходит, почувствовав голод, из своего постоянного места обитания. Обычно этот маршрут имеет вид замкнутого контура и охватывает отдельные коряжки, ямки, кустики водорослей – словом, все «точки», где щука может устроить временную засаду для охоты за рыбой.
Банджо-гольян. Это маленькая мягкая рыбка, изготовленная из специального материала, имеющего нейтральную плавучесть. С небольшой огрузкой (иногда достаточно веса крючка) она медленно тонет.
Приманка крепится к одинарному крючку, имеющему специфическую форму, при помощи специального монтажного штопора. Крючок может быть совмещен с грузилом, как джиг-головка. Свойства и монтаж рыбки обусловливают ее необычную игру.
Такая оснастка принципиально отличает банджо-гольян от других приманок, поскольку здесь игра идет относительно продольной оси, как бы «быстро вперевалочку».
Ловят на банджо-гольян в толще воды, поверху или ближе ко дну. Благодаря своей конструкции крючок легко защищается от зацепа специальной резиночкой. Главное преимущество приманки заключается в том, что на нее хорошо ловить в водоемах, где много водной растительности, препятствующей проводке другой оснастки. Банджо-гольян легко проходит поверху зарослей или через них и позволяет облавливать коряжник, который также любят посещать щуки. Поскольку лучше всего работают приманки без груза или с облегченным грузом, то для заброса их используют наилегчайшие спиннинги. Соответственно на банджо-гольян лучше всего ловить в безветренную погоду и на участках спокойной воды.
Эту приманку можно оснастить шумовым элементом, создающим своеобразные звуковые волны. Недостатки: рыбка быстро рвется и изнашивается после нескольких хороших поклевок.
Стримеры. Ловить щук на стримеры начали относительно недавно. В настоящее время многие зарубежные фирмы выпускают большой ассортимент этих приманок, и в магазине можно выбрать стример на любой вкус. Однако цена стримеров все еще относительно высока. При таком положении вещей эту приманку проще сделать самому.
В зависимости от водоема щука может иметь окраску зеленую, серо-зеленую, серо-желтую с различными оттенками. Спина всегда темнее, на боках крупные пятна бурого или зеленоватого цвета (часто в виде поперечных полос). Такая окраска позволяет щуке маскироваться в водорослях и корягах при охоте на кормовую рыбу. Щука вездесуща, ее можно встретить не только в реках, каналах, карьерах, озерах и водохранилищах, но и в небольших ильменях, и даже в маленьких канавках, остающихся после схода паводковых вод.
Щук делят на крупных, глубинных и на «травянок», обитающих вблизи водорослей. Причем вторые могут устраивать засаду как на дне, так и у поверхности воды. Занимаясь подводной охотой, я не раз обнаруживал щуку над собой, затаившуюся у кромки наклоненного камыша. Причем щука очень любопытная рыба. Если подводный охотник не делает резких движений, она может долго наблюдать за ним, заходя сбоку и сзади. Такая манера поведения говорит о том, что щука в любом крупном живом объекте под водой всегда видит соперника. При этом, затаившись, щука наблюдает за объектом, не поворачивая головы. Для этого у нее устроены глаза таким образом, что она хорошо видит не только сбоку, но и за собой.
Объектом нападения крупных щук являются любые некрупные пресноводные рыбы: плотва, подлещик, густера, окунь, голавль, язь, пескарь, ерш и т. д. Там, где питания щукам не хватает, взрослые особи не брезгуют нападать на водяных крыс, водоплавающих птиц, поедают лягушек и прочих водных обитателей.
Растет щука достаточно быстро. При наличии хорошего питания за год она может вырасти до 30 см.
Считается, что щука – рыба малоподвижная и мало перемещается по водоему. Однако у нее есть охотничий маршрут, на который она выходит, почувствовав голод, из своего постоянного места обитания. Обычно этот маршрут имеет вид замкнутого контура и охватывает отдельные коряжки, ямки, кустики водорослей – словом, все «точки», где щука может устроить временную засаду для охоты за рыбой.
Банджо-гольян. Это маленькая мягкая рыбка, изготовленная из специального материала, имеющего нейтральную плавучесть. С небольшой огрузкой (иногда достаточно веса крючка) она медленно тонет.
Приманка крепится к одинарному крючку, имеющему специфическую форму, при помощи специального монтажного штопора. Крючок может быть совмещен с грузилом, как джиг-головка. Свойства и монтаж рыбки обусловливают ее необычную игру.
Такая оснастка принципиально отличает банджо-гольян от других приманок, поскольку здесь игра идет относительно продольной оси, как бы «быстро вперевалочку».
Ловят на банджо-гольян в толще воды, поверху или ближе ко дну. Благодаря своей конструкции крючок легко защищается от зацепа специальной резиночкой. Главное преимущество приманки заключается в том, что на нее хорошо ловить в водоемах, где много водной растительности, препятствующей проводке другой оснастки. Банджо-гольян легко проходит поверху зарослей или через них и позволяет облавливать коряжник, который также любят посещать щуки. Поскольку лучше всего работают приманки без груза или с облегченным грузом, то для заброса их используют наилегчайшие спиннинги. Соответственно на банджо-гольян лучше всего ловить в безветренную погоду и на участках спокойной воды.
Эту приманку можно оснастить шумовым элементом, создающим своеобразные звуковые волны. Недостатки: рыбка быстро рвется и изнашивается после нескольких хороших поклевок.
Стримеры. Ловить щук на стримеры начали относительно недавно. В настоящее время многие зарубежные фирмы выпускают большой ассортимент этих приманок, и в магазине можно выбрать стример на любой вкус. Однако цена стримеров все еще относительно высока. При таком положении вещей эту приманку проще сделать самому.