Страница:
Разорено было и сельское хозяйство: объем сельскохозяйственной продукции был на 33 % меньше, чем в 1913 г.; деревни поставляли городам продуктов питания в 3 раза меньше; зерна собиралось в половину уровня 1913 г., свеклы в 13 раз меньше, хлопка в 27 раз меньше, чем в 1913 г.
Продразверстка (была отменена в 1921 г. и заменена продналогом) и запрещение свободной торговли привели к ослаблению заинтересованности крестьянства в развитии сел ьс кохозя й стве н н о го производства. Крестьяне были недовольны.
На почве голода, разрухи и усталости появилось недовольство и среди части рабочего класса. Он изменился по своему составу: лучшая часть его ушла на фронт (многие погибли), часть ушла в деревни, часть стала заниматься кустарным промыслом – т. е. рабочий класс распылялся, деклассировался.
Внешние и внутренние противники Советского государства пытались использовать такое тяжелое положение страны в целях контрреволюции – организовывали антисоветские выступления: Антоновщина в Тамбовской области (1920 г.), Кронштадский мятеж (1921 г.) и др.
Основная же масса рабочих и крестьян верила в победу социализма, стремилась к активной созидательной деятельности. Советская власть оправдала их надежды.
Мобилизуя трудящихся на восстановление экономики, Советское правительство, возглавляемое партией большевиков, обратило серьезное внимание на перестройку работы профсоюзов (в них было свыше 6,8 млн. членов) с целью активизации их деятельности и развития творческой инициативы.
Ярыми противниками перестройки работы профсоюзов оказались троцкисты, навязавшие дискуссию о профсоюзах (1920 – 21 гг.): они предлагали план сращивания профсоюзов с государством, насаждения в них методов администрирования и принуждения. Партия осудила и отвергла эти методы, приняв ленинскую платформу: профсоюзы есть организация воспитательная, организация вовлечения, обучения; она есть школа управления, школа «хозяйничания».
В марте 1921 г. X съезд РКП(б) по инициативе Ленина принял решение о переходе от продразверстки к продналогу, от военного коммунизма к новой экономической политике (нэпу).
Согласно нэпу, в стране допускалось создание частных предприятий, а некоторые действующие предприятия разрешалось сдавать в аренду; разрешалось создавать иностранные концессии; разрешалась свободная частная торговля. Т. е., на первый взгляд, оживлялись капиталистические порядки. Но это только на первый взгляд. В действительности – при наличии диктатуры пролетариата – командные высоты в народном хозяйстве оставались в руках Советской социалистической власти.
Нэп в первые годы привел к некоторому оживлению капиталистических элементов. Но – временно используя товарно-денежные отношения (рыночные связи) как основные между рабочими и крестьянами, он укрепил их союз тем, что привлек крестьян к активному участию в социалистическом строительстве. Это был актив нэпа.
Но у нэпа был и пассив. Введение свободной торговли «отпущенных» цен вызвало оживление капиталистических элементов; стала расти новая буржуазия – нэпманы (арендаторы, предприниматели, комиссионеры), т. е. те, кто не занимался производительным трудом, а получал прибыль за счет эксплуатации наемного производительного труда.
Поэтому уже через год, весной 1922 г., на X! съезде РКП(б) Ленин сказал: «Мы отступали… Мы должны теперь сказать от имени партии: достаточно! Та цель, которая отступлением преследовалась, достигнута. Этот период кончается». И эти слова оказались как раз кстати.
Дело в том, что в 1922 г. был издан правительственный декрет «О государственных предприятиях (трестах), действующих на началах коммерческого расчета», по которому последним представлялась хозяйственная самостоятельность: они могли сами себе установить цены на свою продукцию и т. д. Это привело к погоне за прибылью, а затем и к поднятию цен на их продукцию, что вызвало диспропорцию в общих ценах. К 1923 г. в СССР разразился финансовый кризис, и советская экономика, как говорится, практически пришла к выводу: в качестве основного показателя работы должно быть снижение себестоимости выпускаемой продукции…
Правительства капиталистических стран стали, тоже на практике убеждаться, что политика «непризнания» Советской России (СССР) приносит ущерб их же странам. Только за 1921 г. с Советской Россией заключили договоры: 26 февраля – Иран, 28 февраля – Афганистан, 16 марта – Турция, 17 марта – Англия, 18 марта – Польша, 6 мая – Германия, 2 сентября – Норвегия, 7 декабря – Австрия, 26 декабря – Италия, 5 июня 1922 года – Чехословакия.
10 апреля 1922 года открылась Генуэзская конференция, на которую была приглашена и Советская делегация (глава делегации – нарком иностранных дел Г.В.Чичерин). На этой конференции делегация стран Антанты потребовала от Советской России признания всех долгов царской России. Советская делегация выставила контрпретензию: возместить все убытки от интервенции в Советскую Россию в сумме 39 млрд. рублей золотом, что более чем в два раза превышало сумму, которую хотели взыскать империалисты. Они отказались признать советскую контрпретензию. Но больше вопроса о царских долгах за все последующие годы Советской власти не поднимали нигде и никогда.
В 1924 г. СССР достиг успехов в области внешней политики – были установлены дипломатические отношения с Великобританией, Италией, Австрией, Норвегией, Швецией, Китаем, Данией, Мексикой, Францией, Японией. В мае 1925 г. японские войска эвакуировались с Северного Сахалина, и только США продолжали проводить политику «непризнания» СССР.
Валовая продукция сельского хозяйства превысила уровень 1913 г. на 18 %. В 1926 г. сельское хозяйство дало 630 млн. пудов (10 млн. 80 тыс. т) товарного хлеба. Всеми видами хозяйственной кооперации было охвачено 25 % крестьянских хозяйств. На полях работало 10 тыс. тракторов. Но в целом сельское хозяйство оставалось единоличным, полунатуральным с низким уровнем механизации. Отставало животноводство.
В розничном товарообороте доля социалистического сектора составляла 59,3 %.
Улучшилось материальное положение трудящихся. Заработная плата рабочих в промышленности в 1926 г. достигла уровня 1913 г., а в отдельных отраслях стала выше: в текстильной – на 16 %, в химической – на 20 %, в пищевой – на 46 %.
Число рабочих и служащих, занятых в промышленности, составило 2,5 млн. человек (91 % уровня 1913 г.).
Были достигнуты определенные успехи в культуре. За время издания декрета «О ликвидации безграмотности» 26 декабря 1919 г. до Всероссийского съезда по ликвидации безграмотности в феврале 1922 г. было обучено грамоте 5 млн. человек. В 1923 г. был проведен учет неграмотного населения в возрасте от 11 до 40 лет. Его оказалось 27 млн. человек. В том же году было образовано общество «Долой неграмотность». Среди выявленного контингента неграмотность была ликвидирована к 1927 г.
С 1924 г. начался подъем и развитие народного образования. Открылись новые ВУЗы. Число студентов в них возросло с 112 тыс. в 1913 г. до 170 тыс. в 1926 г. Происходила коренная перестройка науки, литературы, искусства.
На основе повышения материального и культурного уровня рабочих и крестьян значительно возрастала их жизненная активность.
В общем, к 1927 г. (10-летию установления Советской власти) было положено начало посрамлению прогнозов специалистов в капиталистов. Ведь они научно доказывали, что Россия, вышедшая из Гражданской войны в 1922 (а до этого была 1-я мировая) в положении человека, «избитого до полусмерти», сможет выйти на уровень жизни 1913 г. только через 20 лет, т. е. к 1941 – 42 гг., и то с помощью иностранных кредитов. А тут – Россия – вышла на уровень 1913 г. за 4 года. Таких успехов в такой срок (без иностранных кредитов) не знавали ни западные капиталистические страны, ни царская Россия.
«Чудом», «русским чудом» явились социалистические производственные отношения на основе общественной собственности на средства производства.
Индустриализация и коллективизация 1927–1937 гг
Репрессии. О троцкизме и сионизме
Продразверстка (была отменена в 1921 г. и заменена продналогом) и запрещение свободной торговли привели к ослаблению заинтересованности крестьянства в развитии сел ьс кохозя й стве н н о го производства. Крестьяне были недовольны.
На почве голода, разрухи и усталости появилось недовольство и среди части рабочего класса. Он изменился по своему составу: лучшая часть его ушла на фронт (многие погибли), часть ушла в деревни, часть стала заниматься кустарным промыслом – т. е. рабочий класс распылялся, деклассировался.
Внешние и внутренние противники Советского государства пытались использовать такое тяжелое положение страны в целях контрреволюции – организовывали антисоветские выступления: Антоновщина в Тамбовской области (1920 г.), Кронштадский мятеж (1921 г.) и др.
Основная же масса рабочих и крестьян верила в победу социализма, стремилась к активной созидательной деятельности. Советская власть оправдала их надежды.
* * *
22 – 29 декабря 1920 г. в Москве состоялся 8-й Всероссийский съезд Советов, который наметил пути восстановления промышленности, сельского хозяйства и транспорта. Съезд одобрил Государственный план электрификации России – ГОЭЛРО, Этот план предусматривал сооружение в течение 10–15 лет 30 крупных электростанций общей мощностью 1,75 млн. кВт (действовало всего 10 электростанций общей мощностью 188,17 тыс. кВт), увеличивая мощность всех электростанций в 9,3 раза. (Этот план был перевыполнен к 1931 г.)Мобилизуя трудящихся на восстановление экономики, Советское правительство, возглавляемое партией большевиков, обратило серьезное внимание на перестройку работы профсоюзов (в них было свыше 6,8 млн. членов) с целью активизации их деятельности и развития творческой инициативы.
Ярыми противниками перестройки работы профсоюзов оказались троцкисты, навязавшие дискуссию о профсоюзах (1920 – 21 гг.): они предлагали план сращивания профсоюзов с государством, насаждения в них методов администрирования и принуждения. Партия осудила и отвергла эти методы, приняв ленинскую платформу: профсоюзы есть организация воспитательная, организация вовлечения, обучения; она есть школа управления, школа «хозяйничания».
В марте 1921 г. X съезд РКП(б) по инициативе Ленина принял решение о переходе от продразверстки к продналогу, от военного коммунизма к новой экономической политике (нэпу).
Согласно нэпу, в стране допускалось создание частных предприятий, а некоторые действующие предприятия разрешалось сдавать в аренду; разрешалось создавать иностранные концессии; разрешалась свободная частная торговля. Т. е., на первый взгляд, оживлялись капиталистические порядки. Но это только на первый взгляд. В действительности – при наличии диктатуры пролетариата – командные высоты в народном хозяйстве оставались в руках Советской социалистической власти.
Нэп в первые годы привел к некоторому оживлению капиталистических элементов. Но – временно используя товарно-денежные отношения (рыночные связи) как основные между рабочими и крестьянами, он укрепил их союз тем, что привлек крестьян к активному участию в социалистическом строительстве. Это был актив нэпа.
Но у нэпа был и пассив. Введение свободной торговли «отпущенных» цен вызвало оживление капиталистических элементов; стала расти новая буржуазия – нэпманы (арендаторы, предприниматели, комиссионеры), т. е. те, кто не занимался производительным трудом, а получал прибыль за счет эксплуатации наемного производительного труда.
Поэтому уже через год, весной 1922 г., на X! съезде РКП(б) Ленин сказал: «Мы отступали… Мы должны теперь сказать от имени партии: достаточно! Та цель, которая отступлением преследовалась, достигнута. Этот период кончается». И эти слова оказались как раз кстати.
Дело в том, что в 1922 г. был издан правительственный декрет «О государственных предприятиях (трестах), действующих на началах коммерческого расчета», по которому последним представлялась хозяйственная самостоятельность: они могли сами себе установить цены на свою продукцию и т. д. Это привело к погоне за прибылью, а затем и к поднятию цен на их продукцию, что вызвало диспропорцию в общих ценах. К 1923 г. в СССР разразился финансовый кризис, и советская экономика, как говорится, практически пришла к выводу: в качестве основного показателя работы должно быть снижение себестоимости выпускаемой продукции…
Правительства капиталистических стран стали, тоже на практике убеждаться, что политика «непризнания» Советской России (СССР) приносит ущерб их же странам. Только за 1921 г. с Советской Россией заключили договоры: 26 февраля – Иран, 28 февраля – Афганистан, 16 марта – Турция, 17 марта – Англия, 18 марта – Польша, 6 мая – Германия, 2 сентября – Норвегия, 7 декабря – Австрия, 26 декабря – Италия, 5 июня 1922 года – Чехословакия.
10 апреля 1922 года открылась Генуэзская конференция, на которую была приглашена и Советская делегация (глава делегации – нарком иностранных дел Г.В.Чичерин). На этой конференции делегация стран Антанты потребовала от Советской России признания всех долгов царской России. Советская делегация выставила контрпретензию: возместить все убытки от интервенции в Советскую Россию в сумме 39 млрд. рублей золотом, что более чем в два раза превышало сумму, которую хотели взыскать империалисты. Они отказались признать советскую контрпретензию. Но больше вопроса о царских долгах за все последующие годы Советской власти не поднимали нигде и никогда.
В 1924 г. СССР достиг успехов в области внешней политики – были установлены дипломатические отношения с Великобританией, Италией, Австрией, Норвегией, Швецией, Китаем, Данией, Мексикой, Францией, Японией. В мае 1925 г. японские войска эвакуировались с Северного Сахалина, и только США продолжали проводить политику «непризнания» СССР.
* * *
В 1926 г. восстановительный период в СССР заканчивался. Национальный доход превысил уровень 1913 г.: он составил 103 % к уровню 1913 г. Валовая продукция достигла 98 % к уровню 1913 г. Добыча нефти составила 90 %, добыча угля – 89 %; выплавка чугуна – 52 %, стали – 69 % по отношению к 1913 г. Производительность труда в промышленности выросла в 3,5 раза в сравнении с 1913 г. (Это дало возможность в течение 1927 г. ликвидировать отставание от 1913 г.).Валовая продукция сельского хозяйства превысила уровень 1913 г. на 18 %. В 1926 г. сельское хозяйство дало 630 млн. пудов (10 млн. 80 тыс. т) товарного хлеба. Всеми видами хозяйственной кооперации было охвачено 25 % крестьянских хозяйств. На полях работало 10 тыс. тракторов. Но в целом сельское хозяйство оставалось единоличным, полунатуральным с низким уровнем механизации. Отставало животноводство.
В розничном товарообороте доля социалистического сектора составляла 59,3 %.
Улучшилось материальное положение трудящихся. Заработная плата рабочих в промышленности в 1926 г. достигла уровня 1913 г., а в отдельных отраслях стала выше: в текстильной – на 16 %, в химической – на 20 %, в пищевой – на 46 %.
Число рабочих и служащих, занятых в промышленности, составило 2,5 млн. человек (91 % уровня 1913 г.).
Были достигнуты определенные успехи в культуре. За время издания декрета «О ликвидации безграмотности» 26 декабря 1919 г. до Всероссийского съезда по ликвидации безграмотности в феврале 1922 г. было обучено грамоте 5 млн. человек. В 1923 г. был проведен учет неграмотного населения в возрасте от 11 до 40 лет. Его оказалось 27 млн. человек. В том же году было образовано общество «Долой неграмотность». Среди выявленного контингента неграмотность была ликвидирована к 1927 г.
С 1924 г. начался подъем и развитие народного образования. Открылись новые ВУЗы. Число студентов в них возросло с 112 тыс. в 1913 г. до 170 тыс. в 1926 г. Происходила коренная перестройка науки, литературы, искусства.
На основе повышения материального и культурного уровня рабочих и крестьян значительно возрастала их жизненная активность.
В общем, к 1927 г. (10-летию установления Советской власти) было положено начало посрамлению прогнозов специалистов в капиталистов. Ведь они научно доказывали, что Россия, вышедшая из Гражданской войны в 1922 (а до этого была 1-я мировая) в положении человека, «избитого до полусмерти», сможет выйти на уровень жизни 1913 г. только через 20 лет, т. е. к 1941 – 42 гг., и то с помощью иностранных кредитов. А тут – Россия – вышла на уровень 1913 г. за 4 года. Таких успехов в такой срок (без иностранных кредитов) не знавали ни западные капиталистические страны, ни царская Россия.
«Чудом», «русским чудом» явились социалистические производственные отношения на основе общественной собственности на средства производства.
Индустриализация и коллективизация 1927–1937 гг
Итак, в 1922–1926 гг. в Советской России был успешно проведен восстановительный период. Успехи были достигнуты благодаря социалистическому принципу хозяйствования. Значит, правящая коммунистическая (большевистская) партия вела страну по верному, необходимому пути, т. е. учитывала объективную (жизненную) российскую реальность.
Продолжением этой реальности явилось решение 14-го съезда (декабрь 1925 г.) Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) – ВКП(б), как она стала называться с 1925 г. РКП(б), о взятии курса на индустриализацию. «Мы отстали от передовых стран на 50 – 100 лет; мы должны пробежать это расстояние за 10–15 лет, иначе нас сомнут», – скажет Сталин в 1930 г.
Затем (декабрь 1927 г.) последовало решение 15-го съезда ВКП(б) о коллективизации сельского хозяйства.
Предстояло переоборудовать на основе новой техники старые заводы; создать отрасли, которых не было: тракторную, автомобильную, авиационную, станкостроительную, химическую и др.; подвести материально-техническую базу под сельское хозяйство; обеспечить переход миллионов мелких единоличных крестьянских хозяйств к крупному колхозному производству.
Технико-экономическая отсталость и угроза интервенции диктовали необходимость высоких темпов развития. В отличие от капиталистических стран, которые начинали индустриализацию с развития легкой промышленности, СССР приступил, в связи с вышеназванными причинами, сразу к развитию тяжелой промышленности.
Трудности при решении всех этих задач были связаны, прежде всего, с изысканием источников капиталовложений. Внешние источники (займы, кредиты) для СССР были не приемлемы из-за кабальных условий. Необходимые источники были изысканы за счет внутренних резервов:
во-первых, политической и трудовой активности трудящихся, направивших свои усилия на режим экономии, повышение производительности труда и снижение себестоимости;
во-вторых, предоставления самими трудящимися государству ряда займов (1-й заем 1927 г. составил 200 млн. рублей, на который реконструировалось и построилось 788 предприятий).
Поднять товарность можно было только через увеличение производительности труда. Увеличить производительность труда можно было только путем механизации, т. е. насыщения сельских тружеников техникой. Но в состоянии ли было абсолютное большинство единоличников – крестьян покупать технику в тогдашней России? Нет. Что было делать? Было три пути.
Первый. Поощрять крупных землевладельцев, которые покупали бы технику за счет выжимания всех сил из середняков и бедняков, а затем высвобождали бы «лишних» людей для промышленности, но и пополняли бы армию разоренных, обездоленных и безработных. Это происходило во всех капиталистических странах, это уже было в царской России конца XIX – начала XX века, но это было неприемлемо для СССР.
Второй. Кооперация. Крестьяне объединяются и покупают технику на всех, а также сдают свой скот, инвентарь и земельные наделы в общее пользование – т. е. получается упрощенная коллективизация. Но она не повышала товарность и не освобождала людей для промышленности. Первое не получалось потому, что такое объединение (кооперация) было ограничено в средствах и было заинтересовано только в масштабе своих потребностей. Второе – потому, что, хотя при помощи техники крестьянин и обрабатывал свой участок быстрее, чем в одиночку, но в освободившиеся дни занимался бы в основном своими интересами в целях личного обогащения.
Третий. Коллективизация. Что и было сделано.
Следует отметить, что история предъявила новой России жесткий ультиматум: либо создать в критические сроки социально-экономическую базу для всего населения, т. е. дать человечеству первый опыт справедливой организации общества, либо вернуться на круги своя, к тому, что было веками.
Поэтому одновременно вершились два великих исторических события: индустриализация и коллективизация.
Нельзя забывать и о том, что уже с 1933 г. стала нарастать угроза войны (к власти в Германии пришел Гитлер). И где бы оказался мир, если бы СССР не встал на пути фашистской (гитлеровской) машины? Советский народ сокрушил фашизм индустриальной мощью, созданной им в 1920 – 40-е годы.
К концу 2-й пятилетки в 1937 г. продукция всей промышленности СССР выросла: по сравнению с 1932 г. в 2.2 раза, по сравнению с 1928 г. в 4.5 раза (в США для такого роста понадобилось более 35 лет: с 1890 по 1926 г.), по сравнению с 1913 г. – в 5,9 раза; продукция тяжелой промышленности выросла: по сравнению с 1932 г. – в 2,3 раза, по сравнению с 1913 г. – в 8,2 раза. Свыше 80 % всей промышленной продукции в 1937 г. было получено от предприятий новых или реконструированных за 1-ю и 2-ю пятилетки. Объем капитальных вложений в народное хозяйство составил 19.9 млрд. рублей. В строй вступили 4500 новых промышленных предприятий. Производительность труда в промышленности увеличилась на 82 %. По темпам роста промышленности – среднегодовой за 2-ю пятилетку равнялся 17,1 % – СССР обогнал даже передовые капиталистические страны. По объему промышленной продукции СССР вышел в Европе на 1-е место; в мире – на 2-е место (после США).
В 1937 г. была завершена коллективизация сельского хозяйства. Колхозы объединяли 93 % крестьянских дворов и имели 99 % всех посевных площадей (они увеличились с 105 млн. га в 1913 г. до 135 млн. га в 1937 г.). В сельском хозяйстве работало 456 тыс. тракторов, 146 тыс. грузовых автомобилей, 129 тыс. комбайнов. Но животноводство отставало.
Улучшилось благосостояние трудящихся. Число рабочих и служащих в 1937 достигло 28,6 млн. человек. Фонд зарплаты по сравнению с 1932 г. увеличился в 2.5 раза. Выручка от реализации колхозной продукции в сравнении с 1932 г. выросла в 3 раза. 1 января 1935 г. была отменена карточная система.
Коренным образом изменилась культура. Работало 817 вузов (812 тыс. студентов), 3773 техникума (975 тыс. учащихся), 1821 научное учреждение (98,3 тыс. научных работников).
В 1936 г. в состав СССР входило 11 союзных республик: РСФСР, Украина, Белоруссия, Казахская, Туркменская, Узбекская, Киргизская, Таджикская, Азербайджанская, Грузинская и Армянская. Были преодолены культурные отсталости нерусских народов СССР – в частности Средней Азии, которые, находясь на стадии феодального развития, пришли к социализму, минуя капитализм.
Социализм в СССР победил.
Победа социализма в СССР была законодательно закреплена в Конституции СССР 1936 г. (декабрь). По этой Конституции выборы депутатов во все Советы депутатов трудящихся стали осуществляться на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. 12 декабря 1937 г. в соответствии с новой Конституцией впервые был избран Верховный Совет СССР, который назначил состав Президиума Верховного Совета (председатель М.И. Калинин).
Продолжением этой реальности явилось решение 14-го съезда (декабрь 1925 г.) Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) – ВКП(б), как она стала называться с 1925 г. РКП(б), о взятии курса на индустриализацию. «Мы отстали от передовых стран на 50 – 100 лет; мы должны пробежать это расстояние за 10–15 лет, иначе нас сомнут», – скажет Сталин в 1930 г.
Затем (декабрь 1927 г.) последовало решение 15-го съезда ВКП(б) о коллективизации сельского хозяйства.
Предстояло переоборудовать на основе новой техники старые заводы; создать отрасли, которых не было: тракторную, автомобильную, авиационную, станкостроительную, химическую и др.; подвести материально-техническую базу под сельское хозяйство; обеспечить переход миллионов мелких единоличных крестьянских хозяйств к крупному колхозному производству.
Технико-экономическая отсталость и угроза интервенции диктовали необходимость высоких темпов развития. В отличие от капиталистических стран, которые начинали индустриализацию с развития легкой промышленности, СССР приступил, в связи с вышеназванными причинами, сразу к развитию тяжелой промышленности.
Трудности при решении всех этих задач были связаны, прежде всего, с изысканием источников капиталовложений. Внешние источники (займы, кредиты) для СССР были не приемлемы из-за кабальных условий. Необходимые источники были изысканы за счет внутренних резервов:
во-первых, политической и трудовой активности трудящихся, направивших свои усилия на режим экономии, повышение производительности труда и снижение себестоимости;
во-вторых, предоставления самими трудящимися государству ряда займов (1-й заем 1927 г. составил 200 млн. рублей, на который реконструировалось и построилось 788 предприятий).
* * *
В общем, ясность была полной: для усиления экономической мощи Россия должна была развивать промышленность. А для развития промышленности нужны были люди. Значит, надо было брать их из села (Россия была на 80 % крестьянской страной). А это, в свою очередь, означало, что оставшиеся на селе люди не смогли бы прокормить город, промышленное население, так как товарность сельского хозяйства была низкой.Поднять товарность можно было только через увеличение производительности труда. Увеличить производительность труда можно было только путем механизации, т. е. насыщения сельских тружеников техникой. Но в состоянии ли было абсолютное большинство единоличников – крестьян покупать технику в тогдашней России? Нет. Что было делать? Было три пути.
Первый. Поощрять крупных землевладельцев, которые покупали бы технику за счет выжимания всех сил из середняков и бедняков, а затем высвобождали бы «лишних» людей для промышленности, но и пополняли бы армию разоренных, обездоленных и безработных. Это происходило во всех капиталистических странах, это уже было в царской России конца XIX – начала XX века, но это было неприемлемо для СССР.
Второй. Кооперация. Крестьяне объединяются и покупают технику на всех, а также сдают свой скот, инвентарь и земельные наделы в общее пользование – т. е. получается упрощенная коллективизация. Но она не повышала товарность и не освобождала людей для промышленности. Первое не получалось потому, что такое объединение (кооперация) было ограничено в средствах и было заинтересовано только в масштабе своих потребностей. Второе – потому, что, хотя при помощи техники крестьянин и обрабатывал свой участок быстрее, чем в одиночку, но в освободившиеся дни занимался бы в основном своими интересами в целях личного обогащения.
Третий. Коллективизация. Что и было сделано.
Следует отметить, что история предъявила новой России жесткий ультиматум: либо создать в критические сроки социально-экономическую базу для всего населения, т. е. дать человечеству первый опыт справедливой организации общества, либо вернуться на круги своя, к тому, что было веками.
Поэтому одновременно вершились два великих исторических события: индустриализация и коллективизация.
Нельзя забывать и о том, что уже с 1933 г. стала нарастать угроза войны (к власти в Германии пришел Гитлер). И где бы оказался мир, если бы СССР не встал на пути фашистской (гитлеровской) машины? Советский народ сокрушил фашизм индустриальной мощью, созданной им в 1920 – 40-е годы.
* * *
С 1928 г. наша страна работала пятилетками: 1-я – 1928–1932, 2-я – 1933–1937, 3-я – 1938–1942 (была прервана войной 1941–1945 гг.). Все они выполнялись досрочно (каждая пятилетка – в четыре года).К концу 2-й пятилетки в 1937 г. продукция всей промышленности СССР выросла: по сравнению с 1932 г. в 2.2 раза, по сравнению с 1928 г. в 4.5 раза (в США для такого роста понадобилось более 35 лет: с 1890 по 1926 г.), по сравнению с 1913 г. – в 5,9 раза; продукция тяжелой промышленности выросла: по сравнению с 1932 г. – в 2,3 раза, по сравнению с 1913 г. – в 8,2 раза. Свыше 80 % всей промышленной продукции в 1937 г. было получено от предприятий новых или реконструированных за 1-ю и 2-ю пятилетки. Объем капитальных вложений в народное хозяйство составил 19.9 млрд. рублей. В строй вступили 4500 новых промышленных предприятий. Производительность труда в промышленности увеличилась на 82 %. По темпам роста промышленности – среднегодовой за 2-ю пятилетку равнялся 17,1 % – СССР обогнал даже передовые капиталистические страны. По объему промышленной продукции СССР вышел в Европе на 1-е место; в мире – на 2-е место (после США).
В 1937 г. была завершена коллективизация сельского хозяйства. Колхозы объединяли 93 % крестьянских дворов и имели 99 % всех посевных площадей (они увеличились с 105 млн. га в 1913 г. до 135 млн. га в 1937 г.). В сельском хозяйстве работало 456 тыс. тракторов, 146 тыс. грузовых автомобилей, 129 тыс. комбайнов. Но животноводство отставало.
Улучшилось благосостояние трудящихся. Число рабочих и служащих в 1937 достигло 28,6 млн. человек. Фонд зарплаты по сравнению с 1932 г. увеличился в 2.5 раза. Выручка от реализации колхозной продукции в сравнении с 1932 г. выросла в 3 раза. 1 января 1935 г. была отменена карточная система.
Коренным образом изменилась культура. Работало 817 вузов (812 тыс. студентов), 3773 техникума (975 тыс. учащихся), 1821 научное учреждение (98,3 тыс. научных работников).
В 1936 г. в состав СССР входило 11 союзных республик: РСФСР, Украина, Белоруссия, Казахская, Туркменская, Узбекская, Киргизская, Таджикская, Азербайджанская, Грузинская и Армянская. Были преодолены культурные отсталости нерусских народов СССР – в частности Средней Азии, которые, находясь на стадии феодального развития, пришли к социализму, минуя капитализм.
Социализм в СССР победил.
Победа социализма в СССР была законодательно закреплена в Конституции СССР 1936 г. (декабрь). По этой Конституции выборы депутатов во все Советы депутатов трудящихся стали осуществляться на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. 12 декабря 1937 г. в соответствии с новой Конституцией впервые был избран Верховный Совет СССР, который назначил состав Президиума Верховного Совета (председатель М.И. Калинин).
Репрессии. О троцкизме и сионизме
Индустриализация и коллективизация СССР проводились в жизнь нелегко. Помимо чисто технических сложностей индустриализация и коллективизация сопровождались ожесточенной политической борьбой. Шла борьба в низах (не только в верхах) не на жизнь, а на смерть: исторический опыт показывает, что старое новому без борьбы путь не уступает.
Конечно, были ретивые люди и в окружении Сталина – в ЦК, обкомах, райкомах партии. Все они искренне старались приблизить светлое будущее. Были и бюрократы, и карьеристы. Но ни ретивый бюрократ, ни отвратительный карьерист не могли открыто вести агитацию против социалистических преобразований (хотя бы из-за боязни потерять свое место). Это делали враги, используя втемную бюрократов и карьеристов. (В числе прочих врагов большевизма как чисто русского явления, как русского коммунизма – были троцкисты, тесно связанные с международными сионистскими кругами.
О Троцком и сионизме речь у нас пойдет дальше.) Враги, которые пробрались в органы партии и власти. Вот против них и были (должны были быть) «сталинские» репрессии – всякая власть лишь тогда чего-нибудь стоит, когда умеет себя защищать. Но враги, засевшие в органах власти, занимались своими, встречными репрессиями, против честных и преданных Советской власти людей. Вот откуда «массовость» этих репрессий, однозначно теперь приписываемых Советской власти (Сталину). Обратимся к цифрам – бесстрастным, документальным.
С 1921 по 1954 гг. в СССР всеми видами правоохранительных инстанций было осуждено всего (политических и уголовных) 3 777 380 человек. Из них: к смертной казни было приговорено 642 980 человек; это не значит, что такой приговор был приведен в исполнение всем – многие подавали апелляцию и оправдывались, или им смертная казнь заменялась заключением); к ссылке – 765 180 человек.
Число всех заключенных составляло: в 1934 г. – около 500 тыс., в 1937 г. – около 800 тыс. (политические составляли 12,8 %) – самое большое перед войной количество; в войну и первые годы после войны возросло (за счет осужденных врагов – пособников гитлеровцев), а потом снижалось.
С 1915 по 1922 г. в России наблюдался отрицательный прирост населения; если в 1914 г. этот прирост принять за 100 %, то в 1915 г. он составил 73 %, в 1916 – 20 %. В 1921–1922 гг. под угрозой голода и эпидемий находились 23 губернии с населением 32 млн. человек. Советская власть организовала им помощь: было собрано 120 млн. пудов (1,92 млн. т) хлеба. Из голодающих районов за это время переселились в хлебные районы России и за границу более 5 млн. человек. Эту величину убыли приплюсовывают к величине умерших от голода (фальсифицируют факты) некоторые сегодняшние «историки». Еще приплюсовывают к «жертвам» не родившихся от этих жертв. Получаются десятки миллионов.
Но число погибших (умерших) может быть сопоставлено только лишь с прямыми потерями, т. е. с гибелью военных и гражданских лиц от непосредственных войн и репрессий. Ни в коем случае нельзя выводить число погибших из возможного роста населения страны при стабильном воспроизводстве – так говорит мировая научная теория статистики. Согласно этой теории демографическая единица времени в среднем равна 25 годам; вся наша цивилизованная человеческая эра укладывается примерно в 80 поколений; история нашей России с 1917 по 1953 г. укладывается максимум в 2 поколения. На их долю пришлось 3 войны, 2 революции, 2 интервенции, 3 массовых голода, несколько эпидемий и эмиграций. Все это надо учитывать как единый процесс (наряду с репрессиями). Иначе – фальсификация.
Известно, что политику делают личности. Слово им.
Троцкий:
«Революция не может разрешить свои ближайшие буржуазные задачи иначе, как поставив у власти пролетариат. Последний, взяв в руки власть, не может ограничить себя буржуазными рамками революции. При этом он придет во враждебное столкновение не только со всеми группировками буржуазии, но и с широкими массами крестьянства. И далее: «Пролетариат может довести революцию до конца только в случае, если русская революция перейдет в революцию европейского пролетариата».
Кажется, ясно:
1). Троцкий не считает российское крестьянство (широкие его массы) союзником российского пролетариата;
2). Троцкий считает возможность победы социалистической революции в России только совместно с революцией европейского пролетариата.
Ленин:
«Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране». И далее: «Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства».
Кажется, ясно:
1) Ленин считает российское крестьянство (правда, беднейшее; а его было 66 %) союзником российских рабочих;
2) Ленин не считает возможность победы социалистической революции в России только совместно с революцией европейского пролетариата.
Сталин: «Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму… Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь». Кажется, ясно, что Сталин – сторонник Ленина и противник Троцкого.
Вот отсюда и «ноги растут». Ведь что значит, по Троцкому, не считать крестьянство союзником рабочего и даже предполагать «враждебное столкновение» его широких масс с рабочими? Это значит разрешать эту проблему подавлением крестьян. Что и делали троцкисты в годы Гражданской войны и после. Вот откуда «перегибы» при коллективизации: раскулачивание не только кулаков (по Ленину), но и середняков (по Троцкому). Троцкистам надо было доказывать свой тезис о якобы непримиримости рабочих и крестьян, вызывать возмущение крестьянской России… советской властью. Тут их поддерживал и Бухарин, считавший крестьянство «навозом» для «удобрения» социализма.
Могут спросить, почему же Ленин и Сталин приняли Троцкого в большевики, позволяли занимать крупные посты в партии и государстве?
Ну, во-первых, не надо забывать, как Ленин громил Троцкого с 1903 г. В пятом издании ПСС Ленина Троцкий упоминается Лениным 280 раз (Сталин – 219). Из 280 упоминаний 208 отрицательные, да какие: «пустозвон», «мерзавец», «проститутка», «иудушка» и т. п. (о Сталине – 1 раз, в связи с грубостью). Во-вторых, надо знать, что накануне революции партия большевиков, насчитывающая 240 тысяч, испытывала острую нехватку кадров – образованных, прежде всего.
Всемирная Сионистская Организация (ВСО), созданная в 1897 г. в противовес социализму (вспомним ее заявление: «Социализм стоит на пути сионизма»), поработала в деле растаскивания кадров по «партийным квартирам» России: большевики, меньшевики, эсеры, кадеты, либералы, анархисты, трудовики, октябристы, монархисты, архангелы, черносотенцы и т. д., и т. п., и пр. – не правда ли, знакомая ныне картина?
Троцкий с 1903 г. до февраля 1917 г. – противник Ленина; основной его целью было, по его же признанию, разболь-шевичивание РСДРП. Но после Февральской революции 1917 года он от имени своей «Межрайонной организации объединенных социал-демократов» объявляет о согласии с большевиками. (Эта организация под названием «Международная комиссия РСДРП» была создана в 1913 г.; с 1914 г. называлась «Международный комитет»; с 1917 г. стала именоваться «Межрайонная организация…»; занималась примиренчеством, оборончеством и т. д.). В мае 1917 г. «межрайонцы» вошли с большевиками в блок. В августе 1917 г. в количестве 4 тысяч были приняты на VI съезде РСДРП(б) в партию большевиков (конкретно: в Петроградскую организацию, насчитывающую 12 тысяч). Конечно, со стороны «межрайонцев», это был «ход конем» (троянским) с целью или помешать грядущей социалистической революции, или, если не удастся помешать, то направить ее в нужное сионистам русло. Конечно, об этом знал Ленин и руководящие большевики (хотя Ленин в это время хоронился в Разливе, в шалаше). И Ленина, и большевиков можно и нужно понять: обстановка была сложной, и на вопрос – кто есть кто? – могло ответить лишь время. Кстати, не все «межрайонцы» оказались сионистами. Многие, например, Луначарский, Мануильский, Иоффе, Володарский, Урицкий честно служили большевикам. (Володарский и Урицкий были убиты именно за это.)
А Троцкий? Как известно, он вошел в первое советское правительство в качестве наркома иностранных дел. И первой его задачей было осуществить на практике один из первых декретов большевиков: «Мир народам» – заключить мир с Германией. Но это не входит в планы сионистов. И Троцкий, под прикрытием революционных фраз, срывает перемирие «Ни мира, ни войны». Последствия известны: Ленин заключает унизительный, «похабный» мир. Затем Троцкий – нарком по военно-морским делам. Здесь ему удается навязать свои «правила игры» – расставить на руководящие посты свои кадры: Тухачевского, Уборевича, Якира, Раскольникова (Ильина) и других. Но есть комиссары-ленинцы и чекисты-дзержинцы. И наркомвоенмор издает по армии и флоту приказы типа: «В случае отступления первым расстреливается комиссар…»; создает Ревтрибунал (председатель – «межрайоновец» Данилевский).
Конечно, были ретивые люди и в окружении Сталина – в ЦК, обкомах, райкомах партии. Все они искренне старались приблизить светлое будущее. Были и бюрократы, и карьеристы. Но ни ретивый бюрократ, ни отвратительный карьерист не могли открыто вести агитацию против социалистических преобразований (хотя бы из-за боязни потерять свое место). Это делали враги, используя втемную бюрократов и карьеристов. (В числе прочих врагов большевизма как чисто русского явления, как русского коммунизма – были троцкисты, тесно связанные с международными сионистскими кругами.
О Троцком и сионизме речь у нас пойдет дальше.) Враги, которые пробрались в органы партии и власти. Вот против них и были (должны были быть) «сталинские» репрессии – всякая власть лишь тогда чего-нибудь стоит, когда умеет себя защищать. Но враги, засевшие в органах власти, занимались своими, встречными репрессиями, против честных и преданных Советской власти людей. Вот откуда «массовость» этих репрессий, однозначно теперь приписываемых Советской власти (Сталину). Обратимся к цифрам – бесстрастным, документальным.
С 1921 по 1954 гг. в СССР всеми видами правоохранительных инстанций было осуждено всего (политических и уголовных) 3 777 380 человек. Из них: к смертной казни было приговорено 642 980 человек; это не значит, что такой приговор был приведен в исполнение всем – многие подавали апелляцию и оправдывались, или им смертная казнь заменялась заключением); к ссылке – 765 180 человек.
Число всех заключенных составляло: в 1934 г. – около 500 тыс., в 1937 г. – около 800 тыс. (политические составляли 12,8 %) – самое большое перед войной количество; в войну и первые годы после войны возросло (за счет осужденных врагов – пособников гитлеровцев), а потом снижалось.
С 1915 по 1922 г. в России наблюдался отрицательный прирост населения; если в 1914 г. этот прирост принять за 100 %, то в 1915 г. он составил 73 %, в 1916 – 20 %. В 1921–1922 гг. под угрозой голода и эпидемий находились 23 губернии с населением 32 млн. человек. Советская власть организовала им помощь: было собрано 120 млн. пудов (1,92 млн. т) хлеба. Из голодающих районов за это время переселились в хлебные районы России и за границу более 5 млн. человек. Эту величину убыли приплюсовывают к величине умерших от голода (фальсифицируют факты) некоторые сегодняшние «историки». Еще приплюсовывают к «жертвам» не родившихся от этих жертв. Получаются десятки миллионов.
Но число погибших (умерших) может быть сопоставлено только лишь с прямыми потерями, т. е. с гибелью военных и гражданских лиц от непосредственных войн и репрессий. Ни в коем случае нельзя выводить число погибших из возможного роста населения страны при стабильном воспроизводстве – так говорит мировая научная теория статистики. Согласно этой теории демографическая единица времени в среднем равна 25 годам; вся наша цивилизованная человеческая эра укладывается примерно в 80 поколений; история нашей России с 1917 по 1953 г. укладывается максимум в 2 поколения. На их долю пришлось 3 войны, 2 революции, 2 интервенции, 3 массовых голода, несколько эпидемий и эмиграций. Все это надо учитывать как единый процесс (наряду с репрессиями). Иначе – фальсификация.
* * *
Но, как говорят наши оппоненты, коммунистическая политика была неизбежно репрессивной. Так ли это? Давайте посмотрим.Известно, что политику делают личности. Слово им.
Троцкий:
«Революция не может разрешить свои ближайшие буржуазные задачи иначе, как поставив у власти пролетариат. Последний, взяв в руки власть, не может ограничить себя буржуазными рамками революции. При этом он придет во враждебное столкновение не только со всеми группировками буржуазии, но и с широкими массами крестьянства. И далее: «Пролетариат может довести революцию до конца только в случае, если русская революция перейдет в революцию европейского пролетариата».
Кажется, ясно:
1). Троцкий не считает российское крестьянство (широкие его массы) союзником российского пролетариата;
2). Троцкий считает возможность победы социалистической революции в России только совместно с революцией европейского пролетариата.
Ленин:
«Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране». И далее: «Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства».
Кажется, ясно:
1) Ленин считает российское крестьянство (правда, беднейшее; а его было 66 %) союзником российских рабочих;
2) Ленин не считает возможность победы социалистической революции в России только совместно с революцией европейского пролетариата.
Сталин: «Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму… Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь». Кажется, ясно, что Сталин – сторонник Ленина и противник Троцкого.
Вот отсюда и «ноги растут». Ведь что значит, по Троцкому, не считать крестьянство союзником рабочего и даже предполагать «враждебное столкновение» его широких масс с рабочими? Это значит разрешать эту проблему подавлением крестьян. Что и делали троцкисты в годы Гражданской войны и после. Вот откуда «перегибы» при коллективизации: раскулачивание не только кулаков (по Ленину), но и середняков (по Троцкому). Троцкистам надо было доказывать свой тезис о якобы непримиримости рабочих и крестьян, вызывать возмущение крестьянской России… советской властью. Тут их поддерживал и Бухарин, считавший крестьянство «навозом» для «удобрения» социализма.
Могут спросить, почему же Ленин и Сталин приняли Троцкого в большевики, позволяли занимать крупные посты в партии и государстве?
Ну, во-первых, не надо забывать, как Ленин громил Троцкого с 1903 г. В пятом издании ПСС Ленина Троцкий упоминается Лениным 280 раз (Сталин – 219). Из 280 упоминаний 208 отрицательные, да какие: «пустозвон», «мерзавец», «проститутка», «иудушка» и т. п. (о Сталине – 1 раз, в связи с грубостью). Во-вторых, надо знать, что накануне революции партия большевиков, насчитывающая 240 тысяч, испытывала острую нехватку кадров – образованных, прежде всего.
Всемирная Сионистская Организация (ВСО), созданная в 1897 г. в противовес социализму (вспомним ее заявление: «Социализм стоит на пути сионизма»), поработала в деле растаскивания кадров по «партийным квартирам» России: большевики, меньшевики, эсеры, кадеты, либералы, анархисты, трудовики, октябристы, монархисты, архангелы, черносотенцы и т. д., и т. п., и пр. – не правда ли, знакомая ныне картина?
Троцкий с 1903 г. до февраля 1917 г. – противник Ленина; основной его целью было, по его же признанию, разболь-шевичивание РСДРП. Но после Февральской революции 1917 года он от имени своей «Межрайонной организации объединенных социал-демократов» объявляет о согласии с большевиками. (Эта организация под названием «Международная комиссия РСДРП» была создана в 1913 г.; с 1914 г. называлась «Международный комитет»; с 1917 г. стала именоваться «Межрайонная организация…»; занималась примиренчеством, оборончеством и т. д.). В мае 1917 г. «межрайонцы» вошли с большевиками в блок. В августе 1917 г. в количестве 4 тысяч были приняты на VI съезде РСДРП(б) в партию большевиков (конкретно: в Петроградскую организацию, насчитывающую 12 тысяч). Конечно, со стороны «межрайонцев», это был «ход конем» (троянским) с целью или помешать грядущей социалистической революции, или, если не удастся помешать, то направить ее в нужное сионистам русло. Конечно, об этом знал Ленин и руководящие большевики (хотя Ленин в это время хоронился в Разливе, в шалаше). И Ленина, и большевиков можно и нужно понять: обстановка была сложной, и на вопрос – кто есть кто? – могло ответить лишь время. Кстати, не все «межрайонцы» оказались сионистами. Многие, например, Луначарский, Мануильский, Иоффе, Володарский, Урицкий честно служили большевикам. (Володарский и Урицкий были убиты именно за это.)
А Троцкий? Как известно, он вошел в первое советское правительство в качестве наркома иностранных дел. И первой его задачей было осуществить на практике один из первых декретов большевиков: «Мир народам» – заключить мир с Германией. Но это не входит в планы сионистов. И Троцкий, под прикрытием революционных фраз, срывает перемирие «Ни мира, ни войны». Последствия известны: Ленин заключает унизительный, «похабный» мир. Затем Троцкий – нарком по военно-морским делам. Здесь ему удается навязать свои «правила игры» – расставить на руководящие посты свои кадры: Тухачевского, Уборевича, Якира, Раскольникова (Ильина) и других. Но есть комиссары-ленинцы и чекисты-дзержинцы. И наркомвоенмор издает по армии и флоту приказы типа: «В случае отступления первым расстреливается комиссар…»; создает Ревтрибунал (председатель – «межрайоновец» Данилевский).