Страница:
Анатолий Терещенко
СМЕРШ против бандеровцев. Война после войны
©Терещенко А.С., 2013
©ООО «Издательство «Яуза», 2013
©ООО «Издательство «Эксмо», 2013
Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.
©Электронная версия книги подготовлена компанией ЛитРес ()
©ООО «Издательство «Яуза», 2013
©ООО «Издательство «Эксмо», 2013
Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.
©Электронная версия книги подготовлена компанией ЛитРес ()
Предисловие
Ненависть к целому народу есть грех, есть человекоубийство, и ненавидящий должен нести ответственность.
Николай Бердяев
Мы все русофилы, мы любим великорусский народ и желаем ему всяческого добра, любим и изучаем его язык.
Иван Франко
Кто-то из великих сказал, что людей не должна возвышать случайность расовой принадлежности или цвета кожи. Всегда по жизни выше тот, у кого щедрее сердце и яснее разум. А если затуманивается разум – начинается распад личности, а за ней коллектива и государства. Это ярко продемонстрировали нацисты – адепты «нового мирового порядка», утверждавшие: «Германия превыше всего» и «Германия для немцев». Обещанный тысячелетний Третий рейх сгорел за каких-то двенадцать лет, кровавых и одураченных пропагандой.
Причину краха гитлеровского национализма объясняет Библия в 59-й главе книги пророка Исаии: «Ибо руки ваши осквернены кровью и персты ваши – беззаконием; уста ваши говорят ложь, язык ваш произносит неправду».
Национальные чувства легко возбудимые и наиболее ранимые, манипулируя ими, можно искусственно создавать в сознании этносов образы внешнего врага, что и делали приверженцы Степана Бандеры и его сообщники. Для них главными врагами были, как и для нацистов, «москали, жиды и коммуняки».
Россия для галичан, националистически настроенных, всегда была врагом номер один, почему-то мешающим им «добрэ жыты». Хотя такая масштабная и многогранная личность, каким являлся их земляк Иван Франко, был о россиянах иного мнения. Он всегда выражал солидарность с передовыми представителями русского народа, продолжал и закреплял лучшие традиции восточных славян – этнической основы Киевской Руси, в недрах которой сформировались народы-братья – русские, украинцы и белорусы.
«Мы все русофилы, – писал И. Франко, – мы любим великорусский народ и желаем ему всяческого добра, любим и изучаем его язык… И русских писателей, великих светочей в духовном царстве, мы знаем и любим…
Мы чувствуем себя солидарными с лучшими сынами русского народа. И это есть прочная, устойчивая и светлая основа нашего русофильства».
Присоединение Западной Украины к Восточной, кто бы что ни говорил, было встречено украинцами, жившими в Советском Союзе, с радостью, – наконец земляки объединились! Этого хотели и националисты, жившие и боровшиеся за «Вильну Украину».
Но вот настал 1941 год. С самого начала войны немецкая политика в отношении Украины явилась оккупационной. Украинские земли нацисты разделили на четыре части.
1. Дистрикт (округ) Галичина, присоединенный к Генеральной губернии 1 августа 1941 г.
2. Райхскомиссариат Украина (с 20 августа 1941 г.), т. е. территория под прямым военным управлением немцев.
3. Земли под румынским управлением (Северная Буковина, часть Бессарабии и Транснистрия – территория между Днестром и Бугом) – с 19 августа 1941 г.
4. Закарпатье, оккупированное Венгрией с осени 1939 г.
Итак, обещанной государственности от немцев Украина не получила.
С 18 декабря 1942 года по 28 октября 1944 года длилось изгнание немецких агрессоров с украинской земли. К осени сорок четвертого тут сражалась почти половина Вооруженных сил. Здесь были блестяще проведены такие масштабные военные операции, как освобождение Донбасса, Битва за Днепр, Корсунь-Шевченковская, Крымская, Львовско-Сандомирская, Яссо-Кишиневская стратегические наступательные операции, освобождение Закарпатья.
Но был и «невидимый фронт» освобождения – деятельность советских спецслужб и контрразведывательное обеспечение действий армии, партизанского движения и тыла. Вместе с армией органы военной контрразведки СМЕРШ НКО СССР и органы и войска НКВД-НКГБ активно включались в освободительную миссию в Восточной Европе.
Надо признать, что очень тяжелой ценой в жесточайшем противоборстве с мощными спецслужбами гитлеровского рейха приобретали сотрудники госбезопасности оперативный опыт военного времени.
Красноречива такая цифра только одного из направлений чекистской деятельности: из шестисот заброшенных за линию фронта за первые полтора года войны оперативных групп НКВД Украины на Большую землю возвратилось только три десятка.
В наши дни история прошедшей войны оказалась в эпицентре общественных интересов. Особое внимание к ней проявляют политики. В истории подлинной или мнимой они ищут аргументы для обоснования правомерности своих деяний. К сожалению, события 1941–1945 годов манипуляторами сознания подаются сегодня с приправой лжи, наветов и пасквилей на павших героев. Недаром говорится, что история – это политика, обращенная в прошлое.
Нынешние некоторые политиканы и псевдоисторики, особенно из числа «оранжевых» банкротов на Украине и «либералов» в России, пытались и пытаются вызвать озлобленность и ненависть к современным независимым государствам Украине и России как осколкам некогда единой страны. Они стремятся исказить всю историю России, Украины и СССР в целом, дискредитировать события Великой Отечественной войны и, в частности, борьбу нашего народа в лице Красной армии и советских партизан против немецко-фашистких захватчиков и их услужливых прихвостней – бандеровцев на территориях Западной Украины.
В книге, рассчитанной на широкий круг читателей, отражены конкретные эпизоды этой борьбы со стороны военной контрразведки СМЕРШ на территориях Западной Украины и даны исторические моменты возникновения воинствующего национализма, с которым приходилось сражаться армейским чекистам и сотрудникам территориальных органов госбезопасности, особенно после войны.
Людская кровь – водица
Эта книга не могла быть написана без помощи и активного участия многих людей. Они терпеливо и великодушно, не ожидая ни славы, ни вознаграждения, тратили свое время на то, чтобы ввести автора в мир страшных для моих земляков трагичных лет. Автор бесконечно благодарен им за откровенность, правдивость и смелость. Это они, незаметные и скромные настоящие, а не квасные патриоты Украины, переживающей сегодня нелегкие времена, могли с такой болью и чувством, не страшась гнева властей, рассказывать о бедах на Галиции, Волыни и в Полесье в период существования жуткого воинствующего национализма, вылившегося в бандеровскую оуновщину.
Только подлый человек может оставить в беде свою мать. Для меня Украина – моя малая родина, священная земля моих предков, лежащих на погостах, кто под потрескавшимися дубовыми крестами, кто под ржавыми жестяными звездами, а кто и вовсе без крестов, без звезд и без эпитафий – время беспощадно. Оно вечно, а мы проходим через отведенный им отрезок. Покоятся мои родичи от Полесья до Сумщины. Все это мои земляки – украинцы, русские, белорусы – братья-славяне, единству которых еще недавно мы слагали саги.
Добрососедство – это наша ментальность. Но случилось то, что случилось, – нас ввергли в дикий и вороватый капитализм. Сегодня моя Украина больна теми же болезнями, что и все бывшие республики недавно единой Большой Страны. Как сын Украины я желаю ей процветания и счастья, а это значит – моему народу. А вот как человек, по-своему думающий и пишущий, переживаю из-за дерущихся за власть политиканов, ничего положительного пока не принесших трудящемуся люду и априори считающих возрождение оуновского национализма и бандеровщины панацеей для возрождения Украины. Это, мягко говоря, величайшее заблуждение, способное вновь принести беды. Дело в том, что человек, ненавидящий другой народ, не любит и свой собственный.
Природа одарила Россию газом и нефтью, Украину – черноземом, металлом и салом. Когда жили на одном хуторе – помогали друг другу, теперь «табачок врозь» – рыночные отношения, и хутор поделили верхи на части, не спросив разрешения у хуторян. Теперь не на что и не на кого надеяться, только на себя. Скидки, дешевизна, халявность – в прошлом.
Американцы подкармливают своих клевретов под определенные, нужные им политические развороты.
К любой власти люди относятся с настороженностью, видя в чиновничьей среде, как правило, радетелей собственного кармана, говорунов и обещал, которые вспоминают о народе только в периоды выборов, и то называя его гадким и обидным словом – электорат. Поэтому многие трезвомыслящие люди считают, что крайне необходимо сократить дистанцию между властью и народом. Власть не должна понукать обществом. Любую власть люди нанимают для эффективного управления страной в трех основных направлениях: достойной жизни, безопасности и спокойствия в государстве, а не для попыток взбудоражить народ скороспелыми указами о примирении того, что по определению сегодня еще ну никак не может примириться. Не получается ничего хорошего из этой затеи. Значит, либо сама затея дурна, либо ее время еще не пришло.
Взяться же за перо меня заставило тотальное искажение исторических событий и ложь, которая мутным потоком полилась на недавней «оранжевой» Украине по поводу подвигов «вояк» – оуновцев, уповцев и галицийцев в «боротьбi» за освобождение страны от немецко-фашистской скверны. Все это инспирировано политиканами, чтобы отвлечь внимание людей от нагромождающихся айсбергов житейских проблем: роста дороговизны жизни, сокращения рабочих мест, низкой планки заработной платы, пенсионного стыда и прочее.
Повстанческое движение за освобождение Украины от поработителей и зверства отдельных его представителей против собственного народа – это не одно и то же. В чьих-то больных головах появилась даже идея примирить, уравнять в правах обе «воевавшие» стороны. Извините, господа или паны, одна сторона воевала с захватчиками, оккупантами, поработителями, пришедшими в отчий край, чтобы истребить мой народ, названный ими «быдлотой, недочеловеками, унтерменшами», а руководство второй стало практически на стороне врага человечества – германского фашизма.
Достаточно вспомнить слова признания последнего командующего УПА Василя Кука, чтобы понять, как и на чьей стороне воевали повстанцы из ОУН:
«Активное сотрудничество ОУН с немецкими фашистами перед Великой Отечественной войной и во время ее привело к страшному опустошению нашего края, к огромным жертвам, которые украинский народ не сможет забыть».
После прихода Гитлера к власти польской разведке удалось добыть ряд ценных документов, неопровержимо доказывающих шпионскую деятельность ОУН в пользу Германии. Согласно добытым уликам было установлено, что ОУН в абвере зарегистрирована как разведывательная структура под зашифровкой «Dienst UKO».
В средствах массовой информации западных областей Украины звучат сегодня уже не просьбы, а требования признать «воинство» ОУН-УПА единственными освободителями Украины. Они хотят приравнять их к национальным «героям», а то и поднять выше, к настоящим освободителям – ветеранам Великой Отечественной войны, с которых в Западной Украине даже в святой день – День Победы – подонки умудряются срывать и топтать ордена и медали, полученные за борьбу с гитлеровцами.
В одном из последних интервью соратник нашего видного разведчика Н.И. Кузнецова – Николай Владимирович Струтинский, с которым автору довелось служить во Львове, на вопрос, почему галицийские националисты из ОУН─У-ПА и их идейные наследники всегда выступали на стороне врагов Советского Союза, а теперь находятся в союзе с недругами Белоруссии, России и Украины, назвал две причины.
Во-первых, галицийские националисты являются этномутантами и поэтому всегда будут стремиться к захвату, покорению Украины, к ее бандеризации и окатоличиванию. А во-вторых, менталитет националистов Галичины признает только силу. С такими данными они готовы были служить хоть сатане, лишь бы с ними считались. Как немцы «уважали» мнение этих недальновидных и не понимающих сущности происходящего «вояк», показало время.
Руководители украинских националистов, преимущественно галичане, прекрасно знали, что германские нацисты собирались не менее половины русских, украинцев и белорусов истребить физически, а оставшуюся часть выселить в Сибирь и на Дальний Восток. Земли Украины и европейской части России заселить немцами. Ни о какой «незалежной» Украине и речи не могло быть.
Писать на эту тему я имею право еще и потому, что родился в самом эпицентре страшных событий того неспокойного времени. Моей малой родиной было, есть и будет милое Полесье и город Сарны, в котором мне суждено было появиться в сороковые-роковые – за год до войны.
В этом городе жили мои родители. Из этого города отец, машинист паровоза, ушел в поездку длиной в 1418 дней. Ушел на фронт защищать свой дом, разрушенный бомбой в первую же бомбежку геринговским стервятником.
Из этого города мать со мной и швейной машинкой за спиной – остальной нажитый семьей скарб пропал – едва успела впрыгнуть в последний эвакуационный эшелон, чтобы спасти жизнь первенца и уехать подальше от пекла на свою родину – Полтавщину, теперь Сумщину, в село Москаливка.
Сюда же опять, в город Сарны, в конце войны возвратились мои родители, чтобы отстраивать порушенное войной народное хозяйство.
Здесь прошли годы моего детства и юности, попадающие на время разнузданного кровопролития, организованного обанкротившимися, недобитыми пособниками немецких фашистов – украинскими буржуазными националистами. Повстанцы, силой, угрозами и обманом сбитые в стаи, после войны массово покидали леса, хутора и схроны. Они являлись с повинной в органы власти, в надежде, что повинную голову меч не сечет.
Это было время вооруженного подавления силами законной власти мечущихся от страха за содеянные преступления и оставшихся в лесах бандеровских головорезов, которые не могли прийти с повинной в силу страшных злодеяний в прошлом. Для них людская кровь была водицей. А потому продолжали мстить и увеличивать свой кровавый список ни в чем не повинных жертв, особенно среди местного населения по селам и хуторам. В города они боялись соваться – дрожали за свои шкуры, страшась получить достойный отпор.
Сбившиеся в более крупные отряды в годы войны, они нападали на представителей новой власти на местах, органы правопорядка и даже на небольшие армейские гарнизоны и красноармейские колонны, победоносно двигающиеся на запад, к заветному Берлину.
Даже очевидная Победа не остудила мстительного ража обреченных – вылазки бандитов продолжались до пятидесятых годов прошлого столетия.
Сейчас не помню, но кто-то из мыслителей отмечал, что весь наш трагический опыт показывает, что получается, когда из обилия мудрости выбирают некий примитив и предпочитают его всему остальному.
Страшно, когда варварство выдает себя за всю бесконечность жизни и мира. Таким примитивом с трагично-кровавым оттенком была «боротьба» оуновцев за «незалежну Украину». Только в этом тезисе есть вопрос: от кого «незалежну»? Независимых в чистом виде государств не бывает. Вот и бандеровцы, желавшие быть «незалежными» от советов, были полностью зависимы от нацистов, а потому пошли к ним в услужение.
Но вернемся к теме…
Помню, как собирались в городе отряды «истребков» из рабочих, крестьян и интеллигенции и на грузовиках – американских «Студебеккерах», отечественных «полуторках» и «ЗИС-5» – уезжали к местам проведения операций по «выкуриванию» этих двуногих шакалов из лесных схронов, бункеров, землянок и ям.
Никогда из моей памяти не изгладятся кровавые картины, запечатленные цепкими детскими глазами, – зарубленной учительницы, застреленного врача, подорванного машиниста паровоза… Это и была «удачная работа» украинских буржуазных националистов, отпрыски которых сегодня горлопанят по-фашистски: «Украина для украинцев!»
Историческую, героическую миссию Великой Победы исполнила Красная армия (Советская армия), солдатами, офицерами и генералами которой были представители разных национальностей, в том числе и украинцы. 25 процентов!!!
Я горжусь, что одним из трижды Героев Советского Союза был украинец, земляк моих родителей Иван Никитович Кожедуб, которого я лично знал и которого псевдоисторики нынче вычеркнули из списка памяти героев, воевавших во имя освобождения Украины от фашизма.
Дожившие до наших дней некоторые «вояки» ОУН─У-ПА и их адвокаты утверждают, что они воевали на два фронта: против фашистской Германии и против советской власти. Однако давайте обратимся к документам.
30 июня 1941 года в городе Львове был принят «Акт о провозглашении Украинской державы» и создано «правительство» во главе с Ярославом Стецько.
Надо заметить, это было виртуальное государство с опереточными действующими лицами, государство, которого не признали ни международная общественность, ни даже сам Гитлер, к которому пристроились эти отщепенцы украинского народа. Хотя в параграфе № 3 этого акта четко записано:
«Украинская держава будет тесно взаимодействовать с национал-социалистической Великой Германией, которая под руководством Адольфа Гитлера строит новый порядок в Европе и в мире. Украинская армия вместе с союзною немецкой армией будет драться против московской оккупации за новый порядок во всем мире».
Комментарии, как говорится, излишни.
То, что творили холуи германского нацизма, есть элементарный фашизм, а поэтому кровавый след, оставленный на родной земле этими «борцами за незалежность», заслуживает всяческого осуждения.
Идя на сотрудничество с немцами, эти ландскнехты вначале Австро-Венгрии, а затем Третьего рейха рассчитывали стать вождями украинской соборной самостоятельной державы, однако Гитлер ударил кулаком по столу и не счел нужным делить власть на оккупированных землях.
Он предоставил им одно только право – унижать и истреблять украинский и другие народы в интересах германской нации и своей армии. Эту возможность украинские националисты использовали с невиданным размахом, уничтожив в союзе с фашистами 5 млн. 300 тыс. мирных граждан Украины и отправив на принудительные работы в Германию более 2 млн. трудоспособных мужчин и женщин.
Факты, которые предоставлены в повествовании ниже, говорят сами за себя – бандитский произвол «сокирников» ОУН в советском тылу от начала до конца творился в интересах гитлеровцев, в целях наиболее эффективной подготовки немецко-фашистского рейха к преступному нападению на Страну Советов.
А что потом? А потом церковными звонами и хоругвями встречали гитлеровских захватчиков отцы-униаты и оуновское отрепье, выползшие из разных углов и щелей Западной Украины, чтобы услужливо привечать и холуйски обслуживать непрошеных пришельцев, издеваясь над собственным народом.
За давностью лет, возможно, сегодня их, немощных стариков, которые оставили конкретные кровавые следы на теле Украины, можно пожалеть, но оправдать, реабилитировать и тем более простить – никогда! Простить можно заблудших и обманутых. Злодеяния же конкретных вурдалаков против человечества не имеют срока давности. Палачи никогда не бывают освободителями, а потому и не могут быть обелены цивилизованной властью. Это касается и сталинских «красных» репрессий, о которых написано уже очень много, потому что властями дан зеленый свет для пишущих на эту тему, хотя не все так однозначно. Кроме сталинских, были и ленинские репрессии, порожденные столкновением двух взглядов на мировую революцию.
Автору хотелось бы, чтобы такой же цвет горел на светофоре цензуры и для освещения принудительно позабытых страшных картин озверелой бандеровщины.
Люди – будьте бдительны! – призывал чехословацкий патриот Юлиус Фучик. Мои земляки, не дайте себя обмануть «новым галичанам» – «новоиспеченным просвещенным украинцам», как они себя нынче величают по-пански.
Это они сегодня призывают нас забыть страшное прошлое, простить кровавых шуцманов и гайдуков и к тому же приравнять их к тем, кто отдал свою кровь, здоровье и жизнь во имя Победы над немецко-фашистскими захватчиками.
Все они осуждены прогрессивным человечеством и Международным военным трибуналом в Нюрнберге как сподвижники черных в прямом и переносном смысле слова войск СС, то есть по форме и содержанию.
ОУН запятнало себя созданной 14-й гренадерской дивизией ваффен СС «Галичина», которая Международным военным трибуналом признана преступной организацией. В изданной в ФРГ (в Берлине) книге «СС в действии. Документы о преступлениях СС» по этому поводу приводится выдержка из постановления Трибунала, признавшего своим приговором следующие организации германского фашизма преступными:
«…руководящий состав нацистской партии, все организации и отряды СС, СД и гестапо».
А напоследок несколько слов о сегодняшнем «солнце Украины» – Степане Бандере. Свидетельствующий на Нюрнбергском процессе заместитель начальника 2-го отдела Абвера-2 полковник Эрвин Штольце показал:
«…В октябре 1939 года я с Лахузеном привлек Бандеру к непосредственной работе в Абвере. По своей характеристике Бандера был энергичным агентом и одновременно большим демагогом, карьеристом, фанатиком и бандитом, который пренебрегал всеми принципами человеческой морали для достижения своей цели, всегда готовый совершить любые преступления. Агентурные отношения с Бандерой поддерживал в то время Лахузен, я – полковник Э. Штольце, майор Дюринг, зондерфюрер Маркерт и другие…»
Так что, как видите, политиканы, пытающиеся авторитетом Степана Бандеры затмить даже гений Тараса Шевченко, должны понять цену его «таланта». А что касается галицийских эсэсовцев, обагривших себя кровью невинных жертв, то они Международным военным трибуналом тоже признаны врагами человечества, поэтому нет и не будет срока давности в их преследовании. Так должно быть!
Только подлый человек может оставить в беде свою мать. Для меня Украина – моя малая родина, священная земля моих предков, лежащих на погостах, кто под потрескавшимися дубовыми крестами, кто под ржавыми жестяными звездами, а кто и вовсе без крестов, без звезд и без эпитафий – время беспощадно. Оно вечно, а мы проходим через отведенный им отрезок. Покоятся мои родичи от Полесья до Сумщины. Все это мои земляки – украинцы, русские, белорусы – братья-славяне, единству которых еще недавно мы слагали саги.
Добрососедство – это наша ментальность. Но случилось то, что случилось, – нас ввергли в дикий и вороватый капитализм. Сегодня моя Украина больна теми же болезнями, что и все бывшие республики недавно единой Большой Страны. Как сын Украины я желаю ей процветания и счастья, а это значит – моему народу. А вот как человек, по-своему думающий и пишущий, переживаю из-за дерущихся за власть политиканов, ничего положительного пока не принесших трудящемуся люду и априори считающих возрождение оуновского национализма и бандеровщины панацеей для возрождения Украины. Это, мягко говоря, величайшее заблуждение, способное вновь принести беды. Дело в том, что человек, ненавидящий другой народ, не любит и свой собственный.
Природа одарила Россию газом и нефтью, Украину – черноземом, металлом и салом. Когда жили на одном хуторе – помогали друг другу, теперь «табачок врозь» – рыночные отношения, и хутор поделили верхи на части, не спросив разрешения у хуторян. Теперь не на что и не на кого надеяться, только на себя. Скидки, дешевизна, халявность – в прошлом.
Американцы подкармливают своих клевретов под определенные, нужные им политические развороты.
К любой власти люди относятся с настороженностью, видя в чиновничьей среде, как правило, радетелей собственного кармана, говорунов и обещал, которые вспоминают о народе только в периоды выборов, и то называя его гадким и обидным словом – электорат. Поэтому многие трезвомыслящие люди считают, что крайне необходимо сократить дистанцию между властью и народом. Власть не должна понукать обществом. Любую власть люди нанимают для эффективного управления страной в трех основных направлениях: достойной жизни, безопасности и спокойствия в государстве, а не для попыток взбудоражить народ скороспелыми указами о примирении того, что по определению сегодня еще ну никак не может примириться. Не получается ничего хорошего из этой затеи. Значит, либо сама затея дурна, либо ее время еще не пришло.
Взяться же за перо меня заставило тотальное искажение исторических событий и ложь, которая мутным потоком полилась на недавней «оранжевой» Украине по поводу подвигов «вояк» – оуновцев, уповцев и галицийцев в «боротьбi» за освобождение страны от немецко-фашистской скверны. Все это инспирировано политиканами, чтобы отвлечь внимание людей от нагромождающихся айсбергов житейских проблем: роста дороговизны жизни, сокращения рабочих мест, низкой планки заработной платы, пенсионного стыда и прочее.
Повстанческое движение за освобождение Украины от поработителей и зверства отдельных его представителей против собственного народа – это не одно и то же. В чьих-то больных головах появилась даже идея примирить, уравнять в правах обе «воевавшие» стороны. Извините, господа или паны, одна сторона воевала с захватчиками, оккупантами, поработителями, пришедшими в отчий край, чтобы истребить мой народ, названный ими «быдлотой, недочеловеками, унтерменшами», а руководство второй стало практически на стороне врага человечества – германского фашизма.
Достаточно вспомнить слова признания последнего командующего УПА Василя Кука, чтобы понять, как и на чьей стороне воевали повстанцы из ОУН:
«Активное сотрудничество ОУН с немецкими фашистами перед Великой Отечественной войной и во время ее привело к страшному опустошению нашего края, к огромным жертвам, которые украинский народ не сможет забыть».
После прихода Гитлера к власти польской разведке удалось добыть ряд ценных документов, неопровержимо доказывающих шпионскую деятельность ОУН в пользу Германии. Согласно добытым уликам было установлено, что ОУН в абвере зарегистрирована как разведывательная структура под зашифровкой «Dienst UKO».
В средствах массовой информации западных областей Украины звучат сегодня уже не просьбы, а требования признать «воинство» ОУН-УПА единственными освободителями Украины. Они хотят приравнять их к национальным «героям», а то и поднять выше, к настоящим освободителям – ветеранам Великой Отечественной войны, с которых в Западной Украине даже в святой день – День Победы – подонки умудряются срывать и топтать ордена и медали, полученные за борьбу с гитлеровцами.
В одном из последних интервью соратник нашего видного разведчика Н.И. Кузнецова – Николай Владимирович Струтинский, с которым автору довелось служить во Львове, на вопрос, почему галицийские националисты из ОУН─У-ПА и их идейные наследники всегда выступали на стороне врагов Советского Союза, а теперь находятся в союзе с недругами Белоруссии, России и Украины, назвал две причины.
Во-первых, галицийские националисты являются этномутантами и поэтому всегда будут стремиться к захвату, покорению Украины, к ее бандеризации и окатоличиванию. А во-вторых, менталитет националистов Галичины признает только силу. С такими данными они готовы были служить хоть сатане, лишь бы с ними считались. Как немцы «уважали» мнение этих недальновидных и не понимающих сущности происходящего «вояк», показало время.
Руководители украинских националистов, преимущественно галичане, прекрасно знали, что германские нацисты собирались не менее половины русских, украинцев и белорусов истребить физически, а оставшуюся часть выселить в Сибирь и на Дальний Восток. Земли Украины и европейской части России заселить немцами. Ни о какой «незалежной» Украине и речи не могло быть.
Писать на эту тему я имею право еще и потому, что родился в самом эпицентре страшных событий того неспокойного времени. Моей малой родиной было, есть и будет милое Полесье и город Сарны, в котором мне суждено было появиться в сороковые-роковые – за год до войны.
В этом городе жили мои родители. Из этого города отец, машинист паровоза, ушел в поездку длиной в 1418 дней. Ушел на фронт защищать свой дом, разрушенный бомбой в первую же бомбежку геринговским стервятником.
Из этого города мать со мной и швейной машинкой за спиной – остальной нажитый семьей скарб пропал – едва успела впрыгнуть в последний эвакуационный эшелон, чтобы спасти жизнь первенца и уехать подальше от пекла на свою родину – Полтавщину, теперь Сумщину, в село Москаливка.
Сюда же опять, в город Сарны, в конце войны возвратились мои родители, чтобы отстраивать порушенное войной народное хозяйство.
Здесь прошли годы моего детства и юности, попадающие на время разнузданного кровопролития, организованного обанкротившимися, недобитыми пособниками немецких фашистов – украинскими буржуазными националистами. Повстанцы, силой, угрозами и обманом сбитые в стаи, после войны массово покидали леса, хутора и схроны. Они являлись с повинной в органы власти, в надежде, что повинную голову меч не сечет.
Это было время вооруженного подавления силами законной власти мечущихся от страха за содеянные преступления и оставшихся в лесах бандеровских головорезов, которые не могли прийти с повинной в силу страшных злодеяний в прошлом. Для них людская кровь была водицей. А потому продолжали мстить и увеличивать свой кровавый список ни в чем не повинных жертв, особенно среди местного населения по селам и хуторам. В города они боялись соваться – дрожали за свои шкуры, страшась получить достойный отпор.
Сбившиеся в более крупные отряды в годы войны, они нападали на представителей новой власти на местах, органы правопорядка и даже на небольшие армейские гарнизоны и красноармейские колонны, победоносно двигающиеся на запад, к заветному Берлину.
Даже очевидная Победа не остудила мстительного ража обреченных – вылазки бандитов продолжались до пятидесятых годов прошлого столетия.
Сейчас не помню, но кто-то из мыслителей отмечал, что весь наш трагический опыт показывает, что получается, когда из обилия мудрости выбирают некий примитив и предпочитают его всему остальному.
Страшно, когда варварство выдает себя за всю бесконечность жизни и мира. Таким примитивом с трагично-кровавым оттенком была «боротьба» оуновцев за «незалежну Украину». Только в этом тезисе есть вопрос: от кого «незалежну»? Независимых в чистом виде государств не бывает. Вот и бандеровцы, желавшие быть «незалежными» от советов, были полностью зависимы от нацистов, а потому пошли к ним в услужение.
Но вернемся к теме…
Помню, как собирались в городе отряды «истребков» из рабочих, крестьян и интеллигенции и на грузовиках – американских «Студебеккерах», отечественных «полуторках» и «ЗИС-5» – уезжали к местам проведения операций по «выкуриванию» этих двуногих шакалов из лесных схронов, бункеров, землянок и ям.
Никогда из моей памяти не изгладятся кровавые картины, запечатленные цепкими детскими глазами, – зарубленной учительницы, застреленного врача, подорванного машиниста паровоза… Это и была «удачная работа» украинских буржуазных националистов, отпрыски которых сегодня горлопанят по-фашистски: «Украина для украинцев!»
Историческую, героическую миссию Великой Победы исполнила Красная армия (Советская армия), солдатами, офицерами и генералами которой были представители разных национальностей, в том числе и украинцы. 25 процентов!!!
Я горжусь, что одним из трижды Героев Советского Союза был украинец, земляк моих родителей Иван Никитович Кожедуб, которого я лично знал и которого псевдоисторики нынче вычеркнули из списка памяти героев, воевавших во имя освобождения Украины от фашизма.
Дожившие до наших дней некоторые «вояки» ОУН─У-ПА и их адвокаты утверждают, что они воевали на два фронта: против фашистской Германии и против советской власти. Однако давайте обратимся к документам.
30 июня 1941 года в городе Львове был принят «Акт о провозглашении Украинской державы» и создано «правительство» во главе с Ярославом Стецько.
Надо заметить, это было виртуальное государство с опереточными действующими лицами, государство, которого не признали ни международная общественность, ни даже сам Гитлер, к которому пристроились эти отщепенцы украинского народа. Хотя в параграфе № 3 этого акта четко записано:
«Украинская держава будет тесно взаимодействовать с национал-социалистической Великой Германией, которая под руководством Адольфа Гитлера строит новый порядок в Европе и в мире. Украинская армия вместе с союзною немецкой армией будет драться против московской оккупации за новый порядок во всем мире».
Комментарии, как говорится, излишни.
То, что творили холуи германского нацизма, есть элементарный фашизм, а поэтому кровавый след, оставленный на родной земле этими «борцами за незалежность», заслуживает всяческого осуждения.
Идя на сотрудничество с немцами, эти ландскнехты вначале Австро-Венгрии, а затем Третьего рейха рассчитывали стать вождями украинской соборной самостоятельной державы, однако Гитлер ударил кулаком по столу и не счел нужным делить власть на оккупированных землях.
Он предоставил им одно только право – унижать и истреблять украинский и другие народы в интересах германской нации и своей армии. Эту возможность украинские националисты использовали с невиданным размахом, уничтожив в союзе с фашистами 5 млн. 300 тыс. мирных граждан Украины и отправив на принудительные работы в Германию более 2 млн. трудоспособных мужчин и женщин.
Факты, которые предоставлены в повествовании ниже, говорят сами за себя – бандитский произвол «сокирников» ОУН в советском тылу от начала до конца творился в интересах гитлеровцев, в целях наиболее эффективной подготовки немецко-фашистского рейха к преступному нападению на Страну Советов.
А что потом? А потом церковными звонами и хоругвями встречали гитлеровских захватчиков отцы-униаты и оуновское отрепье, выползшие из разных углов и щелей Западной Украины, чтобы услужливо привечать и холуйски обслуживать непрошеных пришельцев, издеваясь над собственным народом.
За давностью лет, возможно, сегодня их, немощных стариков, которые оставили конкретные кровавые следы на теле Украины, можно пожалеть, но оправдать, реабилитировать и тем более простить – никогда! Простить можно заблудших и обманутых. Злодеяния же конкретных вурдалаков против человечества не имеют срока давности. Палачи никогда не бывают освободителями, а потому и не могут быть обелены цивилизованной властью. Это касается и сталинских «красных» репрессий, о которых написано уже очень много, потому что властями дан зеленый свет для пишущих на эту тему, хотя не все так однозначно. Кроме сталинских, были и ленинские репрессии, порожденные столкновением двух взглядов на мировую революцию.
Автору хотелось бы, чтобы такой же цвет горел на светофоре цензуры и для освещения принудительно позабытых страшных картин озверелой бандеровщины.
Люди – будьте бдительны! – призывал чехословацкий патриот Юлиус Фучик. Мои земляки, не дайте себя обмануть «новым галичанам» – «новоиспеченным просвещенным украинцам», как они себя нынче величают по-пански.
Это они сегодня призывают нас забыть страшное прошлое, простить кровавых шуцманов и гайдуков и к тому же приравнять их к тем, кто отдал свою кровь, здоровье и жизнь во имя Победы над немецко-фашистскими захватчиками.
Все они осуждены прогрессивным человечеством и Международным военным трибуналом в Нюрнберге как сподвижники черных в прямом и переносном смысле слова войск СС, то есть по форме и содержанию.
ОУН запятнало себя созданной 14-й гренадерской дивизией ваффен СС «Галичина», которая Международным военным трибуналом признана преступной организацией. В изданной в ФРГ (в Берлине) книге «СС в действии. Документы о преступлениях СС» по этому поводу приводится выдержка из постановления Трибунала, признавшего своим приговором следующие организации германского фашизма преступными:
«…руководящий состав нацистской партии, все организации и отряды СС, СД и гестапо».
А напоследок несколько слов о сегодняшнем «солнце Украины» – Степане Бандере. Свидетельствующий на Нюрнбергском процессе заместитель начальника 2-го отдела Абвера-2 полковник Эрвин Штольце показал:
«…В октябре 1939 года я с Лахузеном привлек Бандеру к непосредственной работе в Абвере. По своей характеристике Бандера был энергичным агентом и одновременно большим демагогом, карьеристом, фанатиком и бандитом, который пренебрегал всеми принципами человеческой морали для достижения своей цели, всегда готовый совершить любые преступления. Агентурные отношения с Бандерой поддерживал в то время Лахузен, я – полковник Э. Штольце, майор Дюринг, зондерфюрер Маркерт и другие…»
Так что, как видите, политиканы, пытающиеся авторитетом Степана Бандеры затмить даже гений Тараса Шевченко, должны понять цену его «таланта». А что касается галицийских эсэсовцев, обагривших себя кровью невинных жертв, то они Международным военным трибуналом тоже признаны врагами человечества, поэтому нет и не будет срока давности в их преследовании. Так должно быть!
Галицийские ландскнехты
Начало ХХ века характеризовалось противостоянием двух монархий – габсбургской Австро-Венгрии и романовской царской России. Своеобразная «холодная война» между этими дряхлеющими империями вскорости переросла в горячую – Первую мировую войну.
Экономические, политические и военные козни между Западом и Востоком фокусировались в начале прошлого века на идеях двух полюсов: «пангерманском» (Германия, Австро-Венгрия) и «панславянском» (Россия, Сербия). У каждого полюса был и ряд других стран, тяготевших к тому или другому союзу.
Если Россия ратовала за объединение всех славянских народов, то Австро-Венгрия пыталась сделать все, чтобы вбить клин в этот процесс. Козырной картой у западников в борьбе с Россией была Украина, входившая в состав Российской империи. Запад принимал и понимал слова, сказанные Бисмарком, что для огромного тела Российской империи смертельная лишь одна операция – ампутация Украины. Этого не понимали только Горбачев и Ельцин.
Образованный в 1879 году Двойственный союз (ДС) между Австро-Венгрией и Германией поставил своей целью осуществить агрессию против России.
По мнению коварных венских и берлинских кругов, «украинство» с идеями «мазепинщины» должно было создать благоприятные условия для развала славянского единства. В 1888 году, когда ДС был близок к войне с Россией, в Германии вдруг появилась статья немецкого философа Гартмана «Россия и Европа».
В ней он указывал на все возрастающую опасность для Европы политики России. По Гартману, русских следовало разбить и присоединить к Германии Литву, Лифляндию и Курляндию, а на Днепре образовать малорусское Киевское королевство как буфер между Востоком и Западом.
Были и иные специалисты по российской проблематике. Так, другой немецкий профессор Самасса в своей рецензии на книгу Геция «Русслянд» предлагал создать на территории России ряд славянских государств, а великороссов оттеснить в Азию. Сегодня эти идеи снова нашли своих сторонников даже среди отдельных российских либералов-предателей.
Чуть позже, в 1911 году, эту идею предложил редактор краковской газеты «Критика» Фельдман. В частности, он в одной из газетных передовиц предлагал Австро-Венгрии отбросить Россию из Средней Европы и низвести ее до размеров Московского княжества. Пангерманисты предусматривали колонизацию Галиции и Черноморского побережья, включая Крым.
Очередной германский политолог Рорбах ратовал за расчленение России и предоставление независимости народам. Украину он рассматривал как своеобразный эскарп против продвижения России на Запад.
А вот такой ученый, как Герш, сторонник идей Бисмарка, считал, что Россия должна оставаться неделимым государством и с ней надо поддерживать добрососедские отношения.
Экономические, политические и военные козни между Западом и Востоком фокусировались в начале прошлого века на идеях двух полюсов: «пангерманском» (Германия, Австро-Венгрия) и «панславянском» (Россия, Сербия). У каждого полюса был и ряд других стран, тяготевших к тому или другому союзу.
Если Россия ратовала за объединение всех славянских народов, то Австро-Венгрия пыталась сделать все, чтобы вбить клин в этот процесс. Козырной картой у западников в борьбе с Россией была Украина, входившая в состав Российской империи. Запад принимал и понимал слова, сказанные Бисмарком, что для огромного тела Российской империи смертельная лишь одна операция – ампутация Украины. Этого не понимали только Горбачев и Ельцин.
Образованный в 1879 году Двойственный союз (ДС) между Австро-Венгрией и Германией поставил своей целью осуществить агрессию против России.
По мнению коварных венских и берлинских кругов, «украинство» с идеями «мазепинщины» должно было создать благоприятные условия для развала славянского единства. В 1888 году, когда ДС был близок к войне с Россией, в Германии вдруг появилась статья немецкого философа Гартмана «Россия и Европа».
В ней он указывал на все возрастающую опасность для Европы политики России. По Гартману, русских следовало разбить и присоединить к Германии Литву, Лифляндию и Курляндию, а на Днепре образовать малорусское Киевское королевство как буфер между Востоком и Западом.
Были и иные специалисты по российской проблематике. Так, другой немецкий профессор Самасса в своей рецензии на книгу Геция «Русслянд» предлагал создать на территории России ряд славянских государств, а великороссов оттеснить в Азию. Сегодня эти идеи снова нашли своих сторонников даже среди отдельных российских либералов-предателей.
Чуть позже, в 1911 году, эту идею предложил редактор краковской газеты «Критика» Фельдман. В частности, он в одной из газетных передовиц предлагал Австро-Венгрии отбросить Россию из Средней Европы и низвести ее до размеров Московского княжества. Пангерманисты предусматривали колонизацию Галиции и Черноморского побережья, включая Крым.
Очередной германский политолог Рорбах ратовал за расчленение России и предоставление независимости народам. Украину он рассматривал как своеобразный эскарп против продвижения России на Запад.
А вот такой ученый, как Герш, сторонник идей Бисмарка, считал, что Россия должна оставаться неделимым государством и с ней надо поддерживать добрососедские отношения.