Первые дни войны показали, что авиационные полки 4-эскадрильного состава были громоздкими. Полк базировался на 2-3 аэродромах, вследствие чего терялось оперативное руководство подразделениями. Управление самолетами по радио и скрытое управление были недостаточно отработаны. Слабо было организовано взаимодействие авиации с наземными войсками, в результате чего последние не получали своевременной поддержки со стороны авиации. Сигналы, обозначающие свою авиацию и наземные войска, были установлены лишь к концу июня. Первые дни войны показали также, что не все наши летчики в достаточной степени учитывали тактику действий авиации противника.: полеты мелкими группами и одиночными самолетами на малых высотах; стремление истребителей, не вступая в воздушный бой, отвлечь наших истребителей в сторону от прикрываемых ими объектов и тем самым облегчить действия своих бомбардировщиков; широкое использование облачности в целях маскировки полета и др.
Отдельные недостатки были вскрыты и в использовании авиации в системе противовоздушной обороны. В пунктах противовоздушной обороны в некоторых случаях не было необходимого взаимодействия между зенитной артиллерией и истребительной авиацией. Не весь личный состав наземных средств ПВО хорошо знал силуэты самолетов как своих, так и противника. Поэтому хотя и редко, но были случаи, обусловливаемые сложностью обстановки, когда наши зенитные орудия обстреливали и даже сбивали свои самолеты.
Беззаветной стойкостью, мужеством и высоким мастерством в начале войны отличалась боевая деятельность советских моряков. В эти трудные для нашей Родины дни Флот был верным помощником Советской Армии. При наступлении противника на приморских направлениях моряки ставили минные заграждения и содействовали сухопутным войскам в разгроме вражеских группировок противника и срыве его наступления. Содействие Флота сухопутным войскам выражалось в выделении части сил для действий на сухопутном фронте, в артиллерийской поддержке огнем корабельной и береговой артиллерии, а также в ударах морской авиации по наземным целям. Наряду с действиями на суше советские моряки героически отражали атаки вражеских кораблей на море. Особенно \215\ ожесточенные бои в первые дни войны развернулись за удержание военно-морских баз на побережье Балтики. Обороняя морские рубежи нашей Родины, советские моряки нанесли большие потери врагу и показали высокие образцы доблестного выполнения поставленных боевых задач.
Большую напряженную работу в начале войны провели и наши тыловые части и учреждения. Органы тыла много делали для того, чтобы обеспечить войска всем необходимым для нужд войны. Но многого в тех небывало сложных условиях обстановки они сделать не могли. Поэтому немало недостатков в действиях советских войск в начале войны обусловливалось нечеткой работой тыловых частей и учреждений. Органы войскового, армейского и фронтового тыла, так же как и вся армия вообще, не были приведены в готовность накануне войны. Не была организована система подвоза и эвакуации. Многие склады боеприпасов, ГСМ и др. находились вблизи государственной границы. Вследствие неудач они были уничтожены и частично оставлены противнику. Подвоз боеприпасов и горючего из глубокого тыла в связи с мобилизацией войск и ударами вражеской авиации по железнодорожным узлам и эшелонам был весьма затруднительным и поэтому осуществлялся не систематически. Управление тыловыми частями нередко нарушалось, вследствие этого они часто блуждали. Фронтовые и армейские тылы не были надлежащим образом организованы. Станции снабжения и отделения головных складов, меняя место, иногда те сообщали об этом войскам. В результате этого командование соединений и частей было вынуждено само отыскивать их. В связи с этим боеприпасы, горючее и продовольствие поступали в войска с большим опозданием. Были случаи, когда танки и орудия бездействовали из-за отсутствия горючего и снарядов. Справедливости ради следует отметить, что и некоторые командиры вспоминали о подвозе снарядов и горючего лишь тогда, когда они уже были израсходованы полностью. Подвоз горючего и боеприпасов в войска осуществлялся с большими перебоями. Служба регулирования на маршрутах, как правило, отсутствовала, вследствие этого в узких местах (дефиле, мосты) создавались пробки, которые, не будучи прикрытыми истребительной авиацией и зенитной артиллерией, являлись заманчивыми объектами для авиации противника. В середине июля 1941 г. тыловые части и учреждения фронтов, армий и соединений стали работать более организованно. Недостатки первых дней \216\ войны начали устраняться, и войска более или менее систематически получали, хотя порой и в недостаточных количествах, все крайне необходимое для ведения боевых действий.
Одной из причин неудачных действий советских войск в начале войны являлась частая потеря управления войсками со стороны командующих объединениями и командиров всех степеней. Хотя отважные связисты делали все возможное, на что они только были способны, связи между штабами нередко не было. Из-за частых нарушений связи они не могли своевременно получать информацию о действиях противника, о положении своих частей и соединений и оперативно руководить ими. В связи с быстрыми изменениями обстановки требовалось срочное вмешательство командования, чтобы изменить боевые задачи войскам. А так как связь с ними терялась, то приказы приходили с опозданием, не соответствовали сложившейся обстановке и не могли быть выполнены. Из-за отсутствия связи со штабами армий командующие фронтов были вынуждены в таких случаях ставить задачи корпусам и дивизиям, не зная детально сложившейся обстановки в полосах их действий. Командующие армиями, не зная о полученных соединениями задачах, принимали решения в соответствии с ранее полученной от фронта задачей и сложившейся обстановкой. В результате этого войска иногда получали противоречивые приказы и, пока разбирались в том, какую задачу выполнять, терялось драгоценное время, а обстановка вновь изменялась. Были отдельные случаи, когда из-за потери управления некоторые подразделения, части и даже соединения блуждали на поле боя, не зная, какую задачу выполнять и куда следовать. Нужно заметить, что связь с войсками терялась как по вине высших штабов, так и низших начальников, которые не всегда пытались установить ее с вышестоящим командованием. Особенно показательным в этом отношении примером является отход войск 126-й и 188-й стрелковых дивизий 11-й армии через р. Западная Двина. Из-за Потери связи эти дивизии переправлялись в исключительно тяжелых условиях на лодках, плотах и паромах, несмотря на наличие мостовых переправ, которые находились в 7-8 км от их участка переправы.
Управление войсками терялось как из-за нарушений, так и недостатка средств связи. Постоянные провода вдоль границы, на которые должны были базироваться войска, \217\ были разрушены авиацией и вражескими диверсионными группами. Чтобы восполнить этот пробел, части и соединения были вынуждены использовать полевые средства связи. В результате вынужденного отхода войск, который проходил в тяжелых условиях, в первые дни войны было потеряно значительное количество- комплектов проводной связи и радиостанций. Основным средством связи с первых дней войны стали радио и подвижные средства связи. Радиосвязь работала хорошо, но штабы иногда неохотно и неумело пользовались ею. К середине июля 1941 г., по мере поступления средств связи из тыла, накопления опыта использования их и приобретения навыков командным составом в управлении войсками, все эти недостатки в значительной степени были изжиты. Было налажено твердое и непрерывное управление войсками, благодаря чему боевые действия стали носить более решительный характер.
Вся партийно-политическая работа в Вооруженных Силах в начале войны была направлена на повышение морального духа и стойкости войск, на укрепление дисциплины, повышение бдительности и ликвидацию элементов беспечности и благодушия, на воспитание ненависти к врагу и сознания высокого долга перед Родиной и ответственности за ее судьбу. Для усиления повседневной массово-политической пропаганды и агитации среди солдат и матросов в первые дни войны по указанию ЦК ВКП (б) во всех частях и подразделениях были созданы группы низовых агитаторов, а также широкая сеть фронтовых, флотских, армейских, корпусных и дивизионных газет.
Военные советы, командиры и политработники разъясняли воинам справедливые цели борьбы Советского Союза с гитлеровской Германией, вскрывали захватнический характер войны со стороны последней, разоблачали миф о "непобедимости" немецко-фашистских войск. Пламенным словом и личным примером политические работники крепили железную воинскую дисциплину, порядок и организованность, воспитывали солдат и матросов в духе советского патриотизма, беззаветной преданности Родине, готовности защищать свой народ, свои города и села до последней капли крови. Коммунисты и комсомольцы в бою были всегда впереди, показывая бесчисленные примеры мужества и отваги. Хорошо поставленная политико-воспитательная работа явилась важнейшим условием, \218\ обеспечившим высокий боевой дух и моральное превосходство советских войск над противником.
Большое внимание в системе партийно-политической работы уделялось также пропаганде военных знаний, обобщению передового боевого опыта и доведению его до войск. В результате этого умелые героические действия отдельных воинов, подразделений, частей и соединений быстро становились достоянием других и распространялись по всей действующей армии. Вследствие этого боевое мастерство советских воинов непрерывно повышалось. На опыте лучших солдат и офицеров все воины учились тому, как успешнее бороться с танками и самолетами противника и как распознавать хитрости коварного врага. Опыт боев широко освещался на страницах военных газет. Наряду с пропагандой героических подвигов в печати вскрывались и недостатки в действиях войск. Все это способствовало повышению боевого мастерства и морального духа советских воинов.
В результате огромной и умело организованной партийно-политической работы, а также вследствие усиления боевой мощи советские войска постепенно превращались в силу, способную не только остановить противника, но и нанести ему решительное поражение.
* * *
Боевые действия советских войск в начале войны проходили в исключительно неблагоприятных условиях и требовали от них непоколебимой стойкости, героизма и самоотверженности. Выдержать подобные испытания в борьбе с сильным и коварным врагом не смогла бы никакая другая армия. В этом проявилось морально-политическое единство советского народа и животворный советский патриотизм.
Несмотря на невероятные трудности, личный состав Советских Вооруженных Сил показал беззаветную преданность нашей великой Родине и Коммунистической партии. Все советские воины мужественно и стойко отбивали яростные атаки противника, нанося ему большие потери. Боевые действия в начале войны показали, что немецко-фашистская армия не так сильна, как об этом трубили гитлеровцы, и что Советские Вооруженные Силы в состоянии разгромить ее. \219\
С первых дней войны советские воины понимали выполняемую ими историческую роль в Великой Отечественной войне и сражались, не щадя жизни, за честь, свободу и независимость своей любимой Родины. 14 января 1960 г. на четвертой сессии Верховного Совета СССР Н. С. Хрущев сказал: "Вечно будет жить слава о доблестных сынах и дочерях нашего народа, которые пролили кровь, отдали свою жизнь в борьбе за свободу и независимость Родины в гражданскую войну и Великую Отечественную войну. Советские люди глубоко благодарны тем, кто героически отражал натиск врага и, не жалея сил, укреплял и укрепляет могущество своей Родины, стоя на страже мирного труда советского народа"{169}.
В войне против СССР немецко-фашистское командование, как известно, делало ставку на внезапность нападения, нанесение удара превосходящими силами и на достижение решающих результатов в короткие сроки. На подобные действия рассчитывают ныне вновь оживающие германские милитаристы и их покровители американские империалисты, которые, как и в прошлом, отпускают огромные средства на вооружение Западной Германии. В начале августа 1960 г. бывший гитлеровский генерал, ныне командующий сухопутными силами НАТО в Центральной Европе, Шпейдель, выступая с речью на ежегодном собрании Ассоциации армии США в Вашингтоне, заявил: "Без помощи США мы никогда не смогли бы создать, организовать и обучать вооруженные силы Федеративной Республики. То, чего мы достигли на нынешней стадии наращивания вооруженных сил, объясняется вашей помощью"{170}.
Американские империалисты и германские милитаристы рассчитывают добиться того, что не удалось сделать гитлеровцам, с помощью средств массового поражения.
В этой обстановке у нас есть лишь один путь: крепить свою мощь, создавать самое мощное оружие, каждую минуту быть готовыми к отражению нападения агрессоров. "Советские люди,- говорил Н. С. Хрущев на XXII съезде Коммунистической партии,- хорошо знают повадки \220\ агрессоров. Мы не забыли годы Великой Отечественной войны, вероломного, подлого нападения гитлеровской Германии на Советский Союз. Перед лицом военной угрозы, созданной империалистами, нет и не может быть места благодушию и беспечности"{171}.
Чтобы не быть застигнутыми врасплох и не допустить повторения ошибок прошлого, Советские Вооруженные Силы должны быть всегда готовы обрушить на врага удар всесокрушающей силы.
Примечания
{1}Н. С. Хрущев. О программе Коммунистической партии Советского Союза. Доклад на XXII съезде Коммунистической партии Советского Союза 18 октября 1961 года. Госполитиздат, 1961, стр. 113.
{2}Н. С. Хрущев. Разоружение - путь к упрочению мира и обеспечению дружбы между народами. Госполитиздат, 1960, стр. 39.
{3}Ф. С. Погью. Верховное командование. Сокращенный перевод с английского. Воениздат, 1959, стр. 267.
{4}Военно-исторический журнал No 2, 1959, стр. 86.
{5}См. Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия Германии 1933 - 1945. Изд-во иностранной литературы, 1958, т. II, стр. 140.
{6}См История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Т.1. Воениздат, 1960, стр. 382.
{7}См. Вторая мировая война 1939-1945 гг. Военно-исторический очерк. Под общей редакцией генерал-лейтенанта Платонова С. П. (ответственный редактор), генерал-майора Павленко Н. Г. и полковника Паротькина И. В. Воениздат, 1958, стр. 137, 138.
{8}Нюрнбергский процесс. Сборник материалов. Т. 1, стр. 365.
{9}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 142690, д. 2, л. 7.
{10}См. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг., т.1, стр. 384.
{11}См. Н. С. Хрущев. Разоружение - путь к упрочению мира и обеспечению дружбы между народами, Госполитиздат, 1960, стр. 30.
{12}См. Развитие тактики Советской Армии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Под общей редакцией генерал-лейтенанта К. С. Колганова. Воениздат, 1958, стр. 68.
{13}См. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг., т.1, стр. 476.
{14}Архив МО СССР, ф. 52, оп. 21803, д. 18, л. 291.
{15}Архив МО СССР, ф. 52, оп 21803, д. 18, л. 276.
{16}Там же, ф. 69, оп. 14218, д. 276, л. 14.
{17}Там же, ф. 344, оп. 2459, д. 11, л 33.
{18}Архив МО СССР, ф. 2, оп. 75593, д. 49, л. 63.
{19}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 142687, д. 1, л. 10.
{20}Там же, ф. 208, оп. 142690, д. 2, л. 2.
{21}Полевой устав РККА (ПУ-39), 1939, стр. 11.
{22}Оперативный словарь. Изд-во Академии Генерального Штаба Красной Армии, 1940.
{23}Там же
{24}Архив МО СССР, ф. 69, оп. 14065, д. 46, л. 130.
{25}Архив МО СССР, ф. 229, оп. 9776, д. 27, л. 16.
{26}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 8755, д. 1, л. 1.
{27}Там же, ф. 344, оп. 2459, д. 11, л. 31.
{28}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 2454, д. 26, л. 34.
{29}Там же, ф. 221, оп. 142687, д. 1, л. 8.
{30}Там же, ф. 208, оп. 142690, д. 2, л. 4.
{31}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 7833, д. 3, л. 17.
{32}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 2454, д. 26, л. 69.
{33}Там же, ф. 221, оп. 2467, д. 39, лл. 77-84.
{34}КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Сборник документов 1917-1958 гг. Госполитиздат, 1958, стр. 356.
{35}См. Сообщения Совинформбюро. Книга 1. Изд. Совинформбюро, М, 1944, стр. 69.
{36}Южный фронт был образован 25 июня 1941 г.
{37}КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Сборник документов 1917-1958 гг., Госполитиздат, 1958, стр. 356.
{38}Военно-исторический журнал. No 7, 1959, стр. 93. г
{39}Там же, стр. 98.
{40}Схемы NoNo 1, 2, 3 оформлены в книге в виде отдельных вклеек. В данном документе они находятся в конце файла в разделе Приложения. - В.Т.
{41}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 7833, д. 3, л. 20.
{42}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 142687, д. 1, л. 8.
{43}Там же, д. 5, л. 13.
{44}См. Вторая мировая война 1939-1944 гг. Воениздат, 1958, стр. 183.
{45}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 3928, д. 6, л. 3.
{46}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 2467, д. 39, л. 172.
{47}Там же, л. 125.
{48}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 2467, д. 39, л. 327.
{49}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 2467, д. 39, л. 261.
{50}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 2467, д. 39, л. 320.
{51}См. В. Ачкасов, Б. Вайнер. Краснознаменный Балтийский флот в Великой Отечественной войне. Воениздат, 1957, стр. 20.
{52}Там же, стр. 25.
{53}Архив МО СССР, ф. 296521, д. 28, лл. 63-65.
{54}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 3928, д. 28, л. 34.
{55}См. Д. Лелюшенко. Боевые действия 21-го механизированного корпуса. Военно-исторический журнал No 12, 1959, стр. 56.
{56}Е. Маnstein. Verlorene Siege. Bonn, 1957, S. 185.
{57}Архив МО СССР, ф. 221. он. 3928, д. 1, л. 8.
{58}С 3 июля армией командовал генерал-лейтенант Иванов Ф. С.
{59}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 2467, д. 40, лл. 82, 83.
{60}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 2467, д. 40, л 184.
{61}См. Генерал-лейтенант С. Рогинский. Из воспоминаний о действиях 111-й стрелковой дивизии. Военно-исторический журнал No 7, 1959, стр. 33.
{62}Генерал-майор Собенников П. П. был назначен командующим Северо-Западным фронтом 30 июня 1941 г. Он вступил в должность 4 июля.
{63}Архив МО СССР, ф. отд. частей, оп. 307941, д. 1, лл. 1-11
{64}Архив МО СССР, ф. отд. частей, оп. 19587, д. 10, лл. 4-11.
{65}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 2467, д. 40, л. 457.
{66}Архив МО СССР, ф. 69, оп. 47811, д. 4, л. 15.
{67}Там же, л. 6.
{68}Архив МО СССР, ф. 69, оп. 47811, д. 4, л. 15.
{69}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 5077, д. 4, л. 4.
{70}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 2454, д. 26, л. 34.
{71}См. Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия Германии 1933-1945. Изд-во иностранной литературы, 1958, т. II, приложение 23.
{72}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 355802, д. 1. л. 4.
{73}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 2683, д. 1, л. 11.
{74}Там же, оп. 2454, д. 26, л. 76.
{75}См. Олег Курин. В небе над Ровно. Книжно-журнальное изд-во, Львов, 1959, стр. 5.
{76}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 10169, д. 4, л. 23.
{77}Там же, л. 19.
{78}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 4857, д. 11, л. 48.
{79}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 2454, д. 27, л. 13.
{80}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 2, л. 63.
{81}Архив МО СССР, ф. 226, оп. 2156, д. 67, л. 5.
{82}Там же, ф. 208, оп. 3038, д. 12, л. 7.
{83}Военно-исторический журнал No 7, 1959, стр. 90.
{84}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 2454, д. 27, л. 186.
{85}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 10169, д. 17, л. 59.
{86}См. Генерал-майор запаса С. Иовлев. В боях под Минском. Военно-исторический журнал No 9, 1960, стр. 57.
{87}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 518533, д. 255, л. 5.
{88}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 2, л. 42.
{89}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 2, л. 107.
{90}Там же, л. 43.
{91}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 32149, д. 2, л. 86.
{92}Архив МО СССР, ф. 226, оп. 2156, д. 67, лл. 7, 8.
{93}Достаточно сказать, что в обеих танковых группах, как отмечается в их донесениях, на 29 июня было лишь около 70% боеспособных танков.
{94}Архив МО СССР, ф. инж. частей, оп. 508025, д. 1, л. 2.
{95}Там же, ф. 69, оп. 14025, д. 27, л. 100.
{96}Управление 4-й немецкой армии 2 июля передало свои войска прибывшему из резерва сухопутных войск управлению 2-й армии. 3 июля была образована 4-я танковая армия в составе 3-й и 2-й танковых групп. Штабом танковой армии явилось управление 4-й армии. В командование 4-й танковой армией вступил генерал-фельдмаршал фон Клюге, а командующим 2-й армией был назначен генерал-полковник фон Вейхс.
{97}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 2454, д. 27, л. 282.
{98}Там же, оп. 10169, д. 4, л. 105.
{99}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 10169, д. 4, д. 72.
{100}Архив МО СССР, ф. 376, оп. 91190, д. 41, л.1. 276, 277.
{101}Там же.
{102}23-й армейский корпус был подчинен командующему 3-й танковой группой.
{103}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 10169, д. 4, л. 152.
{104}Там же, л. 186.
{105}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 10169, д. 1. л 140.
{106}Там же, д. 4, л. 139.
{107}Там же, оп, 3038, д. 33, л. 31.
{108}См. Сообщения Совинформбюро. Книга 1. Изд. Совинформбюро, М., 1944, стр. 38.
{109}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 2, л. 176.
{110}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 2, л. 206.
{111}См. И. И. Локтионов. Пинская и Днепровская флотилии в Великой Отечественной войне. Воениздат, 1958, стр. 15.
{112}Противник своих кораблей на этих реках не имел.
{113}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 2, л. 206.
{114}Там же, л. 186.
{115}См. Н. П. Мазунин. Черноморский флот в Великой Отечественной войне. Воениздат, 1949, стр. 9.
{116}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 18, л. I.
{117}Архив МО СССР, ф. 37, оп. 80038, д. 1, л. 23.
{118}Архив МО СССР, ф. 37, оп. 80038, д. 1, л. 20.
{119}Там же, ф. 32, оп. 22149, д. 18, л. 6.
{120}Архив МО СССР, ф. 37, оп. 80038, д. 1. л. 11.
{121}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 18, л. 166.
{122}Там же, ф. 229, оп. 9776, д. 2, л. 6.
{123}Архив МО СССР, ф. 334, оп. 3949, д. 5, л. 21.
{124}Архив МО СССР, ф. 334, оп. 3949, д. 4, л. 21.
{125}Там же, д. 5, л. 52.
{126}Архив МО СССР, ф. 229, оп. 3814, д. 1, л. 63.
{127}Там же, л. 68.
{128}Архив МО СССР, ф. 229, оп. 9776, д. 63, л. 32.
{129}См. генерал-лейтенант Попель Н. К. В тяжкую пору. Воениздат, 1959, стр. 73.
{130}Военно-исторический журнал No 7, 1959, стр. 90.
{131}Архив МО СССР, ф. 37, оп. 80038, д. 1, л. 24.
{132}36-й стрелковый корпус вводился в сражение из второго эшелона фронта.
{133}Архив МО СССР, ф. 334, оп. 3949, д. 4, л. 33.
{134}Группа Попеля вышла из окружения в августе 1941 г.
{135}Архив МО СССР, ф. 229, оп. 3814, д. 1, л. 145.
{136}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 18, л 239.
{137}Мировая война 1939-1945 гг. Сборник статей. Перевод с немецкого. Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 159, 160.
{138}Запись в дневнике Гальдера от 29 июня 1941 г. Военно-исторический журнал No 7, 1959, стр. 92.
{139}Архив МО СССР, ф. 229, оп. 3814, д. 1, л. 121.
{140}Архив МО СССР, ф. 69, оп. 47811, д. 5, л. 1.
{141}Архив МО СССР, ф. 229, оп. 4068, д. 1, л. 45.
{142}Архив МО СССР, ф. 229, оп. 9776, д. 63, л. 81.
{143}Полковник Бланк был начальником штаба 87-й стрелковой дивизии. Эта дивизия в первые дни войны попала в окружение. Солдаты и офицеры дивизии восемь дней храбро дрались с врагом. Большая часть войск дивизии под командованием полковника Бланка и полкового комиссара Диденко 1 июля вышла из окружения.
{144}Архив МО СССР, ф. 69, оп. 47811, д. 5, л. 16.
{145}Архив МО СССР, ф. 229, оп. 9776, д. 63, л. 67.
{146}Там же, ф. 334, оп. 3949, д. 4, л. 66.
{147}Мировая война, 1939-1945 годы. Сборник статей. Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 160.
{148}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 9, л. 12.
{149}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 9, л. 32.
{150}Там же, ф. 5871, оп. 7161, д. 1, л. 1.
{151}Там же, ф. 228, оп. 2535, д. 30, л. 54.
{152}Архив МО СССР, ф. 228, оп. 2535, д. 32, лл. 160, 161.
{153}Архив МО СССР, ф. 228, оп. 2892, д. 16, л. 20.
{154}Архив МО СССР, ф. отд. инж. частей, оп 433575, д. 1, л. 11.
{155}Военно-исторический журнал No 7, 1959, стр. 100.
{156}Архив МО СССР, ф. 228, оп. 2535, д. 33, л. 269.
{157}Там же, л. 283.
{158}См. Н. П. Вьюненко. Черноморский флот в Великой Отечественной войне. Воениздат, 1957, стр. 35.
{159}Запись генерала Гальдера в служебном дневнике 17 июля 1941 г.
{160}То же - 13 июля 1941 г. Военно-исторический журнал No7, 1959, стр. 105.
{161}Мировая война, 1939-1945 голы. Сборник статей. Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 472.
{162}Итоги второй мировой войны. Сборник статей. Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 75.
{163}Военно-исторический журнал No 7, 1959, стр. 104.
{164}В.И. Ленин. Соч., т. 30, стр. 423.
{165}Н.С. Хрущев. О программе Коммунистической партии Советского Союза. Доклад на XXII съезде Коммунистической партии Советского Союза 18 октября 1961 года. Госполитиздат, 1961, стр. 113.
{166}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 18, л. 233.
{167}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 18, л. 233.
{168}Там же, ф. 290, оп. 517179, д. 6, л. 21.
{169}Н.С. Хрущев. Разоружение - путь к упрочению мира и обеспечению дружбы между народами. Госполитиздат, 1960, стр. 49.
{170}Газета "Правда", 10 августа 1960 г.
{171}Н. С. Хрущев. Отчет Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза XXII съезду партии. Изд-во "Правда", М., 1961, стр. 33, 34.
Отдельные недостатки были вскрыты и в использовании авиации в системе противовоздушной обороны. В пунктах противовоздушной обороны в некоторых случаях не было необходимого взаимодействия между зенитной артиллерией и истребительной авиацией. Не весь личный состав наземных средств ПВО хорошо знал силуэты самолетов как своих, так и противника. Поэтому хотя и редко, но были случаи, обусловливаемые сложностью обстановки, когда наши зенитные орудия обстреливали и даже сбивали свои самолеты.
Беззаветной стойкостью, мужеством и высоким мастерством в начале войны отличалась боевая деятельность советских моряков. В эти трудные для нашей Родины дни Флот был верным помощником Советской Армии. При наступлении противника на приморских направлениях моряки ставили минные заграждения и содействовали сухопутным войскам в разгроме вражеских группировок противника и срыве его наступления. Содействие Флота сухопутным войскам выражалось в выделении части сил для действий на сухопутном фронте, в артиллерийской поддержке огнем корабельной и береговой артиллерии, а также в ударах морской авиации по наземным целям. Наряду с действиями на суше советские моряки героически отражали атаки вражеских кораблей на море. Особенно \215\ ожесточенные бои в первые дни войны развернулись за удержание военно-морских баз на побережье Балтики. Обороняя морские рубежи нашей Родины, советские моряки нанесли большие потери врагу и показали высокие образцы доблестного выполнения поставленных боевых задач.
Большую напряженную работу в начале войны провели и наши тыловые части и учреждения. Органы тыла много делали для того, чтобы обеспечить войска всем необходимым для нужд войны. Но многого в тех небывало сложных условиях обстановки они сделать не могли. Поэтому немало недостатков в действиях советских войск в начале войны обусловливалось нечеткой работой тыловых частей и учреждений. Органы войскового, армейского и фронтового тыла, так же как и вся армия вообще, не были приведены в готовность накануне войны. Не была организована система подвоза и эвакуации. Многие склады боеприпасов, ГСМ и др. находились вблизи государственной границы. Вследствие неудач они были уничтожены и частично оставлены противнику. Подвоз боеприпасов и горючего из глубокого тыла в связи с мобилизацией войск и ударами вражеской авиации по железнодорожным узлам и эшелонам был весьма затруднительным и поэтому осуществлялся не систематически. Управление тыловыми частями нередко нарушалось, вследствие этого они часто блуждали. Фронтовые и армейские тылы не были надлежащим образом организованы. Станции снабжения и отделения головных складов, меняя место, иногда те сообщали об этом войскам. В результате этого командование соединений и частей было вынуждено само отыскивать их. В связи с этим боеприпасы, горючее и продовольствие поступали в войска с большим опозданием. Были случаи, когда танки и орудия бездействовали из-за отсутствия горючего и снарядов. Справедливости ради следует отметить, что и некоторые командиры вспоминали о подвозе снарядов и горючего лишь тогда, когда они уже были израсходованы полностью. Подвоз горючего и боеприпасов в войска осуществлялся с большими перебоями. Служба регулирования на маршрутах, как правило, отсутствовала, вследствие этого в узких местах (дефиле, мосты) создавались пробки, которые, не будучи прикрытыми истребительной авиацией и зенитной артиллерией, являлись заманчивыми объектами для авиации противника. В середине июля 1941 г. тыловые части и учреждения фронтов, армий и соединений стали работать более организованно. Недостатки первых дней \216\ войны начали устраняться, и войска более или менее систематически получали, хотя порой и в недостаточных количествах, все крайне необходимое для ведения боевых действий.
Одной из причин неудачных действий советских войск в начале войны являлась частая потеря управления войсками со стороны командующих объединениями и командиров всех степеней. Хотя отважные связисты делали все возможное, на что они только были способны, связи между штабами нередко не было. Из-за частых нарушений связи они не могли своевременно получать информацию о действиях противника, о положении своих частей и соединений и оперативно руководить ими. В связи с быстрыми изменениями обстановки требовалось срочное вмешательство командования, чтобы изменить боевые задачи войскам. А так как связь с ними терялась, то приказы приходили с опозданием, не соответствовали сложившейся обстановке и не могли быть выполнены. Из-за отсутствия связи со штабами армий командующие фронтов были вынуждены в таких случаях ставить задачи корпусам и дивизиям, не зная детально сложившейся обстановки в полосах их действий. Командующие армиями, не зная о полученных соединениями задачах, принимали решения в соответствии с ранее полученной от фронта задачей и сложившейся обстановкой. В результате этого войска иногда получали противоречивые приказы и, пока разбирались в том, какую задачу выполнять, терялось драгоценное время, а обстановка вновь изменялась. Были отдельные случаи, когда из-за потери управления некоторые подразделения, части и даже соединения блуждали на поле боя, не зная, какую задачу выполнять и куда следовать. Нужно заметить, что связь с войсками терялась как по вине высших штабов, так и низших начальников, которые не всегда пытались установить ее с вышестоящим командованием. Особенно показательным в этом отношении примером является отход войск 126-й и 188-й стрелковых дивизий 11-й армии через р. Западная Двина. Из-за Потери связи эти дивизии переправлялись в исключительно тяжелых условиях на лодках, плотах и паромах, несмотря на наличие мостовых переправ, которые находились в 7-8 км от их участка переправы.
Управление войсками терялось как из-за нарушений, так и недостатка средств связи. Постоянные провода вдоль границы, на которые должны были базироваться войска, \217\ были разрушены авиацией и вражескими диверсионными группами. Чтобы восполнить этот пробел, части и соединения были вынуждены использовать полевые средства связи. В результате вынужденного отхода войск, который проходил в тяжелых условиях, в первые дни войны было потеряно значительное количество- комплектов проводной связи и радиостанций. Основным средством связи с первых дней войны стали радио и подвижные средства связи. Радиосвязь работала хорошо, но штабы иногда неохотно и неумело пользовались ею. К середине июля 1941 г., по мере поступления средств связи из тыла, накопления опыта использования их и приобретения навыков командным составом в управлении войсками, все эти недостатки в значительной степени были изжиты. Было налажено твердое и непрерывное управление войсками, благодаря чему боевые действия стали носить более решительный характер.
Вся партийно-политическая работа в Вооруженных Силах в начале войны была направлена на повышение морального духа и стойкости войск, на укрепление дисциплины, повышение бдительности и ликвидацию элементов беспечности и благодушия, на воспитание ненависти к врагу и сознания высокого долга перед Родиной и ответственности за ее судьбу. Для усиления повседневной массово-политической пропаганды и агитации среди солдат и матросов в первые дни войны по указанию ЦК ВКП (б) во всех частях и подразделениях были созданы группы низовых агитаторов, а также широкая сеть фронтовых, флотских, армейских, корпусных и дивизионных газет.
Военные советы, командиры и политработники разъясняли воинам справедливые цели борьбы Советского Союза с гитлеровской Германией, вскрывали захватнический характер войны со стороны последней, разоблачали миф о "непобедимости" немецко-фашистских войск. Пламенным словом и личным примером политические работники крепили железную воинскую дисциплину, порядок и организованность, воспитывали солдат и матросов в духе советского патриотизма, беззаветной преданности Родине, готовности защищать свой народ, свои города и села до последней капли крови. Коммунисты и комсомольцы в бою были всегда впереди, показывая бесчисленные примеры мужества и отваги. Хорошо поставленная политико-воспитательная работа явилась важнейшим условием, \218\ обеспечившим высокий боевой дух и моральное превосходство советских войск над противником.
Большое внимание в системе партийно-политической работы уделялось также пропаганде военных знаний, обобщению передового боевого опыта и доведению его до войск. В результате этого умелые героические действия отдельных воинов, подразделений, частей и соединений быстро становились достоянием других и распространялись по всей действующей армии. Вследствие этого боевое мастерство советских воинов непрерывно повышалось. На опыте лучших солдат и офицеров все воины учились тому, как успешнее бороться с танками и самолетами противника и как распознавать хитрости коварного врага. Опыт боев широко освещался на страницах военных газет. Наряду с пропагандой героических подвигов в печати вскрывались и недостатки в действиях войск. Все это способствовало повышению боевого мастерства и морального духа советских воинов.
В результате огромной и умело организованной партийно-политической работы, а также вследствие усиления боевой мощи советские войска постепенно превращались в силу, способную не только остановить противника, но и нанести ему решительное поражение.
* * *
Боевые действия советских войск в начале войны проходили в исключительно неблагоприятных условиях и требовали от них непоколебимой стойкости, героизма и самоотверженности. Выдержать подобные испытания в борьбе с сильным и коварным врагом не смогла бы никакая другая армия. В этом проявилось морально-политическое единство советского народа и животворный советский патриотизм.
Несмотря на невероятные трудности, личный состав Советских Вооруженных Сил показал беззаветную преданность нашей великой Родине и Коммунистической партии. Все советские воины мужественно и стойко отбивали яростные атаки противника, нанося ему большие потери. Боевые действия в начале войны показали, что немецко-фашистская армия не так сильна, как об этом трубили гитлеровцы, и что Советские Вооруженные Силы в состоянии разгромить ее. \219\
С первых дней войны советские воины понимали выполняемую ими историческую роль в Великой Отечественной войне и сражались, не щадя жизни, за честь, свободу и независимость своей любимой Родины. 14 января 1960 г. на четвертой сессии Верховного Совета СССР Н. С. Хрущев сказал: "Вечно будет жить слава о доблестных сынах и дочерях нашего народа, которые пролили кровь, отдали свою жизнь в борьбе за свободу и независимость Родины в гражданскую войну и Великую Отечественную войну. Советские люди глубоко благодарны тем, кто героически отражал натиск врага и, не жалея сил, укреплял и укрепляет могущество своей Родины, стоя на страже мирного труда советского народа"{169}.
В войне против СССР немецко-фашистское командование, как известно, делало ставку на внезапность нападения, нанесение удара превосходящими силами и на достижение решающих результатов в короткие сроки. На подобные действия рассчитывают ныне вновь оживающие германские милитаристы и их покровители американские империалисты, которые, как и в прошлом, отпускают огромные средства на вооружение Западной Германии. В начале августа 1960 г. бывший гитлеровский генерал, ныне командующий сухопутными силами НАТО в Центральной Европе, Шпейдель, выступая с речью на ежегодном собрании Ассоциации армии США в Вашингтоне, заявил: "Без помощи США мы никогда не смогли бы создать, организовать и обучать вооруженные силы Федеративной Республики. То, чего мы достигли на нынешней стадии наращивания вооруженных сил, объясняется вашей помощью"{170}.
Американские империалисты и германские милитаристы рассчитывают добиться того, что не удалось сделать гитлеровцам, с помощью средств массового поражения.
В этой обстановке у нас есть лишь один путь: крепить свою мощь, создавать самое мощное оружие, каждую минуту быть готовыми к отражению нападения агрессоров. "Советские люди,- говорил Н. С. Хрущев на XXII съезде Коммунистической партии,- хорошо знают повадки \220\ агрессоров. Мы не забыли годы Великой Отечественной войны, вероломного, подлого нападения гитлеровской Германии на Советский Союз. Перед лицом военной угрозы, созданной империалистами, нет и не может быть места благодушию и беспечности"{171}.
Чтобы не быть застигнутыми врасплох и не допустить повторения ошибок прошлого, Советские Вооруженные Силы должны быть всегда готовы обрушить на врага удар всесокрушающей силы.
Примечания
{1}Н. С. Хрущев. О программе Коммунистической партии Советского Союза. Доклад на XXII съезде Коммунистической партии Советского Союза 18 октября 1961 года. Госполитиздат, 1961, стр. 113.
{2}Н. С. Хрущев. Разоружение - путь к упрочению мира и обеспечению дружбы между народами. Госполитиздат, 1960, стр. 39.
{3}Ф. С. Погью. Верховное командование. Сокращенный перевод с английского. Воениздат, 1959, стр. 267.
{4}Военно-исторический журнал No 2, 1959, стр. 86.
{5}См. Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия Германии 1933 - 1945. Изд-во иностранной литературы, 1958, т. II, стр. 140.
{6}См История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Т.1. Воениздат, 1960, стр. 382.
{7}См. Вторая мировая война 1939-1945 гг. Военно-исторический очерк. Под общей редакцией генерал-лейтенанта Платонова С. П. (ответственный редактор), генерал-майора Павленко Н. Г. и полковника Паротькина И. В. Воениздат, 1958, стр. 137, 138.
{8}Нюрнбергский процесс. Сборник материалов. Т. 1, стр. 365.
{9}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 142690, д. 2, л. 7.
{10}См. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг., т.1, стр. 384.
{11}См. Н. С. Хрущев. Разоружение - путь к упрочению мира и обеспечению дружбы между народами, Госполитиздат, 1960, стр. 30.
{12}См. Развитие тактики Советской Армии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Под общей редакцией генерал-лейтенанта К. С. Колганова. Воениздат, 1958, стр. 68.
{13}См. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг., т.1, стр. 476.
{14}Архив МО СССР, ф. 52, оп. 21803, д. 18, л. 291.
{15}Архив МО СССР, ф. 52, оп 21803, д. 18, л. 276.
{16}Там же, ф. 69, оп. 14218, д. 276, л. 14.
{17}Там же, ф. 344, оп. 2459, д. 11, л 33.
{18}Архив МО СССР, ф. 2, оп. 75593, д. 49, л. 63.
{19}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 142687, д. 1, л. 10.
{20}Там же, ф. 208, оп. 142690, д. 2, л. 2.
{21}Полевой устав РККА (ПУ-39), 1939, стр. 11.
{22}Оперативный словарь. Изд-во Академии Генерального Штаба Красной Армии, 1940.
{23}Там же
{24}Архив МО СССР, ф. 69, оп. 14065, д. 46, л. 130.
{25}Архив МО СССР, ф. 229, оп. 9776, д. 27, л. 16.
{26}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 8755, д. 1, л. 1.
{27}Там же, ф. 344, оп. 2459, д. 11, л. 31.
{28}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 2454, д. 26, л. 34.
{29}Там же, ф. 221, оп. 142687, д. 1, л. 8.
{30}Там же, ф. 208, оп. 142690, д. 2, л. 4.
{31}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 7833, д. 3, л. 17.
{32}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 2454, д. 26, л. 69.
{33}Там же, ф. 221, оп. 2467, д. 39, лл. 77-84.
{34}КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Сборник документов 1917-1958 гг. Госполитиздат, 1958, стр. 356.
{35}См. Сообщения Совинформбюро. Книга 1. Изд. Совинформбюро, М, 1944, стр. 69.
{36}Южный фронт был образован 25 июня 1941 г.
{37}КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Сборник документов 1917-1958 гг., Госполитиздат, 1958, стр. 356.
{38}Военно-исторический журнал. No 7, 1959, стр. 93. г
{39}Там же, стр. 98.
{40}Схемы NoNo 1, 2, 3 оформлены в книге в виде отдельных вклеек. В данном документе они находятся в конце файла в разделе Приложения. - В.Т.
{41}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 7833, д. 3, л. 20.
{42}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 142687, д. 1, л. 8.
{43}Там же, д. 5, л. 13.
{44}См. Вторая мировая война 1939-1944 гг. Воениздат, 1958, стр. 183.
{45}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 3928, д. 6, л. 3.
{46}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 2467, д. 39, л. 172.
{47}Там же, л. 125.
{48}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 2467, д. 39, л. 327.
{49}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 2467, д. 39, л. 261.
{50}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 2467, д. 39, л. 320.
{51}См. В. Ачкасов, Б. Вайнер. Краснознаменный Балтийский флот в Великой Отечественной войне. Воениздат, 1957, стр. 20.
{52}Там же, стр. 25.
{53}Архив МО СССР, ф. 296521, д. 28, лл. 63-65.
{54}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 3928, д. 28, л. 34.
{55}См. Д. Лелюшенко. Боевые действия 21-го механизированного корпуса. Военно-исторический журнал No 12, 1959, стр. 56.
{56}Е. Маnstein. Verlorene Siege. Bonn, 1957, S. 185.
{57}Архив МО СССР, ф. 221. он. 3928, д. 1, л. 8.
{58}С 3 июля армией командовал генерал-лейтенант Иванов Ф. С.
{59}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 2467, д. 40, лл. 82, 83.
{60}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 2467, д. 40, л 184.
{61}См. Генерал-лейтенант С. Рогинский. Из воспоминаний о действиях 111-й стрелковой дивизии. Военно-исторический журнал No 7, 1959, стр. 33.
{62}Генерал-майор Собенников П. П. был назначен командующим Северо-Западным фронтом 30 июня 1941 г. Он вступил в должность 4 июля.
{63}Архив МО СССР, ф. отд. частей, оп. 307941, д. 1, лл. 1-11
{64}Архив МО СССР, ф. отд. частей, оп. 19587, д. 10, лл. 4-11.
{65}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 2467, д. 40, л. 457.
{66}Архив МО СССР, ф. 69, оп. 47811, д. 4, л. 15.
{67}Там же, л. 6.
{68}Архив МО СССР, ф. 69, оп. 47811, д. 4, л. 15.
{69}Архив МО СССР, ф. 221, оп. 5077, д. 4, л. 4.
{70}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 2454, д. 26, л. 34.
{71}См. Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия Германии 1933-1945. Изд-во иностранной литературы, 1958, т. II, приложение 23.
{72}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 355802, д. 1. л. 4.
{73}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 2683, д. 1, л. 11.
{74}Там же, оп. 2454, д. 26, л. 76.
{75}См. Олег Курин. В небе над Ровно. Книжно-журнальное изд-во, Львов, 1959, стр. 5.
{76}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 10169, д. 4, л. 23.
{77}Там же, л. 19.
{78}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 4857, д. 11, л. 48.
{79}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 2454, д. 27, л. 13.
{80}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 2, л. 63.
{81}Архив МО СССР, ф. 226, оп. 2156, д. 67, л. 5.
{82}Там же, ф. 208, оп. 3038, д. 12, л. 7.
{83}Военно-исторический журнал No 7, 1959, стр. 90.
{84}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 2454, д. 27, л. 186.
{85}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 10169, д. 17, л. 59.
{86}См. Генерал-майор запаса С. Иовлев. В боях под Минском. Военно-исторический журнал No 9, 1960, стр. 57.
{87}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 518533, д. 255, л. 5.
{88}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 2, л. 42.
{89}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 2, л. 107.
{90}Там же, л. 43.
{91}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 32149, д. 2, л. 86.
{92}Архив МО СССР, ф. 226, оп. 2156, д. 67, лл. 7, 8.
{93}Достаточно сказать, что в обеих танковых группах, как отмечается в их донесениях, на 29 июня было лишь около 70% боеспособных танков.
{94}Архив МО СССР, ф. инж. частей, оп. 508025, д. 1, л. 2.
{95}Там же, ф. 69, оп. 14025, д. 27, л. 100.
{96}Управление 4-й немецкой армии 2 июля передало свои войска прибывшему из резерва сухопутных войск управлению 2-й армии. 3 июля была образована 4-я танковая армия в составе 3-й и 2-й танковых групп. Штабом танковой армии явилось управление 4-й армии. В командование 4-й танковой армией вступил генерал-фельдмаршал фон Клюге, а командующим 2-й армией был назначен генерал-полковник фон Вейхс.
{97}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 2454, д. 27, л. 282.
{98}Там же, оп. 10169, д. 4, л. 105.
{99}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 10169, д. 4, д. 72.
{100}Архив МО СССР, ф. 376, оп. 91190, д. 41, л.1. 276, 277.
{101}Там же.
{102}23-й армейский корпус был подчинен командующему 3-й танковой группой.
{103}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 10169, д. 4, л. 152.
{104}Там же, л. 186.
{105}Архив МО СССР, ф. 208, оп. 10169, д. 1. л 140.
{106}Там же, д. 4, л. 139.
{107}Там же, оп, 3038, д. 33, л. 31.
{108}См. Сообщения Совинформбюро. Книга 1. Изд. Совинформбюро, М., 1944, стр. 38.
{109}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 2, л. 176.
{110}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 2, л. 206.
{111}См. И. И. Локтионов. Пинская и Днепровская флотилии в Великой Отечественной войне. Воениздат, 1958, стр. 15.
{112}Противник своих кораблей на этих реках не имел.
{113}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 2, л. 206.
{114}Там же, л. 186.
{115}См. Н. П. Мазунин. Черноморский флот в Великой Отечественной войне. Воениздат, 1949, стр. 9.
{116}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 18, л. I.
{117}Архив МО СССР, ф. 37, оп. 80038, д. 1, л. 23.
{118}Архив МО СССР, ф. 37, оп. 80038, д. 1, л. 20.
{119}Там же, ф. 32, оп. 22149, д. 18, л. 6.
{120}Архив МО СССР, ф. 37, оп. 80038, д. 1. л. 11.
{121}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 18, л. 166.
{122}Там же, ф. 229, оп. 9776, д. 2, л. 6.
{123}Архив МО СССР, ф. 334, оп. 3949, д. 5, л. 21.
{124}Архив МО СССР, ф. 334, оп. 3949, д. 4, л. 21.
{125}Там же, д. 5, л. 52.
{126}Архив МО СССР, ф. 229, оп. 3814, д. 1, л. 63.
{127}Там же, л. 68.
{128}Архив МО СССР, ф. 229, оп. 9776, д. 63, л. 32.
{129}См. генерал-лейтенант Попель Н. К. В тяжкую пору. Воениздат, 1959, стр. 73.
{130}Военно-исторический журнал No 7, 1959, стр. 90.
{131}Архив МО СССР, ф. 37, оп. 80038, д. 1, л. 24.
{132}36-й стрелковый корпус вводился в сражение из второго эшелона фронта.
{133}Архив МО СССР, ф. 334, оп. 3949, д. 4, л. 33.
{134}Группа Попеля вышла из окружения в августе 1941 г.
{135}Архив МО СССР, ф. 229, оп. 3814, д. 1, л. 145.
{136}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 18, л 239.
{137}Мировая война 1939-1945 гг. Сборник статей. Перевод с немецкого. Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 159, 160.
{138}Запись в дневнике Гальдера от 29 июня 1941 г. Военно-исторический журнал No 7, 1959, стр. 92.
{139}Архив МО СССР, ф. 229, оп. 3814, д. 1, л. 121.
{140}Архив МО СССР, ф. 69, оп. 47811, д. 5, л. 1.
{141}Архив МО СССР, ф. 229, оп. 4068, д. 1, л. 45.
{142}Архив МО СССР, ф. 229, оп. 9776, д. 63, л. 81.
{143}Полковник Бланк был начальником штаба 87-й стрелковой дивизии. Эта дивизия в первые дни войны попала в окружение. Солдаты и офицеры дивизии восемь дней храбро дрались с врагом. Большая часть войск дивизии под командованием полковника Бланка и полкового комиссара Диденко 1 июля вышла из окружения.
{144}Архив МО СССР, ф. 69, оп. 47811, д. 5, л. 16.
{145}Архив МО СССР, ф. 229, оп. 9776, д. 63, л. 67.
{146}Там же, ф. 334, оп. 3949, д. 4, л. 66.
{147}Мировая война, 1939-1945 годы. Сборник статей. Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 160.
{148}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 9, л. 12.
{149}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 9, л. 32.
{150}Там же, ф. 5871, оп. 7161, д. 1, л. 1.
{151}Там же, ф. 228, оп. 2535, д. 30, л. 54.
{152}Архив МО СССР, ф. 228, оп. 2535, д. 32, лл. 160, 161.
{153}Архив МО СССР, ф. 228, оп. 2892, д. 16, л. 20.
{154}Архив МО СССР, ф. отд. инж. частей, оп 433575, д. 1, л. 11.
{155}Военно-исторический журнал No 7, 1959, стр. 100.
{156}Архив МО СССР, ф. 228, оп. 2535, д. 33, л. 269.
{157}Там же, л. 283.
{158}См. Н. П. Вьюненко. Черноморский флот в Великой Отечественной войне. Воениздат, 1957, стр. 35.
{159}Запись генерала Гальдера в служебном дневнике 17 июля 1941 г.
{160}То же - 13 июля 1941 г. Военно-исторический журнал No7, 1959, стр. 105.
{161}Мировая война, 1939-1945 голы. Сборник статей. Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 472.
{162}Итоги второй мировой войны. Сборник статей. Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 75.
{163}Военно-исторический журнал No 7, 1959, стр. 104.
{164}В.И. Ленин. Соч., т. 30, стр. 423.
{165}Н.С. Хрущев. О программе Коммунистической партии Советского Союза. Доклад на XXII съезде Коммунистической партии Советского Союза 18 октября 1961 года. Госполитиздат, 1961, стр. 113.
{166}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 18, л. 233.
{167}Архив МО СССР, ф. 32, оп. 22149, д. 18, л. 233.
{168}Там же, ф. 290, оп. 517179, д. 6, л. 21.
{169}Н.С. Хрущев. Разоружение - путь к упрочению мира и обеспечению дружбы между народами. Госполитиздат, 1960, стр. 49.
{170}Газета "Правда", 10 августа 1960 г.
{171}Н. С. Хрущев. Отчет Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза XXII съезду партии. Изд-во "Правда", М., 1961, стр. 33, 34.