Страница:
В брошюре на основании документальных данных рассмотрены несча-
стные случаи, происшедшие в горном туризме в сезонах 1989 и 1990
годов. Выполнены обобщения и анализ статистических данных по раз-
личным видам аварий, которые сопоставлены с аналогичными результа-
тами за предыдущие годы. Выявлены и систематизированы ошибки спорт-
сменов, послужившие причинами аварий. Приведены описания значитель-
ного числа несчастных случаев и сформулированы краткие выводы по
итогам каждого из рассматриваемых сезонов.
Материалы брошюры могут быть использованы в школах и на семи-
нарах по обучению горных туристов, а также будут полезны для всех
путешествующих в горах.
Автор - Алимов Сейяр Ибрагимович
Мастер спорта
103220, Москва, ул.Башиловская, д.11, кв.1
1. Введение................................................
2. Анализ НС за сезон 1989 г...............................
2.1. Статистические данные по НС за 1989 г.
Таблицы NN 1 - 7....................................
3. Описание НС сезона 1989 г...............................
4. Выводы по сезону 1989 г.................................
5. Анализ НС за сезон 1990 г...............................
5.1. Статистические данные по НС за 1990 г.
Таблицы NN 8 - 14...................................
6. Выводы по сезону 1990 года..............................
Приведенный ниже анализ несчастных случаев (НС) в горном ту-
ризме за 1989 и 1990 гг выполнен с целью выявить причины имевших
место НС, извлечь из них уроки и принять конкретные меры, напра-
вленные на повышение безопасности туристских походов в горах.
Анализы НС в горном туризме с аналогичными целями проводятся
систематически. Однако предлагаемый анализ несколько отличается
от предыдущих своей большей полнотой и информативностью. Это дос-
тигнуто тем, что впервые определены относительные потери, т.е.
указано число пострадавших к количеству участвовавших в походах.
Такая информация позволила более точно выявить динамику изменения
потерь по годам и четко установить имеющиеся тенденции. Для сравне-
ния в настоящем анализе приведены данные по относительным потерям
за несколько предыдущих лет, начиная с 1985 г. Другим нововведением
является то, что анализ по каждому из рассматриваемых лет заверша-
ется перечнем допущенных туристами ошибок, приведших к авариям и НС.
При этом автором была принята концепция, что в горном туризме, как
и в альпинизме, любой НС в подавляющем числе случаев является след-
ствием допущенных спортсменами ошибок. Считается, что допускаемые
ошибки, если они не исправляются, накапливаясь, создают аварийную
ситуацию, когда очередная ошибка (решающая) приводит к аварии с
возможными несчастьями. В связи с этим общее количество выявленных
ошибок значительно превышает число аварий; в то же время количество
решающих ошибок и число аварий совпадают.
Каждый НС в анализах представлен как сочетание вида аварии
(срыв на склоне, камнепад, лавины и т.д.) и набора ошибок опреде-
ленного типа.
Анализы НС в горном туризме за 1989 и 1990 года, как и ранее,
выполнены на базе официальных документов, поступивших в Централь-
ный Совет по туризму и экскурсиям, каковыми явились:
- акты о НС, составленные работниками КСС на месте происшест-
вия с подборкой объяснительных записок участников потерпевшей ава-
рию группы по факту НС;
- справки о результатах разбора НС комиссиями советов по ту-
ризму и МКК, рассматривавших материалы потерпевших аварию групп.
При этом под несчастным случаем понимается случай гибели, трав-
мирования, либо заболевания члена туристской группы.
Анализ НС выполнен отдельно по годам. Материалы по каждому
году состоят из таблиц, содержащих статистические данные и текс-
товой части. Изложение иллюстрируется описанием отдельных случа-
ев, поскольку описание всех имевших место НС не представляется
возможным. В анализах учтены данные по НС, происшедшим в катего-
рированных и в некатегорированных горных походах, утверждавших-
ся в горных МКК. Приведены также некоторые сведения о НС в нео-
формленных, так называемых "диких" группах, путешествовавших в
горах и попавших после аварии в горах в сферу действия туристс-
ких КСС. В то же время по этим походам отсутствуют какие-либо
сведения об общем количестве таких походов и числе участвовавших
в них людей. Кроме того, сведения об обстоятельствах происшедших
в таких походах аварий либо отсутствуют полностью, либо носят
фрагментарный характер, что исключает возможность качественного
анализа их причин. И все же, несмотря на скудность, эти данные
пополняют статистику НС о характере и причинах аварий в горном
туризме и позволяют прийти к более обоснованным выводам.
К сожалению, в анализе не нашли отражение сведения о НС в
походах, совершенных в горах с прохождением классифицированных
перевалов в других видах туризма, например, в пешеходном.
Для более точного понимания динамики НС в горном туризме в
таблице 1 приведены статистические данные за период с 1985 по 1990
года включительно. Там же для сравнения приведены суммарные сведе-
ния по НС во всех видах туризма.
Приведенные в таблицах составные цифры последовательно означают:
количество НС, количество погибших и количество травмированных.
При этом в число травмированных помимо случаев чисто физических
повреждений (раны, переломы, ушибы и др.) вошли случаи заболеваний
и обморожений.
Обобщенные и обработанные данные о НС за рассматриваемый год
представлены в таблицах NN 2 - 7. Эти данные распределены по ра-
йонам путешествий и по категориям сложности походов. Для полноты
приведены сведения о НС, происшедших в неоформленных группах и в
некатегорированных походах. Рассмотрим эти данные подробнее.
2.1. Из таблицы N 2 видно, что в походах по Кавказу пострада-
ло наибольшее число туристов - 45,3%. На долю Памира, стабильно
пребывающему по этому показателю в "лидерах", приходится 29,7% от
общего числа пострадавших. В то же время он главенствует по числу
погибших (16 человек). На долю категорированных походов падает
76,6% от общего числа пострадавших, в том числе 30 погибших. Наи-
большие потери принесли походы 5 к.сл. - 43,9%, в том числе 19
погибших. На втором месте походы 3 к.сл., давшие 15,6% потерь и
4-х погибших. Суммарно на походы 1 - 3 к.сл. пришлось 29,6% при
10 погибших, а на походы 4 - 6 к.сл. - 47% при 20 погибших. Обра-
щает на себя внимание значительное число пострадавших в неоформ-
ленных походах - 21,9% и 13 погибших.
Сравнение данных по НС в горном туризме с аналогичными сум-
марными данными по другим видам туризма показывает, что горный
туризм по потерям занимает лидирующее место. Так, в 1987 году ко-
личество пострадавших в горном туризме составило 71,0% от их об-
щего числа в туризме, в 1988 году - 31,8%, а в 1989 - 69,8%. В
категорированных походах 1989 года доля горного туризма достигла
75,5%. НС в неоформленных походах и до этого(см.табл.N 1) вносили
значительный вклад в потери. Так, в 1985 году они составили 30,8%,
в 1986 г. - 20,4%, а в 1987 г. - 22% от общих потерь в горном ту-
ризме. Можно говорить, что в 1989 году потери в неоформленных по-
ходах оказались в ежегодных пределах, превышающих 20% от общих по-
терь. Исключением из этого правила оказался лишь "счастливый"
1988 год, когда имело место значительное снижение потерь в горах,
в которых доля неоформленных походов была все же заметной - 8,3%.
2.2. В таблице N 3 приведены данные по НС, происшедшим в так
называемом "межсезонье", охватывающем период с 01.01.89 г. по
31.05.89 г. Они произошли в основном в традиционных районах путе-
шествий в этот период: на Кавказе, в Фанских горах и на Западном
Тянь-Шане. В межсезонье имело место пять НС, в которых пострадало
8 человек (7 погибло) - 12,5% от общего числа пострадавших за год.
Наибольшие потери - 5 погибших - принесли неоформленные и некате-
горированные походы. В категорированных походах пострадало 3 чело-
века. По сравнению с предыдущим сезоном 1988 года, где потери в
межсезонье составили 8,4% от общегодовых потерь, в 1989 году имело
место увеличение потерь, но они остаются меньше потерь 1986 г. и
1987 г., составлявших 28,8% и 22,5% соответственно. Обращает вни-
мание, что все категорированные походы межсезонья относятся к по-
ходам малой сложности (1 и 2 к.сл.) и что весьма велик удельный
вес потерь, вносимых всевозможными туриадами. Например, в походе
1 к.сл. латвийских туристов в Фанских горах в рамках туриады по-
гибло 2 человека, а в некатегорированном походе московских турис-
тов на Кавказе в рамках Эльбрусиады погиб еще 1 человек.
2.3. В таблице N 3 приведены статистические данные по коли-
честву групп и участников, а также потерь по 1985 - 1989 годам
для походов различной категории сложности. Из этих данных видно,
что в горном туризме в этот период наблюдалась тенденция роста
числа групп и участников. Лишь в 1989 году отмечено небольшое сни-
жение числа групп и участников, что можно объяснить усложнением
межнациональных отношений в популярных районах Кавказа и Памиро-
Алая.
Данные по относительным потерям по всем годам подтверждают
известное положение, что с увеличением сложности походов растет и
относительное число (процент) пострадавших. В подавляющем числе
случаев количество пострадавших относительно общего числа участ-
ников значительно меньше одного процента. Лишь в 1987 году в похо-
дах 6 к.сл. потери составили 1,57%, а в 1989 году в походах 5 к.сл.
- 1,16%.
Для категорированных походов отмечен дальнейший рост относи-
тельного числа потерь, которые в среднем за 1989 год достигли
значения 0,116%, т.е. в среднем пострадал 1 человек из 860 участ-
ников. По этому показателю потери 1989 года сравнялись с 1986 г.
Наиболее высоким уровень относительных потерь оказался в походах
5 к.сл. - 1,16%, т.е. пострадал 1 человек из 86 участников. Этот
результат явился наибольшим за все предшествующие годы. Относи-
тельные потери в походах 3 к.сл. составили 0,158%, т.е пострадал
один из 634 участников. Третье место по относительным потерям за-
няли походы 4 к.сл. - 0,063%, т.е. пострадал 1 человек из 1500.
По данным таблицы N 4 нетрудно определить, что групповые относи-
тельные потери для походов 1 - 3 к.сл. в течение всех лет оста-
ются меньшими, чем аналогичные потери для походов 4 - 6 к.сл.
Например, в 1988 году для походов 1 - 3 к.сл. они характеризуются
цифрами 0,03% и соотношением 1:3325 чел., а для походов 4 - 6 к.
сл. - соответственно 0,4% и 1:253 человек. В 1989 году тем же
группам походов соответствуют цифры 0,052% и 1:1914 чел., 0,5% и
1:200 человек.
2.4. Изучение обстоятельств возникновения НС позволило уста-
новить, что они были порождены типичными для горного туризма ви-
дами аварий. При этом виды аварий, имевшие место в 1989 году,
весьма незначительно отличаются от видов аварий предыдущих лет.
Например, в рассматриваемом году присутствует фигурирующий в ана-
лизах последних 3 - 4 лет так называемый "пешеходный" вид аварий,
под которым понимаются случаи возникновения НС на торной тропе,
на сравнительно ровной местности от подскальзывания, спотыкания,
наступания на "живой" камень, от невнимательности и прочих подоб-
ных причин. В то же время в 1989 году отмечен редкий в горном ту-
ризме вид аварии - сель - случай гибели неоформленной группы (6
человек) из Эстонии от селевого потока во время ночлега в горной
долине Кавказа.
В таблице N 5 приведены данные о распределении НС по вызвав-
шим их видам аварий. Сведения о количестве происшедших аварий,
количестве погибших и травмированных разнесены по категориям
сложности походов. В таблицу включены также данные по неоформлен-
ным и некатегорированным походам, опирающиеся только на сведения
из актов расследования НС органами КСС, так как для таких походов
отсутствуют документы о разборе причин НС в местных Советах по
туризму и МКК.
Данные по типами аварий "срыв на склоне" и "лавина" в таблице
представлены в дифференцированном и итоговом видах, что сделано с
целью более полного понимания обстоятельств аварий в деталях. От-
метим, что подобная детализация практикуется также при анализах
НС в альпинизме.
В строке "лавина снежная" учтен случай с пропавшей без вести
ленинградской группой из 6-ти человек (рук.Клочков П.В.), совер-
шавшей поход 5 к.сл. на Памире. Тип аварии для НС с этой группой
установлен предположительно, поскольку к моменту аварии группа
находилась в зоне ледников и крутых снежно-ледовых склонов, в ко-
торую она вошла после длительной непогоды.
Рассмотрение данных таблицы N 5 показывает, что первое место
среди случившихся аварий занимают срывы на склонах, имевшие место
15 раз, от которых пострадало 20 человек (9 погибших) - 31,3% от
общего числа пострадавших. На втором месте идут лавинные аварии,
случившиеся 6 раз, от которых пострадало 17 человек - 26,6%. А по
числу погибших (16 человек) лавины вышли на первое место. Камне-
пады по числу пострадавших - 10 человек (5 погибших) , 15,6%,
оказались на третьем месте. Эти три вида аварий на протяжении
многих лет неизменно занимают ведущие места среди всех видов ава-
рий в горном туризме. Из других видов аварий отметим также "утопа-
ние", регулярно присутствующее в анализах НС и ежегодно уносящее
2 - 3 жизни. В 1989 году в горных походах утонуло 4 человека, что
составило 6,3% от общего числа пострадавших.
2.5. Конкретными причинами аварий, повлекшими за собой НС,
явились допущенные горными туристами ошибки во время походов. Вы-
явленные при анализах имевшие место ошибки представлены в таблице
N 6, где они распределены по категориям сложности походов. При
этом учтено известное обстоятельство, что в каждой аварии, помимо
вызвавшей ее решающей (основной) ошибки, присутствуют также со-
путствующие ошибки других типов. В таблице выделено 7 типов оши-
бок, часть которых представлена дифференцировано. В колонках таб-
лицы приведены цифры, указывающие зафиксированное число ошибок.
Из этого числа рядом в скобках указано число решающих ошибок.
Всего в анализах НС выявлено 132 ошибки, из них 29 (22%) оказа-
лись решающими, непосредственно приведшими к несчастьям. Рассмот-
рим подробнее выделенные в таблице N 6 группы ошибок.
2.5.1. Тип "плохая подготовленность" объединяет в себе самую
большую группу ошибок и отражает факты проявления разных сторон
исходной неподготовленности туристов к походам. Этот тип ошибок
оказался самым многочисленным (46 случаев проявления) и составил
35,7% от всех зафиксированных в анализе ошибок. Здесь прежде все-
го сгруппированы ошибки, которые в анализах НС отмечены как
косвенные, способствовавшие назреванию и развитию аварий. Однако
в двух случаях (поход 3 к.сл., Тянь-Шань, рук.Долонько А.В.,
г.Брянск) - это заболевание, резкое обострения язвы кишечника у
участника на 6-й день похода в условиях дневки. Во втором случае
(поход 1 к.сл., Гиссарский хребет, пер.Акташ 1Б, межсезонье, ту-
риада латышских горных туристов, рук.Янис У.Я., г.Рига) обнаружи-
вается весь набор неподготовленности, который проявился при
встрече с первым же препятствием и привел (срыв на склоне, замер-
зание) к гибели двух человек. Следует отметить, что помимо этих
двух случаев исходная неподготовленность почти по всем показате-
лям отчетливо проявилась в походе 2 к.сл. на Тянь-Шане (пер.Ри-
жан, 1Б, рук. Белов Ю.В., г.Томск), закончившемся гибелью руково-
дителя после его падения в трещину.
Из общего числа ошибок по типу "плохая подготовленность", как
видно из таблицы N 6, на походы 1 - 3 к.сл. приходится 39 ошибок
- 85%, на походы 4 - 5 к.сл. - 7 ошибок - 15%. Среди частных ти-
пов главенствуют техническая и тактическая неподготовленность
(суммарно 15 ошибок - 32,5%), отмеченные только в походах 1 - 3
к.сл. Необычно велико число случаев плохого знания района и
местонахождения препятствия (перевала), имевших место даже в по-
ходах 5 к.сл. (по 2 случая). Весьма тревожным являются факты неу-
мения вести спасработы (4 случая), из которых половина приходится
на походы 3 к.сл.
2.5.2. Тип "технические ошибки" объединяет в себе пять подти-
пов частных ошибок, характеризующих конкретные формы проявления
этого типа ошибок.
Как и в предыдущие годы, подобные ошибки относительно общего
их числа заняли одно из ведущих мест (23 случая - 17.8%), а по
числу решающих ошибок вышли на первое место (14 случаев - 48,2%).
Наибольший вес создали ошибки, связанные со страховкой (отсутствие
страховки или самостраховки, некачественная страховка), на которые
приходится 18 случаев, из которых 13 решающих. Обращает внимание,
что этот тип ошибок более всего проявился в походах 3 и 5 к.сл.
2.6. Тип "тактические ошибки" включает в себя семь подтипов,
выявленных в анализах НС 1989 года. Этот список тактических оши-
бок с некоторыми дополнениями и сокращениями фигурирует также в
анализах НС предыдущих лет. В список по рассматриваемому году
вошли отдельными строками "опережение либо отставание от графика"
и "неумение прогнозировать опасность". В авариях 1989 года откло-
нение от графика в одном случае привело к отсутствию акклиматиза-
ции и способствовало заболеванию, закончившемуся смертью человека
(Ю.-З.Памир, поход 3 к.сл., пер.Зардив 2А, 4700 м, рук.Кутузов
В.Г., г.Чебоксары), а в другом - отставание на два дня вынудило
группу спешить и она, несмотря на непогоду в предыдущие дни, пош-
ла на определяющий перевал, что завершилось гибелью участника от
лавины (С.-З.Памир, поход 5 к.сл., пер.Мумбни 3А, рук.Жуков
В.А.,г.Новосибирск).
В строке, касающейся умения прогнозировать, выделяемой впер-
вые, отмечено лишь пять фактов, где этот показатель выглядит
достаточно выпукло. В действительности проявление фактора прогно-
зирования много шире. Это качество находит отражение почти во
всех тактических, некоторых технических и других ошибках, привед-
ших к авариям. Однако отсутствие опыта и критерия по выделению
этого показателя при анализах НС не позволяет отражать его более
полно, как он того заслуживает по своей значимости.
В анализах НС тактические ошибки выявлены 29 раз - 20,1%, из
которых 11 ошибок (37,9%) оказались решающими. По количеству
этот тип ошибок занимает второе место, т.е. сохраняет, как и в
предыдущие годы одно из лидирующих мест. Самое большое число такти-
ческих ошибок пришлось на походы 5 к.сл., затем следуют походы 2 и
3 к.сл. Традиционно высок вклад ошибок типа "поздний выход" (7
ошибок, из них 3 решающие) и "выход на маршрут после длительной
непогоды" (6 ошибок, из них 3 решающие). Необычайно высока доля
ошибки "неверный выбор пути движения" (6ошибок, из них 1 решающая),
что явно свидетельствует о снижении уровня подготовленности групп.
2.7. "Слабое руководство" - традиционный тип ошибок, повторя-
щийся из год в год. В анализах 1989 года он отмечен в 12 случаях -
9,4% всех ошибок.
Как уже неоднократно обсуждалось в публикациях и отмечалось в
анализах НС по прошлым годам, значение и роль руководителя в ту-
ристских походах весьма велики. Ввиду этого справедливо считать,
что вклад слабости рукроводства в возникших авариях много значи-
тельнее. Не вызывает сомнения, например, что многие тактические,
технические и организационные ошибки обусловлены слабым руко-
водством. Однако в анализах НС, выполняемых местными Советами по
туризму и МКК, этот показатель остается в тени и не раскрывается
с достаточной полнотой.
2.8. Недисциплинированность и одиночное хождение зафиксирова-
ны трижды, причем два раза они завершались трагически. В одном
случае это самовольный, без предупреждения кого-либо отход от
группы и купание в горном озере, кончившееся утопанием (Фанские
горы, поход 1 к.сл., рук.Эймулис А.И., г.Клайпеда), в другом ана-
логичный отход от лагеря и срыв со скал в каньон, также кончив-
шийся гибелью (Фанские горы, поход 4 к.сл., рук.Бекетов Е.,
г.Харьков). Необходимо добавить, что в последнем случае группа
была смешанной, состоявшей из граждан СССР и ЧССР. Пострадавший -
гражданин ЧССР.
Недисциплинированность, как причина НС, в последние годы в
горном туризме появляется почти регулярно.
2.9. Пренебрежение опасностями гор, как тип ошибок, стало от-
мечаться в анализах НС лишь в последние 2 - 3 года. В рассматри-
ваемом 1989 году они достаточно выпукло проявились лишь в шести
случаях в качестве косвенных причин аварий. По существу пренебре-
жительное отношение к опасностям гор и непринятие соответствующих
мер безопасности косвенно участвует во всех авариях, возникших
из-за тактических и даже технических ошибок. Именно пренебрежение
опасностями порождает недисциплинированность и одиночное хожде-
ние, а иногда толкает на нарушение "Правил". В основе такого от-
ношения к горным опасностям лежит плохое знание особенностей гор-
ной природы, т.е. недостаточная обученность туристов.
2.10. Нарушение "Правил" при анализе НС 1989 года обнаружены
в 13-ти случаях, которые распределены по отдельным показателям
нарушения. При этом сами нарушения разнесены на утверждавшую по-
ход МКК и саму спортивную группу.
Нарушения со стороны МКК допущены 9 раз и приходятся на четы-
ре похода 1 - 3 к.сл.:
- поход 1 к.сл. в составе туриады, межсезонье, Гиссарский
хребет, пер.Акташ 1А, рук.Янис У.Я., г.Рига, утверждала Лат-
вийская республиканская МКК, погибло 2 человека. Для этой группы
МКК допустила нарушения по четырем показателям;
- поход 2 к.сл., Тянь-Шань, пер.Рижан 1Б, рук.Белов Ю.В.,
г.Томск, турклуб ТИАСУР, утверждавшая МКК не выявлена, погиб 1
человек. Для этого похода МКК допустила нарушения по трем показа-
телям;
- поход 2 к.сл., С.-З.Памир, р.Киргиз-Об, рук.Киличенко Ю.В.,
г.Одесса, утверждала Одесская обл.МКК, погибло 2 человека. К ут-
верждению этого маршрута МКК отнеслась безответственно, исходила
из того, что через реку есть мост, который никогда не существо-
вал, не указала группе на опасность этой реки, что было необходи-
мо сделать для похода 2 к.сл. в данном районе;
- поход 3 к.сл., Ю.-З.Памир, пер.Зардив 2А, 4700 м, рук.Куту-
зов В.Г., г.Чебоксары, утверждала обл.МКК, погиб 1 человек. МКК
допустила применение в походе первым перевала определяющей кате-
гории трудности, не указала на необходимость соблюдения сроков
акклиматизации, тем более, что данному району присуща повышенная
солнечная радиация. Заметим, что группа сама двигалась форсиро-
ванно, опережая график на 1 день.
Отмеченные в таблице N 6 показатели нарушения МКК встречаются
в анализах прошлых лет периодически. Однако количество имевших
место в 1989 году ошибок превышает таковое в предыдущие годы. При
этом четко стали проявляться случаи безответственного формально-
го отношения МКК к делу утверждения маршрутов, что фактически пе-
речеркивает профилактические функции МКК. Из рассмотренных
фактов особо следует отметить комплексный характер ошибок, до-
пущенных Латвийской респ.МКК и Томской МКК профсоюзов.
Нарушения "Правил" со стороны спортивных групп отмечены в
4-х случаях, имевших место в 4-х группах:
- поход 3 к.сл., Фанские горы, пер.Седло Бодхоны 2Б, рук.Бо-
гачев В.Е., г.Куйбышев, утверждала Куйбышевская МКК ДФСО профсою-
зов, 1 человек получил травму. Пострадавшим оказался человек,
включенный в группу без ведома МКК;
- поход 3 к.сл., Тянь-Шань, склоны хр.Терскей Алатау,
рук.Долгов М.В., г.Минск, утверждала Минская обл. МКК, 2 человека
получили травмы. Группа вышла в поход в составе пяти человек, ут-
верждалось семь человек;
- поход 3 к.сл., С.-З.Памир, пер.Курай-Шапак 2А, рук.Трусова
О.Ю., г.Ижевск, утверждала Удмуртская обл. МКК, погиб 1 человек.
Во время похода группа разделилась и затем в составе 5 человек
продолжила поход 3 к.сл., осуществила прохождение перевала 2А.
Нарушение произведено руководителем и участниками сознательно;
- поход 5 к.сл., Ц.Кавказ, пер.Шау 2Б, рук.Микшта Ю.Ю.,
г.Курск, утверждала Воронежская зональная МКК, получили травмы 4
человека. Группа сознательно, нарушая "Правила", вышла в поход в
составе 5 человек, утверждалось 7 человек.
Показатели нарушений "Правил", допущенных спортивными группа-
ми в походах 1989 года не отличаются от таковых за прошлые годы.
В то же время имеет место увеличение числа таких нарушений.
Ниже приводятся описания лишь части несчастных случаев,
происшедших в горных походах 1989 года. Не описаны аварии в не-
которых категорированных походах, сведения о котоpых весьма
скудны, а также в походах неофоpмленных гpупп, по котоpым име-
ются лишь кpаткие телегpафные сообщения. Не пpиведены описания
некотоpых аваpий, сведения по котоpым в кpаткой фоpме нашли
место в изложенном выше тексте. Тем не менее пpиведенные пpимеpы
несчастных случаев позволяют более полно пpедставить ситуацию
происшедшех аваpий и понять причины их возникновения. Описания
приведены в хронологическом порядке.
3.1. Несчастный случай пpоизошел 20.04.89 года в 14.30 в
гоpном походе 2 кс на Ю.З.Тянь-Шане, Ташкентская обл., пеpевал
Замбат 1А, 2800 м, группа 12 человек из г. Омска, областная МКК,
руководитель Поляков Ю.Ф., постpадавшая Мухина Л.Н. получила
чеpепно-мозговую тpавму в лобной части.
Авария пpоизошла во вpемя спуска с пеpевала Замбат 1А, 2800
м в стоpону р.Аксаpсай. Хаpактеp склона - снежный кулуаp кpутиз-
ной около 30% в скальных боpтах. Погода ясная. Гpуппа pасполага-
лась на скалах у входа в кулуаp в ожидании навески пеpил pуково-
дителем. Мухина Л.Н., попpавляя pюкзак, потеpяла pавновесие,упа-
ла и беспоpядочно покатилась вниз по склону на 200-250 м, не де-
лая попыток к самозадержанию. В результате падения она получила
серьезную травму.
В матеpиалах НС основной пpичиной аваpии устано+влено от-
сутствие самостраховки на потенциально опасном месте,а также не-
умение выполнить самозадеpжание на сpавнительно пpостом склоне,
отсутствие у гpуппы соответствующего снаpяжения, слабое знание
pайона и неумение тpанспоpтиpовать постpадавшего.
3.2. НС пpоизошел 30.04.89 г. в 19.00 в гоpном походе I кс
в Фанских гоpах, Гиссарский хpебет, пеpевал Акташ IА, гpуппа 12
человек из г.Риги, Латвийская pеспубликанская МКК, постpадавшие
Зондеpс Я.К. и Лайвенцене А.П. погибли.
Аваpия пpоизошла пpи подъеме на пеpевал Акташ 1А со стоpоны