Страница:
Непосредственный основной объект нарушения правил охраны труда (ст. 143 УК РФ) – общественные отношения, обеспечивающие соблюдение права на безопасные условия труда. Дополнительный объект – здоровье человека.
Непосредственный объект при необоснованном отказе в приеме на работу или необоснованном увольнении беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК РФ) – общественные отношения, обеспечивающие соблюдение права свободного выбора профессии и рода деятельности, гарантированное государством право женщины на труд и его оплату, как и оплату отпусков в период беременности и ухода за малолетними детьми до трех лет.
Непосредственный основной объект невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ) – это право граждан на труд и его обязательную оплату, а также на установленные законом выплаты (пенсии, стипендии, соответствующие пособия малоимущим гражданам (гражданам, имеющих детей) и др.). Дополнительный непосредственный объект – здоровье, право собственности.
Непосредственный основной объект при нарушении авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ), изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ) – это защита интеллектуальной собственности и свободы литературной, научно-технической, изобретательской и других видов творческой деятельности, издания или информации, на которые выдан патент.
Дополнительным непосредственным объектом рассматриваемых составов может являться здоровье, достоинство личности, право собственности.
Объективная сторона различается конструктивно и зависит от особенностей тех прав, на которые посягает преступник. Статья 143 УК РФ предполагает: а) деяние (действие или бездействие), выразившееся в нарушении техники безопасности или иных правил охраны труда, например неустановление ограждения в опасной зоне или нарушение режима работы механизмов и т. п.; б) причинение последствий – тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ч. 1), смерти (ч. 2); в) причинную связь между деянием и причиненным вредом. Состав преступления, предусмотренного ст. 143 УК РФ, является материальным.
Статья 145 УК РФ устанавливает ответственность за деяние, связанное: а) с необоснованным отказом в приеме на работу или
б) с необоснованным увольнением беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет. Состав преступления является формальным.
Статья 145.1 УК РФ устанавливает ответственность за бездействие, выразившееся в невыплате свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат. Состав преступления формальный.
Статья 146 УК РФ предусматривает ответственность за преступление, посягающее на провозглашенную Конституцией (ч. 1 ст. 44) охрану интеллектуальной собственности. Данное преступление состоит из: а) деяния в виде незаконного использования объектов авторского или смежного права либо присвоения авторства; б) последствий в виде крупного ущерба; в) причинной связи между деянием и последствиями. Состав преступления является материальным. Преступление, предусмотренное ст. 146 УК РФ, совершается путем незаконного:
а) использования изобретения, макета, промышленного образца и т. п.;
б) разглашения существа изобретения, макета, промышленного образца, способа, технологии действия, используемых материалов и т. п.;
в) присвоения авторства либо принуждение к соавторству в изобретении. Состав преступления является материальным, и в этой связи необходимо установить крупный ущерб, который может быть как материальным, например ущерб автору, не получившему вознаграждение за изобретение, так и моральным, например, награждение вместо автора лица, присвоившего изобретение.
Субъектом преступления по ст. 143, 145–147 УК РФ является физическое, вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. В статье 143 УК РФ субъект специальный – лицо, работающее на предприятии, в организации независимо от форм собственности, на котором лежала обязанность обеспечения правил техники безопасности и охраны труда (руководитель производства, инженер по технике безопасности и др.); в ст. 145, 145.1 УК РФ – должностное лицо, принимающее на работу или увольняющее с нее, обеспечивающее своевременную выплату заработной платы; согласно ст. 146, 147 УК РФ в случаях нарушений прав с использованием должностным лицом своего положения требуется квалификация (при наличии других признаков должностного преступления) по совокупности также и за должностное преступление.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 143 УК РФ, характеризуется только неосторожной формой вины (легкомыслием или небрежностью). Нарушая правила техники безопасности или иные правила охраны труда, виновный предвидит, что может причинить вред здоровью или лишиться жизни, но безосновательно рассчитывает предотвратить такие последствия (при легкомыслии), либо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть (при небрежности). Статья 145 УК РФ предполагает только прямой умысел. Необоснованно отказывая в приеме на работу беременной женщине или женщине, имеющей детей в возрасте до трех лет, виновный осознает незаконность своих действий и желает сделать это. Мотив – ложно понятые производственные интересы. Ст. 145.1 УК РФ также предполагает только прямой умысел. Необоснованно задерживая свыше двух месяцев заработную плату, пенсию, стипендию, пособия или иные установленные законом выплаты, виновный осознает незаконность своих действий и желает сделать это. Мотив – корыстный или любая другая личная заинтересованность виновного. Статьи 146 и 147 УК РФ характеризуются прямым или косвенным умыслом. Осознавая, что нарушает авторские или смежные права, виновный совершает любое из предусмотренных деяний и желает причинить соответствующий вред (при прямом умысле) либо сознательно допускает причинение такого вреда или относится безразлично к его наступлению (при косвенном умысле).
§ 4. Преступления, посягающие на личные права и свободы
Глава 6 Преступления, посягающие на семью и несовершеннолетних
§ 1. Общая характеристика преступлений, посягающих на семью и несовершеннолетних
§ 2. Преступления, связанные с нарушением интересов воспитания несовершеннолетних
Непосредственный объект при необоснованном отказе в приеме на работу или необоснованном увольнении беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК РФ) – общественные отношения, обеспечивающие соблюдение права свободного выбора профессии и рода деятельности, гарантированное государством право женщины на труд и его оплату, как и оплату отпусков в период беременности и ухода за малолетними детьми до трех лет.
Непосредственный основной объект невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ) – это право граждан на труд и его обязательную оплату, а также на установленные законом выплаты (пенсии, стипендии, соответствующие пособия малоимущим гражданам (гражданам, имеющих детей) и др.). Дополнительный непосредственный объект – здоровье, право собственности.
Непосредственный основной объект при нарушении авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ), изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ) – это защита интеллектуальной собственности и свободы литературной, научно-технической, изобретательской и других видов творческой деятельности, издания или информации, на которые выдан патент.
Дополнительным непосредственным объектом рассматриваемых составов может являться здоровье, достоинство личности, право собственности.
Объективная сторона различается конструктивно и зависит от особенностей тех прав, на которые посягает преступник. Статья 143 УК РФ предполагает: а) деяние (действие или бездействие), выразившееся в нарушении техники безопасности или иных правил охраны труда, например неустановление ограждения в опасной зоне или нарушение режима работы механизмов и т. п.; б) причинение последствий – тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ч. 1), смерти (ч. 2); в) причинную связь между деянием и причиненным вредом. Состав преступления, предусмотренного ст. 143 УК РФ, является материальным.
Статья 145 УК РФ устанавливает ответственность за деяние, связанное: а) с необоснованным отказом в приеме на работу или
б) с необоснованным увольнением беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет. Состав преступления является формальным.
Статья 145.1 УК РФ устанавливает ответственность за бездействие, выразившееся в невыплате свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат. Состав преступления формальный.
Статья 146 УК РФ предусматривает ответственность за преступление, посягающее на провозглашенную Конституцией (ч. 1 ст. 44) охрану интеллектуальной собственности. Данное преступление состоит из: а) деяния в виде незаконного использования объектов авторского или смежного права либо присвоения авторства; б) последствий в виде крупного ущерба; в) причинной связи между деянием и последствиями. Состав преступления является материальным. Преступление, предусмотренное ст. 146 УК РФ, совершается путем незаконного:
а) использования изобретения, макета, промышленного образца и т. п.;
б) разглашения существа изобретения, макета, промышленного образца, способа, технологии действия, используемых материалов и т. п.;
в) присвоения авторства либо принуждение к соавторству в изобретении. Состав преступления является материальным, и в этой связи необходимо установить крупный ущерб, который может быть как материальным, например ущерб автору, не получившему вознаграждение за изобретение, так и моральным, например, награждение вместо автора лица, присвоившего изобретение.
Субъектом преступления по ст. 143, 145–147 УК РФ является физическое, вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. В статье 143 УК РФ субъект специальный – лицо, работающее на предприятии, в организации независимо от форм собственности, на котором лежала обязанность обеспечения правил техники безопасности и охраны труда (руководитель производства, инженер по технике безопасности и др.); в ст. 145, 145.1 УК РФ – должностное лицо, принимающее на работу или увольняющее с нее, обеспечивающее своевременную выплату заработной платы; согласно ст. 146, 147 УК РФ в случаях нарушений прав с использованием должностным лицом своего положения требуется квалификация (при наличии других признаков должностного преступления) по совокупности также и за должностное преступление.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 143 УК РФ, характеризуется только неосторожной формой вины (легкомыслием или небрежностью). Нарушая правила техники безопасности или иные правила охраны труда, виновный предвидит, что может причинить вред здоровью или лишиться жизни, но безосновательно рассчитывает предотвратить такие последствия (при легкомыслии), либо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть (при небрежности). Статья 145 УК РФ предполагает только прямой умысел. Необоснованно отказывая в приеме на работу беременной женщине или женщине, имеющей детей в возрасте до трех лет, виновный осознает незаконность своих действий и желает сделать это. Мотив – ложно понятые производственные интересы. Ст. 145.1 УК РФ также предполагает только прямой умысел. Необоснованно задерживая свыше двух месяцев заработную плату, пенсию, стипендию, пособия или иные установленные законом выплаты, виновный осознает незаконность своих действий и желает сделать это. Мотив – корыстный или любая другая личная заинтересованность виновного. Статьи 146 и 147 УК РФ характеризуются прямым или косвенным умыслом. Осознавая, что нарушает авторские или смежные права, виновный совершает любое из предусмотренных деяний и желает причинить соответствующий вред (при прямом умысле) либо сознательно допускает причинение такого вреда или относится безразлично к его наступлению (при косвенном умысле).
§ 4. Преступления, посягающие на личные права и свободы
Нарушения неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ) – охрана прав на личную и семейную тайну. Это такие права, которые находятся за пределами общественной и служебной деятельности человека. Никому не дано право вторгаться в частную жизнь, т. е. собирать и распространять сведения о частной жизни человека без его согласия.
Непосредственным объектом преступления являются отношения, охраняющие частную жизнь. Правда, следует иметь в виду, что указанная статья закона охраняет не только личные и семейные тайны. Объект здесь несколько шире – он берет под охрану тайну любой переписки, телефонных переговоров и иных сообщений, а также незаконное производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (ст. 138 УК РФ). В последнем случае речь идет о нарушении установленных законом и подзаконными актами правил производства, приобретения и сбыта указанных средств.
Неприкосновенность жилища (ст. 139 УК РФ). Отношения, обеспечивающие неприкосновенность жилища, являются непосредственным объектом посягательства.
Неправомерный отказ должностного лица в представлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо представление неполной и заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан (ст. 140 УК РФ). Непосредственным объектом в данном случае выступает право гражданина на получение полной и правдивой информации законными способами, право на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания (ст. 148 УК РФ). Непосредственный основной объект преступления – право на свободный выбор религиозных и иных, не связанных с религией убеждений и действий в соответствии со своими убеждениями, не противоречащими закону. В ряде случаев возможен непосредственный дополнительный объект, в качестве которого могут выступать здоровье, честь, достоинство, свобода человека, право собственности.
Объективная сторона рассматриваемых преступлений зависит от конструктивных особенностей составов. Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ) может выражаться в двух действиях: собирании и распространении без согласия лица сведений о частной жизни. Способы собирания и распространения информации о семейной и личной жизни для квалификации не имеют значения. Состав материальный, и в этой связи последствия являются необходимым признаком объективной стороны. В качестве последствий возможен вред в виде материального или морального ущерба личности; например увольнение от должности, душевная болезнь, распад семьи и т. п. Между деянием и наступившими последствиями должна устанавливаться причинная связь.
Объективная сторона нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 138 УК РФ) состоит в деянии, нарушающем тайну сообщения. Нарушение указанных тайн возможно любым способом, например несанкционированное ознакомление с сообщением. Состав преступления формальный, преступление считается оконченным с момента совершения деяния, посягающего на тайну отправления.
Объективная сторона нарушения неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ) состоит обычно в несанкционированном и вопреки воле проживающих проникновении в жилище: открытое или тайное вторжение, вхождение в жилище, установление контроля за проживающими с помощью специальных средств и приспособлений. Понятие «жилище» в судебной практике толкуется расширительно (см.: примечание к ст. 139 УК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. с последующими изменениями «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности»). Состав преступления формальный.
Объективная сторона отказа в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ) состоит в действии или бездействии должностного лица. Действие может выражаться в предоставлении гражданину неполной или заведомо ложной информации, бездействие – в неправильном отказе должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина. Состав материальный, и в этой связи требуется установление причинения конкретного вреда правам и свободам гражданина в результате неправомерного отказа в предоставлении документов и материалов, а также причинной связи между деянием и причиненным гражданину вредом.
Объективная сторона воспрепятствования осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148 УК РФ) может состоять из незаконного воспрепятствования деятельности любого разрешенного законом религиозного объединения либо совершения религиозного обряда либо «навязывания» любому человеку религиозных обрядов, вероисповедания. Состав преступления формальный, считается оконченным с момента совершения самого деяния независимо от результата.
Субъектом преступления по ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 138, ч. 1 и 2 ст. 139, ст. 148 УК РФ является физическое, вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста; по ч. 2 ст. 137, ч. 2 и 3 ст. 138, ч. 3 ст. 139, ст. 140 УК РФ – субъект специальный — должностное или иное лицо, использующее служебное положение в преступных целях.
Субъективная сторона нарушения неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ) характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный осознает, что незаконно и без согласия заинтересованного лица собирает или распространяет сведения, составляющие личную или семейную тайну, предвидит возможность причинения своими действиями вреда правам и законным интересам, и желает причинить такой вред (прямой умысел), сознательно его допускает либо безразлично к нему относится (косвенный умысел). Установление мотива данного преступления является обязательным, мотивы могут быть обусловлены корыстью, личными неприязненными побуждениями – местью, завистью и др.
Субъективная сторона нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 138 УК РФ) предполагает только прямой умысел – виновный осознает, что нарушает тайну сообщения и желает этого. Субъективная сторона нарушения неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ) также предполагает прямой умысел – виновный осознает, что проникает в жилище незаконно, без согласия проживающих, и желает сделать это. Субъективная сторона отказа в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ) предполагает прямой умысел – виновный осознает, что своими действиями или бездействием нарушает право гражданина на получение информации, предвидит возможность причинения вреда правам и законным интересам гражданина и желает этого.
Субъективная сторона воспрепятствования осуществлению права на свободу совести и вероисповедания (ст. 148 УК РФ) предполагает прямой умысел – виновный осознает, что незаконно препятствует деятельности религиозной организации, совершению обряда либо навязывает обряд, вероисповедание, и желает этого.
Непосредственным объектом преступления являются отношения, охраняющие частную жизнь. Правда, следует иметь в виду, что указанная статья закона охраняет не только личные и семейные тайны. Объект здесь несколько шире – он берет под охрану тайну любой переписки, телефонных переговоров и иных сообщений, а также незаконное производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (ст. 138 УК РФ). В последнем случае речь идет о нарушении установленных законом и подзаконными актами правил производства, приобретения и сбыта указанных средств.
Неприкосновенность жилища (ст. 139 УК РФ). Отношения, обеспечивающие неприкосновенность жилища, являются непосредственным объектом посягательства.
Неправомерный отказ должностного лица в представлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо представление неполной и заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан (ст. 140 УК РФ). Непосредственным объектом в данном случае выступает право гражданина на получение полной и правдивой информации законными способами, право на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания (ст. 148 УК РФ). Непосредственный основной объект преступления – право на свободный выбор религиозных и иных, не связанных с религией убеждений и действий в соответствии со своими убеждениями, не противоречащими закону. В ряде случаев возможен непосредственный дополнительный объект, в качестве которого могут выступать здоровье, честь, достоинство, свобода человека, право собственности.
Объективная сторона рассматриваемых преступлений зависит от конструктивных особенностей составов. Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ) может выражаться в двух действиях: собирании и распространении без согласия лица сведений о частной жизни. Способы собирания и распространения информации о семейной и личной жизни для квалификации не имеют значения. Состав материальный, и в этой связи последствия являются необходимым признаком объективной стороны. В качестве последствий возможен вред в виде материального или морального ущерба личности; например увольнение от должности, душевная болезнь, распад семьи и т. п. Между деянием и наступившими последствиями должна устанавливаться причинная связь.
Объективная сторона нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 138 УК РФ) состоит в деянии, нарушающем тайну сообщения. Нарушение указанных тайн возможно любым способом, например несанкционированное ознакомление с сообщением. Состав преступления формальный, преступление считается оконченным с момента совершения деяния, посягающего на тайну отправления.
Объективная сторона нарушения неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ) состоит обычно в несанкционированном и вопреки воле проживающих проникновении в жилище: открытое или тайное вторжение, вхождение в жилище, установление контроля за проживающими с помощью специальных средств и приспособлений. Понятие «жилище» в судебной практике толкуется расширительно (см.: примечание к ст. 139 УК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. с последующими изменениями «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности»). Состав преступления формальный.
Объективная сторона отказа в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ) состоит в действии или бездействии должностного лица. Действие может выражаться в предоставлении гражданину неполной или заведомо ложной информации, бездействие – в неправильном отказе должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина. Состав материальный, и в этой связи требуется установление причинения конкретного вреда правам и свободам гражданина в результате неправомерного отказа в предоставлении документов и материалов, а также причинной связи между деянием и причиненным гражданину вредом.
Объективная сторона воспрепятствования осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148 УК РФ) может состоять из незаконного воспрепятствования деятельности любого разрешенного законом религиозного объединения либо совершения религиозного обряда либо «навязывания» любому человеку религиозных обрядов, вероисповедания. Состав преступления формальный, считается оконченным с момента совершения самого деяния независимо от результата.
Субъектом преступления по ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 138, ч. 1 и 2 ст. 139, ст. 148 УК РФ является физическое, вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста; по ч. 2 ст. 137, ч. 2 и 3 ст. 138, ч. 3 ст. 139, ст. 140 УК РФ – субъект специальный — должностное или иное лицо, использующее служебное положение в преступных целях.
Субъективная сторона нарушения неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ) характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный осознает, что незаконно и без согласия заинтересованного лица собирает или распространяет сведения, составляющие личную или семейную тайну, предвидит возможность причинения своими действиями вреда правам и законным интересам, и желает причинить такой вред (прямой умысел), сознательно его допускает либо безразлично к нему относится (косвенный умысел). Установление мотива данного преступления является обязательным, мотивы могут быть обусловлены корыстью, личными неприязненными побуждениями – местью, завистью и др.
Субъективная сторона нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 138 УК РФ) предполагает только прямой умысел – виновный осознает, что нарушает тайну сообщения и желает этого. Субъективная сторона нарушения неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ) также предполагает прямой умысел – виновный осознает, что проникает в жилище незаконно, без согласия проживающих, и желает сделать это. Субъективная сторона отказа в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ) предполагает прямой умысел – виновный осознает, что своими действиями или бездействием нарушает право гражданина на получение информации, предвидит возможность причинения вреда правам и законным интересам гражданина и желает этого.
Субъективная сторона воспрепятствования осуществлению права на свободу совести и вероисповедания (ст. 148 УК РФ) предполагает прямой умысел – виновный осознает, что незаконно препятствует деятельности религиозной организации, совершению обряда либо навязывает обряд, вероисповедание, и желает этого.
Глава 6 Преступления, посягающие на семью и несовершеннолетних
§ 1. Общая характеристика преступлений, посягающих на семью и несовершеннолетних
Глава 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних», включенная в раздел VII «Преступления против личности» УК РФ 1996 г., ранее отсутствовала в отечественном уголовном законодательстве, хотя часть ее норм имелась и тогда. Выделение главы и ее место в Кодексе подчеркивают приоритетный характер уголовно-правовой борьбы против преступлений данной категории.
Этот подход соответствует положениям ст. 38 Конституции РФ, международным договорам России, в том числе ст. 2, 17, 19, 32, 34 Конвенции ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. Эта Конвенция развивает и детализирует общепризнанные положения международного права о приоритетности всех необходимых мер защиты, которые должны быть обеспечены любому ребенку в его статусе как несовершеннолетнего со стороны семьи, общества и государства[13].
В литературе сделана попытка разграничить содержание гл. 20 УК РФ на две группы: преступления против несовершеннолетних и преступления против семьи[14]. Однако эта попытка представляется неудачной: деяния, отнесенные к первой группе, например вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, в своем большинстве направлены и против интересов правильного воспитания детей в семье; вместе с тем деяния, отнесенные ко второй группе, например подмена ребенка, затрагивают интересы не только семьи, но и детей. Поэтому мы избрали другой подход к классификации. Он исходит из признания преступлений, ответственность за которые предусмотрена гл. 20 УК РФ, как посягающих по общему правилу одновременно на интересы и несовершеннолетнего, и семьи.
В рассматриваемой главе собраны далеко не все нормы УК РФ, на основе которых осуществляется уголовно-правовая защита семьи и несовершеннолетних. Достаточно вспомнить о нормах, устанавливающих повышенную ответственность за истязание несовершеннолетнего (ст. 117), заражение его венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией (ст. 121, 122), похищение несовершеннолетнего (ст. 126), изнасилование или иные насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней (несовершеннолетнего) (ч. 2 ст. 131, 132) и т. д. В эту главу включены лишь самостоятельные составы, целиком посвященные уголовно-правовой защите семьи и несовершеннолетних. Это и понятно, так как сосредоточение в гл. 20 УК РФ всех формулировок по признаку выделения в качестве потерпевшего несовершеннолетнего – привело бы к дублированию формулировок общих составов. Вместе с тем, применяя нормы гл. 20 УК РФ, надо иметь в виду и другие нормы как Общей, так и Особенной частей, в которых выделены пункты об ответственности за посягательства на малолетних, несовершеннолетних, беременных, на родительские права и т. д. Такой сопоставительный анализ необходим для применения в необходимых случаях квалификации по совокупности либо при конкуренции норм. Положения же Общей части УК РФ, в которых посягательства на указанных потерпевших рассматриваются как отягчающие обстоятельства, необходимы и для индивидуализации наказания виновных.
Этот подход соответствует положениям ст. 38 Конституции РФ, международным договорам России, в том числе ст. 2, 17, 19, 32, 34 Конвенции ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. Эта Конвенция развивает и детализирует общепризнанные положения международного права о приоритетности всех необходимых мер защиты, которые должны быть обеспечены любому ребенку в его статусе как несовершеннолетнего со стороны семьи, общества и государства[13].
В литературе сделана попытка разграничить содержание гл. 20 УК РФ на две группы: преступления против несовершеннолетних и преступления против семьи[14]. Однако эта попытка представляется неудачной: деяния, отнесенные к первой группе, например вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, в своем большинстве направлены и против интересов правильного воспитания детей в семье; вместе с тем деяния, отнесенные ко второй группе, например подмена ребенка, затрагивают интересы не только семьи, но и детей. Поэтому мы избрали другой подход к классификации. Он исходит из признания преступлений, ответственность за которые предусмотрена гл. 20 УК РФ, как посягающих по общему правилу одновременно на интересы и несовершеннолетнего, и семьи.
В рассматриваемой главе собраны далеко не все нормы УК РФ, на основе которых осуществляется уголовно-правовая защита семьи и несовершеннолетних. Достаточно вспомнить о нормах, устанавливающих повышенную ответственность за истязание несовершеннолетнего (ст. 117), заражение его венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией (ст. 121, 122), похищение несовершеннолетнего (ст. 126), изнасилование или иные насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней (несовершеннолетнего) (ч. 2 ст. 131, 132) и т. д. В эту главу включены лишь самостоятельные составы, целиком посвященные уголовно-правовой защите семьи и несовершеннолетних. Это и понятно, так как сосредоточение в гл. 20 УК РФ всех формулировок по признаку выделения в качестве потерпевшего несовершеннолетнего – привело бы к дублированию формулировок общих составов. Вместе с тем, применяя нормы гл. 20 УК РФ, надо иметь в виду и другие нормы как Общей, так и Особенной частей, в которых выделены пункты об ответственности за посягательства на малолетних, несовершеннолетних, беременных, на родительские права и т. д. Такой сопоставительный анализ необходим для применения в необходимых случаях квалификации по совокупности либо при конкуренции норм. Положения же Общей части УК РФ, в которых посягательства на указанных потерпевших рассматриваются как отягчающие обстоятельства, необходимы и для индивидуализации наказания виновных.
§ 2. Преступления, связанные с нарушением интересов воспитания несовершеннолетних
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ). Вовлечением в совершение преступления признаются действия взрослого лица, которые направлены на возбуждение желания несовершеннолетнего совершить активные противоправные действия. Такие действия могут быть совершены несовершеннолетним под воздействием обещаний, обмана, угроз или иным способом.
Обещания могут выражаться в передаче несовершеннолетнему в будущем денег, вещей, как похищенных у потерпевшего, так и в виде платы за совершенные действия.
Обман заключается в просьбе к подростку совершить те или иные действия, которые не кажутся ему преступными. При этом несовершеннолетний не осознает, что совершает преступление, поскольку он добросовестно заблуждается, полагая, что оказывает взрослому лицу помощь. Обман может выражаться в убеждении несовершеннолетнего взрослым в безнаказанности за содеянное.
Более серьезный вид вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления – его вовлечение путем угроз.
Угроза представляет собой предупреждение о неблагоприятных последствиях для несовершеннолетнего или его близких в случае отказа участвовать в преступлении (например, угроза разгласить позорящие сведения, изгнать из подростковой группы, лишить заработка и т. д.). Угрозы имеют различный характер и выражаются либо в применении физического насилия в случае отказа от совершения преступных действий либо в психологической обработке. Подростку, например, могут угрожать причинением физического или материального вреда и т. д.
Иной способ вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления связан с разжиганием зависти, мести и т. д.
Взрослое лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение преступления, несет ответственность как по ст. 150 УК РФ, так и за преступление, в которое несовершеннолетний был вовлечен.
Если взрослое лицо не сумело вовлечь несовершеннолетнего в совершение преступления, то оно должно нести ответственность за покушение на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
Для индивидуализации ответственности и наказания взрослого лица, вовлекшего несовершеннолетнего в совершение преступления, обязательно установление конкретного способа вовлечения, степени интенсивности воздействия со стороны взрослого, наступивших и возможных последствий для личности и поведения несовершеннолетнего. Значение имеют и данные о характере и длительности предшествующих отношений взрослого и несовершеннолетнего. Нельзя исключить возможность вовлечения по тому факту, что несовершеннолетний имеет отрицательную характеристику, состоит на профилактическом учете или даже судим. Решающее значение имеет ответ на вопрос, осуществлял ли взрослый активные действия по вовлечению несовершеннолетнего в преступление одним из способов, о которых речь шла выше.
Вовлечение считается оконченным с того момента, как оно состоялось, т. е. когда подросток дал согласие на совершение преступления. С учетом этого вовлечение может быть совершено только с прямым умыслом.
Субъектом данного преступления может быть лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.
Квалифицирующий признак данного преступления – его совершение родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.
Еще более серьезная уголовная ответственность и наказание наступают при наличии таких квалифицирующих признаков, как вовлечение несовершеннолетних в групповое преступление либо вовлечение в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ). Уголовно-правовое регулирование ответственности и наказания за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, проституция, бродяжничество, попрошайничество) имеет много общего с регулированием ответственности и наказания за вовлечение в преступление. И в этих случаях речь идет о посягательствах на интересы правильного развития и воспитания несовершеннолетнего, на права и обязанности родителей или заменяющих их лиц. Рассматриваемая норма (ст. 151 УК РФ), как и предыдущая, относится к числу конвенциальных, т. е. вытекающих из международно-правовых обязательств страны.
В отличие от вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления вовлечение его в совершение антиобщественных действий имеет квалифицирующий признак неоднократности. Неоднократное вовлечение в совершение указанных действий характеризуется тем, что они могут быть совершены в отношении одного и того же несовершеннолетнего (сначала вовлечение в систематическое употребление спиртных напитков, а затем – в занятие проституцией).
Перечень видов антиобщественного поведения (действий), вовлечение в которое влечет уголовную ответственность взрослого, является исчерпывающим. По сравнению с УК 1960 г. в ст. 151 УК РФ говорится о вовлечение не в пьянство, а в систематическое употребление спиртных напитков, что облегчает квалификацию; из перечня видов антиобщественного поведения исключено вовлечение в азартные игры, не включено вовлечение в бродяжничество.
Надо отметить, что некоторые виды вовлечения в антиобщественные действия предусмотрены другими статьями УК РФ, например вовлечение в потребление наркотических средств или психотропных веществ (п. «в» ч. 2 ст. 230 УК РФ). Поэтому само по себе отсутствие упоминания в ст. 151 УК РФ какого-либо вида антиобщественных действий не означает, что вовлечение в них не является преступлением. Надо анализировать и другие статьи Особенной части УК РФ.
В диспозиции ст. 151 УК РФ не указаны способы вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Представляется, что они могут быть такими же, как и в ст. 150 УК РФ. Однако при вовлечении в антиобщественные действия в отличие от вовлечения в преступление в некоторых случаях возможен и косвенный умысел. Например, вовлечение в систематическое употребление спиртных напитков может иметь не четко сформулированную цель такого рода, а более локальную – найти компаньона для совместного досуга, связанного с употреблением алкоголя.
Представляется, что вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественные действия (как и вовлечение в преступление) является формальным составом. Иными словами, преступление считается оконченным с момента совершения взрослым активных действий по вовлечению в совершение преступления независимо от того, наступили ли желаемые им последствия.
Понятие одурманивающих веществ в смысле ст. 151 УК РФ охватывает любое лекарство, вещество технического либо бытового назначения (например, ацетон, бензин и т. д.), растительное вещество, употребление которых вызывает одурманивание и которые вместе с тем не отнесены существующими нормативными перечнями к числу наркотических средств или психотропных веществ.
Вовлечение в занятие проституцией связано с желанием взрослого лица иметь от этого материальную выгоду. При этом совершаемое в процессе вовлечения принуждение к половому сношению (иным действиям сексуального характера), развратным действиям с несовершеннолетним и т. д. влечет квалификацию деяния взрослого по совокупности соответствующих составов.
Объектом преступных действий может быть несовершеннолетний как женского, так и мужского пола.
Вовлечение в занятие бродяжничеством или попрошайничеством заключается в возбуждении у несовершеннолетнего желания переезжать с одного места в другое, бросить учебу или работу, проживать на подаяние. Для вменения взрослому вовлечения несовершеннолетнего в бродяжничество должен быть доказан умысел именно на обеспечение разрыва с семьей или детским учреждением; побуждение к временной отлучке не охватывается данным составом преступления. Вовлечение в бродяжничество нередко соединяется с вовлечением в попрошайничество, т. е. выпрашивание денег или иных материальных ценностей у посторонних. Использование малолетних для этих целей должно квалифицироваться как вовлечение в попрошайничество.
Субъектом преступлений по данной статье может быть лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
Обещания могут выражаться в передаче несовершеннолетнему в будущем денег, вещей, как похищенных у потерпевшего, так и в виде платы за совершенные действия.
Обман заключается в просьбе к подростку совершить те или иные действия, которые не кажутся ему преступными. При этом несовершеннолетний не осознает, что совершает преступление, поскольку он добросовестно заблуждается, полагая, что оказывает взрослому лицу помощь. Обман может выражаться в убеждении несовершеннолетнего взрослым в безнаказанности за содеянное.
Более серьезный вид вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления – его вовлечение путем угроз.
Угроза представляет собой предупреждение о неблагоприятных последствиях для несовершеннолетнего или его близких в случае отказа участвовать в преступлении (например, угроза разгласить позорящие сведения, изгнать из подростковой группы, лишить заработка и т. д.). Угрозы имеют различный характер и выражаются либо в применении физического насилия в случае отказа от совершения преступных действий либо в психологической обработке. Подростку, например, могут угрожать причинением физического или материального вреда и т. д.
Иной способ вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления связан с разжиганием зависти, мести и т. д.
Взрослое лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение преступления, несет ответственность как по ст. 150 УК РФ, так и за преступление, в которое несовершеннолетний был вовлечен.
Если взрослое лицо не сумело вовлечь несовершеннолетнего в совершение преступления, то оно должно нести ответственность за покушение на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
Для индивидуализации ответственности и наказания взрослого лица, вовлекшего несовершеннолетнего в совершение преступления, обязательно установление конкретного способа вовлечения, степени интенсивности воздействия со стороны взрослого, наступивших и возможных последствий для личности и поведения несовершеннолетнего. Значение имеют и данные о характере и длительности предшествующих отношений взрослого и несовершеннолетнего. Нельзя исключить возможность вовлечения по тому факту, что несовершеннолетний имеет отрицательную характеристику, состоит на профилактическом учете или даже судим. Решающее значение имеет ответ на вопрос, осуществлял ли взрослый активные действия по вовлечению несовершеннолетнего в преступление одним из способов, о которых речь шла выше.
Вовлечение считается оконченным с того момента, как оно состоялось, т. е. когда подросток дал согласие на совершение преступления. С учетом этого вовлечение может быть совершено только с прямым умыслом.
Субъектом данного преступления может быть лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.
Квалифицирующий признак данного преступления – его совершение родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.
Еще более серьезная уголовная ответственность и наказание наступают при наличии таких квалифицирующих признаков, как вовлечение несовершеннолетних в групповое преступление либо вовлечение в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ). Уголовно-правовое регулирование ответственности и наказания за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, проституция, бродяжничество, попрошайничество) имеет много общего с регулированием ответственности и наказания за вовлечение в преступление. И в этих случаях речь идет о посягательствах на интересы правильного развития и воспитания несовершеннолетнего, на права и обязанности родителей или заменяющих их лиц. Рассматриваемая норма (ст. 151 УК РФ), как и предыдущая, относится к числу конвенциальных, т. е. вытекающих из международно-правовых обязательств страны.
В отличие от вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления вовлечение его в совершение антиобщественных действий имеет квалифицирующий признак неоднократности. Неоднократное вовлечение в совершение указанных действий характеризуется тем, что они могут быть совершены в отношении одного и того же несовершеннолетнего (сначала вовлечение в систематическое употребление спиртных напитков, а затем – в занятие проституцией).
Перечень видов антиобщественного поведения (действий), вовлечение в которое влечет уголовную ответственность взрослого, является исчерпывающим. По сравнению с УК 1960 г. в ст. 151 УК РФ говорится о вовлечение не в пьянство, а в систематическое употребление спиртных напитков, что облегчает квалификацию; из перечня видов антиобщественного поведения исключено вовлечение в азартные игры, не включено вовлечение в бродяжничество.
Надо отметить, что некоторые виды вовлечения в антиобщественные действия предусмотрены другими статьями УК РФ, например вовлечение в потребление наркотических средств или психотропных веществ (п. «в» ч. 2 ст. 230 УК РФ). Поэтому само по себе отсутствие упоминания в ст. 151 УК РФ какого-либо вида антиобщественных действий не означает, что вовлечение в них не является преступлением. Надо анализировать и другие статьи Особенной части УК РФ.
В диспозиции ст. 151 УК РФ не указаны способы вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Представляется, что они могут быть такими же, как и в ст. 150 УК РФ. Однако при вовлечении в антиобщественные действия в отличие от вовлечения в преступление в некоторых случаях возможен и косвенный умысел. Например, вовлечение в систематическое употребление спиртных напитков может иметь не четко сформулированную цель такого рода, а более локальную – найти компаньона для совместного досуга, связанного с употреблением алкоголя.
Представляется, что вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественные действия (как и вовлечение в преступление) является формальным составом. Иными словами, преступление считается оконченным с момента совершения взрослым активных действий по вовлечению в совершение преступления независимо от того, наступили ли желаемые им последствия.
Понятие одурманивающих веществ в смысле ст. 151 УК РФ охватывает любое лекарство, вещество технического либо бытового назначения (например, ацетон, бензин и т. д.), растительное вещество, употребление которых вызывает одурманивание и которые вместе с тем не отнесены существующими нормативными перечнями к числу наркотических средств или психотропных веществ.
Вовлечение в занятие проституцией связано с желанием взрослого лица иметь от этого материальную выгоду. При этом совершаемое в процессе вовлечения принуждение к половому сношению (иным действиям сексуального характера), развратным действиям с несовершеннолетним и т. д. влечет квалификацию деяния взрослого по совокупности соответствующих составов.
Объектом преступных действий может быть несовершеннолетний как женского, так и мужского пола.
Вовлечение в занятие бродяжничеством или попрошайничеством заключается в возбуждении у несовершеннолетнего желания переезжать с одного места в другое, бросить учебу или работу, проживать на подаяние. Для вменения взрослому вовлечения несовершеннолетнего в бродяжничество должен быть доказан умысел именно на обеспечение разрыва с семьей или детским учреждением; побуждение к временной отлучке не охватывается данным составом преступления. Вовлечение в бродяжничество нередко соединяется с вовлечением в попрошайничество, т. е. выпрашивание денег или иных материальных ценностей у посторонних. Использование малолетних для этих целей должно квалифицироваться как вовлечение в попрошайничество.
Субъектом преступлений по данной статье может быть лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.