Все вышеизложенные комментарии считать не действительными! Нельзя оскорблять людей, тем более совершенно не заслуженно! Всё очень доступно написано! Спасибо Вам! Буду изучать.
только что пролистал книгу. случайно наткнулся в инете. да, я учу этот великий и могучий !русский язык. занимаюсь по к&р + Шилдт. просто несмотря на то, что отличаю rvalue от lvalue стало интересно, чем отличаюсь от идиота) ничем) образы были те же, но придумывал я их сам) не скажу, что супердоходчиво, но посмеялся от души)))
Прикольный стиль подачи материала), я в шоке, но.. былоб не плохо подобную статью для windows программ написать, что то типо 2рой части. "создание windows приложения", описать подробно формирования окна, элементов управления, трея, событий формы, клавиатуры, мыши и т.п. без использования конструктора.
Чтобы горело солнце всем пьяно идущимМы делаем глоток воздуха, тучи,Набрав полную грудь, чтобы кричалосьДай мне чувство, что не встречалось.
Взято с отсюда
Автору респект, спасибо за этот его талмуд. Програмирование изучал в университете но обзорно, вот и решил доучить немножко по этой книге. Выкладка канечно меня шокировала,
даже в книжках из серии для чайников так не розжевывают, поэтому делаю вывод: быть идиотом - хуже чем быть чайником:) Просьба для автора если у него есть возможность, то пускай напишет такую же книгу по C++Builder(или Radstud
Мне книжка понравилась! Сменил род деятельности с материаловедения на физику высоких энергий, где надо знать С и С++ и использовать их в ROOT. Так как программирование у меня было 7 лет назад, то Керниган и Ритчи шел с трудом....эта книга дала возможность снова понять как работают циклы, освежить в памяти Pointers и 2D arrays. Последний пример в книге занял очень много времени понять что происходит. Кстати там в For Loop проропушены в одном месте {}.
Пример сложный сам по себе, для понимания 2д массивов надо чтото другое, на суть массивов, а не сложный для начинающих цикл Брезенхема.
Многие негативные отзывы наверное от программистов- там понятно, запросы выше- так и читайте толмуды, полно же их. В других же науках надо программирование только как tool, чтобы посчитать то, что дала математика, которая в свою очередь тоже tool -для физики.
Даже мой руководитель, который отличный программист- тем что должна была дать книга и что дала- доволен. Никто не требовал от нее на выходе программиста уровня ИБМ, кто что хотел-тот то и получил.
Ну и вкус, к тому же, у всех разный, как и потребности, и имеющееся на решение необходимой задачи время. Полно людей любящих и ненавидящих Кернигана, Дейтела и других...
Спасибо Вам!
Книга понравилась.
С языками программирования ранее не сталкивалась, а сейчас возникла необходимость.
Материал изложен доходчиво, своеобразно.
По поводу критики в адрес этой книги: Критиковать всегда легче, чем создавать. Закономерный вопрос: Уважаемые критики, а Вы написали какие-нибудь пособия, статьи, книги по данной теме?
Для негативных товарищей - если вы считаете, что уровень изложения материала настолько низкий, что в лом читать, зачем же вы ищите и скачиваете руководство полного идиота??? Качайте фундаментальные труды и парьтесь.
Эта же книга для тех, кто на входе действительно не имеет никаких знаний о программировании.
Спасибо Автору. Только начал читать книжку. Однако Керниган и Ритчи, шли туговато. Не говоря уже о Шпаке(я планирую использовать С для микроконтроллеров). Действительно, для начинающих - самое оно. Впарраллель с Керниган и Ритчи - очень неплохо получается понять начальные основы. А далее - можно и к толмудам обращаться
Во-первых спасибо автору. На эту книгу я наткнулся несколько лет назад,она и помогла мне освоить основы. Я самоучка, сейчас дошел до уровня, когда потихоньку делаю свой сайт на ASP.net. Я не из тех, кто оставляет такие комменты по заказу. Пользуясь случаем еще раз хочу выразить благодарность!
Удачи Вам, Андрей!
"скачать книгу". Другой бы не вытерпел и ушел!!!
займитесь лучше уборкой улиц.
Взято с отсюда
даже в книжках из серии для чайников так не розжевывают, поэтому делаю вывод: быть идиотом - хуже чем быть чайником:) Просьба для автора если у него есть возможность, то пускай напишет такую же книгу по C++Builder(или Radstud
Пример сложный сам по себе, для понимания 2д массивов надо чтото другое, на суть массивов, а не сложный для начинающих цикл Брезенхема.
Многие негативные отзывы наверное от программистов- там понятно, запросы выше- так и читайте толмуды, полно же их. В других же науках надо программирование только как tool, чтобы посчитать то, что дала математика, которая в свою очередь тоже tool -для физики.
Даже мой руководитель, который отличный программист- тем что должна была дать книга и что дала- доволен. Никто не требовал от нее на выходе программиста уровня ИБМ, кто что хотел-тот то и получил.
Ну и вкус, к тому же, у всех разный, как и потребности, и имеющееся на решение необходимой задачи время. Полно людей любящих и ненавидящих Кернигана, Дейтела и других...
Книга понравилась.
С языками программирования ранее не сталкивалась, а сейчас возникла необходимость.
Материал изложен доходчиво, своеобразно.
По поводу критики в адрес этой книги: Критиковать всегда легче, чем создавать. Закономерный вопрос: Уважаемые критики, а Вы написали какие-нибудь пособия, статьи, книги по данной теме?
Для негативных товарищей - если вы считаете, что уровень изложения материала настолько низкий, что в лом читать, зачем же вы ищите и скачиваете руководство полного идиота??? Качайте фундаментальные труды и парьтесь.
Эта же книга для тех, кто на входе действительно не имеет никаких знаний о программировании.
Выдумываем, когда стараемся что-то понять))))
Удачи Вам, Андрей!
ЗЫ: Сам Си знаю, искал материал для племянника. Вошло!