TheLib.Ru » Энциклопедии » БСЭ » Большая Советская Энциклопедия (БЮ) » онлайн-чтение (стр. 6)

 

 

Посуда химическая лабораторная , Объёмный анализ .

Движении Сопротивления . После освобождения страны главный редактор центрального органа компартии газеты «Драпо руж» («Le Drapeau Rouge»), член ЦК КПБ (с 1946). В 1951—53 первый секретарь Льежской федерации КПБ. Член Политбюро (1954), национальный секретарь КПВ (1954—61). В 1961—68 председатель компартии. В 1946—49 и с 1965 депутат парламента.

Третьего съезда РСДРП . Меньшевики выступали против, боясь потерять узурпированные ими партийные центры. Важную роль в подготовке 3-го съезда РСДРП сыграло состоявшееся по инициативе Ленина в августе 1904 в Женеве Совещание 22-х большевиков , которое приняло обращение «К партии» с программой борьбы за съезд. Для практической работы по подготовке съезда было решено создать большевистский центр в России — Бюро комитетов большинства. На трёх областных конференциях: Южной (Одесский, Николаевский, Екатеринославский комитеты), Северной (Петербургский, Московский, Нижегородский, Северный, Тверской и Рижский комитеты), Кавказской (Тифлисский, Бакинский, Батумский, Имеретинско-Мингрельский комитеты) — этот центр был создан. Из-за конспиративных условий, в которых протекала работа, была ограничена партийная документация, вследствие чего трудно установить точный состав БКБ. В него были избраны: А. А. Богданов, С. И. Гусев, Р, С. Землячка, М. М. Литвинов, М. Н. Лядов, П. П. Румянцев и др. Наряду с БКБ был основан орган большинства газета « Вперёд ». Руководил БКБ и газетой «Вперёд» Ленин.
     Между БКБ и меньшевистскими центрами разгорелась борьба за социал-демократические комитеты. 21 января (3 февраля) 1905 в Петербурге отдельным листком БКБ издало «Извещение о созыве III партийного съезда», 15(28) февраля 1905 оно было напечатано в газете «Вперёд». В марте 1905 из 28 комитетов РСДРП 21 высказался за созыв съезда. В этих условиях меньшевистский ЦК РСДРП вынужден был изменить своё отношение к съезду и вступить в переговоры с БКБ. 12(25) марта между БКБ и ЦК было заключено соглашение о созыве съезда и создан Организационный комитет в составе членов БКБ и ЦК, однако меньшевики в подготовке и в работе съезда участия не принимали. Деятельность БКБ сыграла большую роль в созыве 3-го съезда РСДРП.
     Лит.:Ленин В. И., Извещение об образовании Бюро комитетов большинства, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 9; его же, Извещение об образовании организационного комитета и о созыве III очередного съезда РСДРП, там же: его же, Участникам конференции Южных комитетов и Южному бюро ЦК РСДРП, там же, т. 46; Бюро комитетов большинства, в кн.: Третий съезд РСДРП. Сборник документов и материалов, М., 1955; Лядов М. Н., Из жизни партии 1903—1907 г. (Воспоминания), М., 1956; Ольминский М. С., Борьба за партию после II съезда РСДРП. Сб. ст. 1904— 1905 гг., М., 1933.
      Г. В. Антонов.

Международные метрологические организации .

Политбюро ЦК КПСС ).

прогнозами погоды , информацией о текущей и прошлой погоде, а также специальными предупреждениями об ожидаемых опасных явлениях погоды (ураганах, бурях, метелях, грозах, ливнях, заморозках и т.д.). В СССР и некоторых др. странах Б. п. составляют также прогнозы и текущую информацию о режиме рек, морей и состоянии посевов с.-х. культур. В России первое Б. п. было открыто в 1872 в Петербурге при Главной геофизической обсерватории. В СССР Б. п. имеются в столицах союзных республик и ряде городов РСФСР и УССР.
      А. И. Самойлов.

Судебная медицина , Экспертиза судебная .
      Н. П. Пырлина.

Общественное бюро экономического анализа .

бюрократии . 2) Должностное лицо, выполняющее свои обязанности формально, в ущерб делу; формалист, волокитчик.

конформизм , ориентация на выполнение формальных обязанностей, стандартизация потребностей и интересов. Б. представляет собой определённое вырождение социальной организации.
     Впервые научное понимание природы и существа Б. дал К. Маркс. В работе «К критике гегелевской философии права» Маркс показал, что Б. заключается прежде всего в потере организацией содержательной цели своей деятельности, в подчинении правил её функционирования, деловых принципов задаче сохранения и укрепления её как таковой. «Бюрократия, — писал К. Маркс,— должна... защищать мнимую всеобщность особого интереса, корпоративный дух, чтобы спасти мнимую особенность всеобщего интереса, свой собственный дух» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 1, с. 270). В основе Б. лежит стремление верхов подчинить работу организации сохранению и укреплению своего господства. Именно отсюда Маркс выводил такие черты Б., как формализм, бездушие, крючкотворство, бюрократический произвол. Как писал К. Маркс, бюрократия «... вынуждена... выдавать формальное за содержание, а содержание — за нечто формальное. Государственные задачи превращаются в канцелярские задачи, или канцелярские задачи — в государственные» (там же, с. 271). Строгие правила и жёсткие предписания в Б. уживаются с возможностью принимать волюнтаристские решения, что особенно ярко демонстрирует практика работы полицейско-бюрократических машин.
     К. Маркс впервые в истории вскрыл классовые основы Б. как формы политической жизни; в работе «Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта» он сформулировал задачу слома бюрократической буржуазной машины как первое условие победы социалистической революции. В. И. Ленин в работе «Государство и революция», говоря о тенденции превращения чиновничьего аппарата в условиях капитализма «... в бюрократов, т. е. в оторванных от масс, в стоящих над массами, привилегированных лиц» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 33, с. 115), разработал принципы ликвидации Б. в ходе победоносной социалистической революции путём последовательной передачи функций по управлению обществом широким массам.
     Явление Б. привлекает особое внимание буржуазных учёных с начала 20 в., когда рост бюрократических организаций принял огромный размах. Основы немарксистских социологических концепций Б. были заложены в работах немецкого социолога М. Вебера , который рассматривал Б. как «естественную» и «необходимую» форму всякой социальной организации. Сам термин «Б.» приобрёл у Вебера позитивный характер и относился к организации вообще. В таком же смысле он употребляется во многих немарксистских социологических работах. Безличность, рациональность, строжайшую регламентированность, ограниченность ответственности Вебер считал «идеалом» всякой организации. В капиталистических странах идеи Вебера нашли применение в системе управления коллективами в рамках политики «научного руководства» (особенно в США). С усложнением организаций, ростом квалифицированности работников и умножением числа обслуживающего и инженерно-технического персонала концепция, делающая акцент на безличном характере отношений людей, была дополнена концепцией «человеческих отношений», согласно которой эффективность работы связывается с морально-психологическим климатом, господствующим в организации, личными отношениями, настроениями, симпатиями и антипатиями членов организации. В качестве противоядия против «бюрократизма» выдвигается программа улучшения личных отношений людей. Концепция «человеческих отношений» не учитывает, что упорядочение и «очеловечение» отношений не уничтожает присущего буржуазной организации антидемократизма управления и тем самым не спасает её от превращения в Б.
     Б. современного буржуазного общества и защищающие её концепции вызывают резкую критику как со стороны марксистов, так и со стороны прогрессивно настроенных учёных в буржуазных странах. Процессы роста отчуждения во всех сферах жизни буржуазного общества, атмосфера конформизма и беспринципности являются непосредственным итогом развития Б.