Большая Советская Энциклопедия (ЭП)

Пелопидом возглавил антиспартанский демократический переворот в Фивах. Во время Беотийских войн (378—362 до н. э.) за гегемонию в Греции между Беотийским союзом во главе с Фивами и Пелопоннесским союзом во главе со Спартой неоднократно избирался беотархом (один из 7 главных должностных лиц Беотийского союза) и назначался главнокомандующим армией. Победа при Левктрах (371) и 3 похода в Пелопоннес (370, 369, 367) под руководством Э. привели к ослаблению Спарты и распаду Пелопоннесского союза, фиванский флот, созданный Э., покорил острова Хиос, Родос и г. Византий. Военные успехи Э. определялись его полководческим талантом и хорошей боевой подготовкой фиванского войска. До Э. войско для ведения боя выстраивалось в одну линию тяжелой пехоты ( фалангу ) при равномерном распределении сил по фронту. Атака велась параллельным фронтом. В сражении при Левктрах Э. располагал меньшими силами, чем противник, и при параллельной атаке фиванцы могли быть охвачены более многочисленной спартанской фалангой. Э. отказался от равномерного распределения сил по фронту, сосредоточил ударную колонну («священный отряд») на направлении главного удара и т. н. косой атакой (противники сближались под острым углом) добился полной победы. Оценивая вклад Э. в развитие тактики, Ф. Энгельс писал: «Эпаминонд первым открыл великий тактический принцип, который вплоть до наших дней определяет исход почти всех решающих сражений: неравномерное распределение войск по фронту в целях сосредоточения сил для главного удара на решающем участке» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 14, с. 355). В сражении при Мантинее (362) Э. усовершенствовал новую тактику, организовав тесное взаимодействие атакующей колонны с конницей и легкой пехотой. В этом сражении он был смертельно ранен.
      Р. А. Савушкин.

Прохирона и Эклоги,которые восходили еще к римскому и восточному праву. Был сформулирован и ряд новых положений (например, о патриаршей власти, дополняющей императорскую, о правах духовенства), которые определяли взаимоотношения феодального государства и церкви и были широко использованы впоследствии в церковном праве.

эпарха.Была составлена, по-видимому, в начале 10 в. Наиболее позднее упоминание Э. к.— в «Шестикнижии» Арменопула (14 в.).
     Публ.: Византийская Книга Эпарха, пер. и коммент. М. Я. Сюзюмова, М., 1962.

Стыковка ) ;проверка техники и оборудования для взаимного перехода космонавтов из корабля в корабль; накопление опыта в проведении совместно полетов КК СССР и США, включая, в случае необходимости, оказание помощи в аварийных ситуациях. Кроме того, в задачи ЭПАС входили изучение возможности управления ориентацией состыкованных кораблей, связи (межкорабельной), а также координация действий американского и советского центров управления полетом.В процессе подготовки полета советскими и американскими конструкторами был решен комплекс сложных проблем по обеспечению совместимости средств взаимного поиска и сближения космических кораблей, их стыковочных агрегатов, систем жизнеобеспечения, средств связи и управления полетом и т. д.
     15 июля 1975 в 15 ч 20 мин(время московское) с космодрома Байконур был запущен КК «Союз-19» с космонавтами А. А. Леоновым и В. Н. Кубасовым, а в 22 ч 50 минс космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида)— КК «Аполлон» с космонавтами Т. Стаффордом, Д. Слейтоном и В. Брандом. 17 июля в 19 ч 12 мин(на 36-м витке полета КК «Союз») была осуществлена стыковка обоих КК. 19 июля на 64-м витке КК «Союз» была проведена расстыковка кораблей, на 66-м витке корабли были вновь состыкованы. Окончательно корабли расстыковались на 68-м витке, после чего их полет проходил по самостоятельным программам. Общее время полета КК «Союз-19» составило 5 сут22 ч31 мин,КК «Аполлон»— 9 сут1 ч28 мин,общее время полета кораблей в состыкованном состоянии — 46 ч36 мин.В совместном полете были проведены следующие научные исследования и технические эксперименты: «искусственное солнечное затмение» (изучение с КК «Союз» при затмении Солнца КК «Аполлон» солнечной короны и окружающих КК газов); «ультрафиолетовое поглощение» (измерение концентрации атомарного кислорода и азота в космосе на высоте полета); «зонообразующие грибки» (изучение влияния совокупности факторов космического полета — невесомость, перегрузки, космическое излучение — на основные биологические ритмы); «микробный обмен» (исследование обмена микроорганизмами в условиях космического полета между членами экипажа и экипажами разных КК); «универсальная печь» (выяснение влияния невесомости на некоторые металлургические и кристаллохимические процессы в металлических и полупроводниковых материалах).
     ЭПАС — важный шаг в развитии международного сотрудничества в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях.
     Лит.:«Союз» и «Аполлон», М., 1976.
      К. Д. Бушуев.

...генез ) ,эпейрогенические движения, медленные вековые поднятия и (или) опускания обширных площадей земной коры, не вызывающие изменений их структуры. Термин «Э.» введен в 1890 американским геологом Г. Джильбертом, который противопоставлял его термину орогенез.В широком значении Э. соответствует понятию колебательные движения земной коры.

Мобилизм и «Новая глобальная тектоника» .

нейроглии. Э.дифференцируется из клеток нервной трубки в раннем эмбриогенезе. Клетки Э. (эпендимоциты) выстилают стенки спинномозгового канала и желудочков головного мозга. Их тела вытянуты, на свободном конце — реснички (теряемые во многих отделах мозга после рождения особи), биение которых способствует циркуляции спинномозговой жидкости. От противоположного конца эпендимоцита в мозг отходит длинный, ветвящийся отросток. Э. стенок 3-го желудочка мозга (ее клетки называются таницитами), возможно, осуществляет обмен биологически активными веществами между нейронами прилегающих областей мозга, спинномозговой жидкостью и сосудами воротной системы гипофиза.

эпидермис, эпителий) ,перед чем-либо (например, эпиграф ) или возле чего-либо (например, эпицентр, эпицикл) ,следование за чем-либо (например, эпигенез ) ,массовое распространение (например, эпидемия ) .

эпи... и греч. blastуs — росток, зародыш),
     1) (ботаническое) чешуевидный вырост на наружной стороне зародыша многих злаков, прикрывающий частично или полностью почечку. Хорошо выражен у большинства хлебных и луговых злаков, например у риса, мятлика и ячменя, а также у бамбуков. У просовых, сортовых (в т. ч. у кукурузы), у тростника отсутствует. Э. защищает почечку; при прорастании сильно набухает, накапливая как губка запас влаги и участвуя в прорыве покровов зерновки. Морфологическая природа Э. неясна.
     2) (Зоологическое) наружный эпителиальный слой дискобластулы у скорпионов, головоногих, моллюсков, акуловых и костистых рыб, большинства пресмыкающихся, птиц и низших млекопитающих, содержит материал эктодермы и мезодермы.Э. отделен от разобщенных в начале клеток внутреннего слоя (гипобласта) полостью — бластоцелем. Рис. см. в ст. Дробление яйца ( В) .

корневые волоски (от 200 до 425 на 1 мм 2Э.), которые значительно увеличивают всасывающую поверхность корня и, обволакивая частицы почвы, закрепляют в ней растение. Вода и ионы минеральных веществ активно поглощаются корневыми волосками через их ослизняющиеся пектиновые оболочки. Волоски выделяют наружу кислоты, взаимодействующие с веществами субстрата, и аккумулируют в клетках Э. ионы в количествах, во много раз превышающих концентрацию почвенного раствора. Э. недолговечна на корневых окончаниях; погибая, она заменяется вторичными тканями — экзодермой или перидермой, функция всасывания передается новому участку растущего корня, Э. которого продолжает обеспечивать поступление воды и других веществ в корень растения.
     Лит.:Эсау К., Анатомия растений, пер. с англ., М., 1969; Данилова М. Ф., Структурные основы поглощения веществ корнем, Л., 1974.
      И. С. Михайловская.

гаструляции,при котором клетки анимальной области зародыша распространяются по его вегетативной области — будущей энтодерме (или желтку — у животных с меробластическими яйцами). См. Морфогенетические движения.Ср. Деламинация, Иммиграция, Инвагинация.

эпи... и ...генез ) ,учение о зародышевом развитии организмов как процессе последовательных новообразований в противовес признанию существования в половых клетках и зачатках зародыша изначального многообразия структур (см. Преформация, Преформизм) .Борьба между сторонниками Э. и преформационных представлений протекала на всем протяжении истории биологии. Одни ученые (Аристотель, У. Гарвей, И. Блуменбах, Х. Дриш и др.) отстаивали Э. с идеалистических, виталистических позиций, другие (Р. Декарт, П. Мопертюи, Ж. Бюффон, К. Ф. Вольф и др.) — с механико-материалистических. Смена господствующих в ту или иную эпоху концепций развития определялась уровнем знаний об оплодотворении и эмбриогенезе организмов. Победа Э. в середине 18 в. (благодаря в основным трудам К. Ф. Вольфа) способствовала развитию эмбриологии. Успехи цитологии в 70—80-х гг. 19 в. привели к появлению многочисленных теорий наследственности,опровергавших Э. Борьба между концепциями Э. и преформизма была особенно острой в механике развития.С возникновением генетики учение чистого Э. оказалось окончательно опровергнутым. На смену примитивным представлениям о развитии как процессе полного новообразования, зависящего лишь от внешних или нематериальных факторов, пришло современное учение о генетической информации,определяющей закономерности онтогенеза организмов. Однако конкретное развитие организмов подвержено, в пределах нормы реакции,большим или меньшим изменениям под влиянием внутренних и внешних факторов (см. Феногенетика ) .В свете этих представлений попытки обосновать Э. с позиций кибернетики (В. Эльзассер и др.) несостоятельны. Столь же неприемлемо допущение дуализма между преформированными молекулярно-биологическими генетическими структурами и якобы исключительно эпигенетическими процессами развития. Современная биология рассматривает закономерности осуществления наследственной информации в развитии организмов как единый взаимообусловленный процесс.
     Лит.:Гайсинович А. Е., К. Ф. Вольф и учение о развитии организмов. (В связи с общей эволюцией научного мировоззрения), М., 1961; Аптер М., Кибернетика и развитие, М., 1970; Дэвидсон Э., Действие генов в раннем развитии, пер. с англ., М., 1972.
      А. Е. Гайсинович.

Пустовалов в 1940 применил термин «Э.» для стадии литогенеза , следующей за диагенезом.Н. Б. Вассоевич (1957), поддержанный Н. М. Страховым, Н. В. Логвиненко и др., показал, что термин «Э.» является антонимом «сингенеза» и относится к терминам свободного пользования; им обозначаются любые вторичные изменения осадочных пород — катагенетические (см. Катагенез ) и гипергенетические (см. Гипергенные процессы ) .В. Н. Холодов (1970) относит к Э. процессы, связанные с воздействием на осадочные породы инфильтрующихся минерализованных вод и газовых эманаций. Э. приводит к формированию особой группы эпигенетических месторождений,наиболее характерных для радиоактивных, цветных и редких металлов.
     Лит.:Вассоевич Н. Б., О терминологии, применяемой для обозначения стадий и этапов литогенеза, в кн.: Геология и геохимия, т. 1 (7), М., 1957; Страхов Н. М., Основы теории литогенеза, т. 1, М., 1960; Холодов В. Н., О терминах, применяемых при изучении вторичных изменений осадочных пород, «Литология и полезные ископаемые», 1970, № 6,

сингенетическим месторождениям,образованным одновременно с вмещающими породами.

диадохов—полководцев Александра Македонского; боролись в 3 в. до н. э. за передел распавшейся монархии Александра. Иносказательно Э. — ничтожные последователи, отсюда понятие «эпигонство».

элегическим дистихом;постепенно осваивалась тематика эпиграмм посвятительных («надписи» на предметах, посвящаемых богам), сентенциозно дидактических, надгробных (см. Эпитафия