Страница:
"Мы - не анархисты, мы стоим за принцип федерального устройства государства, а как средство для достижения такого строя - мы рекомендуем очень определенные учреждения. Можно ли нас считать анархистами?...
"Я в своем заявлении говорил и от прокурора слышал, что наше преступление - событие первого марта - нужно рассматривать, как событие историческое, что это не факт, а история. И совершенно верно... Я совершенно согласен с прокурором и думаю, что всякий согласится, что этот факт нельзя рассматривать особняком, а что его нужно рассматривать в связи с другими фактами, в которых проявилась деятельность партии.
Обвинитель делает ответственными за события 1 марта не только наличных подсудимых, но и всю партию, и считает самое событие логически вытекающим из цели и средств, о каких партия заявила в своих печатных органах...
..."Я желал бы предпослать прежде маленький исторический очерк, следуя тому пути, которым шел прокурор. Всякое общественное явление должно быть познаваемо по его причинам, и чем сложнее и серьёзнее общественное явление, тем взгляд на прошлое должен быть глубже. Чтобы понять ту форму революционной борьбы, к какой прибегает партия в настоящее время, нужно познать это настоящее в прошедшем партии, а это прошедшее имеется, не многочисленно оно годами, но очень богато опытом. Если вы, гг. судьи, взглянете в отчеты о политических процессах, в эту открытую книгу бытия, то вы увидите, что русские народолюбцы не всегда действовали метательными снарядами, что в нашей деятельности была юность, розовая, мечтательная, и если она прошла, то не мы тому виною... Мы, переиспытав разные способы действовать в пользу народа, в начале 70-х годов избрали одно из средств, именно положение рабочего человека, с целью мирной пропаганды социалистических идей. Движение крайне безобидное по средствам своим, - и чем оно окончилось? Оно разбилось исключительно о многочисленные преграды, которые встретило в лице тюрем и ссылок. Движение совершенно бескровное, отвергавшее насилие, не революционное" а мирное - было подавлено...
{91} ... "В 1873, 1874 и 1875 г.г. я еще не был революционером; как определяет прокурор; так как моя задача была работать на пользу народа, ведя пропаганду социалистических идей. Я насилия в то время не признавал, политики касался я весьма мало, товарищи - еще меньше. В 1874 году в государственных воззрениях мы в то время были действительно анархистами. Я хочу подтвердить слова прокурора. В речи его есть много верного. Но верность, такова: в отдельности, взятое частичками - правда, но правда, взятая из разных периодов времени, и затем составлена из нее комбинация, совершенно произвольная, от которой остается один только кровавый туман... Все мои желания были действовать мирным путем в народе, тем не менее, я очутился в тюрьме, где и революционизировался...
..."Вместо пропаганды социалистических идей выступает на первый план агитационное возбуждение народа во имя интересов, присущих его сознанию. Вместо мирного слова мы сочли нужным перейти к фактической борьбе. Эта борьба всегда соответствует количеству накопленных сил. Прежде всего ее решились пробовать на мелких фактах. Так дело шло до 1878 г. В 1878 г. впервые, насколько мне известно, явилась мысль о борьбе более радикальной, явились помыслы рассечь гордиев узел, так что событие 1-го марта по замыслу нужно отнести к зиме 1877-1878 г. В этом отношении 1878 г. переходный, что видно из документов, напр. брошюры: "Смерть за смерть". Партия не уяснила еще себе вполне значения политического строя в судьбах русского народа, хотя все условия наталкивали ее на борьбу с политическою системою...
..."Все толкало и меня, в том числе, на борьбу с правительственною системою. Тем не менее, я еще летом 1878 г. находился в деревне, действуя в народе. В 1878-1879 годах положение вещей было совершенно безвыходное, и весна 1879 г. была проведена мною на юге в заботах, относившихся прямо к этого рода предприятиям. Я знал, что в других местах товарищи озабочены тем же, в особенности на севере, что на севере этот вопрос даже породил раскол в тайном обществе, в организации "Земли и Воли", что часть этой организации ставит себе именно те задачи, как и я с некоторыми товарищами на юге. Отсюда естественно сближение, которое перешло на Липецком съезде в слияние. Тогда {92} северяне, а затем часть южан, собравшись в лице своих представителей на съезде, определили новое направление. Решения Липецкого съезда были вовсе не так узки, как здесь излагалось в обвинительной речи.
..."Я участвовал на Липецком съезде. Решения этого съезда определили ряд событий, в которых я принимал участие и за участие в которых я состою в настоящее время на скамье подсудимых. Поскольку я принимал участие в этих решениях, я имею право касаться их. Я говорю, что намечена была задача, не такая узкая, как говорит прокурор: повторeние покушений и, в случае неудачи, совершение удачного покушения во что бы то ни стало. Задачи, на Липецком съезде поставленные, были вовсе не так узки. Основное положение было такое, что социально-революционная партия - и я в том числе, это мое убеждение - должна уделить часть своих сил на политическую борьбу. Намечен был и практический путь: это путь насильственного переворота путем заговора, и для этого организация революционных сил в самом широком смысле.
До тех пор я лично не видел надобности в крепкой организации. В числе прочих социалистов я считал возможным действовать, опираясь по преимуществу на личную инициативу, на личную предприимчивость, на личное умение. Оно и понятно. Задача была такова: уяснить сознание возможно большего числа лиц, среди которых живешь. Организованность была нужна только для получения таких средств, как книжки и доставка их из-за границы, печатание их в России было также организовано. Все дальнейшее не требовало особой организованности.
Но раз была поставлена задача насильственного переворота, задача, требующая громадных организованных сил, мы, и я между прочим, озаботились созиданием этой организации в гораздо большей степени, чем покушения. После Липецкого съезда, при таком взгляде на надобность организации, я присоединился к организации, в центре которой стал Исполнительный Комитет, и содействовал расширению этой организации: в его духе я старался вызвать к жизни организацию единую, централизованную, состоящую из кружков автономных, но действующих по одному общему плану, в интересах одной общей цели.
Я буду резюмировать сказанное. Моя личная задача, цель моей жизни было служить общему благу. Долгое время я работал для этой цели путем мирным {93} и только затем был вынужден перейти к насилию. По своим убеждениям я оставил бы эту форму борьбы насильственной, если бы только явилась возможность борьбы мирной,
т. е. мирной пропаганды своих идей, мирной организации своих сторонников. В своем последнем слове, во избежание всяких недоразумений, я сказал бы еще следующее: мирный путь возможен; от террористической деятельности я, например, отказался бы, если бы изменились внешние условия"...
Речь Николая Ивановича Кибальчича, на суде.
..."Я, в числе других социалистов, признаю право каждого на жизнь, свободу, благосостояние и развитие всех нравственных и умственных сил человеческой природы. С этой точки зрения лишение жизни человека, и не с этой только, но и вообще с человеческой точки зрения - является вещью ужасною. Г. прокурор в своей речи, блестящей и красивой, заявил сомнение на мое возражение, высказанное раньше, что для меня лично и для партии вообще желательно прекращение террористической деятельности и направление силы партии исключительно на деятельность другую; он выставил в частности меня и вообще партию - лицами, проповедующими террор для террора, выставил лицами, предпочитающими насильственные действия мирным средствам только потому, что они насильственные... какая это странная, невероятная любовь к насилию и крови! Мое личное желание и желание других лиц, как мне известно, мирное решение вопроса"...
Процесс 17-ти народовольцев в Особом Присутствии Сената, -продолжался до 3 апреля. Подсудимые: М. Ф. Грачевский, Юрий Богданович, П. Телалов, А. В. Буцевич, Савелий Златопольский,
А. П. Корба, П. Ивановская, А. Прибылев, Р. Прибылева, М. Клименко,
И. Калюжный, Н. Смирницкая, А. Лисовская, Я. Стефанович и друг. Обвинялись в принадлежности к партии "Народной Воли", в участии во всех крупных террористических предприятиях, устройстве динамитной мастерской и проч.
5 чел. были приговорены к смертной казни, другие в каторжные работы и на поселение. 28 мая смертная казнь для Богдановича, Буцевича, Телалова, Грачевскаго и Златопольскаго была заменена заключением в Шлиссельбургской крепости, где все они погибли.
{94}
Pечь Гpачевского на суде.
"По вопросу о моей виновности в революционной деятельности, проявленной мною в фактах, только что обследованных Особым Присутствием, я должен объяснить Особому Присутствию, что этот вопрос неоднократно мною обсуждался в течение моего последнего девятимесячного заключения и с точки зрения высшей справедливости и гуманности, и, несмотря на все ухищрения моего разума в роли обвинителя совести, последняя давала всегда один и тот же ответ: нет, я не могу признать себя виновным при настоящем отношении государственной власти к народу и обществу, при котором ни семейный очаг, ни личность граждан ничем не гарантированы от произвола правительственных тайных и явных агентов, когда по одному, простому подозрению в так наз. политической неблагонадежности сотни лиц бросают в тюрьмы, подвергают всем ужасам одиночного заключения, доводящего до быстрой смерти или сумасшествия, когда другие сотни лиц без постановления суда по таким же точно подозрениям в политической неблагонадежности могут быть схвачены, оторваны от труда и семейства, и отправлены так называемым административным порядком за тысячи верст на север и восток Сибири.
"При означенных условиях я не только считаю себя в праве защищаться с оружием в руках при нападениях на меня правительственных агентов, я считаю даже нравственно обязательным для себя защищать точно так же и других от их произвола. Всякое вооруженное действие против правительства и его агентов я считал бы для себя безусловно преступным при условии существования в России свободно избранного законодательства представительного, действительной, а не фиктивной гласности, независимости суда, свободы слова, веротерпимости и личной неприкосновенности граждан без постановления на то суда".
1905. Беспорядки в Тамбове.
-,,- Взрыв в Роменском реальном училище: 4 ученика ранено.
29.
1893. Отмена телесного наказания для ссыльных женщин.
{95}
30.
1865. Дело об отделении Сибири от России.
По этому делу привлекались в Сибири члены сибирского кружка, впоследствии известные деятели: Ядринцев, Потанин, Щукин, Шашков и др. Осуждены в каторжные работы и провели много лет в крепостях. По этому же делу был арестован и долго просидел в тюрьме историк Щапов. Этот кружок молодежи судился на основании самых нелепых обвинений в планах отделения Сибири от России.
1876. Первая политическая демонстрация в СПБ. во время похорон студента П. Чернышева, - По поводу его смерти П. Л. Лавров написал в "Вперед!" известное стихотворение: "На смерть Чернышева".
31.
1878. Оправдание судом присяжных Веры Ивановны Засулич. Уличная демонстрация по этому поводу. Жандармы пытались арестовать вновь Засулич; при столкновении толпы с полицией был убит революционер Сидорацкий. Засулич скрылась.
-"- Массовые аресты студентов в Киеве по поводу столкновения с ректором Матвеевым.
1904. Случайный взрыв бомбы в Северной гостинице в СПБ. Погиб член боевой организации с. - р. Алексей Покотилов.
"Я в своем заявлении говорил и от прокурора слышал, что наше преступление - событие первого марта - нужно рассматривать, как событие историческое, что это не факт, а история. И совершенно верно... Я совершенно согласен с прокурором и думаю, что всякий согласится, что этот факт нельзя рассматривать особняком, а что его нужно рассматривать в связи с другими фактами, в которых проявилась деятельность партии.
Обвинитель делает ответственными за события 1 марта не только наличных подсудимых, но и всю партию, и считает самое событие логически вытекающим из цели и средств, о каких партия заявила в своих печатных органах...
..."Я желал бы предпослать прежде маленький исторический очерк, следуя тому пути, которым шел прокурор. Всякое общественное явление должно быть познаваемо по его причинам, и чем сложнее и серьёзнее общественное явление, тем взгляд на прошлое должен быть глубже. Чтобы понять ту форму революционной борьбы, к какой прибегает партия в настоящее время, нужно познать это настоящее в прошедшем партии, а это прошедшее имеется, не многочисленно оно годами, но очень богато опытом. Если вы, гг. судьи, взглянете в отчеты о политических процессах, в эту открытую книгу бытия, то вы увидите, что русские народолюбцы не всегда действовали метательными снарядами, что в нашей деятельности была юность, розовая, мечтательная, и если она прошла, то не мы тому виною... Мы, переиспытав разные способы действовать в пользу народа, в начале 70-х годов избрали одно из средств, именно положение рабочего человека, с целью мирной пропаганды социалистических идей. Движение крайне безобидное по средствам своим, - и чем оно окончилось? Оно разбилось исключительно о многочисленные преграды, которые встретило в лице тюрем и ссылок. Движение совершенно бескровное, отвергавшее насилие, не революционное" а мирное - было подавлено...
{91} ... "В 1873, 1874 и 1875 г.г. я еще не был революционером; как определяет прокурор; так как моя задача была работать на пользу народа, ведя пропаганду социалистических идей. Я насилия в то время не признавал, политики касался я весьма мало, товарищи - еще меньше. В 1874 году в государственных воззрениях мы в то время были действительно анархистами. Я хочу подтвердить слова прокурора. В речи его есть много верного. Но верность, такова: в отдельности, взятое частичками - правда, но правда, взятая из разных периодов времени, и затем составлена из нее комбинация, совершенно произвольная, от которой остается один только кровавый туман... Все мои желания были действовать мирным путем в народе, тем не менее, я очутился в тюрьме, где и революционизировался...
..."Вместо пропаганды социалистических идей выступает на первый план агитационное возбуждение народа во имя интересов, присущих его сознанию. Вместо мирного слова мы сочли нужным перейти к фактической борьбе. Эта борьба всегда соответствует количеству накопленных сил. Прежде всего ее решились пробовать на мелких фактах. Так дело шло до 1878 г. В 1878 г. впервые, насколько мне известно, явилась мысль о борьбе более радикальной, явились помыслы рассечь гордиев узел, так что событие 1-го марта по замыслу нужно отнести к зиме 1877-1878 г. В этом отношении 1878 г. переходный, что видно из документов, напр. брошюры: "Смерть за смерть". Партия не уяснила еще себе вполне значения политического строя в судьбах русского народа, хотя все условия наталкивали ее на борьбу с политическою системою...
..."Все толкало и меня, в том числе, на борьбу с правительственною системою. Тем не менее, я еще летом 1878 г. находился в деревне, действуя в народе. В 1878-1879 годах положение вещей было совершенно безвыходное, и весна 1879 г. была проведена мною на юге в заботах, относившихся прямо к этого рода предприятиям. Я знал, что в других местах товарищи озабочены тем же, в особенности на севере, что на севере этот вопрос даже породил раскол в тайном обществе, в организации "Земли и Воли", что часть этой организации ставит себе именно те задачи, как и я с некоторыми товарищами на юге. Отсюда естественно сближение, которое перешло на Липецком съезде в слияние. Тогда {92} северяне, а затем часть южан, собравшись в лице своих представителей на съезде, определили новое направление. Решения Липецкого съезда были вовсе не так узки, как здесь излагалось в обвинительной речи.
..."Я участвовал на Липецком съезде. Решения этого съезда определили ряд событий, в которых я принимал участие и за участие в которых я состою в настоящее время на скамье подсудимых. Поскольку я принимал участие в этих решениях, я имею право касаться их. Я говорю, что намечена была задача, не такая узкая, как говорит прокурор: повторeние покушений и, в случае неудачи, совершение удачного покушения во что бы то ни стало. Задачи, на Липецком съезде поставленные, были вовсе не так узки. Основное положение было такое, что социально-революционная партия - и я в том числе, это мое убеждение - должна уделить часть своих сил на политическую борьбу. Намечен был и практический путь: это путь насильственного переворота путем заговора, и для этого организация революционных сил в самом широком смысле.
До тех пор я лично не видел надобности в крепкой организации. В числе прочих социалистов я считал возможным действовать, опираясь по преимуществу на личную инициативу, на личную предприимчивость, на личное умение. Оно и понятно. Задача была такова: уяснить сознание возможно большего числа лиц, среди которых живешь. Организованность была нужна только для получения таких средств, как книжки и доставка их из-за границы, печатание их в России было также организовано. Все дальнейшее не требовало особой организованности.
Но раз была поставлена задача насильственного переворота, задача, требующая громадных организованных сил, мы, и я между прочим, озаботились созиданием этой организации в гораздо большей степени, чем покушения. После Липецкого съезда, при таком взгляде на надобность организации, я присоединился к организации, в центре которой стал Исполнительный Комитет, и содействовал расширению этой организации: в его духе я старался вызвать к жизни организацию единую, централизованную, состоящую из кружков автономных, но действующих по одному общему плану, в интересах одной общей цели.
Я буду резюмировать сказанное. Моя личная задача, цель моей жизни было служить общему благу. Долгое время я работал для этой цели путем мирным {93} и только затем был вынужден перейти к насилию. По своим убеждениям я оставил бы эту форму борьбы насильственной, если бы только явилась возможность борьбы мирной,
т. е. мирной пропаганды своих идей, мирной организации своих сторонников. В своем последнем слове, во избежание всяких недоразумений, я сказал бы еще следующее: мирный путь возможен; от террористической деятельности я, например, отказался бы, если бы изменились внешние условия"...
Речь Николая Ивановича Кибальчича, на суде.
..."Я, в числе других социалистов, признаю право каждого на жизнь, свободу, благосостояние и развитие всех нравственных и умственных сил человеческой природы. С этой точки зрения лишение жизни человека, и не с этой только, но и вообще с человеческой точки зрения - является вещью ужасною. Г. прокурор в своей речи, блестящей и красивой, заявил сомнение на мое возражение, высказанное раньше, что для меня лично и для партии вообще желательно прекращение террористической деятельности и направление силы партии исключительно на деятельность другую; он выставил в частности меня и вообще партию - лицами, проповедующими террор для террора, выставил лицами, предпочитающими насильственные действия мирным средствам только потому, что они насильственные... какая это странная, невероятная любовь к насилию и крови! Мое личное желание и желание других лиц, как мне известно, мирное решение вопроса"...
Процесс 17-ти народовольцев в Особом Присутствии Сената, -продолжался до 3 апреля. Подсудимые: М. Ф. Грачевский, Юрий Богданович, П. Телалов, А. В. Буцевич, Савелий Златопольский,
А. П. Корба, П. Ивановская, А. Прибылев, Р. Прибылева, М. Клименко,
И. Калюжный, Н. Смирницкая, А. Лисовская, Я. Стефанович и друг. Обвинялись в принадлежности к партии "Народной Воли", в участии во всех крупных террористических предприятиях, устройстве динамитной мастерской и проч.
5 чел. были приговорены к смертной казни, другие в каторжные работы и на поселение. 28 мая смертная казнь для Богдановича, Буцевича, Телалова, Грачевскаго и Златопольскаго была заменена заключением в Шлиссельбургской крепости, где все они погибли.
{94}
Pечь Гpачевского на суде.
"По вопросу о моей виновности в революционной деятельности, проявленной мною в фактах, только что обследованных Особым Присутствием, я должен объяснить Особому Присутствию, что этот вопрос неоднократно мною обсуждался в течение моего последнего девятимесячного заключения и с точки зрения высшей справедливости и гуманности, и, несмотря на все ухищрения моего разума в роли обвинителя совести, последняя давала всегда один и тот же ответ: нет, я не могу признать себя виновным при настоящем отношении государственной власти к народу и обществу, при котором ни семейный очаг, ни личность граждан ничем не гарантированы от произвола правительственных тайных и явных агентов, когда по одному, простому подозрению в так наз. политической неблагонадежности сотни лиц бросают в тюрьмы, подвергают всем ужасам одиночного заключения, доводящего до быстрой смерти или сумасшествия, когда другие сотни лиц без постановления суда по таким же точно подозрениям в политической неблагонадежности могут быть схвачены, оторваны от труда и семейства, и отправлены так называемым административным порядком за тысячи верст на север и восток Сибири.
"При означенных условиях я не только считаю себя в праве защищаться с оружием в руках при нападениях на меня правительственных агентов, я считаю даже нравственно обязательным для себя защищать точно так же и других от их произвола. Всякое вооруженное действие против правительства и его агентов я считал бы для себя безусловно преступным при условии существования в России свободно избранного законодательства представительного, действительной, а не фиктивной гласности, независимости суда, свободы слова, веротерпимости и личной неприкосновенности граждан без постановления на то суда".
1905. Беспорядки в Тамбове.
-,,- Взрыв в Роменском реальном училище: 4 ученика ранено.
29.
1893. Отмена телесного наказания для ссыльных женщин.
{95}
30.
1865. Дело об отделении Сибири от России.
По этому делу привлекались в Сибири члены сибирского кружка, впоследствии известные деятели: Ядринцев, Потанин, Щукин, Шашков и др. Осуждены в каторжные работы и провели много лет в крепостях. По этому же делу был арестован и долго просидел в тюрьме историк Щапов. Этот кружок молодежи судился на основании самых нелепых обвинений в планах отделения Сибири от России.
1876. Первая политическая демонстрация в СПБ. во время похорон студента П. Чернышева, - По поводу его смерти П. Л. Лавров написал в "Вперед!" известное стихотворение: "На смерть Чернышева".
31.
1878. Оправдание судом присяжных Веры Ивановны Засулич. Уличная демонстрация по этому поводу. Жандармы пытались арестовать вновь Засулич; при столкновении толпы с полицией был убит революционер Сидорацкий. Засулич скрылась.
-"- Массовые аресты студентов в Киеве по поводу столкновения с ректором Матвеевым.
1904. Случайный взрыв бомбы в Северной гостинице в СПБ. Погиб член боевой организации с. - р. Алексей Покотилов.