Загадочные свойства НЛО заставляют уфологов искать самые хитроумные объяснения - начиная от голографических изображений, посылаемых с далеких звезд, и кончая банальными галлюцинациями.
Интересный факт, свидетельствующий о том, что "пришельцы" могут быть и плодом человеческого воображения, привел Ю. Фомин, старейший участник всесоюзного семинара "Экология непознанного", работающего при журнале "Вокруг света".
Дело было в середине 60-х годов в отдаленных районах Западной Сибири. Группа геологов проводила изыскания и набрела на странное место. Кругом болото, прорезанное множеством проток. Небольшой островок, заброшенный сарай. Земля с какими-то проплешинами, словно кто-то в них специально уничтожил растительность,- явно заметны были пятна правильной круглой формы. Встали у сарая на ночевку. С наступлением темноты все и началось.
Появились светящиеся шары. Они быстро перемещались, выстраивались в цепочки, некоторые взрывались. И тогда казалось, что светился сам воздух. Тело ломило, ныли суставы. А в довершение всего в сарай явились зеленые человечки. Приходили по одному и группами, проникали прямо сквозь стены, поднимались на потолок, а потом бесследно исчезали.
Много позже удалось установить, что под болотом находилось... месторождение ртути. Пары металла пробивались к поверхности, и в тех местах, где они находили выход, растительность погибала - круглыми пятнами. А людей, попавших под их действие, начинали одолевать галлюцинации. Особенно сильны они были во время ночевки в сарае, где концентрация паров повышалась. Вполне может статься, что кроме ртути, которая могла вызвать эти галлюцинации, существует множество других токсинов естественного земного происхождения, дающих те же видения. (19).
Но списать феномен НЛО только на галлюцинации невозможно. Испарения ртутных месторождений не могут достать высотный самолет-истребитель, летчик которого дышит очищенной воздушной смесью из респиратора. Галлюцинацию нельзя сфотографировать, засечь локатором. В конце концов она не может атаковать и повредить самолет, пилот которого погнался за НЛО...
А между тем в архивах уфологов таких фактов немало...
16 июня 1948 года в районе Баскунчака летчик-испытатель Апраксин начал преследовать НЛО, замеченное им на высоте, свыше 10 километров, и подвергся в ответ лучевому удару. Вышло из строя все электрооборудование и двигатель самолета. Летчик был временно ослеплен. (46).
2 июня 1954 года. Аттика. США. Два самолета "Старфайер", вооруженные ракетами, были посланы на перехват НЛО. Объект совершил лучевой выстрел по самолету. В результате экипаж вынужден был покинуть горящий самолет. (46).
Осень 1974 года. Бинн. Корея. Дисковидный НЛО диаметром около 100 метров приблизился к южнокорейской батарее ПВО. Командир батареи выпустил управляемую ракету "Хаук", которая была немедленно сбита "белым лучом", посланным НЛО. Второй луч был направлен с объекта на батарею, после чего две оставшиеся ракеты "Хаук" вместе с пусковой установкой превратились в оплавленную массу... (46).
Дальнейшее перечисление подобных столкновений не внесет большей ясности. Одно очевидно - небесные призраки способны осуществлять вполне материальное воздействие. Как же соединить такие противоположные свойства - умение мгновенно менять форму, размер, проникать через твердые препятствия, совершать головокружительные виражи на космических скоростях, чего не выдержит ни одно физическое тело, и в то же время плавить сталь, нарушать действия приборов... Суммируя эти данные, невольно приходишь к выводу, что возможно НЛО не привычные для всех "твердые" космические корабли, а энергетические, но вполне реальные объекты.
Это предположение подтверждается еще одним необыкновенным свойством НЛО - умением быть невидимыми. У ученых есть доказательства того, что число феноменов такого рода куда значительнее, чем мы можем заметить невооруженным глазом.
"Дело в том, что человеческий глаз способен воспринимать информацию лишь в световом диапазоне. Этот участок спектра электромагнитных волн чрезвычайно узок,- говорит известный московский уфолог, ученый-физик А. Кузовкин.- Фотопленки "видят" в более широком диапазоне. И вот житель Ростова-на-Дону В. Рыжков, отдыхавший в Ялте в сентябре 1983 года, совершил прогулку на гору Ай-Петри и сфотографировал с нее окрестности. Проявив дома пленку, он не поверил своим глазам: на трех из пяти снимков обнаружился темный объект, зависший над вершиной горы. Что это такое? Ведь сам он ничего подобного не видел! Пленка была подвергнута специальному анализу, который доказал, что это не дефект пленки, а конкретный объект, зафиксированный аппаратом. Случай заставил нас предпринять серию экспериментов. Мы фотографировали чистое небо. И на некоторых кадрах удалось поймать некие объекты, невидимые глазу".
Проводились подобные исследования и за рубежом. Итальянский ученый Л. Бокконе рассказывает об исследованиях по обнаружению таких невидимых структур, обладающих тепловыми, магнитными, лучистыми свойствами, получивших название "криттеры", в своей работе "НЛО - скрытая реальность". Для работы в лабораториях Бокконе применялись фотометры, магнетометры, регистраторы альфа-, бетта-, гамма-излучений, другая аппаратура. При необъяснимом отклонении в показаниях любого из приборов производилась фотосъемка на специальные пленки. Наблюдения проводились на протяжении трех лет. Результаты показали, что "пойманные" фотоаппаратурой объекты чаще всего регистрируются в инфракрасной и ультрафиолетовой частях спектра. (21). Так что же такое НЛО? Какова их природа? Возможно, что ответ на эти вопросы кроется в странной привязанности "тарелочек" к определенным зонам. Конечно, их видели практически во всех районах планеты, но чаще всего в местах тектонических разломов и других геофизических аномалий.
Специалисты считают, что там невидимые криттеры и светящиеся НЛО "подзаряжаются" в выбросах земной энергии. Возможно это и так. Но только ли подзаряжаются? Не могут ли эти загадочные энергетические объекты и зарождаться в таких местах? Вспомните странные светящиеся пятна, возникающие в Пермской зоне, свидетельствующие о выходе на поверхность неведомой энергии недр. Есть и другие свидетельства, отмечающие появление странного свечения в определенных местах.
Вот несколько сообщений о подобных странных происшествиях. Их собрал в своем архиве под кодом "Багровый туман" Ленинградский ученый, кандидат физикоматематических наук В. Псаломщиков. Рассказывает инженер Вадим Федосеев: "Для проверки группы на совместимость и тренировки мы отправились на Север. На третий день пути после очень долгого перехода захотели остановиться пораньше. Впереди была гряда невысоких холмов, и мы решили устроить ночлег на хорошо продуваемой и почти безлесной вершине одного из них. Тем более что окрестности начала затягивать какая-то неприятная мгла.
Когда мы оказались на вершине, то увидели невероятное! Все пространство в северной части горизонта было заполнено бурлящей огненной лавой - так, во всяком случае, нам показалось в то мгновение. Из этого безграничного огненного моря вырывались огненные клубы, похожие на протуберанцы. И что самое страшное, вся эта
огненная масса стремительно подымалась вверх, к нашим ногам. Еще несколько минут, и она перехлестнет через вершину холма...
Наверное, мы тогда побили все рекорды бега по пересеченной местности. Еще час приходили в себя, обменивались самыми фантастическими предположениями. Но больше ничего не происходило, и я с двумя товарищами отправился на разведку. Признаюсь, к вершине холма мы подходили, как начинающий парашютист к краю вышки, и остановились, пораженные не меньше, чем в первый раз,- огненная лава исчезла. Внизу, за деревьями, виднелось небольшое уютное озерцо, слегка затянутое вечерним туманом, дальше до горизонта простиралась бесконечная полоса тайги.
И еще чуть не забыл. Есть два странных случайных наблюдения. На подходе к вершине вдруг замолчал коротковолновый приемник (мы хотели услышать прогноз погоды). Включили другой - и там на всех коротких волнах тишина, только шорохи и потрескивание. На следующий день оба приемника работали нормально. А на фотопленке во всех фотоаппаратах оказались многочисленные черточки и отдельные точки, которые сильно портили отпечатанные кадры. Дома у нас осталась часть пленки из той же партии - на ней таких следов не было..." (20).
На первый взгляд в этом рассказе нет и намека на НЛО и нечто подобное. Разве что схожи побочные проявления - отказ приемника, следы на пленке". Но следующий пример феномена "Багровый туман" напрямую выводит к странному объекту:
Это "ЧП" случилось в Прибалтике. Что-то вспыхнуло так, что зарево увидели люди во всем районе Рапла Эстонской ССР. Причем казалось: пожар рядом, близко. Как потом выяснилось, две крайние точки, в которых заметили странные всполохи, разделяло расстояние в 60 км.
"...Звонок раздался в 20 часов 36 минут. Кто-то сообщил, что у них в Кехтне, в селе Кяртка, горит хутор Эрми. В 20.48 телефон в диспетчерской опять зазвонил, и тот же голос извинился:
- Произошла ошибка. Не знаю, что у меня с глазами, как мне могло почудиться! Но хутор Эрми, очевидно, не горит и не горел. Пожар где-то дальше, только зарево очень большое.
Связи с выехавшей машиной почему-то не было. И Киппер Сайма, диспетчер раплаской пожарной команды, в 21.04 отправляет вторую машину. Как потом оказалось, к этому времени по району рыскали уже пять пожарных машин. Огня никому не удалось обнаружить.
В 21.37 на связь вышла вторая машина. - Сайма, это 799-й. Ты можешь сообщить точно, где горит? А то мы. до утра будем ездить по району!
Затем на связь выходит пожарная машина из Кехтны. Сообщает, что выезжает в сторону зарева на Локута, зарево исчезло, и никаких следов пожара они не нашли. Зарево опять возникло, как будто бы очень близко, они гонялись за ним то туда, то сюда, до самых границ, но тщетно. Удивительно, нигде не заметили дыма".
Так и остался бы этот пожар "белым пятном" в диспетчерских журналах, если бы не пожарная машина, выехавшая из совхоза имени Мичурина.
"...В тот день, 2 марта 1984 года, солнце зашло в 18.52. Луна должна была появиться в 21.32. Погода стояла прекрасная. И вот в этой-то постепенно сгущающейся темноте дом бабушки Лиззи ярко вспыхнул. Очевидцы рассказывают: было такое ощущение, что сплошное пламя вырывается из окон и смыкается над крышей, образуя четкий овал. И - ни звука, ни дыма.
Машина в мгновение ока взлетела на пригорок. Затормозила. Но вместо того чтобы спрыгнуть на землю, команда оставалась на месте, недоумевая. Огня-то не было. Дом стоял целехонек. Один из пожарных обошел дом вокруг - никаких следов горения. "
На шоссе взревела сирена другой пожарной машины. Команда звала своих товарищей: "горели" соседние дома. Но еще не доехав до них, все увидели, как над крышами медленно поднялся огненный шар, чуть сплюснутый с боков. Цвет пламени был апельсиновый. По поверхности, казалось, пробегали сполохи, с боков сыпались искры. Водитель прибавил газу, но расстояние до шара не сократилось, объект легко уходил от преследования. Он поднялся над лесом и летел теперь правее шоссе, едва не касаясь верхушек деревьев. Видимый его размер составлял две трети лунного диска. Промчавшись семь километров, шар остановился. Затормозила и машина. Судя по всему, объект завис над болотом Кайу, запря
танным в глубине леса. Словно дав немного полюбоваться собой, он медленно опустился за деревья. Над лесом осталось небольшое свечение. Вскоре исчезло и оно. (20).
Если верить показаниям свидетелей, то НЛО могут появляться и из-под земли, и из-под воды. Так, 16 июня 1978 года возле теплбхода "Новокузнецк", недалеко от экватора, прямо из волн появился огненный шар. Тщательно "обследовав" судно и, видимо, не найдя в нем ничего интересного, шар убрался обратно в воду. (17).
Видели НЛО и непосредственно под землей. Широко известен случай, когда в подземном гроте на озере Колигер геолог увидел очень яркий светящийся объект, после чего потерял зрение на несколько часов.
Эффекты, возникающие в моменты появления НЛО, иногда трудно отличить от шалостей уже признанной учеными шаровой молнии.
Например, имеются сообщения о залете светящегося шара диаметром 40 сантиметров в свинарник, в результате чего одна свинья была поднята в воздух, другая убита, многие животные обожжены. Есть такие сообщения: "Объект поднялся из воды в густом облаке пара"... "Лед в бидонах растаял, и вода стала теплой"... В одном из случаев опустившийся объект в форме светящегося шара оставил след в виде концентрических колец подтаявшего снега. Иногда попыткам приблизиться к НЛО мешал сильный жар, исходящий от объекта. Словом, налицо яркая энергетическая выраженность феномена. И в то же время это не просто сгусток плазмы или какойто иной энергии. Слишком фантастичны возникающие эффекты, слишком необычно поведение. А что, если НЛО и впрямь - дети нашей планеты, рожденные в ее недрах (вспомните "сумасшедшую" гипотезу И. Яницкого о разумной Земле)? Поведение НЛО настолько загадочно, что позволило ученым задуматься о существовании "эфирных" форм жизни.
"Да, НЛО - эти сложно организованные, странно ведущие себя энергетические сгустки - могут быть живыми существами. И, возможно, даже разумными существами,- считает А. Кузовкин.- Такое предположение нисколько не противоречит здравому смыслу". Наука показывает, что возможна организация материи и на небиологической основе, не уступающая по сложности известным нам формам жизни. Брюссельские ученые И. Пригожин и П. Гленсдорф открыли и математически описали процессы, которые могут привести к образованию таких форм жизни. Замечу, что намного предвосхитил выводы Пригожина и Гленсдорф наш соотечественник: о том, что мы, возможно, окружены не только "плотными" существами "на биологической основе", но и существами "эфирными", говорил еще К. Э. Циолковский. А на встрече "Биоастрономия - ближайшие шаги", организованной в 1987 году Международным астрономическим союзом и Международной академией астронавтики в венгерском городе Балатонфюред, профессор Нью-Йоркского университета Р. Шапиро заявил, что гипотеза об универсальности водно-углеродной жизни является одной из "вредных догм", тормозящих прогресс в астробиологии. Он предложил свою классификацию возможных форм жизни в космосе: плазмоиды - существуют в звездных атмосферах, радиобы - живут в межзвездных облаках, лавобы - жизнь на основе кремния... Кстати, академик АМН СССР В. П. Казначеев также считает, что жизнь должна быть столь же разнообразна в своих проявлениях, как и физическая Вселенная и создаваемое ею многообразие форм материи. Последовательный отказ от догмы, что мы - единственно возможная форма жизни, по его словам, составит новый "взрыв" научного мышления в XX столетии.
Эта гипотеза, безусловно, имеет право на существование, так как объясняет многие странности небесных призраков. И все же загадки остаются. Предположим, что НЛО - это действительно плазмоиды, энергетические сгустки... Но ведь многие очевидцы видели какие-то конкретные металлические корабли с иллюминаторами, выступающими аппаратами, видели и самих пришельцев, подобных людям...
У Кузовкина и на это есть ответ. "Существует эффект "мимикрии" феномена НЛО. В средние века описывались многочисленные случаи наблюдения на небе событий религиозного характера. В конце XIX века в США прокатилась волна наблюдений непонятных объектов, напоминающих дирижабли. Во время второй мировой войны английские летчики часто описывали летавшие над Германией светящиеся шары "секретное оружие немцев". В 1945 году жители скандинавских стран сообщили в общей сложности о пролетах примерно двух тысяч объектов в виде "ракет ФАУ-2". теперь это чаще всего - инопланетные корабли пришельцев в виде "летающих тарелочек"...
Почему так получается? Мне кажется, что все дело в том, что скорость восприятия зрительной информации у человека весьма ограничена. Когда нечто быстро перемещается в пространстве, с большой частотой меняет свою форму, мозг, призванный опознавать зрительные образы, дает сбой. И в этом случае человек видит не сам объект, а свое индивидуальное представление о нем. Оттого и частые расхождения в показаниях очевидцев. Оттого в XIX веке люди видели дирижабли, а наши современники - летающие тарелки пришельцев. Но чаще свидетели все же описывают огненные шары, сферы, эллипсоиды, что, пожалуй, ближе к истине".
Психологи придумали специальные тесты, показывающие, как разнится порой восприятие разумными людьми одного и того же объекта. Существует тест - рисунок, в котором одни видят древнюю старуху, другие молодую нарядную женщину, а третьи беспорядочное нагромождение пятен и линий. Примерно тот же эффект происходит и при наблюдении НЛО. Доходит до смешного. Одни утверждают, что видели металлический диск с иллюминаторами и антенной наверху, другие говорят, что объект больше напоминал большую бочку... А на фотографии того же самого НЛО виден лишь яркий сгусток диаметром 20-30 сантиметров...
Так где же рождаются эти загадочные "хамелеоны"? Являются ли они космическими кораблями звездных пришельцев? Или это сугубо земные феномены? Сегоднй можно высказывать только предположения. И каждое из них в равной мере имеет шанс оказаться справедливым. Но что касается лично моего мнения, то я склоняюсь к земной природе этой загадки. Причин тому несколько. Во-первых, в моем понимании даже у звездных пришельцев неизбежно возникла бы система "стандартизации изделий". Стандарт позволяет экономить время, энергию, которые ни один разум не будет расточать бездумно. Но как нет в сугробе ни одной одинаковой снежинки, так и все НЛО разнятся между собой. Можно, конечно, предположить, что все это разные "модели" космических
звездолетов или все они прибыли из разных уголков Вселенной... но кто скажет мне в таком случае, почему их так влечет наша Земля? Ведь она в течение многих веков выдерживает подлинное нашествие таинственных пришельцев. Трудно поверить, что мы представляем такой интерес для других цивилизаций, что они слетаются к нам ^о все^ галактик! Логичнее было бы предположить, что НЛО рождаются на нашей планете, так же как и мы с вами- Поверьте, это нисколько не уменьшит их привлекательности для исследований. И хочется верить, что совсем скоро ученые подберут "ключик" к феномену ЦЛО.
ПРИЗРАКИ С ГРИФОМ "СЕКРЕТНО"
Попытки официальных организаций засекретить информацию об НЛО, в равной степени как и насмешливое отрицание "тарелочек", тормозят изучение этого природного феномена
Вещи бывают великими и малыми не только по воле судьбы и обстоятельств, но также по понятиям каждого.
Козьма Прутков
У вас может сложиться ошибочное впечатление, что кроме уфологов-энтузиастов проблемой НЛО в нашей стране никто больше не занимается. Это не совсем так. При Отделении общей физики и астрономии АН СССР работает специальная группа, собирающая информацию о неопознанных летающих объектах. Поводом для ее создания послужили известные события, случившиеся 20 сентября 1977 года в районе города Петрозаводска. Они имели большой резонанс - шутка ли, тысячи людей одновременно видели странный светящийся объект, напоминающий огромную медузу, осыпающий землю дождем тонких лучевых струй.
Уфологи провели анализ Карельского феномена и пришли к выводу, что объект, зависший в небе Петрозаводска, как и другие объекты, наблюдавшиеся в ту же ночь на значительной территории северо-западной части СССР, не могут быть известными явлениями природы или произведениями земной техники. Они двигались в нижних слоях атмосферы, зависали, совершали маневры, испускали направленные лучи, очень ярко светились, оказывали психическое воздействие на людей и животных. В стеклах некоторых домов Петрозаводска появились отверстия, пробитые лучами (типа лазерных), которые испускал "главный" НЛО. Экспертиза показала, что оплавленные отверстия в стеклах не могут быть объяснены ни одной из известных категорий.
Происшествие было настолько загадочным, получило такую огласку (о событии писала даже зарубежная пресса), что на этот раз официальная наука не смогла остаться в стороне. И вскоре в Академии наук образуют специальную группу, которая принимает программу под кодовым названием "Сетка АН". Одновременно подключается Министерство обороны. И вся информация становится... секретной. Какие конкретно были проведены исследования, каковы их результаты, так до конца и не стало известно, но в печати усиленно пропагандировалась версия, что НЛО - это либо сгоревшие ступени ракет, либо результаты неудачных запусков. А свечения и прочие излучения - это атмосфера "шалит" в ответ на человеческую деятельность. Такое объяснение ныне можно считать официальным. По крайней мере руководитель группы член-корреспондент АН СССР В. Мигулин до сих пор стойко его придерживается. (22).
"Складывается впечатление, что главная задача группы - отметать все иные гипотезы,- сказал по этому поводу председатель секции изучения аномальных явлений Всесоюзного астрономо-геодезического общества (ВАГО) А. Листратов.- Долгое время мы пересылали в АН СССР все имеющиеся сообщения об НЛО. А потом задумались, а стоит ли? Действительно, самые поразительные сообщения, имеющие и свидетелей и документальные подтверждения, исчезали в академической группе по исследованию НЛО бесследно. Даже трагический случай с пилотами самолета, встретившими "тарелочку" в небе над городом Борисовом 7 сентября 1984 года, не вызвал видимого отклика".
...Это был Ту-134А Грузинского управления гражданской авиации, следовавший по маршруту Ленинград - Борисполь - Батуми - Тбилиси. Рейс выполнял экипаж в составе командира корабля В. Гоциридзе, второго пилота Ю. Кабачникова, штурмана И. Томашвили, бортинженера М. Гвенегадзе. Из Ленинграда вылетели с запозданием, поэтому оказались как бы вне расписания. Из объяснительной записки пилота Ю. Кабачникова: "После входа в зону УВД местного районного центра при прослушивании эфира я определил, что, кроме нашего борта, на связи с диспетчером встречный Ту-134, следующий на эшелоне 10600 метров...
Я пойял, что встречный борт наблюдает светящийся объект, находящийся выше. Диспетчер обратился к нам: "Наблюдаете ли что-нибудь?" Я ответил, что ничего не вижу. Однако через одну-две минуты в указанном диспетчером направлении обнаружил светящийся объект яркозеленого цвета, находившийся левее и выше линии полета. Он имел сигарообразную-форму, и от него отходило три ярких световых луча. Цветовая интенсивность и форма лучей были различны, но все они были голубоватобелого цвета и воспринимались мной, как свет ярких кварцевых ламп большой мощности. Одновременно вверх от объекта отходило еще два расширяющихся световых луча меньшей интенсивности, но более насыщенных по цвету и имеющих фиолетовый оттенок. Объект двигался с северо-востока на юго-запад, не меняя высоты полета.
По указанию диспетчера УВД мы отвернули на 20 градусов влево и направили самолет на сближение с объектом. Через 2-3 минуты объект резко развернулся влево и остановился. Передний луч, самый яркий, сжался и направился в сторону нашего самолета, на какой-то миг осветив кабину. После этого луч резко опустился, занял вертикальное положение, расширился до 10-15 градусов, снова сфокусировался и вычертил на земной поверхности контур прямоугольника...
Наш самолет находился несколько севернее населенного пункта Плешаницы, в 70 километрах от Минска. Участок поверхности, освещенный объектом, находился от нашего самолета на удалении 25-30 километров, около города Борисова, а площадь прямоугольника была 10х15 километров.
Затем объект резко снизился, занял высоту несколько меньшую высоты полета нашего самолета, и удалился на северо-восток.
Наш самолет по указанию диспетчера УВД повернул на расчетный курс. Мы рекомендовали диспетчеру связаться с ЦДС МГА и сообщить о наблюдаемом объекте. Но он сказал, что соответствующие органы уже оповещены".
"Но на этом происшествие не закончилось,- говорит Листратов.- Факт встречи подробно зафиксирован в докладах экипажей (у меня есть их ксерокопии). Но мало кто знает, какое зловещее продолжение имели эти события.
Вспомните, как НЛО сфокусировал один из лучей и осветил им кабину. В это время за штурвалом находился второй пилот. Он увидел манипуляции объекта и успел загородиться рукой от нестерпимого света. Командир
отдыхал в соседнем кресле, и луч ярким пятном диаметром в 20 сантиметров прошел по его телу. При этом оба пилота почувствовали жар.
А через некоторое время после встречи в воздухе со странным объектом тяжело заболел командир воздушного судна В. Гоциридзе. 18 ноября ему был поставлен диагноз множественной миеломы, развилась гангрена, и в ноябре 1985 года В. Гоциридзе не стало. Тяжело заболел второй пилот. Он был обследован Киевской врачебнолетной экспертной комиссией, затем Центральной врачебно-летной экспертной комиссией МГА, а в 1986 году - Радиоиммунологическим центром Министерства здравоохранения Грузинской ССР и Институтом клинической и экспериментальной кардиологии в Тбилиси".
Из медицинского заключения: "...Следует заключить, что Кабачников Ю. И. подвергся лучевому электромагнитному воздействию неизвестной физической характеристики. Судя по данным ЭКГ и ЭЭГ, воздействие пришлось относительно узким лучом, носило локальный характер, вызвало повреждение ткани мозга и мышцы сердца.
Интересный факт, свидетельствующий о том, что "пришельцы" могут быть и плодом человеческого воображения, привел Ю. Фомин, старейший участник всесоюзного семинара "Экология непознанного", работающего при журнале "Вокруг света".
Дело было в середине 60-х годов в отдаленных районах Западной Сибири. Группа геологов проводила изыскания и набрела на странное место. Кругом болото, прорезанное множеством проток. Небольшой островок, заброшенный сарай. Земля с какими-то проплешинами, словно кто-то в них специально уничтожил растительность,- явно заметны были пятна правильной круглой формы. Встали у сарая на ночевку. С наступлением темноты все и началось.
Появились светящиеся шары. Они быстро перемещались, выстраивались в цепочки, некоторые взрывались. И тогда казалось, что светился сам воздух. Тело ломило, ныли суставы. А в довершение всего в сарай явились зеленые человечки. Приходили по одному и группами, проникали прямо сквозь стены, поднимались на потолок, а потом бесследно исчезали.
Много позже удалось установить, что под болотом находилось... месторождение ртути. Пары металла пробивались к поверхности, и в тех местах, где они находили выход, растительность погибала - круглыми пятнами. А людей, попавших под их действие, начинали одолевать галлюцинации. Особенно сильны они были во время ночевки в сарае, где концентрация паров повышалась. Вполне может статься, что кроме ртути, которая могла вызвать эти галлюцинации, существует множество других токсинов естественного земного происхождения, дающих те же видения. (19).
Но списать феномен НЛО только на галлюцинации невозможно. Испарения ртутных месторождений не могут достать высотный самолет-истребитель, летчик которого дышит очищенной воздушной смесью из респиратора. Галлюцинацию нельзя сфотографировать, засечь локатором. В конце концов она не может атаковать и повредить самолет, пилот которого погнался за НЛО...
А между тем в архивах уфологов таких фактов немало...
16 июня 1948 года в районе Баскунчака летчик-испытатель Апраксин начал преследовать НЛО, замеченное им на высоте, свыше 10 километров, и подвергся в ответ лучевому удару. Вышло из строя все электрооборудование и двигатель самолета. Летчик был временно ослеплен. (46).
2 июня 1954 года. Аттика. США. Два самолета "Старфайер", вооруженные ракетами, были посланы на перехват НЛО. Объект совершил лучевой выстрел по самолету. В результате экипаж вынужден был покинуть горящий самолет. (46).
Осень 1974 года. Бинн. Корея. Дисковидный НЛО диаметром около 100 метров приблизился к южнокорейской батарее ПВО. Командир батареи выпустил управляемую ракету "Хаук", которая была немедленно сбита "белым лучом", посланным НЛО. Второй луч был направлен с объекта на батарею, после чего две оставшиеся ракеты "Хаук" вместе с пусковой установкой превратились в оплавленную массу... (46).
Дальнейшее перечисление подобных столкновений не внесет большей ясности. Одно очевидно - небесные призраки способны осуществлять вполне материальное воздействие. Как же соединить такие противоположные свойства - умение мгновенно менять форму, размер, проникать через твердые препятствия, совершать головокружительные виражи на космических скоростях, чего не выдержит ни одно физическое тело, и в то же время плавить сталь, нарушать действия приборов... Суммируя эти данные, невольно приходишь к выводу, что возможно НЛО не привычные для всех "твердые" космические корабли, а энергетические, но вполне реальные объекты.
Это предположение подтверждается еще одним необыкновенным свойством НЛО - умением быть невидимыми. У ученых есть доказательства того, что число феноменов такого рода куда значительнее, чем мы можем заметить невооруженным глазом.
"Дело в том, что человеческий глаз способен воспринимать информацию лишь в световом диапазоне. Этот участок спектра электромагнитных волн чрезвычайно узок,- говорит известный московский уфолог, ученый-физик А. Кузовкин.- Фотопленки "видят" в более широком диапазоне. И вот житель Ростова-на-Дону В. Рыжков, отдыхавший в Ялте в сентябре 1983 года, совершил прогулку на гору Ай-Петри и сфотографировал с нее окрестности. Проявив дома пленку, он не поверил своим глазам: на трех из пяти снимков обнаружился темный объект, зависший над вершиной горы. Что это такое? Ведь сам он ничего подобного не видел! Пленка была подвергнута специальному анализу, который доказал, что это не дефект пленки, а конкретный объект, зафиксированный аппаратом. Случай заставил нас предпринять серию экспериментов. Мы фотографировали чистое небо. И на некоторых кадрах удалось поймать некие объекты, невидимые глазу".
Проводились подобные исследования и за рубежом. Итальянский ученый Л. Бокконе рассказывает об исследованиях по обнаружению таких невидимых структур, обладающих тепловыми, магнитными, лучистыми свойствами, получивших название "криттеры", в своей работе "НЛО - скрытая реальность". Для работы в лабораториях Бокконе применялись фотометры, магнетометры, регистраторы альфа-, бетта-, гамма-излучений, другая аппаратура. При необъяснимом отклонении в показаниях любого из приборов производилась фотосъемка на специальные пленки. Наблюдения проводились на протяжении трех лет. Результаты показали, что "пойманные" фотоаппаратурой объекты чаще всего регистрируются в инфракрасной и ультрафиолетовой частях спектра. (21). Так что же такое НЛО? Какова их природа? Возможно, что ответ на эти вопросы кроется в странной привязанности "тарелочек" к определенным зонам. Конечно, их видели практически во всех районах планеты, но чаще всего в местах тектонических разломов и других геофизических аномалий.
Специалисты считают, что там невидимые криттеры и светящиеся НЛО "подзаряжаются" в выбросах земной энергии. Возможно это и так. Но только ли подзаряжаются? Не могут ли эти загадочные энергетические объекты и зарождаться в таких местах? Вспомните странные светящиеся пятна, возникающие в Пермской зоне, свидетельствующие о выходе на поверхность неведомой энергии недр. Есть и другие свидетельства, отмечающие появление странного свечения в определенных местах.
Вот несколько сообщений о подобных странных происшествиях. Их собрал в своем архиве под кодом "Багровый туман" Ленинградский ученый, кандидат физикоматематических наук В. Псаломщиков. Рассказывает инженер Вадим Федосеев: "Для проверки группы на совместимость и тренировки мы отправились на Север. На третий день пути после очень долгого перехода захотели остановиться пораньше. Впереди была гряда невысоких холмов, и мы решили устроить ночлег на хорошо продуваемой и почти безлесной вершине одного из них. Тем более что окрестности начала затягивать какая-то неприятная мгла.
Когда мы оказались на вершине, то увидели невероятное! Все пространство в северной части горизонта было заполнено бурлящей огненной лавой - так, во всяком случае, нам показалось в то мгновение. Из этого безграничного огненного моря вырывались огненные клубы, похожие на протуберанцы. И что самое страшное, вся эта
огненная масса стремительно подымалась вверх, к нашим ногам. Еще несколько минут, и она перехлестнет через вершину холма...
Наверное, мы тогда побили все рекорды бега по пересеченной местности. Еще час приходили в себя, обменивались самыми фантастическими предположениями. Но больше ничего не происходило, и я с двумя товарищами отправился на разведку. Признаюсь, к вершине холма мы подходили, как начинающий парашютист к краю вышки, и остановились, пораженные не меньше, чем в первый раз,- огненная лава исчезла. Внизу, за деревьями, виднелось небольшое уютное озерцо, слегка затянутое вечерним туманом, дальше до горизонта простиралась бесконечная полоса тайги.
И еще чуть не забыл. Есть два странных случайных наблюдения. На подходе к вершине вдруг замолчал коротковолновый приемник (мы хотели услышать прогноз погоды). Включили другой - и там на всех коротких волнах тишина, только шорохи и потрескивание. На следующий день оба приемника работали нормально. А на фотопленке во всех фотоаппаратах оказались многочисленные черточки и отдельные точки, которые сильно портили отпечатанные кадры. Дома у нас осталась часть пленки из той же партии - на ней таких следов не было..." (20).
На первый взгляд в этом рассказе нет и намека на НЛО и нечто подобное. Разве что схожи побочные проявления - отказ приемника, следы на пленке". Но следующий пример феномена "Багровый туман" напрямую выводит к странному объекту:
Это "ЧП" случилось в Прибалтике. Что-то вспыхнуло так, что зарево увидели люди во всем районе Рапла Эстонской ССР. Причем казалось: пожар рядом, близко. Как потом выяснилось, две крайние точки, в которых заметили странные всполохи, разделяло расстояние в 60 км.
"...Звонок раздался в 20 часов 36 минут. Кто-то сообщил, что у них в Кехтне, в селе Кяртка, горит хутор Эрми. В 20.48 телефон в диспетчерской опять зазвонил, и тот же голос извинился:
- Произошла ошибка. Не знаю, что у меня с глазами, как мне могло почудиться! Но хутор Эрми, очевидно, не горит и не горел. Пожар где-то дальше, только зарево очень большое.
Связи с выехавшей машиной почему-то не было. И Киппер Сайма, диспетчер раплаской пожарной команды, в 21.04 отправляет вторую машину. Как потом оказалось, к этому времени по району рыскали уже пять пожарных машин. Огня никому не удалось обнаружить.
В 21.37 на связь вышла вторая машина. - Сайма, это 799-й. Ты можешь сообщить точно, где горит? А то мы. до утра будем ездить по району!
Затем на связь выходит пожарная машина из Кехтны. Сообщает, что выезжает в сторону зарева на Локута, зарево исчезло, и никаких следов пожара они не нашли. Зарево опять возникло, как будто бы очень близко, они гонялись за ним то туда, то сюда, до самых границ, но тщетно. Удивительно, нигде не заметили дыма".
Так и остался бы этот пожар "белым пятном" в диспетчерских журналах, если бы не пожарная машина, выехавшая из совхоза имени Мичурина.
"...В тот день, 2 марта 1984 года, солнце зашло в 18.52. Луна должна была появиться в 21.32. Погода стояла прекрасная. И вот в этой-то постепенно сгущающейся темноте дом бабушки Лиззи ярко вспыхнул. Очевидцы рассказывают: было такое ощущение, что сплошное пламя вырывается из окон и смыкается над крышей, образуя четкий овал. И - ни звука, ни дыма.
Машина в мгновение ока взлетела на пригорок. Затормозила. Но вместо того чтобы спрыгнуть на землю, команда оставалась на месте, недоумевая. Огня-то не было. Дом стоял целехонек. Один из пожарных обошел дом вокруг - никаких следов горения. "
На шоссе взревела сирена другой пожарной машины. Команда звала своих товарищей: "горели" соседние дома. Но еще не доехав до них, все увидели, как над крышами медленно поднялся огненный шар, чуть сплюснутый с боков. Цвет пламени был апельсиновый. По поверхности, казалось, пробегали сполохи, с боков сыпались искры. Водитель прибавил газу, но расстояние до шара не сократилось, объект легко уходил от преследования. Он поднялся над лесом и летел теперь правее шоссе, едва не касаясь верхушек деревьев. Видимый его размер составлял две трети лунного диска. Промчавшись семь километров, шар остановился. Затормозила и машина. Судя по всему, объект завис над болотом Кайу, запря
танным в глубине леса. Словно дав немного полюбоваться собой, он медленно опустился за деревья. Над лесом осталось небольшое свечение. Вскоре исчезло и оно. (20).
Если верить показаниям свидетелей, то НЛО могут появляться и из-под земли, и из-под воды. Так, 16 июня 1978 года возле теплбхода "Новокузнецк", недалеко от экватора, прямо из волн появился огненный шар. Тщательно "обследовав" судно и, видимо, не найдя в нем ничего интересного, шар убрался обратно в воду. (17).
Видели НЛО и непосредственно под землей. Широко известен случай, когда в подземном гроте на озере Колигер геолог увидел очень яркий светящийся объект, после чего потерял зрение на несколько часов.
Эффекты, возникающие в моменты появления НЛО, иногда трудно отличить от шалостей уже признанной учеными шаровой молнии.
Например, имеются сообщения о залете светящегося шара диаметром 40 сантиметров в свинарник, в результате чего одна свинья была поднята в воздух, другая убита, многие животные обожжены. Есть такие сообщения: "Объект поднялся из воды в густом облаке пара"... "Лед в бидонах растаял, и вода стала теплой"... В одном из случаев опустившийся объект в форме светящегося шара оставил след в виде концентрических колец подтаявшего снега. Иногда попыткам приблизиться к НЛО мешал сильный жар, исходящий от объекта. Словом, налицо яркая энергетическая выраженность феномена. И в то же время это не просто сгусток плазмы или какойто иной энергии. Слишком фантастичны возникающие эффекты, слишком необычно поведение. А что, если НЛО и впрямь - дети нашей планеты, рожденные в ее недрах (вспомните "сумасшедшую" гипотезу И. Яницкого о разумной Земле)? Поведение НЛО настолько загадочно, что позволило ученым задуматься о существовании "эфирных" форм жизни.
"Да, НЛО - эти сложно организованные, странно ведущие себя энергетические сгустки - могут быть живыми существами. И, возможно, даже разумными существами,- считает А. Кузовкин.- Такое предположение нисколько не противоречит здравому смыслу". Наука показывает, что возможна организация материи и на небиологической основе, не уступающая по сложности известным нам формам жизни. Брюссельские ученые И. Пригожин и П. Гленсдорф открыли и математически описали процессы, которые могут привести к образованию таких форм жизни. Замечу, что намного предвосхитил выводы Пригожина и Гленсдорф наш соотечественник: о том, что мы, возможно, окружены не только "плотными" существами "на биологической основе", но и существами "эфирными", говорил еще К. Э. Циолковский. А на встрече "Биоастрономия - ближайшие шаги", организованной в 1987 году Международным астрономическим союзом и Международной академией астронавтики в венгерском городе Балатонфюред, профессор Нью-Йоркского университета Р. Шапиро заявил, что гипотеза об универсальности водно-углеродной жизни является одной из "вредных догм", тормозящих прогресс в астробиологии. Он предложил свою классификацию возможных форм жизни в космосе: плазмоиды - существуют в звездных атмосферах, радиобы - живут в межзвездных облаках, лавобы - жизнь на основе кремния... Кстати, академик АМН СССР В. П. Казначеев также считает, что жизнь должна быть столь же разнообразна в своих проявлениях, как и физическая Вселенная и создаваемое ею многообразие форм материи. Последовательный отказ от догмы, что мы - единственно возможная форма жизни, по его словам, составит новый "взрыв" научного мышления в XX столетии.
Эта гипотеза, безусловно, имеет право на существование, так как объясняет многие странности небесных призраков. И все же загадки остаются. Предположим, что НЛО - это действительно плазмоиды, энергетические сгустки... Но ведь многие очевидцы видели какие-то конкретные металлические корабли с иллюминаторами, выступающими аппаратами, видели и самих пришельцев, подобных людям...
У Кузовкина и на это есть ответ. "Существует эффект "мимикрии" феномена НЛО. В средние века описывались многочисленные случаи наблюдения на небе событий религиозного характера. В конце XIX века в США прокатилась волна наблюдений непонятных объектов, напоминающих дирижабли. Во время второй мировой войны английские летчики часто описывали летавшие над Германией светящиеся шары "секретное оружие немцев". В 1945 году жители скандинавских стран сообщили в общей сложности о пролетах примерно двух тысяч объектов в виде "ракет ФАУ-2". теперь это чаще всего - инопланетные корабли пришельцев в виде "летающих тарелочек"...
Почему так получается? Мне кажется, что все дело в том, что скорость восприятия зрительной информации у человека весьма ограничена. Когда нечто быстро перемещается в пространстве, с большой частотой меняет свою форму, мозг, призванный опознавать зрительные образы, дает сбой. И в этом случае человек видит не сам объект, а свое индивидуальное представление о нем. Оттого и частые расхождения в показаниях очевидцев. Оттого в XIX веке люди видели дирижабли, а наши современники - летающие тарелки пришельцев. Но чаще свидетели все же описывают огненные шары, сферы, эллипсоиды, что, пожалуй, ближе к истине".
Психологи придумали специальные тесты, показывающие, как разнится порой восприятие разумными людьми одного и того же объекта. Существует тест - рисунок, в котором одни видят древнюю старуху, другие молодую нарядную женщину, а третьи беспорядочное нагромождение пятен и линий. Примерно тот же эффект происходит и при наблюдении НЛО. Доходит до смешного. Одни утверждают, что видели металлический диск с иллюминаторами и антенной наверху, другие говорят, что объект больше напоминал большую бочку... А на фотографии того же самого НЛО виден лишь яркий сгусток диаметром 20-30 сантиметров...
Так где же рождаются эти загадочные "хамелеоны"? Являются ли они космическими кораблями звездных пришельцев? Или это сугубо земные феномены? Сегоднй можно высказывать только предположения. И каждое из них в равной мере имеет шанс оказаться справедливым. Но что касается лично моего мнения, то я склоняюсь к земной природе этой загадки. Причин тому несколько. Во-первых, в моем понимании даже у звездных пришельцев неизбежно возникла бы система "стандартизации изделий". Стандарт позволяет экономить время, энергию, которые ни один разум не будет расточать бездумно. Но как нет в сугробе ни одной одинаковой снежинки, так и все НЛО разнятся между собой. Можно, конечно, предположить, что все это разные "модели" космических
звездолетов или все они прибыли из разных уголков Вселенной... но кто скажет мне в таком случае, почему их так влечет наша Земля? Ведь она в течение многих веков выдерживает подлинное нашествие таинственных пришельцев. Трудно поверить, что мы представляем такой интерес для других цивилизаций, что они слетаются к нам ^о все^ галактик! Логичнее было бы предположить, что НЛО рождаются на нашей планете, так же как и мы с вами- Поверьте, это нисколько не уменьшит их привлекательности для исследований. И хочется верить, что совсем скоро ученые подберут "ключик" к феномену ЦЛО.
ПРИЗРАКИ С ГРИФОМ "СЕКРЕТНО"
Попытки официальных организаций засекретить информацию об НЛО, в равной степени как и насмешливое отрицание "тарелочек", тормозят изучение этого природного феномена
Вещи бывают великими и малыми не только по воле судьбы и обстоятельств, но также по понятиям каждого.
Козьма Прутков
У вас может сложиться ошибочное впечатление, что кроме уфологов-энтузиастов проблемой НЛО в нашей стране никто больше не занимается. Это не совсем так. При Отделении общей физики и астрономии АН СССР работает специальная группа, собирающая информацию о неопознанных летающих объектах. Поводом для ее создания послужили известные события, случившиеся 20 сентября 1977 года в районе города Петрозаводска. Они имели большой резонанс - шутка ли, тысячи людей одновременно видели странный светящийся объект, напоминающий огромную медузу, осыпающий землю дождем тонких лучевых струй.
Уфологи провели анализ Карельского феномена и пришли к выводу, что объект, зависший в небе Петрозаводска, как и другие объекты, наблюдавшиеся в ту же ночь на значительной территории северо-западной части СССР, не могут быть известными явлениями природы или произведениями земной техники. Они двигались в нижних слоях атмосферы, зависали, совершали маневры, испускали направленные лучи, очень ярко светились, оказывали психическое воздействие на людей и животных. В стеклах некоторых домов Петрозаводска появились отверстия, пробитые лучами (типа лазерных), которые испускал "главный" НЛО. Экспертиза показала, что оплавленные отверстия в стеклах не могут быть объяснены ни одной из известных категорий.
Происшествие было настолько загадочным, получило такую огласку (о событии писала даже зарубежная пресса), что на этот раз официальная наука не смогла остаться в стороне. И вскоре в Академии наук образуют специальную группу, которая принимает программу под кодовым названием "Сетка АН". Одновременно подключается Министерство обороны. И вся информация становится... секретной. Какие конкретно были проведены исследования, каковы их результаты, так до конца и не стало известно, но в печати усиленно пропагандировалась версия, что НЛО - это либо сгоревшие ступени ракет, либо результаты неудачных запусков. А свечения и прочие излучения - это атмосфера "шалит" в ответ на человеческую деятельность. Такое объяснение ныне можно считать официальным. По крайней мере руководитель группы член-корреспондент АН СССР В. Мигулин до сих пор стойко его придерживается. (22).
"Складывается впечатление, что главная задача группы - отметать все иные гипотезы,- сказал по этому поводу председатель секции изучения аномальных явлений Всесоюзного астрономо-геодезического общества (ВАГО) А. Листратов.- Долгое время мы пересылали в АН СССР все имеющиеся сообщения об НЛО. А потом задумались, а стоит ли? Действительно, самые поразительные сообщения, имеющие и свидетелей и документальные подтверждения, исчезали в академической группе по исследованию НЛО бесследно. Даже трагический случай с пилотами самолета, встретившими "тарелочку" в небе над городом Борисовом 7 сентября 1984 года, не вызвал видимого отклика".
...Это был Ту-134А Грузинского управления гражданской авиации, следовавший по маршруту Ленинград - Борисполь - Батуми - Тбилиси. Рейс выполнял экипаж в составе командира корабля В. Гоциридзе, второго пилота Ю. Кабачникова, штурмана И. Томашвили, бортинженера М. Гвенегадзе. Из Ленинграда вылетели с запозданием, поэтому оказались как бы вне расписания. Из объяснительной записки пилота Ю. Кабачникова: "После входа в зону УВД местного районного центра при прослушивании эфира я определил, что, кроме нашего борта, на связи с диспетчером встречный Ту-134, следующий на эшелоне 10600 метров...
Я пойял, что встречный борт наблюдает светящийся объект, находящийся выше. Диспетчер обратился к нам: "Наблюдаете ли что-нибудь?" Я ответил, что ничего не вижу. Однако через одну-две минуты в указанном диспетчером направлении обнаружил светящийся объект яркозеленого цвета, находившийся левее и выше линии полета. Он имел сигарообразную-форму, и от него отходило три ярких световых луча. Цветовая интенсивность и форма лучей были различны, но все они были голубоватобелого цвета и воспринимались мной, как свет ярких кварцевых ламп большой мощности. Одновременно вверх от объекта отходило еще два расширяющихся световых луча меньшей интенсивности, но более насыщенных по цвету и имеющих фиолетовый оттенок. Объект двигался с северо-востока на юго-запад, не меняя высоты полета.
По указанию диспетчера УВД мы отвернули на 20 градусов влево и направили самолет на сближение с объектом. Через 2-3 минуты объект резко развернулся влево и остановился. Передний луч, самый яркий, сжался и направился в сторону нашего самолета, на какой-то миг осветив кабину. После этого луч резко опустился, занял вертикальное положение, расширился до 10-15 градусов, снова сфокусировался и вычертил на земной поверхности контур прямоугольника...
Наш самолет находился несколько севернее населенного пункта Плешаницы, в 70 километрах от Минска. Участок поверхности, освещенный объектом, находился от нашего самолета на удалении 25-30 километров, около города Борисова, а площадь прямоугольника была 10х15 километров.
Затем объект резко снизился, занял высоту несколько меньшую высоты полета нашего самолета, и удалился на северо-восток.
Наш самолет по указанию диспетчера УВД повернул на расчетный курс. Мы рекомендовали диспетчеру связаться с ЦДС МГА и сообщить о наблюдаемом объекте. Но он сказал, что соответствующие органы уже оповещены".
"Но на этом происшествие не закончилось,- говорит Листратов.- Факт встречи подробно зафиксирован в докладах экипажей (у меня есть их ксерокопии). Но мало кто знает, какое зловещее продолжение имели эти события.
Вспомните, как НЛО сфокусировал один из лучей и осветил им кабину. В это время за штурвалом находился второй пилот. Он увидел манипуляции объекта и успел загородиться рукой от нестерпимого света. Командир
отдыхал в соседнем кресле, и луч ярким пятном диаметром в 20 сантиметров прошел по его телу. При этом оба пилота почувствовали жар.
А через некоторое время после встречи в воздухе со странным объектом тяжело заболел командир воздушного судна В. Гоциридзе. 18 ноября ему был поставлен диагноз множественной миеломы, развилась гангрена, и в ноябре 1985 года В. Гоциридзе не стало. Тяжело заболел второй пилот. Он был обследован Киевской врачебнолетной экспертной комиссией, затем Центральной врачебно-летной экспертной комиссией МГА, а в 1986 году - Радиоиммунологическим центром Министерства здравоохранения Грузинской ССР и Институтом клинической и экспериментальной кардиологии в Тбилиси".
Из медицинского заключения: "...Следует заключить, что Кабачников Ю. И. подвергся лучевому электромагнитному воздействию неизвестной физической характеристики. Судя по данным ЭКГ и ЭЭГ, воздействие пришлось относительно узким лучом, носило локальный характер, вызвало повреждение ткани мозга и мышцы сердца.