Страница:
После дачи показаний свидетель имеет право написать их собственноручно в протоколе допроса. При ознакомлении с такой записью следователь может поставить перед свидетелем дополнительные, уточняющие, детализирующие вопросы и отразить ответы на них в протоколе после собственноручных показаний свидетеля. Факт собственноручной записи показаний свидетелем особо оговаривается в завершающей части протокола перед подписями участвующих в следственном действии лиц.
По окончании допроса протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвующим в производстве следственного действия. При этом указанным лицам разъясняется право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Основной способ ознакомления с протоколом — личное прочтение свидетелем (потерпевшим). Возможен и другой способ — путем оглашения его вслух следователем (другим участником следственного действия), если об этом просит свидетель (потерпевший) или если допрос производится при участии нескольких лиц. При этом способ ознакомления особо оговаривается в завершающей части протокола. После ознакомления с протоколом все участники имеют право делать замечания, требовать его дополнения, исправления. Все внесенные замечания об уточнении и дополнении протокола подлежат обязательной фиксации и удостоверению подписями сделавших их лиц. При этом ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.
Протокол подписывается следователем и всеми лицами, участвующими в производстве следственного действия. При этом подписанию подлежит каждый лист протокола и протокол в целом. Следователь ставит свою подпись после подписей всех лиц, участвующих в производстве следственного действия, заверяя протокол в целом.
На практике не редки случаи, когда по окончании производства следственного действия подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель или иное лицо, участвующее в производстве следственного действия, отказывается подписать соответствующий протокол в силу различных причин. Однако законодатель оговаривает данный случай и принимает во внимание то обстоятельство, что следственное действие считается уже произведенным, а факт отказа участвующего в нем лица от подписания протокола не лишает самого следственного действия юридической силы. При этом под «иным лицом», которое может отказаться от подписания протокола, законодатель понимает защитника, свидетеля, гражданского истца и его представителя, гражданского ответчика и его представителя, законного представителя, переводчика и т. д. В данном случае следователь вносит в протокол следственного действия запись об отказе участника подписать протокол, которая удостоверяется подписью следователя, в том случае, если в производстве следственного действия участвует защитник, законный представитель, представитель, то они также удостоверяют факт отказа от подписания. В том случае, если вышеперечисленные лица в производстве следственного действия не участвовали, достаточно подписи следователя.
Лицу, отказавшемуся подписать протокол следственного действия, предоставляется возможность дать объяснение причин отказа, которое подлежит занесению в протокол. Представляется, что лицо может как собственноручно внести в протокол такое объяснение, так и дать следователю устное объяснение, которое следователь должен зафиксировать в протоколе. Лицо может также отказаться от дачи какого-либо объяснения.
Законодателем предусмотрен и случай, когда потерпевший или свидетель в силу физических недостатков или состояния здоровья не могут подписать протокол следственного действия, тогда ознакомление данного лица с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя, представителя (если таковые участвуют в деле) или понятых. Вышеперечисленные лица, в частности понятые, не присутствуют в ходе производства самого следственного действия, при них лишь зачитывается сам протокол допроса, и они удостоверяют факт ознакомления лица с протоколом и его согласие с ним. На практике часто встречаются случаи невозможности ознакомления с протоколом и его подписание лицом в силу неграмотности (например, малолетние дети). Представляется, что в данном случае следует поступать аналогичным образом. Кроме того, в числе лиц, которые в силу физических недостатков или состояния здоровья могут быть лишены возможности подписания протокола, названы только подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель, однако очевидно, что в их числе могут оказаться гражданские истцы и ответчики. В этом случае представляется, что позволительно распространить действие данной нормы и на них.
Допрашиваемое лицо, а также любой участник следственного действия может потребовать дополнить протокол, внести в него исправления, а также делать замечания, касающиеся процедуры производства допроса.
До подписания протокола допрашиваемым и иными участниками допроса все поправки, исправления, добавления, вычеркивания оговариваются и удостоверяются подписью допрашиваемого (подписями иных участников допроса), незаполненные строки и страницы прочеркиваются. Добавления фиксируются в конце протокола, а исправления — по тексту, но оговариваются в конце страницы или в конце протокола.
Во избежание возможных фальсификаций до подписания протокола внимательно осмотрите протокол на предмет соблюдения вышеуказанного порядка составления.
3.11. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля
Особенности допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей обусловлены своеобразием их возрастной психики и характером восприятия ими происходящих событий, особенностями формирования показаний в целом. Для несовершеннолетних лиц характерны недостаточный уровень знаний, развития, ограниченный круг даже общепринятых понятий, отсутствие жизненного опыта, профессиональных знаний, повышенное эмоциональное состояние во время восприятия и некритическое отношение к воспринимаемому, неспособность правильно оценить ситуацию, поступки (свои и других лиц), склонность к внушению и фантазированию. При этом малолетних свидетелей и потерпевших желательно допрашивать дома, в детском саду или создать комфортную психологическую обстановку в другом месте. С этой целью законодатель предусматривает обязательное участие педагога при допросе потерпевшего и свидетеля в возрасте до 14 лет. Кроме того, по усмотрению следователя участие педагога возможно и в ходе проведения допроса потерпевшего и свидетеля в возрасте от 14 до 18 лет (например, при наличии умственной отсталости, физических недостатков у допрашиваемого). Однако, несмотря на то что данный вопрос решается по усмотрению следователя, это не лишает возможности заявить ходатайство об участии педагога законными представителями допрашиваемого. Педагог — это сведущее лицо, имеющее педагогическое образование и работающее в учебном заведении (школе, спецшколе, ПТУ и т. д.) либо в дошкольном детском учреждении. Наличие педагогического образования предполагает специальные знания лица в области педагогики, детской и юношеской психологии и т. д. Участие педагога в допросе несовершеннолетнего лица имеет своей целью оказание помощи следователю в получении правдивых показаний от допрашиваемого, установление психологического контакта, правильную постановку вопросов и помощь в проведении допроса в целом. Педагог по сути дела является специалистом в уголовном процессе, поэтому перед началом допроса ему разъясняются права и обязанности специалиста. В вводной части протокола допроса указываются должностное положение педагога, фамилия, имя, отчество, адрес. Делается отметка о разъяснении ему прав и обязанностей. При необходимости берется подписка о недопустимости разглашения данных предварительного следствия. Замечания по протоколу вносятся педагогом в его текст после записи показаний допрашиваемого. При этом педагог высказывает свое мнение не об оценке показаний, а о правильности ведения самого допроса и записи показаний. Педагог вправе с разрешения прокурора, следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему, а по окончании допроса — знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных записей. Эти права прокурор, следователь, дознаватель разъясняют педагогу перед допросом несовершеннолетнего, о чем делается отметка в протоколе.
Помимо педагога, при допросе несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля вправе присутствовать его законный представитель. При этом законодатель не проводит возрастную градацию, в силу чего законный представитель имеет право присутствовать при допросе лица, не достигшего возраста 18 лет. Присутствие законного представителя не является обязательным, предусматривается как право последнего. Однако законный представитель в обязательном порядке уведомляется о времени и месте производства допроса. Участие в ходе допроса педагога не исключает участия в нем законного представителя. Законными представителями несовершеннолетнего являются родители, усыновители, опекуны или попечители, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний.
При допросе несовершеннолетнего особенно важно соблюдать правило о производстве допроса непосредственно после расследуемого события. Восприятие ребенка, как правило, поверхностно, и образы могут быстро стереться из памяти. На его восприятие могут отрицательно повлиять обсуждение в его присутствии случившегося, поскольку ребенок может перенять чужое мнение, добросовестно считая его своим. Готовясь к допросу, важно спланировать его продолжительность, учитывая то обстоятельство, что ребенок быстро утомляется и теряет интерес к предмету допроса. В ходе допроса необходимо тут же подвергать анализу получаемую от несовершеннолетнего информацию, при необходимости детально выяснить ее источники и условия формирования. Важной частью допроса несовершеннолетнего является объективная оценка данных им показаний. Поэтому следует выяснять у подростка, с кем он беседовал по данному поводу перед допросом, кто и какие советы ему давал относительно поведения на допросе, кто и как оценивал интересующие следователя факты, личное мнение подростка о происшедшем, почему он сделал такие выводы и т. д. При этом первым признаком, свидетельствующим о постороннем воздействии на показания ребенка, является заученность рассказа и использование не свойственных ребенку фраз, оборотов речи, терминов и т. д. С этой целью ребенку следует задавать детализирующие, конкретизирующие и контрольные вопросы.
Нужно принять во внимание, что лица, достигшие 16-летнего возраста, несут ответственность за дачу ложных показаний; лица, не достигшие 16 лет, не предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их прав и обязанностей, предусмотренных ст. 42 и 56 КоАП РФ настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду. При этом следователю, педагогу, законному представителю следует разъяснить несовершеннолетнему, насколько важна информация, которую предполагается получить в ходе допроса, и в какой мере она может повлиять на ход расследования.
При допросе несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет, обязательно участие педагога, а не родителей. Законные представители присутствуют на допросе, в случае если они заявили соответствующее ходатайство. Педагог не обязательно должен работать в том учебном заведении, где учится допрашиваемый.
3.12. Получение образцов для сравнительного исследования
Образцы, необходимые для сравнительного исследования, бывают трех видов: свободные, экспериментальные и условно-свободные. Свободными считаются образцы, которые по времени и характеру происхождения не связаны с назначением и производством экспертизы (письма, оттиски штампов и т. д.). Свободные образцы можно получить в результате обысков и выемок. Экспериментальные образцы — это объекты, которые получают у обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего специально для производства экспертизы. Экспериментальные образцы получают в процессе самостоятельного следственного действия с соблюдением всех процессуальных требований. В данной статье речь идет об образцах почерка и «других образцах», перечень которых не указан. Это объясняется тем, что в ходе следствия может возникнуть необходимость в проведении ряда экспертиз, в том числе и специфического характера, и невозможно предусмотреть в законе весь перечень образцов, в которых может возникнуть необходимость. К типичному перечню «других образцов» относятся: отпечатки пальцев и ступней босых ног, слепки зубов, соскобы содержимого из-под ногтей, образцы волос, пробы крови, слюны и т. д.
Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого и обвиняемого во всех необходимых случаях, а у свидетеля или потерпевшего — лишь при необходимости проверить, не оставлены ли указанными лицами следы на месте происшествия либо другом определенном месте или на вещественных доказательствах.
Закон предусматривает составление постановления о получении образцов для сравнительного исследования. В постановлении обосновывается необходимость получения образцов, указываются их вид, фамилия, имя, отчество и процессуальное положение лица, у которого они изымаются.
Решение следователя о получении образцов для сравнительного исследования обязательно для лица, в отношении которого вынесено постановление. Это положение следует разъяснить соответствующему участнику процесса. В случае отказа последнего образцы, если возможно, могут быть получены в принудительном порядке, что также должно быть разъяснено лицу. Решение о принудительном отобрании образцов принимается в зависимости от значимости и незаменимости соответствующих образцов. При этом недопустимо применять методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его достоинство.
Вызов для получения образцов производится в том же порядке, что и вызов для допроса, в случае неявки лицо может быть подвергнуто приводу. Изъятие образцов может производиться в помещении правоохранительного органа, в медицинском учреждении, по месту нахождения лица или месту жительства.
В ряде случаев целесообразно присутствие специалиста в ходе производства данного следственного действия, особенно если изымаются объекты биологического характера (кровь, слюна и т. д.). Если изъятие образцов связано с обнажением лица, у которого они берутся, применяются правила, установленные для освидетельствования.
Об изъятии образцов для сравнительного исследования составляется протокол, в котором указываются дата, время, место производства следственного действия, фамилия, имя, отчество и должностное положение лица, составившего протокол. Указываются фамилия, имя, отчество и процессуальное положение лица, у которого изымались образцы, делается отметка об участии специалиста и иных лиц. В протоколе фиксируется, какие образцы и в каком количестве были изъяты. Делается отметка о сделанных заявлениях и замечаниях. Протокол подписывается всеми участвующими лицами.
Закон не требует обязательного участия понятых в производстве данного следственного действия, однако следователь может пригласить их по собственной инициативе, например при принудительном изъятии образцов.
Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится непосредственно экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.
Образцы сохраняются по правилам, установленным для хранения вещественных доказательств.
Образцы для сравнительного исследования могут получаться только после возбуждения уголовного дела. Недопустимо применять принуждение при изъятии образцов, которые сопряжены с действиями субъекта, как-то: образцы почерка, отпечатки следов и т.п. На получение образцов у потерпевшего и свидетеля требуется их согласие. При получении образцов недопустимо ставить под угрозу жизнь и здоровье лица, у которого берутся образцы, подвергать унижению его честь и достоинство.
3.13. Помещение в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы
Помещение обвиняемого, подозреваемого в медицинское учреждение производится в случаях, когда требуются дополнительные данные о состоянии его здоровья. В силу этого, если при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном наблюдении, следователь помещает обвиняемого или подозреваемого в соответствующее медицинское учреждение, о чем выносится соответствующее постановление, с указанием оснований для помещения лица в стационар и медицинского учреждения, в которое он направляется.
Для администрации медицинского учреждения постановление (решение суда) о помещении туда подозреваемого (обвиняемого) является обязательным. Помещение в другое медицинское учреждение, замена стационарного исследования амбулаторным (как и наоборот) без согласия следователя (суда) не допускаются. Также недопустимо назначение стационарной экспертизы при отсутствии для этого конкретных оснований.
Подозреваемый или обвиняемый, не содержащиеся под стражей, помещаются в медицинский или психиатрический стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 настоящего Кодекса. В том же порядке решается в этих случаях и вопрос о прекращении дальнейшего пребывания лица в лечебно-психиатрическом учреждении.
Постановление о помещении в больницу лица, находящегося под стражей, не требует решения суда. Это постановление обязательно для администрации учреждения, исполняющего наказания.
Помещение в больницу или психиатрическое учреждение производится на срок до 30 суток, а в сложных случаях срок может быть продлен до 60 суток. О том, что дальнейшее пребывание лица в медицинском учреждении не вызывается необходимостью, эксперт (администрация) сообщает следователю (суду). Выписка из больницы без разрешения следователя (суда) не производится.
В случае помещения подозреваемого в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение, прерывается до получения заключения экспертов.
Если возникла необходимость в помещении на стационарное наблюдение в медицинское учреждение свидетеля или потерпевшего, это, по общему правилу, возможно лишь с согласия помещаемого лица.
Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому и его защитнику. В случае, если судебная экспертиза производилась по ходатайству потерпевшего либо в отношении потерпевшего и (или) свидетеля, то им также предъявляется заключение эксперта либо его сообщение о невозможности дать заключение.
Вышеперечисленным лицам наряду с заключением эксперта предъявляются все приложения к нему, объекты экспертизы, образцы, использованные при производстве экспертизы, объяснения и другие материалы, предоставленные в распоряжение эксперта, в том числе и подшитые в деле. Если при этом производился допрос эксперта, дополнительная или повторная экспертиза, предъявляются и эти материалы.
Целесообразно, помимо составления протокола ознакомления подозреваемого и обвиняемого, произвести допрос названных лиц по поводу предъявленного заключения. Если же подозреваемый, обвиняемый и его защитник после ознакомления с заключением эксперта заявят о том, что замечаний, возражений, ходатайств и отводов не имеют, можно ограничиться одним протоколом ознакомления с заключением эксперта. Письменные ходатайства подозреваемого, обвиняемого по поводу предъявленного заключения приобщаются к материалам уголовного дела и подлежат рассмотрению в установленном законом порядке. Однако это не служит поводом для отказа от детального допроса и выяснения интересующих обстоятельств более детально.
При ознакомлении с заключением эксперта, подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим и свидетелем (в указанных законом случаях) может быть заявлен отвод эксперту на основании некомпетентности или необъективности последнего. Данные обстоятельства подлежат обязательной проверке. По итогам проверки должно быть принято соответствующее решение об отводе либо об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.
Несовершеннолетним лицам и лицам, страдающим физическими или психическими недостатками, предъявление заключения эксперта производится в присутствии законного представителя и защитника.
В ходе предъявления заключения эксперта и соответствующих материалов в ряде случаев целесообразно присутствие самого эксперта. Предъявление заключения предполагает, что при необходимости следователь и эксперт разъясняют обвиняемому отдельные положения, если в этом возникает необходимость.
По итогам ознакомления подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего и свидетеля с заключением эксперта составляется протокол.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» основанием для госпитализации в психиатрический стационар является не только постановление судьи, но и наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении обследования или лечения в стационарных условиях.
В случав когда подозреваемый, не содержащийся под стражей, помещается в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы, в отношении его может быть вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого (при наличии оснований). Тогда обвинение должно быть предъявлено после получения заключения экспертов. В соответствии со ст. 100 УПК РФ в случае заключения подозреваемого под стражу обвинение ему предъявляется не позднее 10 (30) суток с момента применения меры пресечения (фактического задержания). По аналогии в рассматриваемой ситуации постановление о привлечении в качестве обвиняемого лица, не содержащегося под стражей, помещенного в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы, должно быть вынесено не позднее 10 (30) суток с момента применения данной меры принуждения. Так как помещение подозреваемого или обвиняемого в медицинский или психиатрический стационар для соответствующего обследования влечет временное и вынужденное ограничение его свободы, то постановление следователя о назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы или судебно-психиатрической экспертизы в условиях стационарного обследования, а также решение суда о помещении подозреваемого, обвиняемого, не содержащегося под стражей, в названный стационар может быть обжаловано в судебном порядке.
3.14. Вы — потерпевший
Потерпевшим считается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда.
По окончании допроса протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвующим в производстве следственного действия. При этом указанным лицам разъясняется право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Основной способ ознакомления с протоколом — личное прочтение свидетелем (потерпевшим). Возможен и другой способ — путем оглашения его вслух следователем (другим участником следственного действия), если об этом просит свидетель (потерпевший) или если допрос производится при участии нескольких лиц. При этом способ ознакомления особо оговаривается в завершающей части протокола. После ознакомления с протоколом все участники имеют право делать замечания, требовать его дополнения, исправления. Все внесенные замечания об уточнении и дополнении протокола подлежат обязательной фиксации и удостоверению подписями сделавших их лиц. При этом ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.
Протокол подписывается следователем и всеми лицами, участвующими в производстве следственного действия. При этом подписанию подлежит каждый лист протокола и протокол в целом. Следователь ставит свою подпись после подписей всех лиц, участвующих в производстве следственного действия, заверяя протокол в целом.
На практике не редки случаи, когда по окончании производства следственного действия подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель или иное лицо, участвующее в производстве следственного действия, отказывается подписать соответствующий протокол в силу различных причин. Однако законодатель оговаривает данный случай и принимает во внимание то обстоятельство, что следственное действие считается уже произведенным, а факт отказа участвующего в нем лица от подписания протокола не лишает самого следственного действия юридической силы. При этом под «иным лицом», которое может отказаться от подписания протокола, законодатель понимает защитника, свидетеля, гражданского истца и его представителя, гражданского ответчика и его представителя, законного представителя, переводчика и т. д. В данном случае следователь вносит в протокол следственного действия запись об отказе участника подписать протокол, которая удостоверяется подписью следователя, в том случае, если в производстве следственного действия участвует защитник, законный представитель, представитель, то они также удостоверяют факт отказа от подписания. В том случае, если вышеперечисленные лица в производстве следственного действия не участвовали, достаточно подписи следователя.
Лицу, отказавшемуся подписать протокол следственного действия, предоставляется возможность дать объяснение причин отказа, которое подлежит занесению в протокол. Представляется, что лицо может как собственноручно внести в протокол такое объяснение, так и дать следователю устное объяснение, которое следователь должен зафиксировать в протоколе. Лицо может также отказаться от дачи какого-либо объяснения.
Законодателем предусмотрен и случай, когда потерпевший или свидетель в силу физических недостатков или состояния здоровья не могут подписать протокол следственного действия, тогда ознакомление данного лица с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя, представителя (если таковые участвуют в деле) или понятых. Вышеперечисленные лица, в частности понятые, не присутствуют в ходе производства самого следственного действия, при них лишь зачитывается сам протокол допроса, и они удостоверяют факт ознакомления лица с протоколом и его согласие с ним. На практике часто встречаются случаи невозможности ознакомления с протоколом и его подписание лицом в силу неграмотности (например, малолетние дети). Представляется, что в данном случае следует поступать аналогичным образом. Кроме того, в числе лиц, которые в силу физических недостатков или состояния здоровья могут быть лишены возможности подписания протокола, названы только подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель, однако очевидно, что в их числе могут оказаться гражданские истцы и ответчики. В этом случае представляется, что позволительно распространить действие данной нормы и на них.
Допрашиваемое лицо, а также любой участник следственного действия может потребовать дополнить протокол, внести в него исправления, а также делать замечания, касающиеся процедуры производства допроса.
До подписания протокола допрашиваемым и иными участниками допроса все поправки, исправления, добавления, вычеркивания оговариваются и удостоверяются подписью допрашиваемого (подписями иных участников допроса), незаполненные строки и страницы прочеркиваются. Добавления фиксируются в конце протокола, а исправления — по тексту, но оговариваются в конце страницы или в конце протокола.
Во избежание возможных фальсификаций до подписания протокола внимательно осмотрите протокол на предмет соблюдения вышеуказанного порядка составления.
3.11. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля
Особенности допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей обусловлены своеобразием их возрастной психики и характером восприятия ими происходящих событий, особенностями формирования показаний в целом. Для несовершеннолетних лиц характерны недостаточный уровень знаний, развития, ограниченный круг даже общепринятых понятий, отсутствие жизненного опыта, профессиональных знаний, повышенное эмоциональное состояние во время восприятия и некритическое отношение к воспринимаемому, неспособность правильно оценить ситуацию, поступки (свои и других лиц), склонность к внушению и фантазированию. При этом малолетних свидетелей и потерпевших желательно допрашивать дома, в детском саду или создать комфортную психологическую обстановку в другом месте. С этой целью законодатель предусматривает обязательное участие педагога при допросе потерпевшего и свидетеля в возрасте до 14 лет. Кроме того, по усмотрению следователя участие педагога возможно и в ходе проведения допроса потерпевшего и свидетеля в возрасте от 14 до 18 лет (например, при наличии умственной отсталости, физических недостатков у допрашиваемого). Однако, несмотря на то что данный вопрос решается по усмотрению следователя, это не лишает возможности заявить ходатайство об участии педагога законными представителями допрашиваемого. Педагог — это сведущее лицо, имеющее педагогическое образование и работающее в учебном заведении (школе, спецшколе, ПТУ и т. д.) либо в дошкольном детском учреждении. Наличие педагогического образования предполагает специальные знания лица в области педагогики, детской и юношеской психологии и т. д. Участие педагога в допросе несовершеннолетнего лица имеет своей целью оказание помощи следователю в получении правдивых показаний от допрашиваемого, установление психологического контакта, правильную постановку вопросов и помощь в проведении допроса в целом. Педагог по сути дела является специалистом в уголовном процессе, поэтому перед началом допроса ему разъясняются права и обязанности специалиста. В вводной части протокола допроса указываются должностное положение педагога, фамилия, имя, отчество, адрес. Делается отметка о разъяснении ему прав и обязанностей. При необходимости берется подписка о недопустимости разглашения данных предварительного следствия. Замечания по протоколу вносятся педагогом в его текст после записи показаний допрашиваемого. При этом педагог высказывает свое мнение не об оценке показаний, а о правильности ведения самого допроса и записи показаний. Педагог вправе с разрешения прокурора, следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему, а по окончании допроса — знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных записей. Эти права прокурор, следователь, дознаватель разъясняют педагогу перед допросом несовершеннолетнего, о чем делается отметка в протоколе.
Помимо педагога, при допросе несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля вправе присутствовать его законный представитель. При этом законодатель не проводит возрастную градацию, в силу чего законный представитель имеет право присутствовать при допросе лица, не достигшего возраста 18 лет. Присутствие законного представителя не является обязательным, предусматривается как право последнего. Однако законный представитель в обязательном порядке уведомляется о времени и месте производства допроса. Участие в ходе допроса педагога не исключает участия в нем законного представителя. Законными представителями несовершеннолетнего являются родители, усыновители, опекуны или попечители, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний.
При допросе несовершеннолетнего особенно важно соблюдать правило о производстве допроса непосредственно после расследуемого события. Восприятие ребенка, как правило, поверхностно, и образы могут быстро стереться из памяти. На его восприятие могут отрицательно повлиять обсуждение в его присутствии случившегося, поскольку ребенок может перенять чужое мнение, добросовестно считая его своим. Готовясь к допросу, важно спланировать его продолжительность, учитывая то обстоятельство, что ребенок быстро утомляется и теряет интерес к предмету допроса. В ходе допроса необходимо тут же подвергать анализу получаемую от несовершеннолетнего информацию, при необходимости детально выяснить ее источники и условия формирования. Важной частью допроса несовершеннолетнего является объективная оценка данных им показаний. Поэтому следует выяснять у подростка, с кем он беседовал по данному поводу перед допросом, кто и какие советы ему давал относительно поведения на допросе, кто и как оценивал интересующие следователя факты, личное мнение подростка о происшедшем, почему он сделал такие выводы и т. д. При этом первым признаком, свидетельствующим о постороннем воздействии на показания ребенка, является заученность рассказа и использование не свойственных ребенку фраз, оборотов речи, терминов и т. д. С этой целью ребенку следует задавать детализирующие, конкретизирующие и контрольные вопросы.
Нужно принять во внимание, что лица, достигшие 16-летнего возраста, несут ответственность за дачу ложных показаний; лица, не достигшие 16 лет, не предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их прав и обязанностей, предусмотренных ст. 42 и 56 КоАП РФ настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду. При этом следователю, педагогу, законному представителю следует разъяснить несовершеннолетнему, насколько важна информация, которую предполагается получить в ходе допроса, и в какой мере она может повлиять на ход расследования.
При допросе несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет, обязательно участие педагога, а не родителей. Законные представители присутствуют на допросе, в случае если они заявили соответствующее ходатайство. Педагог не обязательно должен работать в том учебном заведении, где учится допрашиваемый.
3.12. Получение образцов для сравнительного исследования
Образцы, необходимые для сравнительного исследования, бывают трех видов: свободные, экспериментальные и условно-свободные. Свободными считаются образцы, которые по времени и характеру происхождения не связаны с назначением и производством экспертизы (письма, оттиски штампов и т. д.). Свободные образцы можно получить в результате обысков и выемок. Экспериментальные образцы — это объекты, которые получают у обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего специально для производства экспертизы. Экспериментальные образцы получают в процессе самостоятельного следственного действия с соблюдением всех процессуальных требований. В данной статье речь идет об образцах почерка и «других образцах», перечень которых не указан. Это объясняется тем, что в ходе следствия может возникнуть необходимость в проведении ряда экспертиз, в том числе и специфического характера, и невозможно предусмотреть в законе весь перечень образцов, в которых может возникнуть необходимость. К типичному перечню «других образцов» относятся: отпечатки пальцев и ступней босых ног, слепки зубов, соскобы содержимого из-под ногтей, образцы волос, пробы крови, слюны и т. д.
Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого и обвиняемого во всех необходимых случаях, а у свидетеля или потерпевшего — лишь при необходимости проверить, не оставлены ли указанными лицами следы на месте происшествия либо другом определенном месте или на вещественных доказательствах.
Закон предусматривает составление постановления о получении образцов для сравнительного исследования. В постановлении обосновывается необходимость получения образцов, указываются их вид, фамилия, имя, отчество и процессуальное положение лица, у которого они изымаются.
Решение следователя о получении образцов для сравнительного исследования обязательно для лица, в отношении которого вынесено постановление. Это положение следует разъяснить соответствующему участнику процесса. В случае отказа последнего образцы, если возможно, могут быть получены в принудительном порядке, что также должно быть разъяснено лицу. Решение о принудительном отобрании образцов принимается в зависимости от значимости и незаменимости соответствующих образцов. При этом недопустимо применять методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его достоинство.
Вызов для получения образцов производится в том же порядке, что и вызов для допроса, в случае неявки лицо может быть подвергнуто приводу. Изъятие образцов может производиться в помещении правоохранительного органа, в медицинском учреждении, по месту нахождения лица или месту жительства.
В ряде случаев целесообразно присутствие специалиста в ходе производства данного следственного действия, особенно если изымаются объекты биологического характера (кровь, слюна и т. д.). Если изъятие образцов связано с обнажением лица, у которого они берутся, применяются правила, установленные для освидетельствования.
Об изъятии образцов для сравнительного исследования составляется протокол, в котором указываются дата, время, место производства следственного действия, фамилия, имя, отчество и должностное положение лица, составившего протокол. Указываются фамилия, имя, отчество и процессуальное положение лица, у которого изымались образцы, делается отметка об участии специалиста и иных лиц. В протоколе фиксируется, какие образцы и в каком количестве были изъяты. Делается отметка о сделанных заявлениях и замечаниях. Протокол подписывается всеми участвующими лицами.
Закон не требует обязательного участия понятых в производстве данного следственного действия, однако следователь может пригласить их по собственной инициативе, например при принудительном изъятии образцов.
Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится непосредственно экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.
Образцы сохраняются по правилам, установленным для хранения вещественных доказательств.
Образцы для сравнительного исследования могут получаться только после возбуждения уголовного дела. Недопустимо применять принуждение при изъятии образцов, которые сопряжены с действиями субъекта, как-то: образцы почерка, отпечатки следов и т.п. На получение образцов у потерпевшего и свидетеля требуется их согласие. При получении образцов недопустимо ставить под угрозу жизнь и здоровье лица, у которого берутся образцы, подвергать унижению его честь и достоинство.
3.13. Помещение в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы
Помещение обвиняемого, подозреваемого в медицинское учреждение производится в случаях, когда требуются дополнительные данные о состоянии его здоровья. В силу этого, если при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном наблюдении, следователь помещает обвиняемого или подозреваемого в соответствующее медицинское учреждение, о чем выносится соответствующее постановление, с указанием оснований для помещения лица в стационар и медицинского учреждения, в которое он направляется.
Для администрации медицинского учреждения постановление (решение суда) о помещении туда подозреваемого (обвиняемого) является обязательным. Помещение в другое медицинское учреждение, замена стационарного исследования амбулаторным (как и наоборот) без согласия следователя (суда) не допускаются. Также недопустимо назначение стационарной экспертизы при отсутствии для этого конкретных оснований.
Подозреваемый или обвиняемый, не содержащиеся под стражей, помещаются в медицинский или психиатрический стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 настоящего Кодекса. В том же порядке решается в этих случаях и вопрос о прекращении дальнейшего пребывания лица в лечебно-психиатрическом учреждении.
Постановление о помещении в больницу лица, находящегося под стражей, не требует решения суда. Это постановление обязательно для администрации учреждения, исполняющего наказания.
Помещение в больницу или психиатрическое учреждение производится на срок до 30 суток, а в сложных случаях срок может быть продлен до 60 суток. О том, что дальнейшее пребывание лица в медицинском учреждении не вызывается необходимостью, эксперт (администрация) сообщает следователю (суду). Выписка из больницы без разрешения следователя (суда) не производится.
В случае помещения подозреваемого в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение, прерывается до получения заключения экспертов.
Если возникла необходимость в помещении на стационарное наблюдение в медицинское учреждение свидетеля или потерпевшего, это, по общему правилу, возможно лишь с согласия помещаемого лица.
Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому и его защитнику. В случае, если судебная экспертиза производилась по ходатайству потерпевшего либо в отношении потерпевшего и (или) свидетеля, то им также предъявляется заключение эксперта либо его сообщение о невозможности дать заключение.
Вышеперечисленным лицам наряду с заключением эксперта предъявляются все приложения к нему, объекты экспертизы, образцы, использованные при производстве экспертизы, объяснения и другие материалы, предоставленные в распоряжение эксперта, в том числе и подшитые в деле. Если при этом производился допрос эксперта, дополнительная или повторная экспертиза, предъявляются и эти материалы.
Целесообразно, помимо составления протокола ознакомления подозреваемого и обвиняемого, произвести допрос названных лиц по поводу предъявленного заключения. Если же подозреваемый, обвиняемый и его защитник после ознакомления с заключением эксперта заявят о том, что замечаний, возражений, ходатайств и отводов не имеют, можно ограничиться одним протоколом ознакомления с заключением эксперта. Письменные ходатайства подозреваемого, обвиняемого по поводу предъявленного заключения приобщаются к материалам уголовного дела и подлежат рассмотрению в установленном законом порядке. Однако это не служит поводом для отказа от детального допроса и выяснения интересующих обстоятельств более детально.
При ознакомлении с заключением эксперта, подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим и свидетелем (в указанных законом случаях) может быть заявлен отвод эксперту на основании некомпетентности или необъективности последнего. Данные обстоятельства подлежат обязательной проверке. По итогам проверки должно быть принято соответствующее решение об отводе либо об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.
Несовершеннолетним лицам и лицам, страдающим физическими или психическими недостатками, предъявление заключения эксперта производится в присутствии законного представителя и защитника.
В ходе предъявления заключения эксперта и соответствующих материалов в ряде случаев целесообразно присутствие самого эксперта. Предъявление заключения предполагает, что при необходимости следователь и эксперт разъясняют обвиняемому отдельные положения, если в этом возникает необходимость.
По итогам ознакомления подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего и свидетеля с заключением эксперта составляется протокол.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» основанием для госпитализации в психиатрический стационар является не только постановление судьи, но и наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении обследования или лечения в стационарных условиях.
В случав когда подозреваемый, не содержащийся под стражей, помещается в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы, в отношении его может быть вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого (при наличии оснований). Тогда обвинение должно быть предъявлено после получения заключения экспертов. В соответствии со ст. 100 УПК РФ в случае заключения подозреваемого под стражу обвинение ему предъявляется не позднее 10 (30) суток с момента применения меры пресечения (фактического задержания). По аналогии в рассматриваемой ситуации постановление о привлечении в качестве обвиняемого лица, не содержащегося под стражей, помещенного в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы, должно быть вынесено не позднее 10 (30) суток с момента применения данной меры принуждения. Так как помещение подозреваемого или обвиняемого в медицинский или психиатрический стационар для соответствующего обследования влечет временное и вынужденное ограничение его свободы, то постановление следователя о назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы или судебно-психиатрической экспертизы в условиях стационарного обследования, а также решение суда о помещении подозреваемого, обвиняемого, не содержащегося под стражей, в названный стационар может быть обжаловано в судебном порядке.
3.14. Вы — потерпевший
Потерпевшим считается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда.