Марина Александровна Шалагина. Правоведение

   Санкция выражает вид и меры юридической ответственности за нарушение прав и обязанностей, отраженных в диспозиции. Санкции бывают простыми и сложными, кумулятивными и альтернативными.
   Также санкции классифицируются:
   1) по степени определенности:
   а) абсолютно определенные (лишение свободы на 2 года);
   б) относительно определенные (штраф от 1000 рублей до 5000 рублей);
   в) альтернативные (лишение свободы на 2 года либо штраф 2000 рублей);
   2) в зависимости от отраслевой принадлежности:
   а) уголовно-правовые;
   б) административно-правовые;
   в) дисциплинарно-правовые;
   г) гражданско-правовые.
   Логическую структуру нормы права можно выразить в формуле: «Если…, то…, иначе…».

10. Классификация норм права

   Под классификацией понимается распределение изучаемых объектов на группы по определенному общему признаку.
   Нормы права классифицируются:
   1) по функциям в механизме правового регулирования:
   а) исходные – нормы-принципы, нормы-дефиниции, устанавливающие общие начала правового регулирования общественных отношений, определения конкретных юридических понятий;
   б) нормы – правила поведения, регулирующие специфические правоотношения путем установления типичных прав и обязанностей;
   2) по предмету правового регулирования (отраслевой принадлежности):
   а) нормы гражданского права;
   б) нормы уголовного права;
   в) нормы административного права и т. д.;
   3) по методу правового регулирования:
   а) императивные, содержащие властные предписания, не допускающие иного варианта поведения;
   б) диспозитивные, содержащие свободу усмотрения взаимных прав и обязанностей (присущи гражданскому праву);
   в) рекомендательные, предлагающие наиболее приемлемый для государства и общества вариант поведения, от которого субъект вправе отказаться;
   г) поощрительные, стимулирующие социально полезное поведение и устанавливающие меры поощрения за определенные действия;
   4) по функциональной направленности:
   а) регулятивные, устанавливающие права и обязанности участников правоотношений;
   б) охранительные, направленные на защиту нарушенных субъективных прав и предупреждающие действия, которые могли бы нанести вред общественным отношениям;
   5) по форме выражения предписания:
   а) запрещающие, содержащие запрет на совершение определенных действий;
   б) обязывающие, предписывающие лицам совершить те или иные положительные действия;
   в) управомочивающие, предоставляющие возможность совершать определенные действия;
   6) по сфере действия:
   а) общефедеральные, действующие на территории всей страны;
   б) республиканские, действующие на территории субъекта федерации;
   в) местные, действующие на территории определенного муниципального образования;
   г) локальные, действующие на территории конкретного предприятия, учреждения, организации;
   7) по юридической силе – нормы законов и нормы подзаконных актов;
   8) по характеру – материальные (устанавливающие, что регулирует норма права) и процессуальные (каким образом регулирует);
   9) по времени действия – постоянные (содержащиеся в законах) и временные (содержащиеся, например, в указе президента о введении чрезвычайного положения на определенной территории);
   10) по субъекту правотворчества:
   а) принятые государственными (законодательными, исполнительными) органами;
   б) принятые негосударственными структурами (народом на референдуме либо органами местного самоуправления).
   Также выделяют бланкетные нормы, содержащие общее направление правил поведения, содержание которого устанавливается уполномоченным органом, и иные виды норм.

11. Право и мораль

   При регулировании общественных отношений всегда прослеживается взаимосвязь права и морали.
   Под нормами морали понимаются правила поведения общего характера, регулирующие отношения между людьми посредством исторически сложившихся представлений о добре и зле, справедливости и несправедливости.
   Единство права и морали состоит в следующем:
   1) они представляют собой разновидности социальных норм, образующих в совокупности целостную систему нормативного регулирования, у них единая нормативная основа;
   2) они преследуют одни и те же цели и задачи – упорядочение и совершенствование общественной жизни, защиту прав человека, утверждение идеалов гуманизма, справедливости;
   3) наличие одного объекта регулирования – общественных отношений;
   4) право и мораль в качестве нормативных явлений определяют границы должных и возможных поступков субъектов правоотношений;
   5) они выступают в качестве фундаментальных общеисторических ценностей, показателей социального и культурного прогресса общества.
   Но наряду с общими чертами право и мораль имеют существенные различия:
   1) право и мораль различаются по способам их установления.
   Правовые нормы устанавливаются, отменяются, дополняются, изменяются государством, а нормы морали создаются не государством непосредственно, а возникают и развиваются спонтанно в процессе практической деятельности людей;
   2) они различаются по методам их обеспечения. За правом стоит аппарат принуждения, который следит за соблюдением правовых норм и наказывает тех, кто их нарушает. Нарушение нравственных норм не влечет за собой вмешательства государственных органов;
   3) правовые нормы закрепляются в специальных юридических актах государства, группируются по отраслям и институтам, систематизируются, а нормы морали не имеют подобных четких форм выражения, не учитываются и не обрабатываются, а возникают и существуют в сознании людей – участников общественной жизни;
   4) право регулирует взаимоотношения между субъектами с точки зрения их юридических прав и обязанностей, а мораль подходит к человеческим поступкам с позиций добра и зла, честного и бесчестного, совести, чести, долга, т. е. у них разные оценочные критерии и социальные мерки;
   5) противоправные действия влекут за собой реакцию государства – юридическую ответственность. При нарушении моральных норм нарушитель подвергается моральному осуждению, это ответственность не перед государством, а перед обществом, семьей, окружающими людьми;
   6) право и мораль различаются по уровню требований, предъявляемых к поведению человека. Этот уровень значительно выше у морали, которая во многих случаях требует от личности гораздо большего, чем юридический закон;
   7) сфера действия морали шире, чем правовое пространство, границы их не совпадают;
   8) у права и морали различные исторические судьбы. Мораль всегда существовала и будет существовать в обществе, тогда как право возникло лишь на определенной ступени социальной эволюции.

12. Толкование права. Правосознание

   Толкование права – это интеллектуально-волевая деятельность, направленная на уяснение и разъяснение смысла и содержания правовых предписаний с целью их наиболее правильного применения.
   В зависимости от субъекта выделяют официальное и неофициальное толкование.
   Официальное дается уполномоченными на то компетентными органами и должностными лицами, неофициальное – субъектами, деятельность которых не является официальной (государственной), а стало быть, оно не имеет юридической силы и никаких правовых последствий не влечет. В свою очередь, среди официального толкования выделяются: нормативное (общее) и казуальное (индивидуальное); аутентичное (авторское, исходящее от органа или должностного лица, издавших толкуемый нормативный правовой акт); легальное (разрешенное, делегированное какому-либо органу со стороны вышестоящей инстанции); судебное (осуществляется судебными органами, и – прежде всего – Верховным Судом РФ, его Пленумом).
   Неофициальное толкование делится на доктри-нальное (научное – дается учеными, представителями науки), профессиональное (дается юристами-профессионалами – судьями, прокурорами, следователями, адвокатами, лицами с высшим юридическим образованием, хорошо знающими действующее законодательство и практику его применения) и обыденное (дается любыми гражданами).
   Способ толкования права – это совокупность специальных приемов, позволяющих установить истинный смысл правового предписания для конкретной ситуации.
   Такими способами являются:
   1) грамматический;
   2) логический;
   3) систематический;
   4) историко-политическийи др.
   Выделяют толкование по объему, подразделяющееся на три вида: буквальное (адекватное – словесное выражение нормы права и ее действительный смысл совпадают), ограничительное (норме права придается более узкий смысл, чем это вытекает из буквального текста толкуемой нормы) и расширительное (распространительное – норме права придается более широкий смысл, чем это вытекает из ее словесного выражения).
   Правосознание – это совокупность чувств, эмоций, представлений, идей и теорий, в которых отражается отношение людей к праву.
   Правосознание выполняет следующие основные функции: оценочную (осмысливаются, анализируются и оцениваются все без исключения элементы правовой системы); регулятивную (эффективное воздействие на поведение людей, определение их ориентиров, целей, установок); познавательную; прогностическую (способность правосознания идти впереди права, заглядывать в будущее, давать прогноз правового развития, предвидеть последствия принятия тех или иных законодательных актов).
   Правосознание состоит из двух сторон – идеологии как системы правовых идей, взглядов, теорий, и психологии, как системы чувств, эмоций, переживаний, настроений индивида, связанных с восприятием права и всех производных от него явлений.

13. Правонарушение

   Правонарушение – это противоправное, виновное деяние субъекта, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам и влекущее юридическую ответственность.
   Деяние может выступать в форме действия или бездействия.
   Действие – это активное поведение субъекта (хулиганство).
   Бездействие – это пассивное поведение субъекта, например, неисполнение служебных обязанностей должностным лицом.
   Вредные последствия, причиняемые правонарушением, бывают физическими, моральными, материальными, а также значительными и незначительными, восстановимыми и невосстановимыми.
   Юридический состав правонарушения составляют:
   1) объект правонарушения;
   2) субъект правонарушения;
   3) объективная сторона правонарушения;
   4) субъективная сторона правонарушения.
   Объект правонарушения – это то, на что посягает
   правонарушитель, чему причиняется непосредственный вред, ущерб.
   Под субъектом правонарушения понимается право-и дееспособное лицо, совершившее правонарушение.
   Под объективной стороной правонарушения понимается совокупность его внешних признаков, отвечающих на вопросы: что, где, когда и как произошло. К ним относятся следующие:
   1) само реальное волевое действие либо бездействие (деяние);
   2) противоправность действия либо бездействия, т. е. поступок должен нарушать определенную норму права;
   3) вредные последствия, общественная опасность;
   4) прямая причинно-следственная связь между деянием и наступившими вредными последствиями.
   Под субъективной стороной правонарушения понимается психическое отношение субъекта к своему деянию и его последствиям, т. е. цели, мотивы, установки, которыми руководствовался правонарушитель, замышляя и осуществляя преступление. Все это выражается понятием «вина», которое выступает в двух формах:
   1) умышленная вина (прямая или косвенная);
   2) неосторожная вина (легкомысленная и небрежная).
   Прямой умысел – это сознание субъектом общественной опасности своих действий, предвидение возможности или неизбежности наступления опасных последствий и желание их наступления.
   Косвенный умысел – это когда субъект осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления опасных последствий и не желал, но сознательно допускал эти последствия либо относился к ним безразлично.
   Легкомыслие – это когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
   Небрежность – это когда лицо не предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
   В зависимости от степени общественной опасности правонарушения подразделяются на преступления и проступки.
   Преступление – это виновное совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания.

14. Юридическая ответственность

   Юридическая ответственность – это предусмотренная санкцией правовой нормы обязанность правонарушителя претерпевать определенные лишения за совершенное правонарушение.
   Юридическая ответственность обладает следующими признаками:
   1) она предусмотрена действующим законодательством (уголовным, гражданским, административным и др.);
   2) наступает за правонарушения при наличии полного его состава;
   3) опирается на государственное принуждение;
   4) выражается в определенных неблагоприятных для правонарушителя последствиях, лишении его известных социальных благ (свободы, имущества, прав и т. д.);
   5) возлагается и реализуется в установленной законом процессуальной форме;
   6) правонарушитель наказывается от имени государства – в отличие, например, от моральной ответственности, при которой наказание исходит от общества;
   7) осуществляется уполномоченными на то компетентными органами и должностными лицами в строго определенном порядке и в пределах своих прерогатив.
   Юридическая ответственность подразделяется по отраслевому признаку на: уголовную, гражданскую, административную, дисциплинарную, материальную, процессуальную, конституционную.
   К функциям юридической ответственности относятся: карательная, штрафная, предупредительная (превентивная), воспитательная и компенсационная (правовосстановительная).
   К основным принципам юридической ответственности относятся:
   1) принцип законности, который означает, что процесс возложения и реализации юридической ответственности должен протекать в рамках закона и юридических норм;
   2) принцип обоснованности, который предполагает, что ответственность должна быть следствием правонарушения, содержащего в себе все признаки его состава и необходимые доказательства, а если этого нет – нет и основания для привлечения лица к ответственности;