В нашей печати почти не упоминается (лишь однажды это прозвучало в "Юном технике"), что одной из подоплек создания СОИ были многочисленные требования американцев во времена "тарелочного бума" 70-х годов принять решительные меры против пришельцев. Те, дескать, свободно разгуливают над и на территории США, останавливают автомобильные и самолетные двигатели и даже совершили в 1955 году налет на фермерский дом в Колли, заставив отступить восемь его вооруженных обитателей...
   В Соединенных Штатах все сведения об НЛО, переданные надежными свидетелями, поступают в такие центральные органы, как ЦРУ, Агенство национальной безопасности и Военно-космическое командование. Есть в США и "коммандос" - нечто вроде сил быстрого космического реагирования на тот случай, если пришельцы перестанут лишь наблюдать за земными событиями и начнут активно в них вмешиваться.
   Согласитесь, эта информация говорит о том, что проблему НЛО в мире рассматривают вполне серьезно. И тем естественней вопрос: а как с этим у нас?
   Начну с собственного ведомства. Почти десятилетие назад в Госкомгидромете была выработана инструкция по наблюдению за НЛО, в которой определялся порядок направления соответствующей информации в вышестоящие органы. Головными организациями по этой проблеме были назначены Ленинградский НИИ Арктики и Антарктики и Обнинский институт прикладной геофизики. Кроме того, все метеостанции на территории СССР, кроме штатных метеоприборов, снабдили измерителями радиации, которые включались, если ААЯ имело явно техногенный характер. При этом персонал станции получил право в случае обнаружения ААЯ немедленно оповещать штабы ГО и прочие заинтересованные организации. И этим правом метеорологам не раз приходилось пользоваться.
   Одновременно с созданием службы наблюдения были образованы ряд общественных комиссий по НЛО - при Всесоюзном научно-техническом обществе (ВСНТО), Географическом обществе и т. д.
   Есть академическая комиссия. Возглавляет ее директор Института земного магнетизма и распространения радиоволн АН СССР член-корреспондент АН СССР В. В. Мигулин. Приказ заниматься проблемой члены этой комиссии получили "сверху", никакого интереса к ней не проявляют. Ее представитель
   кандидат физико-математических наук 10. В. Платив любит по любому поводу выступать в печати, упорно придерживаясь одной версии - никаких НЛО нет, все это - "запусковые эффекты" (как будто проблема возникла в 1957 году!).
   Активно работают комиссии в других регионах, особо следует отметить украинскую, эстонскую и ленинградскую.
   Ну, а как же с главным вопросом: были на Земле гости из космоса или нет? На мой взгляд, наиболее точно и корректно на этот вопрос ответил кандидат физико-математических наук Л. М. Гинлилис на Всесоюзном симпозиуме "Поиск разумной жизни во Вселенной" (Таллин, 1981 год.)
   "Большой остротой отличается проблема посещения Земли в настоящее время. В представлении многих эта проблема связана с ААЯ. Зачастую между этой проблемой и проблемой СЕТИ (связи с внеземными цивилизациями) ставится знак равенства. Между тем такое отождествление неправомерно, ибо в своей исходной точке перед нами разные проблемы.
   Если СЕТИ с самого начала ставится как проблема поиска внеземных цивилизаций, то проблема неопознанных летающих объектов (НЛО) - это проблема изучения определенного класса явлений, наблюдавшихся преимущественно в земной атмосфере. Некоторые черты этих явлений позволяют предполагать их разумную природу. Но это пока остается недоказанным. Еще менее обоснована гипотеза, связывающая НЛО с межзвездными кораблями. До тех пор, пока вопрос остается открытым, объяснение неопознанных объектов одной из предполагаемых гипотез (в т. ч. и "внеземной" гипотезой) едва ли можно считать корректным.
   С другой стороны, трудно согласиться 'с точкой зрения, по которой "внеземная" гипотеза по самой своей сути является неправомерной и должна быть безоговорочно отброшена. Это тоже совершенно необоснованная точка зрения. Внеземная гипотеза имеет такое же право на существование, как и остальные гипотезы. Каждая из них должна быть критически рассмотрена.
   Пока вопрос о природе этих явлений остается открытым, мы не можем отождествлять их с какой-либо гипотезой, либо запрещать обсуждение той или иной гипотезы"
   Итак, что же изменилось за прошедшие семь лет? В какойто степени они порадовали сторонников "внеземной" гипотезы. Но оппоненты крайне недоверчивы. Их не убедишь ни
   рассказами очевидцев, ни фотографией, ни даже киносъемкой. Захватить же "живьем" ни одного пришельца пока не удалось. Да и вряд ли удастся, ибо комиссии прибывают на место происшествия спустя месяцы, а то и год. Рекорд здесь принадлежит профессору Хайнеку. После рапорта полицейского патруля о посадке НЛО он прибыл на место спустя 5 дней. Конечно он никого и почти ничего не обнаружил. Хотя застань он пришельца, кто бы ему поверил?
   Да, внеземная гипотеза по-прежнему считается "ненаучной". А жаль. Истина, как известно, рождается только в споре. И отметая одну точку зрения, какой бы "безумной" она ни казалась, мы отнюдь не приближаемся к познанию белых пятен науки. "Ленинградская правда", 1988 г.
   В последнее _ время с новой силой вспыхнул и превратился в настоящий бум интерес ко всякого рода необъяснимым пока наукой явлениям - НЛО, якобы имевшим место контактам с инопланетянами, телепатии, дальневидению и к другим феноменам. Оригинальную точку зрения на возможную природу этих явлений высказал на семинаре "Экология непознанного" при редакции журнала "Вокруг света" директор Института клинической и экспериментальной медицины Сибирского отделения АМН СССР академик АМН СССР В. П. КАЗНАЧЕЕВ - председатель Комитета по энерго-информационному обмену в природе при Совете научных и инженерных обществ СССР.
   ДИРИНГ-ЮРЯХ: ЗАГАДКА ИЛИ ОТКРЫТИЕ?
   Есть основание дукать, если человек попадай в нешеквивые условия, скажеи, в электромгнитные, сюпевые аномалии, его психологичюклй аппарат начхают робота" так, что из памяти, из накопленных знаний, образов и их комбинаций
   может сложиться специфическая эмоция и подчас галлюцинация. Все это подлежит тщательному изучению. Но, думается, совсем не случайно в различных древних мифах, а также в исторически известные периоды, например, в средние века, люди рассказывали о наблюдениях в небе каких-то легендарных колесниц, божественных персонажей, героев, рыцарей... С развитием техники, галлюцинируя, люди могут представлять себе дирижабли, потом - космические корабли. Поэтому возникает законный вопрос: что отражает в этих случаях психика человека? Присутствует ли здесь реальность именно того объекта, который описывает свидетель? И в "большой" науке такие свидетельства, если они не подкрепляются фотографиями, реальными предметами или измерениями, всегда вызывали и будут вполне оправданно вызывать сомнения. Неподкрепленные вещественными доказательствами явления требуют, я повторяю, очень тщательного анализа, каких-то дополнительных научных фактов.
   Таким образом, сам феномен сенсорного, чувственного восприятия может быть отнесен к какому-то пограничному, даже порой аномальному состоянию нашей психики. Отдельные элементы этого доказываются с помощью того же гипноза, действиями оператора на расстоянии. Но такая трактовка не упрощает и не решает всей проблемы. Ведь возникает вопрос: если в определенные периоды в каких-то географических точках, под водой, над землей, или в ближнем космосе у человека или у групп людей возникают состояния, при которых им видится, кажется или в действительности ими наблюдается что-то, то что является причиной этого? Что это такое? Что за феномен вызывает такую сенсорную ситуацию у части живого вещества на Земле, которую) мы считаем разумной и называем Человеком? Поскольку таких примеров тысячи и десятки тысяч, то объяснить все только тем, что кто-то где-то периодически сходит с ума, уже нельзя; не выходит списать все на такую случайность!
   Напомню, что можно воспринимать человеческий организм как форму белково-нуклеиновой жизни. Нам известны сопровождающие ее факторы - обмен веществ, различные энергетические явления, световые, температурные и другие излучения. Но можно думать, что в белково-нуклеиновой жизни сочетаются и другие организации. По нашим материалам - это полевые, малоизвестные нам формы, которые отвечают поня
   тиям жизни - живого вещества. Это означает, что известный из научно-фантастической литературы миф или предположение о космической встрече разных живых существ - вовсе не фантазия. Возможно, такая встреча разных форм живого вещества уже произошла... на планете Земля! И эволюция живого вещества - это не чисто белково-нуклеиновая, мутационноотборочная система, как мы привыкли считать в аспекте теории Дарвина, а способ существования в белковонуклеиновом веществе другой формы или других форм живого вещества!
   Возможна следующая точка зрения. Она основана на наших экспериментах, весьма показательных опытах, и мы считаем правомерным высказать ее. Так вот, в человеческих клетках, в клетках животных есть не просто излучение биологической информации, а есть функция других, неизвестных нам форм жизни, сосуществующих с белково-нуклеиновой. Факт наличия информационных связей вводит нас в очень глубокие представления о голографической памяти, о возможности участия голографической схемы хранения информации в генетическом аппарате и т. п. Тут открывается очень много возможностей.
   Открывается и очень важный момент. Известно, что разумная жизнь - то, что мы называем подсознанием, памятью, интеллектуально-эвристической нашей функцией, - определяется клетками - нейронами и сложными сочетаниями связей в нашем организме. Возникает вопрос: если в обычной ткани существуют белково-нуклеиновые и полевые сообщества, то существуют ли они в нейронах? Трудно предположить, что, скажем, в клетках эпителия, клетках соединительной, легочной, желудочно-кишечной тканей существуют, а в нейронах нет. Ну, а если в нейронах тоже сосуществуют эти две формы, то возникает следующий вопрос: какова возможная роль полевых компонентов жизни в эволюции мозга и в появлении того, что мы называем гранью между предшественниками человека - протогоминидами, гоминидами и человеком? Это очень важный и очень актуальный вопрос. Мы начинаем думать, и я явлюсь сторонником этой точки зрения, что возникновение или появление человека на планете Земля может быть и не биологическим. Другими словами, возможно, что никаких мутаций, как это принято считать, для появления гомо сапиенс и не требовалось.
   Для размышлений на эту тему имеются существенные основания. В 1982 году при раскопках в районе Диринг-Юрях, в 140 км от Якутска, были обнаружены каменные орудия, возраст которых определен специалистами высокого класса (я имею в виду работы Юрия Алексеевича Мочанова и других) в рамках 3,2-1,8 миллиона лет. Заметим, что находки Р. Лики в африканском урочище Олдовай датируются примерно 2,5-1,5 миллионами лет. Следовательно, можно со всей определенностью допустить, что возникновение человека на Земле происходило не в одном очаге, а практически одновременно в нескольких. Один очаг был в Экваториальной Африке, другой - почти у Полярного круга, где судя по анализу слоев и террас, была вечная мерзлота. Возможно, был еще один очаг - в Южной Азии. А если так, если протогоминиды и гоминиды обитали на планете не в одном районе, то, спрашивается, благодаря чему, по какой причине сразу в нескольких местах у них появляется то новое свойство, которое мы называем разумностью человека? Исследователи Диринг-Юрах - а в экспедициях там участвуют и специалисты ИКЭМ - высказывают следующую точку зрения.
   У протогоминида головной мозг достаточно развит и количество нейронов достигает 8-10 миллиардов. Если в каждой клетке-нейроне сосуществуют белково-нуклеиновые и полевые формы жизни, то до определенного уровня белково-нуклеиновые структуры нейронов, связанные нервными проводниками, работают, как компьютер проводникового типа. Другими словами, у протогоминида сформировался сложный биологический компьютер, организованный по принципу проводниковой контактной связи. Представим себе, что при определенных условиях во внешней среде возникает некая физическая или геофизическая аномалия. Что при этом происходит, можно промоделировать. Все поля нейронов, которые работали в мозаике контактного компьютера, в один момент могут приобрести как бы кооперативное участие друг в друге, объединиться в едином кооперативном поле. Компьютер проводникового типа перескаквамт на оргаюылшн) полевого типа. К чему это ведет? Все сенсорные системы такого "волевого" компьютера, доставляющие информцию от его рецепторов, начнут работать качественно по-другому. Система отражения этого сенсорного мира примет в таком компьютере более сложную форму. Существо-носитель такого компьютера
   начинает воспринимать окружающий мир по-новому. Для этого скачка биологических мутаций не нужно!
   По тем данным, которыми мы сейчас располагаем по Диринг-Юрях, вероятно, где-то 3-4 миллиона лет назад в магнитном поле Земли имели место тотальные или крупноширотные (глобальные) аномалии. И скорее всего какой-то толчок перехода от протогоминида к человеку произошел именно в это время. Весьма важно развить более глубокие исследования на территории этого района Якутии. Там и сейчас есть очень интересные геофизические аномалии. Вполне возможно, что древнейшие люди могли существовать только в их пределах.
   К чему привел предполагаемый здесь скачок? До него протогоминиды могли общаться только с помощью сенсорных сигналов - речи, зрения, обоняния и т. д. Но достаточно, чтобы их "компьютеры" перешли с проводниковой на полевую организацию, как все они естественным образом оказались связанными дальнедействующей полевой связью. Тот период, когда человеческая община, семья или стая приобрела это свойство - социальной организации, вероятно, характеризовался способностью людей передавать, понимать, ощущать информацию на большом расстоянии. Выходит, то, что мы называем дальневилением или телепатией, вероятно, было обязательной фазой, обязательным свойством на самой ранней стадии эволюции гомо сапиенс.
   Что происходило дальше? При увеличении возможности орудийной практики труда такого рода связи стали практически ненужными. Они сохранились, вероятнее всего, у шаманов, жрецов, вождей - только у определенной группы людей, которые продолжали еще сохранять потребность в этой дальней связи для выполнения своих функций или определенной социальной организованности сообщества. По мере дальнейшей технизации общества и эта потребность оказалась чуждой. По всей вероятности, начиная с 15-16 веков это свойство начинает окончательно искореняться либо с помощью религии (борьба с ведьмами), либо с помощью сумасшедших домов. Технакратическая цивилизация на базе религиозных и медицинских институтов как бы очищает себя от этого свойства. И сегодня мы, очищенные от него, не подозревая, какие качества потенциально несем в себе, пытаемся разгадывать эффекты типа способностей Джуны, наблюдений НЛО и т. п.
   Конечно у отдельных людей свойства полевой связи как-то выражают себя и сейчас. Эти люди могут выступать, например, в качестве экстрасенсов, телепатов. Можно сказать, что это отдельные люди, не забывшие еще "зова предков". Однако, я полагаю, у детей от 3 до 5 лет эта дальнедействующая фаза существует.
   В Новосибирске мы сейчас начали предварительные работы по лечению детей от некоторых нервных заболеваний, в частности от эпилепсии, в гипомагнитных камерах, где существенно снижаются естественные электромагнитные поля (в 50 000 раз). У этих детей эпилептический синдром, и они обычно интеллектуально отстают от своих сверстников. Но оказалось, что после пребывания в камере они как бы интеллектуально просыпаются - начинают по-другому рисовать, требуют музыку, у них появляется логика. Значит, помещая ребенка в условия гипомагнитной изоляции, Яш приближаемся, быть может, к тому, чтобы опытным путем подойти к пониманию этой полевой фазы его развития. Может быть, многие мучения в ранней педагогике связаны как раз с тем, что мы ее неверно понимали?
   Пусть пока это называется, например, "НЛО". Пусть пока мы говорим о действительно появляющихся на Земле неких пятнах как о "местах посадок", о "контактах". Эти "контакты", в которых наш разум ведет себя реальным образом, должны скорее всего изучаться и с позиций гипотезы о проявлениях полевых форм жизни. Тогда научная программа их исследований, возможно, будет или должна быть вооружена уж совсем с другой стороны. Если же в каких-то "пятнах" на Земле мы найдем еще и вещественную компоненту - например, новый материал, сооружение, конструкцию, осколок или не связанную с живым веществом метеорную аномалию, то вопрос, естественно, становится еще более острым.
   Нужно не отмахиваться от непонятного, а исследовать его. Только тогда мы придем к новым открытиям. Это начинает понимать все большее число людей. И цель семинара "Экология непознанного" - еще больше увеличить это число.
   Мы - дети Космоса. А это значит, что надо дружить со всеми мыслимыми и немыслимыми формами жизни, дружить с различными формами разума, а не пытаться отрицать их существование или, еще хуже, сражаться с ними какими-либо способами! комсомольская правда", 1989 г.
   СЕКРЕТ ФЕНОМЕНА - В ПРИРОДЕ ВРЕМЕНИ
   Чтобы понять, в чем состоит феномен НЛО или, как их еще называют, - астролевитирующие объекты (АЛО), необходимо прежде всего отрешиться от бытующих представлений о сущности Времени. В новой теории волновых процессов Время является принадлежностью волновых форм энергии. При определенного рода взаимодействии двух энергетических потоков образуется сложная композиция, обладающая асимметрией и формирующая два встречных потока Времени, один из которых, более интенсивный, воспринимается веществом как направление из прошлого в будущее.
   В различных пространственных эшелонах Время ведет себя по-разному: на уровне макромира и в микромире более интенсивный поток Времени направлен в одну сторону, а в промежуточной субстанции - нашем мире - в другую. Под воздействием ряда внешних факторов интенсивность встречных энергетических потоков может уравняться, и тогда вещественные тела оказываются вне Времени, как это, например, произошло в известном случае с экипажем и пассажирами самолета, исчезнувшего при посадке с экранов локаторов на 10 минут.
   Как цельное явление. Природа нейтральна во Времени. Будущее нашего пространственно-временного эшелона - это прошлое микромира и наоборот. Частички микромира формируют наш мир, мы, в свою очередь, по-своему влияем на их структуру, обмениваясь при этом потоками волновой энергии, одним из компонентов которой являются информационные волны.
   Не будь такого устройства Вселенной, нам бы не довелось при анализе имеющихся фактов делать весьма парадоксальный вывод: если на Земле существует хотя бы один человек, способный заглянуть в будущее, значит будущее предопределено. "Каждый следует по своему пути. Наши судьбы предопределены" - подтверждает этот вывод Ванга из Болгарии, доказывая столь невероятное утверждение своей богатой практикой. Специалисты установили, что ее предсказания сбываются в восьми случаях из десяти.
   Два потока энергии, объединяясь в один, формируют наши представления об окружающем мире. Более "родным" и потому более интенсивным является информационный поток
   памяти будущего. И опять же не у всех. Два рядом стоящих человека вглядываются в одну и ту же точку - один наблюдает приземление на поляну НЛО, а другой его не видит. У детей до определенного возраста восприятие внешних факторов более сильное, поэтому чаще всего свидетелями необычных явлений становятся именно они.
   Природа содержит информацию о Вашем завтрашнем, послезавтрашнем и последующих днях - волновые процессы не знают "вчера", "сегодня", "завтра". Формируя то, что мы называем Временем, они находятся вне сферы его влияния.
   На данном этапе своего развития человек абсолютно свободен в своих поступках, обязан нести за них полную ответственность и одновременно с этим не в состоянии отступить ни на шаг от своей программы. Сказанное справедливо при условии, что суммарная программа бытия Человечества никаком-то промежуточном своем участке не окажется подвергнута искусственному сбою.
   Земля - частичка макромира и любые естественные процессы космического масштаба зафиксированны в программе Человечества и всего живого, что есть на планете. Посещение Земли пришельцами из других миров - вне сферы нашей программы. В январе 1986 года неподалеку от поселка Дальнегорска в результате падения на скалы разбился светящийся шар. Возник пожар, который длился ровно час и оставил после себя обгоревшую площадку размерами 2,8 на 2,4 метра. Судя по пню, который превратился в углерод и начал плавиться, температура пожара превышала 3000 градусов. Самое удивительное: растущий в нескольких сантиметрах от края площадки куст нежного рододендрона совершенно не ощутил рядом с собой чудовищной температуры - на данном расстоянии влияние программы оказалось сильнее внешних факторов.
   Случаи сбоя программы людей, встречавшихся с НЛО и впоследствии возвращавшихся к нормальной жизни, свидетельствуют об относительной безопасности контактов с инопланетянами. Однако человек - существо коллективное, и есть некая критическая численность людей, объединенных территориально, суммарный сбой программы которых может привести к самым неожиданным последствиям. Это обстоятельство, видимо, не может не осознаваться потенциальными контакторами и нам остается лишь надеяться на их компетентность.
   Поначалу массовый интерес людей к рассматриваемому вопросу, бесконечные экспедиции, телевизионные репортажи не могли не вызвать серьезного беспокойства. То, что такое внимание заканчивается относительно благополучно, обусловлено, видимо, следующими факторами: многие явления, наблюдаемые людьми, имеют чисто земную природу и не связаны с АЛО. К примеру, ученые одного из украинских академических институтов в настоящее время готовят серию экспериментов, способных доказать, что так называемые НЛО сформированы солнечным излучением в период его повышенной активности и, в совокупности с рядом дополнительных факторов, могут создавать устойчивые голографические изображения.
   Кроме того, не исключено, что небольшое дополнение к обязательной программе не способно повлиять на ее суть. И пришельцы в безопасных дозах поставляют нам информацию о своем существовании.
   Нарисуйте прямую линию и нанесите на нее ряд точек. Две любые соседние точки соедините множеством плавных кривых. Повторите подобную операцию с остальными точками. Каждая точка - это ключевое событие истории. Дистанцию межу двумя событиями, вопреки утверждению Ванта, можно пройти не одним, а множеством путей. Ванн не лукавила она действительно наблюдала жизненный путь человека, однозначный в прошлом и соответствующий обстоятельствам сегодняшнего дня в будущем. Природа вложила в человеческий мозг не одну, а множество программ, предоставив ему право выбирать тот или иной жизненный путь, причем каждая из программ заполнена от начала до конца.
   Макромир, находясь во встречном временном потоке по отношению к нашему миру, способен нести с собой информацию о грядущих событиях. Астрологи, тем не менее, весьма сдержаны в своих оценках: "Звезды склоняют, но не обязывают". Они абсолютно правы. Макромир рисует общую картину, дает информацию, которую не мешало бы знать людям, чтобы обойти острые углы своей судьбы. Иное дело - микромир. Здесь уже все конкретно и расписано во множестве вариантов, заполняющих программы. Переход с одной программы на другую возможен в ключевых точках истории посредством эмоционального настроя больших групп людей, численность которых превышает некую критическую величину. Суммарная
   энергия так называемых биополей критической численности людей способна влиять на плотность энергии "акрополя, придавая последней субстанции устойчивое состояние. Те 20 процентов неугаданных Вангой судеб, видимо, связаны именно с этими обстоятельствами.
   Давайте посмотрим, какие весточки об известных нам событиях даходили до нас из глубины веков. Уделим внимание пророчествам Мишеля Нострадамуса, оставившего в 16 веке ряд любопытных записей. "Заглянув" в 1917 год, он отметил, что в октябре вспыхнет революция: самая грозная из всех, какие когда-либо были. И будет она сопряжена с возникновением нового Вавилона: проституцией и прочими бедами и ужасами. "И совсем сократились бы дни людей, если бы Господь Бог не положил этому конец, предел". И продлится это, предсказывал Нострадамус, 73 года 7 месяцев.
   За несколько столетий была обозначена судьба последнего законного владельца русского престола: "Монарха Тартарии (так Нострадамус обозначал Россию) затопчут ногами, даже его малых детей не пожалеют".
   Очень точно описал пророк и Гитлера, обозначив две даты его жизни: 1889 - год рождения и 1923 - начало политической карьеры. Фамилия виделась ему несколько искаженно Гислер. С Гислером связывался символ свастики и ее распространение на Россию.
   И сегодня, почти через 50 лет после начала войны, некоторые представители нашей науки выясняют: была война неизбежностью или нет? По словам же прорицателя, "когда будут потревожены кости "Великого Храмого" наадется кровопролитнейшая из войн на Земле". Смотрим "Известия" от 22 июня 1941 года: "Раскопки мавзолея Тимура продолжаются... На черепе Тимура обнаружены остатки волос... "