Красота красот сломала член,
И интересней вдвое стала.
И вдвое сделался влюблен
Влюбленный уж немало.
Итак, что же хочет нам сообщить классик? Очевидно, что речь идет о прогрессирующем маразме и смерти «члена» Президиума В.И. Ульянова-Ленина, руководителя русской революции («красота красот»), смерти, наступившей в 1924 (!!!) году. Посмотрите на номер страницы! Ясно, что 9 — наибольшая цифра из существующих — означает руководителя высшего ранга.
Дальше все просто. «Интересней вдвое стала» — это про второго руководителя СССР, небезызвестного И.В. Джугашвили-Сталина, который «вдвое сделался влюблен», то есть углубил дело революции (прикрыл нэп, согнал крестьян в колхозы, уничтожил треть населения страны и т.д.). До того он был «влюбленным уж немало», став генсеком еще при жизни Ленина и сосредоточив в своих руках огромную власть, по выражению того же Ульянова.
Осталось догадаться, при чем тут, собственно, нога. И это тоже просто. До 1924 года революция стояла на двух «ногах» — Ленине и Сталине (или Троцком, если угодно). В январе 1924 года одна «нога», или «член» (Ленин), «сломалась»…
На этом предсказания по Лебядкину можно закончить. Предсказания же по Нострадамусу, боюсь, будут продолжаться и далее — тому пример Блаватская и Мулдашев. Уж больно удобны его писания для различных спекуляций и интерпретаций, а графоманов и открывателей тайн Нострадамуса, пирамид, НЛО и биоэнергоинформатики в России всегда было сколько угодно.
Величье империи все-таки сгинет, И скипетр положит такая страна, Земель завоеванных нет и в помине, Остался без зерен кровавый гранат.
(ц. 1 к. 32, перевод В. К. Завалишина)
О чем это? О крахе Австро-Венгрии, Оттоманской империи или СССР? Или о переходе московского Черемушкинского рынка из рук грузинских торговцев фруктами (гранатами) к азербайджанцам? А может, имеется в виду разоружение боевиков в Чечне?
Ну вот, когда с Нострадамусом разобрались и знаем теперь, что настрадал Предсказамус, нам вместе с доктором офтальмологии и офтальмогеометрии пора в пещеру. Да-да, Мулдашев снова уже там, в Гималаях, и под ручку с Особым человеком подбирается к атлантам, не добитым китайской Народно-освободительной армией.
«Наклонившись, я прошел в дверь. Почему-то подумалось: как бы кто не запер ее за мной».
Жуткая мысль. Так бы мы никогда и не узнали про Генофонд человечества, «саыхм» и нового русского, алчущего добавить. Мулдашев шел довольно долго и с каждым шагом чувствовал предсказанное Особым человеком недомогание — действие психофизической энергии соматирующего.
«Внимательно прислушиваясь к своим ощущениям, я приблизился к лазу. Все было нормально. Но за один-два метра до входа в лаз я ощутил легкое чувство тревоги. Вначале я подумал, что я все-таки боюсь, и постарался заглушить в себе это чувство. При входе в лаз я неожиданно ощутил чувство непонятного страха, которое через несколько десятков шагов по лазу так же неожиданно исчезло, но сменилось чувством непонятного и сильного негодования. Еще через несколько десятков шагов началась головная боль.
Еще через несколько шагов вперед чувство негодования усилилось, а головная боль стала распирающей… Я включил фонарик и, собрав последние остатки воли, сделал еще несколько шагов вперед. Наступила резкая слабость, дико болела голова, негодующая душа не давала покоя. Я понял, что дальше идти нельзя, в противном случае наступит смерть. Я направил свет фонарика вперед. Руку, протянутую вместе с фонариком вперед, я перестал почему-то ощущать. Глаза застилал пот, невесть откуда взявшийся в пещерном холоде.
Тусклый луч фонарика осветил какие-то камни и несколько темных выступов над полом. Что это? Уж не фигуры ли сидящих в сомати людей? Да, это вроде фигуры людей. В свете тусклого фонарика они показались мне громадными.
Больше я ничего не могу сказать. Я повернулся и, с трудом двигая ногами, пошел обратно. Лемурийцы, атланты! Они живы, живы уже миллионы лет! Они берегут себя ради человечества на Земле!»
Симптомы недомогания доктора наук подозрительно напоминали утреннее состояние моих соседей по двору, занимающихся сбором бутылок. Тем более, что к вечеру они тоже впадают в состояние сомати… Итак, болит голова, все тело ломит, организм переполнен чувством негодования. Не удалось мастеру спорта добраться до атлантов и лемуриицев, хотя какую-то неясную тень в конце пещеры он наблюдал. Ничего, в следующий раз получится — надо будет только добавить побольше «саыхма».
Единственно содержательной частью текста является вот эта важная фраза Мулдашева — «больше я ничего не могу сказать». Ему действительно нечего сказать про реальные наблюдения хоть какого лемурийца или атланта — так, какие-то неясные тени. Скорее всего, скопления летучих мышей, они часто образуют такие живые сталактиты в пещерах. Никого-то он не видел, а только вел заумные разговоры с тибетской голытьбой и обильно цитировал Блаватскую. И несмотря на это, доктор медицинских наук Эрнст Рифгатович Мулдашев написал около 1000 (тысячи) страниц измышлений о наших предках и всяких тантрах-мантрах! Вот уж действительно, гора (Кайлас) родила мышь (летучую)!
Но Мулдашев не только описал так и не увиденных им представителей Генофонда человечества, атлантов и лемурийцев (кстати, не надо их путать с лемурами — эти-то милые зверьки как раз существуют). Доктор наук не постеснялся их нарисовать, согласно собственным представлениям и на основании видений Блаватской. Это нечто! Все сидят в позе лотоса, явно в состоянии сомати, у каждого экземпляра во лбу третий глаз, вроде синяка после драки или красной точки у индианок. Этим глазом они ну прям-таки просверливают непосвященных, а уж лучи из них выходят — всех цветов радуги!
Рисунки Эрнста Рифгатовича приведены в книге. Поскольку Мулдашев разумно не представлен нам еще и как академик живописи, мы простим ему эти детские карандашные зарисовки, сделавшие бы честь выпускнику первого года кружка рисования Уфимского дворца пионеров.
Книги доктора медицины вообще обильно иллюстрированы — детскими рисунками автора, мутноватыми фотографиями его сослуживцев и коллажами составителей его книг. Один из рисунков автора так и просится в описание. Изображено вот что: сверху горный хребет, в основании которого стоит домик о двух окнах с одной елкой и двумя лиственными деревьями. Домик обычный — квадратик, на него положена крыша-треугольничек, на крыше труба, по виду кирпичная. Над домиком летает НЛО, а под горным хребтом находится значительная по размерам полость, освещаемая тремя бестеневыми хирургическими лампами (других офтальмолог не придумал). В полости пребывают два бледных лемуро-атланта с запятой вместо носа, а рядом — еще одна, но уже здоровенная, неопознанная тарелка. Все это подписано так: «Шамбала, рисунок автора».
Шамбала есть один из самых любимых объектов в теософии Блаватскои и пещероведении Мулдашева, а также в книгах Рериха и множества других гималайствующих писателей. Имеет смысл сообщить, что же это за штука такая.
НАША СПРАВКА Шамбала
Это мифическая страна, расположенная севернее реки Сита. Где находится эта Сита — никто не знает, хотя известно, что Сита течет в окружении восьми снежных гор, напоминающих лепестки лотоса. Шамбалой управляют жрецы, и она является центром мистического учения и тайным центром всего мира. В народных легендах Тибета и Гималаев Шамбала — своего рода рай на земле. Это страна могущественных Великих Мастеров (очевидно, сантехников и плотников. — Прим. П. Образцова), которые управляют судьбами человечества (вот видите! А кто еще управляет нашими судьбами, как не сантехники! — Прим. П. Образцова). Отголоски легенды о Шамбале можно обнаружить на всем обширном пространстве Центральной Азии, включая Западную Сибирь. Известно, что Шамбалу (или Беловодье) пытались отыскать забайкальские казаки, узнавшие о существовании этой страны от тувинских буддистов. В XIX веке весть о Шамбале проникла в Европу в трактовке Е.П. Блаватской, которая утверждала, что получает инструкции от Великого Белого Братства, резиденцией которого будто бы является эта страна. Поиски Шамбалы, по-видимому, были одной из задач знаменитой тибетско-гималайской экспедиции Н. Рериха. (Знаменитой в основном тем, что Рерих так ничего и не нашел. — Прим. П. Образцова.)
А теперь посмотрим, что пишет о Шамбале наш доктор наук. Впрочем, отыскать определение Шамбалы у него довольно трудно, сначала он, по своему обыкновению, страниц 30 рассказывает нам о том, как трудно постичь это понятие. Но в конце концов и он сдается.
«Нетерпеливый читатель, замороченный рассуждениями о дематериализации и материализации человеческого тела, давно уже ждет ответа на вопрос — что же такое Шамбала и Агарти? А ответ на этот вопрос исходит из двух вариантов взаимоотношений тонкого и физического миров, о которых шла речь выше. А именно:
1-й вариант:
Дух, как информационный сгусток психической энергии, влетает в ребенка, рожденного по принципам воспроизводства человеческого тела в физическом мире (генный аппарат и проч.), живет вместе с физическим телом, а после смерти физического тела улетает вновь в тонкий мир с последующим возвратом в новое физическое тело.
2-й вариант:
Сильный дух, находясь в тонком мире, в течение длительного времени (сотни, тысячи и миллионы лет) сохраняет связь с физическим телом, находящимся в состоянии сомати I или II типа (каменно-неподвижное тело или активные адепты). В этом случае дух способен перевести сомати I типа в сомати II типа, т.е. перевести каменно-неподвижное состояние тела в функционально активное, и наоборот.
Первый вариант взаимоотношений тонкого и физического миров характерен для обычной жизни на Земле, т.е. для простых смертных.
Второй вариант характерен, как нам кажется, для подземной (возможно, и подводной) жизни на Земле, когда практически достигается бессмертие человека. По такому варианту, на наш взгляд (внимание!!!), живут Шамбала и Агарти».
Скажу честно, я мало что понял. И даже дальнейшее пояснение, что Шамбалу и Агарти (а эта-то откуда здесь взялась?) населяют люди предыдущих цивилизаций — лемурийцы и атланты. Получается, что некий дух как-то привязан к телу в сомати. Ничего не понятно. Да, а НЛО на рисунке Мулдашева — это летательный аппарат лемурийцев, которые то материализуются, то дематериализуются. Поэтому их до сих пор и не засекли — только увидят, а их и след пропал, они уже в Шамбале. В конце главки Мулдашев милостиво объясняет нам, недотепам, в чем же разница между Шамбалой и Агарти:
«Шамбала и Агарти различаются по географическому принципу. В литературе можно найти много указаний на то, что местом локализации является Тибет, Гималаи и близлежащие к ним регионы Земли. Где же реализуется Агарти? Возможно, в районе египетских пирамид, включая близлежащие регионы (Аравийский полуостров, Африка и др.).
Можно думать, что Шамбала — это техногенная цивилизация лемурийцев, а Агарти — это Генофонд человечества. В этом случае страна «Шамбала+Агарти» (т.е. техногенная цивилизация лемурийцев + Генофонд человечества), видимо, имеет подземный центр на Тибетеи Гималаях и распространяется по всему земному шару».
Исходя из предыдущих бесед Мулдашева с тибетскими монахами, мне кажется, он все же зря расположил такие важные объекты, как техногенная цивилизация и Генофонд человечества, в китайском Тибете. Народно-освободительная армия КНР — это вам не асури с аурой наперевес, они не посмотрят на тонкую психофизическую энергию и могут устроить лемурийцам кровавую баню. А весь Генофонд пустить в распыл.
Глава 10
И интересней вдвое стала.
И вдвое сделался влюблен
Влюбленный уж немало.
Итак, что же хочет нам сообщить классик? Очевидно, что речь идет о прогрессирующем маразме и смерти «члена» Президиума В.И. Ульянова-Ленина, руководителя русской революции («красота красот»), смерти, наступившей в 1924 (!!!) году. Посмотрите на номер страницы! Ясно, что 9 — наибольшая цифра из существующих — означает руководителя высшего ранга.
Дальше все просто. «Интересней вдвое стала» — это про второго руководителя СССР, небезызвестного И.В. Джугашвили-Сталина, который «вдвое сделался влюблен», то есть углубил дело революции (прикрыл нэп, согнал крестьян в колхозы, уничтожил треть населения страны и т.д.). До того он был «влюбленным уж немало», став генсеком еще при жизни Ленина и сосредоточив в своих руках огромную власть, по выражению того же Ульянова.
Осталось догадаться, при чем тут, собственно, нога. И это тоже просто. До 1924 года революция стояла на двух «ногах» — Ленине и Сталине (или Троцком, если угодно). В январе 1924 года одна «нога», или «член» (Ленин), «сломалась»…
На этом предсказания по Лебядкину можно закончить. Предсказания же по Нострадамусу, боюсь, будут продолжаться и далее — тому пример Блаватская и Мулдашев. Уж больно удобны его писания для различных спекуляций и интерпретаций, а графоманов и открывателей тайн Нострадамуса, пирамид, НЛО и биоэнергоинформатики в России всегда было сколько угодно.
Величье империи все-таки сгинет, И скипетр положит такая страна, Земель завоеванных нет и в помине, Остался без зерен кровавый гранат.
(ц. 1 к. 32, перевод В. К. Завалишина)
О чем это? О крахе Австро-Венгрии, Оттоманской империи или СССР? Или о переходе московского Черемушкинского рынка из рук грузинских торговцев фруктами (гранатами) к азербайджанцам? А может, имеется в виду разоружение боевиков в Чечне?
Ну вот, когда с Нострадамусом разобрались и знаем теперь, что настрадал Предсказамус, нам вместе с доктором офтальмологии и офтальмогеометрии пора в пещеру. Да-да, Мулдашев снова уже там, в Гималаях, и под ручку с Особым человеком подбирается к атлантам, не добитым китайской Народно-освободительной армией.
«Наклонившись, я прошел в дверь. Почему-то подумалось: как бы кто не запер ее за мной».
Жуткая мысль. Так бы мы никогда и не узнали про Генофонд человечества, «саыхм» и нового русского, алчущего добавить. Мулдашев шел довольно долго и с каждым шагом чувствовал предсказанное Особым человеком недомогание — действие психофизической энергии соматирующего.
«Внимательно прислушиваясь к своим ощущениям, я приблизился к лазу. Все было нормально. Но за один-два метра до входа в лаз я ощутил легкое чувство тревоги. Вначале я подумал, что я все-таки боюсь, и постарался заглушить в себе это чувство. При входе в лаз я неожиданно ощутил чувство непонятного страха, которое через несколько десятков шагов по лазу так же неожиданно исчезло, но сменилось чувством непонятного и сильного негодования. Еще через несколько десятков шагов началась головная боль.
Еще через несколько шагов вперед чувство негодования усилилось, а головная боль стала распирающей… Я включил фонарик и, собрав последние остатки воли, сделал еще несколько шагов вперед. Наступила резкая слабость, дико болела голова, негодующая душа не давала покоя. Я понял, что дальше идти нельзя, в противном случае наступит смерть. Я направил свет фонарика вперед. Руку, протянутую вместе с фонариком вперед, я перестал почему-то ощущать. Глаза застилал пот, невесть откуда взявшийся в пещерном холоде.
Тусклый луч фонарика осветил какие-то камни и несколько темных выступов над полом. Что это? Уж не фигуры ли сидящих в сомати людей? Да, это вроде фигуры людей. В свете тусклого фонарика они показались мне громадными.
Больше я ничего не могу сказать. Я повернулся и, с трудом двигая ногами, пошел обратно. Лемурийцы, атланты! Они живы, живы уже миллионы лет! Они берегут себя ради человечества на Земле!»
Симптомы недомогания доктора наук подозрительно напоминали утреннее состояние моих соседей по двору, занимающихся сбором бутылок. Тем более, что к вечеру они тоже впадают в состояние сомати… Итак, болит голова, все тело ломит, организм переполнен чувством негодования. Не удалось мастеру спорта добраться до атлантов и лемуриицев, хотя какую-то неясную тень в конце пещеры он наблюдал. Ничего, в следующий раз получится — надо будет только добавить побольше «саыхма».
Единственно содержательной частью текста является вот эта важная фраза Мулдашева — «больше я ничего не могу сказать». Ему действительно нечего сказать про реальные наблюдения хоть какого лемурийца или атланта — так, какие-то неясные тени. Скорее всего, скопления летучих мышей, они часто образуют такие живые сталактиты в пещерах. Никого-то он не видел, а только вел заумные разговоры с тибетской голытьбой и обильно цитировал Блаватскую. И несмотря на это, доктор медицинских наук Эрнст Рифгатович Мулдашев написал около 1000 (тысячи) страниц измышлений о наших предках и всяких тантрах-мантрах! Вот уж действительно, гора (Кайлас) родила мышь (летучую)!
Но Мулдашев не только описал так и не увиденных им представителей Генофонда человечества, атлантов и лемурийцев (кстати, не надо их путать с лемурами — эти-то милые зверьки как раз существуют). Доктор наук не постеснялся их нарисовать, согласно собственным представлениям и на основании видений Блаватской. Это нечто! Все сидят в позе лотоса, явно в состоянии сомати, у каждого экземпляра во лбу третий глаз, вроде синяка после драки или красной точки у индианок. Этим глазом они ну прям-таки просверливают непосвященных, а уж лучи из них выходят — всех цветов радуги!
Рисунки Эрнста Рифгатовича приведены в книге. Поскольку Мулдашев разумно не представлен нам еще и как академик живописи, мы простим ему эти детские карандашные зарисовки, сделавшие бы честь выпускнику первого года кружка рисования Уфимского дворца пионеров.
Книги доктора медицины вообще обильно иллюстрированы — детскими рисунками автора, мутноватыми фотографиями его сослуживцев и коллажами составителей его книг. Один из рисунков автора так и просится в описание. Изображено вот что: сверху горный хребет, в основании которого стоит домик о двух окнах с одной елкой и двумя лиственными деревьями. Домик обычный — квадратик, на него положена крыша-треугольничек, на крыше труба, по виду кирпичная. Над домиком летает НЛО, а под горным хребтом находится значительная по размерам полость, освещаемая тремя бестеневыми хирургическими лампами (других офтальмолог не придумал). В полости пребывают два бледных лемуро-атланта с запятой вместо носа, а рядом — еще одна, но уже здоровенная, неопознанная тарелка. Все это подписано так: «Шамбала, рисунок автора».
Шамбала есть один из самых любимых объектов в теософии Блаватскои и пещероведении Мулдашева, а также в книгах Рериха и множества других гималайствующих писателей. Имеет смысл сообщить, что же это за штука такая.
НАША СПРАВКА Шамбала
Это мифическая страна, расположенная севернее реки Сита. Где находится эта Сита — никто не знает, хотя известно, что Сита течет в окружении восьми снежных гор, напоминающих лепестки лотоса. Шамбалой управляют жрецы, и она является центром мистического учения и тайным центром всего мира. В народных легендах Тибета и Гималаев Шамбала — своего рода рай на земле. Это страна могущественных Великих Мастеров (очевидно, сантехников и плотников. — Прим. П. Образцова), которые управляют судьбами человечества (вот видите! А кто еще управляет нашими судьбами, как не сантехники! — Прим. П. Образцова). Отголоски легенды о Шамбале можно обнаружить на всем обширном пространстве Центральной Азии, включая Западную Сибирь. Известно, что Шамбалу (или Беловодье) пытались отыскать забайкальские казаки, узнавшие о существовании этой страны от тувинских буддистов. В XIX веке весть о Шамбале проникла в Европу в трактовке Е.П. Блаватской, которая утверждала, что получает инструкции от Великого Белого Братства, резиденцией которого будто бы является эта страна. Поиски Шамбалы, по-видимому, были одной из задач знаменитой тибетско-гималайской экспедиции Н. Рериха. (Знаменитой в основном тем, что Рерих так ничего и не нашел. — Прим. П. Образцова.)
А теперь посмотрим, что пишет о Шамбале наш доктор наук. Впрочем, отыскать определение Шамбалы у него довольно трудно, сначала он, по своему обыкновению, страниц 30 рассказывает нам о том, как трудно постичь это понятие. Но в конце концов и он сдается.
«Нетерпеливый читатель, замороченный рассуждениями о дематериализации и материализации человеческого тела, давно уже ждет ответа на вопрос — что же такое Шамбала и Агарти? А ответ на этот вопрос исходит из двух вариантов взаимоотношений тонкого и физического миров, о которых шла речь выше. А именно:
1-й вариант:
Дух, как информационный сгусток психической энергии, влетает в ребенка, рожденного по принципам воспроизводства человеческого тела в физическом мире (генный аппарат и проч.), живет вместе с физическим телом, а после смерти физического тела улетает вновь в тонкий мир с последующим возвратом в новое физическое тело.
2-й вариант:
Сильный дух, находясь в тонком мире, в течение длительного времени (сотни, тысячи и миллионы лет) сохраняет связь с физическим телом, находящимся в состоянии сомати I или II типа (каменно-неподвижное тело или активные адепты). В этом случае дух способен перевести сомати I типа в сомати II типа, т.е. перевести каменно-неподвижное состояние тела в функционально активное, и наоборот.
Первый вариант взаимоотношений тонкого и физического миров характерен для обычной жизни на Земле, т.е. для простых смертных.
Второй вариант характерен, как нам кажется, для подземной (возможно, и подводной) жизни на Земле, когда практически достигается бессмертие человека. По такому варианту, на наш взгляд (внимание!!!), живут Шамбала и Агарти».
Скажу честно, я мало что понял. И даже дальнейшее пояснение, что Шамбалу и Агарти (а эта-то откуда здесь взялась?) населяют люди предыдущих цивилизаций — лемурийцы и атланты. Получается, что некий дух как-то привязан к телу в сомати. Ничего не понятно. Да, а НЛО на рисунке Мулдашева — это летательный аппарат лемурийцев, которые то материализуются, то дематериализуются. Поэтому их до сих пор и не засекли — только увидят, а их и след пропал, они уже в Шамбале. В конце главки Мулдашев милостиво объясняет нам, недотепам, в чем же разница между Шамбалой и Агарти:
«Шамбала и Агарти различаются по географическому принципу. В литературе можно найти много указаний на то, что местом локализации является Тибет, Гималаи и близлежащие к ним регионы Земли. Где же реализуется Агарти? Возможно, в районе египетских пирамид, включая близлежащие регионы (Аравийский полуостров, Африка и др.).
Можно думать, что Шамбала — это техногенная цивилизация лемурийцев, а Агарти — это Генофонд человечества. В этом случае страна «Шамбала+Агарти» (т.е. техногенная цивилизация лемурийцев + Генофонд человечества), видимо, имеет подземный центр на Тибетеи Гималаях и распространяется по всему земному шару».
Исходя из предыдущих бесед Мулдашева с тибетскими монахами, мне кажется, он все же зря расположил такие важные объекты, как техногенная цивилизация и Генофонд человечества, в китайском Тибете. Народно-освободительная армия КНР — это вам не асури с аурой наперевес, они не посмотрят на тонкую психофизическую энергию и могут устроить лемурийцам кровавую баню. А весь Генофонд пустить в распыл.
Глава 10
В КОМНАТЕ РЯДОМ С КОМНАТОЙ СМЕХА
Ну вот, когда отыскать Шамбалу так и не удалось, вернемся в лабораторию Мулдашева, где в одной комнате все еще веселятся его сотрудники, а в другой доктор наук заставляет бедную Таню записывать его мудрые мысли. Если помните, там автор рассуждает о повороте оси Земли на 6666 км и сопутствующей всемирной катастрофе,
«При знании времени наступления глобального катаклизма надо было построить убежище. Об этом у Блаватской написано много.
«…прочитайте приказ Ахура Мазды к Иима, духу Земли, символизирующему Три Расы, после того, как ему было приказано построить Вара — огороженное место, Арчха или Вместилище… (Е. Блаватская, «Тайная Доктрина», том II, Антропогенезис)».
— А какая она, интересно, Вара? Мне почему-то кажется, что бара очень красивая, розовая и нисколько не напоминает угрюмое подземелье, — живо отозвалась Таня.
— Я ничего не могу сказать (однако сейчас довольно много скажет! — Прим. П. Образцова), но если Вара-убежище существовало, то оно должно быть чрезвычайно мощно укрепленным, чтобы противостоять землетрясениям и движению магмы при смещении полюсов. Кто знает, а может быть, под землей есть огромные пространства пустот, может, там и в самом деле существует легендарная Шамбала? Существует ведь даже гипотеза полой Земли! Мы так мало знаем! Так мало!»
Ну, не так уж и мало, Эрнст Рифгатович! Мы, например, знаем и про гипотезу о полой Земле, и даже про гипотезу о том, что внутри Земли есть другой шар, причем гораздо большего диаметра (Я. Гашек, «Приключения бравого солдата Швейка»). Все Вары и Шамбалы поддерживаются «новоразвитыми», как пишет Блаватская, силами — об этом говорят нам «…современные ученые (А. Акимов, Г. Шипов и другие). Они доказали, что мощь этих новоразвитых сил, т.е. тонких энергий, колоссальна». Я, признаться, никогда не слышал о современных ученых Акимове и Шилове. Зато они оказались хорошо известными председателю Комиссии по борьбе с лженаукой РАН академику Эдуарду Круглякову. Мы печатаем его статью в Приложении (с небольшими сокращениями). Отметим только, что неоднократно применяемый Мулдашевым и его собратьями термин «торсионный» происходит от слова «кручение». Время от времени офтальмолог заменяет слово «торсионные» на слово «тонкие».
Может быть, эта статья будет не до конца понятна неспециалистам в области теоретической и экспериментальной физики (я, например, тоже не все понимаю), однако главный вывод совершенно ясен. На сегодня никаких торсионных полей не обнаружено, и никаких «тонких» энергий не найдено. Все это выдумки, хотя Мулдашев использует эти словечки как общеизвестные. Вернемся к нашим офтальмологам.
Мулдашев не отпустил Таню веселиться в другую комнату, наоборот, к ним присоединились операционная сестра Инна и сотрудник по фамилии Селиверстов. Снова взявши в руки нитки, они начали выстраивать новый экватор на школьном мулдашевском глобусе. Это экватор, который получится после поворота Земли на 60 градусов. Ясное дело.
«— Дальше, — продолжал я, глядя вдоль «нового экватора» в сторону Африки, — «новый экватор» будет проходить через Уфу…
— Уфу? Ура! Значит, в тепле будем жить. Шубы, значит, не надо будет покупать! А то мы столько о них говорим! Давайте за это выпьем, — раздались женские голоса. — Никаких «нет», никаких… Пойдемте, пойдемте в ту комнату. Наливай, Алексей!
Мы выпили по рюмке».
Просто завидки берут. Я тоже хочу в ту комнату! И никаких «нет»! Но доктора наук какой-то рюмкой не возьмешь. Не успели принять на грудь, как он начал опрашивать несчастных сослуживиц, знают ли они, где озеро Байкал, через которое тоже должен пройти новый экватор. Этот серьезный вопрос поставил девушек в тупик, это вам не психофизическая энергия торсионных полей. Никто не знал! Талантливый в разных областях Мулдашев даже сочинил про это стихотворение, часть которого хочется привести.
И слава Шамбале! С философией у нас, как и у офтальмологических девушек, довольно туго. Хотя доктор в покое их все равно еще не оставил, а длинно и путано рассказал про генно-модифицированные растения и клонированных из пробирки овечек и огромных коров. Разругал программу «Геном человека», поскольку она базируется в безбожной Америке, намекнул на клонирование человека в пробирке.
Но все имеет обыкновение заканчиваться. Кончился и этот потрясающий вечер, описание которого с трудом уместилось на полутораста страницах текста.
«Машина остановилась у подъезда моего дома. Я стал прощаться. Но… я никак не мог предположить, что в этот вечер мы допустили одну техническую ошибку… и ее анализ выведет нас на новый виток знаний о планете Земля и таинственном Городе богов.
— А ты, Таня, что такая задумчивая? — спросил я напоследок.
— Неужели все мы из пробирки вышли? — проговорила она».
Не бойтесь, Таня. Я совершенно уверен, что и вы, и доктор Мулдашев вышли, как говорится, «из тех ворот, что и весь народ».
Но раз уж доктор упомянул про зловредные западные генно-модифицированные продукты, расскажем Тане, что это такое на самом деле.
НАША СПРАВКА
6 конце апреля 2004 года в Европейском союзе было принято решение о непременной маркировке спецзначком продуктов, в которых содержание генно-модифицированных источников (ГМИ) составляет более 0,9%. В России такой значок необходимо ставить лишь при содержании ГМИ более 5% — но никто все равно не ставит. Впрочем, и мы в магазинах не рассматриваем через лупу все эти этикетки, пытаясь уличить производителя в кормежке нас «пищей Франкенштейна», как прозвали ГМИ продвинутые западные антиглобалисты. Да и не нужно этого делать: ГМИ безопасны.
Сейчас бесспорным лидером среди достижений науки является биотехнология, добившаяся просто фантастических успехов в последние годы. Одним из разделов биотехнологии является генная инженерия, занимающаяся широкомасшабными изменениями свойств организмов. Эти свойства зависят от присутствия в молекуле ДНК особых участков, называемых генами. ДНК — дезоксирибонуклеиновая кислота, является носителем генетической информации. Раньше селекционер отбирал из тысяч растений особи с наиболее ярко выраженными качествами, которые были ему необходимы (устойчивость к полеганию, засухоустойчивость и т.д.), затем высаживал эти особи, дожидался урожая, снова проводил отбор и так далее. Через десяток-другой лет удавалось вывести новый сорт с заданным свойством.
Теперь же ген, определяющий это свойство, с помощью хитроумной методики вырезают из молекулы ДНК одного организма и встраивают в молекулу ДНК другого. В результате уже через 2-3 года от начала генно-инженерной процедуры мы получаем растение с необходимыми нам свойствами. Эти растения могут быть устойчивы к вирусам, к гербицидам, к болезням и отдельным вредителям растений, могут иметь улучшенные пищевые и вкусовые качества.
Проблема создания таких новых трансгенных растений (то есть с перемещенными генами) интересна и перспективна, наукоемка и имеет огромные практические приложения. Почему же «пища Франкенштейна»? Простой ответ — потому, что антиглобалистов подкармливают компании, занимающиеся продажей удобрений и ядохимикатов, которые трансгенным растениям не нужны. Но есть и реальные проблемы, которые заставляют общество беспокоиться при поедании этих растений.
Первая проблема — безопасность пищевых продуктов, полученных из трансгенов. Эта потенциальная опасность может впоследствии сказаться на здоровье человека. Но на сегодня это чисто теоретическое предположение. Вторая проблема может быть названа экологической. Растения с приданными им новыми свойствами могут выйти из-под контроля человека с непредсказуемыми последствиями. Например, не поддающиеся вредителям растения могут просто разрастись в огромных масштабах (как кролики в Австралии) и превратиться фактически в сорняки. О полезных свойствах этих растений мы уже просто забудем.
Вот что говорит по этому поводу академик Российской академии сельхознаук, директор Научного центра РАН «Биоинженерия» Константин Скрябин:
«Человек, изучавший в школе биологию, в принципе должен понимать, что любые гены — и природные, и искусственно внесенные в генетический код растения, а также произведенные ими белки в нашем организме будут расщеплены на аминокислоты и благополучно переварены. И изменить что-то в генах человека они не могут. К несчастью, наши оппоненты обманывают людей. Я уже предлагал премию в 10 000 долларов тому, кто предоставит статью о том, какой именно вред картофель, устойчивый к колорадскому жуку, наносит здоровью человека. Никто за премией не пришел. Я готов и на публичный диспут и докажу, что все факты, приводимые нашими оппонентами, не соответствуют действительности. Почему народ веками ест икру — сплошной генетический материал рыб, а сейчас еще все увлеклись суши и едят сырую рыбу — и ни у кого жабры не выросли? Потому что это бред собачий!
Мы давно используем генно-инженерные лекарства, витамины и вакцины, пьем вино и пиво, которое сбраживают генно-инженерные дрожжи, едим йогурты, которые сквашивают генно-инженерные лактобактерии, — и это ни у кого не вызывает протеста. Совсем недавно в Великобритании разрешено выращивание генетически измененной кукурузы. Британская медицинская ассоциация призвала прекратить истерию по поводу ГМИ, поскольку они не оказывают никакого вредного воздействия на здоровье».
Не так давно появился еще один аргумент антиглобалистов, когда ученые начали пересаживать в ДНК растений гены животных. Например, в какое-то бобовое пересадили ген, ответственный за выработку паутины амазонского паука. Теперь эта фасолька вырабатывает паутинный белок, из которого делают прочнейшие канаты и изоляцию для сверхтонких проводов. И антиглобалисты начали вопить, что человек посягнул на Божьи функции (это и Мулдашев говорит) и создает чудовищную помесь растения и животного. Следующий шаг — ходячие елки и колосящиеся коровы.
Однако и этот аргумент не выдерживает никакой критики. Дело в том, что генетическая информация и растений, и животных содержится в одной и той же молекуле ДНК. Только «буквы» этой информации, нуклеотидные основания, расположены по-разному. Молекула ДНК жутко длинная (ее можно даже увидеть в оптический микроскоп), и сочетание «букв», приводящее к появлению гена паучистости, наверняка можно встретить и во множестве растений и животных. Просто природа сочла, что корове или кактусу плести паутину ни к чему, и перевела этот ген в разряд «молчащих».
Предположим, что нам не удалось убедить читателя в безвредности продуктов питания с ГМИ. И он не собирается их покупать, а хочет есть исключительно «здоровую», как он полагает, пищу. В этом случае мы можем посоветовать ему, во-первых, ругаться в магазине по поводу отсутствия надписи о ГМИ в продукте, во-вторых, немного подождать — в 2004 году эти надписи появятся обязательно, принято специальное решение на правительственном уровне, и уже начались проверки оптовых поставок из-за границы. А в-третьих, он может просто не покупать продукты, в которых возможно присутствие ГМИ. Попробуем их перечислить.
1. Все виды растительного масла — в нем может содержаться импортное соевое масло, которое уже почти всегда производится из генетически измененной сои. 2. 3. Вся печеная «кондитерка» — в ней обязательно содержится растительное масло, а в нем — см. п. 1. 4. 5. Все сладости на основе шоколада — то же самое. Все конфитюры и прочие варенья — в качестве загустителей там часто используют ГМИ. 6. 7. Все переработанные продукты из мяса — колбасы, паштеты, сосиски, сардельки и т.д. — опять-таки соя. 8. 9. Хлеб, в который часто подмешивают кукурузную муку, а кукуруза сейчас вся генно-модифицированная. 10. 11. Все молочнокислые продукты — их делают с помощью генно-измененных микроорганизмов и добавляют генно-измененные загустители. 12. 13. Все мясные и рыбные консервы — см. п. 1 и п. 5. Все овощные консервы — см. п. 1. 14. 15. Все медикаменты — они производятся микроорганизмами п. 7. 16. 17. Вся косметика — тут и п. 1, и разные загустители, которые делают из… ну, понятно. 18. Если после этого беспокойному товарищу удастся позавтракать, то ему можно будет просто позавидовать. Да! Чуть не забыл! Курить тоже нельзя — табак генно-изменен. Впрочем, это пожелание можно дать и вне обсуждения проблем ГМИ.
В следующем разделе своей книги доктор медицинских наук, хирург (!) не смог не упомянуть об одной из наиболее одиозных историй в области медицины — о филиппинских хилерах.
«Только позже, по прошествии египетской экспедиции, я начну с каким-то тяжелым душевным скрежетом осознавать единство параллельных миров и, пусть гипотетически, пойму, что строительство колоссальных монументов и другие созидательные действия не Земле лучше вести силами параллельного мира, а не силами мира, где ты живешь. Филиппинские хилеры, я думаю, делают так…»
Ну вот, когда отыскать Шамбалу так и не удалось, вернемся в лабораторию Мулдашева, где в одной комнате все еще веселятся его сотрудники, а в другой доктор наук заставляет бедную Таню записывать его мудрые мысли. Если помните, там автор рассуждает о повороте оси Земли на 6666 км и сопутствующей всемирной катастрофе,
«При знании времени наступления глобального катаклизма надо было построить убежище. Об этом у Блаватской написано много.
«…прочитайте приказ Ахура Мазды к Иима, духу Земли, символизирующему Три Расы, после того, как ему было приказано построить Вара — огороженное место, Арчха или Вместилище… (Е. Блаватская, «Тайная Доктрина», том II, Антропогенезис)».
— А какая она, интересно, Вара? Мне почему-то кажется, что бара очень красивая, розовая и нисколько не напоминает угрюмое подземелье, — живо отозвалась Таня.
— Я ничего не могу сказать (однако сейчас довольно много скажет! — Прим. П. Образцова), но если Вара-убежище существовало, то оно должно быть чрезвычайно мощно укрепленным, чтобы противостоять землетрясениям и движению магмы при смещении полюсов. Кто знает, а может быть, под землей есть огромные пространства пустот, может, там и в самом деле существует легендарная Шамбала? Существует ведь даже гипотеза полой Земли! Мы так мало знаем! Так мало!»
Ну, не так уж и мало, Эрнст Рифгатович! Мы, например, знаем и про гипотезу о полой Земле, и даже про гипотезу о том, что внутри Земли есть другой шар, причем гораздо большего диаметра (Я. Гашек, «Приключения бравого солдата Швейка»). Все Вары и Шамбалы поддерживаются «новоразвитыми», как пишет Блаватская, силами — об этом говорят нам «…современные ученые (А. Акимов, Г. Шипов и другие). Они доказали, что мощь этих новоразвитых сил, т.е. тонких энергий, колоссальна». Я, признаться, никогда не слышал о современных ученых Акимове и Шилове. Зато они оказались хорошо известными председателю Комиссии по борьбе с лженаукой РАН академику Эдуарду Круглякову. Мы печатаем его статью в Приложении (с небольшими сокращениями). Отметим только, что неоднократно применяемый Мулдашевым и его собратьями термин «торсионный» происходит от слова «кручение». Время от времени офтальмолог заменяет слово «торсионные» на слово «тонкие».
Может быть, эта статья будет не до конца понятна неспециалистам в области теоретической и экспериментальной физики (я, например, тоже не все понимаю), однако главный вывод совершенно ясен. На сегодня никаких торсионных полей не обнаружено, и никаких «тонких» энергий не найдено. Все это выдумки, хотя Мулдашев использует эти словечки как общеизвестные. Вернемся к нашим офтальмологам.
Мулдашев не отпустил Таню веселиться в другую комнату, наоборот, к ним присоединились операционная сестра Инна и сотрудник по фамилии Селиверстов. Снова взявши в руки нитки, они начали выстраивать новый экватор на школьном мулдашевском глобусе. Это экватор, который получится после поворота Земли на 60 градусов. Ясное дело.
«— Дальше, — продолжал я, глядя вдоль «нового экватора» в сторону Африки, — «новый экватор» будет проходить через Уфу…
— Уфу? Ура! Значит, в тепле будем жить. Шубы, значит, не надо будет покупать! А то мы столько о них говорим! Давайте за это выпьем, — раздались женские голоса. — Никаких «нет», никаких… Пойдемте, пойдемте в ту комнату. Наливай, Алексей!
Мы выпили по рюмке».
Просто завидки берут. Я тоже хочу в ту комнату! И никаких «нет»! Но доктора наук какой-то рюмкой не возьмешь. Не успели принять на грудь, как он начал опрашивать несчастных сослуживиц, знают ли они, где озеро Байкал, через которое тоже должен пройти новый экватор. Этот серьезный вопрос поставил девушек в тупик, это вам не психофизическая энергия торсионных полей. Никто не знал! Талантливый в разных областях Мулдашев даже сочинил про это стихотворение, часть которого хочется привести.
Ну и так далее, всего четыре с половиной страницы убористого текста. Впрочем, третьей частью стихотворения автор «…решил не утомлять читателя. Там слишком много серьезной философии. А серьезного в этой книге и так очень много».
Стал я проводить опрос
Где был этот же вопрос
Быстро понял, что Байкалы
Как все женские вокалы
Многочисленны в природе
На Урале оно вроде
В Белоруссии оно
Ну, а вон грузин Вано
Говорит мне как-то Света
Он же знает все на свете
Вспомнил, что оно в Телави
Можно плюс ему добавить
Что совсем не прав Вано
Рядом с Питером оно
И слава Шамбале! С философией у нас, как и у офтальмологических девушек, довольно туго. Хотя доктор в покое их все равно еще не оставил, а длинно и путано рассказал про генно-модифицированные растения и клонированных из пробирки овечек и огромных коров. Разругал программу «Геном человека», поскольку она базируется в безбожной Америке, намекнул на клонирование человека в пробирке.
Но все имеет обыкновение заканчиваться. Кончился и этот потрясающий вечер, описание которого с трудом уместилось на полутораста страницах текста.
«Машина остановилась у подъезда моего дома. Я стал прощаться. Но… я никак не мог предположить, что в этот вечер мы допустили одну техническую ошибку… и ее анализ выведет нас на новый виток знаний о планете Земля и таинственном Городе богов.
— А ты, Таня, что такая задумчивая? — спросил я напоследок.
— Неужели все мы из пробирки вышли? — проговорила она».
Не бойтесь, Таня. Я совершенно уверен, что и вы, и доктор Мулдашев вышли, как говорится, «из тех ворот, что и весь народ».
Но раз уж доктор упомянул про зловредные западные генно-модифицированные продукты, расскажем Тане, что это такое на самом деле.
НАША СПРАВКА
6 конце апреля 2004 года в Европейском союзе было принято решение о непременной маркировке спецзначком продуктов, в которых содержание генно-модифицированных источников (ГМИ) составляет более 0,9%. В России такой значок необходимо ставить лишь при содержании ГМИ более 5% — но никто все равно не ставит. Впрочем, и мы в магазинах не рассматриваем через лупу все эти этикетки, пытаясь уличить производителя в кормежке нас «пищей Франкенштейна», как прозвали ГМИ продвинутые западные антиглобалисты. Да и не нужно этого делать: ГМИ безопасны.
Сейчас бесспорным лидером среди достижений науки является биотехнология, добившаяся просто фантастических успехов в последние годы. Одним из разделов биотехнологии является генная инженерия, занимающаяся широкомасшабными изменениями свойств организмов. Эти свойства зависят от присутствия в молекуле ДНК особых участков, называемых генами. ДНК — дезоксирибонуклеиновая кислота, является носителем генетической информации. Раньше селекционер отбирал из тысяч растений особи с наиболее ярко выраженными качествами, которые были ему необходимы (устойчивость к полеганию, засухоустойчивость и т.д.), затем высаживал эти особи, дожидался урожая, снова проводил отбор и так далее. Через десяток-другой лет удавалось вывести новый сорт с заданным свойством.
Теперь же ген, определяющий это свойство, с помощью хитроумной методики вырезают из молекулы ДНК одного организма и встраивают в молекулу ДНК другого. В результате уже через 2-3 года от начала генно-инженерной процедуры мы получаем растение с необходимыми нам свойствами. Эти растения могут быть устойчивы к вирусам, к гербицидам, к болезням и отдельным вредителям растений, могут иметь улучшенные пищевые и вкусовые качества.
Проблема создания таких новых трансгенных растений (то есть с перемещенными генами) интересна и перспективна, наукоемка и имеет огромные практические приложения. Почему же «пища Франкенштейна»? Простой ответ — потому, что антиглобалистов подкармливают компании, занимающиеся продажей удобрений и ядохимикатов, которые трансгенным растениям не нужны. Но есть и реальные проблемы, которые заставляют общество беспокоиться при поедании этих растений.
Первая проблема — безопасность пищевых продуктов, полученных из трансгенов. Эта потенциальная опасность может впоследствии сказаться на здоровье человека. Но на сегодня это чисто теоретическое предположение. Вторая проблема может быть названа экологической. Растения с приданными им новыми свойствами могут выйти из-под контроля человека с непредсказуемыми последствиями. Например, не поддающиеся вредителям растения могут просто разрастись в огромных масштабах (как кролики в Австралии) и превратиться фактически в сорняки. О полезных свойствах этих растений мы уже просто забудем.
Вот что говорит по этому поводу академик Российской академии сельхознаук, директор Научного центра РАН «Биоинженерия» Константин Скрябин:
«Человек, изучавший в школе биологию, в принципе должен понимать, что любые гены — и природные, и искусственно внесенные в генетический код растения, а также произведенные ими белки в нашем организме будут расщеплены на аминокислоты и благополучно переварены. И изменить что-то в генах человека они не могут. К несчастью, наши оппоненты обманывают людей. Я уже предлагал премию в 10 000 долларов тому, кто предоставит статью о том, какой именно вред картофель, устойчивый к колорадскому жуку, наносит здоровью человека. Никто за премией не пришел. Я готов и на публичный диспут и докажу, что все факты, приводимые нашими оппонентами, не соответствуют действительности. Почему народ веками ест икру — сплошной генетический материал рыб, а сейчас еще все увлеклись суши и едят сырую рыбу — и ни у кого жабры не выросли? Потому что это бред собачий!
Мы давно используем генно-инженерные лекарства, витамины и вакцины, пьем вино и пиво, которое сбраживают генно-инженерные дрожжи, едим йогурты, которые сквашивают генно-инженерные лактобактерии, — и это ни у кого не вызывает протеста. Совсем недавно в Великобритании разрешено выращивание генетически измененной кукурузы. Британская медицинская ассоциация призвала прекратить истерию по поводу ГМИ, поскольку они не оказывают никакого вредного воздействия на здоровье».
Не так давно появился еще один аргумент антиглобалистов, когда ученые начали пересаживать в ДНК растений гены животных. Например, в какое-то бобовое пересадили ген, ответственный за выработку паутины амазонского паука. Теперь эта фасолька вырабатывает паутинный белок, из которого делают прочнейшие канаты и изоляцию для сверхтонких проводов. И антиглобалисты начали вопить, что человек посягнул на Божьи функции (это и Мулдашев говорит) и создает чудовищную помесь растения и животного. Следующий шаг — ходячие елки и колосящиеся коровы.
Однако и этот аргумент не выдерживает никакой критики. Дело в том, что генетическая информация и растений, и животных содержится в одной и той же молекуле ДНК. Только «буквы» этой информации, нуклеотидные основания, расположены по-разному. Молекула ДНК жутко длинная (ее можно даже увидеть в оптический микроскоп), и сочетание «букв», приводящее к появлению гена паучистости, наверняка можно встретить и во множестве растений и животных. Просто природа сочла, что корове или кактусу плести паутину ни к чему, и перевела этот ген в разряд «молчащих».
Предположим, что нам не удалось убедить читателя в безвредности продуктов питания с ГМИ. И он не собирается их покупать, а хочет есть исключительно «здоровую», как он полагает, пищу. В этом случае мы можем посоветовать ему, во-первых, ругаться в магазине по поводу отсутствия надписи о ГМИ в продукте, во-вторых, немного подождать — в 2004 году эти надписи появятся обязательно, принято специальное решение на правительственном уровне, и уже начались проверки оптовых поставок из-за границы. А в-третьих, он может просто не покупать продукты, в которых возможно присутствие ГМИ. Попробуем их перечислить.
1. Все виды растительного масла — в нем может содержаться импортное соевое масло, которое уже почти всегда производится из генетически измененной сои. 2. 3. Вся печеная «кондитерка» — в ней обязательно содержится растительное масло, а в нем — см. п. 1. 4. 5. Все сладости на основе шоколада — то же самое. Все конфитюры и прочие варенья — в качестве загустителей там часто используют ГМИ. 6. 7. Все переработанные продукты из мяса — колбасы, паштеты, сосиски, сардельки и т.д. — опять-таки соя. 8. 9. Хлеб, в который часто подмешивают кукурузную муку, а кукуруза сейчас вся генно-модифицированная. 10. 11. Все молочнокислые продукты — их делают с помощью генно-измененных микроорганизмов и добавляют генно-измененные загустители. 12. 13. Все мясные и рыбные консервы — см. п. 1 и п. 5. Все овощные консервы — см. п. 1. 14. 15. Все медикаменты — они производятся микроорганизмами п. 7. 16. 17. Вся косметика — тут и п. 1, и разные загустители, которые делают из… ну, понятно. 18. Если после этого беспокойному товарищу удастся позавтракать, то ему можно будет просто позавидовать. Да! Чуть не забыл! Курить тоже нельзя — табак генно-изменен. Впрочем, это пожелание можно дать и вне обсуждения проблем ГМИ.
В следующем разделе своей книги доктор медицинских наук, хирург (!) не смог не упомянуть об одной из наиболее одиозных историй в области медицины — о филиппинских хилерах.
«Только позже, по прошествии египетской экспедиции, я начну с каким-то тяжелым душевным скрежетом осознавать единство параллельных миров и, пусть гипотетически, пойму, что строительство колоссальных монументов и другие созидательные действия не Земле лучше вести силами параллельного мира, а не силами мира, где ты живешь. Филиппинские хилеры, я думаю, делают так…»