Страница:
– Что же меня ждет? Судебное разбирательство? Военный трибунал?
Вперед выступил старик в очках:
– Боюсь, кое-что похуже. Принудительное лечение.
– Позвольте представить, - махнул пистолетом в сторону доктора Максим Иваныч, - наш главный специалист. Разработчик, теоретик и практик лепры-икс-на-два, доктор биологических и каких-то там еще наук - Арсений Дмитриевич Померанцев.
– Интересная фамилия. А что значит «разработчик»?
– Не важно, - поморщился доктор. - Я бы на вашем месте думал сейчас о другом.
– О чем же? О принудительном лечении? - Диана осторожно потрогала бинт на голове. - Сначала калечим - потом лечим, да, мужчины?
– Похоже, желтая пресса даже и не представляет, в какой переплет попала, - усмехнулся капитан. - Арсений, почему бы тебе не заняться тем, для чего ты сюда пришел?
– Да-да. Конечно, - доктор поправил очки, хотя они и так отлично сидели на горбинке носа. - Вы не могли бы раздеться? Мне надо вас осмотреть.
– Еще чего! Да пошли вы оба знаете куда?!
– Боюсь, особого выбора у вас нет, Диана.
В ответ она бросила на капитана поверх направленного в ее сторону ствола взгляд из разряда своих самых испепеляющих и отвернулась с гордым видом. Должны же эти мужланы оценить всю степень нанесенного ей оскорбления?
– Диана, - послышалось сзади. - Вы должны благодарить того бойца, который вас обезвредил. Потому что я бы на его месте выстрелил вам в лицо…
Она задохнулась от возмущения.
– …И если вы думаете, что я не смогу сейчас выстрелить вам в затылок - вы ошибаетесь. Это моя работа.
indigoitd@mail.ru
Вперед выступил старик в очках:
– Боюсь, кое-что похуже. Принудительное лечение.
– Позвольте представить, - махнул пистолетом в сторону доктора Максим Иваныч, - наш главный специалист. Разработчик, теоретик и практик лепры-икс-на-два, доктор биологических и каких-то там еще наук - Арсений Дмитриевич Померанцев.
– Интересная фамилия. А что значит «разработчик»?
– Не важно, - поморщился доктор. - Я бы на вашем месте думал сейчас о другом.
– О чем же? О принудительном лечении? - Диана осторожно потрогала бинт на голове. - Сначала калечим - потом лечим, да, мужчины?
– Похоже, желтая пресса даже и не представляет, в какой переплет попала, - усмехнулся капитан. - Арсений, почему бы тебе не заняться тем, для чего ты сюда пришел?
– Да-да. Конечно, - доктор поправил очки, хотя они и так отлично сидели на горбинке носа. - Вы не могли бы раздеться? Мне надо вас осмотреть.
– Еще чего! Да пошли вы оба знаете куда?!
– Боюсь, особого выбора у вас нет, Диана.
В ответ она бросила на капитана поверх направленного в ее сторону ствола взгляд из разряда своих самых испепеляющих и отвернулась с гордым видом. Должны же эти мужланы оценить всю степень нанесенного ей оскорбления?
– Диана, - послышалось сзади. - Вы должны благодарить того бойца, который вас обезвредил. Потому что я бы на его месте выстрелил вам в лицо…
Она задохнулась от возмущения.
– …И если вы думаете, что я не смогу сейчас выстрелить вам в затылок - вы ошибаетесь. Это моя работа.
indigoitd@mail.ru
Поразмыслив на досуге, я обнаружил для себя ряд свойств или признаков, присущих современной популярной или стремящейся таковой стать отечественной литературе. Ниже следуют плоды этих размышлений, не претендующие на абсолютную верность и однозначность. А поскольку, как всем известно, ум мой болен всяческими извращениями и прочая, то уж не судите строго жалкий побочный продукт его болезненности.
С уважением,
Парфенов М.С.
Некоторые признаки того, что автор произведения - графоман (проверено на собственном опыте):
1. Автор четко делит критику на «конструктивную» и «плохую», но при этом обычно затрудняется определить, что включает в себя критика «конструктивная».
2. Автор всегда свято уверен, что рецензенты и читатели ОБЯЗАНЫ понимать то, что он написал потому, что он сам понимает это. То, что автор и читатель находятся «по разные стороны баррикад», его не интересует. Я сказал ОБЯЗАНЫ!!!
3. Автор искренне убежден, что насколько не были бы далеки от всякой реальности поступки и характеры его персонажей, ничего из этого не требует хоть какого-либо объяснения. «Потому что я - автор, и что хочу, то и делаю со своими персонажами».
4. Автор знает, что пишет хорошо, несмотря на то, что в школе редко когда получал оценку выше, чем «три» по русскому языку. К тому же он так много читал… Целых полторы книжки в прошлом году!
5. Автор является гордым «носителем» непостижимого всем прочим земным тварям «своего стиля». Да, моя героиня «облизнула дрожащие губы гневным языком», именно ГНЕВНЫМ, потому что это - мой стиль!
6. Автор написал целых полтора рассказа, поэтому считает, что ему уже давно пора бы сесть за роман, а лучше - за эпопею в нескольких томах!
С уважением,
Парфенов М.С.
Некоторые признаки того, что автор произведения - графоман (проверено на собственном опыте):
1. Автор четко делит критику на «конструктивную» и «плохую», но при этом обычно затрудняется определить, что включает в себя критика «конструктивная».
2. Автор всегда свято уверен, что рецензенты и читатели ОБЯЗАНЫ понимать то, что он написал потому, что он сам понимает это. То, что автор и читатель находятся «по разные стороны баррикад», его не интересует. Я сказал ОБЯЗАНЫ!!!
3. Автор искренне убежден, что насколько не были бы далеки от всякой реальности поступки и характеры его персонажей, ничего из этого не требует хоть какого-либо объяснения. «Потому что я - автор, и что хочу, то и делаю со своими персонажами».
4. Автор знает, что пишет хорошо, несмотря на то, что в школе редко когда получал оценку выше, чем «три» по русскому языку. К тому же он так много читал… Целых полторы книжки в прошлом году!
5. Автор является гордым «носителем» непостижимого всем прочим земным тварям «своего стиля». Да, моя героиня «облизнула дрожащие губы гневным языком», именно ГНЕВНЫМ, потому что это - мой стиль!
6. Автор написал целых полтора рассказа, поэтому считает, что ему уже давно пора бы сесть за роман, а лучше - за эпопею в нескольких томах!