Страница:
Платформа получилась довольно экономичной: по сведениям от производителя, она обеспечивает энергосбережение в пределах 20 % по сравнению с решениями предшествующего поколения. Многопоточные приложения должны исполняться на компьютерах с Pine Trail более эффективно, чем на прежних одноядерных «Атомах»: хотя N450 содержит одно физическое ядро, оно, благодаря технологии Hyper-Threading, работает с двумя виртуальными вычислительными потоками.
Встроенный графический контроллер платформы Intel GMA 3150 трудится на частоте 200 МГц и содержит два пиксельных процессора. В нем реализованы технологии Dynamic Video Memory Technology версии 4.0, Motion Compensation (увеличивает производительность системы при декодировании MPEG2 и VLD, что позволяет увереннее справляться с DVD-видео), DirectX 9 и Pixel Shader 2.0. GMA 3150 может работать с устройствами отображения, имеющими разрешения 1280×800, 1366×768 и 1400×1050 с частотой 60 Гц. Интегрированный контроллер памяти процессоров серии Atom N4xx использует один канал ОЗУ DDR2 (максимально – два модуля SODIMM) с частотой 667 МГц и емкостью до 2 Гбайт.
Компания MSI одной из первых представила в начале 2010 г. серийный нетбук на платформе Intel Pine Trail – им стала модель Wind U135, которую мы и рассматриваем. Внешний вид этого нетбука с 10-дюйм экраном и разрешением 1024×600 продолжает традиции серии Wind: сглаженные обводы и почти полное отсутствие прямых углов. Он оснащен фирменной клавиатурой MSI Chiclet с почти полноразмерными клавишами, обладающими хорошим откликом. Сенсорная панель удобная и широкая, заметно шире, чем у типичного мобильного ПК этого класса, и снабжена клавишей-качелькой. К сожалению, крышка и подзапястная панель под клавиатурой нетбука глянцевые. Раздражают неизбежные отпечатки пальцев на синем, черном или красном глянце. Другой вариант цветового решения MSI Wind U135 (серебристый) в меньшей степени претендует на звание мечты дактилоскописта. В пользу избранного производителем покрытия говорит то, что оно устойчиво к царапинам – повредить его можно только действительно твердым предметом. При аккуратной эксплуатации вполне можно возить с собой нетбук без чехла, не опасаясь его поцарапать.
MSI Wind U135 оснащен тремя портами USB 2.0, видеовыходом D-Sub, адаптером карт памяти 4-в-1 (SD, MMC, MS, MS Pro), разъемом RJ-45, двумя аудиогнездами и непременной 1,3-Мпиксел Web-камерой. Беспроводные коммуникации представлены адаптерами WiFi 802.11 b/g и Bluetooth 2.0 EDR. Масса его с трехэлементной батареей и без адаптера питания составляет 1,2 кг. Наш экземпляр содержал 1-Гбайт ОЗУ с тактовой частотой 667 МГц памяти и жесткий диск Toshiba MK2555GSX с форматированной емкостью 233 Гбайт.
Мы подвергли нетбук испытаниям под управлением Microsoft Windows 7 Ultimate: это надо помнить при оценке производительности системы, поскольку штатно MSI Wind U135 поставляется с Microsoft Windows 7 Starter. Тест SiSoft Sandra 2009 Lite выявил значение пропускной способности памяти Int/Float Buffd SSE2 на уровне 3,2/2,7 Гбайт/с, а на тесте Cache and Memory этот показатель достиг 4,5 Гбайт/с. Memory Latency (Random Access) составила 174 нс. Параметры Processor Arithmetic Dhrystone iSSE4.2/Whetstone iESS3 оказались равными 4,1/3,5 GIPS/GFLOPS, Physical Disks Drive Index – 56,7 Мбайт/с, а Random Access Time – 17,6 мс.
По данным тестового пакета Futuremark 3DMark06, показатели 3DMark Score SM2.0 Score/HDR/CPU Score составили 156/72/496 баллов соответственно. BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06 продемонстрировал интегральный рейтинг на уровне 38 баллов; показатель Productivity достиг в данном случае 45 баллов. По данным теста Battery Eater Pro v.2.70, продолжительность автономной работы составила 4 ч 17 мин: не самый выдающийся результат для современного нетбука, однако и неприемлемым его назвать нельзя.
Нетбук MSI Wind U135, быть может, и не поражает показателями производительности, однако это весьма достойное воплощение платформы Intel Pine Trail. Приятные клавиатура и сенсорная панель, уверенная работа с Web-приложениями и офисными программами, разумный срок автономного функционирования позволяют составить об этом нетбуке положительное мнение. Конечно, хотелось бы работать с дисплеем более внушительного разрешения, однако формирование изображения на малом экране оставляет больше вычислительных ресурсов для собственно вычислений. К тому же нетбук даже под нагрузкой практически не шумит и не греется.
www.freedos.org
Встроенный графический контроллер платформы Intel GMA 3150 трудится на частоте 200 МГц и содержит два пиксельных процессора. В нем реализованы технологии Dynamic Video Memory Technology версии 4.0, Motion Compensation (увеличивает производительность системы при декодировании MPEG2 и VLD, что позволяет увереннее справляться с DVD-видео), DirectX 9 и Pixel Shader 2.0. GMA 3150 может работать с устройствами отображения, имеющими разрешения 1280×800, 1366×768 и 1400×1050 с частотой 60 Гц. Интегрированный контроллер памяти процессоров серии Atom N4xx использует один канал ОЗУ DDR2 (максимально – два модуля SODIMM) с частотой 667 МГц и емкостью до 2 Гбайт.
Компания MSI одной из первых представила в начале 2010 г. серийный нетбук на платформе Intel Pine Trail – им стала модель Wind U135, которую мы и рассматриваем. Внешний вид этого нетбука с 10-дюйм экраном и разрешением 1024×600 продолжает традиции серии Wind: сглаженные обводы и почти полное отсутствие прямых углов. Он оснащен фирменной клавиатурой MSI Chiclet с почти полноразмерными клавишами, обладающими хорошим откликом. Сенсорная панель удобная и широкая, заметно шире, чем у типичного мобильного ПК этого класса, и снабжена клавишей-качелькой. К сожалению, крышка и подзапястная панель под клавиатурой нетбука глянцевые. Раздражают неизбежные отпечатки пальцев на синем, черном или красном глянце. Другой вариант цветового решения MSI Wind U135 (серебристый) в меньшей степени претендует на звание мечты дактилоскописта. В пользу избранного производителем покрытия говорит то, что оно устойчиво к царапинам – повредить его можно только действительно твердым предметом. При аккуратной эксплуатации вполне можно возить с собой нетбук без чехла, не опасаясь его поцарапать.
MSI Wind U135 оснащен тремя портами USB 2.0, видеовыходом D-Sub, адаптером карт памяти 4-в-1 (SD, MMC, MS, MS Pro), разъемом RJ-45, двумя аудиогнездами и непременной 1,3-Мпиксел Web-камерой. Беспроводные коммуникации представлены адаптерами WiFi 802.11 b/g и Bluetooth 2.0 EDR. Масса его с трехэлементной батареей и без адаптера питания составляет 1,2 кг. Наш экземпляр содержал 1-Гбайт ОЗУ с тактовой частотой 667 МГц памяти и жесткий диск Toshiba MK2555GSX с форматированной емкостью 233 Гбайт.
Мы подвергли нетбук испытаниям под управлением Microsoft Windows 7 Ultimate: это надо помнить при оценке производительности системы, поскольку штатно MSI Wind U135 поставляется с Microsoft Windows 7 Starter. Тест SiSoft Sandra 2009 Lite выявил значение пропускной способности памяти Int/Float Buffd SSE2 на уровне 3,2/2,7 Гбайт/с, а на тесте Cache and Memory этот показатель достиг 4,5 Гбайт/с. Memory Latency (Random Access) составила 174 нс. Параметры Processor Arithmetic Dhrystone iSSE4.2/Whetstone iESS3 оказались равными 4,1/3,5 GIPS/GFLOPS, Physical Disks Drive Index – 56,7 Мбайт/с, а Random Access Time – 17,6 мс.
По данным тестового пакета Futuremark 3DMark06, показатели 3DMark Score SM2.0 Score/HDR/CPU Score составили 156/72/496 баллов соответственно. BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06 продемонстрировал интегральный рейтинг на уровне 38 баллов; показатель Productivity достиг в данном случае 45 баллов. По данным теста Battery Eater Pro v.2.70, продолжительность автономной работы составила 4 ч 17 мин: не самый выдающийся результат для современного нетбука, однако и неприемлемым его назвать нельзя.
Нетбук MSI Wind U135, быть может, и не поражает показателями производительности, однако это весьма достойное воплощение платформы Intel Pine Trail. Приятные клавиатура и сенсорная панель, уверенная работа с Web-приложениями и офисными программами, разумный срок автономного функционирования позволяют составить об этом нетбуке положительное мнение. Конечно, хотелось бы работать с дисплеем более внушительного разрешения, однако формирование изображения на малом экране оставляет больше вычислительных ресурсов для собственно вычислений. К тому же нетбук даже под нагрузкой практически не шумит и не греется.
www.freedos.org
Оценка: хорошо
Достоинства. Можно работать с командной строкой; получать доступ ко всем ресурсам компьютера; не испытывать ограничений даже администраторских прав, свойственных продуктам семейства Windows.
Недостатки. Плохая совместимость с новейшим аппаратным обеспечением, включая многоядерные многопоточные процессоры и огромные объемы памяти.
Занятная тенденция: чем мощнее становятся компьютеры, тем дороже оказываются предназначенные для них ОС. Достаточно сравнить сегодняшнюю цену Windows 7 «Максимальная» с отпускной стоимостью Windows 3.11 for Workgroups, чтобы почувствовать разницу, – даже с учетом долларовой инфляции за все прошедшие годы. Требуется ли от программистов больше усилий, чтобы загрузить работой новейшие многоядерные и многопоточные процессоры? Уходят ли средства на обеспечение обратной совместимости с написанными десятилетия назад программами для сверхсовременных ОС? Определенного ответа нет.
Тем не менее, если уж решать проблему обратной совместимости, можно подойти к вопросу более радикально, чем тащить из системы в систему работу с древним ПО. К тому же тащить не всегда удается успешно. Windows Vista тому пример: далеко не все написанные для MS DOS программы работали в этой прогрессивной, по заявлениям маркетологов Microsoft, операционной среде. Например, вспомогательные программы для составления электронных отчетов, направляемых в отечественные налоговые органы, создавались российскими умельцами-программистами как раз для DOS – и в Vista запускаться отказывались наотрез. Какой удар для продавцов ПО, ведь совместимость с утвержденным высокими инстанциями рабочим инструментарием для госоргана является абсолютным императивом. Нет совместимости – нет многомиллионных бюджетных контрактов на обновление ОС. Обидно.
Старшие разновидности Windows 7 решают проблему радикально: на них можно запустить виртуальную машину с уже развернутой и настроенной Windows XP Professional, чтобы замшелые ДОСовские программы могли исполняться без каких бы то ни было затруднений. Только вот стоит ли приобретать новейшую ОС ради обеспечения одной лишь обратной совместимости, если имеются и бесплатные варианты?
Один из таких вариантов – FreeDOS; проект, эволюционировавший из более ранних Free-DOS и PD-DOS. Джим Холл, инициатор проекта, еще в 1994 г., имея достаточный опыт разработки программ для MS DOS, был разочарован намерениями Microsoft отказаться от дальнейшего развития этой удобной, простой и лаконичной системы – в пользу увешанной сомнительными «свистелками» и «бренчалками» Windows 95. Нехорошие предчувствия мистера Холла, кстати, вполне оправдались: вплоть до выхода второго пакета обновлений новая мультимедийно-ориентированная «операционка» Microsoft оставалась весьма проблемной. Нет ничего удивительного в том, что у Джима Холла родилась идея самостоятельно написать ОС, которая на 100 % была бы совместимой с MS DOS, однако не нарушала бы при этом патентных прав всесильной Microsoft. В том же самом 1994-м он взялся за написание ядра, во многом вдохновленный примером Линуса Торвальдса, чей уже вполне оперившийся к тому времени Linux показал, на что способно хорошо мотивированное сообщество вольных разработчиков. Недостатка в программистах, которые пожелали помочь с продвижением полностью совместимого с MS DOS проекта, не оказалось, и уже в 2006 г. FreeDOS достигла вполне работоспособного состояния (версии 1.0), в каковом и пребывает до сих пор.
Нынешняя FreeDOS работает с файловой системой FAT32 и «большими» (по меркам 1994 г.) накопителями (режим последовательной адресации логических блоков LBA, позволяющий адресовать до 8 Гбайт дискового пространства). Поддерживаются популярные менеджеры оперативной памяти – HIMEM, EMM386, UMBPCI, а также работа с CD-ROM и даже компьютерной мышью (с колесиком прокрутки!). Широки возможности управления питанием: система может быть переведена в режим с пониженным энергопотреблением или вовсе остановлена, если ее аппаратные возможности это позволяют.
Среди программ для FreeDOS можно найти многооконные текстовые редакторы (вполне способный вызвать ностальгию у множества наших читателей «Лексикон» наверняка тоже запустится в этой ОС); архиватор, текстовый Web-браузер и даже программы, позволяющие перебрасывать на печать (на принтеры, совместимые с протоколами ESC/P, HP PCL и PostScript) графические изображения в оттенках серого. В FreeDOS можно даже работать с Интернетом (правда, снимок экрана сайта www.pcmag.ru в режиме EGA мы не публикуем по соображениям гуманности).
Хотя ядро ОС остается неизменным на протяжении почти четырех лет (версия 1.1 все еще находится в разработке), на сайте проекта регулярно публикуются новые сборки различных утилит. FreeDOS – вполне работоспособный проект; не просто гимнастика для ума досужих программистов. Его можно применять во встраиваемых устройствах, на устаревшем оборудовании с жесткими ограничениями по объемам доступных ресурсов и в отсутствие возможности модернизации. В конце концов, если вас раздражает необходимость постоянно использовать мышь (а с появлением Windows 7 еще и пальцевые жесты), если вы скучаете по старой доброй командной строке и полной вседозволенности в пределах системы, ограниченной лишь аппаратными возможностями компьютера, – есть смысл попробовать FreeDOS. Вдруг вам понравится?
www.asrock.com
Оценка: отлично
Достоинства. Полноценная реализация SATA III/USB 3.0; высокое качество компонентов и дизайна.
Недостатки. Ощутимая стоимость.
В 2009 г. компания Intel порадовала поклонников своих процессорных технологий новой серией ЦП (Lynnfield, разъем LGA 1156) с набором системной логики Р55 Express, который уместился в одну микросхему РСН (platform controller hub). Мы уже рассмотрели немало системных плат на базе этого РСН, и сейчас настал черед ASRock P55 Deluxe3. Обращаем внимание на финальную тройку в названии, потому что просто ASRock P55 Deluxe – наименование платы, которая появилась на рынке еще осенью, сразу после объявления Intel РСН Р55. Нам же на тестирование досталась именно ASRock P55 Deluxe3 rev. 1.02 с версией BIOS P1.20.
В данном случае цифра 3 появилась в названии системной платы не как указание на очередное устройство в серии, а в качестве обозначения особенностей данной модели. До недавнего времени эта компания была известна прежде всего как производитель не самых дорогих и претенциозных, но вполне надежных плат с большими возможностями. С выходом моделей на базе РСН Р55 компания нацеливается уже на верхнюю часть среднего ценового диапазона. Однако ASRock P55 Deluxe3 обладает особенностями, способными оправдать ее высокую цену.
Рассматриваемая системная плата выпущена под логотипом ASRock True 333. Продукты этой серии оснащаются высококачественными комплектующими (например, твердотельными конденсаторами ASRock DuraCap, срок службы которых как минимум вдвое превосходит срок, характерный для традиционных конденсаторов). Кроме того, три тройки в названии серии свидетельствуют о реализации на входящих в нее платах трех новейших скоростных технологий обмена данными: USB 3.0, SATA III и eSATA III.
С маркетинговой точки зрения нельзя обойтись без указания на присутствие в продукте этих модных интерфейсов. Правда, соответствующей периферии на рынке пока немного, она довольно дорогая, да и заявленные скорости обмена реализует не всегда в полной мере. Последнее утверждение в основном относится к SATA III: известная микросхема Marvell 88SE9128, обеспечивающая обмен данными по каналу SATA III со скоростью 6 Гбит/с, обычно присоединяется на современных системных платах к шине PCI Express, – одной из тех, что непосредственно контролируют РСН Р55. Тонкость заключается в том, что эта шина не является высокоскоростной: она соответствует стандарту скорости PCI Express первого поколения, т. е. обеспечивает пропускную способность до 250 Мбайт/с. В результате контроллер SATA III способен обмениваться данными с периферией на полноценных 6 Гбит/с, а микросхема USB 3.0 – на 5 Гбит/с, однако между ними и РСН (фактически «южным мостом» в прежней терминологии) образуется «бутылочное горлышко».
Действительно, большинство современных накопителей с интерфейсами SATA III не достигают теоретического максимума по скорости обмена, даже если говорить об SSD. Однако, если состоятельный владелец системной платы захочет собрать на ее основе компьютер с RAID-массивом из полупроводниковых накопителей, его наверняка будет ожидать неприятный сюрприз.
Специалисты компании ASRock приняли вызов РСН Р55 и нашли достойный выход: контроллеры SATA III и USB 3.0 обмениваются с фирменным мостом ASRock True 333 Bridge по полноценным шинам PCI Express 2.0 с пропускной способностью 500 Мбайт/с, да и сам этот мост соединяется с РСН Р55 широким информационным каналом (PCI Express 2.0 x16). В результате паспортная максимальная скорость обмена данными с периферией SATA III и USB 3.0 оказывается достижимой.
Мы протестировали ASRock P55 Deluxe3 на стенде под управлением 32-разрядной ОС Windows 7 Максимальная с комплектом видеодрайверов ATI Catalyst 10.2 (32-разрядная глубина цвета, частота кадровой развертки 60 Гц). Стендовое оборудование было представлено платформой на базе четырехъядерного 2,93-ГГц процессора Intel Core i7 870, 4-Гбайт памяти Kingston HyperX DDR3 Memory KHX2133C8D3T 1K2/4GX KIT OF 2 и графической платы Sapphire HD 5670 1GB GDDR5 PCI-E HDMI/DVI–I/DP (ГП ATI Radeon HD 5670). Система оснащалась 2-Тбайт жестким диском SATA Seagate Barracuda XT 2TB ST32000641AS, использовался 24-дюйм ЖК-монитор Acer AL2416W.
CPU-Z v 1.53 показал значения Core Speed – 3211,6 МГц, Bus Speed – 133,8 МГц, QPI Link – 2408,6 МГц, Memory Frequency – 802,9 МГц при таймингах 8.0-8-8-24. Обнаружен «запас прочности» по увеличению частоты памяти на 10 %. По данным SiSoft Sandra 2010 Lite, пропускная способность памяти Int/Float Buffd SSE2 составила 20,0/20,0 Гбайт/с, Memory Latency (Random Access) – 65 нс, Processor Arithmetic Dhrystone iSSE4.2/Whetstone iSSE3 – 83,6/68,2 GIPS/GFLOPS, Physical Disks Drive Index – 111 Мбайт/с при времени случайного доступа 18,0 мс. 3DMark Vantage 1.0.1 выдает интегральный рейтинг на уровне P6209, BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06 (1280х1024) – 240, а PCMark Vantage Build 1.0.2 – 9192 балла (рейтинг HDD при этом – 6123 балла).
Таким образом, ASRock P55 Deluxe3 продемонстрировала весьма высокую производительность. Учитывая, что эта плата совместима с оборудованием SATA III и USB 3.0, ее можно будет использоватьеще долгое время – пока процессорное гнездо LGA 1156 продолжит доминировать в средней и нижней части верхнего рыночного сегмента.
GIGABYTE GA-H57M-USB3: один PCI-E x16 пишем, второй – в уме
Максим Белоус, Олег Денисов
Разумное и не слишком дорогое решение
GIGABYTE GA-H57M-USB3
Реальная розничная цена: 170 долл.
Компания, предоставившая устройство для тестирования: GIGABYTE Technology, www.gigabyte.ru
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Достойная реализация возможностей РСН Н57 в формфакторе Micro-ATX, множество дополнительных средств (канал IDE, разъемы PS/2 и др.) и фирменных технологий.
Недостатки. Определенные недочеты в функционировании BIOS доставшегося нам для испытаний образца; избыточный разъем типоразмера PCI Express x16, обеспечивающий на деле работу плат расширения лишь в режиме х4.
Новую схему именования наборов системной логики Intel, которые предназначены для наиболее актуальных процессоров под гнездо LGA 1156, трудно назвать логичной. Как минимум – в отношении НМС Н55 и Н57. Первым набором микросхем (точнее, единственной микросхемой РСН) для LGA 1156 стал Р55 Express. Поэтому резонно было бы предположить, что в точности соответствующий ему по базовым параметрам, однако оснащенный дополнительной шиной FDI (для передачи графическому интерфейсу потока данных со встроенного в процессор видеоядра) набор системной логики для компьютеров потребительского класса будет маркироваться как Н55.
Однако под именем Н55 выступает заметно более урезанный по возможностям РСН, – в частности, построенные на Н55 системные платы не позволяют организовывать RAID-массивы штатными средствами. Н57, однако, почти в точности воспроизводит возможности Р55 – за тем исключением, что обеспечивает работу шины FDI. По-хорошему Intel следовало бы вместо нынешнего Н55 использовать обозначение Н53, а вместо Н57 – Н55. Однако тут в дело вступают маркетинговые соображения: отпускные оптовые цены на РСН Р55 и Н55 одинаковы, а на Н57 – выше (примерно на 3 долл. за микросхему, что при титанических объемах поставок приносит корпорации немалые дополнительные прибыли).
Еще одно ограничение, которое накладывается на системные платы с РСН Н55/57, заключается в том, что их дизайн не предполагает одновременной установки двух скоростных дискретных графических адаптеров. На плате, построенной на РСН Р55, можно организовать связку 2-SLI или CrossFireX: единственный обеспечиваемый набором системной логики полноскоростной интерфейс для дискретной графики (PCI Express x16) допускает разделение на два канала (x8). Однако платы, построенные на Н55/Н57, согласно требованиям эталонной конструкции, должны предоставлять пользователю единственный разъем для скоростного дискретного графического адаптера: это обусловлено особенностями реализации шины FDI. Та выступает эквивалентом PCI Express x16, однако нужна для трансляции видеопотока со встроенного в процессор графического ядра и потому не подразумевает разводки на два внешних канала. Можно, конечно, организовать асимметричную CrossFireX-конфигурацию, установив вторую графическую плату ATI в гнездо PCI Express x4, но этот путь представляется чрезмерно изощренным.
Компания GIGABYTE Technology предлагает очередную системную плату на РСН Н57, оснащенную высокоскоростным интерфейсом USB 3.0, – GA-H57M-USB3. Эта плата, вполне резонно для Н57-решения, имеет формфактор Micro-ATX. Перечень ее функциональных особенностей включает четыре гнезда для DDR3 DIMM, два разъема PCI Express x16 (один работает в режиме собственно х16, второй – только х4), пару традиционных PCI, 10 разъемов USB 2.0 (помимо пары USB 3.0), 7 SATA II и один eSATA II, пару IEEE 1394a, по одному соединителю IDE и FDD, видеовыходы D-Sub, DisplayPort, DVI-D и HDMI, порты PS/2 для клавиатуры и мыши, сетевой разъем RJ-45 и аудиогнезда для организации восьмиканального звука. В плате воплощены известные фирменные технологии GIGABYTE – Ultra Durable 3. Dynamic Energy Saver 2, Dual BIOS, Auto Green, eXtreme Hard Drive, EasyTune, Smart 6 и др.
Мы протестировали GIGABYTE GA-H57M-USB3 rev. 1.0 на стенде под управлением 32-разрядной Windows 7 Максимальная с комплектом видеодрайверов Intel HD Graphics GFX_15.16.4.x.2008_PV (Vista & Windows 7) (32-разрядная глубина цвета, частота кадровой развертки 70 Гц). В плату устанавливались двухъядерный процессор Intel Core i5 661 (тактовая частота 3,33 ГГц) и 4 Гбайт памяти Kingston HyperX DDR3 Memory KHX2133C8D3T 1K2/4GX KIT OF 2.
Документация утверждает, что «при использовании процессоров Intel Core i5/Core i3 с интегрированным графическим ядром максимально поддерживаемая частота памяти 1666 МГц». Однако в BIOS мы не обнаружили подходящего множителя для выставления 1666 МГц: добиться такой частоты работы памяти можно лишь разгоном шины FSB со 133 до 166 МГц. Поскольку в режиме разгона мы системные платы не тестируем, было принято решение выставить рабочую частоту памяти согласно спецификации Intel – на уровень 1333 МГц.
Соответствие платы спецификациям Ultra Durable 3 гарантирует ее стабильную и уверенную работу под самыми серьезными нагрузками.
В результате CPU-Z v 1.53 показал значения Core Speed 3458,6 МГц, Bus Speed 133,3 МГц, QPI Link 3192,4 МГц, Memory Frequency 665,1 МГц при таймингах 9-9-9-24. Обнаружен «запас прочности» по увеличению частоты памяти как минимум на 10 %. По данным SiSoft Sandra 2010 Lite, пропускная способность памяти Int / Float Buff’d SSE2 составила 12,1/12,3 Гбайт/с, Memory Latency (Random Access) – 120 нс, Processor Arithmetic Dhrystone iSSE4.2/Whetstone iSSE3 – 45,3/37,0 GIPS/GFLOPS, Physical Disk Drive Index – 111 Мбайт/с при времени случайного доступа 16,8 мс. 3DMark Vantage 1.0.1 выдал интегральный рейтинг на уровне P487, BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06 (1280×1024) – 203, а PCMark Vantage Build 1.0.2 – 7509 баллов (рейтинг HDD при этом – 4944 балла).
В целом плата GIGABYTE GA-H57M-USB3 rev. 1.0 представляется довольно-таки разумным и не слишком дорогим решением – особенно с учетом присутствия на ней полноскоростного (5 Гбит/с) контроллера USB 3.0. Соответствие платы спецификациям Ultra Durable 3 гарантирует ее стабильную и уверенную работу под самыми серьезными нагрузками. Некоторое недоумение вызывает установка на плату пары разъемов типоразмера PCI Express x16: лишь один из них «честно» соответствует спецификации х16 по пропускной способности, второй же работает только в режиме х4. Не слишком сведущий в высоких технологиях пользователь вполне способен впасть при этом в заблуждение и рассчитывать, что на этой плате заработает 2-SLI конфигурация NVIDIA или симметричная ATI CrossFireX.
Благодарим компанию GlacialTech (www.glacialtech.ru) за оборудование, предоставленное для проведения испытаний.
Biostar Viotech 3100+: «зеленый» ЦП на экономичной плате
Максим Белоус, Олег Денисов
Эта модель – не просто плата, но целостная платформа, готовая к работе
Biostar Viotech 3100+ Ver. 6.1
Реальная розничная цена: 70 долл.
Компания, предоставившая устройство: BIOSTAR MICROTECH Int’l Corp., www..biostar-russia.ru
Оценка: очень хорошо
Достоинства. «Зеленый» интегрированный процессор, отсутствие шума, привлекательная цена.
Недостатки. Ограниченная область применения, слабая графическая подсистема, невозможность модернизации ЦП.
Системные платы с логотипом Biostar присутствуют на российском рынке не первый год, хотя было время, когда они продвигались не слишком активно. Например, официальный русскоязычный сайт компании www.biostar.com.ru, как свидетельствует лаконичное сообщение на нем, «временно закрыт», причем в нижней части страницы имеется надпись «© Biostar, 2004–2008», т. е. не используется он уже около двух лет. Ссылки, дающие возможность скачать программные обновления продуктов, правда, присутствуют.
Biostar Microtech International Corp. была основана на Тайване в 1986 г. как производитель компьютерных системных плат и плат расширения и в первые годы ориентировалась на рынок продукции формфактора ХТ. В 1990 г. компания построила свой первый завод в материковом Китае. В 1998-м продажи Biostar достигли 130 млн. долл. США; она стала 227-й по счету в списке тысячи самых успешных предприятий Тайваня. И хотя даже официальный сайт компании не предоставляет никакой информации о ее достижениях, на мировом рынке продукция Biostar присутствует и поныне, а значит, развитие ее продолжается.
Продукт Biostar Viotech 3100+ Ver. 6.1, строго говоря, платформа, а не системная плата как таковая. На плате с НМС VIA CN896/VIA VT8237S уже присутствует ЦП VIA C7-D – «самый экологически чистый процессор», как о нем говорит представитель изготовителя. Они подчеркивают, что модель C7-D разработана в рамках инициативы VIA Carbon Free Computing совместно с фирмой Carbon Footprint, которая занимается оценкой выбросов углекислого газа в атмосферу Земли и выработкой рекомендаций по их сокращению.
Процессор VIA C7-D работает на частоте 1,8 ГГц, изготавливается по 90-нм технологии и принадлежит к семейству VIA CoolStream (ядро Esther). В режиме максимальной нагрузки он выделяет менее 20 Вт, что позволило разработчикам Biostar Viotech 3100+ Ver. 6.1 обойтись без активного охладителя. Графическая подсистема также интегрированная: это VIA Chrome9 HC IGP с 256-Мбайт выделяемой (shared) памятью, штатно входящий в состав наборов системной логики VN896 и 855 VXP, которые предназначены для мобильных решений. Производительность графического ядра, появившегося на рынке еще в 2007 г., не слишком велика даже в сравнении с Intel GMA 950: оно работает с API DirectX 9 и Shader Model 2.0, способно отображать «красивый» интерфейс Windows Aero, но демонстрирует (на наших тестах) 3DMark06 Score 89 (восемьдесят девять!) баллов. Однако QUAKE и классические изометрические «бродилки» вроде DIABLO II на рассматриваемой платформе все-таки заработают. К тому же аппаратный ускоритель VIA Chromotion Video Engine обеспечивает декодирование видео высокой четкости в форматах H.264, MPEG-2, MPEG-4, WMV9 и DivX – вплоть до Full HD.
Из-за малого энергопотребления Biostar Viotech 3100+ Ver. 6.1 можно использовать там, где вычислительная мощность компьютерной системы не главный критерий выбора: для построения неттопов и тонких клиентов, встраиваемых решений и даже платежных терминалов.
Платформа оснащена двумя разъемами для модулей памяти DDR2 DIMM, по одному разъему PCI Express x16 и PCI, двумя портами SATA II, разъемами для подключения шлейфов IDE и FDD, шестью портами USB 2.0, одним 10/100-Мбит Ethernet, по одному LPT, COM, PS/2 для клавиатуры и мыши, видеовыходом D-Sub, коннекторами для подключения звуковой системы 5.1.
Утилита CPU-Z v 1.53 показала значения Core Speed – 1796,0 МГц, Bus Speed – 199,5 МГц, Memory Frequency – 332,6 МГц при таймингах 5.0-5-5-13. Дополнительный запас прочности по увеличению частоты памяти не обнаружен. По данным SiSoft Sandra 2010 Lite, пропускная способность памяти Int/Float Buffd SSE2 составила 1,0/1,0 Гбайт/с, Memory Latency (Random Access) – 334 нс, Processor Arithmetic Dhrystone iSSE4.2/Whetstone iSSE3 – 2,5/2,2 GIPS/GFLOPS, Physical Disks Drive Index – 95 Мбайт/с при времени случайного доступа 13,7 мс.
Biostar Viotech 3100+ Ver. 6.1 не стоит рекомендовать тем, кто хочет собрать максимально универсальный и вместе с тем недорогой компьютер. Рассмотренная нами платформа уступает по производительности более современным интегрированным процессорам и графическим решениям. Зато, если производительность как таковая не главное, с Biostar Viotech 3100+ Ver. 6.1 оказывается очень трудно соперничать в отношении цены: можно собрать вполне работоспособный ПК на ее основе (без монитора) стоимостью менее 200 долл. Для нынешнего российского ИТ-рынка, как пользовательского, так и проектного – весьма заманчивое предложение.
Реальная розничная цена: 170 долл.
Компания, предоставившая устройство для тестирования: GIGABYTE Technology, www.gigabyte.ru
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Достойная реализация возможностей РСН Н57 в формфакторе Micro-ATX, множество дополнительных средств (канал IDE, разъемы PS/2 и др.) и фирменных технологий.
Недостатки. Определенные недочеты в функционировании BIOS доставшегося нам для испытаний образца; избыточный разъем типоразмера PCI Express x16, обеспечивающий на деле работу плат расширения лишь в режиме х4.
Реальная розничная цена: 70 долл.
Компания, предоставившая устройство: BIOSTAR MICROTECH Int’l Corp., www..biostar-russia.ru
Оценка: очень хорошо
Достоинства. «Зеленый» интегрированный процессор, отсутствие шума, привлекательная цена.
Недостатки. Ограниченная область применения, слабая графическая подсистема, невозможность модернизации ЦП.