TheLib.Ru » Компьютеры » PC Magazine/RE » Журнал PC Magazine/RE №05/2009 » онлайн-чтение (стр. 2)

 

 

   9000 руб., MSI (http://ru.msi.com)
   Оценка: очень хорошо
ASUS EAH4850 MATRIX/HTDI/512M
   Графический процессор AMD RV770 служит основой для целого семейства графических адаптеров. И хотя на сегодня адаптеры с индексом 4850 не считаются самыми быстродействующими, они демонстрируют отличное соотношение цены и мощности. С выпуском первых плат семейства Radeon HD 4870 младшая модель серии, как и следовало ожидать, подешевела, однако своих качеств не утратила. И новый продукт ASUSTeK Computer – яркий тому пример.
   Плата Radeon HD 4850 стала значительным шагом вперед по сравнению со своим предшественником HD 3870. Вместо 666 млн. транзисторов ГП теперь содержит 965 млн.; число потоковых конвейеров увеличилось с 320 до 800, число текстурных модулей выросло с 16 до 40. Даже учитывая, что тактовая частота ГП HD 3870 составляет 775 МГц, а HD 4850 – всего 625 МГц и рекомендованная к использованию память в первом случае – GDDR4 с частотой 2250 МГц, а во втором – только GDDR3 c частотой 1986 МГц, эталонный Radeon HD 3870 все равно уступает Radeon HD 4850: 0,5 ТFLOPS против 1,0 TFLOPS. Зато пониженные частоты ГП и памяти позволяют снизить тепловыделение. Кроме того, в этой модели для охлаждения системы применяется фирменный «турбокулер» с тепловыми трубками. Он существенно отличается от предусмотренного эталонным дизайном банального вентилятора, его работа контролируется температурными датчиками, которые позволяют в зависимости от нагрузки на видеоподсистему дозировать остужающий ее воздушный поток.
   От 7000 руб., ASUSTeK Computer (www.asus.ru)
   Оценка: очень хорошо
Thecus N0204 miniNAS
   Системы хранения данных становятся все популярнее не только в сегменте среднего и малого бизнеса, но и среди домашних пользователей. Часто в доме есть больше одного ПК, причем каждому из их владельцев хочется иметь постоянный доступ к семейной медиаколлекции. В такой ситуации совершенно естественным представляется не «расшаривать» доступ к жесткому диску одного из компьютеров, а озаботиться приобретением внешнего сетевого хранилища данных.
   Накопитель Thecus N0204 miniNAS – коробочка размером 132×88×63 мм, рассчитанная на размещение двух 2,5-дюйм SATA-накопителей. Предельная паспортная емкость системы составляет 1 Тбайт, однако можно ожидать, что с выходом новых моделей 2,5-дюйм НЖМД и новых прошивок этот показатель будет расти. Thecus N0204 обеспечивает всю функциональность, характерную для полноформатных СХД начального уровня. Это и «горячая» замена вышедшего из строя жесткого диска, и возможность резервного копирования посредством ПО Thecus Backup Utility, и реализованные во встроенном ПО устройства Web-фотосервер, медиасервер и даже сервер iTunes. Имеется даже ПО для организации домашней системы видеонаблюдения на базе этого устройства и нескольких Web-камер.
   Thecus (www.thecus.ru)
   Оценка: очень хорошо
Packard Bell EasyNote Butterfly
   Нетбуки – это модно, недорого и очень мобильно. Однако, невзирая на прошлогодние опасения отдельных аналитиков, нетбукам не удалось выдавить с рынка недорогие компактные ноутбуки. Большинство потребителей, которым необходим мобильный компьютер в качестве повседневного рабочего инструмента, никак не может удовлетвориться экранчиком с диагональю в 7, 9 или даже 10 дюймов. Для по-настоящему комфортной работы нужен экран как минимум 13 дюймов. Как раз такой, как у Packard Bell EasyNote Butterfly. Этот ноутбук предназначен для максимально долгой автономной работы, оснащен сверхнизковольтным процессором Intel. Покупатель сможет также приобрести модель с SSD вместо НЖМД в качестве основного накопителя, что гарантирует дополнительное снижение энергопотребления. Графический адаптер Packard Bell EasyNote Butterfly – интегрированный, однако, как утверждает производитель, будут доступны модели с дискретной графикой на основе ядра ATI Mobility Radeon HD 4300. В этом случае очень пригодится видеовыход HDMI, которым снабжён ноутбук, – с его помощью видеоконтент в формате HD можно будет демонстрировать на подходящих для этого внешних дисплеях.
   Packard Bell (www.packardbell.ru)
   Оценка: очень хорошо
Dell PowerVault NF100
   Средний и в особенности малый бизнес обыкновенно не уделяют большого внимания тому, как организуется хранение данных в его локальных сетях. А зря. Решить проблемы хранения должны помочь СХД, подобные Dell PowerVault NF100. Она смонтирована в корпусе типа «башня», оснащена двухъядерным процессором Intel Xeon 3000-й серии и управляется ОС Windows Storage Server 2003 R2 (версии Express Edition и Workgroup Edition). Внутри корпуса могут разместиться два или четыре 3,5-дюйм диска SATA суммарной емкостью до 4 Тбайт. Возможно построение RAID-массивов уровней 0, 1 и 5.
   ПО этой СХД позволяет администратору управлять общедоступным файловым пространством. Если в составе ЛВС уже имеются другие СХД, PowerVault NF100 можно применять для резервирования размещенных на них данных. На базе этого устройства можно дополнительно организовать сервер печати (до пяти принтеров), а хранимая информация защищается штатными средствами шифрования. Если малому предприятию требуется СХД, готовая к работе практически сразу по извлечении из коробки, предварительно настроенная и обладающая широкой функциональностью, Dell PowerVault NF100 будет вполне разумным выбором.
   Dell (www.dell.ru)
   Оценка: отлично
teXet T-850
   Мультимедиа-плеер teXet T-850 при габаритах 94×48×9 мм и массе 64 г так и просится быть упрятанным в карман – благо, никаких неудобств, даже если это нагрудный карман рубашки, он своему владельцу не доставит. В то же время 2,8-дюйм дисплей плеера не просто крупный и яркий, а еще и мультисенсорный. Такие возможности дисплея реализуются во встроенных играх, а также при изменении масштаба фотографий и шрифта при отображении текстовых файлов. Зато плеер обеспечивает приемлемую многозадачность, позволяя, к примеру, читать с экрана текст при одновременном воспроизведении MP3 или радио в фоновом режиме. Встроенная «читалка», кстати, очень хороша; она позволяет менять при необходимости размер букв, цвет шрифта и фона и расставлять по тексту закладки. Но главное – видеовозможности плеера: он способен демонстрировать не конвертированное под разрешение его экрана (432×240) видео, разве что с некоторым огрублением цветопередачи и редким выпадением отдельных кадров, однако без потери общего темпа воспроизведения. Благодаря сочетанию с весьма достойным качеством воспроизведения аудио и приемлемой ценой можно сказать, что среди сопоставимых по стоимости аналогов у teXet T-850 вряд ли отыщутся конкуренты. Даже невзирая на небольшие огрехи сенсорного интерфейса, которые почти наверняка могут быть исправлены позднейшими «прошивками».
   teXet (www.texet.ru)
   Оценка: хорошо
Cooler Master HAF 922М
   Несмотря на повальное увлечение компактными и сверхкомпактными компьютерами, сегмент жаждущих максимально возможной производительности энтузиастов никуда за последние годы не делся. Производители центральных процессоров и графических адаптеров предоставляют геймерам – а именно они среди владельцев домашних ПК наименее склонны к компромиссам при выборе «железа» – самые мощные решения для наиболее серьезных задач. А значит, по-прежнему востребованы корпуса, способные обеспечить уверенную работу таких решений. Именно к классу компьютерных корпусов, рассчитанных на сборку наиболее мощных ПК, относится продукт Cooler Master HAF-922M (артикул – RC-922M-KKNI-GP для стандартной версии, RC-922M-KWNI-GP – для версии с «окошком» на боковой панели). Этот корпус типа «башня» предусматривает монтаж до трех 200-мм вентиляторов, чтобы обеспечить наиболее эффективное и в то же время довольно малошумное охлаждение самых солидных с точки зрения производительности компонентов системы. Общее же число вентиляторов, которые можно установить в этот корпус, семь.
   Значительный внутренний объем корпуса (его габариты – 253×502×563 мм при собственной массе 8,7 кг) допускает применение жидкостных систем охлаждения основных компонентов ПК, если воздушных оказывается недостаточно. На задней панели HAF-922M предусмотрены даже отверстия для вывода трубок жидкостной системы из внутреннего пространства корпуса к внешнему радиатору. Семь посадочных мест для плат расширения PCI позволяют устанавливать в том числе и полноформатные графические платы в составных конфигурациях SLI/CrossFireX. Монтаж дополнительного оборудования в 5,25– и 3,5-дюйм отсеки выполняется без применения инструмента.
   4770 руб., Cooler Master (www.coolermaster.com)
   Оценка: отлично

pcmag.ru/reviews

www.intel.ru
   Оценка: отлично
   Достоинства. Отличное решение для задач, которым необходима система с двумя процессорными гнездами на одной плате.
   Недостатки. Не выявлены.
   Первые ЦП серии Xeon, рассчитанные на работу в многопроцессорных конфигурациях, выпускались под специфический разъем Socket 604. В то же время системные платы, предназначавшиеся для рынка конечных пользователей, комплектовались гнездами Socket 478, и процессоры Pentium для этого гнезда и последующих поколений группировать попарно было уже нельзя. При этом с точки зрения архитектуры ЦП общего назначения и серверные оставались очень схожими. Разведение их по существенно разным рыночным нишам имело смысл только с точки зрения максимизации прибыли.
   Число задач, с которыми отлично справится компьютер с восемью физическими ядрами, велико.
   С выходом на рынок многоядерных ЦП положение конечных пользователей, которым требуются высокопроизводительные системы для многопоточных вычислений, заметно улучшилось. Но отсутствие возможности изначально остановить свой выбор на системе с единственным гнездом для процессора, а затем при необходимости удвоить число физических вычислительных ядер (докупив процессор и сменив системную плату) продолжало расстраивать многих.
   Число задач, с которыми отлично справится компьютер с восемью физическими ядрами, велико. Это и работа с видеоданными, и обеспечение функционирования разумного с точки зрения производительности комплекта терминальных решений, и 3D-моделирование, да и те же игры. Если геймеры-перфекционисты готовы выкладывать немалые деньги за комплект из двух, а то и трех наиболее передовых графических плат, то уж двухгнездовую системную плату и пару мощных ЦП они тоже наверняка «потянут». Тем более что результат обещает их приятно удивить.
   Процессор Intel Xeon X5560, который мы рассматриваем здесь, относится к серии ЦП с архитектурой Nehalem – наиболее передовой из воплощенных на сегодня в коммерческих продуктах Intel. Серия Xeon 5500 любопытна прежде всего тем, что во всех входящих в нее процессорах реализована пара шин QPI, благодаря чему возможно их применение в двухпроцессорных конфигурациях. Intel Core i7 (он же фактически Xeon 3500, только без возможности работать с ОЗУ, предусматривающим коррекцию ошибок) на двухгнездовое применение не рассчитан.
   В то же время новый процессор размещается в гнезде LGA1366 – том же, что и Core i7. Это означает, что перед поклонниками систем на базе Intel (как корпоративными, так и частными) открываются заманчивые перспективы постепенной модернизации. Разжившись одногнездовой системной платой на НМС X58 Express, они могут установить в нее тот же Xeon X5560, а позже, реально оценив грядущую выгоду от перехода на восемь физических (16 виртуальных, благодаря Hyper Threading) вычислительных ядер, сменить плату на двухгнездовую и докупить еще один такой же ЦП.
   Четырехъядерный процессор Intel Xeon X5560 воплощает в себе все достоинства архитектуры Nehalem, о которой мы неоднократно упоминали на страницах журнала. В частности, активный по умолчанию режим Turbo Boost подразумевает автоматическое повышение частоты работы отдельных ядер процессора на 133–266 МГц относительно номинала (2,8 ГГц) при наличии избыточной нагрузки. ЦП Nehalem в отличие от четырехъядерного же Core 2 Quad обладает четырьмя идентичными ядрами с общей для всех них кэш-памятью третьего уровня объемом 8192 Кбайт, а не представляют собой сборку из пары вполне самостоятельных «двухъядерников». Контроллер памяти DDR3 непосредственно интегрирован в процессоры новейшей серии, так что «северный мост» на предназначенных для них НМС – это всего лишь контроллер шины PCI. ЦП серии Core i5, как ожидается, будут иметь на кристалле PCI-контроллер и смогут работать в четырехгнездовых конфигурациях, однако до появления их на рынке еще довольно далеко.
   Доставшийся нам на тестирование экземпляр Intel Xeon X5560 мы испытывали в сочетании с системной платой ASUS P6T6 WS Revolution (rev 1.01G; BIOS версии 0407), графическим адаптером ASUS EAH4870 с 512-Мбайт памятью, 3-Гбайт комплектом ОЗУ Kingston ValueRAM KVR1066D3N7K3/3G Kit. Для сравнения использовались результаты испытаний 3,2-ГГц процессора Intel Core i7 965 Extreme Edition, установленного на системной плате Intel Desktop Board DX58SO с графическим адаптером Gigabyte GV-N98TZL с той же 512-Мбайт памятью и тремя 1-Гбайт модулями ОЗУ Qimonda 1GB DDR3 1067 CL7 non-ECC UDIMM.
   Процессоры на обоих тестовых стендах продемонстрировали изрядный «запас прочности», обеспечив работу систем с экстремальными разгонными параметрами. В штатном же режиме работы результаты, показанные Intel Xeon X5560, оказались в полном соответствии с нашими ожиданиями. Поскольку оба рассмотренных процессора построены по одной и той же архитектуре, а по частоте работы Core i7 965 Extreme Edition превосходит Xeon X5560 более чем на 10 %, в таком же соотношении находятся и тестовые показатели, если сделать поправку на различие в прочих компонентах тестовых стендов.
   По итогам SiSoft Sandra 2009 Lite (1.15.42) (Windows Vista Ultimate SP1 1280×1024, глубина цвета 32 бит) пропускная способность памяти Int/Float Buff’d SSE2 составила для Xeon X5560 и Core i7 965 Extreme Edition 20,2/20,2 и 18,3/18,3 Гбайт/с соответственно. Испытание Cache and Memory на том же тесте продемонстрировало значения 64,0 и 65,1 Гбайт/с соответственно; по результатам Memory Latency (Random Access) Benchmark Xeon X5560 оказался лучшим: 73 против 76 нс. На тесте Processor Arithmetic Dhrystone iSSE4.2/Whetstone iESS3 вперед вырвался Core i7 965 Extreme Edition – 81,3 GIPS/72,2 GFLOPS против 71,8 GIPS/63,3 GFLOPS. Превосходство ЦП с более высокой частотой проявилсь и на тесте Processor Multi-Media Int x8 iSSSE3/Float x4 iSSE2/Double x2 iSSE2: 126/101/52 Мпикс/с для Xeon X5560, 144/115/59 Мпикс/с для Core i7 965 Extreme Edition. Зато в отношении Physical Disks Drive Index/Random Access Time ситуация изменилась: 97,0 Мбайт/с/12 мс против 85,1 Мбайт/с/13 мс соответственно.
   Результаты тестов BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.04, (режим 1280×1024) также свидетельствуют о выигрыше процессора с более высокой частотой, однако отставание Xeon X5560 оказывается не таким уж значительным. Для сценария E-Learning его результат – 194 балла против 197 для Core i7 965 Extreme Edition; для VideoCreation – 161 против 214, для Productivity – 154 против 163, для 3D – 197 против 219; общий рейтинг составляет 176 против 197. И наконец, PCMark Vantage Build 1.0.0 +November 2007 Hotfix (режим 1280×960) демонстрирует итоговый результат в 5925 баллов для системы на Xeon X5560 против 6865 баллов для Core i7 965 Extreme Edition.
   Таким образом, Intel Xeon X5560 – достойный представитель семейства Nehalem, обеспечивающий адекватную производительность при одиночном применении и пригодный для использования в двухгнездовых системах. В целом можно утверждать, что Xeon X5560 – прекрасный задел для перехода на систему с большим числом физических вычислительных ядер. Если потребность в таком переходе существенна (требуется повысить производительность видеомонтажа, обеспечить более эффективную работу терминальных решений, оптимизировать серверное обеспечение среднего или малого предприятия, создать по-настоящему ультимативную игровую платформу) – альтернативы ЦП серии Xeon 5500 в настоящее время нет.

Gigabyte GV-N250OC-1GI: нагрев от NVIDIA, охлаждение от Zalman
Максим Белоус, Олег Денисов
МОП-транзисторы с низким сопротивлением в открытом состоянии, добротные конденсаторы с твердым электролитом
   Gigabyte GV-N250OC-1GI
   Реальная розничная цена: 155 долл.
   Gigabyte, www.gigabyte.ru
   Оценка: очень хорошо
   Достоинства. Хорошее сочетание производительности, надежности и цены.
   Недостатки. Не самый низкий уровень шума.
   Графический НМС NVIDIA GeForce GTS 250 – отличный пример того, как благодаря оптимизации имеющегося ресурса можно получить новый продукт, да еще и угодить желаниям потенциальных покупателей. Аппаратно он представляет собой набор микросхем GeForce 9800 GTX+, отличающийся от предшественника лишь обновленной версией BIOS. Графическое ядро осталось прежним – это микросхема G92b со 128 потоковыми процессорами, выполненная по 55-нм технологии.
   Суть переименования модели 9800 GTX+ в GTS 250 (и заодно 9800 GT в GTS 240) в том, чтобы упорядочить модельный ряд в соответствии с производительностью и облегчить для пользователя выбор нужного ему устройства. Отметим, что сама по себе модель GeForce 9800 GT – по сути переименованная из маркетинговых соображений GeForce 8800 GT, что вносило дополнительную путаницу в умы подбирающих себе графический адаптер неофитов и расстраивало искренних поклонников продукции NVIDIA.
   Одной из первых решение на обновленном графическом ядре NVIDIA представила компания Gigabyte, предложив рынку графическую плату на базе GeForce GTS 250 с кодовым обозначением GV-N250OC-1GI. К разработке нового графического решения в компании подошли ответственно, использовав фирменную технологию Ultra Durable VGA (UDV). Фактически это аналог уже хорошо известной поклонникам системных плат Gigabyte технологии Ultra Durable 3, теперь доступный и для графических адаптеров. Как и в случае с системными платами, графические акселераторы стандарта UDV монтируются на усовершенствованных печатных платах.
   Обращает на себя внимание внушительная система охлаждения компании Zalman.
   При изготовлении таких плат количество меди в рабочих слоях электропитания и заземления увеличено вдвое по сравнению со стандартным. Кроме того, применяется высококачественная схемотехника: МОП-транзисторы с низким сопротивлением в открытом состоянии и малым тепловыделением, дроссели с ферритовыми сердечниками, а также добротные конденсаторы японского производства с твердым электролитом. Оптимизация конструкции графического адаптера позволила, как отмечает изготовитель, снизить его рабочую температуру в штатном режиме на 10 °C по сравнению с образцами эталонной конструкции и (благодаря понижению паразитного сопротивления) заметно сократить энергопотребление.
   Уже при первом взгляде на Gigabyte GV-N250OC-1GI обращает на себя внимание внушительная система охлаждения компании Zalman (кодовое название ZF-1050). Ее густоребристый тяжеловесный медный радиатор рассеивает тепло, отводимое от разогревающихся микросхем графического ядра и памяти четырьмя медными тепловыми трубками. Циркуляцию воздуха между ребрами радиатора обеспечивает не менее внушительный вентилятор с частотой вращения 2700 об/мин и умеренным уровнем шума (по заверению производителя, не более 25 дБ).
   Новый графический адаптер компании Gigabyte оснащен 1-Гбайт памятью GDDR3 с 256-бит интерфейсом; по заявлению изготовителя, модули памяти специально отбираются из высококачественных микросхем Samsung и Hynix. Устройство взаимодействует с системной платой по новейшей шине PCI Express 2.0 в режиме x16; соответствует спецификациям DirectX 10.0 и Shader Model 4.0.
   У адаптера три выхода – D-Sub, DVI и HDMI. Как и следует ожидать от графического акселератора на базе GeForce GTS 250, GV-N250OC-1GI допускает «разгрузку» ЦП, забирая на себя часть вычислений физического поведения объектов, которые взаимодействуют в виртуальном 3D-мире, благодаря технологиям CUDA и PhysX. Технология SLI также используется. Однако данная плата поставляется с единственным SLI-разъемом. Поэтому для обеспечения работы не только двух-, но и трехкомпонентных конфигураций SLI потребуется дополнительный графический адаптер с двумя разъемами SLI.
   В отличие от многих появляющихся на рынке графических адаптеров «для энтузиастов» Gigabyte GV-N250OC-1GI не разогнан изначально: частоты работы его графического ядра (738 МГц) и памяти (2200 МГц) соответствуют эталонным. В ходе лабораторных испытаний мы протестировали данный адаптер в составе системы под управлением ОС MS Windows Vista Ultimate 32-bit с подключенным обновлением Service Pack 1 и комплектом видеодрайверов NVIDIA GeForce 182.08, DirectX 10.1 (март 2009 г.) – экранное разрешение 1920×1200, 32-разрядная глубина цвета, частота кадровой развертки 60 Гц. Стендовое оборудование было представлено платформой на базе системной платы ASUS P5E3 Premium WiFi-AP Rev. 2.00G Bios 0704 (НМС Intel X48+ICH9R), четырехъядерного ЦП Intel Core 2 Extreme QX9770 (FSB 1600 МГц, тактовая частота 3,2 ГГц). Система оснащалась 1-Тбайт жестким диском SATA Seagate Barracuda 7200.11 ST31000340AS и 24-дюйм ЖК монитором Acer AL2416W (разрешение 1920×1200).
   По итогам тестов Gigabyte GV-N250OC-1GI продемонстрировал вполне ожидаемую от НМС GTS 250 производительность. Тесты 3DMark Vantage 1.0.1 показали интегральный результат P8236/H4858/X3073 баллов (для групп настроек Performance, High и Extreme соответственно). Испытание HardwareOC Crysis Benchmark 1.5 (DX10, Quality-High mode, Demo-Crytek Built-in) явило значение 35 кадр/с в режиме 1280×1024, 27 кадр/с при 1600×1200 и 23 кадр/с в режиме 1920×1200 (с отключенными FSAA и AF), а также 33, 25 и 21 кадр/с в соответствующих режимах при 4FSAA и AF16X.
   Для игры Lost Planet аналогичные показатели составили 94, 65 и 55 кадр/с с отключенными FSAA и AF; 64, 50 и 43 кадр/с – при 4FSAA и AF16X. Для World in Conflict (установки – Default, Graphics detail – Very-High) были замерены значения 40, 31 и 28 кадр/с с отключёнными FSAA и AF; 36, 29 и 25 – при 4FSAA и AF16X. В целом такие результаты нельзя назвать экстраординарными в сопоставлении с производительностью аналогичных решений на GeForce GTS 250 других производителей. Однако повышенное внимание Gigabyte к надежности своего адаптера, выразившееся в оригинальном схемотехническом решении платы и выборе системы охлаждения Zalman, безусловно, будет способствовать высокой надежности и долгому сроку эксплуатации Gigabyte GV-N250OC-1GI.

www.yota.ru
   Оценка: очень хорошо
   Достоинства. Высочайшая скорость, простота настройки, отличный набор служб.
   Недостатки. Ограниченная зона покрытия.
   Технология WiMAX наконец-то обрела зримое воплощение, во всяком случае в Москве и кое-где в Московской области (покрытие остальных регионов ожидается в ближайшем будущем). Первым оператором WiMAX для мобильных пользователей стала компания «Скартел», но сама сеть называется Yota (Mobile WiMAX, IEEE 802.16e-2005 в частотном диапазоне 2,5–2,7 ГГц).
   Мы тестировали Yota с помощью USB-модема, выпускаемого для Yota компанией Samsung, и коммуникатора HTC Max 4G. Сегодня этот оператор очень активно сотрудничает с изготовителями ноутбуков, и в результате такой активности выпускаются специальные модификации мобильных ПК (преимущественно нетбуков), рассчитанные на работу в этой сети.
   С Yota мы работали примерно в течение трех месяцев, но полноценный обзор раньше подготовить было невозможно. Дело в том, что в период с декабря 2008 по февраль 2009 гг. покрытие Yota существенно улучшилось, в частности «накрыв» и территорию нашего офиса. Первый сигнал сети был у нас пойман в канун новогодних праздников, поначалу модем «видел» сеть, но мощность сигнала была недостаточной даже для регистрации в ней. В течение января мощность сигнала увеличилась, и в этот момент модем впервые уверенно «законнектился» в сети. Отметим, что даже при слабом сигнале связь оказалась вполне стабильной, а скорость время от времени достигала 3 Мбит/с, и не только согласно показаниям утилиты, обслуживающей модем, но и при реальной загрузке больших файлов. (В качестве теста мы загружали бета-версию Windows 7, как раз в тот момент размещенную на сайте Microsoft, – файл с образом DVD-диска «прилетел» примерно за полчаса.)
   В течение двух месяцев Yota тестировалась в весьма активном режиме, фактически выполняя функции персонального высокоскоростного канала. Нареканий нет, и, кстати, возникает интересное соображение. Как показывает наша практика, WiMAX интересен не столько как мобильный канал, сколько в качестве резервной линии связи с Интернетом. Реклама Yota как мобильного оператора основана, как нам представляется, главным образом на стереотипах. Пропускная способность 10 Мбит/с для большинства именно мобильных пользователей – излишество, тогда как на роль полустационарного канала WiMAX подходит идеально.
   Подключение и настройка чрезвычайно просты. Фактически достаточно вставить USB-модем в соответствующий разъем и затем подтвердить свое желание инсталлировать программные компоненты. После запуска утилит автоматически определяется наличие сети, и в случае успеха модем регистрируется в ней. Пользователю системы, прежде чем он получит доступ в Интернет, необходимо зарегистрироваться на сайте Yota (серийный номер модема сопоставляется с контрактом на обслуживание).