Страница:
Внешние накопители с интерфейсом USB 3.0 в подобного рода «костыле» нуждаться уже не будут, – обновленный стандарт предусматривает заметное увеличение тока по шине питания. В данном же случае Y-образный кабель накладывает дополнительное ограничение на сценарий использования устройства. Разветвление с портами USB достаточно короткое (около 9 см), так что для подключения Kingmax KE-91 к компьютеру требуется наличие двух расположенных рядом свободных разъемов USB 2.0. Для стационарного ПК это обычно не проблема, а вот использование накопителя совместно с некоторыми ноутбуками (и тем более нетбуками) может потребовать дополнительных ухищрений.
Об активности Kingmax KE-91 сигнализирует синий светодиод, – не слишком яркий и не раздражающий, даже если постоянно находится на виду. Устройство комплектуется программным обеспечением для резервирования и шифрования данных (по протоколу 256-бит AES). Внутри корпуса разместился 2,5-дюйм жесткий диск Toshiba MK3265GSХ – относительно новый и вполне производительный продукт. Правда, в данном случае скорость работы устройства в целом определяет не сам диск, а пропускная способность интерфейса USB 2.0. Интерфейсом для подключения жесткого диска SATA к каналу USB служит адаптер JMicron JM20329.
Мы подвергли накопитель Kingmax KE-91 серии типичных для нашей лаборатории испытаний. В ходе испытаний с пакетом HD Tune Pro 4.50 в режиме чтения были получены значения минимальной скорости на уровне 33,0 Мбайт/с, максимальной – 33,3 Мбайт/с, а устоявшейся средней– 33,3 Мбайт/с при времени случайного доступа 17,6 мс и загрузке процессора 0,7 %. В режиме записи скоростные показатели составили 29,3 – 29,4 – 29,4 Мбайт/с соответственно, время случайного доступа – 17,6 мс, а загрузка ЦП – 0,6 %. Температура устройства по окончании тестов составила 33 °C. Можно было бы пожелать большей скорости, однако для архивации и хранения мультимедийных данных важнее надежность, и в этом отношении алюминиевые крышки корпуса накопителя в сочетании с добавляющим прочности «кожаным» чехлом как нельзя более уместны.
www.gigabyte.ru
Об активности Kingmax KE-91 сигнализирует синий светодиод, – не слишком яркий и не раздражающий, даже если постоянно находится на виду. Устройство комплектуется программным обеспечением для резервирования и шифрования данных (по протоколу 256-бит AES). Внутри корпуса разместился 2,5-дюйм жесткий диск Toshiba MK3265GSХ – относительно новый и вполне производительный продукт. Правда, в данном случае скорость работы устройства в целом определяет не сам диск, а пропускная способность интерфейса USB 2.0. Интерфейсом для подключения жесткого диска SATA к каналу USB служит адаптер JMicron JM20329.
Мы подвергли накопитель Kingmax KE-91 серии типичных для нашей лаборатории испытаний. В ходе испытаний с пакетом HD Tune Pro 4.50 в режиме чтения были получены значения минимальной скорости на уровне 33,0 Мбайт/с, максимальной – 33,3 Мбайт/с, а устоявшейся средней– 33,3 Мбайт/с при времени случайного доступа 17,6 мс и загрузке процессора 0,7 %. В режиме записи скоростные показатели составили 29,3 – 29,4 – 29,4 Мбайт/с соответственно, время случайного доступа – 17,6 мс, а загрузка ЦП – 0,6 %. Температура устройства по окончании тестов составила 33 °C. Можно было бы пожелать большей скорости, однако для архивации и хранения мультимедийных данных важнее надежность, и в этом отношении алюминиевые крышки корпуса накопителя в сочетании с добавляющим прочности «кожаным» чехлом как нельзя более уместны.
Новости. С 15 по 15
Программы
Компания Oracle (www.oracle.ru) анонсировала планы усовершенствования платформы Java Platform, Standard Edition (Java SE). В частности, предусматривается выпуск новых версий OpenJDK в 2011-м и в 2012 гг. (они лежат в основе Oracle Java Development Kit 7 и JDK 8). Как заявляют представители компании, решения о включении новых функций в выпуски JDK 7 и JDK 8 принимались при активном участии сообщества Java-разработчиков. Кроме того, Oracle работает над объединением Oracle Java HotSpot Java Virtual Machine (JVM) и Oracle JRockit JVM.
www.gigabyte.ru
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Тихий вентилятор на ЦП, ожидаемый уровень производительности, воплощение концепции Ultra Durable 3, наличие портов COM и LPT.
Недостатки. Одноядерный процессор, нет разъема PCI-E x1.
Строго говоря, новой серии процессоров Intel Atom для неттопов не существует. Точнее, сами эти ЦП – одноядерный с индексом D425 и двухъядерный D525 – вполне материальны. Они отгружаются многотысячными партиями и вовсю продаются в составе как готовых компьютерных конфигураций, так и платформ (представляющих собой системную плату с припаянным «намертво» процессором, – отдельно Intel «камни» серии Аtom в розницу не разбрасывает). Только вот предназначены эти ЦП вовсе не для тех неттопов, о которых все уже привыкли вести речь в ИТ-сообществе.
Дело тут вот в чем. Молчаливо подразумевается, что нетбук – это маломощный, с ограниченной функциональностью, аналог ноутбука, способный в принципе выполнять все те же задачи, что и его «старший брат», – просто помедленнее и не так эффективно. Например, на современном нетбуке можно запустить несколько довольно ресурсоемких задач (браузер с парой-тройкой десятков вкладок, увесистый почтовый клиент, масштабную электронную таблицу, видеоролик), и он с ними будет вполне сносно справляться. С каждой из них по очереди. Разве что при переключении между задачами примется нещадно тормозить, а запуск в фоновом режиме антивирусного сканирования и вовсе ввергнет такой компьютер в состояние, близкое к кататоническому ступору.
Для нетбука такое вполне допустимо. Это ведь вполне осознанный (и производителем, и потребителями) компромисс между массой, габаритами, временем автономной работы, ценой и производительностью. Работать за нетбуком, даже двухъядерным, 40 ч, положенных по КЗоТу в неделю, – не всегда комфортно, зато для разовых бизнес– (или не бизнес-) посиделок в кафе или парке он годится великолепно.
Однако у стационарного компьютера совершенно иная модель применения. Он постоянно находится на одном и том же месте; предполагается, что и работать за ним будут постоянно – либо те самые 40 ч в неделю, либо по утрам и вечерам в домашней обстановке. И вот тут оказывается, что использовать в качестве ПК для регулярной работы неттоп – не такое уж веселое занятие.
Для чего же тогда Intel обновила D-серию ЦП Atom? Какие системы, по ее мнению, следует ими оснащать? Читаем в официальном пресс-релизе: «Intel Atom processors optimized for networked storage appliances in the home and small businesses». Серия D, выходит, предназначена для домашних и СМБ-систем хранения данных – весьма производительных, но все же специализированных компьютеров. А вовсе не для «неттопов», в общественном сознании ставших уже чуть ли не полноценной заменой недорогим домашним и офисным ПК.
Понятно, что практическая сфера применения таких ЦП гораздо шире. Они отлично сгодятся для построения медиацентров, серверов (почтового, файлового, Web) для дома и малого и среднего офиса, по-настоящему тонких клиентов для взаимодействия с вычислительным облаком, локальным либо глобальным. Быть может, для персональных компьютеров, призванных стать первыми, полностью переданными в распоряжение школьника (или, наоборот, старшего члена семьи), только начинающего осваивать азы компьютерной премудрости. А вот для полноценной повседневной работы за компьютером лучше все же остановиться на более функциональных платформах – на базе хотя бы AMD Sempron или Intel Core i3. Разница будет налицо, поверьте.
И все-таки – даже с таким ограничением на область применения – платформы на базе «неттопных» Intel Atom весьма востребованы. В том числе и те, что построены с применением одноядерной модели D425. Именно такую платформу мы и изучили в нашей тестовой лаборатории.
GIGABYTE GA-D425TUD – это системная плата формата Mini-ITX с распаянным на ней 1,8-ГГц ЦП Intel Atom D425. Процессор прикрыт радиатором с весьма тихим вентилятором на нем; на «южном мосту» NM10 расположился еще один алюминиевый радиатор. Даже такой скромный на вид продукт построен в духе концепции Ultra Durable 3 с использованием высококачественных схемотехнических компонентов. И это вполне оправданно, если помнить о потенциально серверном (пусть и в малых масштабах) применении платформы.
На плате присутствуют также два гнезда для одноканальной памяти DIMM DDR3-800 (до 4 Гбайт), единственный разъем PCI, один IDE и четыре SATA II (на двух из них допустима организация массивов RAID 0, RAID 1 или JBOD), гигабитный контроллер Ethernet и микросхема восьмиканального аудио. На заднюю панель выведены два порта PS/2, четыре USB 2.0, COM, LPT, RJ-45, три аудиогнезда и видеовыход D-Sub. Как видим, вполне подходящий для всевозможных специализированных применений набор интерфейсов.
Мы протестировали платформу GIGABYTE GA-D425TUD под управлением 32-разрядной Windows 7 Максимальная. CPU-Z v 1.54 показал значения Core Speed – 1800,1 МГц, Bus Speed – 200 МГц, Memory Frequency – 400 МГц при таймингах 6-6-6-15. BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06 (1280×1024) выдает интегральный рейтинг на уровне 41, 3DMark06 – 175, а PCMark Vantage Build 1.0.2 – 1492 балла (рейтинг HDD при этом – 4660, Gaming – 726, а Productivity – 1365 баллов).
Продукт вышел вполне соответствующим исходному предназначению «настольной» версии Intel Atom. Разве что для построения медиацентра эту платформу использовать не стоит: нет ни выхода HDMI, ни дополнительных средств для оптимизации вывода HD-видео, таких как набор микросхем NVIDIA ION или хотя бы контроллер Broadcom для аппаратного декодирования формата MPEG-4. Зато на базе GIGABYTE GA-D425TUD можно организовать, например, по-настоящему солидный сервер беспроводного Интернета для домашней или офисной ЛВС. Установить в гнездо PCI адаптер WiFi, добавить емкий диск (или несколько) для хранения файлов и работы с торрентами, присоединить к портам USB назначенные в общий доступ принтер и сканер… Да и самосборный NAS на подобной платформе удастся построить на славу. А еще можно обратить внимание на соседний продукт из той же серии, GIGABYTE GA-D525TUD, оснащенный уже двухъядерным ЦП Intel Atom D525.
Intel Desktop Board DX58SO: неувядающая классика
Максим Белоус, Олег Денисов
Полный набор портов и совместимость с новейшими ЦП
Intel Desktop Board DX58SO
Реальная розничная цена: 7800 руб.
Компания, предоставившая изделие для тестирования: Intel, www.intel.ru
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Добротная, надежная система для самых высокопроизводительных на сегодня процессоров этого класса.
Недостатки. Высокая цена, отсутствие коммуникационных интерфейсов третьего поколения.
Системные платы Intel нечасто выбирают для геймерских компьютеров. Каждый геймер – непременно оверклокер, хотя бы потенциальный. А позиция Intel в отношении разгона известна – и ее продукты ему практически не поддаются. Однако в модельном ряду системных плат, выпускаемых под торговой маркой самой Intel, все-таки присутствует серия Extreme, предназначенная (как свидетельствует сайт компании) для максимально производительной работы в связке с процессорами Сore i7 Extreme Edition, в особенности шестиядерными. Хороший образчик серии Extreme – системная плата Intel Desktop Board DX58SO. Она содержит два полноскоростных разъема PCI-E 2.0 x16, один PCI-E 1.0a x16 с реальной скоростью работы х4, два PCI-E x1 и один классический PCI. Предусмотрено подключение до 12 устройств USB 2.0 (восемь соединителей выведены на внешнюю панель), шести SATA II (в том числе двух портов eSATA с возможностью организации RAID-массива уровня 0 или 1), двух IEEE 1394a, гигабитной сети Ethernet, восьмиканального аудио и ИК-приемника. Мы протестировали плату с BIOS SOX5810J.86A.5417 версии 2010.0727.19481.02 на стенде под управлением 32-разрядной Windows 7 Максимальная. В плату устанавливались процессор Intel Core i7-970 (3,20 ГГц) и 3-Гбайт трехканальная память OCZ DDR3-1600 1GB OCZ3P1600EB2GK. BAPCo SYSmark 2007 выдает интегральный рейтинг на уровне 211, 3DMark Vantage 1.0.2 – P11270, а PCMark Vantage Build 1.0.2 – 8848 баллов (рейтинг HDD при этом – 4662, Gaming – 8380, а Productivity – 6259 баллов). Системная плата Intel Desktop Board DX58SO – решение для тех геймеров и прочих нуждающихся в скоростных системах покупателей, которые ставят во главу угла надежность. Оригинальный комплект радиаторов на различных элементах платы, включая радиатор с вентилятором на «северном мосту», способствует эффективному отводу тепла, а традиционное внимание Intel к подбору схемотехники для своих плат гарантирует стабильность работы. Поскольку именно системы на LGA 1366 на сегодня самые производительные на рынке, на базе модели DX58SO действительно можно собрать компьютер, который не будет нуждаться в разгоне, чтобы эффектно отображать виртуальные интерьеры любой из современных компьютерных игр.
Благодарим компанию Thermaltake Technology (www.thermaltakerussia.ru) за предоставленное для испытаний оборудование.
Реальная розничная цена: 7800 руб.
Компания, предоставившая изделие для тестирования: Intel, www.intel.ru
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Добротная, надежная система для самых высокопроизводительных на сегодня процессоров этого класса.
Недостатки. Высокая цена, отсутствие коммуникационных интерфейсов третьего поколения.
www.epson.ru
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Высокая производительность, качественный вывод.
Недостатки. Неоптимальная конструкция, медленный АПД.
Это готовое для работы в сети струйное МФУ формата A4 с классическим набором возможностей, объединяющее в себе не только принтер, сканер и копир, но и факсимильный аппарат. Печатающий механизм выполнен на основе традиционной для Epson пьезоэлектрической технологии с заявленным разрешением 5760×x1440 точка/дюйм. Паспортное быстродействие составляет 38 стр./мин (в черно-белом экономичном режиме). Как показали наши тесты, на реальных заданиях скорость печати аппарата колеблется возле 14 стр./мин в режиме по умолчанию, а в экономичном режиме возрастает до 17 стр./мин (подчеркнем, что эти данные были получены на наших контрольных документах, при использовании других материалов для печати результаты могут отличаться).
В Stylus Office TX510FN пять раздельных картриджей с чернилами DURABrite Ultra – три с цветными и два одинаковых с черными (поскольку в офисной работе преобладают документы с черным текстом).
Расположенный сзади подающий лоток выполнен в виде откидывающегося пюпитра, и это единственное, что показалось нам не слишком удачным конструктивным решением. Более практичным был бы еще один подающий лоток снизу аппарата, чтобы в нем можно было хранить бумагу постоянно без опасения попадания внутрь механизма пыли и посторонних предметов.
Сканирующий модуль на основе контактного датчика оснащен устройством автоматической подачи документов. Правда, работает оно не слишком быстро. Так, если копирование страницы A4 со стекла планшета при стандартных установках заняло у TX510FN около 8 с, то при использовании автоподатчика та же операция длилась вдвое дольше. Оцифровка полноцветного оригинала размером A4 занимает 13 и 42 с при разрешениях 300 и 600 точка/дюйм соответственно.
Что касается качества печати, то при выборе в драйвере параметра Текст и изображение (вариант, предлагаемый по умолчанию) текст, набранный шрифтом Arial, остается читабельным до размера 2 пункта. Если же выбрать параметр Наилучшее фото, то качество заметно возрастет и можно будет свободно различать буквы размером до 1,5 пункта. Правда, и печать на обычной бумаге будет длиться втрое дольше. При копировании детализация, конечно, снижается, но все равно остается высокой (текст читается вплоть до размера 2,5 пункта). Качество передачи фотоизображений на обычной бумаге у изделия Epson выше, чем у многих цветных лазерных принтеров.
При средней цене 5700 руб. это быстрое МФУ станет хорошим подспорьем в офисе, где требуется качественное сканирование и копирование, потребности в цветной и черно-белой печати невелики и важно наличие факса.
Brother DCP-6690 CW
Неброский корпус таит в себе широкие возможности
Brother DCP-6690 CW
Реальная розничная цена: 11 600 руб.
Компания, предоставившая устройство для тестирования: Brother, www.brother.ru
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Работа с форматом А3, удобное управление.
Недостатки. Неводостойкие цветные чернила, проблемы с загрузкой носителей.
Это не совсем обычное МФУ, и тому есть несколько причин. Прежде всего необычно оно сочетанием струйной технологии печати и формата A3 в настольном аппарате. Кроме того, МФУ стандартно укомплектовано двумя подающими лотками, что позволяет загружать носители сразу двух размеров, например A3 и A4. Еще одна неожиданная и приятная особенность – наличие цветного отклоняемого ЖК-дисплея, удивляющего не только своей величиной (10,7 см по диагонали), но и тем, что он сенсорный.
На передней панели устройства красуются неожиданные для офисного аппарата разъем USB (для подключения устройств, совместимых с протоколом PictBridge) и гнезда для карт памяти CompactFlash, SD, Memory Stick и xD. Впрочем, их можно использовать не только для непосредственной печати файлов JPEG с карт памяти, но и для сохранения отсканированных материалов.
Здесь же расположен отсек с четырьмя чернильными картриджами, так что заменять их не составляет никакого труда. Фирма предлагает два типа картриджей – обычной и повышенной емкости, ресурса последних должно хватать на вывод 900 черно-белых и 750 цветных страниц формата A4 (соответствующих стандарту ISO/IEC 24711). Для аппарата формата A4 эти значения нормальны, но для A3 явно маловаты. В отличие от полностью пигментных чернил, применяемых в изделии Epson, у Brother не боятся воды только черные, но не цветные чернила.
Заявленное быстродействие печатающего механизма – до 35 стр./мин в черно-белом режиме и до 28 стр./мин в цвете (разумеется, страниц A4), а максимальное разрешение, активизируемое при выборе самого высокого качества печати, – 6000×1200 точка/дюйм. Как показали тесты, в режиме по умолчанию реальная средняя скорость печати наших черно-белых текстовых документов равнялась 4,5 стр./мин, а в скоростном режиме – около 13 стр./мин. Аппарат неплохо справляется с передачей мелких деталей: в режиме Хорошее качество текст оставался разборчивым вплоть до пункта 2, а при копировании – до размера 2,5 пункта. Качество вывода графики на обычной бумаге у изделия Brother чуть менее высокое, чем у МФУ Epson, но зато при печати на фотобумаге аппарат показал очень достойный результат, особенно для четырехцветных устройств.
Среди положительных моментов отметим весьма тихую работу. Правда, не обошлось без ложки дегтя: печать фотоизображения A4 без полей при выборе в драйвере наилучшего качества длилась почти 22 мин, и, кроме того, наш экземпляр устройства испытывал сложности с загрузкой глянцевой фотобумаги (пробуксовывали транспортировочные ролики).
Сканирующий модуль (формата A3) выполнен на основе контактного датчика (CIS) и имеет такое же оптическое разрешение, как и модель Epson, – 1200×2400 точка/дюйм. Схожими оказались и результаты оцифровки, разве что сканер Brother чуть менее отчетливо передавал совсем мелкие детали.
На первый взгляд средняя цена 12 500 руб. может показаться высоковатой для струйного аппарата. Однако, если вам требуется устройство формата A3 с беспроводным интерфейсом, очень неплохо печатающее фотографии, то может оказаться, что это единственно доступный вариант.
Konica Minolta magicolor 1690MF
В настоящем МФУ должен быть не только принтер и сканер, но и факс-модуль
Konica Minolta magicolor 1690MF
Рекомендуемая изготовителем цена: 12 415 руб.
Компания, предоставившая устройство для тестирования: Konica Minolta, www.konicaminolta.ru
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Качественная печать, хорошая функциональность с возможностью роста.
Недостатки. Некачественная локализация, проблемы со сканером.
Это цветной лазерный четырехпроходной компактный аппарат. Печатающий механизм с паспортным быстродействием 20 стр./мин в черно-белом режиме и 5 в цветном относится к GDI-типу и обеспечивает разрешение 1200×600 точка/дюйм. Данное МФУ выполнено на базе механизма, который можно встретить в изделиях еще трех фирм, что косвенно говорит о его качестве.
Подающий лоток выполнен в виде откидывающейся дверцы спереди, но благодаря наличию в комплекте поставки крышки из прозрачного пластика приобретает законченный вид и, если не нужно экономить место на столе, может быть открыт постоянно.
Тут же, спереди, находится и крышка, закрывающая отсек с картриджами. Их замена несложна, хотя и требует известной аккуратности, поскольку они миниатюрны (в продаже имеются картриджи на 1,5 и 2,5 тыс. страниц). Рядом расположен дополнительный разъем USB, позволяющий сохранять результаты сканирования на запоминающих устройствах объемом до 4 Гбайт.
Русифицированная панель управления вполне удобна, не перегружена кнопками и снабжена довольно крупным неподсвечиваемым ЖК-дисплеем (4 строки, 80 знакомест). К сожалению, очень неудачна локализация меню: тут имеют место и непонятные сокращения, и неточность перевода, и разная высота символов. Да и сама структура меню оставляет желать лучшего.
Важно для офисного применения, что это полное МФУ, т. е. оснащенное факс-модулем. Еще одна очень удобная функция – управление устройством с помощью Web-интерфейса. Она позволяет не только удаленно настраивать принимаемые по умолчанию установки копирования, сканирования и печати, но и отслеживать расход тонера, статистику печати и другие параметры. При необходимости МФУ можно доукомплектовать дополнительным подающим лотком на 500 листов и дуплексным модулем, позволяющим автоматически выполнять не только двустороннюю печать, но и копирование двух страниц на две стороны одного листа.
В контрольных задачах на передачу мелких деталей изделие Konica Minolta показало себя неплохо. Мелкий текст оставался читабельным вплоть до размера 2 пункта, разве что сливались символы на выворотке и исчезали тонкие волосяные линии на сплошном черном фоне. В тестах на скорость печати аппарат полностью подтвердил заявленные характеристики – 20 и 5 стр./мин. Отметим «разумность» драйвера печати: он различает черно-белые и цветные страницы и переводит аппарат в соответствующий режим, что способствует ускорению печати документов, состоящих из черно-белых и цветных страниц. Выход устройства из состояния ожидания (разогрев) занимает около 16 с, т. е. длится недолго. Качество передачи графики и фотоизображений и участков с разными плотностями весьма высоко, оно с лихвой покрывает офисные потребности.
Несколько разочаровал сканирующий модуль. Возможно, это была особенность конкретного побывавшего у нас экземпляра, но оцифрованные документы получались слишком темными. Кроме того, при копировании в цветном режиме сканер работал в разы медленнее, нежели в монохромном (25,4 с против 6 с на страницу A4).
Еще несколько лет назад цветное лазерное МФУ по цене 13–15 тыс. руб. представлялось чем-то из области фантастики. Сегодня это реальность. Конечно, цена расходных материалов (тонера и картриджей) по-прежнему весьма высока, но в случае офисного применения цветная лазерная печать уже перешагнула психологический ценовой барьер, и цветные «лазерники» медленно, но верно превращаются из экзотики в повседневность.
Реальная розничная цена: 11 600 руб.
Компания, предоставившая устройство для тестирования: Brother, www.brother.ru
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Работа с форматом А3, удобное управление.
Недостатки. Неводостойкие цветные чернила, проблемы с загрузкой носителей.
Рекомендуемая изготовителем цена: 12 415 руб.
Компания, предоставившая устройство для тестирования: Konica Minolta, www.konicaminolta.ru
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Качественная печать, хорошая функциональность с возможностью роста.
Недостатки. Некачественная локализация, проблемы со сканером.