TheLib.Ru » PC Magazine/RE » Журнал PC Magazine/RE №10/2011 » онлайн-чтение (стр. 3)

Ноутбук построен на базе мобильного процессора Intel Core i7-2617M без дискретного графического адаптера; имеет 6-Гбайт оперативную память DDR3 и полупроводниковый накопитель на 256 Гбайт, а также порты USB 3.0 и 2.0, беспроводные адаптеры Bluetooth 3.0, WiFi 802.11 и Widi, выходы mini-HDMI и mini-Ethernet.

66 999 руб., Samsung, www.samsung.ru
Оценка: очень хорошо

pcmag.ru/reviews

www.samsung.ru
   Оценка: отлично
   Достоинства. Отличное соответствие исполнения ноутбука его предназначению.
   Недостатки. Небольшие огрехи с реализацией устройств ввода, устаревший дискретный графический адаптер.
   Профессионалам в наши дни приходится туго. Высокотехнологичная индустрия, долгие десятилетия исправно обслуживавшая в основном их интересы, вдруг встрепенулась и стремительно развернулась к массовому потребителю – падкому на глянец и «никелированный» пластик, неразборчивому в вычислительных и программных средствах, зато готовому платить за в общем-то не слишком ему нужный, но «имиджевый», «статусный» и «трендовый» товар.
   К счастью, остались еще компании, которые предлагают понимающим потребителям высокотехнологичных устройств не очередную плацебо-пилюлю в лоснящейся облатке, а именно то, что доктор прописал. Если уж ноутбук, то такой, на котором возможно будет комфортно и продуктивно работать. Подлинный инструмент профессионала. Изучив поступивший в нашу лабораторию мобильный компьютер Samsung NP400B5B, мы с удовлетворением отмечаем: он как раз из разряда рабочих инструментов.
   Уже сам внешний вид закрытого ноутбука недвусмысленно свидетельствует о его предназначении. Корпус из черного матового пластика прорубает пространство вокруг себя выверенными жесткими линиями. Раскрытая крышка откидывается на 180° – редкая по нынешним временам, но невероятно ценная во множестве рабочих ситуаций особенность.
   Петли крышки широкие, отделанные матовым металлом кокетливо-светло-сиреневого оттенка. Матовый дисплей 15,6-дюйм Samsung NP400B5B с разрешением 1366×768 обрамлен матовой же рамкой из черного пластика, в верхней части которой традиционно разместился глазок Web-камеры. На днище имеются все признаки по-настоящему серьезного рабочего мобильного ПК: шпигаты для слива жидкости, попавшей на клавиатуру, разъем для док-станции, доступный пользователю люк, позволяющий подобраться к жесткому диску и гнездам оперативной памяти. Верхняя сторона основного корпуса отделана тем же матовым черным пластиком, что и крышка.
   Клавиатура NP400B5B проливает еще несколько унций бальзама на истерзанное гламуром сердце ИТ-профессионала. Классические плотно сбитые клавиши в форме усеченных пирамид, чуть вогнутых на верхней грани, – с мягким глубоким ходом, отчетливым откликом на нажатие и тихим приятным звуком, это самое нажатие сопровождающим.
   Имеются цифровой блок и ряд дополнительных клавиш; при интенсивном использовании цифроблока становится заметен небольшой прогиб клавиатурной панели. Дополнительные аппаратные кнопки слева над клавиатурой отвечают за выход из текущего сеанса с запиранием экрана, за управление встроенным микрофоном и за управление радиоинтерфейсами, что удобно.
   Достаточно крупная, гладкая, почти неотличимая по ощущениям от окружающего пластика корпуса, чуть утопленная в него сенсорная панель не обладает полисенсорной функциональностью, зато снабжена парой крупных кнопок с мягким небольшим ходом. Над панелью располагается кое-что поинтереснее, в особенности для тех, кому памятны давнишние еще, «белой сборки» ноутбуки IBM ThinkPad.
   Речь идет о трекпаде: три крупные клавиши, очень похожие на мышиные, выстроены в горизонтальный ряд, а над ними, между клавишами G, H и B, – небольшая резиновая кнопка-джойстик. Если к трекпаду привыкнуть, пропадает охота возвращаться к сенсорной панели. Единственная особенность данной реализации этого органа ввода – прямой, а не обратный скос средней управляющей клавиши. Управляться с ней большим пальцем, оперируя одновременно указательным с джойстиком, менее удобно, чем если бы ось подвески этой клавиши располагалась на дальней от пользователя стороне, а не на ближней, как у двух обрамляющих ее кнопок.
   Биометрический датчик, адаптер карт памяти «7 в 1», оптический накопитель, совмещенный порт eSATA/USB 2.0, еще один USB 2.0, пара USB 3.0, гнездо для узкой ExpressCard, видеовыходы D-Sub и HDMI, два аудиогнезда, сетевой порт – всему этому богатству возможностей работающий за Samsung NP400B5B профессионал, безусловно, найдет применение, как и радиоинтерфейсам WiFi и Bluetooth. Под «капотом» NP400B5B скрываются 2,5-ГГц процессор Intel Core i5-2520M, 6-Гбайт память DDR3, жесткий диск Hitachi HTS547575A9E384 на 699 Гбайт форматированной емкости. Дискретная графика GeForce NVS 4200M работает в тандеме с интегрированной в ЦП Intel HD Graphics 3000 (64 Мбайт). Дорожная масса аппарата (с аккумулятором на 66 Вт·ч и блоком питания) составляет 2,8 кг.
   Под управлением штатной 64-разрядной Microsoft Windows 7 Professional на тесте Processor Arithmetic Dhrystone ALU/Whetstone iSSE3 из пакета SiSoft Sandra 2011 SP1 ноутбук показал значения 58,3 GIPS/35,6 GFLOPS, рейтинг 3DMark06 Score оказался равен 5438 баллам, а интегральный показатель PCMark 7 v1.0.4 – 2042 баллам. Интенсивный тест емкости аккумулятора Battery Eater Pro v.2.70 смог полностью исчерпать его заряд лишь через 3 ч 30 мин непрерывной работы – достойный результат для серьезного рабочего компьютера.
   Тихий, вполне производительный, строгий и удобный в работе Samsung NP400B5B наверняка обретет немало благодарных пользователей – благодарных за то, что остались еще в мире изготовители по-настоящему деловых мобильных компьютеров. Гламурных восторгов по поводу этого устройства ожидать не следует, а вот профессионалы – оценят.

www.asus.ru
   Оценка: очень хорошо
   Достоинства. Крупный дисплей, высокопроизводительная «начинка», встроенный графический планшет Wacom.
   Недостатки. Большие масса и толщина, маркий глянцевый экран, одноканальное ОЗУ, отсутствие интерфейса USB 3.0 и невозможность работы в сотовых сетях 3G/4G.
   С момента, как первый Apple iPad перекочевал из магазина в руки своего (тоже первого в мире) счастливого обладателя, «таблетки» уверенно утвердились в нише самых что ни на есть популярных товаров. Естественно, раньше на рынке присутствовали и планшетные компьютеры (например, Fujitsu Siemens ST6012), и ноутбуки-трансформеры с интегрированными планшетами Wacom (например, IBM ThinkPad X41), но предназначались они для ограниченного круга узкоспециализированных бизнес-потребителей.
   «Яблочное» же устройство моментально стало сверхпопулярным именно среди широкой публики, в том числе и весьма чуждой высоким технологиям, благодаря удачному сочетанию наглядного интерфейса, заведомо востребованных приложений (включая и легко доступные для онлайновой загрузки с самого планшета), скромных массогабаритных характеристик, достойного качества (одна лишь ставка на ЖК-матрицу IPS чего стоит) и привлекательной цены. Apple выставила предложение, приятное рядовому потребителю сразу во всех отношениях, – как раз поэтому в области планшетов «массового поражения» состязаться с ней непросто.
   Сосредоточив усилия на противодействии купертинской компании в области, где она проявила себя самым креативным образом, ведущие ИТ-производители до последнего времени оставляли почти без внимания другую сферу применения планшетных ПК, а именно деловую. Дошло до того, что многие американские компании (включая такие огромные сетевые структуры, как Best Buy) либо уже перешли на использование Apple iPad в качестве инструмента для повседневной работы, либо серьезно планируют такой переход.
   Формально, конечно, яблочную «таблетку» можно оснастить доступными в продаже или самописными приложениями для бизнеса. Однако традиционно компьютеры под управлением Mac OS X/iOS используются для разработки ПО, монтажа видео и редактирования аудио, но никак не для складского учета, не для обеспечения деятельности страховых агентов «в поле» и не для оптимизации трудозатрат в госучреждениях. Прямая совместимость с огромным количеством написанных для Windows приложений у продуктов Apple отсутствует; полноценную виртуальную машину с приемлемой производительностью вряд ли потянет даже хваленый процессор A5, да и ориентированный на «пальцевый» интерфейс управления сенсорный экран iPad не слишком годится для множества деловых применений (например, для заполнения текстовых полей в цифровых опросниках или распознавания рукописного ввода).
   Выходит, у современных бизнес-пользователей действительно не остается большого выбора, с какими планшетами работать. Приходится либо брать выпущенные давно Wintel-модели и мириться с их невысокой производительностью (наслаждаясь при этом гарантированной совместимостью со всеми необходимыми в работе приложениями), либо поступаться этой совместимостью и останавливать свой выбор на «таблетке» под управлением iOS либо Android.
   Впрочем, недавно у тех, кто нуждается в планшетных ПК для ведения бизнеса, выбор стал больше благодаря тому, что компания ASUS выпустила в своей известной серии Eee планшет Slate EP121. В переводе с английского slate – «грифельная доска», и «таблетка» полностью соответствует этому названию, предоставляя возможность не только пальцевого ввода, но и работы с интегрированным высококлассным графическим планшетом фирмы Wacom. В комплект поставки входит беспроводное перо со сменными насадками, чувствительное к силе нажатия и наклону, что значительно расширяет графические возможности устройства по сравнению с более привычными рынку массовыми планшетами.
   Eee Slate EP121 удобнее с точки зрения бизнес-применений еще и благодаря своим габаритам. В отличие от привычных 10 или 7 дюймов, диагональ его широкоформатного IPS-дисплея 12,1 дюйма при разрешении 1289×800. Правда, экран вместе с неширокой черной рамкой прикрыт листом маркого глянцевого пластика – на нем действительно предпочтительнее будет работать именно беспроводным пером, а не оставляющими отпечатки пальцами (хотя мультисенсорную функциональность позволяют реализовать только пальцы).
   Большой экран обусловливает и крупные габариты Eee Slate EP121 – 312×207×17 мм. За большую по меркам массового планшетного рынка толщину ответственна мощная «железная» начинка планшета. Работая под управлением 64-разрядной операционной системы Microsoft Windows 7 Home Premium, он построен на базе низковольтного 1,33-ГГц процессора Intel Core i5 470UM, 4-Гбайт одноканальной оперативной памяти DDR3 и полупроводникового накопителя SanDisk SSD P4 с реально доступной емкостью 60 Гбайт. Несъемный аккумулятор на 34 Вт·ч обеспечивает, по данным теста Battery Eater Pro v.2.70, 1 ч 49 мин работы под интенсивной нагрузкой – уровне современного производительного бизнес-ноутбука.
   Планшет к тому же и тяжеловат. Его масса – 1,2 кг, но в комплект поставки входят еще и кожаный жесткий чехол (0,35 кг), и фирменная Bluetooth-клавиатура (0,5 кг) и блок питания (0,3 кг), так что и дорожная масса Eee Slate EP121 соответствует ноутбучной. Клавиатура очень удобна: она работает от трех батареек ААА, обладает чуть изогнутой «полуэргономичной» формой и стандартными по размеру клавишами с довольно глубоким ходом и легким «залипанием», помогающим фиксировать момент нажатия. Некоторых пользователей, впрочем, может обескуражить совмещение команд Ins и Del на одной клавише (первая действует по умолчанию; вторая активизируется с одновременным нажатием Fn).
   Помимо радиоинтерфейсов WiFi 802.11b/g/n и Bluetooth 3.0, Eee Slate EP121 оборудован двумя разъемами USB 2.0, mini-HDMI, универсальным адаптером карт памяти, Web-камерой на 2 Мпиксел. На торцах расположены отдельные кнопки для включения, запирания «таблетки» и вызова экранной клавиатуры, а также качелька регулятора громкости и комбинированное аудиогнездо.
   На передней панели планшета только одна кнопка – с ее помощью осуществляется живописная анимированная прокрутка открытых окон с активными на данный момент задачами (на манер сочетания Win+TAB на обычных ноутбуках). Крупные вентиляционные решетки обеспечивают достаточный для охлаждения мощной «начинки» теплоотвод, а встроенные стереодинамики – ожидаемо скудный по качеству звук (отметим явственный дребезг на верхних частотах, который демонстрировала акустика доставшегося нам для испытаний экземпляра).
   Замеренный средствами штатной ОС планшета индекс производительности составил 3,2 балла; узким местом оказался тест графики (ЦП показал 5,6 балла, накопитель – 5,7). Тест Processor Arithmetic Dhrystone ALU/Whetstone iSSE3 из пакета SiSoft Sandra 2011 SP1 выявил значения 22,6 GIPS/16,8 GFLOPS, рейтинг 3DMark06 оказался равен 757 баллам, а интегральный показатель PCMark 7 v1.0.4 – 1519 баллам.
   ASUS Eee Slate EP121 выглядит внушительно (по крайней мере, до тех пор, пока глянец экранного покрытия не превратится в мечту практикующего дактилоскописта): задняя крышка из прочного и приятного на ощупь светлого пластика, тонкое алюминиевое обрамление, приятный глазу дизайн. В любых бизнес-применениях, где существенно необходимы созданные под Windows приложения, этот планшет выигрывает по сравнению с доступными на рынке устройствами на iOS и Android благодаря крупному дисплею, встроенному дигитайзеру Wacom и высокой производительности аппаратной части. Оборотная сторона этих достоинств – внушительные толщина и масса устройства, а также малое время автономной работы. Отсутствие встроенного адаптера сотовой связи можно рассматривать как дополнительный аргумент в пользу того, что эта «таблетка» рассчитана лишь на внутриофисное применение, однако наследники Eee Slate EP121, вполне возможно, окажутся более автономными, особенно если будут построены на 22-нм ЦП семейства Ivy Bridge, анонс которых ожидается в начале 2012 г.

www.abbyy.ru
   Оценка: очень хорошо
   Достоинства. Отличное качество распознавания, возможность многопроцессорной обработки, наличие типовых сценариев работы, новые языки, в том числе арабский, возможность сохранения файлов в форматах, рассчитанных на электронные книги и мобильные устройства.
   Недостатки. Отсутствие инструмента редактирования сценариев работы в профессиональной версии (есть только в корпоративной).
   Как известно, пакет ABBYY FineReader предназначен для сканирования и преобразования бумажных документов в электронные редактируемые форматы. Известно также, что за 18 лет сменилось 11 версий продукта. Прочитав эти слова, кто-то может подумать, что, кроме смены интерфейса и появления второстепенных «кнопочек», от новой версии не стоит ожидать чего-то существенного. Кажется невероятным обнаружить что-то принципиально новое в программе, давно ставшей едва ли не самой популярной OCR-системой не только в России, но и в мире. Однако разработчикам ABBYY FineReader 11 это удалось.
   Первое, что бросается в глаза в новой версии, – возросшее быстродействие. Как отмечают сами разработчики, сокращение временного цикла при обработке файлов доходит до 45 %. Появился режим черно-белой обработки деловых документов и книг, позволяющий получить электронный документ до 30 % быстрее по сравнению с работой в полноцветном режиме. Рост быстродействия особенно заметен при обработке многостраничных файлов.
   Откуда такие скорости? Рывок достигнут благодаря модернизации ядра ABBYY FineReader. Во-первых, систему научили еще более эффективно использовать несколько процессорных ядер. Например, при распознавании многостраничного документа каждая страница и каждый этап обработки запускаются в новом процессе, который «приземляется» на первое доступное процессорное ядро. Во-вторых, реализован черно-белый режим, позволяющий абстрагироваться от цветовой информации исходного изображения.
   Еще одно улучшение, позволившее повысить скорость – переработанный список типовых операций. На первый взгляд чисто организационное улучшение. Однако впечатление меняется, если решается конкретная практическая задача. Зачем пользователю последовательно выбирать команды всех этапов обработки документов? Сканировать, распознавать, передавать в Word… Можно обойтись одной командой: «Передать в Word». Если ведется обработка простого документа, то после нажатия кнопки все остальные операции выполняются автоматически, не прерывая процесс на вопросы с очевидными ответами, а сразу передавая подготовленный текст в программу редактирования. (Такая задача была и в прошлой версии, но в этой она работает явно лучше и доступ к ней стал проще.)
   Аналогичные улучшения можно наблюдать в любой подсистеме 11-й версии FineReader. Зачем при сканировании многостраничного документа искать кнопку для обработки каждого нового листа, если можно задать длительность паузы в работе сканера между его последовательными проходами? Достаточно просто заменять один лист другим, не отвлекаясь на поиски кнопки Продолжить. Повышается эффективность работы, производительность труда оператора и снижается его утомляемость.
   При тестировании мы иногда задавались вопросом: «Насколько эти функции новы? Они были раньше, и мы почему-то не обращали на них внимания?» Действительно, часть «новых» функций существовала в предыдущих версиях, но они были как бы «скрыты» в недрах меню. Видимо, предполагалось, что пользователь сам найдет их, когда потребуется. При новом подходе к интерфейсу многое меняется, теперь своевременно выдаются подсказки. Чаще всего они полезны, поскольку большинство выполняемых операций, как правило, относится к числу типовых.
   Новый интерфейсный подход изменил стереотип «мастеров». В предыдущих версиях они существовали в первую очередь как помощь неопытному пользователю, в новой же версии превращаются в дополнительный козырь. Меняется традиционный сценарий функциональной загрузки (так называемая формула «80/20»), когда обычно только пятая часть доступных функций оказывается востребованной на практике. Благодаря новому интерфейсу удается «поднять из недр» программы функции и возможности, ранее выпадавшие из поля зрения.
   Еще одна функция предназначена в первую очередь для корпоративных пользователей – удаление конфиденциальной информации. Возможно, не все обращают на это внимание, но при работе любой программы неминуемо создаются временные файлы, в которые может попадать любая, в том числе закрытая, информация. Но в большинстве случаев пользователь не контролирует этот процесс. Все происходит в недрах компьютера, и вычищать вручную эти данные невозможно и неудобно.
   В эпоху бумажного документооборота контроль за сохранностью конфиденциальных данных, например, при копировании документов был чисто «механическим». С переходом на электронную форму хранения данных старые методы перестали действовать. В новой версии FineReader появилась функция удаления конфиденциальных данных из документа, которая позволяет убирать конфиденциальную информацию и с текста, и с изображения. Текст заменяется черной полосой или черными точками во всех слоях документа.
   Интересны также новые возможности выбора выходных форматов для сохранения подготовленных документов. Появились новые «мобильные» форматы ePub, fb2 и др. Это качественно расширяет сам подход к применению ABBYY FineReader 11. Если раньше целевым местом для сохранения «снятых» данных был компьютер, то сегодня их список расширяется благодаря мобильным гаджетам: iPad, клонам Android-смартфонам и планшетам, «читалкам» электронных книг. Нам понравился также способ передачи данных через системный буфер обмена. Сам по себе он не нов, но прежде иной раз терялся в недрах программы. Сейчас это один из наиболее эффективных способов качественно и быстро перенести собранный текст в другие документы.
   В версии 11 расширен список используемых языков: теперь их 189, включая арабский. Интерес к арабскому языку повышенный, что объясняется его особенностью не только в обратном привычному для нас направлению письма, но и в использовании необычной, довольно сложной системы диакритических знаков (точки, различные значки, размещаемые сверху или снизу основного символа). Они – необходимый элемент языка, но с точки зрения OCR представляют значительную трудность для качественного распознавания. Именно поэтому в мире до сих пор практически нет OCR-продуктов, способных похвастаться качественным распознаванием арабского текста.
   Как ни странно, это относится и к другим языкам, например к русскому. Ведь «сканирование» может выполняться не только с помощью сканеров, но и цифровыми камерами или мобильными телефонами. Качество снимков во втором случае часто получается неважным из-за многочисленных артефактов, но благодаря новым алгоритмам, рассчитанным на письменность с большим количеством нестандартных начертаний, удается повысить качество распознавания.
   Следует отметить одно ограничение пакета. ABBYY FineReader 11 доступен в двух версиях, Professional и Corporate. Корпоративная версия пакета отличается наличием целого ряда средств, таких как Hot Folder, возможность интеграции с SharePoint, работы в терминальном режиме и т. д. Есть там и возможность создания собственных сценариев, которой недостает в редакции для «профи». Некоторая логика тут прослеживается, готовые сценарии для типовых задач включены в «профессиональный» пакет, – кроме того, существует масса инструментов создания макрокоманд для Windows (а подготовить такую макрокоманду с помощью AutoHotKey – дело максимум 20 мин). Тем не менее и в версии Professional хотелось бы иметь доступ к штатным инструментам.
   В качестве тестового задания для пакета ABBYY FineReader 11 выступал отсканированный архив PC Magazine/RE (один номер – 60–100 файлов в формате PNG, каждый объемом 30–40 Мбайт). Примерно 40 номеров было распознано в течение четырех дней. При этом первые два дня работа выполнялась на одноядерной машине, затем на многоядерной. Выигрыш в скорости при выполнении реального задания составил примерно полтора раза. Зависимость явно нелинейная, но надо учитывать, что при обработке объемных файлов начинает сказываться и пропускная способность сети (номера размещались на сетевом сервере).
   Главное же – отличное качество распознавания. Попытки отсканировать «залежи» архива предпринимались неоднократно, но версия ABBYY FineReader 10, к сожалению, не очень корректно обрабатывала последовательность текстовых блоков на оригиналах, имеющих сложную, многоколоночную верстку. Версия ABBYY FineReader 9 лучше понимала порядок колонок, но хуже справлялась с таблицами, особенно если там имелись объединенные ячейки. В новой версии серьезных проблем не отмечалось, полоса выдавалась один в один с оригиналом (в режиме точной копии) и, что важно, корректно трансформировалась при сохранении как текст. Пример распознанного файла можно найти на 20years.pcmag.ru/first_issue (это самый первый номер журнала, который тогда еще носил название PC Magazine/USSR, 1/1991).

www.gigabyte.ru
   Оценка: отлично
   Достоинства. Отличное качество схемотехники и монтажа, возможность использовать трехадаптерные графические конфигурации, богатый набор портов для подключения самой разнообразной периферии.
   Недостатки. Отсутствуют видеовыходы с интегрированного в процессор ГП.
   Год назад пределом мечтаний хранящих здравость рассудка геймеров была компьютерная система на базе логики Intel P55 Express под процессорное гнездо LGA 1156. Замечание про здравость рассудка – не лишнее: имеется в виду именно локальный, хоть сколько-нибудь реалистичный максимум, а не супремум в виде бескомпромиссного ПК на платформе X58 Express. Узок круг тех, кто может позволить себе такую игрушку; страшно далеки они от народа.
   В начале 2011 г. ситуация изменилась не слишком кардинально: появились ЦП архитектуры Sandy Bridge под контактную площадку LGA 1155, и место достижимого предела геймерских мечтаний занял ПК на системной плате с логикой Intel P67 Express. Но, как оказалось, ненадолго. Уже больше полугода прошло, как этого наследника Р55 потеснил амбициозный новичок – Intel Z68 Express.
   Платформа Z68 дала крепким рассудком геймерам (памятуем о том, что недоступное для большинства Эльдорадо в виде построенного на Х58 ПК продолжает маячить где-то вдали) поразительное по эффективности сочетание уже отработанных технологий и новых инженерных наработок.
   Мы не раз обращались к описанию этого набора системной логики; отметим лишь, что в нем нашли свое воплощение самые лакомые для домашних ПК энтузиастов и экстремалов особенности логических микросхем прежнего поколения, P67 и H67. Системная плата на Z68 обеспечивает, если о том позаботился ее изготовитель, разгон процессора (вычислительной и графической его подсистем) и памяти. Технология виртуализации Lucid Virtu отвечает за динамическое перераспределение нагрузки между интегрированной и дискретной графикой ПК, а функциональность кэширования данных в подсистеме накопителей Intel Smart Response позволяет использовать быстрый, но небольшой по объему (и потому недорогой) SSD для ускорения операций с установленными в ПК жесткими дисками.
   Системная плата GIGABYTE GA-Z68X-UD7-B3, которую мы в данном случае рассматриваем, – не просто очередной продукт именитой компании. Она заняла место флагмана в модельном ряду производителя, – место, которое еще в начале года по праву было отведено плате GA-P67A-UD7-B3. Напомним, суффикс UD7 традиционно для продукции GIGABYTE указывает на высочайший уровень подбора компонентов, исполнения и функциональности продукта.
   Отметим, что (возможно, как раз из соображений преемственности) в названии платы на НМС Z68 оставлен еще один суффикс из наименования прежнего лидера – B3. В начале года его указание было своего рода необходимостью: тогда Intel допустила производственную ошибку при выпуске части тиража новых микросхем P67, которая приводила к выходу из строя дисковой подсистемы ПК при подключении накопителей к портам SATA II. Корпорация достаточно быстро исправила свою оплошность, однако часть испорченных микросхем уже отправилась к ее партнерам в сборочные цеха. Чтобы четко указать на использование в своих системных платах новой, исправленной версии микросхемы системной логики Р67 (степпинг В3), почти все ведущие производители включили тогда эти две литеры в наименования своих передовых продуктов.
   Судя по всему, дизайн и производительность GA-P67A-UD7-B3 оказались весьма удачными: GIGABYTE сохранила презентабельный внешний вид и отменное схемотехническое наполнение своей новинки – GA-Z68X-UD7-B3 – практически в неизменности (за исключением самого НМС). Кстати, поскольку тепловыделение системной логики Z68 практически не превышает показателя, заданного Р67 (чуть более 6 Вт), не потребовалось переделывать ни низкопрофильный радиатор на самой микросхеме, ни другие элементы охлаждающей системы платы.